5:20, "там невооруженным взглядом видно что это фотошоп, ну ладно мы это опустим", во первых свои слова нужно доказывать, увидел фотошоп покажи где именно ты это увидел. Во вторых, я, как человек много лет работающий с фотошопом на этой фотке следов изменения фотографий не увидел, почему вы так уверенны что их мог заметить Лебедев тем более что он дизайнер, а не эксперт по подтелке документов?
Чтобы убедиться, что это фейк, достаточно воспользоваться поиском картинок в гугле. Например, снимок Юлии Навальной, помещенный на этом «документе», на самом деле сделан для издания «Афиша». Лебедеву указали на ошибку - и он немедленно дописал в пост следующее: «UPD. Это фейк. Факт проверен». t.me/temablog/3949
5:20, "там невооруженным взглядом видно что это фотошоп, ну ладно мы это опустим", во первых свои слова нужно доказывать, увидел фотошоп покажи где именно ты это увидел. Во вторых, я, как человек много лет работающий с фотошопом на этой фотке следов изменения фотографий не увидел, почему вы так уверенны что их мог заметить Лебедев тем более что он дизайнер, а не эксперт по подтелке документов?
Чтобы убедиться, что это фейк, достаточно воспользоваться поиском картинок в гугле. Например, снимок Юлии Навальной, помещенный на этом «документе», на самом деле сделан для издания «Афиша». Лебедеву указали на ошибку - и он немедленно дописал в пост следующее: «UPD. Это фейк. Факт проверен». t.me/temablog/3949
Балдёж дикий! Всё по факту! Поставьте 3!
кайф
Многословно, сбивчиво, но, тем не менее, любопытно. Только лексика не "обесцененная", а... ru.wikipedia.org/wiki/Обсценная_лексика_в_русском_языке