Ребяты, не превращайтесь в контрольную закупку на ЦТ каналах! ну у Вас куча станков и безграничное количество идей. Их воплощайте.. Чем безумнее идея, тем больше в Вас влюбляться.
А по-моему очень даже важно иметь хотя бы обзор на состояние рынка. Я был очень рад, что именно петг испытали, жаль не было филаментарно, их прозрачный пластик мне понравился сильно больше цветных от fd, но жаль что кроме прозрачного и черного у них обычного петг нет Да, чтобы иметь хорошие данные нужно иметь несколько катушек от каждого производителя, печатать из каждой несколько изделий и измерять толщину прутка на каждой, сравнивать адгезию, спекаемость слоёв, разрыв вдоль и поперёк и тд, но это дорого и очень трудозатратно, но это лучший обзор на филаменты в ру ютубе, так что ребята супермолодцы, особенно приятно что ведущий - тру технарь
Нет, как раз наоборот, для нас крайне важно исследование пластиков разных производителей по качеству печати! Потому как "безумные идеи" мы и сами напечатать можем, а вот вопросы выбора пластика испытывать на себе очень недешево даже! И не только по деньгам, но и по времени. И вообще, многие из нас были бы гораздо более благодарны, если бы еще хотябы вкратце настройки принтера давали. Не только температуры, но и подача, скорость печати, скорость отката.
А мне видео помогло, после того как закончились старые запасы пластика стал вопрос что купить, посмотрел видео, понял что мне для моих поделок подойдёт фд пласт, купил, настроил, полностью доволен как ценой так и результатами печати, спсибо
Отличное видео, большое спасибо! Хочу только добавить один момент, который может повлиять на восприятие результатов тестирования. Если уменьшенный диаметр пластика легко компенсировать увеличением потока, и он большой проблемой не является, то диаметр больше 1.8 - это очень не хорошо. Если используется трубка 1.9, то резкий её изгиб или даже просто сдавленный участок в районе фиттинга и всё, такой пруток уже заметно сопротивляется проталкиванию. 1.85+ пруток - уже вообще недопустимо, такое может начать косячить даже на трубке 2мм. Плюс если диаметр на таком "жирном" прутке даже на очень короткой дистанции, но гульнёт в плюс дополнительно, то такая шишка уже может в горло не пролезть банально, так как в горлах диаметр канала 1.9-2мм, в зависимости от типа. А это уже гарантированно запоротая печать, плюс неплохой шанс столкнуться с необходимостью перебирать экструдер, если застрянет хорошенько.
Подписываюсь под каждым словом. Месяц седых волос, кучи пробок и чисток хотэнда стоило мне такой филамент от представленной здесь фирмы. Пришлось опытным путем протестировать многих производителей и результат совпал.
именно! Купил флекс от принт-продукт, за время печати, уже два раза словил шишку и как итог - в трубке от экструдера до головы (боуден), пластик тупо застрял. Голова весело печатала воздух, а экструдер - весело щелкал.
@@MrAlexUssR Получается что эти многочлены из Принтродукт считают что шишка на пластике это неважная проблема и для Вас совсем не существенна. Ибо в противном случае этих шишек не было бы в их прутке при сегодняшнем уровне научно-технического развития. Или эта конторка не отвечает этому уровню?
Кстати, отсюда следует вопрос, если они не в состоянии отслеживать диаметр прутка, то они в состоянии отслеживать стабильность качества по остальным параметрам?
Грандиозная работа проделана, Спасибо всей команде. Роботы снимающие детали, музло, монтаж, суровые бородачи, вставки крутые, секретные лаборатории это вообще запрещённые приемчики какие-то... п.с. Вы не оставляете ни одного шанса производителям филамента жульничать. Так держать ;)
Шанс оставляют, цены поменялись, составы, сырье тоже могли поменять на сегодня, если с ценами проблему можно было бы решить интерактивным графиком, который бы строился по сегодняшним ценам, то изменение качества уже никак не проконтролируешь.
@@DigitalFAB а чего сливаться то. я отправил и успел забыть даже что отправил. по "толстенькому" желтому понятно, что даже не отбирал, чего первое рука взяла - то и отправил =) А тут внезапно у меня чат заорал, что меня по "телеку показывают" =) Оч приятно. Да даже слиться нафиг в рейтинге и то было бы приятно.
@@DigitalFAB да, я имею ввиду анализ результатов. Отличная постановка кадра, приятное сопровождение. Получил удовольствие от просмотра. Сам перешёл недавно на пластик от Советова, очень доволен качеством.
Нифигасе Вы заморочились, это просто шедевральный ролик! "Стильно, модно, молодёжно"! Молодцы, не снижайте уровень! з.ы. местами ловил себя на мысли - "пофиг на цифры, зато красиво"...
По печати POM, если будут вопросы пишите. давно им печатаю. уверен на вашей машине он легко уйдет за сотку мегапаскалей. Сразу пару советов 1) не печатать его на гладкое стекло, лучше ультрабаза или отпескоструеные стекла. 2) Адгезив 3д клей, Каляка Маляка или БФ2. 3) Стол греть не меньше 135! 4) термокамера обязательна (хотябы 55С) 5) Толстая кайма 0.3-0.4 витков побольше (рафт не следует использовать) 6) Напечатать очень тоненькое сопло обдува, Дуть ом только под кончик сопла 1% скорости. не допускать обдув основной уже напечатаной части. 7) температура 250-260 (спекается он настолько хорошо что практически равнопрочный) . Ну и большой вам удачи с ним и дай вам БОГ!
Хотя для простых деталей без нависай можно и без обдува. Что- то более сложное совсем без обдува напечатать трудно. в расплавленном состоянии он жидковат.
@@ЕвгенийВладимиров-л3к у него еще и теплоемкость как у чугунного моста =) Он готов остывать часами =) За остальные рекомендации спасибо утащу себе в блокнотик.
Большое спасибо! Отличная подача! В рекомендациях почему-то ролика не было. Зато нашел в разделе "Новости ютуб" ваш текст, и, конечно же, пошел на канал! Так держать!
На выходных тестировал подряд ABS, PLA и PETG от PrintProduct. По прочности не знаю, но получил определенные результаты по параметрам прилипания к столу. Стол у меня на магнитном основании. Если кратко ABS клеится хорошо, держится плохо, PLA клеится плохо, держится хорошо, PetG - лучше всех - клеится легко без адгезивов и держится за счет отсутствия усадки. Ну это так, вдруг кому интересно.
Зачем спешить закрывать список? Что за детская нетерпячка? Люди делают дело не спеша и обстоятельно. Отдельное Спасибо им за это!. А Вы выводы свои по данному видео можешь изложить?
@@АльпАдиннадцатый у вас видимо с русским языком серьезные проблемы, если вы мало того, что сделали серьезную ошибку в комментарии, так и не смогли прочитать и понять смысл моего. Выводы я сделал : PETG как был, так и останется для меня вторым филламентом после ABS, из-за своей вязкости и прочности. К тому же я продолжу закупать его у FD Plast, как и делал это уже около двух лет.
@@Ivan_Pomidoroff под детали, где не обязательны характеристики нейлона он дешевле и удобнее нейлона, под художку дешевле пла. Учитывая, что сейчас АБС дороже петга, то и для дешёвой технички он сейчас более востребован.
Хорошая подача, уже без точек. Между. Словами!!! За работу над ошибками лайк однозначно!!! А за проделанную работу с пластиком человеческое спасибо, очень полезная информация
Недавно открыл для себя синтек, качество очень удивило. Брал черный и натуральный, лучше бестфиламента печатается по крайней мере на моем медведе. А он оказывается ещё и по физ свойствам отличный. Обзор крутой!
Спасибо за обзор. PETG печатаю примерно полгода. Первая проблема с которой столкнулся: - прилипание к столу. Стол стекло, температура 70-80 С. После одной из печатей оторвал часть стекла, пришлось использовать синий скотч (с артикулом 2090 не попался использую 3434, но не то что хотелось бы). Что касается скидывания нити с катушки столкнулся с этим еще давно, пришлось сделать П-образную скобу сверху катушки.
используйте адгезивные клеи для 3д печати, они кроме прилипания дают еще и отлипание вовремя и чеще спасают стекло. Но стекло расходник - оно устает, и рано или позно его начнет рвать все подрят.
@@АнатолийЖаров-п4ч думаю что незначительно может отличаться. Всетки мы незнаем кто какое сырье берет,а у петга как и у других полимеров есть достаточное кол-во марок и сортов и производителей гранулы. Могу сказать с вероятностью процентов 90 что такой вязкий и густой как меня никто не давит в пруток, это экономически не целесобразно для больших производителей. Производительность падает в пару раз. А большие очень хорошо считают деньги и не видят плюсов делать не волосящий петг например =) Для меня это наверно стало конкурентным приимуществом. Ну и вот тесты показывают что мой петг более тягучий. Бесспорно в тесте то что желтый попал Толстячком тоже видимо свою роль сыграло, но тут косяк скорее в другом. Прозрачный не выстрелил так как скорее всего был из той партии где я пробовал другие более жидкие марки, тоесть с ранних стадий производства, и показал он себя как все как раз. Ну это естественно мои предположения все, я по факту незнаю как влияет толщина прутка на прочность изделия, и не знаю в состоянии ли машина у ребят замерять разницу в ПТР сырья из которого сделан филамент.
@@АнатолийЖаров-п4ч Да я же сам производитель =) И да подтверждаю -краситель меняет свойства базового материала. Правда это почти не заментно с прозрачными красителями (полупрозрачные цвета).
Постоянно беру от SynTech. На каждой картонной бабине есть тиснение с информацией о филаменте. В том чилсе рекомендуемые температуры печати и т.п. Не знаю где можно найти обыкновенную катушку без опознавательных знаков.
На работе стоит старенький Пикасо дизайнер 250 про. Поставилась задача: печать заглушек на трубу прямоугольного сечения, размер заглушки Ш14 Д30 В7, внешний вид должен быть идеальным, снаружи заглушка имеет фаску 3х45, сопло 0.5(для уменьшения времени печати и увеличения прочности изделия) и слой 0.05(для идеального вида, слоистость недопускается.), пластик ПЕТГ ФД пласт белый. Ну нив какую немог напечатать эту заглушку. Причина постоянных фиаско это густота пластика, при начале печати слоя(линии), экструдер давит пластик а он выходит с запаздыванием, температуры были от 230-260 градусов. Помогло уменьшение всей скорости печати 20мм/с, уменьшение ускорения с 3000 до 500 и уменьшение рывков с 5 до 1 для внешних линий. Думал грешить на старенький принтер. Тут взяли Пикасо дизайнер XL, и таже самая проблема, даже в режиме качество, он не мог напечатать эту деталь, даже в режиме вручную со всеми скоростями 20мм/с. Большие детали печатает отлично на стандартных прессетах скорости. Попробую и на нём уменьшить все скорости, ускорения и рывки через слайсер Кура. В связи с этим хотелось бы посмотреть эксперимент измерения вязкости пластика выходящего из разогретого до рабочей температуры сопла, и печать такой же маленькой детали соплом.0.5. что бы оценить вязкость пластик от разных производителей. Ваш труд важен для нас. Спасибо за ваш труд.
Благодаря вашему видео узнал о замечательном пластике Антона 3D Club! Купил прозрачный и черный. Оба очень понравились, как в процессе печати, так и детали из них. Прозрачный, как и ожидалось, чуть прочнее. По диаметрам. Средние значения: прозрачный 1,77, черный 1,74. Пруток чуть овальный.
Отличное сравнение пластиков, доступное объяснение про цена качество, но на протяжении всего ролика с переходами монтажа видео и незаурядных колебаний рук, захотелось отcut волосяные покровы оратора
Я бы сказал, что синтех петг уверенный лидер. Я конечно, не столько производителей пластиков перевел, но синтек явно лучшее пока для меня в выборе петг. Если добавить наличие оверсайз катушек, эластичность, мягкость прутка, мин проблем при самой печати, цену за кг и скорость доставки - я не знаю кто еще. Вот еще Антоновский нахваливают, но пока не было необходимости его протестировать.
Доброго дня, а вы берете на тест пруток у развивающихся нано производителей? Нано не от технологии прутка , а от размера производства. Готов как сам отправить бесплатно так и допускаю с вашей стороны инкогнито приобретение для честного теста. Говорю о всем3д.рус или на авито название продавца филамент
@@DigitalFAB Условия вполне устраивают, даю добро даже на отрицательный отзыв если материал себя покажет с плохой стороны. У меня производится пока только петг, абс, хипс, на катушках и без, могу отправить любой или любые, также же допускаю самостоятельный (с вашей стороны) закуп.
Николай, к сожалению, в ближайшем будущем мы не планируем возвращаться к обзорам petg, может быть к осени мы соберёмся тестировать abs. Сейчас народ ждёт композитов))
Здравствуйте! Как вы считаете, что лучше подойдёт для печати нейлоном из нижеперечисленных моделей? Twotrees Core XY SP-5 V1.1, CREALITY Ender-5 Pro, CREASEE PHOENIX, Tronxy X5SA-400/X5SA, 3D принтер kywoo3D
@@DigitalFAB интересно было бы посмотреть тест именно ударной вязкости т.к. PETG кажется крепким если его медленно ломать, но если ломать быстро то он резко лопается/раскалывается
Спасибо за обзор и тесты. Интересно посмотреть результаты и горячих образцов. И да, машинка для измерения диаметра действительно может оказаться полезной.
Спасибо, но тут вопрос, что считать для PETG горячим, а что прохладным. Для PLA мы довольно серьезно изучали влияние температуры экструзии, скорости печати и интенсивности охлаждения на прочность сцепления слоев и знаем (или верим в то, что знаем) допустимые границы, а вот по PETG такое исследование еще впереди
@@DigitalFAB а попробуйте пару образцов на оборот недогреть по температуре, наприме поставить самый низкий уровень 220 или еще чуть меньше чтоб экструдер тянул,не проскальзывая , обдув почти на минимум.чтоб педж не стекленел,думаю и тогда должна появиться гибкость педжа как на желтом от 3д клаб. Теория.... Но должна работать
Просто ваши показатели прочности примерно такие-же, как у ESUN PETG в их брошюре, которую они в каждую упаковку пластика укладывают. Вот и стало интересно, потому что считается, что межслойная адгезия выше, если на PETG нет обдува вообще. А с вашим тестом получается, что не особо то и влияет.
@@sakkralk все petg "примерно такие же". Значение имеет не факт обдува, а температура предыдущих слоев, которая зависит от температуры экструзии, температуры окружающей среды и времени с момента печати предыдущего слоя (то есть от скорости печати и размеров изделия). Общее правило -- чем горячее, тем прочнее, но зависимость не линейная.
Видос - пушка, робот - красавчик просто, у меня как у оператора, наладчика и станкостроителя-самоучки аж шишка встала. Борода - мировой мужик, проделал большую работу, представься что ли уже, а то так и будут кличить.
Спасибо за отличный, информативный ролик и колоссальную, проделанную работу! Так держать! Ваши видео - услада для технарей и инженеров! В общем, по цена-эксплуатационные характеристики, FDPlast и ABS Maker вполне себе рабочие филаменты. Чтож, на них и останусь 👍😁 Удачи вам, развития и новых, интересных роликов! Быть может когда-нибудь у вас наберется материала на ролик по деффектам печати, с научным обоснованием появления тех, или иных Деффектов, способах их устранения и т. д. 👍
Спасибо! Цену всё же надо было учитывать реальную. Сомневаюсь, что маркетологи побежали переписывать методички, а вот результаты оценки цена/качество потеряли всякий смысл. Придётся самому пересчитывать.
Доброго времени суток! Сориентируйте пожалуйста, как потребители филамента, если его калибровать 1.74 в жёстких допусках, такой размер будет пользоваться большим спросом?
В размышлении, какие важные кретерии необходимо соблюсти, услышать нарекания со стороны потребителей, чтобы сделать необходимое максимальное качество по диаметру филамента, сухости, упаковки, при сохранении цены в 700 руб за стандартную катушку. @@DigitalFAB
Классный контент , может я и повторю чью-то мысль, но вот было бы неплохо посмотреть как ведут себя пластики после постобработки , например запекание в соли и т.д., а также о подборе параметров для этого способа)))) надеюсь комментарии не останется не замеченными
Вот же ж реклама работает )) Заказал по вашим исследованиям у двух производителей филомент )) Буду пробовать и смотреть. У Антона из Питера только PETG, к сожалению, а может и наоборот )) Китайский филомент дороже.
Спасибо за видео! Иноересно через три года изменилось ли что-нибудь у производителей? Заметил такую особенност у petg вначале и вконце пруток сухой, а в середине сырой, при печати пузыри. Еще считаю одним из важных параметров, который в видео не оговорен, это тянущиеся ниточки при ретрактах, а еще возможность стабильной печати на скоростях от 70 мм/с хотя-бы до 120 мм/с, это возможно, но есть особенности.
Ребята, а почему не учитывается такой важный критерий как усадка. Печать пары типа болт-гайка превращается в пытку с большой усадкой. У меня сейчас две катушки такого пластика, к сожалению не помню где покупал. Это просто трэш.
На катушках, нужно ставить ярлык, знака Fablab Moscow, как ГОСТ. PS Есть предложения дать задания зрителям, испытаний или теста того, или иного пластика, и сделать выводы по результатам данных (видео, данные, записи и тд и тп)
Видео интересное, но лучше бы показали какой из филаментов даёт меньшее "ните- и волосообразование" при печати. Т.е. мне кажется интересным, какое получается качество поверхности при печати пластиком PET-G.
Шикарное исследование. Жаль сложно сделать тест на отсыревание. По моей практике бестфиламент очень сильно сосет воду. А вот синтекпласт практически нет. И если вы не печатаете по кило в день, этот параметр становиться довольно важным. Бестфиламент мне приходилось сушить каждые пару недель. Синтек же не чаще раза в 3 месяца. Так же в бестфиламенте мне не понравилась излишняя текучесть. Сопля из сопла течет непрерывно во время нагрева, а вот синтек вытекает на 2-3 см и все. В целом все больше убеждаюсь, что дорогие пластики не на столько лучше, на сколько дороже, а чаще не лучше вообще. И ладно бы они давали бОльшую стабильность качества, что очень важно при массовой печати, тогда такую разницу в цене можно было бы оправдать для коммерческого применения. Но нет, качество как плавало так и плавает. Да еще и все больше на рынке не производителей, а брендов. Тот же грег основную массу нити продает таким вот брендам, которые накручивают 1.5-2 цены на него.
Спасибо! Сравнивая 27 катушек за раз не получается в деталях изучить те или иные особенности, но разницы в текучести мы не увидели, а это должно было проявиться на Бенчи. А вот по склонности к влагопоглощению можно провести тест месяца через 3.
Года 3 юзаю только грег, сбс пла абс петг, ни разу не было никаких нареканий. Изредка только температуру регулировал с новым цветом и все. Жалко что с каждым годом они все сильнее и сильнее отдаляются от розничной торговли
Филаментарно не делает petg, или, правильнее сказать, не делал до недавнего времени. Сейчас на сайте petg есть как "новинка", но и его нет в наличии. Filamentarno был в обзоре по PLA и в сравнительном тестировании разных пластиков (PLA+ и sbs pro)
Обзор отличный, основные моменты для домашней печати объяснены, а тонкости "запихнуть" в это видео, было-бы уже перебором. Как тот, кто "топил", за добавление пластика НИТ на обзор, очень благодарен. Порадовало, что он (НИТ) показывал средние результаты на протяжении всех исследований, но в конце каля дёгтя всё таки была, вязкость оказалась небольшой, это для кого-то может быть и критическим вариантом от отказа от этого пластика, а кому-то (вроде меня), этот параметр не столь важен, послужит доказательством уверенности в этой компании, надеюсь, что они посмотрят на это видео и будут стараться ещё больше. Теперь знаю какой филамент ещё хочу опробовать. Хочу поблагодарить от всего сердца, за такой обзор.
Лайк с меня просто шикарнейший обзор! вывели на чистую воду барыг и честных продавцов и производителей пластика. Рек самый дорогой и самый ужасный, я как и думал, брал недавно спустя 2 года, думал у меня руки кривые чтоль, нет оказывается вы обзоре показали все тоже самое. Хай тех самый норм по цене и качеству как и фд пласт которые смотрю еще лучше стали. Спасибо вам! Доказали что высокая цена не всегда есть качество! спасибо!
Спасибо! Давайте все же будем аккуратнее с выводами. REC в обзоре PLA выглядел очень хорошо, мы получили практически идентичные результаты на катушке 2021 года и 2018 года. Ну и тут он ужасным не выглядит, скорее неоправданно дорогим на фоне конкурентов.
@@DigitalFAB да я не говорю что уж плохо, я про цену в основном акцент. материал то везут везде один всем в основном, цена да.. я про петг и абс в основном акцент..
@@leshe4ka46 Omron TM5-700 вроде (там какая-то путаница с ТТХ была). Про него 3 ролика на канале было, вот первый: ua-cam.com/video/6LRMExUg2y8/v-deo.html
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Ребяты, не превращайтесь в контрольную закупку на ЦТ каналах! ну у Вас куча станков и безграничное количество идей. Их воплощайте.. Чем безумнее идея, тем больше в Вас влюбляться.
А вот ваше мнение действительно важно для нас! Спасибо
А по-моему очень даже важно иметь хотя бы обзор на состояние рынка.
Я был очень рад, что именно петг испытали, жаль не было филаментарно, их прозрачный пластик мне понравился сильно больше цветных от fd, но жаль что кроме прозрачного и черного у них обычного петг нет
Да, чтобы иметь хорошие данные нужно иметь несколько катушек от каждого производителя, печатать из каждой несколько изделий и измерять толщину прутка на каждой, сравнивать адгезию, спекаемость слоёв, разрыв вдоль и поперёк и тд, но это дорого и очень трудозатратно, но это лучший обзор на филаменты в ру ютубе, так что ребята супермолодцы, особенно приятно что ведущий - тру технарь
Всё таки, испытания, результаты и их интерпретация тоже важны. Особенно, когда их суть грамотно и понятно объясняют.
Нет, как раз наоборот, для нас крайне важно исследование пластиков разных производителей по качеству печати! Потому как "безумные идеи" мы и сами напечатать можем, а вот вопросы выбора пластика испытывать на себе очень недешево даже! И не только по деньгам, но и по времени. И вообще, многие из нас были бы гораздо более благодарны, если бы еще хотябы вкратце настройки принтера давали. Не только температуры, но и подача, скорость печати, скорость отката.
А мне видео помогло, после того как закончились старые запасы пластика стал вопрос что купить, посмотрел видео, понял что мне для моих поделок подойдёт фд пласт, купил, настроил, полностью доволен как ценой так и результатами печати, спсибо
Отличное видео, большое спасибо! Хочу только добавить один момент, который может повлиять на восприятие результатов тестирования. Если уменьшенный диаметр пластика легко компенсировать увеличением потока, и он большой проблемой не является, то диаметр больше 1.8 - это очень не хорошо. Если используется трубка 1.9, то резкий её изгиб или даже просто сдавленный участок в районе фиттинга и всё, такой пруток уже заметно сопротивляется проталкиванию. 1.85+ пруток - уже вообще недопустимо, такое может начать косячить даже на трубке 2мм. Плюс если диаметр на таком "жирном" прутке даже на очень короткой дистанции, но гульнёт в плюс дополнительно, то такая шишка уже может в горло не пролезть банально, так как в горлах диаметр канала 1.9-2мм, в зависимости от типа. А это уже гарантированно запоротая печать, плюс неплохой шанс столкнуться с необходимостью перебирать экструдер, если застрянет хорошенько.
Подписываюсь под каждым словом. Месяц седых волос, кучи пробок и чисток хотэнда стоило мне такой филамент от представленной здесь фирмы. Пришлось опытным путем протестировать многих производителей и результат совпал.
@@Tonna73 Интересна стоимость Ваших седых волос за месяц. Ну так, для понимания , на чём производители филамента экономят.
именно! Купил флекс от принт-продукт, за время печати, уже два раза словил шишку и как итог - в трубке от экструдера до головы (боуден), пластик тупо застрял. Голова весело печатала воздух, а экструдер - весело щелкал.
@@MrAlexUssR Получается что эти многочлены из Принтродукт считают что шишка на пластике это неважная проблема и для Вас совсем не существенна. Ибо в противном случае этих шишек не было бы в их прутке при сегодняшнем уровне научно-технического развития. Или эта конторка не отвечает этому уровню?
Кстати, отсюда следует вопрос, если они не в состоянии отслеживать диаметр прутка, то они в состоянии отслеживать стабильность качества по остальным параметрам?
Грандиозная работа проделана, Спасибо всей команде.
Роботы снимающие детали, музло, монтаж, суровые бородачи, вставки крутые,
секретные лаборатории это вообще запрещённые приемчики какие-то...
п.с. Вы не оставляете ни одного шанса производителям филамента жульничать.
Так держать ;)
Спасибо, стараемся))
Шанс оставляют, цены поменялись, составы, сырье тоже могли поменять на сегодня, если с ценами проблему можно было бы решить интерактивным графиком, который бы строился по сегодняшним ценам, то изменение качества уже никак не проконтролируешь.
Не многие из создателей контента на ютубе могут позволить себе говорить всё как есть. Моё почтение!
Благодарим))
9:00 - они ненавидят распродажи и выдали маркетологам по щам! они - мои боги! (=
какая чушь@@vesson6884
Спасибо, с радостью посмотрел серию, искренне не думал, что меня вообще примут на тест. Ибо влез со стороны сам, да и отправил, что под руку попалось.
Вообще, все желающие попасть на тестирования после наших условий как-то слились))
@@DigitalFAB а чего сливаться то. я отправил и успел забыть даже что отправил. по "толстенькому" желтому понятно, что даже не отбирал, чего первое рука взяла - то и отправил =) А тут внезапно у меня чат заорал, что меня по "телеку показывают" =) Оч приятно. Да даже слиться нафиг в рейтинге и то было бы приятно.
Спасибо за подробный тест, особенно радует то, что описываете не только методологию но и её недостатки.
Очень радует такой подход.
Огромное уважение за проделанный труд! Обзор шикарен.
Еще момент, Бестфиламент дает накопительную скидку до 36%.
Спасибо!
Да, и поэтому соотношение цена/качество, цена/прочность и цена/количество определяется не является константой.
Спасибо за исследование, отличные результаты.
спасибо, но результаты не можем считать своей заслугой :)
@@DigitalFAB думаю, анализ результатов, точно можно считать...
Да и, в наше "волшебное" время, получить любой результат, уже результат! ;)
@@DigitalFAB да, я имею ввиду анализ результатов. Отличная постановка кадра, приятное сопровождение. Получил удовольствие от просмотра. Сам перешёл недавно на пластик от Советова, очень доволен качеством.
Делаете вещи ребята! Спасибо большое! Бесконечный респект!
спасибо за внимание!!
Спасибо за высокое качество роликов. Надеюсь в будущем у вас все будет только лучше
Нифигасе Вы заморочились, это просто шедевральный ролик!
"Стильно, модно, молодёжно"!
Молодцы, не снижайте уровень!
з.ы. местами ловил себя на мысли - "пофиг на цифры, зато красиво"...
Спасибо:) Цифры не получились драмматичными, но что есть, то есть
праздник измерений и анализа результатов прям! спасибо!
Образцовая подача материала, без воды, ничего существенного не упущено .
спасибо!!
Как всегда с интересом и удовольствием посмотрел, хорошая подача, не скучно и все по делу. Спасибо!
Спасибо за внимание!
Спасибо за тесты и видео.
спасибо за внимание!
Очень крутой обзор PETG пластиков. Спасибо!
Спасибо за внимание!
Подход к исследованию вызывает уважение, а подача материала не даёт заскучать. Спасибо за проделанную работу! Молодцы!
Спасибо за внимание!
Ура дождались. Спасибо за обзор
спасибо за терпение!
Отличный ролик, спасибо) Будет про ABS?
Спасибо! Если таких запросов будет много, то придется..
@@DigitalFAB да!
Очень интересен abs с его плохой спекаемостью слоев. А ещё интересна хим стойкость крашеного abs к d limonene ( у меня черный abs от bf разъедает)
@@DigitalFAB интересует ABS! ))
Видео сделаны очень качественно, надеюсь канал вскоре станет гораздо больше. Вы супер.
спасибо, будем расти вместе))
По печати POM, если будут вопросы пишите. давно им печатаю. уверен на вашей машине он легко уйдет за сотку мегапаскалей. Сразу пару советов 1) не печатать его на гладкое стекло, лучше ультрабаза или отпескоструеные стекла. 2) Адгезив 3д клей, Каляка Маляка или БФ2. 3) Стол греть не меньше 135! 4) термокамера обязательна (хотябы 55С) 5) Толстая кайма 0.3-0.4 витков побольше (рафт не следует использовать) 6) Напечатать очень тоненькое сопло обдува, Дуть ом только под кончик сопла 1% скорости. не допускать обдув основной уже напечатаной части. 7) температура 250-260 (спекается он настолько хорошо что практически равнопрочный) . Ну и большой вам удачи с ним и дай вам БОГ!
Хотя для простых деталей без нависай можно и без обдува. Что- то более сложное совсем без обдува напечатать трудно. в расплавленном состоянии он жидковат.
@@ЕвгенийВладимиров-л3к спасибо, будем пробовать!
@@ЕвгенийВладимиров-л3к у него еще и теплоемкость как у чугунного моста =) Он готов остывать часами =) За остальные рекомендации спасибо утащу себе в блокнотик.
Большое спасибо! Отличная подача! В рекомендациях почему-то ролика не было. Зато нашел в разделе "Новости ютуб" ваш текст, и, конечно же, пошел на канал! Так держать!
На выходных тестировал подряд ABS, PLA и PETG от PrintProduct. По прочности не знаю, но получил определенные результаты по параметрам прилипания к столу. Стол у меня на магнитном основании. Если кратко ABS клеится хорошо, держится плохо, PLA клеится плохо, держится хорошо, PetG - лучше всех - клеится легко без адгезивов и держится за счет отсутствия усадки. Ну это так, вдруг кому интересно.
Моя благодарность вашей команде огромна, вы помогаете людям экономить!
Большое спасибо за прекрасно изложенный и познавательный материал! Особо ценен научный подход к тестированию и выводам!
Спасибо за внимание!!
Большое спасибо за проделанную работу! Очень полезное сравнение!
Спасибо за внимание!
Как всегда чудесно. Не думал что любимый ФДпласт окажется чуть ли не лучшим
Давно им печатаю, но вот в этом году он стал чуток хуже. Да и намотка у них стала чуть хуже - путается иногда.
Именно вязкость мне нужна была. Нигде не мог найти тестов, самостоятельно не смог протестировать. Огромное спасибо!!
Про вязкость мы очень подробно говорим в серии tough guy и tough guy2.
Суперское и толковое видео, спасибо за ваши труды!👍
Спасибо )) Девочка из вставок теперь мой любимый логопед ))
Это человек многих талантов
Ну, для полноты картины остался АБС, чтобы закрыть список наиболее ходовых пластиков.
Зачем спешить закрывать список? Что за детская нетерпячка? Люди делают дело не спеша и обстоятельно. Отдельное Спасибо им за это!. А Вы выводы свои по данному видео можешь изложить?
@@АльпАдиннадцатый у вас видимо с русским языком серьезные проблемы, если вы мало того, что сделали серьезную ошибку в комментарии, так и не смогли прочитать и понять смысл моего. Выводы я сделал : PETG как был, так и останется для меня вторым филламентом после ABS, из-за своей вязкости и прочности. К тому же я продолжу закупать его у FD Plast, как и делал это уже около двух лет.
@@alexrus1324 Я Вас понял. Для вас полная картина это ПетЖи и АБС, причем Срочна! По тестам ПетЖи есть что сказать, как либо их прокаментить?
@@АльпАдиннадцатый не в один глаз вы меня ни поняли, так что я отвечу на ваши вопросы сразу, как сообразите. Про "срочно" вы сами придумали.
@@Ivan_Pomidoroff под детали, где не обязательны характеристики нейлона он дешевле и удобнее нейлона, под художку дешевле пла. Учитывая, что сейчас АБС дороже петга, то и для дешёвой технички он сейчас более востребован.
Спасибо за труд. Хоть результаты кроме REC были лично для меня предсказуемыми.
а вот с нашими ожиданиями мало что совпало.. спасибо за внимание
огромное СПАСИБО! я для себя вынес результат, что можно брать pet-g от любого производителя и не париться.
Возможно это слишком большое обобщение, но не безосновательное)
Большое спасибо за проделанную работу.
спасибо за внимание!
Хорошая подача, уже без точек. Между. Словами!!! За работу над ошибками лайк однозначно!!! А за проделанную работу с пластиком человеческое спасибо, очень полезная информация
Огромное спасибо за ваш труд!
Спасибо за внимание!!
Огромное спасибо за проделанную работу! Всегда с удовольствием смотрю ваши тесты.
Спасибо за внимание!
Видео топчик, оч круто сделано, спасибо за инфу, лучшие!
Спасибо ждал этот обзор) завтра получу как раз петж
Наконец-то дождался! Спасибо за работу!
Спасибо за внимание!
@@DigitalFAB жду с нетерпением такой же качественный разбор abs пластика. С уважением.
Как обычно все очень интересно и познавательно:) спасибо:) видео становится всё круче и круче;)
Спасибо, учимся, стараемся))
Это мы учимся:) спасибо большое за вашу работу:)
Очень классная рука в конце, прям радууют такие вещи, В соведущего его!
В соведущие?? Иллюстрировать "рукалицо"?
@@DigitalFAB у него ж вроде лицо и так на руке? :)
Недавно открыл для себя синтек, качество очень удивило. Брал черный и натуральный, лучше бестфиламента печатается по крайней мере на моем медведе. А он оказывается ещё и по физ свойствам отличный.
Обзор крутой!
В этом тесте syntech действительно показал себя очень хорошо
Спасибо за обзор. PETG печатаю примерно полгода. Первая проблема с которой столкнулся: - прилипание к столу. Стол стекло, температура 70-80 С. После одной из печатей оторвал часть стекла, пришлось использовать синий скотч (с артикулом 2090 не попался использую 3434, но не то что хотелось бы). Что касается скидывания нити с катушки столкнулся с этим еще давно, пришлось сделать П-образную скобу сверху катушки.
используйте адгезивные клеи для 3д печати, они кроме прилипания дают еще и отлипание вовремя и чеще спасают стекло. Но стекло расходник - оно устает, и рано или позно его начнет рвать все подрят.
@@3d-club Вопрос: адгезия у PETG от разных производителей как-то отличается или все одинаково.
@@АнатолийЖаров-п4ч думаю что незначительно может отличаться. Всетки мы незнаем кто какое сырье берет,а у петга как и у других полимеров есть достаточное кол-во марок и сортов и производителей гранулы. Могу сказать с вероятностью процентов 90 что такой вязкий и густой как меня никто не давит в пруток, это экономически не целесобразно для больших производителей. Производительность падает в пару раз. А большие очень хорошо считают деньги и не видят плюсов делать не волосящий петг например =) Для меня это наверно стало конкурентным приимуществом. Ну и вот тесты показывают что мой петг более тягучий. Бесспорно в тесте то что желтый попал Толстячком тоже видимо свою роль сыграло, но тут косяк скорее в другом. Прозрачный не выстрелил так как скорее всего был из той партии где я пробовал другие более жидкие марки, тоесть с ранних стадий производства, и показал он себя как все как раз. Ну это естественно мои предположения все, я по факту незнаю как влияет толщина прутка на прочность изделия, и не знаю в состоянии ли машина у ребят замерять разницу в ПТР сырья из которого сделан филамент.
@@3d-club для информации. FDOlast PETG черный, белый, прозрачный и голубой. Самым жестким оказался - черный, остальные более мягкие.
@@АнатолийЖаров-п4ч Да я же сам производитель =) И да подтверждаю -краситель меняет свойства базового материала. Правда это почти не заментно с прозрачными красителями (полупрозрачные цвета).
Постоянно беру от SynTech. На каждой картонной бабине есть тиснение с информацией о филаменте. В том чилсе рекомендуемые температуры печати и т.п. Не знаю где можно найти обыкновенную катушку без опознавательных знаков.
можно найти в посылке от производителя, присланной после заказа на официальном сайте.
Больше спасибо за ваше сравнение, открыл для себя интересных производителей. Однозначно лайк за проделанную работу!!!!
Благодарим за внимание!
На работе стоит старенький Пикасо дизайнер 250 про. Поставилась задача: печать заглушек на трубу прямоугольного сечения, размер заглушки Ш14 Д30 В7, внешний вид должен быть идеальным, снаружи заглушка имеет фаску 3х45, сопло 0.5(для уменьшения времени печати и увеличения прочности изделия) и слой 0.05(для идеального вида, слоистость недопускается.), пластик ПЕТГ ФД пласт белый. Ну нив какую немог напечатать эту заглушку. Причина постоянных фиаско это густота пластика, при начале печати слоя(линии), экструдер давит пластик а он выходит с запаздыванием, температуры были от 230-260 градусов. Помогло уменьшение всей скорости печати 20мм/с, уменьшение ускорения с 3000 до 500 и уменьшение рывков с 5 до 1 для внешних линий. Думал грешить на старенький принтер. Тут взяли Пикасо дизайнер XL, и таже самая проблема, даже в режиме качество, он не мог напечатать эту деталь, даже в режиме вручную со всеми скоростями 20мм/с. Большие детали печатает отлично на стандартных прессетах скорости. Попробую и на нём уменьшить все скорости, ускорения и рывки через слайсер Кура.
В связи с этим хотелось бы посмотреть эксперимент измерения вязкости пластика выходящего из разогретого до рабочей температуры сопла, и печать такой же маленькой детали соплом.0.5. что бы оценить вязкость пластик от разных производителей.
Ваш труд важен для нас. Спасибо за ваш труд.
Хотелось бы сравнения для АБС.
может быть..
@@DigitalFAB очень ждём, он может быть коварен в плане спекаемости слоёв
Благодаря вашему видео узнал о замечательном пластике Антона 3D Club! Купил прозрачный и черный. Оба очень понравились, как в процессе печати, так и детали из них. Прозрачный, как и ожидалось, чуть прочнее. По диаметрам. Средние значения: прозрачный 1,77, черный 1,74. Пруток чуть овальный.
Не могу оторваться от твоего ведения ZZtop!!!
Сейчас синтек поменял упаковку , с качественным вакуумом и силикагелем и зипом рядом . Совсем недавно появился индикатор заполненности катухи
Спасибо команде, Отлично и интересно !
Спасибо за внимание!
Интересно было смотреть обзор. Большое спасибо!
Спасибо за внимание!
Качественный и полезный труд!
Спасибо))
Не хватает информации о свойствах и подробней. Допустим перегрев, недогрев как влияют на хрупкость?
Огромное спасибо за Ваш труд. Больше такого контента! 🤝🤝
Отличное сравнение пластиков, доступное объяснение про цена качество, но на протяжении всего ролика с переходами монтажа видео и незаурядных колебаний рук, захотелось отcut волосяные покровы оратора
Я бы сказал, что синтех петг уверенный лидер. Я конечно, не столько производителей пластиков перевел, но синтек явно лучшее пока для меня в выборе петг. Если добавить наличие оверсайз катушек, эластичность, мягкость прутка, мин проблем при самой печати, цену за кг и скорость доставки - я не знаю кто еще. Вот еще Антоновский нахваливают, но пока не было необходимости его протестировать.
Отлично проделанная работа. Огромное спасибо!
Спасибо за внимание!
Мне девица понравилась говорящая умные слова. Дайте ей поговорить побольше.
На канале больше
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Доброго дня, а вы берете на тест пруток у развивающихся нано производителей? Нано не от технологии прутка , а от размера производства. Готов как сам отправить бесплатно так и допускаю с вашей стороны инкогнито приобретение для честного теста. Говорю о всем3д.рус или на авито название продавца филамент
Здравствуйте, у нас на вкладке "сообщество" есть пост про условия сотрудничества с производителями и продавцами филамента.
@@DigitalFAB Условия вполне устраивают, даю добро даже на отрицательный отзыв если материал себя покажет с плохой стороны. У меня производится пока только петг, абс, хипс, на катушках и без, могу отправить любой или любые, также же допускаю самостоятельный (с вашей стороны) закуп.
Николай, к сожалению, в ближайшем будущем мы не планируем возвращаться к обзорам petg, может быть к осени мы соберёмся тестировать abs. Сейчас народ ждёт композитов))
шикарно! дай вам бог здоровьичка!
Спасибо за внимание и за доброе пожелание)
С прожектором это отсылочка?)))
к Gerald Undone и Aputure 120D MkII
Здравствуйте! Как вы считаете, что лучше подойдёт для печати нейлоном из нижеперечисленных моделей?
Twotrees Core XY SP-5 V1.1, CREALITY Ender-5 Pro,
CREASEE PHOENIX,
Tronxy X5SA-400/X5SA,
3D принтер kywoo3D
тест в конце - это типа Ударная Вязкость была или нет?
Нет. Ударной вязкости в этих тестах не было. Была статическая вязкость.
@@DigitalFAB интересно было бы посмотреть тест именно ударной вязкости т.к. PETG кажется крепким если его медленно ломать, но если ломать быстро то он резко лопается/раскалывается
@@khunpoum а вы посмотрите: ua-cam.com/video/VmAmiPDQ3ko/v-deo.html
Спасибо за обзор и тесты. Интересно посмотреть результаты и горячих образцов. И да, машинка для измерения диаметра действительно может оказаться полезной.
Спасибо, но тут вопрос, что считать для PETG горячим, а что прохладным. Для PLA мы довольно серьезно изучали влияние температуры экструзии, скорости печати и интенсивности охлаждения на прочность сцепления слоев и знаем (или верим в то, что знаем) допустимые границы, а вот по PETG такое исследование еще впереди
@@DigitalFAB а попробуйте пару образцов на оборот недогреть по температуре, наприме поставить самый низкий уровень 220 или еще чуть меньше чтоб экструдер тянул,не проскальзывая , обдув почти на минимум.чтоб педж не стекленел,думаю и тогда должна появиться гибкость педжа как на желтом от 3д клаб. Теория.... Но должна работать
Интересно, профессионально и со вкусом.
Спасибо за внимание
Очень полезный ролик. Большое спасибо.
Спасибо, приходите еще))
Очень ценно, спасибо!
Спасибо за внимание!
Хорошее исследование! Возьмем на заметку.
Спасибо за внимание
Спасибо за видео. Очень интересно, так то я PETG печатаю без обдува вообще, но, после ваших тестов, наверное буду легкий обдув включать.
Обдув необходим при печати мостов и нависаний. Если все получается без обдува, то можно и не включать))
Просто ваши показатели прочности примерно такие-же, как у ESUN PETG в их брошюре, которую они в каждую упаковку пластика укладывают. Вот и стало интересно, потому что считается, что межслойная адгезия выше, если на PETG нет обдува вообще. А с вашим тестом получается, что не особо то и влияет.
@@sakkralk все petg "примерно такие же". Значение имеет не факт обдува, а температура предыдущих слоев, которая зависит от температуры экструзии, температуры окружающей среды и времени с момента печати предыдущего слоя (то есть от скорости печати и размеров изделия). Общее правило -- чем горячее, тем прочнее, но зависимость не линейная.
@@sakkralk перегрев и "переобдув" делают петг колким и хрупким. А так на любой филамент всегда лучше не дуть чем дуть.
Видос - пушка, робот - красавчик просто, у меня как у оператора, наладчика и станкостроителя-самоучки аж шишка встала. Борода - мировой мужик, проделал большую работу, представься что ли уже, а то так и будут кличить.
Товарищи, доброго времени суток, подскажите, с помощью какого ПО можно такие красивые графики сделать?
Blender
Спасибо за отличный, информативный ролик и колоссальную, проделанную работу!
Так держать! Ваши видео - услада для технарей и инженеров!
В общем, по цена-эксплуатационные характеристики, FDPlast и ABS Maker вполне себе рабочие филаменты. Чтож, на них и останусь 👍😁
Удачи вам, развития и новых, интересных роликов!
Быть может когда-нибудь у вас наберется материала на ролик по деффектам печати, с научным обоснованием появления тех, или иных Деффектов, способах их устранения и т. д. 👍
Спасибо за внимание и поддержку!
Спасибо!
Цену всё же надо было учитывать реальную.
Сомневаюсь, что маркетологи побежали переписывать методички, а вот результаты оценки цена/качество потеряли всякий смысл. Придётся самому пересчитывать.
PETG лучше чем PET?
Он не размягчается при температуре выше 80 градусов?
PET в формате филамента не выпускается, так что вопрос несколько праздный. PETG имеет температуру размягчения по Вика 80...85 °C.
@@DigitalFAB Тогда зачем покупать PETG если вокруг валяются тонны бесплатного PET?
@@МастерКудесник это тогда вам на канал Brothers, переработка вторичного сырья.
@@UB6HJO У меня свой станок для переработки имеется. Даже видео есть. Правда там ранний вариант. И на Brothers я подписан.
Доброго времени суток! Сориентируйте пожалуйста, как потребители филамента, если его калибровать 1.74 в жёстких допусках, такой размер будет пользоваться большим спросом?
Большим спросом пользуется то, что подешевле. 1.74 это лучше, чем 1.79, но в целом вопрос не очень понятен.
В размышлении, какие важные кретерии необходимо соблюсти, услышать нарекания со стороны потребителей, чтобы сделать необходимое максимальное качество по диаметру филамента, сухости, упаковки, при сохранении цены в 700 руб за стандартную катушку. @@DigitalFAB
Классный контент , может я и повторю чью-то мысль, но вот было бы неплохо посмотреть как ведут себя пластики после постобработки , например запекание в соли и т.д., а также о подборе параметров для этого способа)))) надеюсь комментарии не останется не замеченными
Спасибо, поставили галочку)
Вот же ж реклама работает )) Заказал по вашим исследованиям у двух производителей филомент )) Буду пробовать и смотреть. У Антона из Питера только PETG, к сожалению, а может и наоборот )) Китайский филомент дороже.
ролик 27 минут, 5 из которых блаблабла, я щетаю это супер замечательно
Спасибо, было очень информативно.
спасибо за внимание!
Топ видео, конечно не понятно кого брать, но радует что не было лютого брака.
Спасибо за видео! Иноересно через три года изменилось ли что-нибудь у производителей? Заметил такую особенност у petg вначале и вконце пруток сухой, а в середине сырой, при печати пузыри. Еще считаю одним из важных параметров, который в видео не оговорен, это тянущиеся ниточки при ретрактах, а еще возможность стабильной печати на скоростях от 70 мм/с хотя-бы до 120 мм/с, это возможно, но есть особенности.
Ребята, а почему не учитывается такой важный критерий как усадка. Печать пары типа болт-гайка превращается в пытку с большой усадкой. У меня сейчас две катушки такого пластика, к сожалению не помню где покупал. Это просто трэш.
Очень круто и интересно! Спасибо!!
Спасибо за внимание!
На катушках, нужно ставить ярлык, знака Fablab Moscow, как ГОСТ. PS Есть предложения дать задания зрителям, испытаний или теста того, или иного пластика, и сделать выводы по результатам данных (видео, данные, записи и тд и тп)
Видео интересное, но лучше бы показали какой из филаментов даёт меньшее "ните- и волосообразование" при печати. Т.е. мне кажется интересным, какое получается качество поверхности при печати пластиком PET-G.
Шикарное исследование. Жаль сложно сделать тест на отсыревание. По моей практике бестфиламент очень сильно сосет воду. А вот синтекпласт практически нет. И если вы не печатаете по кило в день, этот параметр становиться довольно важным. Бестфиламент мне приходилось сушить каждые пару недель. Синтек же не чаще раза в 3 месяца. Так же в бестфиламенте мне не понравилась излишняя текучесть. Сопля из сопла течет непрерывно во время нагрева, а вот синтек вытекает на 2-3 см и все.
В целом все больше убеждаюсь, что дорогие пластики не на столько лучше, на сколько дороже, а чаще не лучше вообще. И ладно бы они давали бОльшую стабильность качества, что очень важно при массовой печати, тогда такую разницу в цене можно было бы оправдать для коммерческого применения. Но нет, качество как плавало так и плавает.
Да еще и все больше на рынке не производителей, а брендов. Тот же грег основную массу нити продает таким вот брендам, которые накручивают 1.5-2 цены на него.
Спасибо! Сравнивая 27 катушек за раз не получается в деталях изучить те или иные особенности, но разницы в текучести мы не увидели, а это должно было проявиться на Бенчи. А вот по склонности к влагопоглощению можно провести тест месяца через 3.
Года 3 юзаю только грег, сбс пла абс петг, ни разу не было никаких нареканий. Изредка только температуру регулировал с новым цветом и все. Жалко что с каждым годом они все сильнее и сильнее отдаляются от розничной торговли
Ура!
Спасибо за столь профессиональные и грамотные эксперименты 👍
Теперь буду с нетерпением ждать видео с лучшими температурными настройками для PETG 😁
Ребята, вы прям топ)
Честно сказать не прочитал все комментарии. Может мой вопрос уже прозвучал.. а почему не взяли на обзор Filamentarno?
Филаментарно не делает petg, или, правильнее сказать, не делал до недавнего времени. Сейчас на сайте petg есть как "новинка", но и его нет в наличии. Filamentarno был в обзоре по PLA и в сравнительном тестировании разных пластиков (PLA+ и sbs pro)
А где Filamentarno? Хотелось его увидеть.
На момент подготовки выпуска filamentarno petg не выпускал. Другие пластики от этой компании попадали к нам в обзоры.
Обзор отличный, основные моменты для домашней печати объяснены, а тонкости "запихнуть" в это видео, было-бы уже перебором. Как тот, кто "топил", за добавление пластика НИТ на обзор, очень благодарен. Порадовало, что он (НИТ) показывал средние результаты на протяжении всех исследований, но в конце каля дёгтя всё таки была, вязкость оказалась небольшой, это для кого-то может быть и критическим вариантом от отказа от этого пластика, а кому-то (вроде меня), этот параметр не столь важен, послужит доказательством уверенности в этой компании, надеюсь, что они посмотрят на это видео и будут стараться ещё больше. Теперь знаю какой филамент ещё хочу опробовать. Хочу поблагодарить от всего сердца, за такой обзор.
Лайк с меня просто шикарнейший обзор! вывели на чистую воду барыг и честных продавцов и производителей пластика.
Рек самый дорогой и самый ужасный, я как и думал, брал недавно спустя 2 года, думал у меня руки кривые чтоль, нет оказывается вы обзоре показали все тоже самое.
Хай тех самый норм по цене и качеству как и фд пласт которые смотрю еще лучше стали.
Спасибо вам! Доказали что высокая цена не всегда есть качество! спасибо!
Спасибо! Давайте все же будем аккуратнее с выводами. REC в обзоре PLA выглядел очень хорошо, мы получили практически идентичные результаты на катушке 2021 года и 2018 года. Ну и тут он ужасным не выглядит, скорее неоправданно дорогим на фоне конкурентов.
@@DigitalFAB да я не говорю что уж плохо, я про цену в основном акцент. материал то везут везде один всем в основном, цена да.. я про петг и абс в основном акцент..
Ждал ролика т.к. petg у меня самый ходовой пластик.
Надеемся не разачаруем
@@DigitalFAB Здравствуйте а роборука какая модель?
@@leshe4ka46 Omron TM5-700 вроде (там какая-то путаница с ТТХ была). Про него 3 ролика на канале было, вот первый: ua-cam.com/video/6LRMExUg2y8/v-deo.html
Не указано какой именно методикой проводилось измерение, каким инструментом и т.д.
Подробнее о методике
ua-cam.com/video/PDf4ZXPe54E/v-deo.html
отлично. Спасибо за информацию!
а почему вы берёте не цену покупки. а что то из фантазий маркетологов? Очень странно)