Лекция Евгения Кузнецова "Технологическая сингулярность"
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2018
- Евгений Кузнецов, амбассадор Университета сингулярности в России, генеральный директор "Орбита капитал партнерз".
Цикл визионерских лекций в рамках образовательного интенсива "Остров 10-21" (10 - 21 июля 2018 года, ДВФУ, остров Русский, Владивосток).
Благодарим за организацию видеосъемки и трансляции www.lektorium.tv/
Кто из DevZen?
Блин, экспоненциальность эволюции давным давно известна. А лектор говорит (2:49), что это приоритет Александра Панова.
И назвать процесс линейным, только потому, что его график нарисован в билогарифмическом масштабе - это дикость (3:31).
А насчёт линейности... Оратор, видимо, предполагал, что все всё и так поймут. Если препод ориентируется на тупых студентов, то мы станем как американцы. И уже, во многом, становимся.... (((
Евгений, хочу поделиться своим предположением о том, что двигает ту самую "главную" экспоненту, на вопрос о которой вы ответили - не знаю. Ее двигает рост количества связей. За последние полтораста лет это были последовательно транспорт, радио, телефон, телевидение, интернет, миграционная активность, мобильный интернет, соцсети. И именно тот факт, что половина этого роста (половина в логарифмической шкале) пришлась на последние 15 лет, переводит гипотезу технологической сингулярности в разряд почти теории.
Похоже, что дальнейшее экспоненциальное приближение к сингулярности будет зависеть от возможностей наращивания связей с той же скоростью. А тут ничего не приходит на ум кроме новых прямых интерфейсов человек-компьютер, о чем, к сожалению, в вашей лекции ничего не было сказано. Хотя тема крайне интересная и очень популярная в Долине.
Андрей Поздняков, Элекард
"Матрицу" хотите замутить? Спасибо.
Вы правы - в основе всего лежит сетевой эффект, а в данном случае, поскольку сетей много, то процесс экспоненциальный
Eugeny Kuznetsov Вы Евгегий, как я понимаю, являетесь адептом прогрессистского подхода к истории, играете на стороне борцов с неомальтузианством (прекрасно продвигаемом в масс сознание на примере "мстители война бесконечности"). Однако западные умы подчас одержимы цивилизационным подходом, в том числе концепцией психоисторической войны цивилизаций. И прогрессисты лишь вкладывают в руки реальных держателей власти (вчера убийцы правили миром, сегодня еще и "конструкторы согласия") - новое оружие ("зикка", тотальный контроль на плечах ИИ, "Красные зоны"...) Раньше это были сталь, ружья, чумные одеяла список длинный и всем этим новаторы снабжали воителей. Сегодня сингулярность будет служить тем же целям, неоколонизация, нео бремя белого... вы ведь лично знаете, что и среди дизраптив технолоджи есть те, что достанутся только элитам (продление жизни, когнитивный контроль...), это вся та же баллада о стратификации. Ни кто не позволит переполнить нашу "чашку петри"... Все потуги переформатировать людей в эковеганов на морковке и вторсырье идут вразрез с экономической доктриной консьюмеризма как источника профита от устойчивого перепроизводства. Глядя на нашу сегодняшнюю реальную демографию (диссонирующую со словестными интервенциями - того, кого нельзя называть) тренды прорисовать несложно, курс выбран на мягкую депопуляцию... Цивилизационный подход диктует свое - отстающих вытесняют... Мир основанный на мультикультурности - красивая сказка. КУЛЬТУРА вот главный инструмент и цель борьбы цивилизаций. Прогресс и его "сингулярность" лишь один из элементов стратегии цивилизации. Одни цивилизации делают его частью своей культуры (меняют мир под себя, уходя от детерминизма природы и обстоятельств) другие подстраиваются, адаптируются под "суровые условия" замедляя развитие или полностью тормозят его. Неомальтузианство грядет, и прогрессисты (те что не сильно наивны) лишь кооптируются в ряды элит бенефициирующих от сохранения контроля над обществом... Шарик маленький, а хомо плодовитый. Да вы и сами все прекрасно знаете, вся история это череда войн и колонизаций. Помните, что написано на стене колыбели элиты "нового Рима" - клуба "Skull and Bones"? ... вот вот... еслиб миром правили прогрессисты... а у силовиков на подкорке - другой "молоток в руках" и мир у них в голове - совсем другие "гвозди"... п.с. За ваши лекции, огромное вам спасибо! В конце концов людьми правят идеи, может и получится вам экспертам отрефреймить элитам их операционку под идеалы прогрессистов... а пока мы строим Арканар...
Наращивание связей между людьми с помощью теле-коммуникаций может быть и подходит к некоторому насыщению. Человек-компьютер - это уже в значительной степени освоено, а вот рост связей между предприятиями еще далек до насыщения. И здесь еще есть политический момент - если мы автоматизируем взаимодействия между предприятиями до такого уровня, что человек не будет принимать решений (в том числе открыть или закрыть предприятие), а целесообразность их принятия будет очень хорошо просчитываться, мы обязаны будем перейти к плановой экономике и избавиться от текущих отношений к собственности (к заводам, рудникам, транспортным компаниям и т.д.) и, соответственно, правительств, которые на данный момент обеспечивают интересы крупных собственников. Я хочу сказать, что есть куда расти, и, скорее всего мы будем упираться не в технологические тупики, а в политические.
@@user-Fraa_luden привет. Вы почему-то ставите развитие технологий отдельно от развития человека, как морального так и духовного. Вы наивно рассуждаете что именно власть, и как ресурс её контроля - деньги, является высшей целью для прагматичных "Правителей". Прогрессом движет не экономика и целесообразность, а мечтатели, интузиасты, искатели приключений, аферисты, поверившие в осуществление невозможного и осуществившие это невозможное, желающие изменить мир.
Добрый день. Возможно будет интересно уточнить каково распределение внутри группы EV на легковой и коммерческий транспорт. Предполагаю что для городов расклад может быть другим.
Добрый день. Какие компании связаны с областью добычи ресурсов на астероидах?
Сотворим техно идола,пусть стирает наши белые воротнички.иной реальности не предусмотрено!
Диктатура технократии.
2022 год. Прогресс замедлился войной. Никто никого не вытесняет.
Нужна плановая работа по поддержке талантов... сейчас она не для истиных талантов в области технологий и предпринимательства, а по знакомству или или липовым отчётам... Уверен, что совершив движение в области поддержки мы легко станем Мировым лидером!
А от кого Вы её ждёте? Нам нужно не ожидать движение сверху, нужно задавать импульс самим, и никто не говорит, что будет легко... давайте активнее!!! Оформляйте планы, задачи на бумаге, в электронном виде и транслируйте решения в общественное пространство!
Так и не разобрал случая, когда делаешь научное открытие, а пока пишешь о нём, его уже делают на другом конце света. Или кода технологические революции происходят каждые 10 минут в случайных частях света.
А можно примеры фундаментальных технологических изменений за последние годы? По-моему, их вообще нет за последние десятилетия.
Закон мура не работает на ЦПУ уже много лет, ГПУ тоже замедлились в развитии, производители вынуждены внедрять спец. чипы для отдельных функций.
Идите обратно а пту мальчик.
А ты на вопрос ответь, дедуля.
Я не пойму - а кто покупать будет, если одни роботы будут работать? Кто потребитель то?
До этого ещё далеко...)
Сам искусственный интеллект будет генерировать прибыль, он же частично и будет покупать, частично люди. Но Россия закроется от ИИ чебурнетом и будет делать свой(хочется верить, что лучший). Помоги нам Бог в этом!
Ничего нового про сжатие времени и ускорение прогресса не было сказано - всё это было известно и десятилетиями ранее, например в Концепции Общественной Безопасности и др...
Спасибо. Очень интересно.
что касаемо технологической сингулярности -- то по моим расчётам зримый прорыв будет с 2021 года ... КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР и НЕйРОСЕТИ в этот момент времени смогут слиться в своём прогрессе и как раз это будет возможно в 21 году !... увы мы на обочине и можем не пережить этого шторма ...
Ага, держи карман шире. Нам сколько десятилетий обещали термоядерные станции и сады на Марсе? Так же и с ИИ - люди элементарно со слабым ИИ и МО разобраться уже десятки лет не могут, а вы хотите революцию через 2 года.
Привет с 2021 нухуя не изме
В настоящее время, пессимистически настроенные элементы, катастрофически мистифицируют патологическую абстракцию. С точки зрения банальной концепции, данное явление возможно!!!
Хороший анализ. Не согласен только с неограниченным ростом в космосе. Инвестиции и производство в околоземном пространстве всегда будет привязано к земному рынку сбыта. Продавать товары и услуги роботам пока не получится.
Люди в космосе ещё более энергоэффективны чем роботы
Люди в космосе нахер никому не всрались в чисто экономическом плане. Политические понты - понятно. А всякие там работы делать - для этого в Земной промышленности давно другие решения и космос принципиально тут ничем не отличается.
+
Технологическая сингулярность -это неизбежная часть нашего будущего! мы сейчас создаём новый вид существ. создаём разные их виды .это значит , что будут и плохие роботы и хорошие.я на сто процентов уверен, что уже сейчас где то в скрытых лабораториях идут разработки в сторону военных роботов.будут сначала модель 1, потом модель 2 и так далее. что в целом нас ждёт в ближайшие 100 лет?( сразу хочу написать -что то, что я здесь напишу, это будет с вероятностью 99 процентов. я неоднократно угадывал какие то вещи , которые очень сложно угадать . это просто интуиция )
1. мировая цифровизация. не будет никаких бумажных паспортов , бумажных документов , денег и тд.
2. чипы сначала будут предлагать добровольно вставить за какие то блага, но в итоге это введут во всем мире на законодательном уровне. это будет неизбежность .опять же-чипы разные бывают. есть чипы дополненной реальности , есть просто чипы с вашими общими данными , с вашей геопозицией, с вашим финансовым состоянием и так далее.
3. количество роботов будет расти в геометрической прогрессии .начиная от роботов пылесосов и заканчивая роботами няньками.другими словами робот будет в абсолютно каждом доме.
4. весь мир в течение 20-40 лет перейдёт на электромобили.
5. после изобретения и усовершенствования квантовых компьютеров, люди смогу копировать сознание человека в цифровой мир.
благодаря квантовой запутанности это станет совершено реально.
6. ну в общем ещё много чего интересного. и самое главное
7!!! однажды робот создаст сам себя без помощи человека - это и будет первый шаг к концу человечества.возможно это будет и через 200 лет или 400- но будет. роботы по факту сами научатся добывать электричество , сами смогут восстанавливаться , строить базы и так далее. и всё это будет благодаря возможностям нейронной сети, которая может саморазвиваться. вот именно из за этого ( из за нейронной сети)однажды и наступит технологическая сингулярность.
46:49 для начала сухой закон хотя бы протолкнуть
А я после статей Панова сюда и пришёл
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Прогноз про то, что в 2019 году появится стандартный носитель для VR и через год после этого все будут ходить в очках дополненной реальности - не сбылся )
да и про биткоины тоже )
Очки заменили на маски, все ходили в них.
Таки человек тоже вроде как свободой воли не обладает
) Обладает. Просто вы ещё это не понимаете. Это временно.
@@user-ql2jt3cn2l меня поражает ваша наивность...
Хорошо что мы живём в России и нам роботы не грозят. Лом и автомат Калашникова тут ещё долго будет актуален. Да и биороботов хватает ещё. 😄
Когда они планету захватили,
Из-торы-ю ростовщики переписали,
Деньгами , лестью развратили?
Нефилимы яхвемарсиане навязали,
Серые жрецы как пожиратели гаваха,
Глоба глисты сделаны из праха -
Среди спецуры и масонов нет свободных,
Нет справедливых , духом благородных.
Барыгам-паразитам не нужны мозги :
Они на уровне животной мелюзги .
Им не помогут роботы и нейролинки,
Проект 3D , мои красивые картинки :
Они не могут оценить шедевры и идеи -
Без искры творчества вампиры и халдеи ,
Банальные привыкли к плагиату,
Из хаба жадных ада рав винату.
Род и Он🌞.
Владивосток.
11.03.2021.
@@rodion3196 нууу, ваше мировозрение имеет такое же права на существование, как и любая религия или научная теория. Главное, изучать и другие теории, чтобы не стать фанатиком, смотрящим на всё только через призму узких знаний, возведёную в истину)))
The Люди .
Герой людей и возбуждённых взглядов,
И многочисленных заброшенных обрядов ...
Да хватит спать, проснитесь, люди -
Хватит кушать гэмэо на блюде !
Утро , сладкий поцелуй и кофе,
Лето , праздник моряков на ТОФе...
Яишница как солнце, ветчина -
Она включила мне рассказы Немчина ...
Где ты , ведический пророк, Гончар ?
Любитель нанокомпозитов, и АФАР ...
Он повелитель женских чар ...
- Хватит шкурой торговать при свете фар -
Он скажет и покажет класс ,
Услышите потом о нём рассказ ...
Род и Он. Владивосток.
26.02.2021.
Не переживайте. Ислам и ядерное оружие вернут всё к доисторическим временам.
Василий Жесткий ))) смешной вы хоть и "цивилизованный" , почему то западная современная цивилизация и технологический прогресс к которому вы якобы причастны убил больще людей и уничтожил живого ,чем все любые остальные , а отсталый древний мир просто ангел по сравнению с нынешним ! Своей гордыней и высокомерией вы хуже чем пещерный человек , тому хоть и некогда такой фигней страдать !
Увы, но связь технологического аспекта с межличностным и ценностным в его лекции вообще не рассматривалась - именно поэтому я в очередной раз вынужден повторить чье-то верное замечание, что XX век (опять же, увы) так и не стал веком гуманитарных наук. И, кстати, социальной инженерии и правовых вопросов он вообще не касался - что есть вполне себе признак прогрессисткой презумпции науки эпохи "Нового Времени", а речь идет об изменениях в состоянии общества. Кроме того, заметным индикатором ключа, в котором вел разговор Кузнецов, является установка на изменение общества под влиянием технологических новаций - это также хорошо известная в истории идей предпосылка, но она может иметь иные формы и привязки: например, ресурсосберегающие Фуллеровы (тогда как Кузнецов акцентировал дефицит ресурсов), либо прямо противоположные - как у экономиста О.Григорьева, считающего, что принципиальная трансформация общества будущего способно начинаться не с обусловленных экономическими реалиями технологий (что воспроизводится столетиями и десятилетиями начиная с XVI века), а с самого устройства общественных отношений. Собственно, об отсутствии в концептуальных построениях лектора связи технологического аспекта с экономическим красноречиво свидетельствовали многочисленные графики с "экспонентами" (логарифмическими асимптотами), открытое его заявление на вопрос одного из слушателей о том, что физическая природа экспоненциального роста технологий нам неизвестна, и то, что этот рост, будучи "ожидаем по трендам в будущем", является вполне себе рассуждением в рамках ростовой презумпции капиталистической "экономики технологий", которая уже есть и капиталистическая по своему терминологическому происхождению, и уже (аналитически) в своем развитом виде - экономика именно что технологий, поскольку первичные технологии - производственные, а они возникают в обществах с дорогой рабочей силой (или цены отдельной жизни, то есть высоким уровнем жизни). Справедливости ради стоит отметить, что Кузнецов приводил статистику слабого роста востребованности в последнее время собственно категорий overqualified, а также существенную - lowqualified (то есть тех, чей труд дешевле машинного), но не вдавался в подробности природы этих различий; связь overqualified с производством идей и прогнозной способностью как искусством на инструментальной лишь по сути базе инфокома проведена не была - подобная способность рассматривалась в презумпции инструментальности и "механизмов". Опять же, справедливости ради, стоит отметить, что вопрос о качестве прогностических возможностей машин сегодня открыт для случая big data и грядущего квантового компьютера. Рабочим, но существенным, тренд-аналитическим вопросом здесь будет вопрос о том, насколько вычислительно-адаптивные системы с нечеткой и квантовой логиками могут быть прикладной альтернативой или конкурентом квантовому компьютеру. А потому здесь имеет смысл перейти ко второму из обозначенных пунктов - о мотивах и решениях относительно использования времени собственной жизни и ее организации, какую бы длительность она ни имела.
Пустая болтовня, нет никакой сингулярности, есть вялотекущий прогресс
и прогрессирующий паралич
👍👏🌞
Тут паханат спецуры, нет уже политики :
Одни банальные шуты кагала - паралитики?
Род и Он🌞.
Владивосток.
VR уже лет 20 ползет в массы, ни как доползти не может.
Кто работает тот и зарабатывает а кто зарабатывает тот и покупает т е потребитель а их меньше за счет роботизации а продукции и товаров за счет роботов много перепроизводство значит получается способнаго потребителя мало а товаров много т е перепроизводство недокуп товара / безработица и бедность нет заработка Это утопия или надо плотить за безработицу за счет роботизацию- социализм переходяший в комунизм в новом облике и порогдигме неизбежной жизни и ситуации .Производство и потребитель они связаны прибылью и заработком в финансах
ну чего? уходит на биткоин "вся энергия планеты" в 20-м году? XD
Типичное МММ. Час и пятьдесят минут пересказывал разные наукообразные мифы и байки, но в конце, отвечая на вопрос, раскрылся - говорит, дайте много миллиардов срочно, из них 9/10 я украду сразу, а 1/10 буду крутить в венчурном фонде до посинения. А делать (планировать) ничего нельзя категорически. Спасибо, что популярно рассказал о сути хайпа.
Правда, есть основания считать лектора честным человеком, т.к. упомянул о некоторых негативных аспектах. Но, опять же, в качестве решения предложил считать, что все образуется само собой.
Пженщина ты вообще не смыслиш как работает праивет еквети фонды , как работают венчуристы лучшее бы ты молчала за умную сошла бы
@@user-cr5tj7jr1r
пришли нахамить? как мужчина не тянете, наверное..
женщины заедают..
Не беспокойтесь так. Он у вас инвестиций не просит. С вашей то пенсией.
Все так. Капитализацию компаний приравнивает к технологическому росту, говорит о каких-то фундаментальных технологических прорывах, в то время как их уже десятилетия не происходит. Хвалит биткоины, хотя даже в среде криптовалютчиков мало кто считает эту валюту технически крутой (и опять считает прорывом стоимость биткоина).
Лектор, которого мы заслужили.
Ага сингулярность. Правительство принимает закон запрещающий въезд в город на авто с бензиновым двигателем и раз ... СИНГУЛЯРНОСТЬ. :)))))
תך
такие неэтичные китайцы
Смешно это смотреть из 2035 года. У нас тут люди живут в собачьих будках и работают за еду.
Могу представить, что роботы будут жить лучше некоторых людей (большинства)
Огорчает, что за год 10 тыс. просмотров у этой лекции, зато у всяких фриков по несколько миллионов, наталкивает на очень грустные мысли о нашем будущем...
Народ на земле живет ... , а в космос летают единицы с миллионами ... суха теория , мой друг, а древо жизни пышно зеленеет... на земле
@@irinajurovich5695 наша планета не один раз переживала столкновения с большими каметами и астероидами. Это случится и в будущем с вероятностью 100%. Космическая экспансия это не только жажда знаний и розовые мечты о покорении галактик, это вопрос выживания человечества.
Езжай в давос, там тебя похвалят
30мин. прослушал и решил, найти другое видео. Полезной информации ноль из нуля !!!
Уже по первым объяснениям понятно что что это совершенно пустой рассказчик и вот по чему . В начале как бы пример по сути этого объяснения . Представьте себе любой фильм , то есть плёнку и кинопроектор и вот этот фильм вдруг начал жить своей собственной жизнью как бы истолковывая самого себя что это он реальность а всё что в не его , это так временное заполнение пространства . Так вот вся эта полемика в виде этих лекций есть не что иное как кино . Да , его посмотреть можно но не более , ведь фантастику люди смотрели и было интересно . В чём выражается принцип обмана людей , в смешном до банальности , вот любое объяснение о лучшем завтра и плохом сейчас и есть принцип обмана . Что бы это распространить как можно шире для этого и снимают фильмы , а в данном случае эти лекции . То есть , ищут дураков кто в это не только поверил , но и готов даже что то делать . Ещё раз приведу объяснение которое показывает что это обман . Дело в том что изобразить как то можно всё что ты понимаешь , в смысле нарисовать , так вот , самое простое это попросить этих рассказчиков в конце своих лекций нарисовать то что он рассказывал залу , будет довольно смешно когда он скажет а я не могу . То есть , о чём это говорит , о том что этот рассказчик и в правду то что рассказывает не понимает , то есть , простой набор каких то слов . Или вот ещё способ проверить понимает ли рассказчик то что рассказывает , его надо попросить что бы он не употреблял слова типа сингулярность и ему подобные , а рассказывал словами Русскими , то же будет смешно . Чем больше в рассказе слов типа сингулярность , бифуркация и им подобные , тем менее в содержимом реальности . Просто люди этого не знают что раньше когда как бы осуществлялось развитие , все "учёные " учили Русский язык , а когда развитие стало давать сбой стали переходить на английские или Немецкие слова , то есть те любые которые не раскрывают провала прошлого , а как бы приукрашивают будущее . Это обман глобального значения и чем он ближе конец этого времени , тем сублимированный обман и желания тех кто в нём останется на всегда . Есть анекдот про дорогую проститутку , где её цена росла не от её возможностей , а от признания всех кто с нею был , именно по этому принципу построена вся научная деятельность этого мира . Если взять любое достижение мировой науки и проанализировать сколько пользы это изобретение дало людям , то окажется , что вреда оно дало больше , вот любое . Горе учёные которые этим занимались об этом прекрасно знают , но говорят только обратное . В двух словах этого объяснения , дело в том что суть такой стих , кроха сын к отцу пришёл и спросила кроха , пап , а что такое ХОРШО и что такое ПЛОХО , вот всё укладывается в понятие этих двух слов . Если всё что ты делаешь на любом уровне ведёт к концу , это всё безоговорочно плохо , а вот то что ведёт к продолжению всё хорошо . Данный принцип "развития " привёл этот мир к концу , я думаю что такое конец объяснять не надо , по сути это любое деяние не имеющее продолжения . А теперь на секундочку просто задумайтесь , что было бы если этот принцип был бы настоящим , человечество прекратило бы своё существование . А хоть кто не будь задумывался чего стоило этой системе воспроизвести это человечество . Ну это же не колбаса что бы об этом думать . Предлагая какие то свои варианты хоть один задумался о продолжении его . Как я вижу и слышу все говорят , потом разберёмся или время покажет , ну вот конец разбирайтесь в том что показывает вам время . Кто то скажет да ты просто нас пугаешь , так говорят практический все , на что я отвечаю , вы всё увидите своими глазами . Какой смысл пугать вас , если нет обратного пути , пугают когда есть куда сворачивать , а когда некуда пугать нет смысла . Неужели вы считаете что воспроизводство мира любого уровня самопроизволен или бесконтролен , нет , в глобальном уровне всё под контролем , а вот на уровне людей , так сказать каждый сам выбирает себе дорогу и доходит до туда , до куда она его доводит , на этом уровне нет не какого контроля , только совесть . Невозможно и не за чем запускать развитие настоящего мира не убедившись что во главе его не стоит человек понимающий что такое настоящий мир .
"почему" слитно
"вне" слитно
"что-то" через дефис
"чтобы" слитно
Запятые пропущены много где. Советую подтянуть пунктуацию
либер-трансгомо
Этого м-звона надо заменить на робота п-бола, от роботизации реальная польза будет!
Амбассадор, это кто млять? Русский язык уже использовать не модно?
Амбассадор это посол. Посланник, так сказать... Лектор абсолютно не знаком с экономическими знаниями. Экономически его планы маловероятны. В какие космические проекты он лично вкладывается, куда нужны квинтиллионы долларов? И сколько миллиардов человек могут получить работу в космосе. Станислав Лем отдыхает. И очень ему нравится Америка, вернее, ее бизнесменская часть. То есть, экспоненциальность с его точки зрения, непредсказуема...
"Хлеба и зрелищ". Все ваши высокотехнологичные "балалайки" это только развлечения которые очень мало влияют на развитие (пока не будет качественного скачка ИИ). Заметно только влияние информации на политику но Оруэлл побеждает. :) Рост потребительства сохранится и если внешние ресурсы и энергия не будут ограничены, будущее людей ограничено возможностями земной биосферы, при отсутствии органичения её загрязнения. Пока оно не дойдет до уровня причиняющего вред здоровью и социальные правительства не будут вынуждены прнинимать законы уменьшающие выбросы. Жизнь в этом Вавилоне будет напоминать антиутопию "Бегущего по лезвию".
Ерунда! Автор тормозит по экспоненте. Пора его заменить на робота.