Кайф! Как раз перепала возможность подержать в руках Фотокор ) Изучаю варианты съемки и посматриваю на пачку листовой пленки) Оч круто! Молодец, что снял такое видео! Я бы даже хотел продолжения - зрителям будет интересно увидеть процессы как съемки, так и проявки)
Недавно приобрел Фотокор 1, 2 двусторонние пластины, тросик автоспуска, сделал штатив. Тоже думаю заниматься такой фотографией. Буду руководствоваться Вашими съемками. Благодарю за видео.
Саша, предзасветку делают для снижения контраста бумаги и увеличения кол-ва полутонов. В Советском фото( журнал такой был) в начале 80-х об этом писал Сергей Костромин применительно к печати под увеличитель . А суть дела от этого не меняется. Спасибо.
На тот момент был ограничен в химии, месте под эту химию и деньгах. Да и задача была снять с объяснением как можно проще. Сейчас буду пробовать с советской бумагой как до камер доеду.
Я ещё не досмотрел, но напишу. У меня такие же выдержки получились. Измерял прогой на телефоне. Измеряет падающий свет датчиком освещённости. И исо можно ставить от 3-ёх. Бумага 1992 года, и о получилось 6. Правда проявляется вроде быстровато, не более минуты, мож пересветил. Проявитель д-76 аптечный. Там время проявки плёнки заявлено 14-20 минут. Думал минут 5 проявлять бумагу надо, ан нет. Хрен теперь знает сколько плёнку проявлять, кому верить. Не занимался этим 30 лет блин.
@@oldcameraguy Понял. Вообще приятно смотреть и слушать человека, который сам прошёл путь проб и ошибок, а не просто повторил прочитанное. Кстати спасибо за разъяснение про preflash. У западных авторов слышал про это, но значения не предовал, а тут смотрю контраст великоват, думаю что то надо делать. Кстати нормальный контраст у меня был на пересвеченом снимке, где проявка заняла секунд 15,потом вытащил, думал всё чёрное будет. А получилось хорошо.
@@oldcameraguy бликов не будет, на личном опыте проверено, и лучше использовать мультиконтрастную фотобумагу, она куда лучше передаёт полутора без засветки и чувствительность у неё выходит 10-11iso, я использовал foma multigrade
This is just a paper negative tutorial, not relevant any more (the paper I used is no longer made). Maybe I'll make a new version someday, if I happen to find suitable paper.
Кайф! Как раз перепала возможность подержать в руках Фотокор ) Изучаю варианты съемки и посматриваю на пачку листовой пленки)
Оч круто! Молодец, что снял такое видео! Я бы даже хотел продолжения - зрителям будет интересно увидеть процессы как съемки, так и проявки)
Недавно приобрел Фотокор 1, 2 двусторонние пластины, тросик автоспуска, сделал штатив. Тоже думаю заниматься такой фотографией. Буду руководствоваться Вашими съемками. Благодарю за видео.
Спасибо за подробное описание!
Получается процесс фотопечати сразу на бумагу? Здорово вы придумали 👍 Спасибо за совет подсказку. А мне бы и в голову не пришло. 🤝
Класс! Спасибо!!!
Саша, предзасветку делают для снижения контраста бумаги и увеличения кол-ва полутонов. В Советском фото( журнал такой был) в начале 80-х об этом писал Сергей Костромин применительно к печати под увеличитель . А суть дела от этого не меняется. Спасибо.
А что бы не попробовать было с обращением проявить?
На тот момент был ограничен в химии, месте под эту химию и деньгах. Да и задача была снять с объяснением как можно проще. Сейчас буду пробовать с советской бумагой как до камер доеду.
Я правильно понял, что таким способом мы получаем бумажный негатив? А на видео мы видим уже отсканированную бумагу обращенную в позитив? Верно?
Да.
У меня такой же дома стоит в нише для красоты , Feca
Я ещё не досмотрел, но напишу.
У меня такие же выдержки получились. Измерял прогой на телефоне. Измеряет падающий свет датчиком освещённости. И исо можно ставить от 3-ёх. Бумага 1992 года, и о получилось 6. Правда проявляется вроде быстровато, не более минуты, мож пересветил. Проявитель д-76 аптечный. Там время проявки плёнки заявлено 14-20 минут. Думал минут 5 проявлять бумагу надо, ан нет. Хрен теперь знает сколько плёнку проявлять, кому верить. Не занимался этим 30 лет блин.
То же самое. Silberra Ascorol -бумага проявляется за минуту-две, плёнка 11-14 минут. Думаю всё от разницы между эмульсиями идёт.
@@oldcameraguy
Понял. Вообще приятно смотреть и слушать человека, который сам прошёл путь проб и ошибок, а не просто повторил прочитанное.
Кстати спасибо за разъяснение про preflash. У западных авторов слышал про это, но значения не предовал, а тут смотрю контраст великоват, думаю что то надо делать. Кстати нормальный контраст у меня был на пересвеченом снимке, где проявка заняла секунд 15,потом вытащил, думал всё чёрное будет. А получилось хорошо.
Кстати не обязательно негатив получать, можно проявить бумагу с обращением
а почему не подходит глянцевая бумага?
При скане (и возможно контактной печати) будут блики. Это если Вы планируете сканировать её для позитива, а не обращать.
@@oldcameraguy бликов не будет, на личном опыте проверено, и лучше использовать мультиконтрастную фотобумагу, она куда лучше передаёт полутора без засветки и чувствительность у неё выходит 10-11iso, я использовал foma multigrade
Looks like this would be interesting if I spoke Russian. 😉
This is just a paper negative tutorial, not relevant any more (the paper I used is no longer made). Maybe I'll make a new version someday, if I happen to find suitable paper.
Зачётный ковёр.
зачем орать то так?