Чего не знает физика о жизни? (Фазли Иноятович Атауллаханов)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 5

  • @ivankoshcheev6883
    @ivankoshcheev6883 Рік тому

    Прекрасный доклад, хоть и очень поверхностный. Большое спасибо и организаторам и настоящему учёному с большой буквы! Пока управлять страной будут чистые управленцы ничего не изменится. Управленцы должны обладать и знаниями и опытом прежде всего в естественных науках и не на уровне 19 века.
    Тогда и не будет возникать у них глупых вопросов про искусство.
    Вопрос №2. По поводу эволюции мозга человека лучше обратиться к специалисту в этой области Савельеву С.В.
    То, что эволюция мозга остановилась не соответствует действительности, мягко говоря. Реальность давно и хорошо изучена, но в США в этом ещё не скоро разберутся.

  • @дмитрийлебедев-е4л

    очень интересно!!!...

  • @borisprizert2806
    @borisprizert2806 4 роки тому +1

    Познакомился в общих чертах с работами этого учёного. Это очень глубокие и серьёзные исследования, при изучении которых многие, и сам автор, задавались вопросами происхождения жизни, возможностью бессмертия, и прочим такого плана. Меня очень удивило то, что Фазли Иноятович, так и не сделал из того, что открылось ему, простой, и логически вытекающий из его исследований главный мировоззренческий вывод: Природа, и все её "объекты" ("субъекты") живые, чувствующие, обладают разумом. Это перекликается со строками из "Священного писания", где сказано: "Бог живой, и всё у Него живое. Поэтому клетки, и то, из чего они состоят, вплоть до последней молекулы, если не дальше, живые, чувствующие, обладают разумом. Мы считаем "живым" только мир биологических объектов, хотя это и не совсем верно. Отвечая на его статью "Если человечество хочет выжить, оно должно умереть", могу сказать что у него в рассуждениях наблюдается некоторая путаница, и несколько странная логика, обусловленная его мировоззренческими проблемами. Всё дело в том, что абсолютной смерти, небытия, ни для кого, и не для чего просто не существует, что следует из общего закона сохранения, сформулированного как "Закон сохранения материи". Ленин не был первым открывателем этого закона, но он более знаком для граждан бывшего СССР. Этот закон, сформулированный несколько своеобразно, можно найти и у маркиза де-Сада, и несомненно у других, ещё более ранних мыслителей, и, к примеру, у Льва Толстого. Честно говоря, для меня полная неожиданность, встретиться с работами этого замечательного учёного, который вырос на российской почве, а сейчас работает в США. В этой связи, не могу не сделать комплимент совку и России -- они оказались прекрасным удобрением для такого плодового дерева, но, увы, лишь только им.:(((. Впрочем, я тоже не сорняк, выросший на этом навозе, на котором, к сожалению, произросли, и до сих пор произрастают сплошные поганки и мухоморы.:(((.

    • @AS-nu7ez
      @AS-nu7ez 4 роки тому

      Сколько же у тебя дерьма в голове мужик.
      Человек рассказывает про одну тему, ты же начинаешь приплетать Бога, Совок, Россию и все засирать , ты хотя бы шарфик на шее носи ,чтобы дерьмо выше горла не поднималось.

    • @ТатьянаСуханова-ф9в
      @ТатьянаСуханова-ф9в Рік тому

      Есть такая басня, в ней описывается свинья, которая, нажравшись желудей векового дуба, стала подрывать его корни. Зачем они ей, ведь жрать их нельзя... Вот и США такой же феномен. А вы, называющий свой народ поганками, уменьшенная копия этой свиньи, только слегка шизофреническая. Вель это же надо - перепутать маркиза с биофизикой..