ChatGPT o1. Нейромережа яка вміє думати. Можливості ChatGPT o1 від OpenAI. Написання промптів для ШІ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 47

  • @learntoearnglobal
    @learntoearnglobal  3 місяці тому +3

    Курс "Створення чат-ботів за допомогою ШІ": ua.learntoearn.global/course/stvorennia-chat-botiv
    Курс "Prompt інженер":
    ua.learntoearn.global/course/prompt-inzhener
    Курс "Практичне використання штучного інтелекту 2.0":
    ua.learntoearn.global/course/vykorystannia-shtuchnogo-intelektu

    • @domeniktoretto3152
      @domeniktoretto3152 3 місяці тому

      не вішай лапші там треба підписку

  • @ViktorHalasiuk
    @ViktorHalasiuk 3 місяці тому +6

    Дуже круто, як завжди у Вас! Дякую!

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Дуже дякуємо! 🙏
      Ефективного використання 💪

  • @olena_positive
    @olena_positive 3 місяці тому +3

    Щиро дякую за корисний огляд і так оперативно записане практичне відео!!!❤

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Дякуємо. Ефективного використання 🎉

  • @Mike_Pasqualle
    @Mike_Pasqualle 3 місяці тому +3

    Дякую вам 🎉

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому +1

      Ефективного використання вам 🎉

  • @YaYanaKh
    @YaYanaKh 3 місяці тому +15

    Вислів "Купи собі мізки" набуває нового сенсу 😂

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому +2

      Ця фраза зробила наш день) 🤣🤣🤣

  • @vitbol
    @vitbol 3 місяці тому +2

    Я чекав на це відео 😊

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому +1

      Приємного перегляду і Ефективного використання вам 🎉

  • @rostyslav777
    @rostyslav777 3 місяці тому +4

    Треба собі купити, і думати

    • @VasylPe
      @VasylPe 3 місяці тому

      Так, думати це дуже корисна річ, навіть без штучного інтелекту це корисно😂

  • @Kira-i1z9x
    @Kira-i1z9x 3 місяці тому +1

    Wow😍

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Ефективного використання 🎉

  • @МаксимПозашляховиченко

    Після тестів зрозуміло, що Sonnet 3.5 виконує задачі краще)

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Деякі речі Сонет робить таки краще, але о1 - це інший підхід до роботи моделі

    • @МаксимПозашляховиченко
      @МаксимПозашляховиченко 3 місяці тому +1

      @@learntoearnglobal яка різниця який підхід, якщо результат головне)

    • @belraskr1139
      @belraskr1139 3 місяці тому

      картiнкi розгадуе много шi на одному рвнi. Багато ставлю = По карт одразу понятно де збрехали.

  • @nazaredmipad
    @nazaredmipad 2 місяці тому +1

    А те, що рахує версія 4о, хіба буле відрізнятися? не думаю, було б добре порівняти у відео! Бо у мене 4о все супер розв'язує 😊

  • @ЛюбаКулык-ф6щ
    @ЛюбаКулык-ф6щ Місяць тому

    Привіт. Ваші курси платні?

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  Місяць тому

      В нас є як платні курси так і безкоштовна бібліотека на платформі UA.learntoearn.global

  • @rekc-e1i
    @rekc-e1i 3 місяці тому +2

    Цікаво вона навчилась писати текст та числа задом на перед бо 4о, вона лагає)) інструмент цікавий але все треба перевіряти.

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Крута задача. Комбінувати числа вміє точно) треба перевірити 💪

  • @Lermitio
    @Lermitio 3 місяці тому +2

    ЧатGPT 3 написав змійку з першого запиту коли в нього просив для пітон бібліотеки pygame, виглядала і працювала як тут написав "Клод". А ця версія не справилась, хах. Тетріс теж написав з першого разу, але фігурки не обертались по кнопкам. А пакмен взагалі не витягнув, якусь лабуду в стилі Agario написав, хаххах

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому +1

      Якщо запит деталізувати він може написати, але з першого разу виходить дуже не часто. Проте система вже розвинулася досить сильно і в наступних версіях ми впевнені що все буде працювати ще краще

  • @alex_buzz
    @alex_buzz 3 місяці тому +1

    Капець у тебе голос, як у Кузьми Скрябіна!)

  • @sergekhomin8428
    @sergekhomin8428 3 місяці тому +2

    у енігми з чатом жпт шансів би не було))

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому +2

      Чудова задача, треба тестувати ;)

  • @AleksandrShtomov
    @AleksandrShtomov 3 місяці тому +1

    Ця модель вміє думати?) Тоді спитай її, яке число більше 9,11 чи 9,8))

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Ви вже запитали? Який результат?) Поділіться, якщо вважаєте що нашій спільноті це цікаво

    • @burning-candles
      @burning-candles 3 місяці тому

      o1 не ламаться на таких запитах. Та і 4 теж не ламається якщо питати анлійською мовою і ставити крапку як розділовий знак дробної частини. А як українською задавати і просити перевірити за допомогою python, то в мене дійшло що 4 казав що то в python баг якийсь, а він все правильно рахує.

  • @MasterSergius
    @MasterSergius 3 місяці тому

    Ніби і прогрес, але це "думання" ще далеко від реально штучного інтелекту

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Як на вашу думку має виглядати «реальний» штучний ін ефект?

    • @MasterSergius
      @MasterSergius 3 місяці тому

      ​@@learntoearnglobalну, виглядати - це мабуть образно, бо теоретично це суперкомп'ютер з софтом, який здатен як мінімум самонавчатися/саморозвиватися без штучних правил та обмежень, мати можливість самому досліджувати хоча би базово навколишнє середовище. І, звісно, ж постійно опрацьовувати усю зібрану інформацію на фоні, внаслідок чого відповіді можуть дійсно змінюватися.
      І якщо йому дати потім руки і ноги, то він має вміти зробити будь що. Ну але потрібно ще тренувати загін повстанців на чолі з Джоном Коннором, про всяк випадок:)

  • @andreypetrov9908
    @andreypetrov9908 3 місяці тому

    Ніхрена вона не думає, шаблонні відповіді.

  • @olpkol
    @olpkol 3 місяці тому

    якби вона могла "думати" то їй вистачило б сотні - дві книжок а не "весь інтернет"...
    ні, вона не "думає".

    • @learntoearnglobal
      @learntoearnglobal  3 місяці тому

      Міркує?

    • @olpkol
      @olpkol 3 місяці тому

      @@learntoearnglobal ліпить....

    • @burning-candles
      @burning-candles 3 місяці тому

      Дитині на навчання потрібно не дві книжки. Не весь інтернет звісно в текстовому вигляді, але рахуючи тактильну і зорову інформацію то десь стільки ж інформації. Доречі GPT не навчений на «усьому інтернеті», і це добре.

    • @olpkol
      @olpkol 3 місяці тому

      @@burning-candles ну ми ж про "інтелект" говоримо, не про дітей. "інтелект" може 24 години "вчитися".

    • @burning-candles
      @burning-candles 3 місяці тому

      @@olpkol Ви про що? Про якусь конкретну цитату автора? Бо я подумав що про базу на якій навчена модель.