Уважаемый коллега " сухой вокал" это исходник не имеющий вообще ни каких обработке в том числе и автотюн, а здесь явно слышно присутствие автотюна которое придает вокал чуть чуть роботизированный оттенок , а это уже является первой ступенью обработки вокала, сухой вокал это вокал вообще не имеющий вообще ни каких обработок за исключением шумодава
Ну вообще то у вокалистки не совсем открыта диафрагма и поэтому пение в нос слышно все равно и не один плагин этот косяк не скроет он может лишь смазать.
Привет! Когда Вы крутите ручки плагина, Вы все равно воспринимаете изменения на СЛУХ!!!! А есть ли какой нибудь цифровой стандарт?? ( бас 100, дициб. 4) например!!! Для данного плагина??
Нет , микрофоны разные, комнаты разные, вокалисты разные и поют в разных октавах. Лучше найти гайд по базовым частотам голоса, включить видео и параллельно в своем сиквенсоре , в своем голосе, находить эти частоты и просто эквалайзером научится их либо вырезать либо добавлять
@@kazakurecords5197 эх, боялся я этого ответа, потому что он там есть, но на M1 с ним беда (как пишут местные). Будем ждать адаптаций. Спасибо за ответ! )
И это называется "с помощью одного плагина"? Сорри, конечно, но здесь притянута за уши концепция "с помощью одного плагина". Подключение других плагинов внутри одного - это не есть "сведение вокала с помощью одного плагина" от слова "совсем". Скажу больше - это крайне неудобно и крайне непрактично. Куда лучше все эти плагины вставлять и регулировать в отдельные ячейки, ну а EPIC - в некоторых случаях (не всегда, конечно) вообще в параллель пускать. Далее - если вы используете NLS, так там все делается абсолютно по-другому. NLS BUSS ставится на мастер-трек, а на канальный трек ставится NLS CHANNEL (все там понятно по названиям) - и только тогда этот плагин будет работать как надо. Авто, без обид, но мимо. Как говорится - пособие - как не надо делать.
Спасибо за интересный видос!
Спасибо за ценную, полезную информацию!
Тебе спасибо большое за комментарий 😌😌😌
Магия !!
Круто спасибо
Очень полезный видос! Спасибо.
PS
Замечаю, что "Нос" не только у ОРВИшников, но у многих вокалистов, которые любят кокос и подобную назальную гадость)
Уважаемый коллега " сухой вокал" это исходник не имеющий вообще ни каких обработке в том числе и автотюн, а здесь явно слышно присутствие автотюна которое придает вокал чуть чуть роботизированный оттенок , а это уже является первой ступенью обработки вокала, сухой вокал это вокал вообще не имеющий вообще ни каких обработок за исключением шумодава
спасибо Артем очень поновилосья супер
Здорово!!!!!
Супер
получил непоправимую пользу, спасибо Вам за музликбез
Ну ок, всё по делу.
👍🏻👍🏻👍🏻завидос!за женский вокал не знаю,, комната сильно слышна" в выс.середине что-ли .на китайских заточки слушаю возможно ошибаюсь.
Контент 🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо 😉
👍
Спасибо буду побывать)
Простите, но это не один плагин, а Рэк с группой плагинов 😮
Полезно!👍
Спасибо
Лучший
😌
Ну вообще то у вокалистки не совсем открыта диафрагма и поэтому пение в нос слышно все равно и не один плагин этот косяк не скроет он может лишь смазать.
👍👍👍
Привет! Когда Вы крутите ручки плагина, Вы все равно воспринимаете изменения на СЛУХ!!!! А есть ли какой нибудь цифровой стандарт?? ( бас 100, дициб. 4) например!!! Для данного плагина??
Нет , микрофоны разные, комнаты разные, вокалисты разные и поют в разных октавах. Лучше найти гайд по базовым частотам голоса, включить видео и параллельно в своем сиквенсоре , в своем голосе, находить эти частоты и просто эквалайзером научится их либо вырезать либо добавлять
@@ISTOK23 Спасибо Вам!
Можно реп вокал разобрать с этим плагином и автотюном !?
Привет 👋 хорошая идея 👌 сделаем )
Вы официально покупали этот плагин или где-то взяли ? Может шепнете где ?
Здравствуйте) он входит в пакет плагинов от waves ) на рутреке все есть ))
@@kazakurecords5197 эх, боялся я этого ответа, потому что он там есть, но на M1 с ним беда (как пишут местные). Будем ждать адаптаций. Спасибо за ответ! )
@@Art-qe4mp вобще они должны уже были выкатить обновление для м1, почти год прошёл )
любой комментарий...
Как называется плагин, где показана студия? В видео не видно!
Привет !
Waves - Cla nx
@@kazakurecords5197 А Abbey road studio 3 это что?)
@@wavgust то о чем вы говорите , их есть несколько эмуляций студий , в том числе и то что вы написали
И это называется "с помощью одного плагина"?
Сорри, конечно, но здесь притянута за уши концепция "с помощью одного плагина". Подключение других плагинов внутри одного - это не есть "сведение вокала с помощью одного плагина" от слова "совсем". Скажу больше - это крайне неудобно и крайне непрактично. Куда лучше все эти плагины вставлять и регулировать в отдельные ячейки, ну а EPIC - в некоторых случаях (не всегда, конечно) вообще в параллель пускать. Далее - если вы используете NLS, так там все делается абсолютно по-другому. NLS BUSS ставится на мастер-трек, а на канальный трек ставится NLS CHANNEL (все там понятно по названиям) - и только тогда этот плагин будет работать как надо. Авто, без обид, но мимо. Как говорится - пособие - как не надо делать.
У вас есть видеоурок?
Расскажите как сделать
@@Pazatuhogar А то, что я написал - это не есть рассказать как сделать? Вроде бы все понятно написано что и как.
пздц... "необработанный". это рофл над подписчиками, или беда с ушами?..
Пример вокала конечно говеный выбрал, лучше б сам спел
Огонь