Klimaschutz: Was dazu in den Wahlprogrammen der Parteien im Bundestag steht | ZDFheute erklärt
Вставка
- Опубліковано 15 лип 2024
- Mehr Bio, weniger Kurzstreckenflüge, Tempolimit und CO2-Steuer? Was steht zum Klimaschutz in den Wahlprogrammen der sechs Parteien im Bundestag?
In diesem Video vergleichen wir die Wahlprogramme von CDU/CSU, SPD, AfD, FDP, den Linken und Grünen nach
1. Klimaneutralität
2. Energie
3. Verkehr und Mobilität
4. Landwirtschaft und Umweltschutz
Was steht drin und was nicht? Reichen marktwirtschaftliche Anreize, um klimaschädliche Emissionen zu reduzieren? Oder ist ein Eingreifen des Staates in Form von Verboten und konkreten Vorgaben unvermeidlich? Ist der Kampf gegen den Klimawandel überhaupt notwendig? Die sechs im aktuellen Bundestag vertretenen Parteien finden in ihren Wahlprogrammen teils sehr unterschiedliche Antworten. Ein Überblick.
Das Video ist ebenfalls in der ZDF-Mediakthek zu finden: kurz.zdf.de/stuc/
Hier findet ihr die Wahl-Programme der Parteien:
CDU/CSU:
www.csu.de/common/download/Re...
SPD:
www.spd.de/fileadmin/Dokument...
AfD
www.afd.de/wp-content/uploads...
FDP
www.fdp.de/sites/default/file...
Grüne
cms.gruene.de/uploads/documen...
Linke
www.die-linke.de/fileadmin/do...
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.heute.de/.
#Bundestagswahl #Klimaschutz #Wahlprogramme
Corona-Krise, Klima und Gerechtigkeit: Große Themen und aussichtsreiche Slogans bestimmen den Bundestagswahlkampf. Eine Übersicht, was die Parteien in ihren Programmen versprechen: kurz.zdf.de/GZBj/
Hi, A-men! Welche Themen interessieren dich?
selbst ein einfaches Video das die Wahlprogramme und Maßnahmen bzgl. Klimaschutz erklärt erntet Dislikes...
Was wollt ihr eig. da war keine Wertung oder bevor bzw. benachteildigung jeglicher Partei sondern einfach nur die Fakten der Wahlprogrammme. Also echt!
Gutes Video Zdf bitte genau so weiter! Dafür bezahl ich gern
Bin deiner Meinung
Freut uns, dass dir der Beitrag gefällt, Edu Saav. Viele Grüße aus der Redaktion!
Ähm sind dass Programme oder müste man dass nicht eigentlich als Demoralisierungs Liste in Augenschein nehmen.
So ziemlich jeder Sucht sich die Partei aus wo ihm die meisten Punkte zusagen.
Das Problem ist so und so weit muss man sich da also bei so Ziemlich jeder Partei wiedersprechen oder man ist auf Anhieb genötigt da schon Kompromisse Einzugehen.
Man kann sich dazu Nötigen lassen oder sich gegenseitig dazu Nötigen so ein Verhalten zu fördern ,am Ende fördert es aber ein Doppelmoralisches Verhalten.
Direkt mit dem Kreutz da fördert im Grunde jeder Wähler dinge mit ,die der eigentlich gar nicht will ,erst die Relativirungen des Wahlsystems lassen dann viele von ihrer Überzeugung Abrücken.
Da zeigt sich die ganze Doppelmoral schon,also auch die der Politiker, die ja auch Wählen gehen.
Da kommt als Nächstes die Frage wie viel die dann Umsätzen .
Wenn man für 8 von 10 Punkten oder 12 und da werden dann weniger von Erfüllt oder fast keiner ,wie dass ja meistens so ist ,dann wird es nicht weniger Fragwürdig.
Das Vertrauen ist das Nächste ,wie gut man denen Trauen kann dass ist ja bekannt.
Das sie die Wiedersprüche und die Doppelmoral und viele weitere Probleme schon Vorab Zeigen dass scheint hier die Wenigsten zu Interessieren.
Es ist dazu Fragwürdig dass der Wähler seine Wahl in einem Land mit der Meinungsfreiheit, in der man diese Weitesgehnd fördern möchte ,seine Wahl Versteckt .
Man merkt schon wie viel Corage der Wähler so hat oder wie die Leute zu ihren Worten Stehen.😉👍😂😂😂😂🧐
Ich finde hier Irgendwie zu viel Fragwürdig da dran und deshalb gehe ich da nicht hin .
Intressant war die Aussage der Afd im Programm ,die kommt aber mit Anderen Aussagen von denen in einen oder gleich mehrere Wiedersprüche.
Fakt ist ich muss die Wahl aus ganze aus ganz anderen gründen Disliken.😉👍
@@Baba-fy1jc kann deine Ansätze nicht verstehen du Kritisierst das Parteien Kompromisse eingehen müssen richtig? Aber genau das macht doch eine Demokratie aus. EIne Koalition bildet die Mehrheit der Wähler ab so müssen auch die Wahlprogramme aller Koalitionspartner besprochen und ausgehandelt werden! Das heißt nicht das man die Wähler einer Partei damit verrät! Das heißt nur das man demokratisch handelt
Es wird so getan als wäre es das größte problem Deutschland, selbst wenn es ein problem wäre könnten wir nichts daran ändern.
Sehr schönes und angenehm animiertes Video :)
Danke, wir freuen uns, dass es dir gefällt!
Tolles und informatives Video ohne dabei die einzelnen Wahlprogramme zu bewerten! Vielen Dank dafür.
Sehr gerne, Danke für das Lob, Ben!
3:40: Die FDP sieht einen festgelegten Kohleausstieg nicht als nötig an, da Kohleabbau ohne Subventionierung schon jetzt nicht mehr lohnenswert ist, die Betreiber also ohne staatliche Gelder von selbst den Betrieb einstellen. 4:44: Auch hier gilt: die Alternativen zu Verbrenner-Motoren sollen langfristig deutlich attraktiver werden, sodass es gar nicht mehr nötig ist, einen Verbrenner zu fahren, bzw. wirtschaftlich für den einzelnen sogar mehr Sinn macht auf eine klimaneutrale Alternative zurückzugreifen. Zum Übergang sollen synthetische Kraftstoffe gefördert werden, die Klimaneutral sind, im Verbrenner eingesetzt werden können und sogar die bereits bestehende Tankstelleninfrastrukturen weitergenutzt werden können, man also den CO2-Austoss im Verkehr sehr sehr schnell reduzieren kann. Diese sind bsiher nicht wirtschaftlich, woran aber gestärkt geforscht werden soll. Dementsprechend sieht es die FDP auch hier einfach nicht als nötig an, Verbote auszusprechen. 5:09: zum Tempolimit: Wenn das Argument hinter Tempolimits vor allem der CO2-Austoss ist, planen die linken Parteien dann eigentlich dieses wieder aufzuheben, sobald nur noch klimaneutrale Autos unterwegs sind? In Anbetracht der Tatsache, dass unter der FDP der CO2-Austoss im Verkehr möglichst schnell reduziert werden soll, sehe ich auch keinen Anlass für eine solche Einschränkung, wäre dann einfach unnötig.
tldr: Der Markt regelt alles
Das mit dem Tempolimit hängt vor allem mit den Verkehrstoten zusammen.
@@lennomusi.2183 Wir haben auf unseren Autobahnen durchschnittlich weniger Verkehrstote als in unseren Nachbarländern mit Tempolimits, kann damit also eher nicht zusammenhängen, bzw. die Theorie dahinter ist, dass man bei sich ständig ändernden Geschwindigkeiten aufmerksamer ist, als wenn man Tempomat 130 einstellt und quasi wartet bis man ankommt.
@@FakYuhGoogel In den Fällen ist das wohl so. Zumindest ist es eine Möglichkeit. In Anbetracht des CO2-LIMITS ist es ja aber auch ein klarer Markteingriff, mit dem der Staat diesen beeinflusst, also kann man das so auch nicht wirklich sagen.
@@barracuda7249 Kann es nicht sein, dass die Zahl der Verkehrstoten in diesen ändern noch höher war als zuvor? Glaubst du, dass ich diese Zahl in Deutschland nicht noch weiter senken lässt? Ich kenne die genauen Zahlen zwar nicht - doch bin ich mir nicht sicher, ob man nicht lieber ein Land vor und nach dem Tempolimit vergleichen sollte, als verschiedene mit und ohne. (Falls du verstehst, was ich meine.)
Zum zweiten Punkt: Hieße das nicht, dass man zu ein Tempolimit noch vorsichtiger fahren sollte, maximale Sicherheit auf den Straßen zu erreichen?
Keine Kleinkinder-Politik im Wahlkampf ..
Die Kleinparteien haben innovativere Ideen. Die Partei der Humanisten überzeugt mich dabei am meisten. Die Konzepte von Volt, ÖDP, und der Klimaliste finde ich auch interessant.
Das stimmt die sind deutlich "weiter" würden diese Parteien im öffentlich Diskurs mehr Gehör finden kann ich aber garantieren das es heftig Kritik and die Kosten und der Umsetzung geben würde ähnlich wie es CDU/SPD den Grünen vorwerfen
Gut erklärt und aufgearbeitet. Sehr
Interessant. Danke!
Gutes Format. Allerdings zu spät gesendet. Viele in meinem Umfeld haben via Briefwahl bereits gewählt. Right to Repair fehlt mir auch als wichtiger Punkt im Themenkomplex Klima.
Stimmt, wurde nie angesprochen, obwohl es sehr wichtig ist.
AfD so: Anpassen wie Tiere und Pflanzen auch
Realität: 6. Massensterben
Anpassen ist tatsächlich die beste Forderung. Mit China und Indien, die nicht mal die Tendenz zum Emissionsrückgang haben, wird es (wenn man IPCC Glauben schenken darf), egal was DE tut, zu Prognostiziertem kommen. Und was hilft dagegen? Anpassen.
Würde mal sagen AfD ist hier nicht realitätsfern.
@@user-fo3ug3cr4m Das stimmt halt nicht. China hat in den Plänen sich Klimaneutralität bis 2060 festgeschrieben. Das ist wenn man sich den Entwicklungsstand des Landes und die Masse an Bevölkerung anschaut um einiges ambitionierter als alles was Deutschland jemals beschlossen hat. China ist gerade das Land was die größten Anstrengungen unternimmt.
@@user-fo3ug3cr4m Außerdem war der Witz, dass sich weder Tiere noch Pflanzen gerade anpassen, weil der Klimawandel und der sonstige Einfluss des Menschen auf die Umwelt gerade zum 6. Massensterben führt. Wenn wir uns also wie es die AfD sagt anpassen, dann sterben wir aus. Wir werden uns auch nicht anpassen können. Mir scheint du kannst dir einfach nichts unter einer Welt vorstellen die 3 Grad wärmer ist
@@user-fo3ug3cr4m Wenn China es will, dann sind die in 15 Jahren klimaneutral, die können durchsetzen, was sie wollen, das geht in Diktaturen ganz fix.
@Valentín Nein eigentlich gar nicht.
Sehr gutes Video. Gibt es das auch noch zu anderen Themen wie Steuerpolitik, Sozialpolitik, Außenpolitik oder Sicherheit?
Nie wieder CDU wählen ! Armin go Home
Das Video ist 10x besser als das vom WDR.
Warum genau sind die Linken gegen Subventionen für E-mobilität?
Da zu viel e Mobilität auch schädlich ist. Es sind die Akkus die die Bilanz zunichte machen. Zumindest im großen Stiel.
@@chrisbraeuer9476 die Begründung ist nachvollziehbar. Die Intention dahinter find ich echt gut.
(Weiß jetzt nicht ob allgemein E-Mobilität, aber bei den derzeitigen Zuzahlungen beim Kauf macht das schon Sinn) Anzunehmen ist, dass Autos mit einem Kaufpreis von 30.000€ aufwärts nicht von Menschen gekauft werden, die das Geld nicht haben. Folglich gehen Steuergelder dafür drauf, dass sich bereits wohlhabende Menschen ein teures Fahrzeug kaufen und dabei selbst von Geringverdienern (indirekt) finanziell unterstützt werden. Das Geld fließt (wie in vielen anderen Fällen auch) von unten nach oben.
Thema innere Sicherheit, da spricht keine Partei drüber?
Lies doch die Wahlprogramme wenn dich das Interessiert. Thematisieren tun es safe die meisten
Klima 😅😅😅🤦♂️
Es soll bitte ales so bleiben wie es ist. Bis auf die Kohle
NEIN, auf keinen Fall!!!
Deutschland wurde jetzt schon 16 Jahre lang kaputt gewirtschaftet, auf Kosten des Mittelstands und den Armen.
Die CDU muss endlich die Macht abgeben, diese Partei ist eh Korrupt.
Hab die FDP gewählt, die haben für mich das härteste Klimakonzept von allen Parteien 🔥
Die FDP hat die Beste CO2-Bepreisung, aber das schlechteste jährliche CO2-Budget. Hätte die FDP sich beim CO2-Budget an den Grünen, den Linken oder den Forderungen vom IPCC orientiert, wäre die FDP sogar wählbar gewesen. Klimaneutral bis 2050 ist für Deutschland leider viel zu spät.
Haben sie halt nicht.
@@bunchofnumbers935 FDP hat mit dem CO2-Deckel das effizienteste und wirksamste Klimaschutzprogramm aller Parteien. Dass das funktioniert, belegt jetzt auch ein Gutachten von Professor Joachim Weimann von der Otto-von-Guericke Universität Magdeburg.
@@bunchofnumbers935 könnt ihr endlich mit euren Fake news aufhören. Danke
@@kimimaro3137 Meinen Kommentar ignorierst du? 🤔
Seid schlau wählt BLAU 💙💙💙🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Die Mischung aus Grünen und SPD ist die beste Lösung.
SPD ist gar keine Lösung. Eine Partei die seit 8 Jahren regiert und das gleiche fordert, scheint davon nicht gerade viel umzusetzen und ist dementsprechend null vertrauenswürdig. Alleine der Spruch "Scholz packt das an". Aha, 8 Jahre regiert aber erst jetzt packt Scholz das an, ist klar sehr glaubwürdig...
Die SPD sagt auch nichts zum Ausbau der Windenenergie bis auf die Tatsache, dass "Windkraft und Sonne unsere Energiequellen [sind]" Kein Wort zu Abstandsregelungen, kein Wort zu Ausbauzielen. Nichts.
Für Marxisten ist das wahrscheinlich so.
Hallo leo_krohn, wie würde die Politik einer solchen Koalition deiner Meinung nach aussehen?
@@ZDFheute Die Grünen setzten sich beispielsweise dafür ein, dass der Kohleaustieg auf 2030 vorgezogen wird. Die SPD achtet darauf dass es sozial gerecht verläuft indem sie beispielsweise gegen eine Kerosinsteuer sind und gegen ein Verpackungssteuer. Das Frau Baerbock und Herr Scholz miteinander harmonieren hat man ja beim 3.Triell gesehen.