Hvala na iznimno korektnom videu. Jedina je zamjerka da je u 9. stoljeću diferencijacija slavenskoga vrlo daleko od one u 15. stoljeću, dapače, u tom periodu još govorimo o općeslavenskom jeziku, pa je govoriti o čakavskom anakrono.
Hvala Vam na komentaru. U pravu ste glede anakronizma. Intencija mi je bila naglasiti činjenicu da se tri govora razvijaju unutar tri specifične povijesne cjeline koje su tek dio onoga što će tijekom vremena biti shvaćeno kao hrvatski povijesni prostor.
Odličan pristup i prikaz naše vjere i povijesnih okolnosti. Osobno, izuzetno mi se sviđa elokvencija i znanstveni pristup. Treba nam više ljudi poput Vas gospodine Vedriš. S božjim blagoslovom.
Pozdravljam tim podcast-a …Kritiziraju vjerojatno oni koji su čitali literaturu poslijeratnih samoprozvanih pisaca, povjesničara …. Akademski jezik koji koristite, itekako je razumljiv… šteta sto nemamo više takvih elokventnih i obrazovanih mladih ljudi. Vidi se da ste se vrlo temeljito pripremali… Izvrsno, odlično… sve pohvale..😊😊
Mit o Rozlinskoj kapeli je vrlo zgodna i zanimljiva tema, no nisam siguran zavrjeđuje li zaseban osvrt ili bi se bolje uklapala u kontekst raščlambe mitologija tog tipa (prisutnih u, npr. "Svetoj krvi, svetom Gralu", "Da Vincijevu kodu" i srodnoj literaturi)... U svakom slučaju, hvala Vam na zanimanju. Imat ću Vašu molbu na umu.
Hvala za podcast! Bilo bi interesantno obraditi temu odnosa Katoličke Crkve, ako može i pravoslavnih te protestantskih crkava, prema Židovima kroz povijest. Posebno u pogledu ideje stvaranja židovske države to jest cionistički pokret, što može biti i zasebna tema.
Imam još dva prijedloga: sveti Thomas More i proces odvajanja Engleske crkve od pape i koje je sve neistine Francuska revolucija "posijala" kao teret katoličkoj crkvi. Hvala!
Podrijetlo i povijest tzv. Velikog crkvenog raskola svakako ću nastojati obraditi, a također i kompleksnu temu protestantske revolucije. Hvala Vam na prijedlozima.
Hvala Vam na prijedlogu. U više sam navrata već bio zamoljen prirediti epizodu o podrijetlu i povijesti službe Rimskog biskupa kao Petrova nasljednika. Nastojat ću i tu temu uklopiti u neku od budućih "Četvrti".
Još mi je jedna tema pala na pamet: srednji vijek u suvremenim videoigrama (zašto ih je toliko smješteno u sv? Koliko slika sv u tim fantazijama ima povijesne utemeljenosti? Zašto sv toliko privlači suvremenog čovjeka?)
Zgodna ideja! Zašto su (i na koji način) prikazi srednjeg vijeka tako prisutni u književnosti, medijima i općenito popularnoj kulturi... Tema mi je osobno dosta na srcu i bilo bi je relativno lako obraditi. No, nadam se da se tema ne čini zanimljivom samo nama...
Ne mogu da razumem kako je uopŝte moguće zanemariti zdravu pamet I logiku I tvrditi da Srbi I Hrvati nisu isti narod. Sve razlike koje ste naveli direktno proizilaze iz uticaja, najpre Vizantijskog/Svetog rimskog carstva, a potom Turskog/Austrougarskog. Kao dva brata kojima su se roditelji razveli pa je jedan ostao sa hipi mamom a drugi sa strogim tatom. To što su se različito razvijali I.usvojili različite vrednosti ne znači da nisu braća. Evo, molim Vas, navedite mi bar jednu ozbiljnu razliku između Srba I Hrvata koja ne proizilazi iz spoljnih uticaja koji su na njih delovali 14 vekova! Što se jezika tiče, urnebesno je tvrditi da su to različiti jezici. Ako jesu, zaŝto je potrebno izmišljati nove kovanice po ugledu na nemački jezik? Hvala Vam.
Hvala na iznimno korektnom videu. Jedina je zamjerka da je u 9. stoljeću diferencijacija slavenskoga vrlo daleko od one u 15. stoljeću, dapače, u tom periodu još govorimo o općeslavenskom jeziku, pa je govoriti o čakavskom anakrono.
Hvala Vam na komentaru. U pravu ste glede anakronizma. Intencija mi je bila naglasiti činjenicu da se tri govora razvijaju unutar tri specifične povijesne cjeline koje su tek dio onoga što će tijekom vremena biti shvaćeno kao hrvatski povijesni prostor.
Odličan pristup i prikaz naše vjere i povijesnih okolnosti. Osobno, izuzetno mi se sviđa elokvencija i znanstveni pristup. Treba nam više ljudi poput Vas gospodine Vedriš. S božjim blagoslovom.
Pozdravljam tim podcast-a …Kritiziraju vjerojatno oni koji su čitali literaturu poslijeratnih samoprozvanih pisaca, povjesničara …. Akademski jezik koji koristite, itekako je razumljiv… šteta sto nemamo više takvih elokventnih i obrazovanih mladih ljudi. Vidi se da ste se vrlo temeljito pripremali…
Izvrsno, odlično… sve pohvale..😊😊
Hvala Vam na podršci.
Uvedite live stream. Pozovite goste u vezi vjerskih tema. To bi bilo još puno gledanije. Božji blagoslov
Može jedan video o povijesti Rozlinske kapele?
Mit o Rozlinskoj kapeli je vrlo zgodna i zanimljiva tema, no nisam siguran zavrjeđuje li zaseban osvrt ili bi se bolje uklapala u kontekst raščlambe mitologija tog tipa (prisutnih u, npr. "Svetoj krvi, svetom Gralu", "Da Vincijevu kodu" i srodnoj literaturi)... U svakom slučaju, hvala Vam na zanimanju. Imat ću Vašu molbu na umu.
@@trpimirvedris hvala Vam.
Pohvala za izvrstan podcast.❤ Zanima me tema bogumila - onih bosanskih i onih koji se danas pojavljuju na Interliberu :)
Hvala lijepa na pohvali. Bogumili su osjetljiva i zahtjevna tema, ali (ponovno) obećajem obraditi je čim vrijeme dopusti.
Hvala za podcast! Bilo bi interesantno obraditi temu odnosa Katoličke Crkve, ako može i pravoslavnih te protestantskih crkava, prema Židovima kroz povijest. Posebno u pogledu ideje stvaranja židovske države to jest cionistički pokret, što može biti i zasebna tema.
Imam još dva prijedloga: sveti Thomas More i proces odvajanja Engleske crkve od pape i koje je sve neistine Francuska revolucija "posijala" kao teret katoličkoj crkvi. Hvala!
Hvala Vam na sugestiji - to su izvrsni prijedlozi...
Geneza o podjeli u crkvi na kršćanske denominacije; protestantizam i pravoslavlje.
Podrijetlo i povijest tzv. Velikog crkvenog raskola svakako ću nastojati obraditi, a također i kompleksnu temu protestantske revolucije. Hvala Vam na prijedlozima.
Mislim da bi poglavarstvo svete stolice odnosno papino prvenstvo među biskupima bilo zanimljiva i gledana tema.
Slažem se
Hvala Vam na prijedlogu. U više sam navrata već bio zamoljen prirediti epizodu o podrijetlu i povijesti službe Rimskog biskupa kao Petrova nasljednika. Nastojat ću i tu temu uklopiti u neku od budućih "Četvrti".
Još mi je jedna tema pala na pamet: srednji vijek u suvremenim videoigrama (zašto ih je toliko smješteno u sv? Koliko slika sv u tim fantazijama ima povijesne utemeljenosti? Zašto sv toliko privlači suvremenog čovjeka?)
Zgodna ideja! Zašto su (i na koji način) prikazi srednjeg vijeka tako prisutni u književnosti, medijima i općenito popularnoj kulturi... Tema mi je osobno dosta na srcu i bilo bi je relativno lako obraditi. No, nadam se da se tema ne čini zanimljivom samo nama...
Alkemija- poželjna tema
Slažem se
I zahtjevna! Reklo bi se: "teško uhvatiti i za glavu i za rep!" U svakom slučaju, hvala na sugestiji.
Prvi put vidim ovaj podcast
Dobar je stvarno
Bilo bi možda zanimljivo obraditi temu povijesnog Isusa?
Svakako!
Evo ga 🙂➡ ua-cam.com/video/3lrvSIKE3qc/v-deo.html&ab_channel=Bitnonet
Ne mogu da razumem kako je uopŝte moguće zanemariti zdravu pamet I logiku I tvrditi da Srbi I Hrvati nisu isti narod. Sve razlike koje ste naveli direktno proizilaze iz uticaja, najpre Vizantijskog/Svetog rimskog carstva, a potom Turskog/Austrougarskog. Kao dva brata kojima su se roditelji razveli pa je jedan ostao sa hipi mamom a drugi sa strogim tatom. To što su se različito razvijali I.usvojili različite vrednosti ne znači da nisu braća.
Evo, molim Vas, navedite mi bar jednu ozbiljnu razliku između Srba I Hrvata koja ne proizilazi iz spoljnih uticaja koji su na njih delovali 14 vekova!
Što se jezika tiče, urnebesno je tvrditi da su to različiti jezici. Ako jesu, zaŝto je potrebno izmišljati nove kovanice po ugledu na nemački jezik?
Hvala Vam.