lo curioso es la cúpula de 1917 estuvo los años anteriores en eeuu recibiendo instrucciones y con eso fundaron es república universal, Onesimo Redondo lo dijo como la herramienta de internacional. para someter ....
@@trollero3 El hablará de lo que quiera, para eso es su canal. Prueba a hablar tu mismo, de ese país es capitalismo de Estado, como ha dicho Juan Ramón en varias ocasiones.
@@trollero3A Rallo le gusta destruir argumentos comunistas y China es capitalista. Parece mas un sistema fascista económicamente hablando, como decía Mussolini "dentro del estado todo, fuera del estado nada". 😂
@@N51Sierrano son los liberales los que cierran puertas, son los comunistas, socialistas, fascistas (nacional-socialistas) y demás liberticidas que se meten en CÓMO deberías vivir tu vida.
@trollero3 Mejor que vayas primero un par de semanitas o tres a visitar ciudades como Shanghai, Beijing, Hubei o Zhejiang por ejemplo y después nos cuentas a todos qué comunista te pareció el ambiente por allí. Por cierto, ¿cuantos cientos de miles de millones de deuda pública llevan inyectados ya los chinos para salvar al mercado de valores en el último año? Podemos discutir qué tipo de estatismo se practica en China, pero el que no son comunistas lo siento, está fuera de toda duda. Un saludo proletario camarada.
Hola Juan Ramon, todo este video viene a decirnos lo que ya sabemos e impera en nuestra sociedad hoy en dia: haz lo que digo no lo que hago. Cada dia descubro mas locuras de nuestro mundo. Muchas gracias por tus videos!
Es que el mismo Engels dijo que no es que los capitalistas "fueran malos", simplemente están condicionados por su entorno como todos. El Marxismo no es una ideología con base moral, sino materialista científica.
@@cuiprodest6411 Pues hombre, decir que el Estado es lo peor y venir con el discursito anarcoliberal como funcionario del estado en la Universidad pública. Y Rallo más de lo mismo
@@N51Sierra quiere decir usted que si uno es liberal clásico, libertario o ANCAP no debería hacer uso de los servicios prestados por el Estado, algunos de ellos monopolísticos, que paga FORZOSAMENTE a través de sus impuestos? Dejaría usted de usar dichos servicios si el Estado se comportase de la forma que no le guste? Lo que me está diciendo es que el pagado está en desacuerdo con el pagador y por ello debería renunciar a trabajar y cobrar de este. Decir que es deseable un sistema de Estado mínimo en el que la prestación sea pública pero no estatal o que sea privada no incompatibiliza en absoluto el uso o la pertenencia al aparato de esos servicios de obligado pago, algo que es muy diferente a afirmar que hay que acabar con el empresario "explotador" siendo uno que "explota" según sus propios términos, tener la posibilidad de remunerar al obrero según sus virtuosos postulados, decidir NO hacerlo pero revindicarselo fuertemente a los demás. Mile, que es ANCAP filosóficamente y minarquista en la práctica, es ahora presidente de la Argentina, esto debería haberle llamado más la atención. Si no es desde dentro no se puede reducir el Estado, los políticos no votan bajarse el sueldo o perder privilegios, votan extraerle más rentas a usted para que puedan dedicarlas a si mismos o a sus intereses.
Esto me recuerda a una clase en la universidad... La profe empezó a hablar de su padre, un tipo con mucho dinero y negocios pero que lo perdió todo porque era 'comunista' y en ese entonces estaba la dictadura de Marcos Pérez Giménez. Cuando lo profe menciono lo de comunista yo dije: "jjjjjjjjj... La hipocresía, rico y comunista🙄" Saludos desde Venezuela 🇻🇪🇻🇪
@@christiamconde9760 No estarías entendiendo lo que es capitalismo, no es una ideología como piensan los ignorantes que siempre contrastan socialismo vs capitalismo, lo cual es un absurdo disparate. Nace inherentemente con el ser humano, nadie inventó el capitalismo. Adam Smith no lo inventó, Karl Marx no lo inventó, ellos simplemente observaron y comentaron sobre este fenómeno natural. El capitalismo no es un sistema creado por una entidad central. Es nuestra naturaleza como seres humanos. Capitalismo es lo que las personas libres hacen naturalmente: intercambiar bienes y servicios para su propio beneficio. Antes de que haya intervenciones, regulaciones, estipulaciones y controles, hay humanos que actúan, se asocian, cooperan, construyen y crean. Esa libertad económica es lo que llamamos capitalismo.
Armesilla: procede hacer un video donde acusa a rallo de traducir mal las obras de Engel junto a un compa comunista para que luego sea papeado por rallo donde al final se limpia las manos diciendo que la culpa es de su compañero
@@mariogoal2512 Otro más que ve el video y no entiende lo que ve y oye ( a medida que el mundo se vuelve más tecnológico la gente se vuelve más simplona).
@@yosoyyo11360 Las contradicciones en una ideología socavan su credibilidad de manera directa. Muy bonita la frase pero no hay peor enemigo de la solidez teórica que la propia contradicción, más aún cuando estamos tratando con una serie de ideas que repercuten de manera transversal en el comportamiento y estilo de vida de las personas. Esto que hace Engels no es diferente a las prácticas sexuales de los papas de la baja edad media, que mientras tanto promulgaban la castidad.
Según Marx y Engels la situación socioeconómica, las circunstancias del individuo condicionan su pensamiento, eso que llamaron "alienación", pero al pareceer ellos fueron inmunes a esta condición puesto que sobretodo Marx escribió extensamente sobre los obreros, sus condiciones vitales y, las fábricas sin haber pisado una en su vida.
Y siempre estuvo en la pobreza (aparte de otras cosas que no sé si son ciertas, como que no se duchaba), incluso aunque su amigo (que estaba enamorado de él) le mandase el equivalente a 2-3 sueldos anuales… Lo que tiene el gusto por la bebida
@@justicator5932 Mmm si estás tan seguro de esto, mejor ¿por qué no lo consultas tú y lo corroboras? Digo, hay personas especialistas que hicieron biografías sobre la vida de Marx. No lo que te diga tu ideológo de UA-cam o Twitter favorito, busca referencias serias que confirman eso. Para que te lleves una pincelada, Marx nació en el seno de una familia de clase media pero nunca fue burgués ni nada. La mayoría de ingresos los obtuvo de sus libros y de algunos diarios en los que trabajó. Eso de que no trabajó, es un bulo y mentira de muchos liberales. Aparte, recuerda que por sus ideas radicales fue perseguido en media Europa como en su natal Alemania, Francia, etc. Aparte, es una discusión muy larga para decir que si para hablar de un problema tienes que forzosamente sufrir de ese haber problema. Pero lo cierto es que Marx visibilizó de manera significativa y documenta las desgracias y formas de explotación de la calse proletaria en toda su obra que no le quita todo mérito de primera mano al observar las condiciones del trabajo manufacturero e industrial en la Inglaterra del siglo XIX. En fin, si estás tan seguro de lo que dices, búscalo tú
No lo defiende. Simplemente dice que la hipocresía comunista es una constante desde sus fundadores teóricos... que no sabe por qué se enfadan tanto desde su espacio politico
No nos engañemos,no es cultura woke,es ideología y como ideología casi socialista están atrincherados dentro de consignas que apenas admiten evolución y parasitan cualquier ambiente social,Saludos.🙏🇨🇺🇨🇺🇨🇺
No lo creo; están abducidos por esa ideólogia; el comunismo es un dogma, o crees en él a pies juntillas o no crees en él. Lo más que te conceden cuando les falta argumentos para justificar su contantes fracasos, siempre te dan la misma disculpa ; " Es que no se aplicó bien "...
La cultura woke y el marxismo es como el agua y el aceite. El wokismo nace en un contexto liberal de libertad como el de los Estados Unidos , en una sociedad soviética no hubiese podido nacer.
@@josephdaniels3969 Sí, a dar clases como funcionario del Estado en una Universidad pública. Adam Smith por su parte era funcionario también, de aduanas. También trabajó para el Estado von Mises y Gadsen, el creador de esa banderita amarilla con una serpiente que tanto gusta a los adolescentes pubertarios sí se dedicaba a los negocios privados, al esclavismo y la compraventa de esclavos concretamente
He llegado a la conclusión de que el odio subconsciente a uno mismo es la fuerza más destructiva de la Historia, y Marx es sin duda el caso más ejemplar. Lo que ocurre es que ese tipo de individuos proyectan lo que odian en si mismos, por lo que en vez de solucionar sus problemas internos de autoestima mediante la introspección y mejoramiento personal lo que hacen es tratar de cambiar el mundo. Efectivamente ven su sombra sobre todo lo que les rodea, esa sombra les causa repulsion y entonces atacan al objeto sobre el cual cae esa sombra. Ese proceso, por lo tanto, no tiene ni puede tener fin, porque aunque destruyan el objeto en cuestión siempre habrá algún otro sobre el que la sombra vaya a caer. El Marxismo al ser una ideología creada y al servicio de ese mecanismo psicologico inevitablemente (e historicamente) no ha tenido limites en cuanto a la destrucción que engendra, porque además de lo dicho ese comportamiento es un ciclo vicioso en el que subconsciente aumenta el odio propio al ver los actos que se cometen en el proceso de luchar contra la sombra, lo que lleva al ego a suprimir y proyectar aún más como mecanismo de protección. Por todo lo dicho, personalmente creo que el deber principal de cada individuo es ser honesto con uno mismo.
@@alejandrotermine1554 naa, después de meter lá pata llamando a misses fascista y que Marx no estaba a favor del trabajo infantil, no quiere más ridículos ...
Fidel Castro es una contradicción también, destruyó el sector empresarial privado de Cuba, pero sin embargo tomó a Cuba como su finca privada, y le fué muy bien con un cayo privado y muchos lujos…
O sea el obrero promedio de ese entonces ganaba más que el obrero promedio cubano a día de hoy? qué cosas no? al final del día y en términos marxistas solo se pelean las plusvalías xD y aparentemente ellos mismos son los que más plusvalía logran extraer jajaja.
@@shoegazemusicisthebest2715 Pero mira qué reflexión tan intelectualmente superior has hecho... Algo es seguro, les pagan mejor que a cualquier empleado cubano ;)
@@nsy8307 "se lo viene desmintiendo" en la imaginación de los que lo desmienten claro está... Desmentir a un muñeco de paja, aparte de no desmentir a nadie, es el mayor engañabobos que existe.
Tu argumento inicial desde ahí dejas ver tus sesgos marcados, la incongruencia es intrínseca al ser humano, al final somos seres emocionales seas de izquierda o derecha
@@carlosportalrodriguez7438 claro que no, precisamente estoy diciendo que fueron burgueses, como Engels, quienes crearon el comunismo, no gente pobre. Este vídeo refuerza esta posición. Por eso digo que igual tendría más sentido decir doble cara del capitalismo, porque tanto el capitalismo como el comunismo han sido creados por capitalistas.
Pues como Adam Smith funcionario de aduanas o el gordito de Anxo Bastos, que cobra del Estado o incluso Rallo, que lloriqueaba cuando le quitaron el chollito de ser tertuliano en la televisión publica
@@N51Sierrasegún vd los barrenderos, policias, bomberos, médicos, que trabajan para el sector público., tienen que ser todos socialistas?. Los libertarios, fachas, peperos, también pagamos impuestos😊
Las contradicciones materiales del modelo en el que vivimos no se pueden ocultar por mas que haya canales de esta índole revicionosta y de distorcion de la información. El buen Mark Twain mencionaba "Si no lees las noticas estas desinformado, si lees las noticas estas malinformado". Gente debemos hacer un ejercicio muy importante de ir a las fuentes originales para no creer en todo lo que mencionan estos canales de propaganda revisionista.
Hola Juan Ramón, me encantan la información, el revisionismo histórico y los análisis que hacés. Tengo una duda, que tal vez hayas abordado en algún video anterior, ¿qué políticas de estado, sociales, económicas, etc, de la izquierda podrías rescatar como productivas para la sociedad en sí? Me interesaría conocer los aspectos "buenos" si los hay. Muchas gracias!
Juan cuando dice "20 of the chaps fell off" creo que significa que 20 de los participantes cayeron de/con sus caballos. Gracias por la lección en hipocresía comunista por cierto 😂.
Eran hipócritas. Pero esto en sí no refuta sus ideas, se necesita ir a los argumentos (si no sería un ad hominem). Quienes si viven de esta narrativa son gente como Maduro.
@@kaba1437 pero si sus ideas solo produjeron miseria y hambrunas en todos los países que las impusieron están totalmente erradas solo échale un vistazo al mundo gris de los comunistas antes de la caída del muro
Siendo o no cierta la explotación del trabajo por parte del capital, Engels dedicó gran parte de los recursos de que dispuso a la elaboración de una teoría que, a su entender, sería un poderoso instrumento para la emancipación del proletariado. Así que, si explotaba, o creía que lo hacía, devolvía lo apropiado trabajando como intelectual al servicio de la clase obrera.
Confundes marxismo con cristianismo. El marxismo hace un análisis que pretende ser científico de la Historia y del capitalismo. Éso de dejar la vida mundana y dar todo a los pobres es de un Jesús de Nazaret. La receta de dar a los pobres y abandonar los bienes mundanos es para los que se dicen cristianos
@@carlsderder 😂😂😂..pero se vee que ese burgues no lo era tanto ,con quien quería , otra cosa es el verso que cuenta,y tu como andas de " caritativo"...
Y el principal ingreso de Marx, durante, principalmente, la década de 1850, solo fue un conjunto de donaciones de F. Engels, es decir, se cierta forma, se puede decir que no dio palo al agua.
Si la Poblacion mayoritariamente tuviese Niveles Promedios de Educacion Altos......conoceria las contradicciones, falsedades y errores de las Ideologias Totalitarias de la Politica y la Religion........y probablemente NO se dejaria Embaucar por Extremismos Politicos ni Religiosos.....
También podríamos considerar una contradicción que Jesús Huerta de Soto sea catedrático en una universidad pública, que se financia con los impuestos de los españoles ¿O no?
Como usted mismo ha dicho, Engels donaba la mitad de lo que ganaba para crear la filosofía comunista, es decir, en beneficio del proletariado, por tanto estaba devolviendo parte de esa fuerza de trabajo que extraía de los obreros para beneficio de estos. No hallo contradicción alguna, pues en esencia en eso consiste el comunismo, en extraer la riqueza que crea el trabajador para redistribuirla en las chorradas que se le ocurren al líder del partido.
Armesilla. ¡Armesilla! ¡Santi! ¿Dónde estás, Santi? ¿Es una mala traducción? ¿Le han puesto 3 ceros más al patrimonio de Engels? ¿Eran peniques y no libras? ¿O es una mala interpretación torticera de Rallo? ¡Santi! ¿Qué te pasa, Santi? ¿Por qué lloras, Santi?
Hombre torticero es un rato, porque ejemplos semejantes de incoherencia tenemos para parar un tren por el otro lado también. Adam Smith, Gadsen, Mises... incluso enanillos comparados con estos como Lacalle Bastos o Rallo son todo un ejemplo de incoherencia.
Sí es un poco contradictorio aunque también es cierto que algunos de esos referentes no son solo funcionarios (algunos son empresarios, dan clases particulares o en universidades privadas, etc.)
Por eso escribieron sobre el capitalismo conocían el sistema, los verdaderos capitalistas estudian los escritos de Marx y Engels según "las malas lenguas" aquí Rallo trata de matar el mensaje atacando al mensajero, Marx y Engels describen el capitalismo porque lo conocían en sus entrañas por eso lo describieron tal cual, las relaciones productivas en este sistema y sigue vigente este análisis, que ambos fueran como hayan sido no quita la genialidad de sus obras
@@victormanuelsegovia2184 saludos más allá de que alguien pueda concebir este video como una especie de falacia ad hominem, es lógico que si alguien predica algo también lo viva, porque sino simplemente es un farsante. Y en cuanto a sus ideas, como dicen por ahí: "el papel aguanta todo", pero lo cierto es que no han funcionado en ninguna parte donde se ha tratado de ponerlas por obra.
El capitalismo es inevitable. Siempre va a haber capital, incluso aunque no haya dinero. Por ejemplo, siempre habrá gente almacenando alimento o ropa. Incluso en la naturaleza se da una analogía del capitalismo. Por ejemplo, se dan aquellos procesos que han acumulado suficiente energía para tener lugar. O para que una sustancia crezca se debe alcanzar una cantidad mínima (crítica) de materia. Lo único que pretende el comunismo es decidir de manera arbitraria y por la fuerza a quién le corresponde qué capital
Pero eso no es capitalismo, eso es ahorro. El capitalismo no es la mera acumulación de capitales, sino que requiere de su reinversión de manera sistemática.
El capital y el capitalismo son conceptos distintos, pero sí. No pueden ser lo mismo porque entonces cualquier tribu neanderthal con lanzas de sílex también sería capitalista El capitalismo es imposible de destruir debido a que es una expresión natural de la iniciativa individual y los tratos que dan lugar al fenómeno agregado que es el mercado
@@mewmew1591 En ningún momento he dado a entender que matar al vecino o robar sean características del capitalismo Si voy y hablo de iniciativa individual y de tratos entre individuos en un sistema de mercado, más bien es lo contrario
@@mewmew1591 Por favor exprésese con propiedad; no se dice "matar al vecino y robarle"; se dice "comunismo" o "redistribucion" o "socializacion" o "justicia social" por último🧐
El comunismo es una teoría económica que llevo tiempo desarrollar. No es nacer en las condiciones de absolutismo como sugieres para no hacer válida la teoría.
Que bueno que se preserven todas esas cartas, muestran fielmente la clase de relación que tenían y sus pensamientos Cómo se podía dar el lujo de comprarse un caballo y que se mueran dos para ir a cazar un mísero zorro
No se que es peor, si ver a comunistas viviendo del capitalismo, o ver a anarcocapitalistas siendo funcionarios como Anxo Bastos, Huerta de Soto y compañia...
Según vd los barrenderos, policias, médicos, bomberos, maestros, que trabajan para el sector público., tienen que ser todos socialistas?. Los libertarios, fachas, peperos, también pagamos impuestos😊
En el mundo libre engels y carlos tienen la libertad de autodefinirse como "bienintencionados" y actuar como hipocritas, pero en el mundo inferiorizante que ellos proponen no tienes la libertad de actuar distinto a sus insectificantes canones. valla comunidad de genios👹💩👹🧟
Convengamos que la URSS estaba lejos de lo que pensaba Marx. Para empezar el apuntaba a la Inglaterra industrial no a la Rusia ganadera. Hay mejores argumentos.para atacarlo...
No, tienes de renunciar a lo que tú llamas "salarios inflado por la plusvalía". y si no lo quieres desinflar, entonces reconocete como capitalista y únete al club. No digas ser comunista.
@@BlackPhanter1993 ¿Eres consciente de que el señor, como se dice en este vídeo, vivió de la plusvalía hasta el final de sus días, verdad? ¿Qué, acaso la plusvalía recién fue considerada "inmoral" justo 5 minutos después de que Engels muriera? Los comunistas consideran a la plusvalía como inmoral desde 1867, con la publicación de El Capital, y Engels vivió de la plusvalía hasta 1895. 28 años viviendo de la plusvalía aún "sabiendo que era mala".
Mi teoria es que eran amantes, nadie mantiene un amigo (se le ayuda temporalmente), pero a un amante si, Marx era el sugarbaby de Engels no hay otra posibilidad. Engels en su superioridad economica le daba buena vida al otro. Los amigos tienen una relación economica de apoyo mutuo y la amistad se pierde si uno piensa que el otro esta abusando.
@@juanmarquezfernandez7363 Era un admirador mano... deberías leer más biografías de filósofos, cientificos y artistas. Este tipo de intelectuales provocan admiración y desprecio de ese tipo (Marx tenía enemigos también, es más uno de sus adversarios fue quien lo denunció su periódico en Alemania y por eso lo cerraron...).
No acabo de entender el hecho de que un obrero cobraba 5000 euros al mes? alguien tiene la fuente y mas información al respecto? me parece una locura, este dato es solo en cuanto a inflación o paridad de poder de compra
Jajaja mis hermanos viendo este video: 😡😡🤬🤬 Yo viéndolos a ellos y esperando para recordarles que el che Guevara era un homofóbico de cuidado: 😁😁😁😆😆😆😂😂😂🤣🤣
Otra forma de verlo es como desde dentro del sistema establecido y con la suerte de haber nacido en una familia de bien intentar cambiar las cosas. Algo que puede parecer contradictorio desde luego.
Puedes comprar el Anti-Marx aquí: amzn.to/3UZHTO3
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- UA-cam: ua-cam.com/users/juanrallojoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Rallo, ¿Qué libros consideras necesarios para entender el pensamiento de Marx? O si es muy necesario leer todo el capital?
@@elfedexd15Rallo ha dicho: El primer tomo de Anti-Marx. Explica el pensamiento de Marx. El segundo tomo lo desmonta.
@@2Gales ok, gracias.
Esos son los de la estrella azul que tanto menciona HFord en su libro el.. internacional... Y del que tanto hablo el pintor austriaco el que aprecio.
lo curioso es la cúpula de 1917 estuvo los años anteriores en eeuu recibiendo instrucciones y con eso fundaron es república universal, Onesimo Redondo lo dijo como la herramienta de internacional. para someter ....
Que grande Rallo, le pone un sombrero de copa, monóculo y puro.
Se ríe bien de los comunistas, grande Juan Ramón. xD
@@trollero3 El hablará de lo que quiera, para eso es su canal. Prueba a hablar tu mismo, de ese país es capitalismo de Estado, como ha dicho Juan Ramón en varias ocasiones.
Se podría hacer otro video cómico con Anxo Bastos, que vive del Estado al que critica o de Adam Smith funcionario de aduanas y de otros muchos.
@@trollero3A Rallo le gusta destruir argumentos comunistas y China es capitalista. Parece mas un sistema fascista económicamente hablando, como decía Mussolini "dentro del estado todo, fuera del estado nada". 😂
@@N51Sierrano son los liberales los que cierran puertas, son los comunistas, socialistas, fascistas (nacional-socialistas) y demás liberticidas que se meten en CÓMO deberías vivir tu vida.
@trollero3
Mejor que vayas primero un par de semanitas o tres a visitar ciudades como Shanghai, Beijing, Hubei o Zhejiang por ejemplo y después nos cuentas a todos qué comunista te pareció el ambiente por allí.
Por cierto, ¿cuantos cientos de miles de millones de deuda pública llevan inyectados ya los chinos para salvar al mercado de valores en el último año?
Podemos discutir qué tipo de estatismo se practica en China, pero el que no son comunistas lo siento, está fuera de toda duda.
Un saludo proletario camarada.
Hola Juan Ramon, todo este video viene a decirnos lo que ya sabemos e impera en nuestra sociedad hoy en dia: haz lo que digo no lo que hago.
Cada dia descubro mas locuras de nuestro mundo.
Muchas gracias por tus videos!
Los finales "con moraleja" de los vídeos son geniales! Exquisitamente respetuoso.
En cada análisis es una cátedra.Saludos desde el Alcatraz caribeño.🇨🇺🇨🇺🇨🇺
Patria y vida 🇦🇷❤️🇨🇺
Lo siento mucho. Mucha fuerza desde Colombia y ojalá puedas escapar muy pronto
Suerte hermano, que una yuma te salve de la penitencia.
a resistir. patria y vida 🇦🇷🤝🇨🇺
Cubano también x acá... Putos comunistas. VLLC!
Ahí queda clarito. El dinero gusta a ambos extremos. Gran trabajo amigo.
"La vida en si misma es una contradicción" - Frederick Engels 👉 "Consejos vemdo pero para mi no tengo"
Es que el mismo Engels dijo que no es que los capitalistas "fueran malos", simplemente están condicionados por su entorno como todos. El Marxismo no es una ideología con base moral, sino materialista científica.
¿Pues como Anxo Bastos o el propio Rallo cuando estuvo de tertuliano en la televisión pública no?
@@N51Sierra según usted, cual es la contradicción?
@@cuiprodest6411 Pues hombre, decir que el Estado es lo peor y venir con el discursito anarcoliberal como funcionario del estado en la Universidad pública.
Y Rallo más de lo mismo
@@N51Sierra quiere decir usted que si uno es liberal clásico, libertario o ANCAP no debería hacer uso de los servicios prestados por el Estado, algunos de ellos monopolísticos, que paga FORZOSAMENTE a través de sus impuestos?
Dejaría usted de usar dichos servicios si el Estado se comportase de la forma que no le guste?
Lo que me está diciendo es que el pagado está en desacuerdo con el pagador y por ello debería renunciar a trabajar y cobrar de este.
Decir que es deseable un sistema de Estado mínimo en el que la prestación sea pública pero no estatal o que sea privada no incompatibiliza en absoluto el uso o la pertenencia al aparato de esos servicios de obligado pago, algo que es muy diferente a afirmar que hay que acabar con el empresario "explotador" siendo uno que "explota" según sus propios términos, tener la posibilidad de remunerar al obrero según sus virtuosos postulados, decidir NO hacerlo pero revindicarselo fuertemente a los demás.
Mile, que es ANCAP filosóficamente y minarquista en la práctica, es ahora presidente de la Argentina, esto debería haberle llamado más la atención.
Si no es desde dentro no se puede reducir el Estado, los políticos no votan bajarse el sueldo o perder privilegios, votan extraerle más rentas a usted para que puedan dedicarlas a si mismos o a sus intereses.
¿Qué tienen en común un capitalista y un comunista? Que a ambos les encanta el dinero
solo que uno se lo gana con sus propios esfuerzos y el otro se lo roba del esfuerzo de la gente
Esto me recuerda a una clase en la universidad...
La profe empezó a hablar de su padre, un tipo con mucho dinero y negocios pero que lo perdió todo porque era 'comunista' y en ese entonces estaba la dictadura de Marcos Pérez Giménez.
Cuando lo profe menciono lo de comunista yo dije: "jjjjjjjjj... La hipocresía, rico y comunista🙄"
Saludos desde Venezuela 🇻🇪🇻🇪
Me encanta cuando trata usted los temas clásicos, profesor. Nunca está de más volver a ellos. 👍🏻
Esto ya no es un comunista con iPhone… esto es un comunista empresario!!
Las empresas y el comercio existen mucho antes del capitalismo
@@christiamconde9760 No estarías entendiendo lo que es capitalismo, no es una ideología como piensan los ignorantes que siempre contrastan socialismo vs capitalismo, lo cual es un absurdo disparate. Nace inherentemente con el ser humano, nadie inventó el capitalismo. Adam Smith no lo inventó, Karl Marx no lo inventó, ellos simplemente observaron y comentaron sobre este fenómeno natural. El capitalismo no es un sistema creado por una entidad central. Es nuestra naturaleza como seres humanos. Capitalismo es lo que las personas libres hacen naturalmente: intercambiar bienes y servicios para su propio beneficio. Antes de que haya intervenciones, regulaciones, estipulaciones y controles, hay humanos que actúan, se asocian, cooperan, construyen y crean. Esa libertad económica es lo que llamamos capitalismo.
Armesilla llorando en 3, 2, 1... 😂😂😂😂😂😂😂😂
Armesilla: procede hacer un video donde acusa a rallo de traducir mal las obras de Engel junto a un compa comunista para que luego sea papeado por rallo donde al final se limpia las manos diciendo que la culpa es de su compañero
😂 Y del otro Santiago ni hablamos
Mierdesilla detesta a Rallo
Se viene debate.
Es broma, al final no hay huevos.
ad Hominem?
La excusa de comprar un caballo para no prestarle dinero a Marx es una verdadera jugada maestra.
Falta de comprensión. Escuche nuevamente el segmento. min 5:50
🦄
@@Lucario6120 No es falta de comprensión por su parte, es exceso de ingenuidad por la tuya.
@@mariogoal2512 Otro más que ve el video y no entiende lo que ve y oye ( a medida que el mundo se vuelve más tecnológico la gente se vuelve más simplona).
@@Lucario6120Sigues proyectando, eres tú el que no ha entendido nada.
Capitalismo pero sólo para mí. Así son la inmensa mayoría de líderes socialistas, gente acomodada o directamente muy rica.
Gracias Juan Ramón
"La vida es una contradicción ", manifestación de cara dura a más no poder.
Sí, a los burgueses nunca les ha gustado mucho trabajar. No son una excepción los burgueses comunistas.
@@yosoyyo11360 Gran frase, que aquí usada es patética e hipócrita excusa
@@yosoyyo11360 Las contradicciones en una ideología socavan su credibilidad de manera directa.
Muy bonita la frase pero no hay peor enemigo de la solidez teórica que la propia contradicción, más aún cuando estamos tratando con una serie de ideas que repercuten de manera transversal en el comportamiento y estilo de vida de las personas.
Esto que hace Engels no es diferente a las prácticas sexuales de los papas de la baja edad media, que mientras tanto promulgaban la castidad.
Ya lo dijo Pablito Iglesias: "cabalgar contradicciones"
"La vida es una contradicción" es el paso anterior a "¡Viva la mu .er. te!"
Según Marx y Engels la situación socioeconómica, las circunstancias del individuo condicionan su pensamiento, eso que llamaron "alienación", pero al pareceer ellos fueron inmunes a esta condición puesto que sobretodo Marx escribió extensamente sobre los obreros, sus condiciones vitales y, las fábricas sin haber pisado una en su vida.
Efectivamente, no es coherente con lo que predice el materialismo dialéctico
Y siempre estuvo en la pobreza (aparte de otras cosas que no sé si son ciertas, como que no se duchaba), incluso aunque su amigo (que estaba enamorado de él) le mandase el equivalente a 2-3 sueldos anuales… Lo que tiene el gusto por la bebida
@@LtdJorge *Claro, estaba en la pobreza que él mismo provocaba por golferas, por jugador y borrachín.*
*La incoherencia siempre ha caracterizado al socialcomunismo. ¡Nada nuevo bajo el Sol!*
@@justicator5932 Mmm si estás tan seguro de esto, mejor ¿por qué no lo consultas tú y lo corroboras?
Digo, hay personas especialistas que hicieron biografías sobre la vida de Marx. No lo que te diga tu ideológo de UA-cam o Twitter favorito, busca referencias serias que confirman eso.
Para que te lleves una pincelada, Marx nació en el seno de una familia de clase media pero nunca fue burgués ni nada. La mayoría de ingresos los obtuvo de sus libros y de algunos diarios en los que trabajó. Eso de que no trabajó, es un bulo y mentira de muchos liberales.
Aparte, recuerda que por sus ideas radicales fue perseguido en media Europa como en su natal Alemania, Francia, etc.
Aparte, es una discusión muy larga para decir que si para hablar de un problema tienes que forzosamente sufrir de ese haber problema.
Pero lo cierto es que Marx visibilizó de manera significativa y documenta las desgracias y formas de explotación de la calse proletaria en toda su obra que no le quita todo mérito de primera mano al observar las condiciones del trabajo manufacturero e industrial en la Inglaterra del siglo XIX.
En fin, si estás tan seguro de lo que dices, búscalo tú
es triste que sea un libertario el que tenga que saltar a defender a Eduardo Garzón y no gente de su espacio político.
No lo defendía.
Defender?
Triste? 😂
No lo defiende. Simplemente dice que la hipocresía comunista es una constante desde sus fundadores teóricos... que no sabe por qué se enfadan tanto desde su espacio politico
La cultura woke va a implosionar sabiendo del pasado de Marx y Engels.
No nos engañemos,no es cultura woke,es ideología y como ideología casi socialista están atrincherados dentro de consignas que apenas admiten evolución y parasitan cualquier ambiente social,Saludos.🙏🇨🇺🇨🇺🇨🇺
Será la woke, que anda en la berza, cualquier marxista sabe que Engels era un capitalista.
No lo creo; están abducidos por esa ideólogia; el comunismo es un dogma, o crees en él a pies juntillas o no crees en él. Lo más que te conceden cuando les falta argumentos para justificar su contantes fracasos, siempre te dan la misma disculpa ; " Es que no se aplicó bien "...
@@evidiolamedaolivares4809lo woke tiene de marxista lo que Fidel de chino
La cultura woke y el marxismo es como el agua y el aceite. El wokismo nace en un contexto liberal de libertad como el de los Estados Unidos , en una sociedad soviética no hubiese podido nacer.
Nunca falla, aca en Argentina un político socialista es dueño y fundador de uno de los bancos mas grandes, Credicoop
Usted sabe de donde sale el dinero que mama y a qué se dedica Anxo Bastos? Y a que se dedicaba Adam Smith?
@@N51Sierra A qué? A dar clases?
@@josephdaniels3969 Sí, a dar clases como funcionario del Estado en una Universidad pública. Adam Smith por su parte era funcionario también, de aduanas. También trabajó para el Estado von Mises y Gadsen, el creador de esa banderita amarilla con una serpiente que tanto gusta a los adolescentes pubertarios sí se dedicaba a los negocios privados, al esclavismo y la compraventa de esclavos concretamente
¿Ya vas a llorar desinformando? @@N51Sierra
@@josephdaniels3969 En una Universidad pública y cobrando como funcionario del Estado.
Adam Smith era funcionario de aduanas
Me entraron ganas de leer el libro, sinceramente, hay cosas que son merecedoras de un análisis y estudio, un gran pensador es usted señor Rallo.
Waw TODOS TODOS los comunistas y socialistas han estado equivocado. Y van a seguir equivocados si no ven este videos. Gracias rallo.
CULTURA.
se necesita canales como éste para que la sociedad mejore.
Enhorabuena.
De los mejores videos que he escuchado nunca, gracias por lo que aportas!
Me ha encantado este video!
Admiro tu inteligencia y capacidad de análisis Juan Ramón. Muchas gracias por tus vídeos
Independientemente de sus ideas, todos queríamos tener un amigo como Engels.
Por poco y termina SIMP
EXCELENTE VIDEO PARA LOS INTELIGENTYES QUE CAMBIAN CON LA INFORMACIÓN.
Este vídeo le abría encantado a Don Antonio Escohotado. Siempre dando la batalla, gracias por su infatigable labor señor Rallo.
He llegado a la conclusión de que el odio subconsciente a uno mismo es la fuerza más destructiva de la Historia, y Marx es sin duda el caso más ejemplar.
Lo que ocurre es que ese tipo de individuos proyectan lo que odian en si mismos, por lo que en vez de solucionar sus problemas internos de autoestima mediante la introspección y mejoramiento personal lo que hacen es tratar de cambiar el mundo. Efectivamente ven su sombra sobre todo lo que les rodea, esa sombra les causa repulsion y entonces atacan al objeto sobre el cual cae esa sombra.
Ese proceso, por lo tanto, no tiene ni puede tener fin, porque aunque destruyan el objeto en cuestión siempre habrá algún otro sobre el que la sombra vaya a caer.
El Marxismo al ser una ideología creada y al servicio de ese mecanismo psicologico inevitablemente (e historicamente) no ha tenido limites en cuanto a la destrucción que engendra, porque además de lo dicho ese comportamiento es un ciclo vicioso en el que subconsciente aumenta el odio propio al ver los actos que se cometen en el proceso de luchar contra la sombra, lo que lleva al ego a suprimir y proyectar aún más como mecanismo de protección.
Por todo lo dicho, personalmente creo que el deber principal de cada individuo es ser honesto con uno mismo.
Jung? La sombra del yo oscuro?
@@jorgecap3898 si, por ahi va la cosa.
Video de armesilla con 181828 " colaboradores" , desmintiendo TODO...de 6 horas de duración...
Lo hará?
@@alejandrotermine1554 naa, después de meter lá pata llamando a misses fascista y que Marx no estaba a favor del trabajo infantil, no quiere más ridículos ...
Fidel Castro es una contradicción también, destruyó el sector empresarial privado de Cuba, pero sin embargo tomó a Cuba como su finca privada, y le fué muy bien con un cayo privado y muchos lujos…
Gracias profesor Rallo. Muy bueno.
O sea el obrero promedio de ese entonces ganaba más que el obrero promedio cubano a día de hoy? qué cosas no? al final del día y en términos marxistas solo se pelean las plusvalías xD y aparentemente ellos mismos son los que más plusvalía logran extraer jajaja.
Los comunistas aman tanto el dinero y controlar a los demás, que lo quieren solo para ellos.
@@shoegazemusicisthebest2715 Pero mira qué reflexión tan intelectualmente superior has hecho... Algo es seguro, les pagan mejor que a cualquier empleado cubano ;)
Dudo que Diego Ruzzarin tenga la capacidad dialectica para refutar al Dr Rallo
Jaajajjjaa ruzzarin los tiene enamorados ajajjajaja
Ruzzarin no se pero a este Rallo se le viene desmintiendo multiples veces en otros espacios
@@nsy8307 decime espacios que no sean manejados por zurdos
@@nsy8307 "se lo viene desmintiendo" en la imaginación de los que lo desmienten claro está... Desmentir a un muñeco de paja, aparte de no desmentir a nadie, es el mayor engañabobos que existe.
@@danielmarcenaro No solo zurdos, también nacionalistas intentan atacar a Rallo con un montón de hombres de paja.
Tu argumento inicial desde ahí dejas ver tus sesgos marcados, la incongruencia es intrínseca al ser humano, al final somos seres emocionales seas de izquierda o derecha
Gracias Rallo
Gracias por estos vídeos instructivos, donde expones La Doble Cara del Comunismo.
Y por qué no llamarlo doble cara del capitalismo? Al fin y al cabo este video da a entender que fue la burguesía quien creo el comunismo.
@@carlosportalrodriguez7438 claro que no, precisamente estoy diciendo que fueron burgueses, como Engels, quienes crearon el comunismo, no gente pobre. Este vídeo refuerza esta posición.
Por eso digo que igual tendría más sentido decir doble cara del capitalismo, porque tanto el capitalismo como el comunismo han sido creados por capitalistas.
@@carlosportalrodriguez7438 osea entonces entiendo que me das la razón en que fue la burguesía quien creó el comunismo no?
@@carlosportalrodriguez7438 o eres comunista o eres capitalista pero no las dos cosas a la vez. Decídete que era Engels.
Pero es que pedirle coherencia a un comunista es como pedirle a un león que no te coma 😂😂😂
Una contradicción 😂😂 y un cambio constante de opinión. Gracias Rallo por su gran trabajo
Pues como Adam Smith funcionario de aduanas o el gordito de Anxo Bastos, que cobra del Estado o incluso Rallo, que lloriqueaba cuando le quitaron el chollito de ser tertuliano en la televisión publica
@@N51Sierra eres muy cansino
@@N51Sierrasegún vd los barrenderos, policias, bomberos, médicos, que trabajan para el sector público., tienen que ser todos socialistas?. Los libertarios, fachas, peperos, también pagamos impuestos😊
@@Queen_of_the_jungle Cuestión de pareceres, a mi me resultan cansinos los adolescentes maniqueos emocionados con la milonga pubertaria
Has borrado mi respetuoso comentario. Te parece demasiado bueno?
Excelente comentario, saludos desde Chile.
Ahi ahiiii tocandooo los temas que nos despertarannnn, escuela de francfort y sociedad fabiana!!!
Muy bien video Rallo, estoy esperando con impaciencia el próximo sobre funcionariado de Anxo Bastos...
Engels, el amigo rico que todos queremos.
no flaco, la gente normal no quiere tener un comunista ladron de amigo, solo a vos te pasa eso y a los zurdos, lo digo desde el respeto crack
Excelente video profe Rallo. Después lo veo
Todos los animales son iguales, pero hay algunos más iguales que otros. Hoy Engels fuera SG de UGT y Marx SG de CC.OO.
Lo típico... Me hago comunista pero con el dinero de otros
incluso Engels lo lleva a otro nivel, CREO el comunismo mientras disfruto del dinero de otros
Las contradicciones materiales del modelo en el que vivimos no se pueden ocultar por mas que haya canales de esta índole revicionosta y de distorcion de la información. El buen Mark Twain mencionaba "Si no lees las noticas estas desinformado, si lees las noticas estas malinformado".
Gente debemos hacer un ejercicio muy importante de ir a las fuentes originales para no creer en todo lo que mencionan estos canales de propaganda revisionista.
Comunismo para la plebe, capitalismo para ELLOS.
Gracias
Hola Juan Ramón, me encantan la información, el revisionismo histórico y los análisis que hacés. Tengo una duda, que tal vez hayas abordado en algún video anterior, ¿qué políticas de estado, sociales, económicas, etc, de la izquierda podrías rescatar como productivas para la sociedad en sí? Me interesaría conocer los aspectos "buenos" si los hay. Muchas gracias!
Impecable explicación
Juan cuando dice "20 of the chaps fell off" creo que significa que 20 de los participantes cayeron de/con sus caballos. Gracias por la lección en hipocresía comunista por cierto 😂.
Siempre he dicho que esa pareja dizque intelectuales a favor del proletariado no eran más que cínicos consumados
Eran hipócritas. Pero esto en sí no refuta sus ideas, se necesita ir a los argumentos (si no sería un ad hominem).
Quienes si viven de esta narrativa son gente como Maduro.
@@kaba1437 pero si sus ideas solo produjeron miseria y hambrunas en todos los países que las impusieron están totalmente erradas solo échale un vistazo al mundo gris de los comunistas antes de la caída del muro
Siendo o no cierta la explotación del trabajo por parte del capital, Engels dedicó gran parte de los recursos de que dispuso a la elaboración de una teoría que, a su entender, sería un poderoso instrumento para la emancipación del proletariado. Así que, si explotaba, o creía que lo hacía, devolvía lo apropiado trabajando como intelectual al servicio de la clase obrera.
Que estoy seguro que nunca lo declaró en ninguna de sus obras, cartas o anécdotas conocidas
@@joedragon7978 Qué es lo que supuestamente no declaró Engels?
Bien. Muy bien.
Y cuando vendió su empresa ..ningún euro a sus empleados y menos repartió entre los pobres ...del dicho al hecho hay mucho trecho...
Efectivamente, los burgueses siempre han sido un poquito ávaros
Confundes marxismo con cristianismo. El marxismo hace un análisis que pretende ser científico de la Historia y del capitalismo. Éso de dejar la vida mundana y dar todo a los pobres es de un Jesús de Nazaret. La receta de dar a los pobres y abandonar los bienes mundanos es para los que se dicen cristianos
@@carlsderder 😂😂😂..pero se vee que ese burgues no lo era tanto ,con quien quería , otra cosa es el verso que cuenta,y tu como andas de " caritativo"...
La historia de la hipocresía.
Y el principal ingreso de Marx, durante, principalmente, la década de 1850, solo fue un conjunto de donaciones de F. Engels, es decir, se cierta forma, se puede decir que no dio palo al agua.
Efectivamente, a los burgueses nunca les ha gustado trabajar.
Si la Poblacion mayoritariamente tuviese Niveles Promedios de Educacion Altos......conoceria las contradicciones, falsedades y errores de las Ideologias Totalitarias de la Politica y la Religion........y probablemente NO se dejaria Embaucar por Extremismos Politicos ni Religiosos.....
También podríamos considerar una contradicción que Jesús Huerta de Soto sea catedrático en una universidad pública, que se financia con los impuestos de los españoles ¿O no?
Exactamente eso mismo le iba a comentar pero bueno es que ellos tienen techo de cristal…
Como usted mismo ha dicho, Engels donaba la mitad de lo que ganaba para crear la filosofía comunista, es decir, en beneficio del proletariado, por tanto estaba devolviendo parte de esa fuerza de trabajo que extraía de los obreros para beneficio de estos. No hallo contradicción alguna, pues en esencia en eso consiste el comunismo, en extraer la riqueza que crea el trabajador para redistribuirla en las chorradas que se le ocurren al líder del partido.
Genial como siempre
Muy bueno tu vídeo histórico... Deberías hacer lo mismo con la historia infame de Marx, y de cómo llegó a dejar morir de hambre a sus tres hijos.
Armesilla. ¡Armesilla! ¡Santi! ¿Dónde estás, Santi? ¿Es una mala traducción? ¿Le han puesto 3 ceros más al patrimonio de Engels? ¿Eran peniques y no libras? ¿O es una mala interpretación torticera de Rallo? ¡Santi! ¿Qué te pasa, Santi? ¿Por qué lloras, Santi?
Hombre torticero es un rato, porque ejemplos semejantes de incoherencia tenemos para parar un tren por el otro lado también.
Adam Smith, Gadsen, Mises... incluso enanillos comparados con estos como Lacalle Bastos o Rallo son todo un ejemplo de incoherencia.
Durísimo ! ❤
Clases de historia.
Lecciones de política.
si vamos al caso los referentes del liberalismo español son funcionarios. Por eso es mejor hablar de ideas no de personas.
Sí es un poco contradictorio aunque también es cierto que algunos de esos referentes no son solo funcionarios (algunos son empresarios, dan clases particulares o en universidades privadas, etc.)
Oye pues triplicó su patrimonio mientras vivía de sus rentas, Engels era un inversor bastante bueno
Épico el repaso.
Que Engels haya dado en herencia su patrimonio me recuerda que en el Manifiesto proponían que eso se prohibiera 😂
Genial Rallo!!!
Alguien que le envié este video al "filósofo" de la izquierda Diego Ruzzarin para que llore un rato
Reemplace la palabra filosofo por infradotado.
@@OscarDeLaSarten Tampoco seas tan duro. 😂
Las mejores comillas. 💪😂
Hay que publicarselo en alguna red. Ya lo habrá visto igual.
Yo conocí a fererico engels en inglaterra, durante la revolucion industrial.nada de otro mundo,solo decia tonterias.
Y cuanto daño han hecho las ideas de ese par de vividores.
Por eso escribieron sobre el capitalismo conocían el sistema, los verdaderos capitalistas estudian los escritos de Marx y Engels según "las malas lenguas" aquí Rallo trata de matar el mensaje atacando al mensajero, Marx y Engels describen el capitalismo porque lo conocían en sus entrañas por eso lo describieron tal cual, las relaciones productivas en este sistema y sigue vigente este análisis, que ambos fueran como hayan sido no quita la genialidad de sus obras
@@victormanuelsegovia2184 saludos más allá de que alguien pueda concebir este video como una especie de falacia ad hominem, es lógico que si alguien predica algo también lo viva, porque sino simplemente es un farsante. Y en cuanto a sus ideas, como dicen por ahí: "el papel aguanta todo", pero lo cierto es que no han funcionado en ninguna parte donde se ha tratado de ponerlas por obra.
@@scipioamarcus700
El comunismo en la teoría es un error y en la práctica un horror.
El capitalismo es inevitable. Siempre va a haber capital, incluso aunque no haya dinero. Por ejemplo, siempre habrá gente almacenando alimento o ropa.
Incluso en la naturaleza se da una analogía del capitalismo. Por ejemplo, se dan aquellos procesos que han acumulado suficiente energía para tener lugar. O para que una sustancia crezca se debe alcanzar una cantidad mínima (crítica) de materia.
Lo único que pretende el comunismo es decidir de manera arbitraria y por la fuerza a quién le corresponde qué capital
Pero eso no es capitalismo, eso es ahorro. El capitalismo no es la mera acumulación de capitales, sino que requiere de su reinversión de manera sistemática.
El capital y el capitalismo son conceptos distintos, pero sí.
No pueden ser lo mismo porque entonces cualquier tribu neanderthal con lanzas de sílex también sería capitalista
El capitalismo es imposible de destruir debido a que es una expresión natural de la iniciativa individual y los tratos que dan lugar al fenómeno agregado que es el mercado
@@waterbloom1213el matar al vecino y robarle sus bienes es mucho más antiguo que el capitalismo, si es por esas
@@mewmew1591
En ningún momento he dado a entender que matar al vecino o robar sean características del capitalismo
Si voy y hablo de iniciativa individual y de tratos entre individuos en un sistema de mercado, más bien es lo contrario
@@mewmew1591 Por favor exprésese con propiedad; no se dice "matar al vecino y robarle"; se dice "comunismo" o "redistribucion" o "socializacion" o "justicia social" por último🧐
Rallo, el libertario subvencionado
El comunismo es una teoría económica que llevo tiempo desarrollar. No es nacer en las condiciones de absolutismo como sugieres para no hacer válida la teoría.
Que bueno que se preserven todas esas cartas, muestran fielmente la clase de relación que tenían y sus pensamientos
Cómo se podía dar el lujo de comprarse un caballo y que se mueran dos para ir a cazar un mísero zorro
Un comunista no puede vivir sin capitalismo, pero un capitalista no necesita nada del comunismo para vivir.
¿Cuánta riqueza habrá destruido y cuantos décadas de atraso habrá causado Engels para la humanidad?
Que?? 😂😂
No se que es peor, si ver a comunistas viviendo del capitalismo, o ver a anarcocapitalistas siendo funcionarios como Anxo Bastos, Huerta de Soto y compañia...
Lo primero, los otros los botas y se van sin hacer lío, mientras que los primeros te destruyen el país por sus "derechos".
Según vd los barrenderos, policias, médicos, bomberos, maestros, que trabajan para el sector público., tienen que ser todos socialistas?. Los libertarios, fachas, peperos, también pagamos impuestos😊
Menudos referentes...
En el mundo libre engels y carlos tienen la libertad de autodefinirse como "bienintencionados" y actuar como hipocritas, pero en el mundo inferiorizante que ellos proponen no tienes la libertad de actuar distinto a sus insectificantes canones.
valla comunidad de genios👹💩👹🧟
Antes de sacar conclusiones deberías cuidar un poquito la ortografía Christopher.
Convengamos que la URSS estaba lejos de lo que pensaba Marx. Para empezar el apuntaba a la Inglaterra industrial no a la Rusia ganadera.
Hay mejores argumentos.para atacarlo...
Espero que haiga un sistema comunista-liberal.
Logíca del liberal : Tienes que ser un hombre de las cavernas para juzgar el sistema
No, tienes de renunciar a lo que tú llamas "salarios inflado por la plusvalía". y si no lo quieres desinflar, entonces reconocete como capitalista y únete al club. No digas ser comunista.
@@juancenturion2839 Eres conciente de que el tipo apenas empezaba a desarrollar su teoria verdad?
@@BlackPhanter1993 ¿Eres consciente de que el señor, como se dice en este vídeo, vivió de la plusvalía hasta el final de sus días, verdad? ¿Qué, acaso la plusvalía recién fue considerada "inmoral" justo 5 minutos después de que Engels muriera? Los comunistas consideran a la plusvalía como inmoral desde 1867, con la publicación de El Capital, y Engels vivió de la plusvalía hasta 1895. 28 años viviendo de la plusvalía aún "sabiendo que era mala".
Engels, el dios del gran wayoming
para un iluminado en el gnosticismo dialéctico, Engels no explotaba y Marx no era un mantenido ...Vogelin tenía razón
Yo quiero a un amigo como Engels.😁
Mi teoria es que eran amantes, nadie mantiene un amigo (se le ayuda temporalmente), pero a un amante si, Marx era el sugarbaby de Engels no hay otra posibilidad. Engels en su superioridad economica le daba buena vida al otro. Los amigos tienen una relación economica de apoyo mutuo y la amistad se pierde si uno piensa que el otro esta abusando.
@@juanmarquezfernandez7363 Sí yo últimamente he pensado en esa posibilidad. Aunque tampoco descarto que Engels fuera alguien muy servil/adulador.
@@juanmarquezfernandez7363 Era un admirador mano... deberías leer más biografías de filósofos, cientificos y artistas.
Este tipo de intelectuales provocan admiración y desprecio de ese tipo (Marx tenía enemigos también, es más uno de sus adversarios fue quien lo denunció su periódico en Alemania y por eso lo cerraron...).
No acabo de entender el hecho de que un obrero cobraba 5000 euros al mes? alguien tiene la fuente y mas información al respecto? me parece una locura, este dato es solo en cuanto a inflación o paridad de poder de compra
Bueno el video
A lomo de las contradicciones, como aprendió el antes conocido como Coletas.
Jajaja mis hermanos viendo este video: 😡😡🤬🤬
Yo viéndolos a ellos y esperando para recordarles que el che Guevara era un homofóbico de cuidado: 😁😁😁😆😆😆😂😂😂🤣🤣
En resumen, Engels dice "puto capitalismo" pero me hice rico con el capitalismo.
En fin.
federico y carlitos crearon un mal que todo hombre debe erradicar
NO hay contradicción: vivimos en el capitalismo, allí producimos,. No existe un comunismo personal, eso solo puede creerlo un niño.
Ahora cualquiera von 300 dólares puede invertir en la bolsa. En la época de Engels, tenías que ser millonario para invertir ahí.
Otra forma de verlo es como desde dentro del sistema establecido y con la suerte de haber nacido en una familia de bien intentar cambiar las cosas. Algo que puede parecer contradictorio desde luego.
Sí, imagino que él lo veía así
"Si eres comunista por qué tienes iphone" el vídeo
Claro está que desmontando la teoría del valor trabajo, todo lo demás da igual y los razonamientos que siguen se construyen sobre bases erróneas