Einfach mal die Debatten, Befragungen, Rede Beiträge des Bundestags anhören. Das kann man sehr gut z.B. auf Phoenix machen oder auch direkt auf der Seite des Bundestags.
@@gabischon9214 Ich stelle immer wieder Unterschiede fest in den Aussagen, die über die Grünen gemacht werden und den Aussagen grüner Politiker selber. Es lohnt sich auf jeden Fall, immer mal wieder Politiker im Original anzuhören und nicht nur die Ansichten anderer.
Ich zitiere: "Unternehmen sind nicht insolvent, sie hören nur auf, zu verkaufen" .... Nur weil man einmal einen guten Moment hat und die Faktenlage, welche einem aus seinem Ressort aufbereitet wurde, auswendig kennt, sagt das noch lange nichts über die Fackkenntnis einer Person im Ganzen
Söder hat vllt. seine Stärken im Bierzelt, aber gewiss nicht auf der großen öffentlichen Bühne bei einer Diskussion. Zwei drei Fakten und er wird ganz still.
Das Interview scheint ja übertragen worden zu sein, also ging es ja schon irgendwo rum. Es schlägt aber vermutlich einfach keine Wellen, weil an Zahlen, Daten, Fakten nichts spektakuläres ist. Das sind ja im Endeffekt Fakten die jeder nachschlagen kann, wenn er sich etwas im Internet auskennt.
@@TheRaccoon89 komisch, dass dann ständig von Pfosten Politikern gegenteiliges behauptet und immer noch die Fahne für Atomkraft hochgehalten wird, wenn die Fakten doch alle bekannt sind. Obwohl sie selbst für den Ausstieg gedrängt haben. Populismus eben und den politischen Wettbewerber mit Bauchgefühlen diskreditieren. Merkst du langsam mal was?
Phoenix ist ja auch Presse, aber eben leider mehr für das gebildete Klientel… wäre schön, wenn Bildzeitung und Co, das mal aufnehmen würden - aber geht gegen ihre politische Einstellung
@@mcherry8010 Das war auch eine schöne Antwort von Habeck an Söder. "Sobald Sie mir eine Endlagerstelle in Bayern vorweisen, können wir über die Zukunft von Isar 2 reden"
@@Sushimizu44 Allein, dass er nen viel komplizierteren Vorgang als Insolvenz erklärt hat und du dich an diesem Wort aufhängen willst, zeigt ja schon, dass du seine Argumentation nicht angreifen kannst. "Höhö der weiß ja nicht mal was das heißt" kommt auch nie von wirklich klugen Menschen...
Nur das damals als elf Atomkraftwerke abgeschaltet wurden, noch billiges und viel Gas vorhanden war. Und man dann, als nicht Ideologe seine Meinung ändert und sagt, die drei bestehenden sollen weiterlaufen. Die drei Atomkraftwerke hätten den Strompreis um 6 % gedrückt. Zahlen Daten Fakten
@@marx902 Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass drei Atomkraftwerke, die 2022 lediglich 6% unseres Stroms erzeugt haben, den Strompreis ebenfalls um 6% gedrückt hätte? Dann müsste der Strom aus Atomkraftwerken gratis sein, und jeder andere Strom deutlich teurer. Fakt ist aber, dass Strom aus erneuerbaren Energien der günstigste ist. Ja, auch nur den laufenden Betrieb eingerechnet. Mal ab davon, dass der Strompreis gerade sowieso sinkt. Also warum die Maulerei?
@@BVZTIIIzudem völlig die Tatsache verdreht wird, dass der Strompreis sich nicht an der günstigsten Produktionsart, sondern an der Stromerzeugung mit Kohle/Gas orientiert (= der teuersten). Ohne Merit Order Prinzip sind auch AKWs nicht sonderlich wettbewerbsfähig im Vergleich zu erneuerbaren
Funktioniert in Russland gerade der Strom nicht? Bin erstaunt dass so viele, echt sympathische, normale Menschsn hier in der Kommentarsektion zu finden sind
Was in Deutschland mehr als unterschätzt wird ist, dass niemand wirklich niemand sein ok gibt, dass in seiner Nachbarschaft ein AKW gebaut wird. Jeder kann gegen ein Windrad klagen und da glaubt tatsächlich jemand, keiner klagt gegen ein AKW?
Nun ja, die Klagen gegen Windräder sind ja hauptsächlich politisch motiviert. Seit etlichen Jahren bereits tingelt die AfD durch die ländlichen Gemeinden und sucht Leute, die sich zu einer Bürgerinitiative zusammenschließen um gegen geplante Windräder zu kämpfen (mit "Argumenten" wie, dass sie gegen eine "Verspargelung" der Landschaft sind). Ich persönlich wäre auch gegen den Bau eines Atomkraftwerks, allerdings nicht aus Sicherheitsbedenken, sondern weil es durch erneuerbare Energien die Möglichkeit gibt, den Strom sehr viel günstiger und natürlich umweltfreundlich herzustellen. Aber die Debatte ist (wie fast alles) hochemotionalisiert und wird öffentlich meist von den lautesten und extremsten Stimmen geführt bzw. werden diese wahrgenommen, eine Debatte führen Windkraftgegner ja meist nicht.
Grundsätzlich richtig. Die "Problematik" ist jedoch, dass das Verhältnis Fläche/Output-Leistung bei einer WKA sehr viel höher gegenüber dem eines AKWs ist. Das heißt es wird deutlich mehr Menschen geben, die gegen Winderräder in ihrer Nachbarschaft klagen als Menschen die gegen AKWs klagen. Lange Rede kurzer Sinn: der "Gegenwind" ist bei Windrädern also leider deutlich höher.
@@kermitthefrog7806 nur gibt es bei Windrädern wirklich null Risiko, was bei AKW natürlich ganz anders aussieht. Ich weiß, es wird dann immer mit dem bösen Infraschall argumentiert, aber dabei leider auch komplett ignoriert, dass Infraschall auch von jeder Straße ausgeht auf der Autos fahren. Es gibt meines Wissens nach nicht einen einzigen wissenschaftlichen Nachweis dafür, dass der von Windrädern ausgehende Infraschall den Menschen gesundheitlich schaden kann. Das ist alles von Rechten (ganz vorne wie immer natürlich die AfD) geschürte Panikmache und Vorurteile gegen alles "Grüne" bei einem gewissen Teil der Bevölkerung.
Ein Lob an Habeck, auch was die Grünen in so kurzer Zeit geschafft haben was den Ausbau von Erneubaren Energie betrifft. Respekt!!! Im Gegenteil zum Söder der sich quer stellt sobald es um Ausbau von Windrädern in Bayern geht. Nach dem Motto bloß nicht bei uns, aber den Strom hätten wir auch gern.
Die Grünen haben gar nichts geschafft. Mein Stromverbrauch liegt bei 700 kWh im Jahr. Dafür zahle ich bei Enbw rund 360€. Zusätzlich habe ich über meine Steuern noch 200€ an EEG Umlage zu zahlen. So teuer war der Strom noch nie. Der Konsument kauft sehr wenig und hat eine extrem hohe Sparquote. Zusätzlich wandert die Wirtschaft ab. Oben drauf kommen sehr hohe Kapitalabflüsse. Das sind die Ergebnisse grüner Politik.
Aber da hörts bei der CSU oder den Freien ja nicht auf: Überlandleitungen? Wolln Mia nicht!... Auch aus dieser beliebten Reihe: Überflutungspolder zum Hochwasserschutz? Wolln Mia nicht! Dann zahlt halt eben für Rechnung für euren Sturrsinn 🤷🏼♀️ Lasst den Strom ruhig 60-70ct/kWh kosten
ich denke nicht .. wie viele seiner Sympathisanten schauen denn diesen "Schlagabtausch"... naja, wie Söder da gesessen hat, wie so ein Häufchen Elend...
@@CIA.2024-u9b dann meinst du also, die von ihm geäußerten Fakten sind gelogen und Söder weiß da keine Antwort drauf? Populismus gegen die Ampel wirkt also auch bei dir?
@@mcherry8010 Du musst mich nicht direkt beleidigen. Habeck hat viel geredet, aber was hat er denn gesagt? Und weisst du ob Söder gut geantwortet hat oder nicht? Das Video brach nach diesem Monolog ja ab.
Wie man an dem 'Brüllaffen' Olaf Scholz sieht... 😬 Aber Scherz beiseite: Ich finde auch, Robert Habeck wäre der beste Kanzler, den wir uns wünschen könnten.
Dass die rechte Bubble Habeck zum Erzfeind stilisiert, ist im Grunde ein Qualitätsprädikat. Das beweist diese Diskussion (gerne in Gänze sehen). Gilt ähnlich auch für Karl Lauterbach imho.
Sehr gut im kurzen auf den Punkt gebracht. Ein Lehrvideo für die klügsten aller Klugen, die den ach so billigen und guten AKW Strom so sehr nachheulen. Ohne Subventionen würden wir einen Euro die KW/h zahlen und die sogenannte "Endlagerung" noch nicht berechnet. Werde dieses Video sehr gerne an diese Blitzbirnen in meinem Umfeld verschicken. Danke fürs hochladen.👍🙏
Ganz richtig. Außerdem gilt es noch zu bedenken, dass die Endlagerung unzähligen Generationen Kosten bereiten würde, weil der gesamte Müll weiter verwaltet und regelmäßig kontrolliert werden muss, wenn man es verantwortungsvoll macht und nicht einfach so in ein Salzbergwerk kippt und dann "Schwamm drüber" sagt.
@@janka248 einem einigermaßen intelligenten Mensch ist das klar. Ich sage nur "Asse", das ist immer noch nicht gelöst und wird uns STEUERZAHLER noch MILLIARDEN kosten. Das blenden die komplett aus. Es ist verführerisch, aus einem Kilo Uran so brutalst viel Strom zu erzeugen. Aber das Endprodukt ist eben nicht Asche und CO2, sondern strahlender tödlicher Abfall. Selbst die großen Energieversorger wollen diese Technik nicht mehr, weil zu viele Unbekannten ( Kosten, Versicherung, Kosten bei einem Störfall usw). Man stellt sich vor, Tschernobyl, wer kann sowas noch bezahlen? Niemand, wir sprechen hier von einem 80 Kilometer Radius, der Todeszone ist.
Danke an die Grünen, dass wir endlich Mal wieder über Daten, Zahlen und Fakten reden und nicht immer so tun, als ob Energieerzeugung ein emotionales Thema wäre. Manchmal hat man das Gefühl, da wird über die Omas Kuchen diskutiert und nicht über Energiegewinnung.
Auch für den Algorythmus, ich glaube wenn Habek nächstes Jahr kandidieren solllte hat er meine Stimme. Übrigens zum Vergleich: die Atomkraft müsste 3 cent pro KWh Solarstrom schlagen und die Preise fuer Batteriezellen sind auch grade 50 % verfallen, da duerften wir dann dann nach meiner Schätzung bei etwa 6 Cent pro KWh Batteriestrom in der Erzeugung landen. Atomstrom liegt bei 14-19 cent in der Erzeugung!
Bild und Co. sind leider nur ein Teil des Problems. Die selbsternannten Journalisten auf X, Telegram, TikTok, YT…gespeist durch populistische Narrative aus verschiedenen Ecken, dem eigenen Unvermögen zu Reflektieren, Bots, Schuldsuche für das eigene (traurige) Leben, Resistenz gegen Argumente aus Primärquellen und allgemein gültige wissenschaftliche Erkenntnisse, etc. sind meines Erachtens das weit größere Problem.
Mit der aussage die er gerade getätigt hat? Und sonst ist er ein sehr kritischer mensch. Die frage ist qoher nehmen sie die annahme, dass er keines hat? Weil sie irgendwelche shorts auf sozialen plattformen gesehen haben, wie sehr habeck doch scheiße ist. @@dominichofmann8693
@@christian4012 Korrekt. Die Grünen ist die einzige Partei die Wahlkampf ohne Populismus, Lügen und Niveaulose Angriffe macht. Deswegen gehen sie ja auch gerade unter...
@@GSL1 Dann würde ich mir noch einmal Habecks Erklärung der Pendlerpauschale oder zu einer Insolvenz ansehen. Als Wirtschaftsminister ist dieser Troll absolut unfähig. 41% mehr Firmenpleiten als im Vorjahr, Große Unternehmen die ins Ausland gehen. Wenn jemand der Meinung ist dass dieser Dilettant eine Ahnung hat kann er nur ein Grünen Wähler sein.
Allein in Bayern müssten wir 20 AKWs bauen. Söder soll gleich mal sagen, an welchen Flüssen und in welchen Orten die 20 AKWs gebaut werden sollen... nur damit der Wähler dann auch richtig wählt.
Genau, und dabei noch erwähnen, dass Deutschland für Frankreich "back up power" liefert, wann immer die französischen Kraftwerke wegen Dürrebedingtem Niedrigwasser abgeschaltet werden müssen...😎
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Solche Clips stellen bei der ganzen AFD Dominanz in den sozialen Medien einen Lichtblick dar
Wir geben alles💪 Gerne abonnieren um uns zu unterstützen!🫶
Super, ohne zu viel Parteien-Pathos. Einfach nur klar und präzise. Ein Gewinn für die Medienlandschaft 👍
💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
Habeck 4 Kanzler 😘😘❤️😘❤️❤️❤️❤️❤️
Afd
die Habeck Konterpartei!
So ein Faktengewitter wünsche ich mir mehr im deutschen Bundestag.
Einfach mal die Debatten, Befragungen, Rede Beiträge des Bundestags anhören. Das kann man sehr gut z.B. auf Phoenix machen oder auch direkt auf der Seite des Bundestags.
Schau doch die Debatten vom Bundestag, ist ja nicht so als ob sie nicht auf YT streamen
@@MrAndi1281wer hat den ganzen Tag Zeit um sich alle Reden anzuhören?
Erst wollte ich mir das gar nicht anhören, weil ich mit den Grünen fertig bin, aber das war überraschend sehr gut argumentiert.
@@gabischon9214 Ich stelle immer wieder Unterschiede fest in den Aussagen, die über die Grünen gemacht werden und den Aussagen grüner Politiker selber. Es lohnt sich auf jeden Fall, immer mal wieder Politiker im Original anzuhören und nicht nur die Ansichten anderer.
Solch eine Fachkenntnis meint man eigentlich von allen Politikern zu erwarten
🤡
Ich zitiere: "Unternehmen sind nicht insolvent, sie hören nur auf, zu verkaufen"
.... Nur weil man einmal einen guten Moment hat und die Faktenlage, welche einem aus seinem Ressort aufbereitet wurde, auswendig kennt, sagt das noch lange nichts über die Fackkenntnis einer Person im Ganzen
@@obiwan9635genau, deshalb sollte ein fehler ebenfalls nicht darauf schließen lassen können.
Habeck macht und erklärt Politik nachvollziehbar.
Söder sagt den Leuten nur, wovon er glaubt, dass es opportun ist, gestern dies, morgen das.
Söder hat vllt. seine Stärken im Bierzelt, aber gewiss nicht auf der großen öffentlichen Bühne bei einer Diskussion. Zwei drei Fakten und er wird ganz still.
Aber hinterher labert er doch wieder dummes Zeug, als ob das nicht stattgefunden hätte.
Nachher ist er halt wieder auf der seite gegen atomkraft, immer auf der Jagd nach Wählern
Söder braucht die Pegel-Trinker (sorry liebe Bayern!!)
Naja, man kann ihm jetzt schlecht die gute Etikette zur Last legen - mich nervt es immer, wenn Politiker*innen sich gegenseitig reinquatschen.
Söder braucht eine Bühne wo ihm keiner wiederspricht. Da hab er Punkten.
Warum geht sowas nicht durch die Presse?
@@Frank-ly6ds vielleicht möchten die Medien eher die Stimmung gegen die Ampel weiter schüren,
aus welchen Gründen auch immer?
Das Interview scheint ja übertragen worden zu sein, also ging es ja schon irgendwo rum. Es schlägt aber vermutlich einfach keine
Wellen, weil an Zahlen, Daten, Fakten nichts spektakuläres ist. Das sind ja im Endeffekt Fakten die jeder nachschlagen kann, wenn er sich etwas im Internet auskennt.
@@TheRaccoon89 komisch, dass dann ständig von Pfosten Politikern gegenteiliges behauptet und immer noch die Fahne für Atomkraft hochgehalten wird, wenn die Fakten doch alle bekannt sind.
Obwohl sie selbst für den Ausstieg gedrängt haben.
Populismus eben und den politischen Wettbewerber mit Bauchgefühlen diskreditieren.
Merkst du langsam mal was?
Phoenix ist ja auch Presse, aber eben leider mehr für das gebildete Klientel… wäre schön, wenn Bildzeitung und Co, das mal aufnehmen würden - aber geht gegen ihre politische Einstellung
bei phoenix etc
Schön und sauber argumentiert. So sollte Politik gehen, ganz unabhängig davon, ob man inhaltlich mit den Grünen sympathisiert oder nicht!
🙏
söders fachkundige antwort darauf: BAYERN BAYERN BAYERN
@@ehrgqergvadif soll in Bayern das Endlager hin?
@@mcherry8010 Das war auch eine schöne Antwort von Habeck an Söder. "Sobald Sie mir eine Endlagerstelle in Bayern vorweisen, können wir über die Zukunft von Isar 2 reden"
Deshalb kann niemals ein Bayer Bundeskanzler werden.
Weibliche Kandidaten sind in Bayern eh ausgeschlossen.
Somit sind Söder und Max Eberl austauschbar.
Nicht nur. Auch BIER
Lieber Algorithmus, der hier war gut. 👍
Für den Algorithmus.
Auf jeden Alter!
Äußerste hilfreicher finanzieller Kommentar. ❤
Bin dabei
Friss Algo, friss!
FÜR DEN ALGORITHMUS! ⚔
Habeck ist echt deutlich kompetenter als er oft dargestellt wird
Nein, der ist so schlau wie ein Sack Nüsse
Und Sie sind die Obernuss?@@Sushimizu44
@@Sushimizu44 Video nicht angeschaut?
@@MastalinkZ Ja doch, musste laut lachen als der Schreiberling das Wort „Insolvenz“ benutzt hat, ohne dass er weiß was es bedeutet.
@@Sushimizu44 Allein, dass er nen viel komplizierteren Vorgang als Insolvenz erklärt hat und du dich an diesem Wort aufhängen willst, zeigt ja schon, dass du seine Argumentation nicht angreifen kannst.
"Höhö der weiß ja nicht mal was das heißt" kommt auch nie von wirklich klugen Menschen...
Fakten - Söders Kryptonit!
Das hier braucht mehr Reichweite!
Danke Herr Habeck
So sollte Politik sein! Fakten- und Wissensbasierend.
Habeck muss unbedingt mehr in den sozialen Medien gepusht werden. Nicht der ganze populismuskack ohne Inhalt.
Sehr guter Vorschlag!
Gute Idee, aber dann müsste Habeck wieder nach Lummerland.
Ja Habeck nach Lummerland, dann hören wir endlich nur noch Söder-Lügen 😢
Wir arbeiten dran!
"Wir wollen unser schnitzel zurück"
Zahlen, Daten, Fakten!
Nur das damals als elf Atomkraftwerke abgeschaltet wurden, noch billiges und viel Gas vorhanden war. Und man dann, als nicht Ideologe seine Meinung ändert und sagt, die drei bestehenden sollen weiterlaufen. Die drei Atomkraftwerke hätten den Strompreis um 6 % gedrückt. Zahlen Daten Fakten
@@marx902 Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass drei Atomkraftwerke, die 2022 lediglich 6% unseres Stroms erzeugt haben, den Strompreis ebenfalls um 6% gedrückt hätte? Dann müsste der Strom aus Atomkraftwerken gratis sein, und jeder andere Strom deutlich teurer. Fakt ist aber, dass Strom aus erneuerbaren Energien der günstigste ist. Ja, auch nur den laufenden Betrieb eingerechnet. Mal ab davon, dass der Strompreis gerade sowieso sinkt. Also warum die Maulerei?
Google mal "Wien Energie Stromerzeugungskosten" die haben eine schoene Statistik. 3 Cent fuer Solar, und 14-19 cent fuer Atom
@@BVZTIIIzudem völlig die Tatsache verdreht wird, dass der Strompreis sich nicht an der günstigsten Produktionsart, sondern an der Stromerzeugung mit Kohle/Gas orientiert (= der teuersten).
Ohne Merit Order Prinzip sind auch AKWs nicht sonderlich wettbewerbsfähig im Vergleich zu erneuerbaren
@@spittylama absolut korrekt 👌
Funktioniert in Russland gerade der Strom nicht? Bin erstaunt dass so viele, echt sympathische, normale Menschsn hier in der Kommentarsektion zu finden sind
Das ist ja mit 2 Minuten kein Short mehr :s
@@absolutsolo2763hahaha übersteigt deren Aufmerksamkeitsspanne
Dagegen kann man ja nichtmal ein Argument zusammenschwurbeln.
❤
Was in Deutschland mehr als unterschätzt wird ist, dass niemand wirklich niemand sein ok gibt, dass in seiner Nachbarschaft ein AKW gebaut wird. Jeder kann gegen ein Windrad klagen und da glaubt tatsächlich jemand, keiner klagt gegen ein AKW?
Nun ja, die Klagen gegen Windräder sind ja hauptsächlich politisch motiviert. Seit etlichen Jahren bereits tingelt die AfD durch die ländlichen Gemeinden und sucht Leute, die sich zu einer Bürgerinitiative zusammenschließen um gegen geplante Windräder zu kämpfen (mit "Argumenten" wie, dass sie gegen eine "Verspargelung" der Landschaft sind).
Ich persönlich wäre auch gegen den Bau eines Atomkraftwerks, allerdings nicht aus Sicherheitsbedenken, sondern weil es durch erneuerbare Energien die Möglichkeit gibt, den Strom sehr viel günstiger und natürlich umweltfreundlich herzustellen. Aber die Debatte ist (wie fast alles) hochemotionalisiert und wird öffentlich meist von den lautesten und extremsten Stimmen geführt bzw. werden diese wahrgenommen, eine Debatte führen Windkraftgegner ja meist nicht.
@@hlbwlt4867 oder ein Endlager ... 😎
Grundsätzlich richtig. Die "Problematik" ist jedoch, dass das Verhältnis Fläche/Output-Leistung bei einer WKA sehr viel höher gegenüber dem eines AKWs ist. Das heißt es wird deutlich mehr Menschen geben, die gegen Winderräder in ihrer Nachbarschaft klagen als Menschen die gegen AKWs klagen. Lange Rede kurzer Sinn: der "Gegenwind" ist bei Windrädern also leider deutlich höher.
@@kermitthefrog7806 nur gibt es bei Windrädern wirklich null Risiko, was bei AKW natürlich ganz anders aussieht. Ich weiß, es wird dann immer mit dem bösen Infraschall argumentiert, aber dabei leider auch komplett ignoriert, dass Infraschall auch von jeder Straße ausgeht auf der Autos fahren. Es gibt meines Wissens nach nicht einen einzigen wissenschaftlichen Nachweis dafür, dass der von Windrädern ausgehende Infraschall den Menschen gesundheitlich schaden kann. Das ist alles von Rechten (ganz vorne wie immer natürlich die AfD) geschürte Panikmache und Vorurteile gegen alles "Grüne" bei einem gewissen Teil der Bevölkerung.
@@kermitthefrog7806 Sicher...
Ein Lob an Habeck, auch was die Grünen in so kurzer Zeit geschafft haben was den Ausbau von Erneubaren Energie betrifft. Respekt!!! Im Gegenteil zum Söder der sich quer stellt sobald es um Ausbau von Windrädern in Bayern geht. Nach dem Motto bloß nicht bei uns, aber den Strom hätten wir auch gern.
@@W13576 🤢
Die Grünen haben gar nichts geschafft. Mein Stromverbrauch liegt bei 700 kWh im Jahr. Dafür zahle ich bei Enbw rund 360€. Zusätzlich habe ich über meine Steuern noch 200€ an EEG Umlage zu zahlen.
So teuer war der Strom noch nie. Der Konsument kauft sehr wenig und hat eine extrem hohe Sparquote. Zusätzlich wandert die Wirtschaft ab. Oben drauf kommen sehr hohe Kapitalabflüsse. Das sind die Ergebnisse grüner Politik.
@@H.Hirsch klar, aber wozu Speichertechnik entwickeln und bauen, wenn man keine Bedarf dafür erzeugt?
Aber da hörts bei der CSU oder den Freien ja nicht auf: Überlandleitungen? Wolln Mia nicht!...
Auch aus dieser beliebten Reihe: Überflutungspolder zum Hochwasserschutz? Wolln Mia nicht!
Dann zahlt halt eben für Rechnung für euren Sturrsinn 🤷🏼♀️ Lasst den Strom ruhig 60-70ct/kWh kosten
@@christofmartin3255 Sie sind sooo hübsch grün! 🥰 Ist das der äußere Ausdruck Ihrer inneren Verfassung?
Söder und Fakten... das ist jetzt sehr hart für ihn...
Unfair ihm mit so was Schmutzigem zu kommen. Was interessiert ihn sein Geschwätz von gestern?
"des glaub i ned" "ja das ist aber so" "ja des glaub i ned"
Wenn du denkst, es geht nicht blöder, kommt ein Spruch von Markus Söder.
Genauso
Einfach, ehrlich, faktenbasiert argumentiert.
Sorry Herr Söder, da haben Sie sich ordentlich vorführen lassen…das hat Stimmen gekostet 😊
🙏🙏
ich denke nicht ..
wie viele seiner Sympathisanten schauen denn diesen "Schlagabtausch"...
naja, wie Söder da gesessen hat, wie so ein Häufchen Elend...
Habeck nimmt doch schon lang keiner mehr ernst.
@@CIA.2024-u9b dann meinst du also, die von ihm geäußerten Fakten sind gelogen und Söder weiß da keine Antwort drauf?
Populismus gegen die Ampel wirkt also auch bei dir?
@@mcherry8010 Du musst mich nicht direkt beleidigen.
Habeck hat viel geredet, aber was hat er denn gesagt? Und weisst du ob Söder gut geantwortet hat oder nicht? Das Video brach nach diesem Monolog ja ab.
Warum sehen das nicht viel mehr Leute???
Weil sie nicht wollen.
Populismus klickt sich besser. Fakten sind ja langweilig
Duemmliche trage! Daran arbeiten wir!
Weil viele an der Wahrheit einfach nicht interessiert sind, wenn sie nicht in ihr Weltbild passt.
Weil die alleine bei den Namen Habeck schon das kalte Grauen haben
Danke für den sehr passenden Ausschnitt - ich hoffe, das geht viral, auch wenn es schon was älter ist!!!
Ihr Kommentar hilft auf jeden Fall dabei - daher Vielen Dank!! :) LG TB
Schade, dass der nicht Kanzler wurde... aber er ist halt kein Brüllaffe und leider belohnen wir lieber Brüllaffen in unserem System.
Wie man an dem 'Brüllaffen' Olaf Scholz sieht... 😬
Aber Scherz beiseite: Ich finde auch, Robert Habeck wäre der beste Kanzler, den wir uns wünschen könnten.
Ja der Markus und die Fakten verstehen sich einfach nicht.
Die sind sich noch nie begegnet 😢
Danke. Herr Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz. Gut gesprochen.
Einfach genial! Ich mag den Habeck, wenn er so richtig loslegt 👍
🙏
Schade, dass es bei der Wahl nie für einen Kanzler Habeck reichen wird. Er würde unserem Land guttun.
biste aufn kopf gefallen ?
@@davidoff0578 er nicht, aber du vielleicht?
@@streifenkarl4880 ihr seit der Meinung Habeck würde als Kanzler unserem Land gut tun ?
@@streifenkarl4880 und dann werde ich gefragt ob ich auf den Kopf gefallen bin ?
@@davidoff0578 GENAU SO! Dir wären Leute lieber, die Schwachsinn reden um zu gefallen aber sich nicht an Fakten halten?
Ich höre Habeck selten reden und leider hat er keine Chance als Kanzler Kandidat aber gottverdammt haut der Fakten raus wen er redet!
Diese lächerliche Luftpumpe Söder einfach komplett auflaufen lassen, Super!
Dass die rechte Bubble Habeck zum Erzfeind stilisiert, ist im Grunde ein Qualitätsprädikat. Das beweist diese Diskussion (gerne in Gänze sehen). Gilt ähnlich auch für Karl Lauterbach imho.
🙏
Fakten -Yeah!!
💪
Fakten-Klatsche vom Feinsten. So was würde man sich in der Politik öfter wünschen :D
Sehr gut im kurzen auf den Punkt gebracht. Ein Lehrvideo für die klügsten aller Klugen, die den ach so billigen und guten AKW Strom so sehr nachheulen. Ohne Subventionen würden wir einen Euro die KW/h zahlen und die sogenannte "Endlagerung" noch nicht berechnet. Werde dieses Video sehr gerne an diese Blitzbirnen in meinem Umfeld verschicken. Danke fürs hochladen.👍🙏
Ganz richtig. Außerdem gilt es noch zu bedenken, dass die Endlagerung unzähligen Generationen Kosten bereiten würde, weil der gesamte Müll weiter verwaltet und regelmäßig kontrolliert werden muss, wenn man es verantwortungsvoll macht und nicht einfach so in ein Salzbergwerk kippt und dann "Schwamm drüber" sagt.
@@janka248 einem einigermaßen intelligenten Mensch ist das klar. Ich sage nur "Asse", das ist immer noch nicht gelöst und wird uns STEUERZAHLER noch MILLIARDEN kosten. Das blenden die komplett aus. Es ist verführerisch, aus einem Kilo Uran so brutalst viel Strom zu erzeugen. Aber das Endprodukt ist eben nicht Asche und CO2, sondern strahlender tödlicher Abfall. Selbst die großen Energieversorger wollen diese Technik nicht mehr, weil zu viele Unbekannten ( Kosten, Versicherung, Kosten bei einem Störfall usw). Man stellt sich vor, Tschernobyl, wer kann sowas noch bezahlen? Niemand, wir sprechen hier von einem 80 Kilometer Radius, der Todeszone ist.
Und von der Abhängigkeit vom Uran wurde noch nicht mal gesprochen.#gas2.0.
AfD- und CDU/CSU-Wähler hassen (diese) Argumente.
Da sieht man mal wieder, dass Habeck doch ordentlich was auf dem Kasten hat 👍
Habecks intellektuelles Duell mit einem Unbewaffneten.
Habeck wäre mein Kanzler. Mehr von diesen Politikern und es würde mit D aufwärts gehen. ❤❤❤
Das ist der Ton, den ich mir für Debatten in einer Demokratie wünsche!
Sachlich und mit Fakten!
Das ist so viel mal bessere Politik als "Die Ampel ist doof"
Kein Wunder dass sie Angst vor den Grüühüünen haben.
BÄM! So sieht's aus, Junge!
Herr Habeck wie immer klar, unaufgeregt und sachlich!
Satire bitte kennzeichnen.
@@thomashoflinger8795War wohl zu hoch für dich, kannst ja mit Söder die nächste Maß kippen und keine Zahlen und Fakten verstehen
@@TheLegendDevil 😁😁 An ihrer Antwort erkennt man den typischen Grünen.
@@thomashoflinger8795Lustig, du hast doch zuerst unsachlich und ohne Argumente geantwortet.
Sörder wirkt sehr karg. Gefällt mir, dass sein lautes Mundwerk gebändigt wurde, wenn es plötzlich um ernste Themen geht.
Top! So muss man Söder begegnen.
Mir Fakten darf man dem Söde nicht kommen, das verwirrt den doch nur.
Söder: "wArEn sIe dAbEi?"
Daran merkt man, dass Söder was rausposaunt, ohne dran zu denken, dass man darauf zurück kommen könnte.
Das muss auf tiktok und den ganzen andren Afd narativ dominierten Plattformen!
Here you go: vm.tiktok.com/ZGeskxbM1/ ☺️💪
Das ist zu komplex für Tiktok
Stimmt. Die Grünen versteht keiner. Außer die Kumpels von der Antifa.
Danke fürs Rausschneiden. Die Welt braucht mehr solchen Content 💪
deshalb hasst söder den habeck, weil er hier keine argumente hat, die im bierzelt ankommen würden.
gegen Populismus !
Großartig, faktenbasiert, weiter so!
🙏🙏
Vielen Dank! Es geht doch! Die Hater juckt das trotzdem nicht... Denen gehts nur ums bashing 🙈🙉🙊
Wunderbar erklärt und zack is‘ Ruhe im Karton…👏🏻👍🏻👌🏻
Habeck: Mein Mann für faktenbasierten Dialog. 👍
So müssten alle Politiker reden!
Wow, klasse Herr Habeck und dem Kanal vielen Dank für's hochladen
Leider hat Habeck in der umgeschnittenen Version nicht ganz so geknallt..aber es war schon ganz schön gut. Chapeau
Danke an die Grünen, dass wir endlich Mal wieder über Daten, Zahlen und Fakten reden und nicht immer so tun, als ob Energieerzeugung ein emotionales Thema wäre. Manchmal hat man das Gefühl, da wird über die Omas Kuchen diskutiert und nicht über Energiegewinnung.
Söder hatte schon immer eine Faktenallergie.
Auch für den Algorythmus, ich glaube wenn Habek nächstes Jahr kandidieren solllte hat er meine Stimme.
Übrigens zum Vergleich: die Atomkraft müsste 3 cent pro KWh Solarstrom schlagen und die Preise fuer Batteriezellen sind auch grade 50 % verfallen, da duerften wir dann dann nach meiner Schätzung bei etwa 6 Cent pro KWh Batteriestrom in der Erzeugung landen. Atomstrom liegt bei 14-19 cent in der Erzeugung!
Wie kann ein Söder überhaupt in den Spiegel schauen? Ich könnte niemals so dreist rumlügen.
Dieser Habeck wird mir immer sympathischer. Warum hat der nicht Kanzler gemacht?
Inhalte. Einfach mal recherchierte Inhalte :)
Wow, richtig gut. 👍🏼
Für den Algorithmus.
Was sagt man KO, Schach Matt oder in Bayern, Bayern München : 1860 München 0: 17 😊
💪
Leider lesen noch viel zu viele die Bild😢
Meinen Sie die Grünen?
Ich bezweifle dass es große schnittmengen gibt, immerhin wird die Ampel, insbesondere die Grünen ja regelmäßig von der BILD durch die scheiße gezogen
Leider sehen sich so viele nur noch kurze TikTok Filmchen an.
Bild und Co. sind leider nur ein Teil des Problems. Die selbsternannten Journalisten auf X, Telegram, TikTok, YT…gespeist durch populistische Narrative aus verschiedenen Ecken, dem eigenen Unvermögen zu Reflektieren, Bots, Schuldsuche für das eigene (traurige) Leben, Resistenz gegen Argumente aus Primärquellen und allgemein gültige wissenschaftliche Erkenntnisse, etc. sind meines Erachtens das weit größere Problem.
Der größte Fehler der Grünen war die Bärbock an die Spitze zu stellen und nicht den Habeck.
Beide gehören nicht auf den POSTEN
@@karolawallner6385natürlich gehört habeck auf den Posten er gehört sogar als kanzler der typ ist der beste Politiker aktuell
Herr Habeck ist deutlich glaubwürdiger als M. Haudrauf Söder. Super Entgegnung!
Zum zwanzigsten Mal geguckt, immer wieder beeindruckend, wie Habeck diesen Bierzeltpopulisten in's Abseits stellt! 🫶
#habeck4kanzler
Großartig. Mit Robert Habeck gibt es endlich einen Politiker mit Rückgrat statt giftigen Worten
Ist doch nicht dein Ernst bin zwar weder Mertz noch Söder Fan halte von beiden überhaupt nicht aber wo hat Habak bitte „Rückratt“?.
Mit der aussage die er gerade getätigt hat? Und sonst ist er ein sehr kritischer mensch. Die frage ist qoher nehmen sie die annahme, dass er keines hat? Weil sie irgendwelche shorts auf sozialen plattformen gesehen haben, wie sehr habeck doch scheiße ist. @@dominichofmann8693
Also das er Ratten im Rücken hat, hat ja auch keiner behauptet :)@@dominichofmann8693
@@dominichofmann8693 Und schon ist das Gift wieder am pöbeln. Was genau ist denn die Kritik an Habeck. Die Fakten?
Ich mag Söder bestimmt nicht, aber Habeck ist als Wirtschaftsminister eine Vollkatastrophe
Puh, endlich mal wieder ein paar Fakten - nicht nur polarisierendes Rumgelaber....
Mic Drop von Habeck. Guter Mann.
Huihuihui, hat der den Söder zerlegt. Einfach Zucker.
Habeck hat Söder da echt zerstört, krasser als ein Rezo die CDU/CSU.
Bitte mehr solcher Beiträge! 🙏
Teure Atomkraft. Das weiß ja jede schwäbische Hausfrau.....
super
Ich war noch nie so zufrieden mit den Grünen.
Bin zwar nicht für die Grünen, aber wo er recht hat, hat er recht.
Wenn es um Fakten geht, frage ich mich zunehmend, für wen sonst man da noch sein kann.
@@christian4012 Korrekt. Die Grünen ist die einzige Partei die Wahlkampf ohne Populismus, Lügen und Niveaulose Angriffe macht. Deswegen gehen sie ja auch gerade unter...
🥳
Aber angeblich hat er ja keine Ahnung von Ökonomie
Wie jetzt? Es gibt etwas wovon Habeck eine Ahnung hat.
@@petergebsattel3893er hat von vielem Ahnung, sonst wäre er nicht in der Landespolitik so erfolgreich gewesen.
@@GSL1 Dann würde ich mir noch einmal Habecks Erklärung der Pendlerpauschale oder zu einer Insolvenz ansehen. Als Wirtschaftsminister ist dieser Troll absolut unfähig. 41% mehr Firmenpleiten als im Vorjahr, Große Unternehmen die ins Ausland gehen. Wenn jemand der Meinung ist dass dieser Dilettant eine Ahnung hat kann er nur ein Grünen Wähler sein.
@@petergebsattel3893und das nächste Boulevardmedienopfer, mannoman
Wahnsinn! 😍
KLUGER MANN!!!Bitte mehr davon. Söder wird immer blöder.
Papperlapp! Natürlich ist Strom aus neuen Kernkraftwerken wirtschaftlich! Wir verdreifachen einfach den Strompreis, dann klappt es schon!
Schön witzig zu sehen, was passiert wenn man S. aus dem Bierzelt zieht. Tolle Vorführung.
❤
Schade, dass Herr Söda so überhaupt keinen Bezug zur Realität herstellen kann.
Find ich geil. Fand ich gut
🙏
Problem an dem Titel: Diejenigen, die es sich angucken sollten, werden das deshalb NICHT tun. Umgekehrt formuliert würde es eher Diejenigen locken.
Ich frage mich eigentlich immer, ob „södern“ oder "absödern" ein Synonym für „dreistes lügen“ ist!
Herr Habeck wie immer erfrischend pragmatisch und faktenorientiert 👍🏼
Wow!
Geil Clip, schön zu sehen wenn Söder auf den Sack kriegt.
Für den Algo, die Schlange muss ao gesehen werden wie Sie ist.
Allein in Bayern müssten wir 20 AKWs bauen. Söder soll gleich mal sagen, an welchen Flüssen und in welchen Orten die 20 AKWs gebaut werden sollen... nur damit der Wähler dann auch richtig wählt.
Genau, und dabei noch erwähnen, dass Deutschland für Frankreich "back up power" liefert, wann immer die französischen Kraftwerke wegen Dürrebedingtem Niedrigwasser abgeschaltet werden müssen...😎
Grrrrr, dieser Habeck deckt wieder auf, wie blöd ich bin, grrrrrr