Valeurs Actuelles ACCUSE encore les WOKES ?!
Вставка
- Опубліковано 15 сер 2023
- / danyetraz
Faites grandir la commu, abonnez-vous, likez et commentez
Soutenez les lives :
fr.tipeee.com/danycaligula
streamlabs.com/danyetraz/tip
L'insta de Dany : / danycaligula
La chaîne UA-cam principale de Dany : / danycaligula
Le Twitter de Raz : / raaz404
Produit par ZAWA PROD : contact@zawaprod.fr
Montage : Lethar
Miniature : Wendoh
#danyetraz #twitch #react #twitchfr #disney #blancheneige #snowwhite #woke
Ils auraient pu faire blanche neige et les sept grands en mode tout le monde est nain sauf les sept grands et on se moque des grands avec des blagues lourdes genre ils passent pas les portes
T'es pas drôle
@@hkm3482 aigri
Blanche-Naine et les 7 Mineurs vivant en squat communautaire.
(Si leur SCOP englobe la filière jusqu'à la production de métal, avec un laminoir ils peuvent allonger Blanche-Naine moyennant un petit aplatissement)
C'est littéralement les Aventures de Gulliver
L’évolution peut être critiquée scientifiquement sur de nombreux points, mais la plupart de ces critiques sont très spécifiques. D’innombrables caractéristiques génétiques, systèmes écologiques, arbres de la vie, propriétés d’enzymes et autres faits sont très difficiles à concilier avec la théorie de l’évolution. Une description détaillée serait très technique et irait au-delà du résumé que nous souhaitons rédiger ici. D’une manière générale, il est justifié de dire que la science doit encore répondre d’une manière cohérente et vérifiable aux questions du fonctionnement du processus évolutif sur le plan moléculaire, génétique et même écologique.
On peut classer les failles de la théorie de l’évolution en trois catégories de base : d’abord, la contradiction entre la théorie de l’« équilibre ponctué » et celle du « gradualisme » ; ensuite, le problème du passage de la « micro-évolution » à la « macro-évolution » ; enfin, l’emploi de cette théorie à des fins non scientifiques, mais philosophiques.
Nous nous intéresserons d’abord à la contradiction entre « équilibre ponctué » et « gradualisme ». Il existe deux mécanismes possibles pour l’évolution naturaliste, qui s’excluent mutuellement alors qu’il y a des preuves en faveur des deux. Le gradualisme affirme que les organismes mutent à un rythme assez régulier, ce qui provoque une transition assez « lisse » entre formes de vie plus anciennes et plus récentes. C’était la thèse originelle de la théorie de l’évolution. L’équilibre ponctué, lui, affirme que le rythme des mutations est largement influencé par un ensemble unique de coïncidences, si bien que les organismes peuvent rester stables pendant de longues périodes « entrecoupées » d’évolutions rapides.
On est passé assez vite sur Dinklage mais je trouve ça ouf que personne percute que c'est pas lui qui interdit les acteurs nains de bosser en disant qu'ils sont que dans des rôles stéréotypés, c'est les directeurs de cast et les producteurs qui choisissent d'arrêter de faire apparaître des nains tout en continuant de leur refuser les autres rôles.
Le mec a pointé du doigt un problème, les responsables l'ont rendu encore pire, et c'est sur lui qu'on chie.
Quel enfer.
On s'en battrait pas un peu les cou***** ?
@@shlagueurdetek5197 Bah non mec c'est une problématique importante pour plein de personnes concernées, pourquoi t'as pris la peine d'écrire un commentaire juste pour me dire "bah moi je m'en fiche"? Juste parle pas.
@@Blipiblip quand tu penses en plus que beaucoup de nains sont plus ou moins obligés d'accepter des jobs de merde pour survivre voire des jobs qui vont à l'encontre des droits de l'homme (genre projectile dans des compétitions de lancer de nains.........), c'est encore plus grave de constater à quel point les gens s'en battent les couilles.
@@Blipiblip liberté d'expression mon p'tit pote. Si je veux commenter pour dire "blablablibloublabliblou" je peux. Sur ce je te fais de gros bisous sur ton jolie coude.
@@shlagueurdetek5197 0 utilité, comme souvent quand il y a "Liberté d'expression" dans un commentaire. Après @Blipiblip, je suis tiraillé. En même temps je suis full d'accord avec toi, c'est un problème. Mais pour être assez honnête ça me ferait bizarre d'avoir un nain dans le personnage de James Bond par exemple (peut être un mauvais exemple). Du coup est-ce que les gens irait voir ça ? Je n'ai pas la réponse, possible si le scénario est en béton (pas comme les oeuvres uniquement tournées vers le wokisme sans faire un bon scénar). Et en même temps, cette vision là ne changera pas si on garde une représentation qui enferme les nains dans cette case...
Honnêtement la tête de poisson c'est problématique, j'ai manqué d'avoir un fou rire au milieux du métro, ce qui vous vaux un kancel
En vrai c'est un magnifique requin marteau
Elle est hyper belle
Plus que celles qui la critiquent
Plus belle que moi, même avec mes yeux proches les uns des autres
L’évolution peut être critiquée scientifiquement sur de nombreux points, mais la plupart de ces critiques sont très spécifiques. D’innombrables caractéristiques génétiques, systèmes écologiques, arbres de la vie, propriétés d’enzymes et autres faits sont très difficiles à concilier avec la théorie de l’évolution. Une description détaillée serait très technique et irait au-delà du résumé que nous souhaitons rédiger ici. D’une manière générale, il est justifié de dire que la science doit encore répondre d’une manière cohérente et vérifiable aux questions du fonctionnement du processus évolutif sur le plan moléculaire, génétique et même écologique.
On peut classer les failles de la théorie de l’évolution en trois catégories de base : d’abord, la contradiction entre la théorie de l’« équilibre ponctué » et celle du « gradualisme » ; ensuite, le problème du passage de la « micro-évolution » à la « macro-évolution » ; enfin, l’emploi de cette théorie à des fins non scientifiques, mais philosophiques.
Nous nous intéresserons d’abord à la contradiction entre « équilibre ponctué » et « gradualisme ». Il existe deux mécanismes possibles pour l’évolution naturaliste, qui s’excluent mutuellement alors qu’il y a des preuves en faveur des deux. Le gradualisme affirme que les organismes mutent à un rythme assez régulier, ce qui provoque une transition assez « lisse » entre formes de vie plus anciennes et plus récentes. C’était la thèse originelle de la théorie de l’évolution. L’équilibre ponctué, lui, affirme que le rythme des mutations est largement influencé par un ensemble unique de coïncidences, si bien que les organismes peuvent rester stables pendant de longues périodes « entrecoupées » d’évolutions rapides.
@@Monsieur-Tuong-Lu-Kim en effet ou peut être, je sais pas
@@tobias7143 complement d'information :
Le gradualisme semble contredit par le registre fossile : des organismes apparaissent soudainement sans beaucoup changer ensuite pendant de longues périodes. Le registre fossile s’est beaucoup élargi au cours du siècle dernier et plus on trouve de nouveaux fossiles, plus le gradualisme est infirmé. Cette réfutation du gradualisme par le registre fossile a donné naissance à la théorie de l’équilibre ponctué.
Le registre fossile semble appuyer l’équilibre ponctué, mais là encore, d’importants problèmes se posent. L’assertion de base de l’équilibre ponctué est qu’un petit nombre de créatures, toutes issues du même grand groupe de population, passe par les mêmes mutations positives au même moment. On voit donc tout de suite à quel point c’est improbable. Ensuite, ces quelques spécimens se séparent totalement de leur population d’origine, de manière à transmettre leurs nouveaux gènes à la prochaine génération (tout aussi improbable). Au vu de l’immense diversité du vivant, de telles coïncidences extraordinaires devraient se produire en permanence.
Des études scientifiques mettent aussi en doute les avantages réels de l’équilibre ponctué. La séparation de quelques membres d’une plus grande population d’origine mène à la consanguinité, qui réduit les capacités reproductives et augmente le risque d’anomalies génétiques, si bien que les événements censés permettre la « survie des plus forts » fragilisent plutôt les organismes.
Quoi qu’en disent certains, l’équilibre ponctué n’est pas une version affinée du gradualisme. Leur compréhension des mécanismes derrière l’évolution et de leur fonctionnement est très différente. Aucune ne donne une explication satisfaisante de la diversité et de l’équilibre de la vie. Pourtant, il n’y a pas d’autre option raisonnable.
@Monsieur-Tuong-Lu-Kim "Largement influencé par un ensemble unique de coïncidences" ?
Les 7 nains on dirait des Rennais
Autant d'energie et de haine contre le "wokisme" envers une entreprise capitaliste AF qui ne fait que du woke washing uniquement pour vendre et jamais pour réellement raconter des trucs. c'est le meme niveau que le fan service de leur production en general... ça fait pitié sérieux. la gueule des angoisse de ces gens la...
34:17 lol le pire c’est que Charlie et le chocolaterie a déjà été revisité… donc wokisé mouahahaha ! Dans le premier manuscrit Oompa Loompa sont des pygmées d’Afrique centrale que le chocolatier a ramené dans des caisses pour les esclavagiser contre des fèves de cacao 😂😂😂😂 encore un contre son camp des fachos
"Ce qui m'extermine avec la Petite sirène c'est qu'elle a une tête de poisson." 😂😂😂👍♥️
Hâte de voire Blanche-neige et les 7 Étiennes Lantier
La petite sirène représente les rousses ?! Mais mdr
13:00 mais alors Disney serait capitaliste? Tout un univers s'effondre... vous avez ruiné mon enfance😂
Non, c'est juste une Fake news ça, j'aurais vue passé ça a la télé.
Ma nouvelle insulte pref : "sale tête de poisscaille va"
Voilà
Progressisme
Blanche neige est passée de michetonneuse a girl-boss et ses actionnaires
Les combats de la droite: les combats de ceux qui n’ont pas de combat.
Un peu comme l’identité nationale : l’identité de ceux qui n’ont pas d’identité.
Les Français n'ont pas d'identité ?
@@AG-zo3xb
S’ils en ont une, quelle est-elle ?
@@pw6002 bah tout les peuples sur terre ont une identité que sa soit les français, les anglais, les allemands, les espagnols, les italiens, les portugais, les grecs, les russes, et tout les autres peuples dans le monde
@@AG-zo3xb
Quelle est l'identité d'un peuple ?
@@pw6002 l'identité regroupe plusieurs aspects, d'abord sa présence historique sur une terre sa culture. Ses us coutumes, sa langue, sa gastronomie, ses traditions, c'est tout ça qui permet l'existence d'un peuple
Apparemment disney aurait dementi : Les photos sont fausses et ne proviennent pas de notre production. Nous essayons actuellement de faire en sorte que le Daily Mail publie une correction?
Effectivement ce ne semble pas être des photos officielles, ce qui ne signifie pas qu'elles ne viennent pas du tournage
@@epinoke4168 ce qui signifie qu'elle vienne d'une IA. en vrai c'est flag regarde la photo en détail il y a mille truc incohérant dans la photo. plein de truc qui n'ont pas de logique.
@@colinberne-redon1893 Au temps du woke la logique a disparu
@@epinoke4168 je te parle pas de ça... mais regarde lecoude du mec au fond, regarde comment le baton est tenu par celui à la coupe afro. regarde le détourage, regarde le fond, et les vetement qu'il prrte tu vois bien u'l n'ont pas vraiment de sens. cette photo est un pur fake, surtout que bah il existe une photo officiel des nain qui est sortit. et ils t'ont tout simplement fait des nain en CGI comme ils avait fait pour des perso d'alice au pays des merveille ou de maléfique. afin qu'il ressemble au trait particulier du dessin animé.
en fait disney a certainement fait comme bcp de boite. c'est à dire fabriquer du faux wokisme pour polémiquer et faire parler du film.
@@colinberne-redon1893 dans ce cas c'est une mauvaise publicité pour un film dont le coût de production dépasse les limites
Finalement les "7 nains" sur la photo n’était pas les nain, mais des persos exclusif au films (les bandit du prince). Les 7 nains seront bien là. Encore un autre mensonge de l’ED
incroyable le CSC avec l'utilisation d'OSS 117 !
La droite ne pas être woke en critiquant les wokes challenge
En plus ils utilisent un extrait de Homelander dans The Boys ! Le CSC ultime, avec toutes les sauces des gars qui adoraient Homelander dans la saison 1 et 2 et qui ont retirés leurs comms sur Reddit quand il a fait son coming out nazi dans la saison 3 😂😂😂
Pour capter seulement à la saison 3 que Homelander c'est un méchant faut vraiment avoir un sacré pète au casque.
L’évolution peut être critiquée scientifiquement sur de nombreux points, mais la plupart de ces critiques sont très spécifiques. D’innombrables caractéristiques génétiques, systèmes écologiques, arbres de la vie, propriétés d’enzymes et autres faits sont très difficiles à concilier avec la théorie de l’évolution. Une description détaillée serait très technique et irait au-delà du résumé que nous souhaitons rédiger ici. D’une manière générale, il est justifié de dire que la science doit encore répondre d’une manière cohérente et vérifiable aux questions du fonctionnement du processus évolutif sur le plan moléculaire, génétique et même écologique.
On peut classer les failles de la théorie de l’évolution en trois catégories de base : d’abord, la contradiction entre la théorie de l’« équilibre ponctué » et celle du « gradualisme » ; ensuite, le problème du passage de la « micro-évolution » à la « macro-évolution » ; enfin, l’emploi de cette théorie à des fins non scientifiques, mais philosophiques.
Nous nous intéresserons d’abord à la contradiction entre « équilibre ponctué » et « gradualisme ». Il existe deux mécanismes possibles pour l’évolution naturaliste, qui s’excluent mutuellement alors qu’il y a des preuves en faveur des deux. Le gradualisme affirme que les organismes mutent à un rythme assez régulier, ce qui provoque une transition assez « lisse » entre formes de vie plus anciennes et plus récentes. C’était la thèse originelle de la théorie de l’évolution. L’équilibre ponctué, lui, affirme que le rythme des mutations est largement influencé par un ensemble unique de coïncidences, si bien que les organismes peuvent rester stables pendant de longues périodes « entrecoupées » d’évolutions rapides.
Le sketch de jean pascal zadi dans kokoriko (sur la chaine yt du studio bagel)
y a pas la différence entre "Midget" (la condition reelle de nanisme) et "Dwarf" (genre la race du seigneur des anneaux) qui fait partie du truc aussi?
Midget c'est considérer comme une insulte problématique par contre
Cest une categorie p*rno aussi @@451kino2
Time Bandits (Terry Gilliam 1981) a sept acteurs nains en rôles principaux
Danny tu l'as dit "la norme ça veut tout et rien dire", sauf qu'en fait, on sait bien ce que ça veut dire.
Ça me fait penser aux gens qui au lieu de mégenrer (voire "en plus"), vont en faire des caisses, pour te demander quel est ton genre, en en faisant un sujet de 10min à chaque fois qu'ils te rencontrent, alors que beaucoup de trans demandent simplement à être genrés correctement, tolèrent les "erreurs", mais demandent à être traitées "normalement", càd "moi c'est il, on peut passer à autre chose ?"
Ben les nains sont pas cons hein. Certaines personnes préféreront peut être être appelées ppt, mais dans le fond ppt ça veut tout et rien dire, 1m50 c'est petit ou pas ?
Tout est définit par rapport à la norme. Et moins de 1m40, ben oui, ça n'est PAS une taille normale.
Il faut arrêter de mettre une connotation morale dans la norme. La norme n'est rien d'autre que ce qu'elle est. Défendre les droits des minorités, c'est prendre le parti de celleux qui s'écartent de la NORME... (quelle qu'elle fut)
Je comprends que ça fasse peur. Mais moi ce qui m'inquiète c'est ça justement... si ça nous fait autant mal aux oreilles d'entendre "l'homosexualité n'est pas normale" c'est pour deux raisons :
non seulement on est pas encore toutes et tous au clair sur le fait que l'homosexualité est d'une certaine manière, une norme dans le "règne du vivant" (avec une proportion relativement stable dans la plupart des espèces)
Mais surtout parce que ça fait des siècles, voire des millénaires, qu'on a compris que stigmatiser des minorités (qui par definition ne répondent pas à une norme quelconque) était un excellent moyen d'asseoir sa domination sur tout un peuple.
Bon raisonnement... faut l'dire
Par contre les frères vous dites de la D par rapport au film Sound of Freedom
0:51 Moi aussi je m'étais fait la même réflexion ! je trouve qu'elle a une tête de poison aussi !
Peut-on dire qu'une personne de petite taille crédible est un nain croyable ?
Merci❤
Et s'il est célèbre c'est un nain connu ?
Même pas deux minutes et j'en peux déjà plus 😂😂
C'est vrai c'est insupportable
8:46 mdrrr le geste technique, il sen est super bien sorti 😭
Ha ha...! les droittardés qui continuent d'utiliser OSS 117 non-ironiquement... 😂
Votre maladresse me plie de rire 😂😭
20:00 De mémoire la représentation des Corbeaux pour les renois vient de "Fritz the cat", un dessins animé anthropomorphe révolutionnaire, non mièvre, issu de l'œuvre de Robert Crumb (1959) adapté dans les années 70.
Y’avait pas un clip de Rammstein ou les nains bossent à la mine avec des marteau-piqueurs?
j'adore vos analyses, franchement, c'est top. J'espère participer au chat sur twitch, pour l'instant j'arrive toujours trop tard. En tout cas, j'aime beaucoup ce que vous faites.
T'as le temps de grandir tkt
Tout n'est pas aussi intéressant que ce qu'on voit sur youtube 😂 mais ouais ils sont cools
tête de poisson c'est assassin
Personne De Petite Taille c'est pas PDPT plutôt ?
Les remakes ne marchent pas car c'est nul, pas parce que c'est "woke".
Le truc c'est que quand on est woke, on sait rien raconter qui fédère, on ne sait que diviser et parler de soi
@@shenlong3363 oui bien sur, en témoigne le succès du film Barbie ...
@@Katwoumane auprès de qui ?
@@shenlong3363De tout les gens "normaux" qui ne réfléchissent pas en permanence en terme de "C 2 GaUcHe !" ou "C'EsT 2 DROuaTe" et qui regarde juste un film parcequ'ils ont envie de voir un film
35:00 c'est le gorafi le bordel, comment elle peut prendre un truc forceur comme ça au sérieux ?
1:14 quand je démarre ma vieille clio
Moi j'avoue j'ai pas compris l'histoire avec son of freedom là comme quoi des gens achètent toutes les places d'une salle de cinéma pour faire des entrées. Quelqu'un à plus d'info là-dessus ?
"Le film réalise de très bons résultats commerciaux aux États-Unis, notamment grâce à une méthode peu conventionnelle qu'Angel Studios appelle « pay it forward » : l'entreprise réalise des appels aux dons, par l'intermédiaire de l'acteur Jim Caviezel, pour inciter les spectateurs à acheter davantage de places qu'ils n'en ont besoin sur une plateforme dédiée, afin qu'Angel Studios puisse ensuite les distribuer gratuitement à d'autres spectateurs. 9,5 millions de tickets d'entrée auraient été vendus grâce à cette seule méthode. De fait, certains séances du film annoncées complètes comptent en fait de nombreuses places vides."
fr.wikipedia.org/wiki/Sound_of_Freedom_(film)
C'est juste un bon film que les gens aiment mais que les médias et les gauchistes dépravé trash sans aucune raison appart défendre des pédophiles 👍
Moi, c'est cette musique de générique que je retiendrai à jamais.
Quand vous parlez du fait que Blanche neige promeut une gauche demie mole, et que je cite "Il ne critique pas non plus le capitalisme".
Est ce que vous vous rendez compte que c'est une des raisons pour lesquelles beaucoup de gens de gauche sont allé chez des mecs comme Tabibian ?
Des gens qui sont de gauche sur tout sauf sur la question du combat contre le capitalisme sont-ils encore de gauche ? Quand RAZ parle de la Girl boss ( mettons directrice artistique en boîte de com) ou si je parle d'un Maghrébin en école de commerce, ces gens vont-ils encore être de gauche ?
Je regarde vos redifs de lives depuis peu et apprécie beaucoup votre travail. Cependant c'est une contradiction que je vous vois rarement aborder. Être de gauche a l'américain c'est pas être de gauche, c'est être macroniste.
Bon courage pour vos prochains lives en tout cas 👌
Quel rapport avec Tabibian ? Pourquoi la "girl boss" et le "maghrébin" ne seraient pas de gauche ? Quel rapport avec la gauche américaine ? Quel est la contradiction ?
@@265Nemesis @265Nemesis Selon moi le rapport avec Tabibian est le suivant :
1) Raz parle du Film Blanche neige et les 7 nains. Il critique le film sous l'angle de l'opportunisme politique. Il dit en gros qu'ils soupoudrent le film de paillettes de gauche et ne risqueraient pas à remettre en cause le système capitaliste
2) Les gens de gauches qui sont allé chez Tabibian (ceux que certains appellent confus à tort ou à raison) sont globalement des class first (Des gens qui considère que le combat contre le capitalisme prévaut sur les autres combats menés par la gauche).
3) Ma question est donc, si le combat contre le système capitaliste prévaut sur le reste et a été ce qui a fait l'essence de la gauche depuis presque le début de son histoire, des films comme celui-ci sont-ils de gauche ?
Selon moi les confus de chez Tabibian ne sont pas des gens qui sont séduits par des idées de droite, mais plutôt des gens qui sont repoussés par leur camp politique d'origine.
4) Prenons l'exemple du Maghrébin faisant une école de commerce. Il peut être très sensible aux questions liées aux inégalités "raciales", pour autant, il veut être un entrepreneur et faire beaucoup d'argent (dans cet exemple).
En parallèle il va commencer à militer sur ces mêmes questions d'inegalités raciales, puis après ses études se trouvera une place confortable de cadre supérieur dans le monde travail. Il continuera cependant de militer sur ces questions "d'inegalités raciale".
Ma qu'est est simple, est-il toujours de gauche ?
5) Je parle de la gauche américaine car selon moi un combat de gauche (individuel comme collectif) excluant la remise en cause du système capitaliste ne peut as être de gauche, ou du moins une gauche demi molle, comme la manière que Raz a de décrire le gauche weshing de Blanche neige et les septs nains ou La petite sirène. C'est une gauche américaine parcequ'elle n'as pas de saveur. Tu peux là-bas très bien être patron de vice et être perçu comme de gauche mais avoir un management ultra toxique et des impératifs de rentabilité actionnariale. Ce n'est (là bas du moins) pas incompatible. Je pense personnellement qu'on ferait mieux d'éviter d'emprunter cette voix.
Raz l'a un peu avouer a demi mot. Ou peut être n'étais ce juste qu'un acte manqué.
C'était long désolé mais voilà. C'est le prix à payer pour ne pas paraître ni méprisant ni paternaliste
@@lourddanslbourg8768
Pour parler du film, non il ne sera probablement pas de gauche mais il ne faut pas obligatoirement remettre en question le capitalisme pour être qualifier comme tel.
Pour parler de Tabibian et de son public, c’est difficile de se dire class-first quand t’as autant embrassé le camp bourgeois. Je me méfie de ces gens pour qui la gauche "les repoussent", c’est souvent juste des égoïstes qui veulent améliorer seulement leur propre condition. Tout ça pour se retrouver à soutenir et à voter pour le camp bourgeois, quel ironie. Je ne doute pas qu’il y’a probablement d’honnête confus qui n’ont juste pas eu accès à un discours alternatif clair.
Pour parler de l’exemple du maghrébin, on peut être de gauche et intégré à 100% le système capitaliste, comme on peut avoir une position économique privilégié et être de gauche. Pour citer une certaine personne: "Depuis quand la morale, c’est profites et tais-toi"
Pour parler de la "gauche" américaine, on a déjà emprunté cette voie. Faut voir comment tous les "sociaux-libéraux" un peu progressiste (ou non d’ailleurs) sont considéré comme de gauche. La vérité c’est qu’en France, à gauche, on n’est pas dupes sur ce genre de personne.
Voilà, j’espère avoir répondu sans être paternaliste ou méprisant.
@@265Nemesis @265Nemesis De ce que j'en connais, et je le suis depuis longtemps, il embrasse autant le quand bourgeois que certains sociaux démocrates à gauche (Je pense à la gauche piste cyclable notamment). En quoi la gauche piste cyclable est moins bourgeoise que certaine connexions (certe de droite) de Greg Tabibian ?
Désolé mais j'ai du mal à concevoir que l'on puisse se qualifier de gauche sans lutter, a petite échelle contre le système de production capitaliste ou une de ses conséquences. Pour moi c'est comme vouloir vider l'eau du bain a la cuillère parcequ'il commence a déborder. Autant fermer le robinet.
Enfin, ça ne reste que mon opinion. Le robinet est quand même salement rouillé.
C'était cool d'avoir une conversation aussi cordiale sur des sujets aussi clivants.
get woke go broke
35:43😹😹☠️
Si ils n'on pas trouvé assez d' acteur nain
Il aurait pu mettre tous les autres acteurs censé être de taille normale sur des échasses
ya pas un pb dans la phrase ?
@@strqdivqrivs ou ça
@@hedimaksoud6949 non rien, ça y est j'ai compris
Ca me fait penser a Kimmy Schmidt, ou ils remplacent in universe les "Red Skins" (puisque racisme) par les "Gun takers".. Je spoilerai pas plus, la scène est vraiment exceptionnelle
mdr ppt c'est le nom d'un rade a aix
Les nains de Blanche Beige sont des créatures magiques, pas des personnes atteintes de nanisme.
Lorsque tu dis que Halle Bailey a une tete de poisson tu n'a pas tort. dans le langage queer, on dit "fish" cest pour parler des beautés qui ont des tetes un peu comme ca
C quoi les caractéristiques du coup ? Les grands yeux un peu écartés et une bouche fine et large ?
@@ugu8963 oui c’est ça, le modèle de base c’est Angelina Jolie dans le film animé Gang de Requin, on a Jessica Rabbit aussi, fishy, c’est les yeux allongés et une bouche pulpeuse mdrrr
@@ugu8963 et un petit nez
@@lifeinfrontofmyeyes Cool merci pour les infos, c'est marrant ce genre de petites productions culturelles. C'est plutôt un truc de lesbiennes genre ?
Non c'est souvent utiliser dans le drag ou les femmes transgenres en general, dans la ball scene c'est carrement une catégorie@@ugu8963
Elle a une tête de poisson de fou, je suis d'accord ! Mais belle, oui !
Ou warwik Davis dit Le Leprechaun Z.Willow
En même temps a l'époque d'Hitler il y avait pas bcp de dessin animé
ppt c'est une diapo pour moi
30:58 Dave Chapelle
Merci
3:55 ☠️☠️☠️
En quoi spider-man across the spiderverse est spécialement woke ?
Askip y'a pas assez de blancs,
Miguel est latino,
Miles noir,
Gwen femme blanche forte,
Patri indien Etc
perso c'est pas un truc qui m'a trigger.
Juste mettre une femme en avant suffit a être taxé de "woke".
Alors, un film qui présent un héros "racisé", basé sur un héros blanc.
Rajouté tout plein d'autres versions, comme des versions féminines ou possiblement LGBT... Certains font une apoplexie.
Juste pour un film. 🤣
en plus tu peux largement faire jouer des non-nains mais les rendre plus petits à l'écran comme avec les hobbits nan ? :') fin' je sais pas mais à l'époque du seigneur de anneaux ça a pas l'air d'avoir posé problème
2:37 raz😂
Bjr/Bsr... c'est quoi des Wokes, SVP?😅
Dans le lore zawa, c'est grosso modo des forceurs sur les minorités, genre des gens qui écrivent tous les personnages comme ceux à 35:00 premier degré.
Un mot fourre-tout qui ne veut plus rien dire, pro comme anti on chacun leur définition. Perso, j'y mettrai les progressistes radicaux (la branche donc extrême du progressisme).
Après même si je n'aurai jamais aucune sympathie pour quelconque forme d'extrémisme, je ne peux m'empêcher de voir la chasse au wokisme comme la nouvelle chasse aux sorcières venue d'Amérique telle la chasse aux communistes à une époque, l'histoire se répète, l'humanité n'apprend rien.
Des dégénérés qui ont une idéologie dangereuse
N'importe qui plus a droite que Sarkozy peut être accusé d'être woke après j'ai pas compris la def.
@@tobias7143 C'est l’inverse. C'est les progressistes libéraux (anti raciste, anti sexiste...) que la droite qualifiait de SJW il y a quelque année.
Oui ses yeux écartés ça fait une tête de poisson lol, mais perso jla trouve hyper belle cette meuf et j'aime bien les yeux écartés en général. Elle a sûrement chaque œil décalés de 1 centimètre de chaque côté par rapport a la moyenne
Raz qui rote au calme entre deux coups de gueule zebi
Peut-on dire qu'une personne de petite taille se battant contre le système c'est le combat d'un nain soumis ?
S'il se bat il est pas soumis.
@@chocolatreglisse5577 Oui mais si c'est un nain battable ?
Je suis plombier je ne suis pas d'accord avec vous 🤣
🎉🎉🎉
J'avoue que je ne comprends pas le coup de "Netflix c'est que des trucs wokes", personnellement j'ai l'impression de regarder aucun truc woke dessus.
À la limite, il y a un couple gay à un moment et on s'en fiche, et c'est tout.
Complètement matrixé les anti-woke débilos.
T'es dans le déni toi, par contre. Netflix glisse des phrases féministes de manière totalement mal faite (exemple : la série Winx où l'héroïne sort à un mec qui veut lui montrer le chemin qu'il fait du mansplaining, ce qui est juste irritant et maladroit), des transidentités archi mal introduites (série Sabrina où à la première saison, il y a une certaine fille, et bim deuxième saison, ça devient il car en fait il est trans. Aucune introduction), et dans quasi chaque série actuelle il y a des lgbts alors que dans la vraie vie, on est assez minoritaires, donc que du forcing. Plein d'autres choses à dire, mais bref.
Tu dois t'endormir devant chaque programme de Netflix...
@@kevinevhenaff666 c'est difficile de faire autrement en même temps.
Guèze de ouf
Blanche Neige et les lilliputiens....
13:41
c'est blanche neige le nain et les 6 autres quoi, osef
C'est gens sont fou
Enfaite ils qualifient tous ce qu'ils n'aime pas de "woke"
Woke is the new illuminati
force à vous et a mort les racistes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7:08 Le problème, c'est que ce sont des contes et folklore de population d'Europe, les droitardés eux, ils s'outrent pour la couleur de peau parce qu'ils ne peuvent pas voir d'autres ethnies en peinture, mais le problème réel que les deux camps politiques ne voient pas à cause de leur prisme, c'est plus l'appropriation de contes et légendes ethniques dévoyée par Disney que je trouve relou, perso, je vois mal un kirikou blanc, ce que des gens aux USA ou de gauche dénoncerais par exemple parce que c'est de l'appropriation culturelle, on parlerait de whitewashing.
Après, c'est de la fiction, mais la réduction des poèmes, contes et arts qui ont fait l'histoire d'une population à peau de chagrin, ce n'est vraiment pas fou, historiquement s'en prendre à des symboles ou à des contes, c'était à des fins pas très sympa, le colonialisme ou l'assimilation forcée en tête.
La petite sirène OSEF mais par contre les USA ont utilisé un conte danois et détourné à leurs fins, à cause de problématiques bien US et d'une volonté de politisation, en vrai cela ne devrait pas trop nous toucher... La population de Corée du Sud par exemple a "boycotté" le film, mais je doute que ce soit à cause de l'œuvre originale, l'actrice n'est pas mauvaise, mais le film est naze de toute façon, ils ont massacré Polochon et Sebastien, c'est ça qui me choque le plus, et si on n'aime pas pour X raisons, on ne regarde pas, Disney est une société privée après tout, ils font ce qu'ils veulent, ce n'est pas leur cheval de bataille ça les droitards ? le full-libéralisme et capitalisme ?
D'ailleurs, concernant le Peter pan avec Robbie Williams (qui est justement Peter Pan qui a vieilli, celui qui avait promis de ne jamais grandir, il y a une raison), il y avait aussi des personnages de couleurs, ça ne posait pas un problème non plus... Raz ne comprend pas ça, le contexte et l'époque est différente, tout comme les politiques et les idées qui se propages sur le PAF, pourtant Il y avait aussi des films avec pas mal d'afro-américains, des Disney originaux avec des princesses de différentes ethnies aussi par le passé, on est surtout dans une époque d'hystérisation politique et communautaire, racialiste qui a pour parabole internet... je ne pourrais pas dire si cela est dû à la démocratisation d'internet et les réseaux sociaux où... s'il y a un radicalisme dû aux partages d'idées qui se propage très vite sur internet... même la télévision FR a changé, les TV à la CNEWS inspiré de Fox en pire sans doute, c'était impensable, ou peut-être que grâce à cela, on le remarque mieux qu'à l'époque avec un racisme décomplexé qui était un peu plus "régulé" (notamment le FN ou bien les propos tenus par des gens comme Z).
Nain, l"étymologie ne vient pas de l'heroic fantasy ou de Tolkien, c'est vieux, on parle de nanisme, "cheval nain etc"... le problème, c'est que cela met à mal le job des personnes de petites tailles ou nain si vous préférez, qui se sont plaints parce que Disney à changer dû aux plaintes du nain acteur ultime : Dinklage... alors qu'il a bien mangé grâce à son rôle d'acteur dû justement à sa taille, déjà que leur nanisme limite la possibilité de trouver du travail... pas cool, des gens de grandes tailles prennent leurs jobs, et les nains de Blanche neige ce sont des gens bienveillants qui sauvent une princesse, ce n'est pas comme si c'était de mauvais persos.
TL;DR
Qui prend au sérieux VA+ ? personne excepté les encastrés de droite qui ont besoin de vivre dans leur monde fantasmé anxiogène😂 OSEF
Ok gaucho, personne ne va lire
@@amicheroner4751et après tu t'étonnes qu'on prenne pas les droitardés dans ton genre au sérieux.
@@docthorr droitardé ouais ok, c'est noté, merci
@@amicheroner4751 de rien 😘
A quand kirikou blanc 😂
Les droitards qui turboralent quand un noir joue n'importe quel rôle de blanc "parce que c'est pas cohérent" mais quand Joaquin Phoenix joue Napoléon ou quand Ben Kingsley joue Ghandi, là ça va. L'odeur du sens des priorités.
Plot twist, le vrai nom de Ben Kingsley c'est Krishna Pandit Bhanji, et il est d'origine... Indienne.
@@Macruelmorticody contre uno : c'est pas ca que je soulignais.
Faux pour Napoleon beaucoup son contre mais ont pas la main mise sur le film c’est quoi ce raccourci
@@ErenJager_ bah bien sûr qu'il y a des gens pour râler. C'est des humains de droite, pas des fourmis. Mais est-ce que Napoleon joué par un portoricain/étasunien suscite autant de réactions chez les droitardés que la Petite Sirène noire (au hasard) ? Pour rappel, il y avait déjà des pétitions et des promesses de boycott dignes des pires sorties wokistes avant même les premiers trailers (les fameux "et pourquoi pas Kirikou blanc ou Black Panther joué par Ryan Gosling, tourbilol ptdr"). Ces gars-là se sont pas gênés pour manifester leur avis avec des outils politiques et tenter un changement de direction. Pour Napoléon, bah c'est un pet dans le vent à côté, alors même que la critique de la cohérence fait sens contrairement à une sirène noire pour laquelle ils ont raclé les chiottes de la bassesse réthorique. En plus, Napoléon est une icône de droitard, double raison de s'insurger du principe.
C'est ça que je souligne : le double standard évident de la masse de droitards alors que la décision de prendre Joaquin Phoenix en Napoléon est un choix de capitaliste, tout comme ça l'a été pour la Petite Sirène.
@@DarkenSpaceCowboytu utilise bcp le mot droitard mais il n'y a pas que les humains de droite qui réagissent de manière raciste ou xénophobes face aux choix artistique des industries cinématographiques capitalistes. Bref ce que je veux dire c'est quil y a des personnes raciste partout, il y a qu'à voir certains représentants de "gauche" enfin ce qu'on peut appeler la gauche capitaliste en gros les socialistes et autres arriérés de gauche.
Sinon on es corda.
Tant de blabla alors que le problème est plutôt simple : les gens gueulent parce que les films sont mauvais et que Disney force sur le wokisme caricaturé.
Raz le résume bien : quand Spielberg a fait une bonne adaptation avec Hook, tout passait sans que personne n'ait rien à redire : un Peter adulte, des enfants perdus noirs, etc.
Dany oculaire, j'avais juste envie de le dire, aucun rapport avec la video c'est mon hpisme laissez moi
+1
Replay, 4’15.
J’me lève et j’me casse instinctivement télécharger The Minis. 🏀
Mercii de commenter ce genre de vidéo ... On en peut plus de ces discours inutiles et ridicules
Laissez les Roux tranquille ! Déjà que l'on a que des rôles de méchants ...
Faux y'a Ron weasley, la vérité c'est que vous avez des rôles de roux
Blanche neige c'est une insulte raciste c'est quand même de mauvais goût
Le niveau est élevé ici
J ai voulu essayer, c'est insupportable
@@vincentlhote8285 bien d'accord avec toi
Oui... incroyable
Je trouve ça bête que vous attaquiez le physique des gens en fait. Je capte pas le projet de faire ça. Les gens prennent exemple sur vous et donc vont le faire aussi. Vous empirez la société à le faire, vous vous en rendez compte ou vous êtes trop bêtes ?
Ils rendent la saucisse dégueulasse
Si on peut plus se moquer des fachos on peut plus se moquer de personne en fait :/
Ok bourgeois
@@sebj3917 l'actrice qui a une "tête de poisson" est pas une facho.
@@265Nemesis je suis loin d'être un bourgeois et ça n'a aucun rapport avec mon message.
FIST !
(bien profond)
Vive les droitard, bizzz les gauchos 😘😘😘
L'argument est intéressant, mais je suis pas sûr d'être complètement d'accord
Halle Bailey se prends encore une balle sur son physique Dany est clairement r*ciste ( après pour ceux qui ne connaissent pas c'était naturelle qu'elle devienne ''la petite sirène'' faut écouter les 2 albums fait avec sa sœur, sa voix de crystal ...etc bref )
Pour Barbie ENFIN !!! C'est une grosse pub 'Mattel' (et Chevrolet aussi ???) qui va leurs servir de flag ship pour les autres films....d'où les millions dépensé pour le marketing dingue.
Et laissez les droitards se reproduire entre eux, ça va finir comme la whitaker family à terme 🤷🏽♀️
"le film a tellement été un four qu'ils ont acheté des places de cinema pour faire croire que.."
Sound Of Freedom est à 175M$ , devant des dizaines de blockbusters Amercain dont Indiana Jones , fast X ou Mission Impossible 7 . Le film est un méga carton avec son budget de 14M$
Dejà ça montre que vous racontez absolument n'importe quoi (et surement que vous connaissez que dalle en cinema ) Ensuite , le film parle et dénonce le trafic d'enfants ,et d'une opération de sauvetage , supervisé par Tim Ballard qui a participé en reel a cette mission et bien d'autres.
Alors si un film qui s'attaque au trafic et à la torture d'enfants est juste pour vous , un "film de droitard" pour un public de droitards... serieusement posez vous des questions !
Comment ca spider man the spiderverse cest woke, vous racontez tellement de la merde cest fou
miles a littéralement un pins Black Live matters sur son sac...
0:19 bah non, on s'en bat pas les couilles. "Blanche" neige. Pas "Noire" neige, c'est ridicule.
L'analyse la plus claquée que j'ai jamais entendue
On est d’accord, mais les analyses de VA sont claquées d’une façon générale, celle ci pas plus qu’une autre
Mais ils parlent vraiment comme des golmon ces deux
J'espère que vous faites exprès de ne pas comprendre pour rester dans vos personnages et faire plaisir à votre audience et gagner votre thunasse... sinon ça craint