Yo en tant que personne qui a co-écrit cette émission je suis refaite que vous ayez fait ça 😂 touche d’humour et de distance . En plus vous dites que c’est la meilleure vidéo du monde donc flattée de ouf haha
Petite anecdote marrante sur les MJS (Mouvement des Jeunesses Socialistes) : je suis allé à 1 de leurs formations après une rencontre en manif', ils ont passé la vidéo d'Usul sur Bernard Friot ! (genre pour faire passer la pilule du soft Revenu Universel de Benoit Hamon, mais j'étais pas au courant à l'époque) Et moi en fait j'ai fait que poser des questions, genre "si c'est un droit humain, pourquoi commencer à 18ans? c'est pas assez radical..." -> ils m'ont jamais rappelé x') Donc ouais, y'a un peu de "formation idéologique", mais très limité en termes de réflextion du coup mine de rien ^^' (après c'est un parti, pas un café philo...)
Sur la go qui commence par lister ses origines avant de parler, je n'arrête pas aussi et je me déteste en me voyant faire ça... Malheureusement, c'est une des conditions du débat public maintenant, sur un paquet de sujets, si tu ne commences pas par des arguments d'autorité, plus personne ne t'écoute. J'ai commencé à faire ça pendant les GJ, je débutais toutes mes diatribes par "en tant que précaire/pauvre", c'est hyper humiliant de se voir faire des trucs pareils, mais comme on refusait d'écouter tous les autres quand ils s'exprimaient sur les gens qui crèvent la gueule ouverte, ça permettait de mieux fixer l'attention de mes interlocuteurs et de l'amener tout de suite là où je voulais qu'elle arrive. Le simple fait de mettre ce gilet, c'était déjà un acte de cet ordre pour beaucoup. Maintenant, je fais ça aussi en commençant la plupart de mes débats par "en tant que juif", je me déteste encore plus en faisant ça parce que je mène un combat politique et certainement pas théologique, d'autant que je ne saurai même pas dire précisément ce en quoi je crois et ne crois pas aujourd'hui. Sauf que si je ne le fais pas, on me fait direct un procès en antisémitisme vu que cette instrumentalisation est devenue systématique, et ça sert aussi d'avertissement où y'a marqué : commences rien qu'un peu avec ça et je vais te mettre tout suite le nez dans ton antisémitisme à toi le blanc européen, viens et tu vas être bien reçu avec ça... Et de nouveau, ça permet surtout que la parole décoloniale et antiraciste soit un minimum entendu autrement y'a pas moyen, c'est un enfer. Donc ce n'est pas agréable du tout quand on a un minimum d'intégrité intellectuelle, parce qu'on sait très bien que les arguments d'autorité ne valent rien. Par exemple, tu peux très bien être juif et extrêmement antisémite, c'est notamment le cas de Zemmour qui est négationniste, qui a des néonazis et des skinheads dans son service d'ordre et qui porte un programme fasciste, son antisémitisme à lui ne fait pas un pli ( même si c'est surtout une histoire de blancs cette affaire ). De la même façon, il y a des pauvres qui ne sortent jamais de l'illusion méritocratique, et tu peux aussi t'en sortir très bien et avoir quand-même droit d'exprimer un avis raisonnable sur ceux qui galèrent, suffit juste d'avoir un minimum d'empathie et d'humanité, y'a pas à prétendre à telle ou telle légitimité pour s'exprimer. Sauf que quand on ne le fait pas on ne nous entend plus du tout, ce sont les nouvelles conditions du débat public malheureusement. Après d'un point de vue militant en me voyant faire ça, ce n'est pas inintéressant non plus comme méthode, ça a un côté "conférence gesticulée". Pour ceux qui ne connaissent pas, ça consiste surtout à raconter ton parcours professionnel dans le détail, ça permet à l'auditoire de voir la lutte des classes qu'il y a tout le temps dans toutes ces histoires, t’emmènes les gens dans le récit de ta propre vie et tu changes totalement leur perception le temps de la conf. Bah là c'est pareil, ce n'est pas le procédé rhétorique le plus noble, mais ça permet quand-même de créer une connexion avec les gens et de changer un peu leur regard le temps de la discussion, c'est souvent redoutable. Voilà, c'est très désagréable de raconter sa vie par le menu à de parfaits inconnus, et ça doit être encore pire de le faire devant des caméras, à moins d'être aussi narcissiques que Dany et Raz 🤔😂🤣 Mais si vous avez cette arme à votre disposition les militants, vous auriez tort de ne pas l'utiliser parce que c'est probablement la plus puissante qui soit dans les conditions actuelles du débat ( "my two cents", si jamais ça intéresse quelqu'un ).
Je sais pas si je suis hors sujet vis à vis de ce que tu dis. Mais moi, je me sers du "en tant que prolétaire/pauvre/ouvrier/locataire/endetté/autre situation social éclaté" plus comme une revendication que comme une justification. Que au lieu de me dévaloriser, ça me renforce, je me stabilise sur mes appuis, je me recentre sur ce que je suis. J'ai l'impression de foutre mon drapeau sur les épaules avant de partir sur le ring (souvent face à des bourgeois).
Après, je suis pas militant, je loupe peut-être des choses dans ton discours. Mais quand je me regarde, je me vois pas en auto-humiliation, peut être plus en auto-glorification.
@@Tochiba47 Tant mieux, c'est peut-être juste moi, je ne suis peut-être pas sorti totalement de la pensée méritocratique et des ravages du mépris de classe... Par contre dès lors que tu défends un point de vue politique, tu milites pour quelque chose, même si c'est juste avec tes darons par exemple, t'es déjà en train de faire de la politique et de militer. Le militantisme, y'a des milliards de façons différentes de le pratiquer, mais ça revient toujours à se battre pour que les choses changent dans la société et ne pas juste se contenter de les regarder ou de les subir. Le militantisme peut être bien sale, surtout quand il va de paire avec des politicards carriéristes et corrompus, mais c'est toujours noble dès lors que t'accordes un minimum d'importance à essayer de te placer toujours du bon côté, et que tu t'offres aussi la possibilité de changer d'avis quand ce n'est pas le cas et que tu ne t'en étais pas encore rendu compte. Je crois qu'on appelle ça être adulte aussi^^ Après le monde est surtout rempli d'irresponsables qui ne veulent pas exprimer le moindre avis sur rien, qui tremblent à l'idée du moindre conflit verbal, mais justement, ce sont des comportements d'enfants ça, à minima de personnes totalement aliénées. Que tu milites dans un parti ou pas, un syndicat, une asso ou rien de tout ça, que tu défendes une cause sectorielle ou intersectionnelle, que t'aies raison ou pas à vrai dire, dans tous les cas tu milites parce que t'es un adulte responsable et agissant, c'est ce qui nous différencie de tous les autres camarade.
Je pense justement que tu devrais te départir de ça, et que ça appauvrit TOUJOURS le débat de fixer sur ses origines... Un argument est bon, quelle que soit la personne qui le prononce. Et c'est important de le rappeler aux gens. Je suppose que c'est ta critique d'Israel qui te vaut les accusations d'antisémitisme, eh ben sache que le français moyen qui critique Israël, il a pas ce bouclier de l'origine, et il doit faire valoir des arguments impeccables pour pas se faire traiter de nazi. Y a pas besoin d'être juif pour pouvoir critiquer Israël, ne participe pas à cette mascarade en utilisant tes origines pour gagner des points stp...joue uniquement avec les arguments, le débat y gagnera.
Le mec à la voix de mickey est passé faire un discours dans ma salle de TD il y a peine 3heures, no joke. (Pour dire des banalités en pluuuus + il est en L2 depuis 2014°
Oui pas mal de camarades de l'UNEF et surtout ceux du NPA font cela. La majorité ont un master et ensuite s'inscrive pendant des années dans différentes licences pour rester étudiant et continuer de militer.
En regardant un peu plus le contenu de Wissam j'ai vu qu'il y a environ deux ans il avait des cheveux. C'est hors sujet mais cette information m'a bouleversée.
Les meilleurs 🌟 Vous m'avez à la fois donné envie de relire Jack London et fait rire sur la voix de Mickey (que ce soit sur les apparts insalubres avec souris ou les prises de paroles politiques 😉) + Votre amitié pour Wissam, et sur cette base d'émission intéressante où vous allez droit aux sujets qui touchent les gens, existentiels & Gauche critique anti-moraliste
Je connaissais pas Wissam, mais ça fait plaisir de voir quelqu'un parler des vrais problèmes de prolos (notamment les souris, dont Mickey Mouse) et quand même essayer de dire "bon les bobos, vos soucis existentialistes je compatis mais y'a plus intéressant à discuter".
Mais... Les débats en direct entre militants "parole d'honneur" & afficionados sont privés apparemment. Pas bon signe sur le degré d'ouverture d'esprit et de tolérance.
Apres , pour passer pas mal de temps a expliquer des truc sur twitter le moment ou jsuis en mode 'j'ai pas que ca a foutre que de faire de la pedagogie" c'est avec les gens a qui il faut expliquer des truc aussi basique que " les classe social existe" " le colon est tj l'agresseur" '" l'eau ca mouille" et que meme apres leur avoir expliquer ils font expres de pas comprendre parce qu'ils cherche juste le moment dans ton discourt auquel ils peuvent se raccrocher pour tenter de demonter ton avis genre " heu la glace c'est pas un liquide hein " apres quand c'est des gens honnete et simplement ignorant y'a pas a faire du mepris intellectuel/mepris de classe
Le 11 Septembre, je m'en souviens très bien. Je venais de rentrer en 6e. Minute de silence dans tout le collège. Puis il y a eu le tsunami. Pareil. Avec les campagnes de dons. À cet âge déconstruire les biais médiatiques occidentaux. Quasi impossible. l'Afghanistan avec les talibans, c'est passé crème. En 2003 pour l'Irak c'était déjà différent. Le relativisme absolu, je n'y crois pas trop concernant l'Afghanistan. Surtout que WikiLeaks n'était pas encore là. À part peut être dans les services secrets, l'info filtrait.
honnetement dany et raz d'accord avec vous sur la necessité d'auto critiquer la gauche et que les levers de boucliers d'indignation gauchistes empêchent ça en ce moment, faut vraiment arrêter et s'écouter entre nous et par contre, autant je suis d'accord que le mec avec la voix aigue peut poser probleme pour un speech, mais après comme vous avez dit on peut pousser ça loin et ça devient problématique, critiquer sa voix est déjà problématique en soi, il a le droit d'être inclus et aux memes chances que les autres, mais dans les faits ça pose quand meme un probleme comme vous le dites et c'est triste, j'ai l'impression que cette contradiction est insoluble (on pourrait étendre ça a plein d'autres handicaps)
Ptdr mais light Le vrai pb, c'est pas tant que le mec ait la voix de mickey que ce soit toujours les trucs apparaissant comme socialement ridicules aux yeux des lemgo qui verse la soupe a l'ed, problématique ou pas on sera toujour obligé d'prendre en compte l'affect de l'effet halo
mais jsuis d'accord sinon mais c'est bien le probleme parce que c'est un peu oppressif comme truc mais en meme temps ça marchera pas avec des personnes avec de tels handicaps comme porte parole
@@LeKikoojap Faut faire le deuil quant a l'aspect oppressif de la propagande imo, la politique ca a toujours été de l'esthétique, c'est pas les puceaux du forum qu'on voit défiler au sein des trailers du gud, mais bon, énième truc que les NPA mentaux d'la fac pigeront jamais. Puis c'est pas pcq le mec est mis sur le coté lors des discours qu'il peut pas s'montrer utile ailleurs, franchement si ton tier d'opression c'est le refus de speechs face aux caméras, dose ton indignation
Mon frère est militant et il a embarquésa fille de deux ans en manif (une petite manif safe) et c'était trop mignon de la voir avec un petit bandana sur le visage en mode grosse militante prête à gérer les fumigène
18:33 lol mais le gars Raz il taille mais il a un peu la voix de Charlie dans les Minipouss 😂😂😂 … non les gens qui on envie de s’exprimer faut les laisser
Oui et non, bien sûr que oui il fait oes laisser participer au débat, aux ags, à l’organisation et la la construction d’arguments. Mais c’est pas pour autant qu’on doit les ériger en porte parole
Jsuis d'accord vraiment en mode faut pas laisser parler les gens qu'ont des handicap. Après c'est différent entre l'argumentaire la et le truc qu'ils ont dit sur bompard après que là je trouve ça pertinent psk l'enjeu n'est pas le même.
1er live on vous trouve chelou, 3éme live ça commence à être cool et finalement 6éme live on vous perd complétement tellement on se rend compte que vous êtes des mecs qui kiffent s'écouter parler et qui prennent le gros seum à la moindre contradiction. Vous pensez bien mais jamais je m'organise et construit un monde différent avec des types égocentrés pareils
C'est quoi ce délire 😂 j'ai 3 masters j'enseigne à des lycéens et étudiants (physique, maths, bio) et je ne cmmprends pas les 3/4 des questions. C'est intéressant mais il y a un côté inaccessible dommage
27:20 oui faire taire ses opposants c'est de la cancel culture, même quand ils sont méchants. Quand on n'est pas dedans on lutte avec des arguments et pas avec de la censure. Mais de nos jours tout le monde est plus ou moins dedans (sauf peut-être Étienne Chouard).
Faisons un jeu : je vais argumenter pendant 2h sur la nécessité et le bienfait de te harceler, de te virer de ton logement avec ta famille, de démontrer à quel point tu es illégitime avec les valeurs françaises à cause de la couleurs de tes cheveux et l'odeur de ta pensée... Et toi, tu vas me laisser faire et essayer de gagner sur le terrain des idées... Où on peut déjà estimer que je ne vais dire que de la merde et qu'à ce titre il n'y a aucun intérêt à tenter ce jeu.
@@Piotrboukaieff tes opposants pourraient utiliser le même genre d'arguments. "Faisons un jeu, je vais argumenter pendant 2h pour dire que l'Etat doit venir te voler tes biens et donner ta femme et ton emploi à des étrangers qui violeront ta fille." Ça ne justifie absolument pas la censure. Si on ne croit pas à la liberté d'expression pour les gens qu'on méprise, on n'y croit pas du tout.
La partie sur le terme Woke il me semble que le problème c'est surtout qu'il n'y a aucune définition générale du terme. Quand Raz dit "pour moi woke ça veut dire tous les gens ridicules" bah oui forcément personne se revendiquerai de ça. Ce mot est aujourd'hui possédé par la droite et l'extrême-droite, et même les gens qui s'en revendiquent le font en lutte contre eux. Si on veut en faire quelque chose, il faut le redéfinir clairement, à savoir avec son sens originel, "réveillé". Thématique beaucoup utilisée par les complotistes par ailleurs, ce qui rend la chose encore plus complexe. Est-ce que le terme Woke vaut tout le travail que ce serai de le définir et le réhabiliter ? Je suis pas sûr.
Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis. Merci de le faire ! En vrai, je suis aussi d'accord avec l'idée de Wissam sur le sujet : mais si les Wokes sont ceux qui manquent d'auto-critique, alors la plupart des gens de droite sont des Wokes. Ça n'a donc aucun sens 😂
J'ai exactement le même problème que Wissam des que je défonce quelqu'un à n'importe quoi , surtout en débat je culpabilise pendant des jours et j'y repense tout l'temps, du coup quand j'ai raison sur un sujet , je préfère me taire...
@@ryanoz5374 Tellement 😂🤣 Du coup j'imagine qu'il ne fait pas non plus de sport ni de jeux vidéos avec ses potes de peur de gagner, les angoisses de certains sérieux^^
@@lerdericfrodon653 Perso j'ai tout le temps peur de faire des concours de la taille de la bite avec les potes car ils complexent tous après... (27cm) :/
Autant jsuis daccord avec la voix de Mickey comme limite (et autres choses), d'accord avec la théorie de Raz; autant jsuis pas d'accord avec le grand front comme limite (non jai pas de grand front 😅), ya beaucoup de grands fronts qui sont responsables, directeurs etc... et basés à leurs postes. Bompard, grand front or not, est passé en mode présidentiable depuis qq mois (selon moi et d'autres, qui par ailleurs sommes abstentionnistes depuis... toujours... /et ça ça devrait faire réfléchir; si enfin qqn fait douter les abstentionnistes, faut ptet y réfléchir.../). Son grand front perso zu contraire mr rassure pour un poste à responsabilité de gouvernance.
C'est hardcore en vrai le discours de considérer que y a des gens qui doivent pas prendre la parole parce que ce serait mauvais pour la cause ou quoi (ici parce que la voix de la personne ne convient pas?!)... Donc la proposition c'est quoi ? On continue de reproduire l'exclusion, le tri entre les gens, tout comme le système qu'on dit combattre... La manière dont on lutte est aussi importante que la lutte.
C'est pas parce que l'on doit prendre conscience/critiquer les automatismes de discrimination que l'on peut faire comme si elle ne devait pas exister. Discriminer ça reste un moyen de discerner, même si c'est vrai que ça participe de l'existence de certains propos racistes/sexistes etc. La perception est discriminante, pas seulement la mentalité ou les pre-jugés. Raz veut pas l'empêcher de s'exprimer, il considère juste que c'est contre-productif, surtout qu'il fait pas des interventions orales pour parler de sa petite personne mais pour incarner la voix d'un groupe/mouvement. Si à la fin de son intervention l'auditoire ne retient que "un mec avec une voix anormale a parlé" c'est dommage. On ne va pas changer la perception de l'auditoire avant d'essayer de le convaincre. On essaye justement de convaincre des non-convaincus pour modifier petit à petit la perception qu'ils ont. Pour moi on retombe dans de la pureté militante qui empêche de penser la stratégie militante. Encore une fois, je ne veux pas normaliser la moquerie, juste il y a une différence entre se moquer de la voix de quelqu'un, et juger que quand cette personne participe à une action collective, et bien on doit penser à l'efficacité, c'est pas chacun fait ce qu'il veut comme il veut. Probablement que c'est bien d'assumer sa différence, mais ça doit pas devenir un principe jamais relativisé, faut juger en fonction du contexte, de la fin visé etc...
Le pire c'est que la raison pour laquelle beaucoup de gens ne les aiment pas EUX c'est littéralement la même raison : leur manière debile de parler. C'est assez..... rigolo
18:14 Je suis désolé Raz, mais ton discours c'est de la reproduction des inégalités. Empêcher des gens d'avoir une place dans un Parti, dans un mouvement, etc. à cause de leur apparence ou de leur voix c'est dégueulasse, contreproductif et marginalisant. Avec un tel discours, seulement les hommes blancs des beaux quartiers devraient être porte-parole? Tu crois que c'est stratégique comme positionnement, à court terme peut-être, mais à long terme pas du tout. Un tel discours ne peut que créer des "castes" entre militants-es.
@@solangejlnC'est pas ça la gauche, on ne met pas des gens pour leur apparence juste pour avoir plus de chance, ça c'est la droite et l'extrême droite avec par exemple bardella (même si perso je le trouve pas si beau), aucun argument ni idée politique correct mais comme il est beau, ça passe il peut passer? De plus si on commence à discriminer par rapport a la beauté et a tout ce qui touche l'apparence, autant ne plus se dire humaniste ni de gauche, autant ne plus combattre ces discriminations
@@kewantruy5335 personne a dit qu'il fallait sacrifier la ligne politique pour l'apparence c'est juste si on a 2 militants sur la même ligne politique, mais un qui est meilleur orateur, on envoie le type qui est meilleur regarde Lénine et Trotsky: Lénine était un très bon stratège/analyste, mais un mauvais orateur. Donc quand il fallait harranguer les foules c'était Trotsky, parce qu'il était excellent dans l'exercice il faut être stratège pour gagner, point final je n'aime pas le camp de ceux qui veulent rester pur dans la défaite
@@bigloulou29 je ne parle pas du fait d'être bon orateur ou pas (en sachant que Bompard est quand même excellent pour ça) je parle de la beauté, évidement qu'il est préférable d'envoyer une personne qui sera très bon a l'oral, qu'il connaît le programme et qui pourrait défendre ce programme avec conviction et avoir des arguments. Si on pense que pour être un bon orateur c'est être beau quitte a être mauvais pour faire un débat (c'est défois le cas de Bardella) alors on est quand même tombé bien bas pour préférée l'apparence que le fond
J'ai fais allemand lv1 je suis nulle en allemand. Ma soeur aussi. Et jai dû faire latin 3 ans de la 5e à la 3e et j'étais nulle aussi dc ça a servi à rien.
C'est un peu un "contre son camp" comme vous dîtes l'histoire de la voix pour la politique, on peut étendre ça au "zozotements" de Wissam qui me trigger un peu... et pourtant Wissam il est incroyable ! donc ce n'est pas un argument possible les gars. Pareil pour le physique, je sais que c'est pour les vannes et le "show" mais sincèrement vous n'êtes absolument pas des physiques qui peuvent s'exprimer sur ceux des autres (si on considère qu'il y a un physique de média par exemple). Bref je vous adore mais un peu de retenu parfois ;)
Vous êtes vla méchant avec le militant. j'étais sure que vous parliez de lui en plus. J'ai pas mal fréquenté l'UNEF/NPA de Nanterre et le mec est vraiment sympa. c'est pas de sa faute s'il a une voix aigüe
Raz qui se fout de la gueule de la voix de Mickeyd'un militant et du physique de bompard... si on appliquait ce qu'il préconise, il ne serait pas non plus autorisé à parler ni à se montrer ! 😂😂😂
C'est littéralement ce qu'il dit... "Moi faut pas m'inviter à parler en public avec mes dents dégueulasse, faut inviter Cassandre" Je paraphrase, j'ai pas le timecode précis
@@falkoiii2630 personne ne l'a désigné comme porte-parole de quoi que ce soit. Y'a une différence entre deux golmons qui font des streams sur twitch et une organisation militante qui a vocation à porter un réel projet politique.
Alors c'est un de mes camarades militants :) Il est très sympa et très fort surprenant car il est très bon pour convaincre les gens et être écouter malgré sa voie mais je trouve votre réflexion intéressante
Mais meuf ils sont seconds degrés de ouf !!! Dany et Raz c’est les potes à Wissam !!!! Ils ont aussi parfois des avis différents et ils ont le droit ! Ils sont même cité dans le livre de Houria 💁🏻♀️ ils troll ça fait du bien un peu de relâcher la pression et tout en restant pertinent ( mais desfoi ils sont vraiment cons )
Ça dépend de tes sensibilités et des dispos. Comme dirait pasduhring, faut pas avoir honte de choisir un peu ses engagements par rapport à des affinités entre militants. Donc ça dépends de ce qui te touche le plus et te donne envie de t'engager, et de ce qui se trouve autour de toi.
@@ugu8963 De quelle orga a du monde au sein de ta ville/d'un lieu proche de chez toi aussi, genre si t'as d'un coté une orga qui regroupe quasi tous les gaucho de ta ville, et de l'autre une ou ils sont 12, bah le choix est vite fait.
Merci pour ces réponses! Je cherchait plutôt une orga qui a un discours décolonial solide dans paris, mais les seules que je connais (RP, NPA) à chaque fois que des gens en parle c'est pour dire du mal
@@gabriel_lbd7850Tu t'en fiche des gens, tu ne vis pas pour que le regard des autres te valide sinon c'est l'enfer. Mais je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire de se détacher complètement du qu'en-dira-t-on !..
Ce qui est trop drôle c'est que Wissam est juste méga bienveillant, et le deux guignols sont hyper malveillants tout de suite ^^.
NOUS ?! NOUS ?! Malveillant ?? Mais pour qui il s'prend celui-là !!
@@DANYetRAZCosplay Jonluc au point.
@@DANYetRAZ EN PERMANENCE !!!
@@DANYetRAZ Pas Malveillant donc super bon, pas comme les deux autres! :p
Aussi bienveillant que Bouteljda
Merci lethar pour cette miniature d'ores et déjà culte
Le passage sur Mickey je m'en remet pas
Yo en tant que personne qui a co-écrit cette émission je suis refaite que vous ayez fait ça 😂 touche d’humour et de distance . En plus vous dites que c’est la meilleure vidéo du monde donc flattée de ouf haha
ils font trop plaiz j'ai trop ri avec eux
Ah donc c'est vous Mariam BenBakkar, trop bien que vous ayez vu le react !
Putain mais Wissam présente toi à la députation, on a besoin de mecs basés et empathes bordel! GOOOOO
surtout pas, sinon on va le perdre, la lutte c'est dans la rue, dans les boites pas à l'assemblée
"Ya une meta et Wissam il joue avec le patch de la Corée" c'est légendaire
Petite anecdote marrante sur les MJS (Mouvement des Jeunesses Socialistes) :
je suis allé à 1 de leurs formations après une rencontre en manif', ils ont passé la vidéo d'Usul sur Bernard Friot !
(genre pour faire passer la pilule du soft Revenu Universel de Benoit Hamon, mais j'étais pas au courant à l'époque)
Et moi en fait j'ai fait que poser des questions, genre "si c'est un droit humain, pourquoi commencer à 18ans? c'est pas assez radical..." -> ils m'ont jamais rappelé x')
Donc ouais, y'a un peu de "formation idéologique", mais très limité en termes de réflextion du coup mine de rien ^^' (après c'est un parti, pas un café philo...)
Sur la go qui commence par lister ses origines avant de parler, je n'arrête pas aussi et je me déteste en me voyant faire ça... Malheureusement, c'est une des conditions du débat public maintenant, sur un paquet de sujets, si tu ne commences pas par des arguments d'autorité, plus personne ne t'écoute.
J'ai commencé à faire ça pendant les GJ, je débutais toutes mes diatribes par "en tant que précaire/pauvre", c'est hyper humiliant de se voir faire des trucs pareils, mais comme on refusait d'écouter tous les autres quand ils s'exprimaient sur les gens qui crèvent la gueule ouverte, ça permettait de mieux fixer l'attention de mes interlocuteurs et de l'amener tout de suite là où je voulais qu'elle arrive. Le simple fait de mettre ce gilet, c'était déjà un acte de cet ordre pour beaucoup.
Maintenant, je fais ça aussi en commençant la plupart de mes débats par "en tant que juif", je me déteste encore plus en faisant ça parce que je mène un combat politique et certainement pas théologique, d'autant que je ne saurai même pas dire précisément ce en quoi je crois et ne crois pas aujourd'hui. Sauf que si je ne le fais pas, on me fait direct un procès en antisémitisme vu que cette instrumentalisation est devenue systématique, et ça sert aussi d'avertissement où y'a marqué : commences rien qu'un peu avec ça et je vais te mettre tout suite le nez dans ton antisémitisme à toi le blanc européen, viens et tu vas être bien reçu avec ça... Et de nouveau, ça permet surtout que la parole décoloniale et antiraciste soit un minimum entendu autrement y'a pas moyen, c'est un enfer.
Donc ce n'est pas agréable du tout quand on a un minimum d'intégrité intellectuelle, parce qu'on sait très bien que les arguments d'autorité ne valent rien. Par exemple, tu peux très bien être juif et extrêmement antisémite, c'est notamment le cas de Zemmour qui est négationniste, qui a des néonazis et des skinheads dans son service d'ordre et qui porte un programme fasciste, son antisémitisme à lui ne fait pas un pli ( même si c'est surtout une histoire de blancs cette affaire ). De la même façon, il y a des pauvres qui ne sortent jamais de l'illusion méritocratique, et tu peux aussi t'en sortir très bien et avoir quand-même droit d'exprimer un avis raisonnable sur ceux qui galèrent, suffit juste d'avoir un minimum d'empathie et d'humanité, y'a pas à prétendre à telle ou telle légitimité pour s'exprimer. Sauf que quand on ne le fait pas on ne nous entend plus du tout, ce sont les nouvelles conditions du débat public malheureusement.
Après d'un point de vue militant en me voyant faire ça, ce n'est pas inintéressant non plus comme méthode, ça a un côté "conférence gesticulée". Pour ceux qui ne connaissent pas, ça consiste surtout à raconter ton parcours professionnel dans le détail, ça permet à l'auditoire de voir la lutte des classes qu'il y a tout le temps dans toutes ces histoires, t’emmènes les gens dans le récit de ta propre vie et tu changes totalement leur perception le temps de la conf. Bah là c'est pareil, ce n'est pas le procédé rhétorique le plus noble, mais ça permet quand-même de créer une connexion avec les gens et de changer un peu leur regard le temps de la discussion, c'est souvent redoutable.
Voilà, c'est très désagréable de raconter sa vie par le menu à de parfaits inconnus, et ça doit être encore pire de le faire devant des caméras, à moins d'être aussi narcissiques que Dany et Raz 🤔😂🤣 Mais si vous avez cette arme à votre disposition les militants, vous auriez tort de ne pas l'utiliser parce que c'est probablement la plus puissante qui soit dans les conditions actuelles du débat ( "my two cents", si jamais ça intéresse quelqu'un ).
Je sais pas si je suis hors sujet vis à vis de ce que tu dis.
Mais moi, je me sers du "en tant que prolétaire/pauvre/ouvrier/locataire/endetté/autre situation social éclaté" plus comme une revendication que comme une justification.
Que au lieu de me dévaloriser, ça me renforce, je me stabilise sur mes appuis, je me recentre sur ce que je suis.
J'ai l'impression de foutre mon drapeau sur les épaules avant de partir sur le ring (souvent face à des bourgeois).
Après, je suis pas militant, je loupe peut-être des choses dans ton discours.
Mais quand je me regarde, je me vois pas en auto-humiliation, peut être plus en auto-glorification.
@@Tochiba47 Tant mieux, c'est peut-être juste moi, je ne suis peut-être pas sorti totalement de la pensée méritocratique et des ravages du mépris de classe...
Par contre dès lors que tu défends un point de vue politique, tu milites pour quelque chose, même si c'est juste avec tes darons par exemple, t'es déjà en train de faire de la politique et de militer. Le militantisme, y'a des milliards de façons différentes de le pratiquer, mais ça revient toujours à se battre pour que les choses changent dans la société et ne pas juste se contenter de les regarder ou de les subir.
Le militantisme peut être bien sale, surtout quand il va de paire avec des politicards carriéristes et corrompus, mais c'est toujours noble dès lors que t'accordes un minimum d'importance à essayer de te placer toujours du bon côté, et que tu t'offres aussi la possibilité de changer d'avis quand ce n'est pas le cas et que tu ne t'en étais pas encore rendu compte.
Je crois qu'on appelle ça être adulte aussi^^ Après le monde est surtout rempli d'irresponsables qui ne veulent pas exprimer le moindre avis sur rien, qui tremblent à l'idée du moindre conflit verbal, mais justement, ce sont des comportements d'enfants ça, à minima de personnes totalement aliénées.
Que tu milites dans un parti ou pas, un syndicat, une asso ou rien de tout ça, que tu défendes une cause sectorielle ou intersectionnelle, que t'aies raison ou pas à vrai dire, dans tous les cas tu milites parce que t'es un adulte responsable et agissant, c'est ce qui nous différencie de tous les autres camarade.
C'est un témoignage très intéressant !
Je pense justement que tu devrais te départir de ça, et que ça appauvrit TOUJOURS le débat de fixer sur ses origines...
Un argument est bon, quelle que soit la personne qui le prononce. Et c'est important de le rappeler aux gens.
Je suppose que c'est ta critique d'Israel qui te vaut les accusations d'antisémitisme, eh ben sache que le français moyen qui critique Israël, il a pas ce bouclier de l'origine, et il doit faire valoir des arguments impeccables pour pas se faire traiter de nazi.
Y a pas besoin d'être juif pour pouvoir critiquer Israël, ne participe pas à cette mascarade en utilisant tes origines pour gagner des points stp...joue uniquement avec les arguments, le débat y gagnera.
Le mec à la voix de mickey est passé faire un discours dans ma salle de TD il y a peine 3heures, no joke. (Pour dire des banalités en pluuuus + il est en L2 depuis 2014°
Oui pas mal de camarades de l'UNEF et surtout ceux du NPA font cela. La majorité ont un master et ensuite s'inscrive pendant des années dans différentes licences pour rester étudiant et continuer de militer.
Mdr c'est un budget 200 balle de frais d'inscription par année
En regardant un peu plus le contenu de Wissam j'ai vu qu'il y a environ deux ans il avait des cheveux. C'est hors sujet mais cette information m'a bouleversée.
Les meilleurs 🌟
Vous m'avez à la fois donné envie de relire Jack London et fait rire sur la voix de Mickey (que ce soit sur les apparts insalubres avec souris ou les prises de paroles politiques 😉)
+ Votre amitié pour Wissam, et sur cette base d'émission intéressante où vous allez droit aux sujets qui touchent les gens, existentiels & Gauche critique anti-moraliste
Bravo Wissam ! Sa chaîne paroles d’honneur m’a ouvert les yeux +++. Merci et force à lui!
J'ai failli exploser de rire au taff sur mickey 💀
Wissam c'est Maître Woka ! 😂
Trop kiffante la vidéo
Merci ! Franchement, je me régale, en culture politique, en rigolade, merci merci MERCI !
Je connaissais pas Wissam, mais ça fait plaisir de voir quelqu'un parler des vrais problèmes de prolos (notamment les souris, dont Mickey Mouse) et quand même essayer de dire "bon les bobos, vos soucis existentialistes je compatis mais y'a plus intéressant à discuter".
Regarde Paroles d'honneur si t'aimes bien Wissam. C'est orienté décolonialisme et très intéressant
Mais... Les débats en direct entre militants "parole d'honneur" & afficionados sont privés apparemment. Pas bon signe sur le degré d'ouverture d'esprit et de tolérance.
Vous êtes les meilleurs orateurs politiques que je connaisse en France
🤣la miniature c trop
incroyable ce replay
Tout ce que je retiens c'est que Wissam vient de Saint-Étienne 😮
Apres , pour passer pas mal de temps a expliquer des truc sur twitter le moment ou jsuis en mode 'j'ai pas que ca a foutre que de faire de la pedagogie" c'est avec les gens a qui il faut expliquer des truc aussi basique que " les classe social existe" " le colon est tj l'agresseur" '" l'eau ca mouille" et que meme apres leur avoir expliquer ils font expres de pas comprendre parce qu'ils cherche juste le moment dans ton discourt auquel ils peuvent se raccrocher pour tenter de demonter ton avis genre " heu la glace c'est pas un liquide hein "
apres quand c'est des gens honnete et simplement ignorant y'a pas a faire du mepris intellectuel/mepris de classe
C quoi la musique de fin svp ?
Martin Eden c'est incroyable
Je sais que c'est un pavé mais si vous n'en lisez qu'un dans votre vie, lisez celui-ci
Et Wissam est top comme d'hab
En vrai, Martin Eden c'est de la merde.
Une ref de plouc.
De calimero.
ce lvl de malveillance 😂
Le 11 Septembre, je m'en souviens très bien. Je venais de rentrer en 6e. Minute de silence dans tout le collège. Puis il y a eu le tsunami. Pareil. Avec les campagnes de dons. À cet âge déconstruire les biais médiatiques occidentaux. Quasi impossible. l'Afghanistan avec les talibans, c'est passé crème. En 2003 pour l'Irak c'était déjà différent. Le relativisme absolu, je n'y crois pas trop concernant l'Afghanistan. Surtout que WikiLeaks n'était pas encore là. À part peut être dans les services secrets, l'info filtrait.
honnetement dany et raz d'accord avec vous sur la necessité d'auto critiquer la gauche et que les levers de boucliers d'indignation gauchistes empêchent ça en ce moment, faut vraiment arrêter et s'écouter entre nous
et par contre, autant je suis d'accord que le mec avec la voix aigue peut poser probleme pour un speech, mais après comme vous avez dit on peut pousser ça loin et ça devient problématique, critiquer sa voix est déjà problématique en soi, il a le droit d'être inclus et aux memes chances que les autres, mais dans les faits ça pose quand meme un probleme comme vous le dites et c'est triste, j'ai l'impression que cette contradiction est insoluble (on pourrait étendre ça a plein d'autres handicaps)
Ptdr mais light
Le vrai pb, c'est pas tant que le mec ait la voix de mickey que ce soit toujours les trucs apparaissant comme socialement ridicules aux yeux des lemgo qui verse la soupe a l'ed, problématique ou pas on sera toujour obligé d'prendre en compte l'affect de l'effet halo
jpp t'as des notifs quand je commente ou quoi@@2neet4sleep
mais jsuis d'accord sinon mais c'est bien le probleme parce que c'est un peu oppressif comme truc mais en meme temps ça marchera pas avec des personnes avec de tels handicaps comme porte parole
@@LeKikoojap Faut faire le deuil quant a l'aspect oppressif de la propagande imo, la politique ca a toujours été de l'esthétique, c'est pas les puceaux du forum qu'on voit défiler au sein des trailers du gud, mais bon, énième truc que les NPA mentaux d'la fac pigeront jamais. Puis c'est pas pcq le mec est mis sur le coté lors des discours qu'il peut pas s'montrer utile ailleurs, franchement si ton tier d'opression c'est le refus de speechs face aux caméras, dose ton indignation
douille en silence et dis toi que c'est pour le saint parti, trql
qui a fait cette miniature de d d d de génie?!
Mon frère est militant et il a embarquésa fille de deux ans en manif (une petite manif safe) et c'était trop mignon de la voir avec un petit bandana sur le visage en mode grosse militante prête à gérer les fumigène
Vous êtes des bons j'vous aime
Les gars vous enchaînez là, cette vidéo et la précédente étaient légendaires ++
18:35 😹😹☠️ Candy Hector Caramella Les Zinzins de l'espace
Wissam il est sur le PBE HAHA
J'aime tellement quand Dany fait des analogies League of Legends, ça me fait mourir de rire... xD
Oui je crois que Wissam c'est un vrai gentil =)
Trop fort Wissam, big up pdh
Toujours très solides sur les appuis les reufs
17:40 "c'est le mettre en pature au harcelement, la preuve moi je suis en train de l'harceler" mdrrrrr
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh c'est hyper bien le latin
Le début il part déjà mal, il y avait plein d'enfants engagés dans mon village, leurs parents étaient des bons gros smicards voire chômeurs
Tout en noir, toujours à l'opposé du groupe, Wissam, le turbo gothique.
Wissam c’est le true GOAT
Wissam il est magistral
Commentaire pour l'algo
Wissam pendant toute la vidéo il veut mourir intérieurement.
La pose de Wissam c'est une cover de mixtape pour moi
Ptn oui
La miniature top tier
raz il est posé mdrrr
meilleure vidéo depuis longtemps
Un mec d'extrême droite tapant sur google : est ce que manger un Kebab c'est pêcher ?
Désolée j'avais la scene en tête ^^'
C'est inentendible tout ça 😅❤
Il y a aussi un problème politique à laisser parler raz, mais bon... Bienveillance.
Call in, ben c'est comme une montagne mais en plus petit🤔🤔
18:33 lol mais le gars Raz il taille mais il a un peu la voix de Charlie dans les Minipouss 😂😂😂 … non les gens qui on envie de s’exprimer faut les laisser
Oui et non, bien sûr que oui il fait oes laisser participer au débat, aux ags, à l’organisation et la la construction d’arguments. Mais c’est pas pour autant qu’on doit les ériger en porte parole
putain la ref' de vieux ...
33:00 POUAHAHAH
Vous bandez trop fort quand Wissam à juste repeter la blague de la meuf sur l'écologie 😅
l'aparté sur jean fac est minable, sinon sympa
Jsuis d'accord vraiment en mode faut pas laisser parler les gens qu'ont des handicap. Après c'est différent entre l'argumentaire la et le truc qu'ils ont dit sur bompard après que là je trouve ça pertinent psk l'enjeu n'est pas le même.
C'est vraiment limite comme opinion oui :/
Merci pour ce stream, Wissam est ignoble
1er live on vous trouve chelou, 3éme live ça commence à être cool et finalement 6éme live on vous perd complétement tellement on se rend compte que vous êtes des mecs qui kiffent s'écouter parler et qui prennent le gros seum à la moindre contradiction. Vous pensez bien mais jamais je m'organise et construit un monde différent avec des types égocentrés pareils
C'est quoi ce délire 😂 j'ai 3 masters j'enseigne à des lycéens et étudiants (physique, maths, bio) et je ne cmmprends pas les 3/4 des questions. C'est intéressant mais il y a un côté inaccessible dommage
27:20 oui faire taire ses opposants c'est de la cancel culture, même quand ils sont méchants. Quand on n'est pas dedans on lutte avec des arguments et pas avec de la censure. Mais de nos jours tout le monde est plus ou moins dedans (sauf peut-être Étienne Chouard).
Faisons un jeu : je vais argumenter pendant 2h sur la nécessité et le bienfait de te harceler, de te virer de ton logement avec ta famille, de démontrer à quel point tu es illégitime avec les valeurs françaises à cause de la couleurs de tes cheveux et l'odeur de ta pensée... Et toi, tu vas me laisser faire et essayer de gagner sur le terrain des idées...
Où on peut déjà estimer que je ne vais dire que de la merde et qu'à ce titre il n'y a aucun intérêt à tenter ce jeu.
@@Piotrboukaieff tes opposants pourraient utiliser le même genre d'arguments. "Faisons un jeu, je vais argumenter pendant 2h pour dire que l'Etat doit venir te voler tes biens et donner ta femme et ton emploi à des étrangers qui violeront ta fille." Ça ne justifie absolument pas la censure. Si on ne croit pas à la liberté d'expression pour les gens qu'on méprise, on n'y croit pas du tout.
Vous trollez a balle.... SAVOUREUX
le monteur en sueur
Mdrrr😂 j'ai remarqué aussi
Merci
La partie sur le terme Woke il me semble que le problème c'est surtout qu'il n'y a aucune définition générale du terme. Quand Raz dit "pour moi woke ça veut dire tous les gens ridicules" bah oui forcément personne se revendiquerai de ça.
Ce mot est aujourd'hui possédé par la droite et l'extrême-droite, et même les gens qui s'en revendiquent le font en lutte contre eux.
Si on veut en faire quelque chose, il faut le redéfinir clairement, à savoir avec son sens originel, "réveillé". Thématique beaucoup utilisée par les complotistes par ailleurs, ce qui rend la chose encore plus complexe.
Est-ce que le terme Woke vaut tout le travail que ce serai de le définir et le réhabiliter ? Je suis pas sûr.
Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis. Merci de le faire !
En vrai, je suis aussi d'accord avec l'idée de Wissam sur le sujet : mais si les Wokes sont ceux qui manquent d'auto-critique, alors la plupart des gens de droite sont des Wokes. Ça n'a donc aucun sens 😂
(Cela dit ! Je crois que les gens ont peur du mot "militant", du coup, ils s'identifient au terme "woke" plus facilement. Ça n'a aucun sens bordel)
La miniature... Masterclass
16:54 AHAHAHAHAH
J'ai exactement le même problème que Wissam des que je défonce quelqu'un à n'importe quoi , surtout en débat je culpabilise pendant des jours et j'y repense tout l'temps, du coup quand j'ai raison sur un sujet , je préfère me taire...
Today on "things that never happened" :
@@ryanoz5374 Tellement 😂🤣
Du coup j'imagine qu'il ne fait pas non plus de sport ni de jeux vidéos avec ses potes de peur de gagner, les angoisses de certains sérieux^^
@@lerdericfrodon653 Perso j'ai tout le temps peur de faire des concours de la taille de la bite avec les potes car ils complexent tous après... (27cm) :/
Donc tu l'ouvres que pour dire de la merde. Un mec du tchat quoi.
@@clarencebaskerville1598 🤣🤣🤣
Wissam y parle en 1.50 mdr
Des espaces pour que les marginaux puissent s'exprimer ? Ben y a tous les murs ...
Un peu bof le validisme
Une seule question, pourquoi wissam a pas mis le chapeau d'asterix???
Vous êtes des batar*s bienveillants 😂
Putain! 45 ans, et jviens de capter la stratégie des options LV1 allemand/Latin...
Merdeuuuh
Heureusement que jzi force pour anglais 0 latin
Ouuuf!
Autant jsuis daccord avec la voix de Mickey comme limite (et autres choses), d'accord avec la théorie de Raz; autant jsuis pas d'accord avec le grand front comme limite (non jai pas de grand front 😅), ya beaucoup de grands fronts qui sont responsables, directeurs etc... et basés à leurs postes.
Bompard, grand front or not, est passé en mode présidentiable depuis qq mois (selon moi et d'autres, qui par ailleurs sommes abstentionnistes depuis... toujours... /et ça ça devrait faire réfléchir; si enfin qqn fait douter les abstentionnistes, faut ptet y réfléchir.../).
Son grand front perso zu contraire mr rassure pour un poste à responsabilité de gouvernance.
"T oublie jamais" sauf Booba hein
raz est normand c'est foutu de base pour lui , mais il a de bon points musicaux
c"est un coquard ?
comment l'écologie ne peut pas vous intéresser ou concerner
C'est hardcore en vrai le discours de considérer que y a des gens qui doivent pas prendre la parole parce que ce serait mauvais pour la cause ou quoi (ici parce que la voix de la personne ne convient pas?!)... Donc la proposition c'est quoi ? On continue de reproduire l'exclusion, le tri entre les gens, tout comme le système qu'on dit combattre...
La manière dont on lutte est aussi importante que la lutte.
C'est pas parce que l'on doit prendre conscience/critiquer les automatismes de discrimination que l'on peut faire comme si elle ne devait pas exister. Discriminer ça reste un moyen de discerner, même si c'est vrai que ça participe de l'existence de certains propos racistes/sexistes etc. La perception est discriminante, pas seulement la mentalité ou les pre-jugés. Raz veut pas l'empêcher de s'exprimer, il considère juste que c'est contre-productif, surtout qu'il fait pas des interventions orales pour parler de sa petite personne mais pour incarner la voix d'un groupe/mouvement. Si à la fin de son intervention l'auditoire ne retient que "un mec avec une voix anormale a parlé" c'est dommage. On ne va pas changer la perception de l'auditoire avant d'essayer de le convaincre. On essaye justement de convaincre des non-convaincus pour modifier petit à petit la perception qu'ils ont. Pour moi on retombe dans de la pureté militante qui empêche de penser la stratégie militante. Encore une fois, je ne veux pas normaliser la moquerie, juste il y a une différence entre se moquer de la voix de quelqu'un, et juger que quand cette personne participe à une action collective, et bien on doit penser à l'efficacité, c'est pas chacun fait ce qu'il veut comme il veut. Probablement que c'est bien d'assumer sa différence, mais ça doit pas devenir un principe jamais relativisé, faut juger en fonction du contexte, de la fin visé etc...
Le pire c'est que la raison pour laquelle beaucoup de gens ne les aiment pas EUX c'est littéralement la même raison : leur manière debile de parler. C'est assez..... rigolo
26:30
Miniature mythique
18:14 Je suis désolé Raz, mais ton discours c'est de la reproduction des inégalités. Empêcher des gens d'avoir une place dans un Parti, dans un mouvement, etc. à cause de leur apparence ou de leur voix c'est dégueulasse, contreproductif et marginalisant. Avec un tel discours, seulement les hommes blancs des beaux quartiers devraient être porte-parole? Tu crois que c'est stratégique comme positionnement, à court terme peut-être, mais à long terme pas du tout. Un tel discours ne peut que créer des "castes" entre militants-es.
Bah, il faut que les meilleurs du parti s’expriment, ca peut etre blessant mais c’est comme ça si tu veux convaincre les gens
@@solangejlnC'est pas ça la gauche, on ne met pas des gens pour leur apparence juste pour avoir plus de chance, ça c'est la droite et l'extrême droite avec par exemple bardella (même si perso je le trouve pas si beau), aucun argument ni idée politique correct mais comme il est beau, ça passe il peut passer? De plus si on commence à discriminer par rapport a la beauté et a tout ce qui touche l'apparence, autant ne plus se dire humaniste ni de gauche, autant ne plus combattre ces discriminations
@@kewantruy5335 personne a dit qu'il fallait sacrifier la ligne politique pour l'apparence
c'est juste si on a 2 militants sur la même ligne politique, mais un qui est meilleur orateur, on envoie le type qui est meilleur
regarde Lénine et Trotsky: Lénine était un très bon stratège/analyste, mais un mauvais orateur. Donc quand il fallait harranguer les foules c'était Trotsky, parce qu'il était excellent dans l'exercice
il faut être stratège pour gagner, point final
je n'aime pas le camp de ceux qui veulent rester pur dans la défaite
@@bigloulou29 je ne parle pas du fait d'être bon orateur ou pas (en sachant que Bompard est quand même excellent pour ça) je parle de la beauté, évidement qu'il est préférable d'envoyer une personne qui sera très bon a l'oral, qu'il connaît le programme et qui pourrait défendre ce programme avec conviction et avoir des arguments.
Si on pense que pour être un bon orateur c'est être beau quitte a être mauvais pour faire un débat (c'est défois le cas de Bardella) alors on est quand même tombé bien bas pour préférée l'apparence que le fond
mdr
Charlie Hebdo c'était la liberté d'expression qui était attaquée et notre droit au blasphème. Aucun rapport avec la couleur de peau.
woke ca reste un mot inventer par la droite
Mieux que Martin Eden, il y a Le Talon de Fer que Jack London a écrit en 1905.On est obligé de devenir marxiste après l'avoir lu !
+++
J'ai fais allemand lv1 je suis nulle en allemand. Ma soeur aussi. Et jai dû faire latin 3 ans de la 5e à la 3e et j'étais nulle aussi dc ça a servi à rien.
si, c'était une strat pour que tu fréquente des gens qui font latin pas que tu apprenne le latin
Trop fort Wissam
C'est un peu un "contre son camp" comme vous dîtes l'histoire de la voix pour la politique, on peut étendre ça au "zozotements" de Wissam qui me trigger un peu... et pourtant Wissam il est incroyable ! donc ce n'est pas un argument possible les gars. Pareil pour le physique, je sais que c'est pour les vannes et le "show" mais sincèrement vous n'êtes absolument pas des physiques qui peuvent s'exprimer sur ceux des autres (si on considère qu'il y a un physique de média par exemple). Bref je vous adore mais un peu de retenu parfois ;)
Wissam basé de ouf
En école de commerce on t'apprend à faire de l'argent mais pas l'écologie. C'est le but d'une école de commerce, c'est le capitalisme, c'est triste.
Bon, ben…..
Avoir le physique de ses idées ça marche aussi bien a gauche qu’a droite😂😂😂😂
Les 2 facettes d’une meme piece…..
Il a la voix de servietski frer
Vous êtes vla méchant avec le militant. j'étais sure que vous parliez de lui en plus. J'ai pas mal fréquenté l'UNEF/NPA de Nanterre et le mec est vraiment sympa. c'est pas de sa faute s'il a une voix aigüe
Oui il est sûrement sympa mais pour s’exprimer en public, non
Raz qui se fout de la gueule de la voix de Mickeyd'un militant et du physique de bompard... si on appliquait ce qu'il préconise, il ne serait pas non plus autorisé à parler ni à se montrer ! 😂😂😂
Bah non il a pas la voix de Mickey ?
C'est littéralement ce qu'il dit...
"Moi faut pas m'inviter à parler en public avec mes dents dégueulasse, faut inviter Cassandre"
Je paraphrase, j'ai pas le timecode précis
c'est exactement ce qu'il a dit, suivez un peu
@@Zulnivis Il dit ça mais il montre sa gueule en continue sur twitch et youtube donc bon
@@falkoiii2630 personne ne l'a désigné comme porte-parole de quoi que ce soit. Y'a une différence entre deux golmons qui font des streams sur twitch et une organisation militante qui a vocation à porter un réel projet politique.
bientot dany et raz sur backseat a la place d'usul
Alors c'est un de mes camarades militants :) Il est très sympa et très fort surprenant car il est très bon pour convaincre les gens et être écouter malgré sa voie mais je trouve votre réflexion intéressante
Mais meuf ils sont seconds degrés de ouf !!! Dany et Raz c’est les potes à Wissam !!!! Ils ont aussi parfois des avis différents et ils ont le droit ! Ils sont même cité dans le livre de Houria 💁🏻♀️ ils troll ça fait du bien un peu de relâcher la pression et tout en restant pertinent ( mais desfoi ils sont vraiment cons )
@@Santaamoonje pense qu'ils parlent du mec à la "voix de Mickey"
c'est quoi ces réponses de golmon là?
@@ama-gii ta 🐈 toi ! J’avais pas compris.
@@docthorr ok merci maintenant que je relis j’avoue j’me suis emballée
39:00 ptin c'est l'impression que j'ai eu quand il est passer a backseat
Mais qui sont ces jeunes gens qui peuvent acheter ? (A Marseille en plus pour l'une d'elles...)
Maus !!! 😅
vous conseillez quoi comme orga où s'engager? Y'en a aucune qui me donne envie
Ça dépend de tes sensibilités et des dispos. Comme dirait pasduhring, faut pas avoir honte de choisir un peu ses engagements par rapport à des affinités entre militants.
Donc ça dépends de ce qui te touche le plus et te donne envie de t'engager, et de ce qui se trouve autour de toi.
@@ugu8963 De quelle orga a du monde au sein de ta ville/d'un lieu proche de chez toi aussi, genre si t'as d'un coté une orga qui regroupe quasi tous les gaucho de ta ville, et de l'autre une ou ils sont 12, bah le choix est vite fait.
Merci pour ces réponses! Je cherchait plutôt une orga qui a un discours décolonial solide dans paris, mais les seules que je connais (RP, NPA) à chaque fois que des gens en parle c'est pour dire du mal
@@gabriel_lbd7850Tu t'en fiche des gens, tu ne vis pas pour que le regard des autres te valide sinon c'est l'enfer. Mais je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire de se détacher complètement du qu'en-dira-t-on !..