Josefine Heinemann gewinnt in 20 Zügen gegen Anna Cramling!
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Wichtiger Sieg für die deutschen Frauen! Nachdem sie zuletzt zwei mal in Folge unentschieden gespielt haben konnten sie heute gegen Schweden überzeugend 3,5:0,5 gewinnen. Als erste war Josefine Heinemann fertig, die eine Glanzpartie spielte.
Mit 8/10 Mannschaftspunkten sind die deutschen Frauen sehr gut dabei und gehören zur erweiterten Spitze.
Schach ist gut, es unterhaltsam rüber zu bringen noch besser.
Stark, herzlichen Glückwunsch und danke für die Erklärung dazu 👌
"Hör'n wir auf mit dem Quatsch, nehmen wir einfach." So mache ich es auch demnächst.
Ja also von den Schachfrauen wäre Josi schon mit am höchsten auf meiner Fotoliste.
Interviews und Partieanalysen mit ihr auch immer sehr erfrischend weil nicht nur schachlich kompetent sondern auch mit dem ein oder anderen spannenden Storyline Kommentar und interessantem Drumherum. Danke für euer Interview!
Freut uns, dass es dir gefällt!
Eine echte Frauenschachexpertin 😅 Glückwunsch an Josi und danke für eure Videos.
Klaro Karla:)
Sehr gut gespielt Josefine!
Tolles kurzes Interview und großartig wie Frau Heinemann ihre Ideen so schnell zeigt das der Leihe einfach nur sagen kann: aha aha ja ja null Plan 😅. Und eure gute Laune tut ihr übriges^^
Der Leihe, soso.
Herzlichen Glückwunsch !
Sehr souverän. Respekt!
Content over style. Prima!
Glückwunsch zum Erfolg.
Ich habe die Partie auf GM Hammer Live mit eingeblendeten Engine Balken mitverfolgt. A4 war ja letztlich der Fehler.
Interessant, wie sicher du hinsichtlich der Theorie bist und dass du die Variante mit schlagen g2 auch mit gerechnet hast.
Anna wusste übrigens, dass statt A4 der Läuferzug in der Theorie ist, dass hat sie im Interview dann noch gesagt.
sympathisch die Josefine
Ich kuck mal auf 'ne andere Seite und wen sehe ich da? The big Greek.
Der einzig wahre
Gute gemacht, Josefine😊
Stark gespielt von Josefine! Hatte sie nicht letztes Jahr auch Hikaru Nakamura besiegt?
Glückwunsch 🎉
Stark gespielt 💪
Yeees, gooo get the clicks! Social-Media-Strategie fast so großmeisterlich wie Josefine.
Hahahahah
Ich han wirklich das Video von TBG wegen Josephine und Annas Gesicht angeklickt😅😂
Top
Frage fürs nächtsten Match mal die Melanie Lubbe. Sie spielt zwar kein kompetetives Schach mehr, aber einmal mit dir ist klar was für die erfahrene Streamerin deiner Stärke ungefähr
gibt tatsächlich klicks, hab vorher annas analyse gesehen
Die Kommentare hier sind wirklich widerlich.
Crammling spielte nicht die nach ihr benannte Cow-Opening?
Ich sag es immer wieder: rochade ist was für Anfänger 😄
Der Zug a4 hat mich auch völlig überrascht. Selbst Annas Kommentator Hammer meinte, dass es sehr unklug war vom Buchzug abzuweichen.
Anna hat bei A4 Vorteile gesehen und sich dann nicht die Zeit gegeben, um alle Möglichkeiten für die Gegnerin durchzurechnen.
Ähnliches nochmal als sie ihre Dame auf A2 eingesperrt hat.
In einer komplexen Stellung außerhalb der Theorie ist es aber der komplett falsche Zeitpunkt um schnell zu spielen. Denn die Dame lässt sich dann auch mit 2h Nachdenken nicht mehr retten.
@@Phil-ng6nf Ja genau das glaube ich auch und ist auch dass was Hammer kritisiert hat. Er meinte es sei nicht die Zeit gewesen um vom theoretisch besten Zug aus dem Buch abzuweichen. Dazu gibt es die Theorie - wenn man abweicht, dann um den Gegner aus seiner Vorbereitung zu bringen, dann muss man das aber penibel genau vorbereitet haben, das hatte Anna scheinbar nicht und hat dadurch dann verloren.
die rechte is das die lara schulze? die is geil. bisschen saftig so, was ich mag. hübsche augen...würdich auf jedenfall
Alle die jetzt über Anna Cramling lachen..Sie kann immerhin im Gegensatz von ihrem Content leben..und braucht keine Unterstützung durch den Schachbund wie selbst Keymer.
Tja, Sex sells....
@@nicolesoukalova In wie fern sexualisiert sie auch nur ansatzweise ihren Content? Weil sie eine Frau ist, hat das gleich was mit Sex zu tun? Du bist lächerlich...
@@nicolesoukalovabei Hikaru Nakamura auch? Ne, beide haben einfach verstanden, dass Schach auch in den Sozialen Medien Arbeit bedeutet…und jetzt mal ehrlich ..2300 bei Josefine Heinemann ist jetzt auch nicht so toll, dass man sich als was Besseres fühlen könnte. Sie und Keymer machen einfach ihren Job nicht.. dass Keymer vom Schachbund..von den Mitgliedsbeiträgen unterstützt werden muss, ist ein Skandal.. der soll endlich seinen Hintern hochbekommen und auch auf Social Media entsprechend arbeiten. Anna Cramling..hat 100 mal mehr für den Schachsport in den letzten Jahren getan, als Keymer, Heinemann etc. zusammen.
Kann man sich auch einfach sparen solche sexistischen Kommentare
@@tillm2481warum muss es hier eigentlich in beide Richtungen immer nur ausfallend werden? Ich denke nicht, dass irgendeine Elo oder sonst was einen im Leben befähigt sich für etwas besseres zu halten. Ich spiele wohl besser Schach als Anna, sie macht dafür deutlich beliebteren und besseren Content. Manche Dinge kann man einfach besser als andere und manchmal muss man auch einfach Entscheidungen im Leben treffen.
Vincent und mir vorzuwerfen, dass wir unsere Jobs nicht machen würden ist aber einfach nur frech und anmaßend.
Anna ist eine Influencerin. Schachlich weit von einem Profi entfernt.
Na das ging ja schnell…20 Züge
Ui da sieht Anna aber ganz blass aus. Hart, dass sie immer in etwa gleich eröffnet.
"Die richtig gute Schachspielerin und die richtig gut aussehende Schachspielerin!" (c) TBG 😉
Relativ unklar mit dem Aussehen. Gefärbte Haare,Schminke etc.
Wenn du nichts zu sagen hast dann halt dich einfach zurück. To be honest.
Wenn du Anna folgst, weißt du, dass sie von dir mindestens eine Richtigstellung einer solcher Behauptung fordern würde.
@@braudaboVon TBG! Der Post ist ein ZITAT...
Ziemlich dummer Macho-Spruch von TBG. Er selber ist ja WEDER richtig gut noch richtig gut aussehend...
Eine Lehrstunde für "Everybody's Darling" Anna Cramling. Das war sogar deutlich unter ihren Möglichkeiten. Heute hätte sie mit der "Cow" wohl mehr Verwirrung gestiftet, als blind in Josefine's Falle zu tappen. Klasse Ergebnis, das 3,5 : 0,5. Vielleicht wird es ja noch was mit einem TOP 10-Platz.
Deutlich unter den Möglichkeiten? Zwischen den beiden liegen 250 punkte, josi müsste also erwartbar 8 von 10 partien gegen anna gewinnen. Und genau so sah die partie auch aus.
@@fdm698 Natürlich ist sie Außenseiterin in so einem Duell, doch in der Regel kann sie schon zumindest mehr Widerstand leisten. Solche sang- und klanglosen Niederlagen kommen eher selten vor.
Anna ist nach wie vor hinter ihrer Entwicklung, weil sie keine Theorien nimmt. Ihre Vorbereitungen kommen immer zu kurz.
Ich mag ja ihre positive Ausstrahlung und die gute Laune, die sie verbreitet, aber sie muss mehr Eröffnungen büffeln, um besser auf verschiedene Spieler eingestellt zu sein.
Ja und ihre Standardschwäche sonst: Die Uhr
@@ManuelDornbusch das stimmt schon, aber das ist halt zeitaufwändig und dann eben eine Frage wo man die eigenen Prioritäten setzt. Was das angeht hat sie sowohl für sich selbst als auch für den benefit der Schach Welt als ganzes nicht so viel falsch gemacht 😅
@@ManuelDornbuschAnna wusste noch mehr Theorie zu der Eröffnung, hat sich dann aber im Spiel ohne groß Nachdenken für was anderes entschieden.
Anna Cramling ist ehrlich gesagt auch keine sehr gute Spielerin. Das Niveau ihrer Mutter wird sie wahrscheinlich nicht erreichen.
Nein natürlich nicht. Ihre Mutter ist/war Weltklasse.
Solange Cramling und Co. nicht ganz in die Soap-Opera abdriften, ist es OK. Steht aber auf der Kippe, nervig (und künstlich) zu werden.
Josefine Heinemann ist ja auch Schachspielerin und nicht Streamerin mit Schacheltern.
Das zynische herunterreden von anderen nur um die Leistung seiner eigenen Favoritin zu erhöhen ist schon ziemlich armselig und des Sportsgeistes nicht würdig.
Da hat jemand gar keine Ahnung. Die Schachwelt braucht Streamer und UA-camr. Die Leistung derer runterzureden ist sehr peinlich. Es ist für Anna sogar ein Nachteil Streamerin zu sein, da sich die Gegner viel besser vorbereiten können und Anna Widerrum neben der Contenterstellung weniger Zeit für die Vorbereitung hat. Anna könnte problemlos auf höherem Level spielen wenn sie sich richtig darauf konzentriert und ihre Schwächen in der Eröffnung und im Endspiel ausbessert.
Jeder der sie ein bisschen verfolgt weiss auch das sie immer in Zeitprobleme kommt, was von den Gegnern sehr gerne ausgenutzt wird.
@@n3mo146 Das war eine Feststellung - ganz ohne Zynismus. Ihre "Favoritin" wird keinesfalls heruntergeredet.
Lost in deinem Namen beschreibt deine Bemerkung gut. Auch traurig, dass der Schachbund sowas liked.
@@Luca-mp4lz Vielleicht, weil man dort die Bemerkung richtig einschätzt. Ist aber nicht jedem gegeben. Ist aber auch nicht schlimm.
4:22 verstehe den Zug Bxd6 nicht, warum spielt Anna nicht Qe7 oder is das Ding eh schon zu durch und deshalb das Botez Gamibt?
Das nimmt sich alles nicht viel. Sie könnte die Dame auch wegziehen (nach h3, h5 oder h6), aber z. B. 20. ... Dh5 21. Db6+ Ke7 22. Tf2 f6 23. Dc7 und dann je nach Antwort Tb8 oder La3. Schwarz hat keinerlei Gegenspiel und wird einfach plattgemacht. Darauf hatte Anna Cramling verständlicher Weise auch keine Lust.