Faut-il aller voir "Furiosa : une saga Mad Max", de George Miller ?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Le réalisateur a de nouveau fait rugir le Festival de Cannes avec la suite de sa saga, qui fouille l’origine de la soif de vengeance de l’héroïne, et ça fait beaucoup de bruit...
#cinema #cannes2024 #furiosa #furiosaamadmaxsaga
Vous avez aimé cette vidéo ? Abonnez-vous à notre chaîne UA-cam : / @telerama
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux !
Instagram : / telerama
TikTok : / teleramafr
X : / telerama
Facebook : / telerama
Merci telerama de nous rappeler à quel point vous êtes tj à côté de la plaque lorsqu'il s'agit de parler de cinéma populaire. Surtout lorsqu'on déclare qu'on préfère voir du rohmer. Logique que la dame ait un problème de croire dans cette univers lorsqu'on regarde le cinéma populaire avec une telle suffisance et snobisme. Heureusement que la cinéphilie n'a jamais écouté télérama. C'était vrai avec Pierre Murat lorsqu'il crachait sa haine au premier Mad Max, ça n'a pas changé depuis. TELERAMA, CHASSER LE NATUREL IL REVIENT AU GALOP.
Ben…. Globalement c est quand même des courses poursuites des hurlements et des bastons…
@@tommyparis5047 Mais oui et Marie Sauvion a bien le droit d'exprimer ne pas aimer les hurlements, les courses poursuites et les bastons. En quoi est-elle moins cinéphile que ceux et celles qui aiment les hurlements, etc?
Sans déc faut arrêter de faire les fragiles dès que quelqu’un n’applaudit pas en cadence ce que pond Hollywood. A savoir des films pour ados, faut se le dire.
J’adore Fury Road by the way mais Furiosa c’est pété dsl
@@tommyparis5047 ben c'est le principe de mad max
Télé drama et ses journalistes bourrés aux anxiolytiques !
I think that when one is a professional movie critic one should take some distance and not say that the movie is not good because "ce n'est pas mon truc".
Vous connaissez beaucoup de critiques totalement objectifs? Votre opinion l'est-elle d'ailleurs? D'autre part, faut-il qu'un critique se doive d'être totalement impartial, sans qu'aucune émotion, aucun ressenti, aucun goût personnel ne viennent se glisser dans son analyse? Il faut faire appel à ChatGPT dans ce cas!!
Est ce que c’est si important de voir un personnage boire de l’eau 😂 on vas pas nous plus les voir chier
le coup de la brindille bof bof bof
Pas un mot sur la réal, le montage, la photo... Alors que c'est magistral
Prenez le soleil ça fait du bien
Par rapport à Fury Road c’est mou mou
probablement parce que c'est la même chose que les épisodes précédents, au sujet desquels ça a déjà été beaucoup dit.
@@dmtdmt628trouve toi une vie
Fans de Mad Max allez voir Furiosa les yeux fermés, et ceux qui ne connaissent pas l'univers vous allez prendre une claque.
Quant à ceux qui cassent Furiosa au profit de Fury Road c'est juste pour faire dans l'originalité fausse.
Furiosa est une machine à actions où les scenes sont coregraphiées au millimètres et remplies d'originalité et de créativité. De plus on y découvre la trajectoire de Furiosa pour nous aider à comprendre le personnage.
Un must.
C est mad max c'est pas oui oui!
C'est fou qu'un critique ne connaisse pas la "suspension d'incrédulité" et se retrouve à dire "j'ai un problème de croyance"
Bon, c'est vrai qu'elle n'a pas employé l'expression précise qui, grâce à vous, m'a fait me jeter sur Wiki pour savoir ce qu'était exactement la "suspension consentie d'incrédulité" (et peut-être ne suis-je pas le seul...). Merci !
Après, je n'ai pas réussi à trouver la confirmation que le fait de consentir en amont à cette suspension nous faisait obligatoirement apprécier le film s'il était réussi (ou pas) et croire en son histoire ou si on pouvait, malgré le consentement initial, repasser en mode incrédulité malgré soi en cours de visionnage.
En tout cas, j'espère qu'en dehors de la petite lacune que vous reprochez à Marie Sauvion, vous ne lui en voulez pas de ne pas réussir à croire à l'univers de Furiosa et, comme elle le reconnait, de ne pas être passionnée par les courses-poursuites, les personnages muets, les grognements et les bastons"...
Elle exprimait surtout une préférence envers un autre type de film, et a insisté à plusieurs reprises sur le caractère très subjectif de son jugement.
@@dmtdmt628 la moindre des choses serait de caractériser pourquoi le film l'a fait décrocher afin d'au moins se rapprocher d'une certaine objectivité critique
C'est quoi cette critique subjective bidon ? On s'en fout que tu aimes pas les voitures, fais un travail de critique !
Pourquoi envoyer ces braves gens se faire du mal ? C’est fou ça …
Cette femme qui se veut être une journaliste est complètement à côté de la plaque. Cest beau de donner son avis mais il faut aussi aller plus loin dans les choses et chercher à intégrer des notions plus objectives quand on s'improvise critique ciné. Je sais pas moi, au hasard vous auriez pu évoquer le montage, la photographie, l'OST, le mixage son, l'écriture et le symbolisme, etc... ça existe vous savez ?
Le néant de la critique ciné ici, bravooo.
S'improviser "critique ciné" ? Rien que ça ? Cette dame est souvent extrêmement précise et subtile dans ses analyses de films plus "psychologiques". Là, elle fait clairement comprendre avec un second degré plutôt bienveillant que ce film-là n'est pas son truc mais qu'elle ne veut pas en dégoûter les autres. Alors, moi, comme je ne suis pas critique, je m'en tape de vos indignations furioseuses . J'ai vu le film hier et je me suis fait chier comme c'est pas permis en m'obligeant à rester jusqu'à la fin. Votre "symbolisme" m'a paru indigent comme le scénar, le jeu des acteurs affligeant, la CGI souvent mal maîtrisée, les redondances pénibles, la longueur inadéquate, le montage pas top, l'écriture... j'avoue que j'avais pas compris que c'était un film qui suscitait l'envie et l'intérêt de s'attarder sur son écriture et oui, je suis d''accord, il y a du bruit bien mis en valeur, bravo pour le son. Et si vous saviez ce que je m'en fous qu'on puisse penser que je suis à côté de la plaque parce que je n'ai pas aimé ce nanar !
"Qui suis-je pour empêcher George Miller de jouer aux petites voitures ?"
Mais truc muche... tu n'es personne, je n'ai même pas retenu ton nom.
Bah en fait c'est justement exactement ce qu'elle dit... Et ne vous en faites pas, le vôtre non plus on ne l'a pas retenu.
Telerama et romer
Les critiques Télérama, c'est comme une boîte de chocolat, tu sais jamais sur quoi tu vas tomber. Bon là, on est tombé sur un truc à la liqueur bien dégoûtant ^^. Pas grave Télérama, vous serez ridicules sur cette critique dans 10 ans, comme ça vous est souvent arrivé. Allez voir Furiosa sur grand écran, c'est pour des films comme ça qu'on va en salle.
Mais vous avez compris ce que vous commentez? Il y en a un qui dit que c'est super, et l'autre dit qu'elle n'est pas fan mais que c'est par goût subjectif. C'est vous qui êtes ridicule à tenter à tout prix de dézinguer Télérama à base de mauvaise foi.
Merci pour ce match... sans gagnant.
Je n'ai jamais vu un film autant diviser. J'ai entendu tous les avis, du plus négatif au plus positif. Je vais aller me faire ma propre idée, car je suis perdu là. ATJ, fantastique d'un côté, minable de l'autre... Y a trop d'écart d'analyse.
Il y a 4 catégories qui n'aiment pas le film. Leur point commun? L'avoir jamais vu
Ceux qui disent que disent que c'est une merde feministes. ( c'est faux)
Ceux qui disent " il y a pas max" (ca tombe bien c'est un film sur furiosa)
Ceux qui disent " il y a que mel gibson qui peut jouer max" ( il veux plus du roles et tom hardy a juste été parfait dans fury road)
Et Ceux qui comprennent pas que mad max c'est avant tout un univers, violent, brutal, exacerbant les traumatismes mentaux et physiques et que cet univers est dépeint par les images et petits détails disséminés partout faisant appel a notre intelligence et inconscient.
Si tu connais pas mad max, je te conseille de voir les 4 premiers films pour savourer toute la substances de ce 5eme opus
T'as pas du voir beaucoup de films. Au contraire les critiques de mad max sont dans l'ensemble excellentes
@@darkschneider071Il faut arrêter de faire des hommes de pailles et d’être aussi sectaire, on peut simplement ne pas apprécier le film sans tomber dans une de tes catégories bien définies 😂
@@cliffB007 c'est vraiment les seuls argument qui ressortent sur les pages de fan de mad max
@@darkschneider071 Comme quoi les pages fan de Mad Max ne sont pas représentatives du réel
Cette chaîne c'est vraiment un cas
lol
"Et ça déménage toujours autant" ? Vous dormiez hors scènes d'action ? Fury Road est presque une scène d'action de 2 heures et Furiosa est un film de Hollywood ordinaire. J'ai préféré l'avis de madame, plus authentique.