Nhà máy quá đã, sạch sẽ nhiều đồ chơi, trình tự thiết kế khoa học, bài bản, cặn kẽ lành nghề cho công nhân lắp ráp, thiết kế bằng máy tính nhanh gọn xong xuôi thử nghiệm thực tế để nghiệm thu là cả một qui trình hoạt động chặt chẽ của một đội ngũ chuyên nghiệp lành nghề! Toàn nhân viên có "chất lượng" cao❤❤❤
Ai đã từng học và làm việc trong môi trường kỹ thuật quân khí được đến những nơi này đó là điều mơ ước, quá nhiều thứ để học hỏi được chạm tay vào những vũ khí đó giống như nghiện phê thuốc vậy.
T- 90 ngồi thích lắm các bác ạ! Trong xe còn có cả điều hòa mát lạnh. 😂 Mình chưa được thử xe của Mỹ nhưng xe tăng T-54 của Nga đến giờ thực sự bền bỉ, từ hệ thống động cơ đến thông tin trên xe.
Chi vi ngoi duoc trong xe T-90 co may điều hoa mat me la ban suong phai khong ? Ra tran, ban ngoi hương thu khong lau đâu. Chung quanh ban ngoi, chua toan la nhiên liệu long. Con dưới chan cua ban lai la một ham chua dan phao ! T-90 huyện thoai cua Nga da va dang được xu dung tai chiến trường Ukraine. Moi chiếc T-900 chi can 1 manh lưu dan, hay 1 manh sung coi, hoặc 1 manh rocket lót duoc vao trong xe, no se trung ngay vào thung nhiên liệu long (đặt chung quanh noi that). Nhiên liệu bốc chay va chay tang lan. Nong lam ban oi : hết ly de thơ, nhiệt do len cang cao, ham nong ham dan phao..!! Nong qua dong chi oi> Con gì dau nua ma enjoy may lanh ? Hay tim đường ma lui, chui, troi, luong..trong khi cac qua 122 ly dang nam lam li, cho luc phat lenh dong ca : Nam anh em tren 1 chiec xe tang O o o ! Dung một cai, cai mũ coi trên nóc xe liên tu dong bung ra khỏi xe !..Oi, ca dám 5 anh em deu dao ngt khong de lai mot dau vet ! Nghe tin chinh thực thi nước Nga da nướng tai Ukraine tren duo 4,000 chiec xe tang ma trong do co ca T-90 va Amata ! Va co le nuoce ta se mua chung ve : Nong ca nong se được cua ra tung khúc de "san xuất" ra bác dan oto. Than xe thi se được 24,000 nhan si, chuyện gia ta gỗ, duc, khoét, che ra may cay khong can he thong thuy dieu, dieu chien gian chao nhu sang kiến cua các ky su gốc cay Phu yên da tung sang tao de chao mừng Kech Menh thanh cong. Ok, Goooos luck..
😂 Bây giờ có phải một năm trước đâu, giờ Nga Con hay Uk Con đều nhìn ra điểm yếu của bố chúng nó rồi, đâu có dám gáy nữa, tới mấy 300,000 thằng Báo Cáo Viên làm cho bộ Thông tin mạng còn phòng thủ cho Nga không nổi thì biết War nát bét cỡ nào 😂
Xe tăng mỹ hay của Phương tây không để đạn pháo nằm trong phần tháp pháo vì dể bị đột nóc và nổ từ phía trong ra làm cho cả kíp lái bốc hơi y như xe tăng của nga
Nhiều thằng ảo tưởng RPG 7 là cái gì thần thánh lắm. Mà không xem lại là chả có quả RPG7 hay 29 nào hạ nổi xe tank Challenger 2 của Anh quốc. Còn những chiếc Chllenger 2 ở Ukraine là đã bị tháo bớt thiết bị tác chiến và cũng không mang giáp tăng cường, bị rơi vào bãi mìn không chạy được, đứng 1 chổ hứng tên lửa từ trên không nên mới bị phá hủy.! Mà gặp đúng thiết kế là tác chiến cùng không quân thì, thì trên mặt đất Challenger 2 không có đối thủ rồi.!.
@@chungchanhtrinh4038 RPG29 từng bắn xuyên giáp trước, thổi bay bàn chân của lái xe Challenger 2 thì RPG7 với đầu đạn liều đúp hoàn toàn làm được điều tương tự vì cấu tạo đầu nổ của 2 loại là như nhau, chỉ khác ở hệ thống phóng.
@@nhanquach4360nói về chiến tranh quy ước dàn quân ra bem nhau thì éo ai làm lại Liên Xô khi xưa hay Nga bây giờ. Nhưng chiến tranh hiện đại phức tạp hơn thế rất nhiều. Nga có thể thắng Mỹ nhưng đồng minh Mỹ chắc chắn đông và uy tín hơn Nga.
Thực tế thì hiện tại xe tăng chỉ là lô cốt di động nhằm hạn chế thương vong cho binh sỹ khi chiếm lĩnh trận địa thôi. Mọi việc tấn công chính xác đã có Uav, trực thăng, pháo binh, tên lửa nó lo hết rồi😊
Châu Âu + mẽo : style theo kiểu đức trong cttg 2 tuy nhiên k ngu ngốc đến cực đoan kiểu đức mà nhấn mạnh vào thiết bị điện tử để nâng cao hiệu suất và tính năng xe và cân bằng với cơ động + bảo vệ đc xếp thứ 2 Xô - nga : style gián t34 85 - rẻ dễ sx chế tạo độ tin cậy trong điều kiện thời tiết + chiến trường cao, cân bằng giữa hỏa lực giáp và thiết bị điện tử. Mỗi tội.... Không trội hẳn cái gì nhưng có thể lấy số đông áp đảo
😂 LX nổi tiếng nướng lính mà, cứ rẻ nhiều đâm thẳng thôi 😂 Nga giờ cũng giống thế thôi, hệ phòng thủ tank như cc, tỉ lệ chết cao hơn tank Tây gấp mấy lần 😂
@@consinhvatkyquai2620 chứng minh LX nuớng lính đi con sinh vật kỳ quái Tank Mỹ thì kinh dồi, Abram M1A1 viện trợ(cho vay) Ukr nhưng đéo cho xài mới kinh, núp ko thì lấy gì chết 😂
Có người làm thì không ung hô còn bị cấm và làm kho, như người ta làm máy Bay trực thăng và tàu lặn cũng bị cấm, để mua thì kiếm thêm tiền lại quả. Sự thật đã có rỗi
@@huulapnguyen182 phát triển công nghệ quốc phòng mà cứ như mở cty thế 😂 mấy cái đó bí mật, ai làm ra sản phẩm or có chút sáng tạo thì ngoài mặt phải đối, nhưng lại ngấm ngầm hợp tác thôi 🤣
Chán lắm bác ơi , chả có trường đh nào dạy về công nghệ quốc phòng cả , vả lại chỉ để làm công nhân cho nhà máy z1000 ( chuyên copy súng trường ) thôi là phải xét lý lịch 3 đời ...v...v... Những lãnh vực cần thiết cho xã hội ( xăng dầu điện nước và quốc phòng ) thì phải do nhà nước điều hành và tư nhân không dc cạnh tranh , mà không cạch tranh thì luôn sinh ra trì trệ kém phát triển Nói chung là không bao giờ có cơ hội tự chủ , tự lực tự cường , luôn luôn phải dựa vào 1 phe nào đó
@@huulapnguyen182chắc ít theo dõi tình hình quốc phòng rồi. Quân đội đang cải tiến xe tăng T54M3 theo xu hướng hiện đại, đang chế tạo 3 mẫu xe thiết giáp chở quân.
Nếu ước thì bạn nên ước các ông ấy không đớp nữa thì hợp lí và thực tiễn hơn nhiều ! Vì việt nam cũng không phải dạng vừa đâu chỉ tội nó đớp mẹ nó hết nên vn mới vậy thôi 😂😂😂
Mỹ cũng vậy thôi, Nga có T14 thì Mỹ đang hướng đến X đó. Nhưng những thứ đang có vẫn đáp ứng được yêu cầu và nâng cấp rẻ hơn mà vẫn đủ sức mạnh, lẫn hiện đại thì sao phải vội vã thay thế bằng cái mới cho tốn kém hơn nhiều.
ad cho hỏi xe tăng gắn thêm cái súng bắn, săn,bắt drone được không. chứ thấy tên lửa vác vai còn cón có mấy cái phản ứng trên xe sẵn sàng, vậy mà drone thả lựu thì như cục sắc trơ mặt ra xong rồi chết cháy. Anh em kỹ sự hẻm xóm trên phố dưới quê giải đáp giúp em với.
Xe tăng chủ lực của Nga để giá đạn pháo bênh trong trừ loại xe mới nhất nhưng số lượng hạn chế T-14 và T90MS khi xe bị tấn công thường bay tháp pháo và biến thành bom nổ trong khoang nên người lính cả hai phe chạy liền khỏi xe.Xe Phương Tây được thiết kế ngược lại.
nhưng cách xếp đạn của Nga là để sử dụng hệ thống nạp đạn tự động, như vậy thì kíp xe chỉ cần 3 người điều khiển là lái xe, pháo thủ và chỉ huy cách của phương Tây an toàn hơn khi để đạn ở một khoang riêng biệt, tuy nhiên như vậy kíp xe phải tăng lên 4 người do có thêm nạp đạn viên, chưa kể khi nạp đạn viên quá mệt, bị thương hay chết thì ảnh hưởng rất lớn tới tốc độ nạp đạn
@@dangminh5330 Thiết kế xe tăng mới của Nga cũng đưa kệ đạn pháo ra ngoài.Xe tăng Phương Tây ưu tiên oan toàn cho con người nên nặng và lớn hơn xe Nga và chưa thấy bay nóc điểm yếu chí tử vì thân xe được bảo vệ tốt hơn.
Kiến thức về khí tượng nên tìm hiểu kỹ hơn. Miền bắc Việt Nam năm nay mùa đông đến muộn vẫn sớm hơn mùa đông năm 1981. Năm 1981, đến tháng 12 vẫn chưa có đợt gió mùa đông bắc nào. Sự biến đổi khí hậu là muốn nói tới tình trạng khí thải nhà kính như các bon níc, bụi...làm tăng nhiệt độ trái đất là cho trái đất nóng lên, đặc biệt là mùa hè. Điều này không có nghĩa là mùa đông cũng nóng lên như bạn nói.
Tank nào chả thế, do địa hình đông âu chỉ là 1 bãi đất phẳng như sân bóng đá lại còn rộng thì cụ tank cũng chết. Tank Đức, Anh, Nato như Leopard, Challenger được thần thánh hoá ra ngoài ăn viên đạn chống tăng Rpg của Nga cũng chết như kiến kia kìa. Chưa kể UAV nó bay rợp trời.
Thật ra tank Nga cũng bình thường thôi cho đến khi các cty vũ khí Nga thực hiện sản xuất thời chiến. 😂 Còn tank phương tây thì không thấy có gì nổi trội mấy nếu không nói là kém vì quá nặng và không phù hợp với đầm lầy đông âu.
Không phải Mỹ không làm đc tank ngon hơn Nga mà họ nhận ra thời của xe tank không còn nữa. Vì một chiếc tank vài triệu usd như chỉ cần vài trăm ngàn USD là hạ đc. Nên họ chỉ duy trì một số ít xe tank m1 . Mỹ nó chú trọng không quân và hải quân
Bạn này âm hiểu nè chứ k đầu đất như mấy tay bò đỏ cuồng Nga. Về tên lửa thì Nga có thể hơn Mỹ nhưng còn những thứ khác thì thua xa. So về độ chính xác thì Nga còn kém xa.
Tăng của Nga thì nhẹ, cơ động. Bằng cách làm mỏng vách xung quanh. Hầm chứa đạn chung vs kíp vận hành. Nên các hình ảnh tank Nga nổ như pháo hoa thì cực kì nhiều. Bọn mẽo làm thành vách quá dày, Cùng đời luôn nặng hơn nga rất nhiều. KO cơ động , nhưng đc cái bảo vệ kíp lái tốt hơn và trang bị các hệ thống ngắm, định vị... hiện đại để bù đắp cho sự nặng nề
@@nguyenhoanggiang9354 Tranh cãi với mấy thằng Nga ngú làm gì, xe tăng Mỹ nặng hơn nhưng động cơ turbine khí nó lên tới 1500 mã lực, hơn hẳn cái động cơ diesel đời tống của Nga ngú 800 mã lực chứ
@@stevep5372 cái đéo gì chả hơn :)) Đợt leopard chuẩn bị sang a cù cũng nổ là hơn kia mà :))) Chalenger cũng vậy, cũng nổ là hơn, cuối cùng thì sao :))) Rúc hầm phờ ân sau khi thấy leo tèo nhiều quá :))) Rồi cả bọn merkava cũng nào là bảo vệ số 1, nào là có hệ thống phòng thủ chủ động :))) Riết r cũng toàn nổ là to :))) Thời cha sinh mẹ đẻ toàn đem đánh ko là nước bị cấm vận cho suu yếu thì cũng là hạng phiến quân, mà đến lúc iraq vác đi đánh is chán quá phải quay sang mua tăng nga :)) Phế thải + nổ pr quá
@@stevep5372 Nói với bợ Mỹ đần thối thật mất time,xe tăng Nga giáp hỗn hợp nên độ bảo vệ khá tốt tương đương xe tăng Mỹ,xe tăng Nga chú trọng sự cơ động linh hoạt chứ ko ù lì như xe tăng Mỹ,vậy nên chỉ cần động cơ dưới 1000 mã lực đã ăn đứt 1500 mã lực của Mỹ rồi.
Nga làm quái có tàu sân bay :))) Kuznetsov là tuần dương hạm mang máy bay, vũ khí chính của nó là 12 quả P700 Granit và sắp tới thay thế bằng Zircon, máy bay mang theo chỉ là phụ thôi :v
Tại sao châu Âu không thân thiện với Nga, bất chấp những hy sinh to lớn của Nga trong Thế chiến II? Trước hết, châu Âu không thân thiện với Nga vì cứ sau vài năm, Nga lại xâm lược các nước láng giềng theo đúng nghĩa đen để cướp đất và cưỡng ép chư hầu hóa các nước này. Lần này, ở Ukraine, Nga khởi động cuộc chiến lớn đầu tiên kể từ Thế chiến II vì Nga đã tấn công và Ukraine đã sẵn sàng tự vệ và trên hết, để phản ứng lại sự tự vệ này, Nga bắt đầu thực hiện cuộc diệt chủng thường dân Ukraine. Trong nhiều thập kỷ, Nga đã tài trợ cho các phong trào chính trị nội bộ chống Liên minh châu Âu (EU) và hầu như tất cả các hoạt động tuyên truyền chống EU. Điều quan trọng nhất là cách các quốc gia hành xử khách quan ngày nay chứ không phải quá khứ. Nếu muốn coi trọng quá khứ nhất thì trước hết hãy tuyên chiến với Nga chứ không nên tôn trọng nó. Nga đã nô dịch hoá một nửa châu Âu, hủy hoại nó bằng chủ nghĩa toàn trị ma quỷ. Họ đã hãm hiếp và sát hại hàng chục triệu người từ các quốc gia nói trên. Hãy hỏi những người từ Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva, Ba Lan, Séc, Slovakia, Hungary, Romania, Moldova, Georgia và tất nhiên là Ukriane về mối quan hệ lịch sử với Nga. Tất cả những gì bạn sẽ nghe là những câu chuyện về các vụ hãm hiếp và giết người hàng loạt. Và không có gì thay đổi trong gần một thế kỷ. Bạn đoán xem những người lính Nga hiện đang làm gì ở Ukraine? Giết người hàng loạt và hãm hiếp thường dân. Thứ hai, Nga khởi động Thế chiến II cùng với Hitler. Đức Quốc Xã và Liên Xô đã ký một hiệp ước hữu nghị, phân chia châu Âu giữa họ, theo phong cách xã hội đen. Hitler đã không thể khởi động Thế chiến II nếu không được Liên Xô cho phép và việc Hitler quay lưng lại với Liên Xô, đối tác của Hitler, buộc Nga phải hy sinh để bảo vệ chính mình, do một tình huống mà nó đã tạo ra một cách bất hợp pháp. Tóm lại, châu Âu thù địch với Nga bởi vì Nga là một đế quốc, theo chủ nghĩa Sô vanh, là kẻ xâm lược, chống châu Âu và mối quan hệ lịch sử với châu Âu là một lý do chính đáng để căm ghét quốc gia này thay vì tôn trọng nó. Nguồn: www.quora.com/Why-is-Europe-hostile-to-Russia-despite-the-enormous-sacrifices-made-by-Russia-in-World-War-II/answer/Antoniu-Draculea-1
Nếu phải chọn một loại xe tăng chạy tuabin khí thì T80BVM có nhiều ưu điểm hơn so với M1A2 do hiệu suất vận hành cao hơn, khối lượng nhẹ hơn nên ít hao xăng hơn, động cơ cũng hiệu quả hơn.
@@stevep5372bay tháp pháo là do buồng nạp đạn tự động của xe tăng Nga đấy. Một khi bị bắn đột nóc bằng tên lửa, drone hoặc bị bắn đâm xuyên qua lớp giáp thì đạn ở dưới chân hệ thống nap đạn sẽ nổ và bay luôn cái tháp pháo
@@SUNNYSTARSCOUT365 T72, T90 cũng toàn bay tháp pháp đầy ở Ukraine chứ đâu? Ns chung thời thế thay đổi rồi, xe tăng ko còn là nhân tố thay đổi cuộc chơi trên chiến trường nữa
@@stevep5372 Tháp pháo bay không phải vấn đề. Buồng đạn trong khoang lái đầy xe có cùng thiết kế. Challenger, Leo cũng để buồng đạn vậy thôi chẳng khác gì. Khác cái không nạp tự động được. Đạn nó đã xuyên buồng lái thì nấu hết đố sống được. Chả cần kích nổ buồng đạn kíp lái cũng bay màu. Vid này là một bà già nào đó cầm atgm bắn nổ tanh bành con Leo 2. Đến mức mà chả thấy tháp pháo đâu luôn. ua-cam.com/video/YafzmkvVRiI/v-deo.html
Nga tập chung vào sx ô tô con thì sẽ rất là bền bỉ chất lượng do nga k tập chung mảng ô tô con chỉ làm xe tải,máy bay,xe tăbg họ sx đk linh kiện siêu phức tạp thì 3 xe ô tô con với nga dễ như ăn kẹo,ô tô tải thì nga có rất nhiều hãng nổi tiếng,nhất xe quân sự bền nhất thế giới -60 ₫ộ còn sd đk
Bây giờ mà muốn tank solo với nhau thì cũng khó , chiến tranh hiện đại thì xe nào cũng nghẽo thôi ,nó h chỉ là trong những điều kiện lợi thế trên chiến trường
Giờ làm gì được cả sư đoàn tank solo như vòng cung Kurk nữa, hở ra tên lửa vác vai vs uav nó cho lên bảng rồi.Thời đại thiết giáp sắp qua, đến thời tên lửa, uav rồi.
Nga nó tư duy xe tăng đúng mà, xác suất xe tăng gặp nhau trên chiến trường rất ít, xe tăng phải đối mặt với các mục tiêu công sự, hỏa điểm nhiều hơn nên xe nó mang toàn đạn HE và HEAT, cơ số apfsds và ATGM rất ít. xe nato thì ngược lại vì họ coi xe tăng là để đấu nhau nên xe mang toàn đạn apfsds, cơ số đạn heat và HE rất ít
@@screw1926can bản xe Nga chơi nạp máy liều phóng rời nên vác nhiều heat thoải mái chứ đám Nato có mỗi thằng Pháp chịu up nạp máy còn lại toàn nạp bằng cơm thì nạp mấy quả đạn Heat có vỏ lại chả sml
@@phananhbui4191thích hoàng tráng cái gì, chủ yếu bọn Mỹ nó có tiền, nên nó ưu tiên con người hơn về tiện nghi, thoải, tiêu chuẩn nó của nó về lao động cao hơn bọn Nga, nên nó phải xây dựng kiểu đó chứ éo phải nó thích đâu, tiền cả đó
đẹp thì đúng nhưng thực chất bản chất là nhu nhau, quy trình cũng như nhau, mỹ nó có nhiều tiền nó đầu tư cơ sở vật chất tốt hơn chứ tốc độ sx thua nga quá xa
@@pvtchannel9760 Hài mỹ đế ai dám đánh đâu , nên nhân công nó nhàn ko có áp lực chiến tranh . Nga thì nhân tài điêu linh chiến tranh sát biên giới ko làm phọt c ra thì sao kịp với tham vọng ảo tưởng của putin 😂
Vũ khí là hiệp đồng tác chiến để bảo vệ mình và tiêu diệt đối phương . Vậy nên khi so sánh thì nên so sánh kết quả của việc bảo vệ tốt cho mình như thế nào và tiêu diệt đối phương được bao nhiêu mới là chính xác nhất
Thế tăng thiết giáp NATO viện trợ A cù chắc sống sót nhỉ :v Ko thiếu các bãi nghĩa địa tăng thiết giáp hệ Xô cũ tưởng của Nga nhưng hóa ra của A cù đâu.
ad ơi, cho e xin hỏi với tiềm lực quân sự của Việt nam hiện nay trong tương lai có thể tự sản xuất ra được các loại phương tiện hạng nặng như xe tăng và trực thăng hay không? và với tiềm lực quân sự hiện có nước nào dám xâm lược Việt Nam hay không? ( câu hỏi 2 mang tính chất tham khảo )
Có thể, nhưng phải đầu tư rất nhiều. Chẳng hạn như trong biên chế QĐNDVN hiện nay chúng ta đều có thể hiện đại hóa 1 số xe tăng liên xô thời thế chiến 2 như T54 hay Type 59 của Trung Quốc, hay Việt Nam cũng đã tự sản xuất ra xe bọc thép của riêng mình rồi. Tuy nhiên việc sản xuất xe tăng và các loại xe bọc thép hạng nặng thì cần nhiều hơn thế, nên mình nghĩ phải ít nhất 20-50 năm nữa mình mới có 1 xe tăng hạng nhẹ đầu tiên đủ sức thay thế T54. Còn Việt Nam có nước nào dám không á? Anh bạn Hàng xóm Trung Quốc kìa, và rất nhiều nước có tiềm lực quân sự mạnh. Có lẽ thứ mà ngta e sợ duy nhất sẽ là lối đánh phi cân xứng với du kích truyền thống và giờ là có cả UAV hiện đại thôi.
Chào bạn, theo như mình nghĩ là tiềm lực quân sự của Việt Nam 🇻🇳 mình cũng giống như nước nga vậy thôi, bạn cứ nhìn chiến trường Ukraine và người nga thì rõ thôi 😮😮😮😮😮
@@PhanKiet-s8v Thực ra Nga khôn ở chỗ đó là thay vì chày cối bắt Việt Nam phải chơi quy ước như Mỹ đã từng làm, thì Nga nó chơi chiến tranh phi đối xứng với Ukraine luôn =))
Tổ hợp nhà nước nó phải khác yêu cầu sản xuất là phải dốc toàn lực khi có chiến tranh ngay, trong khi phương Tây phải có tiền, lợi nhuận cao trước mới làm, nên lệnh nhà nước k hiệu lực bằng Nga đc 😅
Điểm yếu của xe tăng trong chiến tranh hiện đại được bộc lộ rõ trong chiến tranh Ukraine, kích thước lớn, di chuyển chậm, tầm nhìn kém, chi phí sản xuất bảo trì lớn. Một con tăng vài triệu đô của Nga bị hạ dễ dàng bởi tên lửa chống tăng của phương tây với giá trăm ngàn đô, chưa kể đối phương có pháo binh mạnh, trực thăng, tiêm kích, drone, thì xe tăng chỉ như miếng mồi ngon.
bình thường mà, chiến tranh không tránh khỏi thiệt hại công nghệ, bên kia ccũngv thôi nga nó thu dc 1 lô linh kiện, tên lửa nato, tank, xe bọc thép............... quá nhiều công nghệ bị rơi vào tay nga
Mọi thứ so sánh là khập khiễng, Ad phò Nga nhưng vẫn thiếu thông tin quan trọng là Nga spam vũ khí tổn thất gấp 3 lần đối phương nhưng tốc độ đẻ vũ khí và tuyển quân áp đảo Ukraine
Nhà máy quá đã, sạch sẽ nhiều đồ chơi, trình tự thiết kế khoa học, bài bản, cặn kẽ lành nghề cho công nhân lắp ráp, thiết kế bằng máy tính nhanh gọn xong xuôi thử nghiệm thực tế để nghiệm thu là cả một qui trình hoạt động chặt chẽ của một đội ngũ chuyên nghiệp lành nghề! Toàn nhân viên có "chất lượng" cao❤❤❤
Ai đã từng học và làm việc trong môi trường kỹ thuật quân khí được đến những nơi này đó là điều mơ ước, quá nhiều thứ để học hỏi được chạm tay vào những vũ khí đó giống như nghiện phê thuốc vậy.
Đúng là phê thuốc mới nghĩ rằng người mỹ thua người nga,cứ nhìn chiến trường o Ukraine và nga thì rõ thôi 😊😊😊😊😊
Sao bạn biết chắc cảm giác đó giống nghiện phê thuốc? 👀 👀
@@fiedlermundt1815 dark :))
@@fiedlermundt1815 thì bạn ấy nghiện cả khoa học kỹ thuật và nghiện cả thuốc
Kỹ thuật quân ký bằng đỏ ra trường đang phải cong mông làm kế hoạch đây!
Thích thì xuống xưởng xờ vào mấy khẩu pháo cho đỡ nhớ, kkk...
🇺🇸🇺🇸🇺🇸 Tuần mới tràn đầy năng lượng và may mắn nhe anh Việt Cường 🗽🗽🗽
T- 90 ngồi thích lắm các bác ạ! Trong xe còn có cả điều hòa mát lạnh. 😂
Mình chưa được thử xe của Mỹ nhưng xe tăng T-54 của Nga đến giờ thực sự bền bỉ, từ hệ thống động cơ đến thông tin trên xe.
Chi vi ngoi duoc trong xe T-90 co may điều hoa mat me la ban suong phai khong ? Ra tran, ban ngoi hương thu khong lau đâu. Chung quanh ban ngoi, chua toan la nhiên liệu long. Con dưới chan cua ban lai la một ham chua dan phao ! T-90 huyện thoai cua Nga da va dang được xu dung tai chiến trường Ukraine. Moi chiếc T-900 chi can 1 manh lưu dan, hay 1 manh sung coi, hoặc 1 manh rocket lót duoc vao trong xe, no se trung ngay vào thung nhiên liệu long (đặt chung quanh noi that). Nhiên liệu bốc chay va chay tang lan. Nong lam ban oi : hết ly de thơ, nhiệt do len cang cao, ham nong ham dan phao..!! Nong qua dong chi oi> Con gì dau nua ma enjoy may lanh ? Hay tim đường ma lui, chui, troi, luong..trong khi cac qua 122 ly dang nam lam li, cho luc phat lenh dong ca : Nam anh em tren 1 chiec xe tang O o o ! Dung một cai, cai mũ coi trên nóc xe liên tu dong bung ra khỏi xe !..Oi, ca dám 5 anh em deu dao ngt khong de lai mot dau vet ! Nghe tin chinh thực thi nước Nga da nướng tai Ukraine tren duo 4,000 chiec xe tang ma trong do co ca T-90 va Amata ! Va co le nuoce ta se mua chung ve : Nong ca nong se được cua ra tung khúc de "san xuất" ra bác dan oto. Than xe thi se được 24,000 nhan si, chuyện gia ta gỗ, duc, khoét, che ra may cay khong can he thong thuy dieu, dieu chien gian chao nhu sang kiến cua các ky su gốc cay Phu yên da tung sang tao de chao mừng Kech Menh thanh cong. Ok, Goooos luck..
Bạn đi bộ đội hả ?
@@phantranminhnhat2531 năm rồi có triển lãm quân sự tại HN mà bạn
@@tuanphan-cp4qb mình ở Khánh Hoà :))
Bác nói điều hòa làm mấy anh em Ấn Độ tâm tư lắm đấy :)))) T90 của họ méo có điều hòa mà bên đấy thời tiết mùa hè nó vcl luôn :v
T sẽ ngồi đây đợi phần cmt trở thành một chiến trường tàn khốc của hai phe U - Nga 😅
"Bro vừa Comment xong thì có đứa mở màng rồi💀"
Nãy giờ chưa thấy nha bro🤣🤣🤣
Cho t hóng với bro
😂 Bây giờ có phải một năm trước đâu, giờ Nga Con hay Uk Con đều nhìn ra điểm yếu của bố chúng nó rồi, đâu có dám gáy nữa, tới mấy 300,000 thằng Báo Cáo Viên làm cho bộ Thông tin mạng còn phòng thủ cho Nga không nổi thì biết War nát bét cỡ nào 😂
U ca na vện vàng và Nước Nga 🇷🇺 vỉ đại
Có xưởng sản xuất xe tăng Nga-Mỹ rồi, mong sắp tới Ad làm về xưởng của Đức luôn á 😁
Đức dây chuyển sản xuất leopard nó kín lắm bác ơi,trên yt cũng có nhưng tầm 30% công đoạn thôi à,ko có nhiều
Vậy làm luôn xưởng sản xuất xe tăng của Việt Nam nam
@@huulapnguyen182 có hả?
Anh, pháp, hàn, nhật nó cũng tự làm đc xe tăng mà nó còn dấu ác hơn
làm xưởng sản xuất xe tăng của vn mới đúng . Chứ Đức là cái thá gì mà phải làm nó
trận đua xe tank nhớ lại con Type 96 của tàu long xòng xọc bánh
Vừa lắp xong, đem ra làm biên tập bắn cho anh RPG-7 😂
T-90: Mày nói cái gì ? 💀 Tao vừa chào đời mà đem tao đi test đạn à ? 💀
Test luôn cho nóng, sợ gì :))))
quả test uy tín
có tấm chắn rồi kiểm tra đánh chặn thôi bro
❤❤❤❤ Cảm ơn em mỗi chiếc xe đều có cái hay riêng của nó mỗi nước đều có một ưu điểm và nhược điểm nhưng mình vẫn thích xe Mỹ yes
10:55 mấy anh Nga ngố ko làm chúng ta thất vọng 😂😂😂😂
cái meme khiến cho cả tg đoàn kết
Sự khác biệt giữa sự thật và dối trá là đây.
Tôi vẫn thích vũ khí Nga hơn dù sao chúng ta được ngồi đây xem và bình luận video này cũng phần nào do vũ khí Nga
thích hàng mỹ hay nga ko quan trọng, chỉ cần ủng hộ hàng vn và chống lại ông hàng sóm của nợ ở phía bắc thôi👍
Xe tăng mỹ hay của Phương tây không để đạn pháo nằm trong phần tháp pháo vì dể bị đột nóc và nổ từ phía trong ra làm cho cả kíp lái bốc hơi y như xe tăng của nga
Chào cảm ơn bạn nhiều nhé vui vẻ an lành 💜🍩☕️
sụm bà chè bên uraine hết rồi còn đem lên đây nổ 🤭🤭🤭
xe tank Mỹ tuổi gì ? Xe tank nga còn bay được cơ mà =))
xe nào mà k bị sụm...xe Mỹ, anh, Đức. có xe nào k chết k@@TienDucBui-d7d
Đứng trước RPG7, chúng tăng bình đẳng!!!
RPG7 có hạ được con tank Challenger 2 nào trên chiến trường à
Nhiều thằng ảo tưởng RPG 7 là cái gì thần thánh lắm. Mà không xem lại là chả có quả RPG7 hay 29 nào hạ nổi xe tank Challenger 2 của Anh quốc. Còn những chiếc Chllenger 2 ở Ukraine là đã bị tháo bớt thiết bị tác chiến và cũng không mang giáp tăng cường, bị rơi vào bãi mìn không chạy được, đứng 1 chổ hứng tên lửa từ trên không nên mới bị phá hủy.! Mà gặp đúng thiết kế là tác chiến cùng không quân thì, thì trên mặt đất Challenger 2 không có đối thủ rồi.!.
@@chungchanhtrinh4038 Đơn giản vì RPG 7, RPG 29 đã làm bay nóc khối huyền thoại tăng Tây như M1A2, Leopard 2, Challenger 2, Merkava MK4,...😏😏😏
@@SUNNYSTARSCOUT365Thiếu T90, T90M thành thánh nữa chứ Fen, kể thiếu kiểu này 100% Nga Con rồi 😂
@@chungchanhtrinh4038 RPG29 từng bắn xuyên giáp trước, thổi bay bàn chân của lái xe Challenger 2 thì RPG7 với đầu đạn liều đúp hoàn toàn làm được điều tương tự vì cấu tạo đầu nổ của 2 loại là như nhau, chỉ khác ở hệ thống phóng.
Hehe nhắc tới T80 hình như lúc đầu nó cũng dùng động cơ Turbin khí :") ad có thể làm về con động cơ đó được chứ.
xe tăng tương lai, phải cải tiến tốc độ nạp bắn và xoay nòng pháo nhanh như người lính quay súng vào kẻ thù, phải thật linh hoạt
Nói về thực chiến thì hàng của Nga xưa nay mãi đỉnh ❤❤❤..
Đỉnh của chóp thì có.
1:00 quan trọng nhất là giá thành sản xuất tuy rằng chỉ sử dụng cho một con tăng ít tiền nhưng uy lực của nó đã vượt trội hơn hẳn của mỹ
@@nhanquach4360nói về chiến tranh quy ước dàn quân ra bem nhau thì éo ai làm lại Liên Xô khi xưa hay Nga bây giờ. Nhưng chiến tranh hiện đại phức tạp hơn thế rất nhiều. Nga có thể thắng Mỹ nhưng đồng minh Mỹ chắc chắn đông và uy tín hơn Nga.
Chien tranh Ukr - Nga ₫a gan 2nam roi ma ban van con MO'....
@@vuongtran3212Mỹ gấp năm xưa gấp ngàn lần VN cũng mất bao nhiêu năm cũng đc gì đâu
Xe tăng Nga cơ động hơn, nhưng xe tăng âu Mỹ có pháo bắn chính xác hơn ở cùng khoảng cách.
Thực tế thì hiện tại xe tăng chỉ là lô cốt di động nhằm hạn chế thương vong cho binh sỹ khi chiếm lĩnh trận địa thôi. Mọi việc tấn công chính xác đã có Uav, trực thăng, pháo binh, tên lửa nó lo hết rồi😊
@@QuangLe-jl5hobản chất của nó là vậy mà
@@quangbui1238vì giàu mà, chơi vậy mới ne cho
3:22 rất thích soi mấy pha cà khịa của CDTeam 😂
Châu Âu + mẽo : style theo kiểu đức trong cttg 2 tuy nhiên k ngu ngốc đến cực đoan kiểu đức mà nhấn mạnh vào thiết bị điện tử để nâng cao hiệu suất và tính năng xe và cân bằng với cơ động + bảo vệ đc xếp thứ 2
Xô - nga : style gián t34 85 - rẻ dễ sx chế tạo độ tin cậy trong điều kiện thời tiết + chiến trường cao, cân bằng giữa hỏa lực giáp và thiết bị điện tử. Mỗi tội.... Không trội hẳn cái gì nhưng có thể lấy số đông áp đảo
Tôi từng nghe số đông cũng là một loại chất lượng, thực tế chiến trường thì xe của Nato ko bằng xe Nga kaka
😂 LX nổi tiếng nướng lính mà, cứ rẻ nhiều đâm thẳng thôi 😂 Nga giờ cũng giống thế thôi, hệ phòng thủ tank như cc, tỉ lệ chết cao hơn tank Tây gấp mấy lần 😂
@@consinhvatkyquai2620 chứng minh LX nuớng lính đi con sinh vật kỳ quái
Tank Mỹ thì kinh dồi, Abram M1A1 viện trợ(cho vay) Ukr nhưng đéo cho xài mới kinh, núp ko thì lấy gì chết 😂
@@consinhvatkyquai2620vcl. Ông k xem chiến trường Ukraine hay sao mà phán vậy?
@@consinhvatkyquai2620chiến trường Ukraine tăng Nga xô chiếm 70-80% số xe tham chiến thì đương nhiên thiệt hại nặng hơn rồi
Xe tăng của nga. Lúc quảng cáo. Và duyệt binh. Thì bất cứ cái nào cũng vô địch và số 1 thế giới.
ad chưa cày xong tech hay sao mà phải vào phòng tập trong warthuder thế
Tôi sẽ chờ tăng T90 và Leopard 2A8 đấu nhau 😂. Xem con nào mới là bá chủ
Cam no anh da cho nhung thuoc phim hay
Ước gì VN ta học được những kĩ thuật công nghệ này.
Có người làm thì không ung hô còn bị cấm và làm kho, như người ta làm máy Bay trực thăng và tàu lặn cũng bị cấm, để mua thì kiếm thêm tiền lại quả. Sự thật đã có rỗi
@@huulapnguyen182 phát triển công nghệ quốc phòng mà cứ như mở cty thế 😂 mấy cái đó bí mật, ai làm ra sản phẩm or có chút sáng tạo thì ngoài mặt phải đối, nhưng lại ngấm ngầm hợp tác thôi 🤣
Chán lắm bác ơi , chả có trường đh nào dạy về công nghệ quốc phòng cả , vả lại chỉ để làm công nhân cho nhà máy z1000 ( chuyên copy súng trường ) thôi là phải xét lý lịch 3 đời ...v...v...
Những lãnh vực cần thiết cho xã hội ( xăng dầu điện nước và quốc phòng ) thì phải do nhà nước điều hành và tư nhân không dc cạnh tranh , mà không cạch tranh thì luôn sinh ra trì trệ kém phát triển
Nói chung là không bao giờ có cơ hội tự chủ , tự lực tự cường , luôn luôn phải dựa vào 1 phe nào đó
@@huulapnguyen182chắc ít theo dõi tình hình quốc phòng rồi. Quân đội đang cải tiến xe tăng T54M3 theo xu hướng hiện đại, đang chế tạo 3 mẫu xe thiết giáp chở quân.
Nếu ước thì bạn nên ước các ông ấy không đớp nữa thì hợp lí và thực tiễn hơn nhiều ! Vì việt nam cũng không phải dạng vừa đâu chỉ tội nó đớp mẹ nó hết nên vn mới vậy thôi 😂😂😂
Mỹ thiên về không quân nên ít chú trọng đến xe tăng , không quân Mỹ luôn mạnh nhất thế giớ
Chính xác, học thuyết của mỹ là làm mềm mục tiêu bằng hoả lực rồi ms đổ bộ bằng lục quân
căn bản là lãnh thổ Mỹ không có bố con thằng nào dám đụng vào nên họ k quá chủ trọng vào tăng
Dĩ nhiên r.
TQ giờ nó đẻ máy bay, tàu chiến khủng khiếp Mỹ giờ không mạnh nhất đâu
mỗi nước 1 ưu thế như nga nói về tăng và tên lửa thì mỹ rất ngán, nhưng không quân và thủy quân thì nga hơi kém mỹ là rất chắc chắn
Cách giải quyết của người Nga:Đắp giáp phản ứng nổ mới,nâng cấp hệ thống hỏa lực,đỡ tốn tiền thiết kế mới :))
Cái cũ chưa hư thì cần gì phải thiết kế cái mới, cứ sửa rồi cải tiến nó thôi :))
Mỹ cũng vậy thôi, Nga có T14 thì Mỹ đang hướng đến X đó. Nhưng những thứ đang có vẫn đáp ứng được yêu cầu và nâng cấp rẻ hơn mà vẫn đủ sức mạnh, lẫn hiện đại thì sao phải vội vã thay thế bằng cái mới cho tốn kém hơn nhiều.
*STOMNKS*
T thấy cách giải quyết người Nga y chang Apple IPhone, từ ip11 đến ip15 chả có gì đột phá thiết kế cả.
Nó đã tốt m chỉ việc nâng cấp cái hiện có là đủ
T-72 và T-90 vẫn quá tốt nếu không nói là vượt trội hơn tank phương tây. Tank phương tây mà lội ở đầm lầy đông âu thì đúng là ác mộng.
Tank Nga là số # 1 ; qua Ukraina bợ vài trăm chiếc. Phơi đầy đồng .
Bớt nịnh đi Nga ngon giờ U cũng thua sắp mặt Mĩ cũng bẻ mặt trước NATO rồi chứ không đánh đến giờ nói không đúng thực tế
ad cho hỏi xe tăng gắn thêm cái súng bắn, săn,bắt drone được không. chứ thấy tên lửa vác vai còn cón có mấy cái phản ứng trên xe sẵn sàng, vậy mà drone thả lựu thì như cục sắc trơ mặt ra xong rồi chết cháy. Anh em kỹ sự hẻm xóm trên phố dưới quê giải đáp giúp em với.
ngồi trong xe tăng mỹ nghe vẻ thích hơn xe tăng nga :D
Nga lúc nào cũng nhất thế giới, trên cả tuyệt vời, không thể tin được. Kakaka. U cà nó đã chứng minh điều đó bằng món cua nướng ăn ngán.
Nga lắm sắt vụn phết 😎😎😎
1 chiếc này đủ sức vả 3-4 chiếc của thằng mỹ
11:11 đoạn này quen quá😂
Xe tăng chủ lực của Nga để giá đạn pháo bênh trong trừ loại xe mới nhất nhưng số lượng hạn chế T-14 và T90MS khi xe bị tấn công thường bay tháp pháo và biến thành bom nổ trong khoang nên người lính cả hai phe chạy liền khỏi xe.Xe Phương Tây được thiết kế ngược lại.
nhưng cách xếp đạn của Nga là để sử dụng hệ thống nạp đạn tự động, như vậy thì kíp xe chỉ cần 3 người điều khiển là lái xe, pháo thủ và chỉ huy
cách của phương Tây an toàn hơn khi để đạn ở một khoang riêng biệt, tuy nhiên như vậy kíp xe phải tăng lên 4 người do có thêm nạp đạn viên, chưa kể khi nạp đạn viên quá mệt, bị thương hay chết thì ảnh hưởng rất lớn tới tốc độ nạp đạn
@@dangminh5330 Thiết kế xe tăng mới của Nga cũng đưa kệ đạn pháo ra ngoài.Xe tăng Phương Tây ưu tiên oan toàn cho con người nên nặng và lớn hơn xe Nga và chưa thấy bay nóc điểm yếu chí tử vì thân xe được bảo vệ tốt hơn.
xe tăng Trung quốc chạy diễn tập bánh văng ra ngoài , Nga và Mỹ cũng phải bái phục
Đó k phải là sự cố mà là tính năng 😂. Đánh lạc hướng đó ba 😂
Kiến thức về khí tượng nên tìm hiểu kỹ hơn. Miền bắc Việt Nam năm nay mùa đông đến muộn vẫn sớm hơn mùa đông năm 1981. Năm 1981, đến tháng 12 vẫn chưa có đợt gió mùa đông bắc nào. Sự biến đổi khí hậu là muốn nói tới tình trạng khí thải nhà kính như các bon níc, bụi...làm tăng nhiệt độ trái đất là cho trái đất nóng lên, đặc biệt là mùa hè. Điều này không có nghĩa là mùa đông cũng nóng lên như bạn nói.
Ko biết như nào , nhưng thấy xe tăng nga ra thực chiến bị diệt chất như núi😂😂😂
Tank nào chả thế, do địa hình đông âu chỉ là 1 bãi đất phẳng như sân bóng đá lại còn rộng thì cụ tank cũng chết. Tank Đức, Anh, Nato như Leopard, Challenger được thần thánh hoá ra ngoài ăn viên đạn chống tăng Rpg của Nga cũng chết như kiến kia kìa. Chưa kể UAV nó bay rợp trời.
đây mới là công việc mà tôi mong muốn cả đời
Thật ra tank Nga cũng bình thường thôi cho đến khi các cty vũ khí Nga thực hiện sản xuất thời chiến. 😂 Còn tank phương tây thì không thấy có gì nổi trội mấy nếu không nói là kém vì quá nặng và không phù hợp với đầm lầy đông âu.
Ngon hay xịn thì với tiên tiến chống tăng cũng one hít
Không phải Mỹ không làm đc tank ngon hơn Nga mà họ nhận ra thời của xe tank không còn nữa. Vì một chiếc tank vài triệu usd như chỉ cần vài trăm ngàn USD là hạ đc. Nên họ chỉ duy trì một số ít xe tank m1 . Mỹ nó chú trọng không quân và hải quân
Bạn này âm hiểu nè chứ k đầu đất như mấy tay bò đỏ cuồng Nga. Về tên lửa thì Nga có thể hơn Mỹ nhưng còn những thứ khác thì thua xa. So về độ chính xác thì Nga còn kém xa.
không có tăng khác gì dùng thịt đấu với sắt
Nó sản xuất xe tăng mới rồi kìa Abramx đó cưng
@@vietphan5202 Abram sx từ đời thuở nào r
Nó sản suất M1a2c ăn đứt con T90 provyl rồi chứ ở đó mà ko ngon hơn nga
Xem đến đoạn này lại nhớ đến vẩy nước thánh cùng cầu nguyện cho mấy bộ giáp trong WH40k.
rất hay và ý nghĩa bổ ích.
cảm ơn em nhiều lắm
ad làm về khẩu MCMilan CS5 đi. thấy ít thông tin khẩu đấy quá...
Ad cho hỏi. Team có 4 kênh còn kênh sau cùng có hình màu xanh tên gì mình tìm không ra.
Kênh chiến hạm bác ơi mà lâu ko thấy ra vid mới r
@@TuanAnhNguyen-or3xy cảm ơn bạn
Tăng của Nga thì nhẹ, cơ động. Bằng cách làm mỏng vách xung quanh. Hầm chứa đạn chung vs kíp vận hành. Nên các hình ảnh tank Nga nổ như pháo hoa thì cực kì nhiều. Bọn mẽo làm thành vách quá dày, Cùng đời luôn nặng hơn nga rất nhiều. KO cơ động , nhưng đc cái bảo vệ kíp lái tốt hơn và trang bị các hệ thống ngắm, định vị... hiện đại để bù đắp cho sự nặng nề
t90 có tốc độ cao nhất là 60km/h và nặng khoảng 45 tấn, abrams có tốc độ 68km/h với cân nặng 60 tấn thì đáng nhẽ là cả 2 khía cạnh mỹ đều hơn chứ bạn
@@nguyenhoanggiang9354 Tranh cãi với mấy thằng Nga ngú làm gì, xe tăng Mỹ nặng hơn nhưng động cơ turbine khí nó lên tới 1500 mã lực, hơn hẳn cái động cơ diesel đời tống của Nga ngú 800 mã lực chứ
@@stevep5372 cái đéo gì chả hơn :))
Đợt leopard chuẩn bị sang a cù cũng nổ là hơn kia mà :)))
Chalenger cũng vậy, cũng nổ là hơn, cuối cùng thì sao :)))
Rúc hầm phờ ân sau khi thấy leo tèo nhiều quá :)))
Rồi cả bọn merkava cũng nào là bảo vệ số 1, nào là có hệ thống phòng thủ chủ động :)))
Riết r cũng toàn nổ là to :)))
Thời cha sinh mẹ đẻ toàn đem đánh ko là nước bị cấm vận cho suu yếu thì cũng là hạng phiến quân, mà đến lúc iraq vác đi đánh is chán quá phải quay sang mua tăng nga :))
Phế thải + nổ pr quá
@@stevep5372 Nói với bợ Mỹ đần thối thật mất time,xe tăng Nga giáp hỗn hợp nên độ bảo vệ khá tốt tương đương xe tăng Mỹ,xe tăng Nga chú trọng sự cơ động linh hoạt chứ ko ù lì như xe tăng Mỹ,vậy nên chỉ cần động cơ dưới 1000 mã lực đã ăn đứt 1500 mã lực của Mỹ rồi.
Tiện thể đưa 2 Con tàu sân bay nga mỹ lên diễn đàn luôn nha
Nga làm quái có tàu sân bay :))) Kuznetsov là tuần dương hạm mang máy bay, vũ khí chính của nó là 12 quả P700 Granit và sắp tới thay thế bằng Zircon, máy bay mang theo chỉ là phụ thôi :v
Hay toi thay hay
T90" đang sưỡi ấm và chiếu sáng các chiến trường : kkk
APS của T-90M xịn thế
Bị cháy 5 chiếc tại Ukraine rồi
làm về vũ khí Hàn Quốc và vũ khí Triều Tiên đi ad :D
3:23 Sân tennis này OK phết
😂😂 nòng pháo xe nga nó dài hơn cả chiếc xe khá bất tiện cũng vui chút nào
Tôi Ukraine đây
Tôi đồng ý Mỹ hay Nga đều là cường quốc... nhưng nền dân chủ là khác nhau nhiều..
2 thùng đằng sau xe tăng là j v ad
Thùng dầu phụ đó bro
2 ông hàng xóm nga-mỹ này cứ ko thích nhau làm gì ạ. sang nhà nhau uống trà chiều, dùng bữa tối hàn huyên lùi lại để các em khác nó lớn với ạ😂😂😂
Hóng WWI và chiến dịch Burma trận Philippines
Hóng WW3 và chiến dịch aburakhan trận Israel 😅
Ủng hộ Nga👍
Tại sao châu Âu không thân thiện với Nga, bất chấp những hy sinh to lớn của Nga trong Thế chiến II?
Trước hết, châu Âu không thân thiện với Nga vì cứ sau vài năm, Nga lại xâm lược các nước láng giềng theo đúng nghĩa đen để cướp đất và cưỡng ép chư hầu hóa các nước này. Lần này, ở Ukraine, Nga khởi động cuộc chiến lớn đầu tiên kể từ Thế chiến II vì Nga đã tấn công và Ukraine đã sẵn sàng tự vệ và trên hết, để phản ứng lại sự tự vệ này, Nga bắt đầu thực hiện cuộc diệt chủng thường dân Ukraine.
Trong nhiều thập kỷ, Nga đã tài trợ cho các phong trào chính trị nội bộ chống Liên minh châu Âu (EU) và hầu như tất cả các hoạt động tuyên truyền chống EU.
Điều quan trọng nhất là cách các quốc gia hành xử khách quan ngày nay chứ không phải quá khứ.
Nếu muốn coi trọng quá khứ nhất thì trước hết hãy tuyên chiến với Nga chứ không nên tôn trọng nó.
Nga đã nô dịch hoá một nửa châu Âu, hủy hoại nó bằng chủ nghĩa toàn trị ma quỷ. Họ đã hãm hiếp và sát hại hàng chục triệu người từ các quốc gia nói trên.
Hãy hỏi những người từ Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva, Ba Lan, Séc, Slovakia, Hungary, Romania, Moldova, Georgia và tất nhiên là Ukriane về mối quan hệ lịch sử với Nga.
Tất cả những gì bạn sẽ nghe là những câu chuyện về các vụ hãm hiếp và giết người hàng loạt.
Và không có gì thay đổi trong gần một thế kỷ.
Bạn đoán xem những người lính Nga hiện đang làm gì ở Ukraine? Giết người hàng loạt và hãm hiếp thường dân.
Thứ hai, Nga khởi động Thế chiến II cùng với Hitler. Đức Quốc Xã và Liên Xô đã ký một hiệp ước hữu nghị, phân chia châu Âu giữa họ, theo phong cách xã hội đen.
Hitler đã không thể khởi động Thế chiến II nếu không được Liên Xô cho phép và việc Hitler quay lưng lại với Liên Xô, đối tác của Hitler, buộc Nga phải hy sinh để bảo vệ chính mình, do một tình huống mà nó đã tạo ra một cách bất hợp pháp.
Tóm lại, châu Âu thù địch với Nga bởi vì Nga là một đế quốc, theo chủ nghĩa Sô vanh, là kẻ xâm lược, chống châu Âu và mối quan hệ lịch sử với châu Âu là một lý do chính đáng để căm ghét quốc gia này thay vì tôn trọng nó.
Nguồn: www.quora.com/Why-is-Europe-hostile-to-Russia-despite-the-enormous-sacrifices-made-by-Russia-in-World-War-II/answer/Antoniu-Draculea-1
Nếu phải chọn một loại xe tăng chạy tuabin khí thì T80BVM có nhiều ưu điểm hơn so với M1A2 do hiệu suất vận hành cao hơn, khối lượng nhẹ hơn nên ít hao xăng hơn, động cơ cũng hiệu quả hơn.
Tháp pháo cũng bay cao hơn nữa 🤣🤣, lỗi động cơ đầy ra nên bao năm có dám dùng động cơ nào ngoài diesel truyền thống
@@stevep5372 Leopard 2, M1A2 đúng trước RPG đời Tống vẫn bay tháp pháo đầy ở Trung Đông kia kìa 😊😊😊
@@stevep5372bay tháp pháo là do buồng nạp đạn tự động của xe tăng Nga đấy. Một khi bị bắn đột nóc bằng tên lửa, drone hoặc bị bắn đâm xuyên qua lớp giáp thì đạn ở dưới chân hệ thống nap đạn sẽ nổ và bay luôn cái tháp pháo
@@SUNNYSTARSCOUT365 T72, T90 cũng toàn bay tháp pháp đầy ở Ukraine chứ đâu? Ns chung thời thế thay đổi rồi, xe tăng ko còn là nhân tố thay đổi cuộc chơi trên chiến trường nữa
@@stevep5372 Tháp pháo bay không phải vấn đề. Buồng đạn trong khoang lái đầy xe có cùng thiết kế. Challenger, Leo cũng để buồng đạn vậy thôi chẳng khác gì. Khác cái không nạp tự động được. Đạn nó đã xuyên buồng lái thì nấu hết đố sống được. Chả cần kích nổ buồng đạn kíp lái cũng bay màu.
Vid này là một bà già nào đó cầm atgm bắn nổ tanh bành con Leo 2. Đến mức mà chả thấy tháp pháo đâu luôn.
ua-cam.com/video/YafzmkvVRiI/v-deo.html
Xe tăng Abram là Trâu bò trong lò mổ😂😂😂
Mấy bánh trụ ở xe tăng là gì vậy ạ
Tôi chion nga ngo
nhìn no chạy vượt tank TQ nhìn hài vc
15phút 12s là khung thân xe j ấy nhỉ các bác ???
❤😂Tôi chi thich sang UK buôn sat vun thôi😂❤
Nga tập chung vào sx ô tô con thì sẽ rất là bền bỉ chất lượng do nga k tập chung mảng ô tô con chỉ làm xe tải,máy bay,xe tăbg họ sx đk linh kiện siêu phức tạp thì 3 xe ô tô con với nga dễ như ăn kẹo,ô tô tải thì nga có rất nhiều hãng nổi tiếng,nhất xe quân sự bền nhất thế giới -60 ₫ộ còn sd đk
Bây giờ mà muốn tank solo với nhau thì cũng khó , chiến tranh hiện đại thì xe nào cũng nghẽo thôi ,nó h chỉ là trong những điều kiện lợi thế trên chiến trường
Giờ làm gì được cả sư đoàn tank solo như vòng cung Kurk nữa, hở ra tên lửa vác vai vs uav nó cho lên bảng rồi.Thời đại thiết giáp sắp qua, đến thời tên lửa, uav rồi.
@@tuannguyenanh-ef2jy một phần trong các diều kiện đó thôi bạn , đô thị do dẹp rồi làm lô -cốt đi dộng cho bộ binh v.v
Nga nó tư duy xe tăng đúng mà, xác suất xe tăng gặp nhau trên chiến trường rất ít, xe tăng phải đối mặt với các mục tiêu công sự, hỏa điểm nhiều hơn nên xe nó mang toàn đạn HE và HEAT, cơ số apfsds và ATGM rất ít. xe nato thì ngược lại vì họ coi xe tăng là để đấu nhau nên xe mang toàn đạn apfsds, cơ số đạn heat và HE rất ít
Xe tăng vẫn quan trọng để chiếm đất
@@screw1926can bản xe Nga chơi nạp máy liều phóng rời nên vác nhiều heat thoải mái chứ đám Nato có mỗi thằng Pháp chịu up nạp máy còn lại toàn nạp bằng cơm thì nạp mấy quả đạn Heat có vỏ lại chả sml
Nhà máy của Mỹ trông to rộng đẹp hơn Nga
Mỹ thích cái gì cũng to và hoành tráng mà, còn ông Nga thì đúng kiểu đủ dùng là đc :))))
Mỹ thích cái gì cũng to và hoành tráng mà, còn ông Nga thì đúng kiểu đủ dùng là đc :))))
@@phananhbui4191thích hoàng tráng cái gì, chủ yếu bọn Mỹ nó có tiền, nên nó ưu tiên con người hơn về tiện nghi, thoải, tiêu chuẩn nó của nó về lao động cao hơn bọn Nga, nên nó phải xây dựng kiểu đó chứ éo phải nó thích đâu, tiền cả đó
đẹp thì đúng nhưng thực chất bản chất là nhu nhau, quy trình cũng như nhau, mỹ nó có nhiều tiền nó đầu tư cơ sở vật chất tốt hơn chứ tốc độ sx thua nga quá xa
@@pvtchannel9760 Hài mỹ đế ai dám đánh đâu , nên nhân công nó nhàn ko có áp lực chiến tranh . Nga thì nhân tài điêu linh chiến tranh sát biên giới ko làm phọt c ra thì sao kịp với tham vọng ảo tưởng của putin 😂
1 vote cho xe tăng mỹ
ad làm về nội dung 44 tỷ đô của bà Trương Mỹ Lan mua được những vũ khí gì đi ạ, chúc ad sức khỏe
Mai đi công chứng hai bộ hồ sơ xin việc để nộp vô thôi
Mình xem đầu tiên 😂❤
" Wiu Sơn Chớt Chill "..😆😆..
T CƯỜI PHỌT RẮM R😂😂😂
Vũ khí là hiệp đồng tác chiến để bảo vệ mình và tiêu diệt đối phương . Vậy nên khi so sánh thì nên so sánh kết quả của việc bảo vệ tốt cho mình như thế nào và tiêu diệt đối phương được bao nhiêu mới là chính xác nhất
Hỏa thần nhiệt áp TOS-1A bão mặt trời
Xem KTQS k nên đọc cmt. Kiểu gì cũng có 2 phe U - R chửi nhau. War các kiểu 😂
Tăng Nga ngổn ngang trên chiến trường ukraina 😎😎😎
Thế tăng thiết giáp NATO viện trợ A cù chắc sống sót nhỉ :v Ko thiếu các bãi nghĩa địa tăng thiết giáp hệ Xô cũ tưởng của Nga nhưng hóa ra của A cù đâu.
adm cũng có kiếu hài hước phết nhỉ.. liên tưởng đến sân te nít. giống như ở việt nam mình mọc cho các bác chính quền tậ thể dục thểthao
ad ơi, cho e xin hỏi với tiềm lực quân sự của Việt nam hiện nay trong tương lai có thể tự sản xuất ra được các loại phương tiện hạng nặng như xe tăng và trực thăng hay không? và với tiềm lực quân sự hiện có nước nào dám xâm lược Việt Nam hay không? ( câu hỏi 2 mang tính chất tham khảo )
Có thể, nhưng phải đầu tư rất nhiều. Chẳng hạn như trong biên chế QĐNDVN hiện nay chúng ta đều có thể hiện đại hóa 1 số xe tăng liên xô thời thế chiến 2 như T54 hay Type 59 của Trung Quốc, hay Việt Nam cũng đã tự sản xuất ra xe bọc thép của riêng mình rồi. Tuy nhiên việc sản xuất xe tăng và các loại xe bọc thép hạng nặng thì cần nhiều hơn thế, nên mình nghĩ phải ít nhất 20-50 năm nữa mình mới có 1 xe tăng hạng nhẹ đầu tiên đủ sức thay thế T54.
Còn Việt Nam có nước nào dám không á? Anh bạn Hàng xóm Trung Quốc kìa, và rất nhiều nước có tiềm lực quân sự mạnh. Có lẽ thứ mà ngta e sợ duy nhất sẽ là lối đánh phi cân xứng với du kích truyền thống và giờ là có cả UAV hiện đại thôi.
Chào bạn, theo như mình nghĩ là tiềm lực quân sự của Việt Nam 🇻🇳 mình cũng giống như nước nga vậy thôi, bạn cứ nhìn chiến trường Ukraine và người nga thì rõ thôi 😮😮😮😮😮
@@PhanKiet-s8v Thực ra Nga khôn ở chỗ đó là thay vì chày cối bắt Việt Nam phải chơi quy ước như Mỹ đã từng làm, thì Nga nó chơi chiến tranh phi đối xứng với Ukraine luôn =))
10:52 đoạn này hài vc.
Đúng là mấy ông nga ngố 😂😂😂😂
Tổ hợp nhà nước nó phải khác yêu cầu sản xuất là phải dốc toàn lực khi có chiến tranh ngay, trong khi phương Tây phải có tiền, lợi nhuận cao trước mới làm, nên lệnh nhà nước k hiệu lực bằng Nga đc 😅
Nga tinh thần nó như Việt Nam vậy. Có chiến tranh thì tất cả cho tiền tuyến
Ông cường này trước đây cũng ko đam mê vũ khí của nga qua cuộc chiến với uca mới thấy hổ thật hay hổ giấy
NATO cũng vậy nữa+ israel trong Gaza nữa, chẳng biết hổ thật hay giấy:|
Điểm yếu của xe tăng trong chiến tranh hiện đại được bộc lộ rõ trong chiến tranh Ukraine, kích thước lớn, di chuyển chậm, tầm nhìn kém, chi phí sản xuất bảo trì lớn. Một con tăng vài triệu đô của Nga bị hạ dễ dàng bởi tên lửa chống tăng của phương tây với giá trăm ngàn đô, chưa kể đối phương có pháo binh mạnh, trực thăng, tiêm kích, drone, thì xe tăng chỉ như miếng mồi ngon.
Nga thì lúc nào cũng đi trước Mỹ mà có bao giờ chịu đi sau đâu. Haha
Xe tăng bây giờ như cái lò quay khi gặp UAV báo về pháo binh bắn chạy như con chó 😂😂😂
👌👌👌
Quảng cáo hay quá 😂 cháy như lò
10:53 khịa ác vãi😂
Nga đi đầu về lực lượng bộ binh, phòng không, còn Mĩ thì đi đầu về lực lượng không quân, mỗi Vua cai trị một vùng, khỏi tranh nhau😅
Đang có 2 mặt lằn dự lễ test xe :)))
10:56 mang trg mik hơi thở vodka mấy ok ông ko lm c.ta thất vọng=))
Đừng so sánh công nghệ Mỹ và Nga, nó quá khập khiễng.đe rồi lại bị chê bai là thiếu hiểu biết
Cái gì Mỹ cũng thua Nga . Chỉ hơn được Nga cái đầu & Giàu có hơn nhiều lần thôi mà .
Tưởng 66b nguyễn sỹ sách q12 tân bình
K thấy nói về hệ thống phóng của kíp lái nhỉ😅😅
Xem.t90 lại thấy lộ xe sau khi UKA nó đưa về Mỹ 1 xe còn nguyên bản :((
bình thường mà, chiến tranh không tránh khỏi thiệt hại công nghệ, bên kia ccũngv thôi nga nó thu dc 1 lô linh kiện, tên lửa nato, tank, xe bọc thép............... quá nhiều công nghệ bị rơi vào tay nga
Mỹ nó không lạ gì T90 đâu :))))) Mổ ra bảo éo gì lắm linh kiện Pháp, Đức thế :v
Mọi thứ so sánh là khập khiễng, Ad phò Nga nhưng vẫn thiếu thông tin quan trọng là Nga spam vũ khí tổn thất gấp 3 lần đối phương nhưng tốc độ đẻ vũ khí và tuyển quân áp đảo Ukraine
Thích xe tăng T72 hơn
mong team làm về thổng thống PUTIN và video của team rất hay
Kênh làm video về Putin lâu rồi.bạn tìm lại xem
@@eyewearvintage79 cảm ơn bạn nhiều