Молодци что сопла довернули внутрь!! Как будто две струи объединили и скрутили во едино!! Браво!! Так компенсируется тепловой след и Гравитация в пространстве!! Они при манёврах как канатоходцы в Верх по каеату работают упираясь и поддержуя друг друга!! Браво!! Честь Вам и Хвала!! Пилоты завоюют только Славу от красоты и Превосходства творческой Мечты!! Конструкторской мысли и Простоты в эксплуатации!! Удачи!!!!
Преимущество плоских сопел в том, что они прекрасно компонуются в хвостовой части самолета, что позволяет значительно уменьшить суммарное сопротивление . Плоские сопла реализуют эффекты суперциркуляции, малозаметности. При этом они при прочих равных условиях тяжелее и имеют меньшую тягу
Нет масса нашего сопла меньше круглого.Тяга наших двигателей в разы превосходит необходимый максимум.Поэтому задел модернизации СУ 57 рассчитан на 50 лет.
Кроме меньшей тяги работает еще и Закон Бернулли... чем быстрее поток, тем ниже давление, что может при определенных режимах работы двигателя создать дополнительный подсос воздуха в струю, с её "распахиванием" и резким падением давления и температуры, что снизит тепловой след даже на сверхзвуке и не позволит микроволновым радарам засекать ионизированные выхлопные струи.
В данном случае прямоугольное натянули на круглое, так что аэродинамику хвостовой части самолета (Т-50-2 ЛЛ) это не улучшило. А вот какой нибудь новый самолет с заранее продуманной под плоское сопло аэродинамикойт хвостовой части, тут да, Вы абсолютно правы.
@PavelMyth вы знаете самолёт с лучшей аэродинамикой чем у СУ 57?Если бы у бабушки был Хуй,она была бы дедушкой.СУ 57 проектировался под плоское сопло,это факт.Но двигатель второго этапа не успел ко времени изготовления планера.Округлости перед соплом необходимы,так как это конструктивная особенность реактивных двигателей.
Преимущества, лучше рассевает тепло струи что даёт меньшую заметность в инфракрасном диапазоне - это всё. Недостатки с плоским соплом на 15% меньше тяга, конструкция тяжелее, в открытом состоянии ухудшает радиоскрытность в прямой проекции, форсажная камера с плоским соплом склонна к помпажу, векторизация возможна только в одной плоскости. То есть данное сопло имеет смысл только на самолётах специального назначения где всё ради меньшей заметности.
бро, судя по картинки с нтз там ещё и реверс тяги, я хз на сколько актуально полноценно летать задом, но если они и правда его поставят то будет круто, а если нет то интересно для какого аппарата им понадобился двигатель такой тяги с реверсом...
Правильный вопрос: на сколько понижает тягу, помнится в советские времена на Су-27 плоское сопло понижало на 15%, емнип. Ну и как оно влияет на маневренность.
Так я не думаю, что на него будут упор делать. Вообще это эксперимент, как я понял. Вот все об этом говорили, и вот мы ввиде эксперимента поставили. Вполне могут даже какуето партию выпустить, типо Су57П, с плоским соплом. Для галочки. Но, как я понимаю, и из видео презентации такое ощущение создалось, что плоское сопло хотят ставить на 6е поколение. В таком случае отработка его на 5м поколении выглядит закономерно.
Самолёт должен быть НЕВИДИМЫМ от слова совсем и оружие высокоточным, спустился-выстрелил-ушёл! Пофиг на Манёвренность, потерю тяги...Пускай как утюг, но невидимый. А то хотят и 'рыбку съесть и на куй сесть', так не бывает!
@@ВладимирНиколаевич-и3хНевидимки это утопия.Не существует того, что человек придумал и это нельзя обнаружить. Ну, если это только не распил госбюджета...
Сопло получается больше не отклоняется по оси Х но зато теперь вращается по оси Z и функция реализуется по другому и проще. Если только они функцию отклонения вектора по оси X и по диагоналям не убрали вовсе.
Преимущества, лучше рассевает тепло струи что даёт меньшую заметность в инфракрасном диапазоне - это всё. Недостатки с плоским соплом на 15% меньше тяга, конструкция тяжелее, в открытом состоянии ухудшает радиоскрытность в прямой проекции, форсажная камера с плоским соплом склонна к помпажу, векторизация возможна только в одной плоскости. То есть данное сопло имеет смысл только на самолётах специального назначения где всё ради меньшей заметности.
Потому что конкретно на этой фотке испытательный образец, который в воздух вообще не поднимали, просто установили один обновленный двигатель чтобы проверить работоспособность в существующий тестовый образец
В общем я понял по коментам разрабатывается новый концепт 6 поколения.Считаю правильным нельзя стоять на месте допиливая старую платформу.Помните в Технике Молодежи ..Суборбитальный истребитель..Хер с ними с легковушками .Вот это реальная цель!
Значит надо нашим головастикам и главарю обозначить цель и заявить во всеуслышание,что точка запуска ЯО на орбиту будет уничтожена, вместе с зарядом выставленным на орбиту. А лучше производить возврат сей спутник туда где он родился и выпустился.
Если они говорят, значит росияне уже какую-то ядерную гадость делают но врут что это не они. Так как с ракетами средней дальности. Американцы давно знали и говорил про это, что Россия в обход международных договоров ведет разработку. Но русские не были бы русскими если б не врали.
Это орбитальная система передачи энергии с помощью твердотельных лазеров от спутников на геосинхронной орбите с солнечными панелями находящимися под постоянной солнечной экспозицией на спутники на экваториальной орбите находящиеся в тени земли. Ну а уже от них можно с помощью тех же лазеров энергию на вражеские спутники "передать".
на фотке реально показан механизм реверса что явлеяется каким то безумием, но вот на первых фотках в испытательной камере плоское сопло выглядит без реверса(это не точно), так что очень интересно для какого сумашедшего аппарата было выдвинуто такое тех.задание. может отклонение одного сопла и реверс на другом может быть сопостовимо с возможностями круглого овт?
Когда смотришь на двигатель с плоским соплом не совсем понимаешь - зач это... Но когда это на машине работает в комплексе, это дает совершенно новые возможности. Конечно всю систему управления приходится затачивать по новой.
А плоские сопла не уменьшают телесный угол для управляемого вектора тяги? С круглым соплом можно было направлять во все стороны, а теперь только "вниз" и в "верх"? Уменьшили тепловой след но одновременно и урезали манёвренность?
@@АлександрОсадчий-р5б разговор не про вектор тяги, а про плоское сопло!!! Американцы в этом лидеры человечества, и нашей планеты. Лучшее плоское сопло именно у них. Мы сейчас догоняем. Первый стелс, а вместе с ним и плоское сопло это Ф117 , а это 1983 год. С тех пор мы, и все остальные, их в этом плане догоняем. Но по всей видимости догоним только на 6м поколении. Так, как на 5м поколении только эксперименты с плоским соплом. И они тоже на Ф35 от него ушли. А, вот на 6м поколении оно будет в самый раз.
@korana6308 ты так и не понял, это плоское сопло с вектор ом тяги в4 плоскостях. Американцы мэсмогли создать лишь плоское сопло и на ф22 сопло с вектором тяги в двух плоскостях. Касаемо Стелс, так проблемы у них. Ало ого, что они имеют малозаметность на скорости до 900 км/ч, так ещё и покрытие (поглащающее) от нагрева отлетает.. У нас создали металл, поглащающий радиоволны. Су57 это единственный пвиакомплекс 5 поколения применяемый в реальных боевых условиях.. Его не видит зрк пэтриот, чем и пользуются наши лётчики при уничтожении этих зрк. А чем был сбит ф117 над Белградом,? Да, старым советским зрк с 125. В штатах есть понятие лобизм, это официальная корупция. Производитель делает откат сена орам, а те в свою очередь продвигают технику в войска. Если у нас : проектирование, создание опытных образцов, заводские испытания, восковые испытания, и уже затем постановка на вооружение. То в штатах заводские испытания ограничиваютсч несколькими полётами в заводских условиях, и сразу в войска. Поэтому из всего авиапарка ф35 лишь 35% боеспособны. Доходит до того, что в полете срывает фонарь кабины. Ф22 вообще сняли с производства из за ряда сложностей. Ну а эксплуатация ф117 и др Стелс под вопросом, возможна лишь против стран с очень слабой пво. Штаты уже отсиаюют от нас на 20 лет. Они д сихпор не научились создавать ракетные двигатели подобно нашим РД, у нас их покупают.
! Восстание злобных роботов не за горами и возможно будет так , как показано в играх , например год 2038 что ли , события как в 'Detroit Become Human' ! 😱
третий контур, снижение расхода топлива, реверс тяги.. какая то фантастика а не просто плоские сопла для уменьшения инфракрасного спектра и радиозаметности, не совсем понимаю нужно ли понижать радиозаметность су57 в задней полусфере. было бы круто еслиб они ещё крутились давая 360°
@@sgm_447_nmV5это значит евро,пере,можимо уже точно-точно не за горами и це не ло хи на конец то вылезут из гомна как всегда мечтали, так что начищай парадную каст.рюльку😂
Нужно или нет спроси у летчиков Су-34 сбитых из засады "вдогон" из IRIS-T.Даже дураку понятно,что требование к снижению заметности было принято в результате боевых действий в ходе СВО.Но это дураку понятно,а ведь вы же не дурак?
@@Маска-э7б а ты за радаром чтоли находился, и перед этим там ф22 пролетал который ты не обнаружил, или ты в своем классе лучший в вар тандер на зенитке?...
По поводу российской станции РОС, почему орбиту изменили? Неужели Амеры глобалисты не разрешают летать нормально как в прошлом станция мир, или внутри страны транснационалы, любители многонационалов решили поиздеваться над русскими, мало того что станция маленькая, видимо ютится будет неудобно для этого и космонавты будут по метр пятьдесят ростом, да еще и радиации там будет в десять раз больше, любой кто полетит на неё станет инвалидом с лучевой болезнью. За наш счет видимо будут исследовать влияние полета на дальние планеты.
Они не просто летают, а уже и в боевых действиях участвуют. Более того, Су-57 единственный самолёт пятого поколения в мире, который имеет воздушные победы.
F-22 чистый истребитель,Су-57 может работать и по земле.Ну и возможности БРЛС Н-036 и Н-036в у Су-57 значительно превосходят AN/APG-77.Так что и с ситуационной осведомленностью самолет имеет преимущество.
@@sgm_447_nmV5 я так и понял, что веду диалог с идиотом. Ты лучше поясни, по какой причине ты ходишь в школу, если реки впадаю в моря. Ты, же умный,, поясни.
А вы в Советском Союзе ещë живете, или при капитализме? Не догадываетесь откуда появились российские олигархи? Им американский Госдеп денег дал чтобы прибрать к рукам все куда может дотянуться. Вот они и сидят в Совете директоров. И ЦБ российский это подчиненный ФРС сша. Раньше был Госбанк. Мог делать собственную эмиссию на развитие производства, а сейчас только с налогов от продаж живем. Вы этого не знали?
Ета вещь на продажу делается как Роллс Ройс.Вот дополируют до продажного состояния и покажут на сравнительных испытаниях где нибудь у арабов.А там видно будет..Может для себя со 152 мм делать будут но в другом виде.
@@ПомощникСолнца Ты о потерях расскажи тем,кто приходят на необъятные новые сектора кладбищ во всех городах Руины.Твои потуги "насрать" выглядят совершенно беспомощными в условиях тотального уничтожения населения и чудовищной демографии,а уж на фоне дальнейшего снижения призывного возраста это выглядит просто ужасающе.Украинцы вымирающая нация,и это не пропаганда,-это абсолютная реальность,и самое ужасное в том,что это уже не остановить.
@ПавелДов-п1ц когда Китай начнет свою СВО до Урала по возвращению Сибири в родную гавань - мы с удовольствием посмотрим на процветающую нацию россиян.🤗
У сша давно есть Космические дроны, с урановыми ломами на борту. Не слыхал? У амеров много всего есть. Могли еще в 1991-ом прихлопнуть рф экономически. Не делают этого. Почему? Россиянская буржуазия промыла мозги таким, как ты, нассали и насрали в пустые бошки.
без гражданского авиастроения НЕ БЫВАЕТ военного. кто бы тут что не говорил. страну как разворовывали, так и продолжают это делать, под "правильные" слова. тут к 30му году один х... божился 1000 самолётов.. нуну. на деле даже движок ещё не готов. просто очковтиратели.
Лучше бы все эти миллиарды направили на людей: повысить раз в пять пенсии, пособия, стипендии, для всех - бесплатное образование, лечение - как в Германии, восстановить разваливающееся жилищно-коммунальное хозяйство. А то во Владивостоке - сталагмиты из Говна. Все прохудилось, развалилось - а страна бряцает оружием.
Какой смысл в плоских соплах , если сразу за ними два огромных, горячих, металлических цилиндра двигателей 😂 Да ещё и установлены под углом относительно оси планера ! Это противоречит концепции стелс и создаёт больше зон отражения 😂😂😂 Развод на бабки для лохов, тут планер надо переделывать.
Молодци что сопла довернули внутрь!! Как будто две струи объединили и скрутили во едино!! Браво!! Так компенсируется тепловой след и Гравитация в пространстве!! Они при манёврах как канатоходцы в Верх по каеату работают упираясь и поддержуя друг друга!! Браво!! Честь Вам и Хвала!! Пилоты завоюют только Славу от красоты и Превосходства творческой Мечты!! Конструкторской мысли и Простоты в эксплуатации!! Удачи!!!!
"Эксперту" в школу срочно! СоплА у тебя из носа торчит, а у самолета - сОпла!)
😁👍
Остро - по заграничному 😂😂😂
У самолета реактивные двигатели! А у реактивного двигателя соплО. Ыксперты мамкины...
Всеракурсный увт с плоским соплом - это круто
он в одной плоскости
@@alexandreremeev5944 глазки разуй 2:17
@@alexandreremeev5944 а вдруг они крутится могут, узнаем в 15 декабря.
*да, они всеракурсные))
@@alexandreremeev5944, внимательно пересмотрите видео, там видно как плоские сопла вращаются на 360°
alexandreremeev5944, как раз нет, он всеракурсный. Координальные отличия от того что ставили на f-22 и пытаются ставить на j-20.
Зачем в космосе размещать ЯО, если теперь есть просто О? :)
За мясом.
срать не смогут так они Россию будут обвинять( подозревать).
Космос - это космическое бабло. Можно попилить. Без конечного результата, как всегда. ;))
Наши самолëты, самые самолëтные в мире ☝😉
Преимущество плоских сопел в том, что они прекрасно компонуются в хвостовой части самолета, что позволяет значительно уменьшить суммарное сопротивление . Плоские сопла реализуют эффекты суперциркуляции, малозаметности. При этом они при прочих равных условиях тяжелее и имеют меньшую тягу
Нет масса нашего сопла меньше круглого.Тяга наших двигателей в разы превосходит необходимый максимум.Поэтому задел модернизации СУ 57 рассчитан на 50 лет.
Кроме меньшей тяги работает еще и Закон Бернулли... чем быстрее поток, тем ниже давление, что может при определенных режимах работы двигателя создать дополнительный подсос воздуха в струю, с её "распахиванием" и резким падением давления и температуры, что снизит тепловой след даже на сверхзвуке и не позволит микроволновым радарам засекать ионизированные выхлопные струи.
В данном случае прямоугольное натянули на круглое, так что аэродинамику хвостовой части самолета (Т-50-2 ЛЛ) это не улучшило. А вот какой нибудь новый самолет с заранее продуманной под плоское сопло аэродинамикойт хвостовой части, тут да, Вы абсолютно правы.
@PavelMyth вы знаете самолёт с лучшей аэродинамикой чем у СУ 57?Если бы у бабушки был Хуй,она была бы дедушкой.СУ 57 проектировался под плоское сопло,это факт.Но двигатель второго этапа не успел ко времени изготовления планера.Округлости перед соплом необходимы,так как это конструктивная особенность реактивных двигателей.
Преимущества, лучше рассевает тепло струи что даёт меньшую заметность в инфракрасном диапазоне - это всё. Недостатки с плоским соплом на 15% меньше тяга, конструкция тяжелее, в открытом состоянии ухудшает радиоскрытность в прямой проекции, форсажная камера с плоским соплом склонна к помпажу, векторизация возможна только в одной плоскости.
То есть данное сопло имеет смысл только на самолётах специального назначения где всё ради меньшей заметности.
первые трое бегут в магазин за пивом
2:17 Одуреть, они плоское сопло с управляемым вектором тяги сделали...
бро, судя по картинки с нтз там ещё и реверс тяги, я хз на сколько актуально полноценно летать задом, но если они и правда его поставят то будет круто, а если нет то интересно для какого аппарата им понадобился двигатель такой тяги с реверсом...
и на сколько % это сопло уменьшает дальность обнаружения в ИК? может не имеет смысла ставить
Технология стелс предназначена только для сокрытия в радио диапазоне. Плоское сопло тоже способствует скрытности в радиодиапазоне. Ваш КЭП.
Правильный вопрос: на сколько понижает тягу, помнится в советские времена на Су-27 плоское сопло понижало на 15%, емнип. Ну и как оно влияет на маневренность.
Так я не думаю, что на него будут упор делать. Вообще это эксперимент, как я понял. Вот все об этом говорили, и вот мы ввиде эксперимента поставили. Вполне могут даже какуето партию выпустить, типо Су57П, с плоским соплом. Для галочки. Но, как я понимаю, и из видео презентации такое ощущение создалось, что плоское сопло хотят ставить на 6е поколение. В таком случае отработка его на 5м поколении выглядит закономерно.
Самолёт должен быть НЕВИДИМЫМ от слова совсем и оружие высокоточным, спустился-выстрелил-ушёл! Пофиг на Манёвренность, потерю тяги...Пускай как утюг, но невидимый. А то хотят и 'рыбку съесть и на куй сесть', так не бывает!
@@ВладимирНиколаевич-и3хНевидимки это утопия.Не существует того, что человек придумал и это нельзя обнаружить. Ну, если это только не распил госбюджета...
Сопло получается больше не отклоняется по оси Х но зато теперь вращается по оси Z и функция реализуется по другому и проще. Если только они функцию отклонения вектора по оси X и по диагоналям не убрали вовсе.
Преимущества, лучше рассевает тепло струи что даёт меньшую заметность в инфракрасном диапазоне - это всё. Недостатки с плоским соплом на 15% меньше тяга, конструкция тяжелее, в открытом состоянии ухудшает радиоскрытность в прямой проекции, форсажная камера с плоским соплом склонна к помпажу, векторизация возможна только в одной плоскости.
То есть данное сопло имеет смысл только на самолётах специального назначения где всё ради меньшей заметности.
@@sgm_447_nmV5 ну так поясни, что скопировали.?
@@sgm_447_nmV5 это все, что ты имел сказать?
@@sgm_447_nmV5оно и видно,по таким как ты.
@@sgm_447_nmV5 Иди сделай такую копию, гений, копировать же легко, хули там, тяп-ляп и готово
@@sgm_447_nmV5 Иди сделай такую копию, гений, копировать же легко, хули там, тяп-ляп и готово
Озвучка заснуть впору,
Извините но почему у картинки на 0:52 мин.два разных сопла или чтото не догледел😊
Потому что конкретно на этой фотке испытательный образец, который в воздух вообще не поднимали, просто установили один обновленный двигатель чтобы проверить работоспособность в существующий тестовый образец
Почему на общедоступном ресурсе, принадлежащем США не разместили полный пакет чертежей новой секретной разработки! 😂😂😂
Первый💪
В общем я понял по коментам разрабатывается новый концепт 6 поколения.Считаю правильным нельзя стоять на месте допиливая старую платформу.Помните в Технике Молодежи ..Суборбитальный истребитель..Хер с ними с легковушками .Вот это реальная цель!
Чо то много ципсошнмков здесь. Похоже байден в корыто напоследок браги подлил.
@@sgm_447_nmV5 в Жмеринке свет включили, ципсошник?😂
Когда глупому кремлеботу нечем аргументировано возразить, то ему везде мерещится ципсо
@Переход-у5ш так ципсоши ползут и слюной обтекают без аргументов.
@@sgm_447_nmV5 шморц, чому не на мове?🤣
@TDMLab вообще не обращаю на ципсошников внимание
Понятно чего амеры про ядерное в космосе заговорили , скоро сами начнут размещать , если не уже
Значит надо нашим головастикам и главарю обозначить цель и заявить во всеуслышание,что точка запуска ЯО на орбиту будет уничтожена, вместе с зарядом выставленным на орбиту. А лучше производить возврат сей спутник туда где он родился и выпустился.
@Anatolii-d5m. Твой главарь в бункере с макетом орешника в обнимку спит. Ему уже хорошо
Если они говорят, значит росияне уже какую-то ядерную гадость делают но врут что это не они. Так как с ракетами средней дальности. Американцы давно знали и говорил про это, что Россия в обход международных договоров ведет разработку. Но русские не были бы русскими если б не врали.
это скорее комбинированное сопло
Это орбитальная система передачи энергии с помощью твердотельных лазеров от спутников на геосинхронной орбите с солнечными панелями находящимися под постоянной солнечной экспозицией на спутники на экваториальной орбите находящиеся в тени земли. Ну а уже от них можно с помощью тех же лазеров энергию на вражеские спутники "передать".
Фантазер. ;) РФ не только не может наладить выпуск современных самолетов, но даже автомобили - говно.
на фотке реально показан механизм реверса что явлеяется каким то безумием, но вот на первых фотках в испытательной камере плоское сопло выглядит без реверса(это не точно), так что очень интересно для какого сумашедшего аппарата было выдвинуто такое тех.задание.
может отклонение одного сопла и реверс на другом может быть сопостовимо с возможностями круглого овт?
я не досмотрел, оказывается там плоские сопла с овт на 360°, ну или как минимум по двум фиксированым осям, пзц😂
Когда смотришь на двигатель с плоским соплом не совсем понимаешь - зач это... Но когда это на машине работает в комплексе, это дает совершенно новые возможности. Конечно всю систему управления приходится затачивать по новой.
А плоские сопла не уменьшают телесный угол для управляемого вектора тяги? С круглым соплом можно было направлять во все стороны, а теперь только "вниз" и в "верх"? Уменьшили тепловой след но одновременно и урезали манёвренность?
Если заметил они плоские, но всеградусные)
Шаг вперед - два шага назад!))))
Ударение "сОпла", а не "соплА". Вы ведь не о соплЕ из носа говорите?
300😮😮😮😮😮
То все доказывали, что вектор тяги в 2-х плоскостях - это гораздо лучше, чем плоское у Раптора. Теперь оказывается, что сами сделали плоское сопло.
Откуда они знают, может 15 000 в год😅😅
А может - и один. ;))
Они немного сплющены, но никак не плоские. Скорее всего только ухудшатся характеристики
Что-то сразу фраза из Обыкновенного чуда вспомнилась… 😂😂😂
Молодцы,плоское сопло это круто!
Да. Только две страны его имеют. США, как инноваторы. И теперь уже мы.
@@korana6308 последний самолет 5 поколения США имеет обычное сопло.
@@korana6308у ф22 вектор тяги лишь в двух плоскостях. Это не новация, это отставание. Тем боле ф22 снят с производства.
@@АлександрОсадчий-р5б разговор не про вектор тяги, а про плоское сопло!!! Американцы в этом лидеры человечества, и нашей планеты. Лучшее плоское сопло именно у них. Мы сейчас догоняем. Первый стелс, а вместе с ним и плоское сопло это Ф117 , а это 1983 год. С тех пор мы, и все остальные, их в этом плане догоняем. Но по всей видимости догоним только на 6м поколении. Так, как на 5м поколении только эксперименты с плоским соплом. И они тоже на Ф35 от него ушли. А, вот на 6м поколении оно будет в самый раз.
@korana6308 ты так и не понял, это плоское сопло с вектор ом тяги в4 плоскостях. Американцы мэсмогли создать лишь плоское сопло и на ф22 сопло с вектором тяги в двух плоскостях.
Касаемо Стелс, так проблемы у них. Ало ого, что они имеют малозаметность на скорости до 900 км/ч, так ещё и покрытие (поглащающее) от нагрева отлетает.. У нас создали металл, поглащающий радиоволны. Су57 это единственный пвиакомплекс 5 поколения применяемый в реальных боевых условиях.. Его не видит зрк пэтриот, чем и пользуются наши лётчики при уничтожении этих зрк. А чем был сбит ф117 над Белградом,? Да, старым советским зрк с 125.
В штатах есть понятие лобизм, это официальная корупция. Производитель делает откат сена орам, а те в свою очередь продвигают технику в войска. Если у нас : проектирование, создание опытных образцов, заводские испытания, восковые испытания, и уже затем постановка на вооружение. То в штатах заводские испытания ограничиваютсч несколькими полётами в заводских условиях, и сразу в войска. Поэтому из всего авиапарка ф35 лишь 35% боеспособны. Доходит до того, что в полете срывает фонарь кабины. Ф22 вообще сняли с производства из за ряда сложностей. Ну а эксплуатация ф117 и др Стелс под вопросом, возможна лишь против стран с очень слабой пво. Штаты уже отсиаюют от нас на 20 лет. Они д сихпор не научились создавать ракетные двигатели подобно нашим РД, у нас их покупают.
посмотрели? ну и хватит) Хотя нет, стоп! Где то я уже такое видел.... А точно, на ф22, которому уже 20 лет 🤣
Вот теперь он будет поистине самолёт 5 поколения но ещё нужен интегрирлваный шлем.
Он Единственный самолет 5 поколения .
Возьмите меня в полёт 👋🤣🚩
Izdeliye-30???????😮😮😮😮😮
Изделие 117
У китайцев этих дронов, уже похоже, как мух в провинции.
У китайцев ни одного такого дрона
А я все думал когда сопла, как у ..F22 раптор.. наши будут обкатывать😂 Ну наши боковые шторки установили для лучшей маневренности
Раптор снимают с вооружения
Второй :)
! Восстание злобных роботов не за горами и возможно будет так , как показано в играх , например год 2038 что ли , события как в 'Detroit Become Human' ! 😱
Но мне всё таки видится что с поворотными соплами машина СУ - 57 намного маневренее, с плоскими соплами СУ - 57 потеряет свою свехманёвреность !
Не потеряет,а несколько снизит.Отклонения в канале тангажа достаточно.
третий контур, снижение расхода топлива, реверс тяги.. какая то фантастика а не просто плоские сопла для уменьшения инфракрасного спектра и радиозаметности, не совсем понимаю нужно ли понижать радиозаметность су57 в задней полусфере. было бы круто еслиб они ещё крутились давая 360°
интересно что такое "бездисковые рабочие колёса" и на фотке явно металлический диск с лопатками, на вид не керамические, значит не тяговые
"электрические системы" - уверен что на фото магниты управления плазмой камеры згорания
@@sgm_447_nmV5это значит евро,пере,можимо уже точно-точно не за горами и це не ло хи на конец то вылезут из гомна как всегда мечтали, так что начищай парадную каст.рюльку😂
Нужно или нет спроси у летчиков Су-34 сбитых из засады "вдогон" из IRIS-T.Даже дураку понятно,что требование к снижению заметности было принято в результате боевых действий в ходе СВО.Но это дураку понятно,а ведь вы же не дурак?
@@Маска-э7б а ты за радаром чтоли находился, и перед этим там ф22 пролетал который ты не обнаружил, или ты в своем классе лучший в вар тандер на зенитке?...
Ухо режет неграмотная речь! "СоплА"!! Не могу слушать, уберу канал из ленты. Не могу слышать, как коверкают родной язык .
Криво же стоит.
Наплыв уберите и прямо поставьте.
То крыло обратно поставят, то сопло криво.
Водку перестаньте пить!
Деградация налицо.
3
По поводу российской станции РОС, почему орбиту изменили? Неужели Амеры глобалисты не разрешают летать нормально как в прошлом станция мир, или внутри страны транснационалы, любители многонационалов решили поиздеваться над русскими, мало того что станция маленькая, видимо ютится будет неудобно для этого и космонавты будут по метр пятьдесят ростом, да еще и радиации там будет в десять раз больше, любой кто полетит на неё станет инвалидом с лучевой болезнью. За наш счет видимо будут исследовать влияние полета на дальние планеты.
«Россия - щедрая душа». ;))
ну ... комментарий такой: пошли по американскому пути
Летает красиво наш самолет, но ракете пофиг и это не пятое поколение к сожалению, двигатель до сих пор не вывозит
Можешь с экрана исчезнуть?
Показали и забыли)хотя бы с обычным соплом больше двадцати сделали бы, а то все на старье летают модернизировынных.
Вы новости читаете? Или в шкафу сидите. Уже больше тридцати сделали.
Они не просто летают, а уже и в боевых действиях участвуют. Более того, Су-57 единственный самолёт пятого поколения в мире, который имеет воздушные победы.
В итоге ф 22 выйдет 😊
F-22 чистый истребитель,Су-57 может работать и по земле.Ну и возможности БРЛС Н-036 и Н-036в у Су-57 значительно превосходят AN/APG-77.Так что и с ситуационной осведомленностью самолет имеет преимущество.
Шаг вперед 20 назад.Расскажите как Российскую энергосистему,сибирские ГЭС отдали в руки американцев,с помощью дерибаски.
В чем связь Су57 с гэс?
@@sgm_447_nmV5 я так и понял, что веду диалог с идиотом. Ты лучше поясни, по какой причине ты ходишь в школу, если реки впадаю в моря. Ты, же умный,, поясни.
А вы в Советском Союзе ещë живете, или при капитализме? Не догадываетесь откуда появились российские олигархи? Им американский Госдеп денег дал чтобы прибрать к рукам все куда может дотянуться. Вот они и сидят в Совете директоров. И ЦБ российский это подчиненный ФРС сша. Раньше был Госбанк. Мог делать собственную эмиссию на развитие производства, а сейчас только с налогов от продаж живем. Вы этого не знали?
Сегодня среда, а завтра будет вторник, вопрос: какова скорость медианы?
@@sgm_447_nmV5 шморц, фио, адрес пиши или зассало?
Про паркетник Армата лучше расскажи. Скоро он там натовцев громить поедет? Или это для московской теробороны? 😁
Это перспективная модель, а значит дорогая, пока Т-90 прорыв с головой хватает
Ета вещь на продажу делается как Роллс Ройс.Вот дополируют до продажного состояния и покажут на сравнительных испытаниях где нибудь у арабов.А там видно будет..Может для себя со 152 мм делать будут но в другом виде.
@@Васудэва ну, с учётом того, что ваши потери л/с для вас не потери - то можно обойтись и без этого танчика
@@ПомощникСолнца Ты о потерях расскажи тем,кто приходят на необъятные новые сектора кладбищ во всех городах Руины.Твои потуги "насрать" выглядят совершенно беспомощными в условиях тотального уничтожения населения и чудовищной демографии,а уж на фоне дальнейшего снижения призывного возраста это выглядит просто ужасающе.Украинцы вымирающая нация,и это не пропаганда,-это абсолютная реальность,и самое ужасное в том,что это уже не остановить.
@ПавелДов-п1ц когда Китай начнет свою СВО до Урала по возвращению Сибири в родную гавань - мы с удовольствием посмотрим на процветающую нацию россиян.🤗
ЯО космического базирования, это то, что поставит западную цивилизацию в стойло, навсегда.
У вас от этого вырастет уровень жизни?
@srgsrg1603 Безусловно.
@sgm_447_nmV5 как дела в укрообосрации ? Летят ? Летят !!!
@@sgm_447_nmV5 шморц, фио, адрес пиши или зассало?
У сша давно есть Космические дроны, с урановыми ломами на борту. Не слыхал? У амеров много всего есть. Могли еще в 1991-ом прихлопнуть рф экономически. Не делают этого. Почему? Россиянская буржуазия промыла мозги таким, как ты, нассали и насрали в пустые бошки.
без гражданского авиастроения НЕ БЫВАЕТ военного. кто бы тут что не говорил. страну как разворовывали, так и продолжают это делать, под "правильные" слова. тут к 30му году один х... божился 1000 самолётов.. нуну. на деле даже движок ещё не готов. просто очковтиратели.
Иди работай.
@@Маска-э7б иди в очко, павел.. рассказываешь тут кому куда идти, кто-то тут тебя спрашивал как-будто😁
Лучше бы все эти миллиарды направили на людей: повысить раз в пять пенсии, пособия, стипендии, для всех - бесплатное образование, лечение - как в Германии, восстановить разваливающееся жилищно-коммунальное хозяйство. А то во Владивостоке - сталагмиты из Говна. Все прохудилось, развалилось - а страна бряцает оружием.
Да,да,-и еще беременным пенсионерам.Смени методичку,а то сталагмиты из твоего говна крышу тебе проломили.🤣
Тебе из хутора виднее.
Хорошо бы, если бы у народа появилось желание защищать это государство, а не за деньги. А то придется тебе лезть в окопы. ;)
Это в качестве утешения из-за бегства из Сирии 😁
Vata сквиртит на орешник!
На своё сквиртить экологичнее, нежели на чужие Штормы, как нищеброд на арендованную машину😂
АНАЛОХОВНЕТ
Что, завидно? Только не умирай!
Крым наш кста
Для, вас предел, это легкомоторный аналоговнет
@@sgm_447_nmV5нет, ведь он был уничтожен Искандером
Что мелет Путин??? Если орешник так крут, пусть войну закончит победой.
Пусть ! А чо он мелет , если не секрет ?
Мы не американцы, мы не бомбим всё что можем
Если будут исполнены цели, поставленные перед СВО, это и будет победа.
@vanowaska2440 Давай, это... Дасвиданья.
@vitality-isachenko1 Да ты то понятно, хз кто. Диванный небомбитель. Зачем тогда пи... ть о крутости этого "чудо" оружия?
Какой смысл в плоских соплах , если сразу за ними два огромных, горячих, металлических цилиндра двигателей 😂
Да ещё и установлены под углом относительно оси планера ! Это противоречит концепции стелс и создаёт больше зон отражения 😂😂😂
Развод на бабки для лохов, тут планер надо переделывать.
Зачем? Все "патриоты" смеялись над американцами 5 лет... А теперь понадобилось?
Реальные боевые действия показали что это нужно.
Позор джунглям.
Каким джунглям?