Вадим , для коректного сравнения если есть возможность найди 10 битный (кусок) видео , например закат небо ночь ( переход градиента ), чтоб понять разницу матриц 8фрс и 10 бит
@@eark6292 ничего особенного , уже видел , во первых разница 8 фрс и 10 более жёсткий переход цвета градиента -это вся разница . Во вторых в сравнении лед и олед, это совсем две разные технологии , показывают по разному , что 8фрс отображает 1,07 милиарда оттенков что 10 бит
@@demanikz скорее всего да мало заметно потому что глаза бегают по экрану а так лучше иметь настоящую битность он все таки больше цветов показывает это так же думаю лучше для HDR и если сапоставить 2 тв можно заметить больше насыщеность в цветах лучше всего это видно на одном и томже бренде разных годов
На счёт игр бред , Олед имеет самый низкий импутлаг и больше всего игровых технологий, да и яркости там хвататет с избытком, приходится на 70 ставить, на 100 глаза просто болят от яркости
Спасибо за проделанную работу. Если будет возможность протестите lg nano97(99) c sony 90(95) или lg 97(99) c samsung q80(q90). Интересно узнать ваше мнение в сравнении 8к ips c va.
Я нашёл в магазине последний экземпляр QE55Q90TAU. Но у него как-то странно скрипит понель почему кругу, такое ощущение, что ее снимали. Это нормально. С скидкой предлогают за 89. Что думаете брать?
Мне тоже так показалось. Как владелец Оледа могу сказать что в темной комнате вообще не видно этих полос в отличии от ледов (даже с FALD Некоторые умудряются подсвечивать краешек из за размеров зон). Скорее всего дело в освещении и отражении света от подложки, все таки условия крайне далеки от реальности. В магазинах очень яркое освещение, в большинстве домашних условий такого нет и в помине... Вероятно дело в пленке которая идет на Оледах из коробки, она очень сильно бликует. Ее надо снимать)
Телевизор oled55b1. Пишут что он не яркий, но как оказалась он даже излишне яркий для меня. При этом по умолчанию было выставлен эко режим и для меня это все равно ярко, в комнате со включённой люстрой. В темноте просто выжигает глаза, особенно в HDR. Хотя пишут в отзывах в инете, что B1 и ВХ из за низкой яркости нужно смотреть в темной комнате, вы че там, с ума сошли? Или вы его смотрите летом и на улице?
Ну тут скорее имеется ввиду немного другое, если поставить рядом жк и олед, то олед немного темнее в тенях показывает, белые более спокойный , а так из за строения матрицы олед, яркость для HDR нужно раза 2 меньше чем в жк
BX аж никак не топ, скорей бюджетка. Он дешевле q90t и с q90t не сравнить по яркости. Надо было искать CX - 700 нит яркости. Это прямой конкурент q90t, хотя для яркой комнаты q90t предпочтительней. А вот для вечернего просмотра кино CX будет лидером. В CX есть Dolby vision, чего нету в самсах.
700 - это пиковая яркость при заливке до 10%, а при полной - аж 150(!), Карл. Что вообще ни о чем. У самых галимых ЖК и то выше. У данного Самсунга это 1500 и 550 соответственно. Что впрочем для такого флагмана тоже маловато. Короче, везде одни компромиссы. Наверное кроме нового Sony A90J, где упор сделан на теплоотвод, а не минимальную толщину панели. Хотя нет, забираю свои слова о Сони обратно. Посмотрел свежий обзор на него - там примерно такая же яркость как у старых оледов. Печально. Значит олед и яркость понятия несовместимые. И исправить это сможет только технология MicroLED. Ну а пока наверное даже MiniLED будет смотреться интереснее чем оледы с яркостью 150 нит...
Разница будет в яркости и проц.доработке.если расматриваете игровую консоль то лучше cx.если толькл для фильмов хороши будут оба вопрос цены.2 года пользуюсь б8 полет нормальный
Вадим, спасибо за ролик! Но, камера и условия съемки достаточно искажают восприятие. Вот, когда Вы хвалите OLED за яркую картинку в HDR и темных сценах и говорите, что эта технология здесь себя лучше проявляет, тогда просто пересмотрите отснятый Вами этот же роли и сами поймете, что те детали и яркость, о которой Вы говорите просто НИ ОЧЕМ по сравнению с контрастной, яркой и насыщенной картинкой QLED. Я достаточно хорошо понимаю разницу в технологиях и не буду никогда спорить с Вами, но настоятельно рекомендую приобрести более лучшую камеру для съемок. И попытаться все таки создать лучшие для этого условия. Вы достойно все объясняете, Вас приятно слушать и смотреть! Но, так не годится! С таким успехом можно просто Вас послушать и уже потом идти в магазин где сравнивать воочию. В любом случае успехов Вам и спасибо! Если будет возможность хотелось бы увидеть Samsung Q70A (2021) в сравнении с Samsung Q70Т, Samsung Q60R и Samsung 8500 (2020). Интересны, в том числе их толщина, пульты, а так же VESA со скрытым монтажом для этих ТВ.
спасибо за комент) конечно вы правы, я олед вообще не хотел снимать, просто не одна камера не передаст визуальные преимущества оледа, но просили , новые модели я заказал, по мере поступления в магазины буду снимать и сравнивать
не сказать что уж такие особо преимущества оледа здесь, чтобы переплатить (а в наших краях именно так) да еще и потом ссаться что погорит, облее того кроме хдр вообще нет преимуществ, то что олед особо темные тона тупо сливает в черную кашу - так это можно даже не упоминать
@@СлавянинОтсюда Все что работает на Системе андроид: тв , смартафоны имеют отличный UPSCALING , ведь эта система давно обкатана, раньше чем NVIDIA со своими нейросетями DLSS.
LG "высеривает" черные полосы в HDR, да и вобще как показалось задирает точку черного, от чего черного и нету. Это вина съёмки? Контента? Или вживую все так и есть?
Спасибо Вадим! Сколько сотен тысяч рублей эти телик стоят,полторы? 90т лучше! Олед лет через пять может смысл будет покупать,а пока это статусная цацка.
@@red_chilli_994 Ну олед очевидно стоит своих денег потому что дешевле довольно трудно сделать (теже скайворс стоят 80к). Издержки технологии. А вот самсунг да. По сути дерет деньги за технологии пятилетней давности, не особо ее совершенствуя. Да еще и экономит ставя 8 битные китайские матрицы. , тогда как лж улучшает долговечность и характеристики матриц с каждым годом. Да что там говорить самсунг будет тоже закупать матрицы олед у лж. Это ли не признание поражения.
Для видеоигр OLED как раз лучшее решение. У тех же Sasmsung локальная подсветка в игровом режиме работает ужасно или не работает вовсе, именно в играх он будет очень сильно отставать в плане контраста и хорошего черного цвета.
Спасибо за обзор.Судя по видео, где кадры из Чернобыля олед поднимает яркость в тенях но глубокий черный пропадает совсем. Так что преимущества оледа здесь я невижу.
так разве это и не есть (как задумал режиссёр)?? просто если прибавлять на жк, то дальше не реально смотреть , а вот у олед все в реальном времени происходит , ну и можно убавить яркость
Между oled с a7 и a9 разница только в процессоре и яркости а так они идеетичны по крайней мере так между b9 c9 bx и cx как с другими моделями не знаю не смотрел
@@user-rm1cl1ov7s Мне не нравится hdr,там уже и на ледах пропадают детали,а про цвета и говорить не стоит.Сама технология oled,плохо работает с 1080p и рипами. ua-cam.com/video/bzSlsn7vUiQ/v-deo.html Проблема бэндинга тоже пока не решена.
Ютуб не пропускает ссылки на другие видео? ua-cam.com/video/XPzM3NDGuSc/v-deo.html Тут пропустил. В ответ на "белый квадрат" в комментах. И предлагаю добавить для теста яркую сцену с Галадриэль из первого Властелина, где она слазит с лошади. А то тёмных роликов много, а из ярких один хоккей? И тот без деталей.
@@bigbossbigboss6844 я тоже. Плохи во многом, тот просто выжил. Сейчас брак один особенно 20 год. Купил ЛГ пока. Идеального нет телика, все по своему плохи.
СХ LG OLED хороший только для HD каналов, мпег2 россиские каналы показывает как гавно! Когда уже орт ртр рен тв перейдут на Full HD блядь ато такой телевизор и смотрю хуёвый их контент со спутника Хотбёрд.На Турксате Круто 95% процентов все HD каналы показывает красиво.
@@andreili3358 Абсолютно и одинаково черный у обоих, так как локал димминг у Самсунга. Разница между подобным жк и оледом в плане черного - в ореолах вокруг областей меньших чем зона затемнения (чем их больше, тем они меньше - с упором на это, кстати, и придуманы MiniLED тв) у жк. Например, если по центру черного экрана у Самсунга разместить белый круг размером с теннисный мяч, то вокруг мяча будет видно ореол, который будет равен яркости VA матрицы с подсветкой, а весь остальной экран будет таким же чёрным как и у оледа. Но вот сам круг у Самсунга будет вдвое ярче чем у Лыжи...
@@andreili3358 Товарищ выше правильно ответил. Олед выигрывает в ситуациях когда фон полностью черный, но в кадре куча мелких обьектов. Попиксельное затемнение отработает лучше, и черный фон останется черным
добрый день. Mini Led 2021г. сравни в магазине визуально,как показывает с qled 2020г.
VA залотая середина между Oled и IPS. Лучшие жк телевизоры на VA матрицах, подходят как для ярких комнат, так и для просмотра в темноте. ИМХО
Вадим , для коректного сравнения если есть возможность найди 10 битный (кусок) видео , например закат небо ночь ( переход градиента ), чтоб понять разницу матриц 8фрс и 10 бит
Набери в ютубе разница между frc и 10 бит все давно показано
@@eark6292 набери посмотри найди это хреноаргументация , дай ссылку покажи разницу где показано а не расписанно
все ролики hdr идут 10 бит ,
@@oygn2012 ua-cam.com/video/RUw4lTWiE6A/v-deo.html вот ссылка на этом же канале есть ещё одно видео по этой теме
@@eark6292 ничего особенного , уже видел , во первых разница 8 фрс и 10 более жёсткий переход цвета градиента -это вся разница . Во вторых в сравнении лед и олед, это совсем две разные технологии , показывают по разному , что 8фрс отображает 1,07 милиарда оттенков что 10 бит
Если посмотреть на свет от солнца на 11:05, можно заметить разницу между 8bit+frc и 10bit.
Да есть такой момент мало оттенков отображает и переход цветов грубый
@@eark6292 но в живую это малозаметно.))
@@demanikz скорее всего да мало заметно потому что глаза бегают по экрану а так лучше иметь настоящую битность он все таки больше цветов показывает это так же думаю лучше для HDR и если сапоставить 2 тв можно заметить больше насыщеность в цветах лучше всего это видно на одном и томже бренде разных годов
@@eark6292 для hdr нужно изменить не меньше 500нит, и в живую сложно увидеть разницу 8bit+frc и 10bit.
X
Вау, СПАСИБО!!!! ждал больше всего именно про БХ !!! u r awesome !
На счёт игр бред , Олед имеет самый низкий импутлаг и больше всего игровых технологий, да и яркости там хвататет с избытком, приходится на 70 ставить, на 100 глаза просто болят от яркости
Samsung Q70T 85" vs Lg BX 65". Wich is better at the same price?
Купил такой Олед, очень доволен. И кстати цена 80 на Озоне)
Спасибо за проделанную работу. Если будет возможность протестите lg nano97(99) c sony 90(95) или lg 97(99) c samsung q80(q90). Интересно узнать ваше мнение в сравнении 8к ips c va.
Одназначно xh95 будет на порядок лучше
Что купить за одну и ту же сумму.
Lg oled55bx rlb или sony kd55xh9096br
Любой олед будет лучше
Я нашёл в магазине последний экземпляр QE55Q90TAU. Но у него как-то странно скрипит понель почему кругу, такое ощущение, что ее снимали. Это нормально. С скидкой предлогают за 89. Что думаете брать?
Спасибо за выбор моделей!:)
samsung q70t 85" vs lg bx 65" wich is better?
Мне показалось или олед подсвечивал черные полосы, в частности в Мандалорце?
Мне тоже так показалось. Как владелец Оледа могу сказать что в темной комнате вообще не видно этих полос в отличии от ледов (даже с FALD Некоторые умудряются подсвечивать краешек из за размеров зон). Скорее всего дело в освещении и отражении света от подложки, все таки условия крайне далеки от реальности. В магазинах очень яркое освещение, в большинстве домашних условий такого нет и в помине...
Вероятно дело в пленке которая идет на Оледах из коробки, она очень сильно бликует. Ее надо снимать)
У меня олед от панаса, все норм, лыжа б серии совсем убога, а цешку можно рассмотреть
@@minigun4152 как бывший владелец панели LG могу сказать что в темноте в тёмных сценах вообще нихрена не видно
@worrax q87t 55 диагональ но как и везде есть конечно же свои минусы
@worrax всё ок мне интересно с кем нибудь делиться и принимать что-то новое
Почему у вас цветопередача все время разная в моделях? откалибровать надо же перед обзором, иначе ценность обзора падает в разы
Добрый день. Хотелось бы и про 65 дюймы телевизоров услышать. Сделайте, пожалуйста, реплеи. Спасибо.
сними очень сложно , найти их и снять это вообще беда, если супер бюджет то 4s xiaomi , если средний класс то 70pus8505 а топ тут 9505 или q90
наконец дождались! еще было бы неплохо сравнить олед с топовой сонькой
OLED натуральный белый показывает? Или только голубизну?
Телевизор oled55b1. Пишут что он не яркий, но как оказалась он даже излишне яркий для меня. При этом по умолчанию было выставлен эко режим и для меня это все равно ярко, в комнате со включённой люстрой. В темноте просто выжигает глаза, особенно в HDR. Хотя пишут в отзывах в инете, что B1 и ВХ из за низкой яркости нужно смотреть в темной комнате, вы че там, с ума сошли? Или вы его смотрите летом и на улице?
Ну тут скорее имеется ввиду немного другое, если поставить рядом жк и олед, то олед немного темнее в тенях показывает, белые более спокойный , а так из за строения матрицы олед, яркость для HDR нужно раза 2 меньше чем в жк
BX был обновлен,до последней прошивке?Много чего пофиксили LG.
Многие вещи, сказанные Вадимом в негативном ключе про OLEd касаются именно LG младшей серии. В частности это апскейлинг.
Вот все толково объяснил, все понятно! Я тоже не понимал как так, в SDR oled не хватает яркости, а в HDR яркость в OLED не хуже флагманов LED!
могу предположить то что для жк надо более 1500 нит в hdr , проблема будет решена ,
Кто посоветовал бы?что лучше? Филипс 75 pus 8505 или сони kd-75xh9005 .Спасибо.
ну тут без вариантов 9005, если вам эмбилайт не прям важен, то сони по всем критериям лучше
Привет,не могу определиться что взять сони 9077 или оледBX,хочеться чтоб для всего было потоковое тв ,фильмы и поиграть иногда.
BX аж никак не топ, скорей бюджетка. Он дешевле q90t и с q90t не сравнить по яркости. Надо было искать CX - 700 нит яркости. Это прямой конкурент q90t, хотя для яркой комнаты q90t предпочтительней. А вот для вечернего просмотра кино CX будет лидером. В CX есть Dolby vision, чего нету в самсах.
700 - это пиковая яркость при заливке до 10%, а при полной - аж 150(!), Карл. Что вообще ни о чем. У самых галимых ЖК и то выше. У данного Самсунга это 1500 и 550 соответственно. Что впрочем для такого флагмана тоже маловато. Короче, везде одни компромиссы. Наверное кроме нового Sony A90J, где упор сделан на теплоотвод, а не минимальную толщину панели. Хотя нет, забираю свои слова о Сони обратно. Посмотрел свежий обзор на него - там примерно такая же яркость как у старых оледов. Печально. Значит олед и яркость понятия несовместимые. И исправить это сможет только технология MicroLED. Ну а пока наверное даже MiniLED будет смотреться интереснее чем оледы с яркостью 150 нит...
@@Ant-One Часто смотришь белый квадрат?
@@Ant-One О да, для любителей рассматривать белые квадраты во весь экран в дневных условиях - конечно это неоспоримый плюс, что не 150)
Так тебе нужна цена или качество олед лучше в качестве картинки и стоит дишевле чем Samsung это же то что надо лучше и дешевле
@@eark6292 CX стоит тоже дешевле чем Samsung. По моему мнению это лучший вариант за более-менее адекватную цену (если 55 брать).
Спасибо. Хотелось бы еще увидеть сравнение линейки BX и CX у LG OLED.
Разница будет в яркости и проц.доработке.если расматриваете игровую консоль то лучше cx.если толькл для фильмов хороши будут оба вопрос цены.2 года пользуюсь б8 полет нормальный
@@Cherk-pp4nv обрабатывают хорошо что BX что CX, просто СХ работает чуть быстрей из-за процессора - на какие-то доли секунды!
Денис Юрьевич я согласен. Но по яркости сх лучше
@@Cherk-pp4nv есть такое! Оба взял, СХ чуть ярче но для игр использую BX а на СХ смотрим док. фильмы!
Денис Юрьевич поздравляю с хорошей покупкой
Здравствуйте, а оледы Филипса будут?
Q90T надо сравнивать с lg сх, ибо bx идет в более низкой ценовой категории. А q90t и cx прямые конкуренты.
Ну и где обещанная настройка Phillip's 58 8505?
Вадим, спасибо за ролик! Но, камера и условия съемки достаточно искажают восприятие. Вот, когда Вы хвалите OLED за яркую картинку в HDR и темных сценах и говорите, что эта технология здесь себя лучше проявляет, тогда просто пересмотрите отснятый Вами этот же роли и сами поймете, что те детали и яркость, о которой Вы говорите просто НИ ОЧЕМ по сравнению с контрастной, яркой и насыщенной картинкой QLED. Я достаточно хорошо понимаю разницу в технологиях и не буду никогда спорить с Вами, но настоятельно рекомендую приобрести более лучшую камеру для съемок. И попытаться все таки создать лучшие для этого условия. Вы достойно все объясняете, Вас приятно слушать и смотреть! Но, так не годится! С таким успехом можно просто Вас послушать и уже потом идти в магазин где сравнивать воочию. В любом случае успехов Вам и спасибо!
Если будет возможность хотелось бы увидеть Samsung Q70A (2021) в сравнении с Samsung Q70Т, Samsung Q60R и Samsung 8500 (2020). Интересны, в том числе их толщина, пульты, а так же VESA со скрытым монтажом для этих ТВ.
спасибо за комент) конечно вы правы, я олед вообще не хотел снимать, просто не одна камера не передаст визуальные преимущества оледа, но просили , новые модели я заказал, по мере поступления в магазины буду снимать и сравнивать
Мяч на Samsung ужасно дребежит, а на LG плавно.
не сказать что уж такие особо преимущества оледа здесь, чтобы переплатить (а в наших краях именно так) да еще и потом ссаться что погорит, облее того кроме хдр вообще нет преимуществ, то что олед особо темные тона тупо сливает в черную кашу - так это можно даже не упоминать
Вадим привет ! А зачем ты каждый раз показываешь обычный эфир с флешки ? Ведь это же не достоверные данные...
В OLED LG UPSCALING полное г но, только Sony или PHILIPS ,Panasonic хорошо работает.
Филя уже давно Китай, к сожалению
@@СлавянинОтсюда Все что работает на Системе андроид: тв , смартафоны имеют отличный UPSCALING , ведь эта система давно обкатана, раньше чем NVIDIA со своими нейросетями DLSS.
Вадим здравствуйте! В армянском языке допускается такое сокращение, Моё Вадим?
Он вроде говорит "Мое имя, Вадим"
@@dimonblackov4984 слитно просто
моя говорить Вадим , хотеть показать тв , ахахаха, просто слитно говорю , но простите ))
LG "высеривает" черные полосы в HDR, да и вобще как показалось задирает точку черного, от чего черного и нету. Это вина съёмки? Контента? Или вживую все так и есть?
Нет черного в телевизоре без подсветки?Серьезно?
Samsung wins, definitely. but Sony A8 would defeat them both easily :) Sony OLED >>>
Здравствуйте! А если брать b9 сильно ли он хуже bx?
нет конечно
Лучше даже, но уже не найдете невитринный образец
Спасибо Вадим! Сколько сотен тысяч рублей эти телик стоят,полторы? 90т лучше! Олед лет через пять может смысл будет покупать,а пока это статусная цацка.
На скидках и без скидок оба телевизора стоят одинаково.
Олед bx от 90к
90т от 90к
cx от 100к
Вопрос в другом! Какой тв стоит этих денег а какой тупо маркетинговое фуфло ,которое ярче
@@red_chilli_994 Ну олед очевидно стоит своих денег потому что дешевле довольно трудно сделать (теже скайворс стоят 80к). Издержки технологии.
А вот самсунг да. По сути дерет деньги за технологии пятилетней давности, не особо ее совершенствуя. Да еще и экономит ставя 8 битные китайские матрицы. , тогда как лж улучшает долговечность и характеристики матриц с каждым годом.
Да что там говорить самсунг будет тоже закупать матрицы олед у лж. Это ли не признание поражения.
@@red_chilli_994 никакое фуфло не стоит этих денег. То ,что технологичнее и темнее показывает ,фуфлее фуфла!
@@screammer316 Сделайте дешевле.
С каких пор bx стал топовым?
тут скорее цена решает
@@pro4223 я и хаер видел за 100к ,тоже премиум?
Bx среди олед сказал бы что типо народный тв более доступная модель и имеет все характеристики как у сх кроме проца и яркости
Bx и Сx бюджетные модели олед LG тв.
Олед лучше ночью в темных сценах, а при включенном свете в комнате вечером будет большая разница??
Для видеоигр OLED как раз лучшее решение. У тех же Sasmsung локальная подсветка в игровом режиме работает ужасно или не работает вовсе, именно в играх он будет очень сильно отставать в плане контраста и хорошего черного цвета.
Локальная подсветка в играх работает ужасно , это как понять ?
@@oygn2012 Локальное затемнение урезается в игровом режиме для достижения желаемого времени отклика
@@lickassover9000 так не включай игровой режим, время отклика на таких моделях итак приемлемо
а зачем в игровом режиме локальное затемнение ? лично по мне просто отключить и все
@@oygn2012 Вне игрового режима совсем не приемлемое
Здравствуйте Вадим. Сделайте пожалуйста свой топ телевизоров до 500$ на 55диагонали.
За такую цену эту диагональ лучше не брать а вот за 580 баксов можно взять LG 55UN8000 или HISENSE 55U7QF
В такую цену все говно.можно бюджетную 50 взять
Спасибо за обзор.Судя по видео, где кадры из Чернобыля олед поднимает яркость в тенях но глубокий черный пропадает совсем. Так что преимущества оледа здесь я невижу.
Я тоже это заметил, картинка как на ips
так разве это и не есть (как задумал режиссёр)?? просто если прибавлять на жк, то дальше не реально смотреть , а вот у олед все в реальном времени происходит , ну и можно убавить яркость
Отражение блин ламп в телеках... Неужели нельзя повесить хотя-бы шторы или свет выключить
2000 квм зал, лампы длиной 40 метров , тут только если вырубать свет
Самсунг все 20года брак полосы по экрану но ва матрица, а олед РЛС Матрица так что оба не идеальны. Рекомендую брать только Лджи.
Под рукой оказался хайсенс , а где он ?
скоро с Сони выложу а потом с хайсенсом
@@pro4223 хайсенс в sdr изнасилует обоих
Hisense h9g очень странный зверь он ставится с многими топовыми тв а кому то даже пр.сраться даст
Можно добавить отрывок с Блондинкой на гугл диск? Там его вроде нет.
Где найти ссылку на гугл диск?
@@АлександрЧердаков-к7е В описании прошлых видео
Зашел посмотреть Харпер против Березки, а тут какие-то оледы...
Олед круче, жк отстой
сравньи LG OLED55BX с LG OLED55CX3LA
там тоже самое, только СХ ярче и больше портов
Между oled с a7 и a9 разница только в процессоре и яркости а так они идеетичны по крайней мере так между b9 c9 bx и cx как с другими моделями не знаю не смотрел
Привет, можешь дайть ролики которые ты используешь))?
drive.google.com/drive/folders/1-EE5R8Z_ifyc9BTindVmG4BX7-YkWuAj
Был у меня oled b8 65,ужасный бэндинг,отсутствие деталей в тенях,мыльная картинка.Для меня ознакомление с oled технологий на нем закончилось.
Тут не матрица виновата а проц
@@user-rm1cl1ov7s Детали в тенях ,на всех оледах беда,даже у сони.
@@gerus4331 в hdr контенте который требует 1500нит яркости может быть разве что.
@@user-rm1cl1ov7s Мне не нравится hdr,там уже и на ледах пропадают детали,а про цвета и говорить не стоит.Сама технология oled,плохо работает с 1080p и рипами. ua-cam.com/video/bzSlsn7vUiQ/v-deo.html Проблема бэндинга тоже пока не решена.
@@gerus4331 топовые процы Сони и панасоник норм ещё справляются ,но конечно бандинг будет ещё в какой то степени . У меня к hdr также много вопросов!
Ютуб не пропускает ссылки на другие видео?
ua-cam.com/video/XPzM3NDGuSc/v-deo.html
Тут пропустил. В ответ на "белый квадрат" в комментах.
И предлагаю добавить для теста яркую сцену с Галадриэль из первого Властелина, где она слазит с лошади. А то тёмных роликов много, а из ярких один хоккей? И тот без деталей.
Любой олед в сдр, по яркости на уровне бюджетного лед тв.
Бюджетного лед тв?У вас киви дома?
@@Cherk-pp4nv ?
Спасибо
Я б q90 выбрал))
20 год брак у них всегда
В Самсунг тоже 10бит, просто пишут 8 на матрицах 10бит, зайдите в сервис настройки там это видно. ТК есть линейка дороже у самсов!
Ненавижу телевизоры Самсунг очень яркие глаза болят😌
@@bigbossbigboss6844 я тоже. Плохи во многом, тот просто выжил. Сейчас брак один особенно 20 год. Купил ЛГ пока. Идеального нет телика, все по своему плохи.
СХ LG OLED хороший только для HD каналов, мпег2 россиские каналы показывает как гавно! Когда уже орт ртр рен тв перейдут на Full HD блядь ато такой телевизор и смотрю хуёвый их контент со спутника Хотбёрд.На Турксате Круто 95% процентов все HD каналы показывает красиво.
Oled слил по полной, если честно я в шоке. Мой q80t помоему лучше показывает
первый ;)
Samsung лучше показывал даже в детализациях.
хуже показывает
Мне тоже больше понравился самс
Дорогобогато
🤔🧐🤓
Самсунг ярче и на этом все! Хотелось бы увидеть как выглядит заливка экрана черным в темноте у олед и лсд.
Если полная заливка то и там и там будет черный экран.
@@lickassover9000 что значит черный? насколько черный?
@@andreili3358 Абсолютно и одинаково черный у обоих, так как локал димминг у Самсунга. Разница между подобным жк и оледом в плане черного - в ореолах вокруг областей меньших чем зона затемнения (чем их больше, тем они меньше - с упором на это, кстати, и придуманы MiniLED тв) у жк. Например, если по центру черного экрана у Самсунга разместить белый круг размером с теннисный мяч, то вокруг мяча будет видно ореол, который будет равен яркости VA матрицы с подсветкой, а весь остальной экран будет таким же чёрным как и у оледа. Но вот сам круг у Самсунга будет вдвое ярче чем у Лыжи...
@@andreili3358 Товарищ выше правильно ответил. Олед выигрывает в ситуациях когда фон полностью черный, но в кадре куча мелких обьектов. Попиксельное затемнение отработает лучше, и черный фон останется черным
@@Ant-One Однако в тестах пушут что уровень черного у LCD 0,2-0,3 нит а это не черный а серый
Второй ;)