REINICIO DE HARRY POTTER⚡️¿ES NECESARIO SÍ O NO?⚡️DEBATE INTENSO
Вставка
- Опубліковано 12 кві 2023
- 🇯🇵¡VENTE A JAPÓN DE VACACIONES CONMIGO!🇯🇵
INFO Y RESERVAS AQUÍ: viajarajapon.com/kandor/
Lo del reinicio/readaptación de Harry Potter para Max está dando muchísimo que hablar y discutir. ¿Es necesario? Hablemos de ello acaloradamente.
Sígueme en mis otros canales y redes:
🔴Twitch: / labotelladekandor
📸Instagram: / labotelladekandor
🐦Twitter: / jolivarestolosa
📩Contacto: labotelladekandor@gmail.com
Puedes apoyar el canal aquí (si quieres, claro). ¡Gracias!
www.paypal.me/labotelladekandor
En La botella de Kandor hablo de superhéroes, DC, Marvel, Star Wars, cine, series de TV, y también hago unboxings de figuras y estatuas de coleccionismo (Hot Toys, Sideshow, Kotobukiya...), cómics, unboxings de figuras cutres, y todo con un toque de humor. Y también encontrarás las últimas noticias sobre las películas de superhéroes del momento, próximos estrenos, parodias y mucho más. ¡Bienvenido a tu canal!
👍 LIKE si te gusta el vídeo.
🔄 COMPARTE si quieres que lleguemos a más gente.
**Y SUSCRÍBETE si te gusta este contenido**
📚¡Mis libros te van a gustar!📚
📚Lo que quizá no sabías de Superman: www.milcomics.com/librosrevis...
📚Superhéroes en Hollywood: www.milcomics.com/librosrevis...
📚Mi Universo Freak: www.milcomics.com/librosrevis...
📚Más Superhéroes en Hollywood: www.milcomics.com/librosrevis...
#harrypotter #wizardingworld #jkrowling - Фільми й анімація
La mejor y única forma de hacer una adaptación lo más fiel al libro sería si fuera Animada. también sería la mejor forma de tener a todo el mundo contento.
Aunque realmente contentar a todas las personas es muy improbable por no decir imposible.
Un saludo desde Valencia, España.
eso sería lo mejor pero no lo van a hacer
Completamente de acuerdo.
La IA del 2026 será lo suficientemente buena para cubrir las espectativas ,no será nesesaria un anime,
Y en la cuarta película omitiendo a Ludo Bagman, evitaron una trama de estafa y encima la parte final de Harry dando a los gemelos Weasley el dinero del premio para que hagan su tienda y Ron pueda tener una túnica de gala nueva, son aportes de generosidad y honorabilidad de Harry.
En mi opinión personal aunque hayan pasado 10 años, las películas siguen muy frescas en el inconsciente colectivo como para hacer una reinicio de la saga a través de una serie
Llevas razón pero el problema es que las películas son una mierda, los libros se merecen algo mejor
Mm puede ser pero si se confían puede que ala larga quede en el olvido eje de esto es meteoro fue un icono en Japón y le hicieron una película increíble y mira nadie la recuerda ahora por pasar muchos años
awante el reboot, quiero más contenido
Así es. Yo recién me ví la saga completa en orden. Había visto varias películas pero no me había envuelto en la atmósfera de la historia por completo. Ahora partiré con los libros. La imagen de cada uno de los personajes ya está en el inconsciente colectivo.
Yo voto por historias nuevas : orígenes de voldemort los fundadores de hogwarts los merodeadores Primera guerra mágica acabar animales fantásticos etc
Gracias Álvaro por defender la magia 🫶🏻
Defender?😂
Les soy sincera, me gustaría que esta serie fuera animada...esto da la oportunidad de que usen los mismos rostros de los actores originales y los contraten como actores de voz...para mí eso sería UNA MARAVILLA. Si hacen esto y de paso le meten mas lore de los libros, el reinicio para mí sería un éxito. Ya que algunas pelis de HP en especial las últimas, pueden ser mejor.
Lo tenían perfecto para hacer cosas nuevas e interesantes: la historia de los merodeadores, los fundadores de las casas, etc. Pero no, van a coger un clásico y lo van a destrozar como ya viene siendo la tradición. Hermione será china, y los Weasley negros, porque un pelirrojo hoy en día no podemos permitir que aparezca en pantalla. Además de ponerles no se cuántas identidades para que hasta un helicóptero apache de combate se sienta identificado. En fin... Vivimos tiempos oscuros.
Y por supuesto tiene que salir un trans si o si... A ver a quién ponen😅😂😂
yo solo tengo en mente que en Harry Potter hay muchos pelirrojos.... y todos sabemos lo que significa 😂 💔
La familia de Ron va a ser Disneysificada 😥
Yo apostaria mas por Hermione, será negra seguro, como en la obra de teatro.
Pero los wisley se pueden salvar porque son pobres y los ningunean por ser pobres y eso sería racista.
Apuesto por una Hermione India u Oriental y un Harry Negro
@@MayolEdu Hermione canónicamente ya es color Disney.
@@MayolEdu Sobre todo pq en los libros jamás se dice literalmente como es ella, en cuanto a su raza. Lo de las pelis fue una interpretación de la producción de las peliculas.
Saludos✌🏼
Esperare a ver el primer episodio, qué le vaya bien👍🏻⭐
Para mi es pronto aún para readaptar, porque no solo son los personajes o escenarios... Son todos los símbolos, los objetos, banderas, mobiliario, pueblos y calles.... Eso se puede traspasar de los libros pero en las peliculas son de esa forma (ejem: giratiempo, varitas, ranas de chocolate, cromos, golosinas....)
Javi, dirás que tengo el corazón cerrado, pero... Psicosis, Conan el Bárbaro, Robocop, Los Cazafantasmas,....... ¿Crees que harían mejor las pelis de Indiana Jones a día de hoy (salvo La Calavera de Cristal, claro)? Tengo 40 palos (creo que tú andas por ahí), ¿Cuántas buenas adaptaciones has visto? ¿De verdad crees que van a mejorar lo que ya tenemos? Ojalá, pero no puedo dejar de desconfiar de entrada.
Si hacen reboot quiero ver los torneos de quidditch y la copa de los 3 magos pero mas extensa 😎😎😎
Warner: Ah que quieres a Hermione no binarie?. Pues provecho campeón 😎👍
@@fredy6800 es lo más probable q hagan con algunos personajes
Peeves hace que Harry casi en todas las peliculas hasta la cuarta le meta tension a sus escapadas nocturnas y Harry mostró astucia a la hora de imitar al Barón sanguinario para espantar a Peeves, en el tercer libro, hace que veas el lado "rebelde" de Lupin como un antiguo merodeador; ya que empieza a molestarles a sus alumnos y le hace que se trague un chicle de una cerradura con un encantamiento, eso hace que personajes como Lupin o Harry muestren algo más de pericia por ejemplo. Y Peeves en la dictadura de Umbridge, hace una despedida honorifica a los gemelos Weasley cuando se fugan de Hogwarts con su gran broma pesada. Eso si no presentas a Peeves, lo pierdes.
Hay cosas de las peliculas que no correspondian a los libros, como por ejemplo que Hermione no le quite la experiencia del mundo mágico a Ron y que aparezca el polstergeist... Me gustaría ver eso.
yo solo lei hasta el cuarto libro por ahora... que me pierdo que es tan importante de peeves? pero es que para mi sólo es un típico troll de internet
@@gohanrebelde9888 nada jajaja
Peeves no es tan importante. La gente sólo lo endiosa porque no salió en las pelis, para tirarle a las pelis jaja la
Otro detalle de hermione es cuando en la película le grita al elfo, cosa que la de los libros jamás haría
También va ser bueno esperar el cast de Harry Potter y el de Superman
Yo estoy indignado: ¿Reinician Harry Potter y no rebootean las secuelas de Star Wars? Jooooodeeerrr 🤣
Bueno este debate me dió ganas de ver la saga completa de las películas 😅
Tengo 25 años y pensé que para ver un remake, iba a tener 50
Creo que el problema puede ser que mucho de la marca de Harry Potter esa basada en la imagen de las películas, incluyendo los parques temáticos, los videojuegos, etc...
Es difícil hacer un remake cuando la imagen de esta franquicia son los actores y estética de las películas que se hicieron no hace más de 20 años hoy.
Lo único bueno es que pueden rescatar cosas que no se tocaron en la películas que se quedaron en los libros, eso que es mi que nos puede emocionar.
Lo que si es preocupante es si con esta serie intenten reemplazar a la saga actual, que han cambios ideológicos/político y sobre todo que su calidad no este a la altura.
Al ser parte de Warner/max tiene un poco el beneficial de la duda.
Yo quiero modificaciones en ron y voldemort. siento que fueron mal usados. voldemort no me transmite nada de nada
En ésta no estoy con Álvaro, cualquier persona super-fan de otras franquicias podría decir lo mismo de la franquicia que ama =/. Ni los actores, ni los productores, etc son dueños de los personajes. No porque hayan marcado quiere decir que otros no puedan marcar también. En todo caso, las películas que aman siempre estarán allí, no les hace nada que las vuelvan a hacer para que otros las disfruten.
a mi me gusta que hagan una serie basada en los libros, no veo que se rebooteen las peliculas, creo que sera como una version extendida de las pelis, si se hace con amor podria ser uno de los productos del siglo
Pues yo estoy más en la postura de Javi, me parece innecesario pero igual la voy a ver y si es un buen producto lo voy a disfrutar, las películas clásicas van a seguir existiendo, yo recuerdo que cuando era un niño en algún momento pensé en que me gustaría una serie de Harry Potter, no se porque pensé eso en aquel momento pero me gustaría ver algo más del día a día de los personajes de Harry Potter
X2
Alvaro y Saskia no dice que no la van a ver. Si no de que no deberia tocarse algo que todavia esta fresco, que es un reinicio innecesario.
@@angelreynoso873 y en qué momento dije que ellos no lo verían? Dije que YO la voy a ver aunque me parece innecesaria.
No soy fan de harry potter pero tengo amigos y conocidos que son fans a muerte y viendo videos de youtube entiendo que muchos consideren las peliculas una mala adaptacion, al final del dia lo que importa es darle el gusto a los fans por ejemplo se que a muchos les molesto que hicieran a Ron un idiota siendo que el es valiente y prudente en los libros y todos los dialogos inteligentes de hermione son originalemente de Ron porque el conocia el mundo magico porque nacio y crecio ahi y hermione se crio en el mundo muggle y no tenia como aprender cosas que en la pelicula si domina sin explicacion logica eso se debe a que ese conocimiento en los libros es de Ron.
Algunas pelis son buenas adaptaciones, otras malas. En general están bien, son películas buenas, pero algunas no adaptan muy bien los libros, y hay algunas poquitas, las cosas como son, que no tienen coherencia entre ellas, aún si ignoramos los libros. A mi me encantan las películas, es mi saga preferida de películas, pero no son una genialidad tampoco (excepto la tercera, que cinemaográficamente es super chula, aunque también falla un poco en la adaptación). Pero también me encantan los libros, y, como toda adaptación, dejan fuera muchas cosas (algunas importantísimas), y son una interpretación de las novelas (y cambian también algunas cosas, algunas quedan muy bien, aunque no aparezcan en los libros o los modifiquen, pero otras quedan sencillamente mal, punto, no hay por donde cogerlas). Otros directores y guinistas pueden hacer adaptaciones más fieles (o incluso menos) perfectamente. Las películas del Señor de los Anillos son todas obras maestras. Punto y final. Lo siento, mis favoritas son las de Harry porque se vive la magia, pero siendo objetiva, la trilogía del señor de los anillos es insuperable y mejor que toda la saga de Harry potter. Dicho esto, tampoco estoy en contra de un reboot o de hacer otra adaptación. Aunque he de decir que sí me parece excesivamente pronto en el caso de Harry Portter (o si hicieran una ahora del Señor de los Anillos), pero el hecho de que sea otro formato (serie, y no película), implica que si tienen un buen presupuesto quizás puedan hacer una adaptación más fiel al libro. Otra cosa que me parece interesante es todos los guiños e información extra, y detalles, que puedan ir añadiendo en la serie ahora que ya sabemos como acaba todo. Quizás detalles que aparecen en los libros y a los que no se dió importancia, puedan ahora resaltarse debido a su importancia general en la serie.
Y bueno una comparación:
Pinocho de Mateo Garrone (2019): calco del libro, problemas de ritmo importantes, película que nadie vió y los que la vieron muchos no le gustó.
Pinocho de Guillermo del Toro: se toma muchas libertades, éxito crítico tanto por crítica especializada como espectadores en general y un Óscar.
De los mejores de debate de verdad q se tenia q hablar de esto. Felicidades Javi 👍🏻
Para mí todo esto viene a través de la competencia con Disney que pronto en su plataforma estrenará Percy Jackson.
Llegando tempranisimo❤❤❤
Lo que tengo miedo es que la serie sufra de la maldición de los pelirrojos😂😂😂
Hermione debería ser negra muy fue blanca. Si la hacen bien ahora habrá polémica
Hermione es distinta en los libros y también la madre durley que es rubía xd los peli rojos deberían dejarlos como están son minoría o se les mata
no es lo que querían los fans de los libros?, algo que pueda abarcar mucho mejor el material de origen e incluir personajes y situaciones omitidas en las pelis?
@Imperio Geek lo que veo aquí es que se quieren ir a la segura, ya vimos que paso con animales fantasticos, ahora si viviéramos en un mundo ideal (ojalá) desarrollarían mejor esas nuevas historias que dices, pero se nota que no saben bien que hacer en caso de hacer material nuevo y original. y si me voy un poco mas allá mira también lo mediocres que son los video juegos. llámame conformista, pero con que hagan esto bien a mi me vale. saludos amigo ⚡️⚡️⚡️
Yo soy fan de los libros y pienso que... Salvo las dos priemras, el resto fallan como adaptación... Yo sí prefiero que haya algo diferente, y que no se creen cosas en el mundo de lasbpelículas... Pero me parece demasiado pronto, innecesario
Mi Opinión Objetiva y Sincera cómo ultra fanática: A mí no me molesta que vayan a re-adaptar los libros; de hecho me gusta la idea, por varias razones:
1. Adoro las películas por nostalgia, por ser ya clásicas y sus iconos en la cultura pop parecen irremplazables; sin embargo hablando como adaptación de los libros objetivamente se quedaron cortas; me gustaría ver una re-adaptacion mejor apegada y más completa lo que el formato serie está interesante para lograrlo.
2. Que si me gustaría ver otras cosas del mundo mágico aparte de la historia de Harry Potter, que hay muchas ideas que podrían haber tomado, Sí totalmente; y es que ya lo intentaron con Animales Fantásticos. Pero, la debilidad que veo acá es que el material fuera de los 7libros originales a nivel de trama y contenido son muy superficiales como para subsistir fuera del contexto de HP; tendría que basarse en material original y ya vimos lo que pasó con Animales Fantásticos, no se basaron en un material completo como lo es un libro que pudieran adaptar y el resultado fue tramas flojas o inconsistentes... Sería ideal que JKR se dedicará a escribir libros que expandieran el universo (tipo Tolkien) y que luego se puedan adaptar en películas o series y no guiones de películas o guiones de teatro disfrazados de libros que no han resultado. Entonces es lógico que hagan reboot de HP porque tienen los libros que son robustos y completos en contenido..
3. Y última razón, nadie puede quitar las películas originales y siempre existirán y a quienes nos gustan las seguiremos viendo y haciendo maratones; y si a eso le sumamos otra versión pues mejor para mí en lo personal; más material que disfrutar ver otra perspectiva puede ser mejor o peor pero es disfrutar de todo lo que tenga que ver con este universo y que nunca muera, es darle más cosas a los fans.
Ejemplo de rebboot precipitado: El Spider-Man de Garfield. Contando, otra vez, los origenes del personaje.
Ejemplo de reboot exitoso: El Bat-man Beguin. Contando de otra manera el origen de Bat-man.
Película de Han Solo: Inconcebible un Han Solo que NO sea Haerriosn Ford.
Reboot de Wtar Wars: El Despertar de la Fuerza es un intento de reboot con un argumento muy similar a 'Una Nueva Esperanza'. ¿Exitoso o fallido?
Yo estoy contentísimo! Que ganas de verla. Y está bien que sea el mismo logo y musica
Lo que comentan Saskia y Álvaro respecto a que se deberían desarrollar proyectos nuevos es muy cierto, pero el problema está en que esos nuevos productos sólo le interesan a los fans de Harry Potter, y como ya dijo Zaslav, "lo que vende de Harry Potter, es Harry Potter" lo construido hasta el momento, no favorece desarrollar nuevos proyectos xk eso no interesa al publico general, sí al fan, al que ya ha agotado todo el recorrido comercial de la franquicia, comprando todos los libros y consumiendo todas las obras audiovisuales, pero no al publico más generalista y es ahí a donde están atacando con esta nueva adaptación de los libros, a construir un universo de 0 en formato seriado, con posibilidad de desarrollar películas o spinoffs de personajes, tramas o historias, basadas en la nueva serie y a su vez, vender cientos de miles de ejemplares, fácil.
Un saludo Javi.
Yo creo que Javi no ha entendido o no le ha dado tanta importancia (me disculpo de antemano si me equivoco, es lo que he interpretado de la charla) es que hay cosas a las que los fans quieren que se les de prioridad en vez de gastar tantos años en esto que no aporta gran cosa nueva. Llevamos años sin proyectos nuevos y buenos, porque de esto último carecía AA.FF., y se piden nuevas historias y nuevos personajes. Yo veo esto como un movimiento de Warner, y sobretodo de la propia J.K., de ganar dinero "fácil". Están en su derecho, claro, pero también está en el del fandom verlo mal, ver un movimiento pobre y cobarde en vez de luchar por nuevas historias. Por ejemplo, tus tortugas y tu Superman son los clásico, perfecto, pero los nuevos al menos cuentan historias diferentes respetando la esencia de los mismos, aquí no, aquí va a ser lo mismo que ya había y un pelín (se supone) más. Es un error, entiendo tu punto, de veras, pero creo que no es la vía correcta
Yo creo que una ejemplo entendible de lo que defiende Álvaro sería:
Javi sube un Unboxing de una Hot toys de Darth Vader y 1 mes después decide subir el mismo Unboxing del mismo Darth Vader siendo el mismo video aunque añadiendo algun plano más, como no Javi estaría en todo su derecho de hacer esto pero es necesario teniendo ya un video en el que enseña esa misma figura, porque no enseñar una Hot toys distinta como la de Obi wan, Mando, Anakin y de esta manera expandir los Unboxing de ese universo.
Pues lo de Harry yo lo veo igual, para mi era mejor seguir expandiendo su universo que darnos una historia que ya tenemos contada
Nadie será mejor peluca que el peluca
Obvio! El peluca sapeeeee!
Apúrate Harry que la negra nos hace 2x1
@@agusstiinsamael1205 el peluca sapeeeeee!
Por cierto yo trabajo en Marketing y habría hecho lo mismo CON el teaser sin material nuevo que poder ofrecer. Habría utilizado los mismo 3 componentes que funcionaron un montón en la anterior saga y mantenerlos en esta. Cosas como la música, la estética del Castillo, etc.
Seguro uno de los 3 cambiará, uno de los pelirrojos lo harán afro para molestarnos.
La única afro digo por el pelo sería Hermione porque se le describe el pelo diferente en los libros que ni cerca alas películas , igual de la madre de duley osea la tía de Harry era rubia no castaña y haci pero si la familia Malfoy si son rubios y la familia de ron son todos pelirojos no deberían porque cambiarlos .
Estoy entre Javi y Alvaro. No me agrada la idea(se me hace innecesario) ,sobre todo por el tema de cambios forzados en personajes y tramas que podrían, y es muy probable que hagan en esta nueva adaptación. Pero al final, no pasa nada, lo veré. Y si no me gusta ahí están las películas icónicas e inalterables originales.
Creo que una buena opción sería que empiecen a contar el mundo mágico desde la primer guerra mágica o antes e ir acercándose a la época de harry Potter (en mos 90 o en la actualidad) con distintas series y ahí poner un nuevo elenco para la saga original
Creí que tendríamos que esperar 10 años más para un reinicio de la saga
Las pelis son el 50% de los libros. A partir de la cuarta entrega, las pelis se quedan muy cortas, sobretodo las adaptaciones del sexto y séptimo libro. Todo lo referente al pasado de Dumbledore y Voldemort es obviado casi al completo.
Sería brutal tener a Gary Oldman como Dumbledore y a un Voldemort como el de los libros: ojos rojos y serpentiles, sin nariz, muy delgado (Ralph Fiennes estaba gordete).
@@chetebaguena4617 es muy cierto, pero al final mucha gente le va a costar a la audiencia, además yo estoy de acuerdo de que otro Robot es un poco innecesario, ya que podía haber tenido una serie de Albus el pasado de Tom los fundadores de Howards, no estoy diciendo que sea malo, pero no aprovechan todo el mundo mágico, tal vez si la va a la serie ( y espero que así sea por qué si no bueno va arder Troya) puede que expandan más las cosas
@@chetebaguena4617 se vería bastante ridiculo, se iba a hacer en la piedra filosofal y hay hasta un modelo y se vería bastante ridiculo, además le quitaría expresividad al actor que lo interpreta
Y quien nos asegura que en 10 años vamos a estar vivos, mejor ahora que nunca
X cierto cual es la peli con mas reboots?
A mí me parece genial que se reinicie, en las películas hay muchas cosas de los libros que no aparecen, como la relación entre Harry y Gene, entre Ron y Hermione, el funeral de Dumbeldore, y más cosas que en las pelis no se explican
Los libros son más realistas, en las pelis hay ecenas inventadas que son una estupidez,
Opino igual que Álvaro, es absurdo un reinicio, al menos tan pronto. Y no sé, por qué está la gente tan ilusionada pensando en que verán algo nuevo o diferente. Van a contar la misma historia, un sin sentido.
Todo mi apoyo Álvaro, pasa de los haters.
Harry Potter, así como cualquier otra franquicia que no haya nacido en el cine y en su lugar dio a luz en la literatura, videojuegos, animaciones, etc. JAMÁS serán la versión definitiva de sus personajes, solamente porque esa versión ya existe en el respectivo medio que le dió nacimiento. Me costó mucho entenderlo con Superman y la nueva película del 2025, sobre todo porque la versión con la que logré conectar más, fuera de los cómics, fue Henry Cavill interpretando a Clark Kent, pero luego entendí que, así como yo a mis 10 u 11 años de edad pude identificarme con el Clark Kent de aquella Man of Steel, los pequeños y jóvenes de esta nueva generación merecen ver al personaje con los mismos ojos que lo pude ver yo en mi infancia. Llenándose de ilusión y esperanza. Exactamente lo mismo ocurre con Harry, Ron y Hermione. Si quieres encontrar a las versiones originales de estos personajes, lee los libros. Así de simple.
El mejor momento del directo jajajajaja 1:05:27
Os habéis pegado más de una hora hablando y no habéis contemplado la propuesta de una serie animada en 2d de harry potter. Que eso sí que me motivaría a mi!
Pues yo creo que si esta serie adaptando todo otra vez fuera animada mucha gente que ahora está en contra del reinició estarían a favor jajaja
Se les olvida, que en los productos animados, suelen bajar mucho el ritmo de acción con todas sus consecuencias como muerte, accidentes, sangre, violencia, lenguaje etc. Ya con esas prohibiciones se ata mucho lo que se quiere contar. La oscuridad en ciertos diálogos o llevar muy por encima las intenciones verdaderas en ciertas situaciones, hasta cosas de la magia oscura que a veces sale por allí. Entonces, es algo de pensarse.....
Javi, el problema es que a ti te marcó desde los 40 años... al resto de "los negativos" desde hace más de 20 años
Estaría bien un debate con mucha más gente. Es muy interesante y aunque la noticia me dejó frío creo que puede salir algo muy bueno y con más detelles. Hay personajes como Ginny que merece justicia
Quería ver mucho este en vivo porque hasta el momento no entiendo porque está pasando esta diferencia de opiniones con respecto a Harry Potter.
Mi problema no es el reinicio el problema esque es muy pronto, la saga original sigue muy vigente! La ultima pelicula salio hace 10 años, la saga significo tanto que es como que reiniciaran el ucm en 5 años y me vuelvan a contar el origen de iron man, cuando lo que hicieron con el ucm fue epico, aunque ya lo hubiera hecho antes pero no habia tenido el impacto que tuvo el ucm, en esa medida Harry Potter fue épico! Y es MUY pronto!
Es que las películas no han envejecido mal como para que se tengan que volver a adaptar sino todo lo contrario, las puedes ver a día de hoy y siguen siendo muy disfrutables y en mi opinión personal yo creo que incluso más que algunas historias de películas actuales
@@neoworld_100 pero esto sera serie y nadie esta obligado a verla
@@neoworld_100 siii aun lo efectos especiales no se ven tan mal, siguen siendo muy disfrutables, a diferencia de digamos la trilogía original de star wars ahi si estaria de acuerdo en un reboot ya que la tecnología de esa epoca no las ayuda con las generaciones actuales, ahi si podrían aprovechar y volver a contar la historia
Es una buena idea teniendo en cuenta que las películas no incluyeron mucha de la información que aparece en los libros (en especial la 5 y 6 que son horribles). Pero habría esperado más tiempo, tenemos muy reciente la saga original y le tenemos mucho cariño.
Es complicado que contenten a todos pero una forma de que guste mucho es que, a parte de mantener la esencia de las películas, usen al cast original en nuevos roles modo Tom como Lucius, Daniel como Severus o algo así!
También me hubiese gustado que mencionaran a lo que sacarán de PercyJackson, y el de Narnia
Sois unos Grandes, sobre todo al traer a un compañero crítico que “no tiene ni un pelo de tonto” 😅😅❤
Yo cuando abro un libro de Harry Potter suena la banda sonora 🥴👍 seguro que esta serie no la dirija JamesGun? Tiene el mismo estilo
De acuerdo contigo Álvaro 👍🏻 (con lo relacionado al reinicio)
insisto, warner no está pensando en nosotros los más viejos, están pensando en las nuevas generaciones.
A mí me gustaron las pelis de la 1 a la 4. Pero a partir de la 5 no me gustó la adaptación. Hubo muchas cosas que hubiera querido ver en el cine y espero que ahora si las adapten.
y cuándo se estrena??
Interesante y entretenido vídeo
Lo importante es entender que son dos cosas totalmente diferentes, las peliculas siempre seran un clasico. La serie sera una adaptacion mas completa de la obra de JK Rollings. Y solo estan presentando o haciendo un anuncio y es logico que usen el logo de los libros y la musica clasica; asi como para Superman siempre se usa el logo del heroe y la musica de John Williams.
Yo creo que no es buena idea , mejor es apostarle a una continuación a los eventos de las reliquias de la muerte. Y peor aún un reboot con una reinvención de los personajes ya establecidos para cumplir con la agenda de la inclusión. En vez de pensar en la creación de personajes nuevos. Buscar un sucesor de Harry , para que sea el nuevo que debe ser protegido .
Al final nos guste o no la industria del entretenimiento es un negocio y a nivel empresarial si tienes un producto que te puede generar un beneficio económico lo lógico es explotarlo y eso sí que está por encima de todos nosotros.
Gran trabajo como siempre Javi y un fuerte abrazo.
Pues me dejó pensativo quería ver el elenco original volver
Son unas películas que no han envejecido nada.
Los niños las siguen viendo con los mismos ojos que lo vimos nosotros y hacer un reboot creo que no les va a salir bien, solo realzará las clásicas aún más si cabe.
Pienso que lo que deberian de hacer es: Ok hacer todo de nuevo si gustan, nos da mas chances a explorar lo no visto, sin embargo si creo que para por lo menos tener al fan de antaño tranquilo hubieran adaptado "Legado Maldito" como una "continuación" de la primera saga ahora como una peli exclusiva de HBO MAX Que daba el cierre definitivo a la saga de Daniel Ratdcliff, Emma Watson y Rupert Grint y que a su vez nos dejaba la nueva adaptación en series con un nuevo elenco. Con esto tenias al fandom antiguo relativamente calmado, y al nuevo interesado. PD: Apoyo y suscribo mucho de lo que Alvaro comenta. Relax man, ya pasara el amargo trago!
Totalmente ×2
el detalle es que emma watson y daniel ratdcliff no quieren saber nada de harry potter
Coincido totalmente con vos y con Álvaro. 👍
Es como hicieran un reboot del UCM con las mismas historia que ya se hicieron
Hacía mucho que no disfrutaba tanto a Javi en un debate... Genial!
Estoy por el inicio del debate , soy fan desde niño hacia cola para comprar los libros y sinceramente bendito reinicio si lo hacen bien
Javi me gustaría que vieras está idea y se la compartas a Álvaro.
La serie inicia en dejar a Harry en la casa de sus tíos. Hace un flashback a la primera guerra mágica lo que pasó durante esos días anteriores a la muerte de los Potter, que paso durante esos momentos. Lo que pasó con Snape, Voldemort y Dumbledore. La profecía, la muerte de los Potter. Si la serie hace intervalos entre la primera guerra mágica y la historia de Harry y el inicio de la segunda guerra. Se puede hacer la misma historia o la misma historia mezclada con las historias no contadas en profundidad.
Asi es que son los debates, QUE HAYA SANGRE!
Javi Botellas qué opinas de todo esto tu
Muy temprano para un reboot
Sobre el tema de los reboots de cada franquícia o personaje depende si hay historias más para contar o darle un tono adecuado que sea esencia de la franquicia o personaje
Con respecto a los superhéroes, bueno tenemos los cómics qué hay adaptaciónes y de ahí toman un poco , mucho o mitad , lo tienen ahí y pueden usarlo si quieren pero todos siempre tienen una referencia para que identifiquemos a los personajes
Ahora hay también franquicias que no merecen reboots por ejemplo a mi opinión volver al futuro
En mi opinión no hay necesidad de hacer un reboot de volver al futuro, porque ya no hay esa magia para poder adaptar bien ese tipo de historias , cualquier lo que haría sería una adaptación cualquier solo para manchar el legado de volver al futuro
Sería algo Interesante seguir la historia donde termino y hacer nuevas historias pero tengan coherencia y sean bien dirigidas y tengan la esencia de volver al futuro
Obvio habrá nuevo actores y está bien , el tiempo pasa y a todos nos llega la vejez
Opinar que una persona es "un ser humano repugnante", porque piensa distinto, es un pensamiento bien talibán. Y luego vienen vendiendo la "tolerancia" y la "libertad de pensamiento". En fin la hiprogresía al mando 😂😂😂
Exacto
Vivimos en una era donde la gente critica productos que ni han salido. Somos todos videntes.
Porque las peliculas están bien hechas y es difícil hacerlo mejor
Yo un libro por temporada no lo veo bien, porque hay libros de 500 paginas y libros de 1000, no puedes pretender que en pantalla duren lo mismo. Si haces eso habrá temporadas que queden estiradas mucho y temporadas que queden muy apresuradas. La duración debería ser con una visión del material global. No hala! 7 libro, 7 pelis
Yo la música no la cambiaría, ni incluso el logo. Lo que pasa es que no lo vendería como reboot, sino como "Harry Potter, la serie" para dar a entender bien que es lo mismo pero extendido, no como algo que quiere borrar lo otro
hay rumores que dicen que tambien van a hacer un reboot de crepusculo, que curiosamente tambien viene de unas novelas previas. No sé, con todo esto me da la sensación de que se acabó la imaginación y la industria no es capaz de hacer nada nuevo: ya basta de reboots, remakes, readaptaciones y similares...
Javi leete los libros quiero ver ese debate T.T
Hola, bona nit, buenas noches, aquí una fan de Harry Potter
Eso de los actores me a pasado con constantine, para mi es keanu y nadie mas, el de la serie no me gusto y no es mal actor y la serie se be muy bien pero me senti fuera del mundillo
Botella de Kandor: "Poco a poco se van cargando las sagas de nuestra infancia/adolescencia en pos del dinero"
Also Botella de Kandor: No entiendo por qué os molesta tanto que vuelvan a adaptar las pelis de vuestra infancia
la gente cambia
Deberías hacer un debate como el de los libros, con invitados como KAI47, Lorao, el Calvo, etc. para ver que opinaban, que piensan, si esta bien lo que queden hacer y demás cosas. Saludos.
Sois los mejores ajajja
Javi, depende mucho del actor que abra camino...Mary Poppins SIEMPRE será Julie Andrews... si el primer actor o actriz es muy potente y bueno actuando, marca un Canon del personaje que es casi imposible de superar, incluso aunque se aleje del personaje en el que se basa... es mi opinión, por supuesto...
Cosas como estas no se deben reiniciar...ejemplos...Regreso al Futuro, Harry Potter o el Señor de los anillos....si lo hacen es por dinero y punto.
y si lo hacen ya nunca sera igual...
En mi opinión,yo crecí viendo Harry Potter y al día de hoy siempre me miró las pelis cuando puedo pero ahora no voy a negar que algo se intriga me da ver la serie solo para ver si va a ser más fieles a los libros ,pero si no voy a negar que la voy mirar diciendo ah ojalá esto hubiera pasado con los actores originales porque para mí esos son las caras de los personajes...es como se dice en internet no podría ver un remake de volver al futuro porque para mí doc brown y Marty mcfly son Christopher loyd y Michael j Fox ...no vamos a negar que hay personajes que están muy ligados a sus actores
Yo ya me sentía dividido en el fandom porque yo he sido detractor desde la 5ª película de Harry Potter hasta la 8ª por la historia y desde la 1ª a la ultima en adaptación de las edades de la generación de James y Lilly porque siempre cogieron gente 20 años mayores de lo que deberían ser. Asi que como a mi eso me decepcionó porque dejaba la magia tambien que los libros tenia, siempre deseé este reboot en modo serie.
Personalmente, me parece perfecto que hagan reboot. Me fallaron muchísimas cosas en las pelis originales, al margen del cariño que se le coge a los actores y personajes de Snape, Sirius y Hagrid, que eso jamás lo pondré en duda, pero me fallaba mucho el propio Harry cuando crece y también el tono un poco ñoño de las primeras películas. Creo que puede darle un soplo de aire fresco, que mejore los problemas que tuvieron todas las pelis a partir de la 3-4.
Pero porq estsr en contra?? Si te quieres quedar con las pelis no mires la serie y listo
para cuando el vídeo de la última de animales fantásticos y los de libros vs pelis?
Yo aquí estoy con Álvaro. Las películas de Harry Potter son icónicas, son históricas y son leyendas. La clave aquí para mi creo que es la pregunta que no se está haciendo porque nos estamos preguntando, está prohibido hacer un Reboot. Óbviamente no hay nada que lo prohiba y están en su derecho y lo que quieras pero la pregunta es: ¿Al fan le apetece ver un Reboot de Harry Potter? A mi como fan de Harry Potter es que no me apetece, no quiero ver otro Harry Potter como no quiero ver otro Aragorn diferente a Vigo Mortensen. Habrá gente que quiera verlo y todo es respectable pero creo que a la gran mayoría no le apetece porque están contentos en general con el resultado. Y no es comparable a los superhérores porque tienes el Batman de Keaton, el Batman de Bale y el de Afleck y son diferentes porque son historias diferentes. Pero de harry Potter no hay 10 versiones, sólo hay 1 igual que del Señor de los Anillos, estamos contentos con lo que se vió, lo llevamos dentro y como digo la clave es que no nos apetece volver a ver la misma historia con otros actores. Es como si en Hollywood estuvieran haciendo siempre las mismas películas cambiando actores y efectos visuales, hombre queremos ver historias nuevas y frescas, un reboot cuando es necesario o no queda más remedio vale pero no por sistema pa ganar dinero jejejejejej. Si me ponen otro actor de Harry Potter, pero en la época post películas, ver como Harry y los demás acaban los estudios en Howarts y como continúan, eso si me interesa y no pasa nada por cambiar otro actor porque son épocas e historias distintas, pero ver a un actor diferente en la misma época, misma historia y hasta con los mismos diálogos no tengo ganas de eso. A mi me pasó por ejemplo con Embrujadas, es para mi una serie icónica también a la que le hicieron un reboot y yo no lo ví, porque yo ya sé quienes son las embrujadas, su historia y como acaba, no me apetece repetir la misma historia con otros actores. Aquí entiendo que al menos pasamos de formato cine a formato serie que lo hará diferente, al menos es cierto que tienes algo diferenciador. Hay una cosa Javi que tú dices muchas veces y es que el personaje está por encima del actor y es verdad.... pero como toda regla tiene sus excepciones. Luke Skywalker es Mark Hamill, Indiana Jones es Harrison Ford, en los vengadores sino me falla la memoria, el autor hizo a Nick Furia basándose en Samuel L Jackson y dijo que o el papel lo hacía Samuel, o no se hacía. La propia Rowling dijo sino me estoy colando ya no hablo de cuando hizo el cast que el trio principal era perfecto.... sino que cuando escribió a Snape lo hizo pensando en Alan Rickman y lo mismo sólo Alan Rickman podía ser Snape. Entonces estas cosas a veces tambien hay que valorarlas un poco. Yo no soy un hate y no me voy a meter con nadie, y la serie pues seguramente la veré como fan, pero no con las mismas ganas que si me ofrecen algo nuevo. Y a ver, también me fastidia que aquí hay intereses económicos por encima de todo, y es triste, en lugar de premiar el arte parece que se premia sólo el dinero y como Animales fantásticos no funcionó, parece que no quieren arriesgarse con un nuevo producto y vuelve a hacer algo que saben que funciona y que la gente lo va a ver siempre que no hagan un desastre.
Yo comparto la opinión de Javi, y creo que si es válida la comparación de porque si se pueden rebootear unos productos y al parecer, otros no. Yo nunca me leí los libros, conocí Harry Potter por las películas, las vi todas y las he revisto varias veces.... habrá que darles un chance y ver si hacen una serie tan buena, que todos estos debates queden en el olvido 😆😆
Por cierto, mencionaron mucho el hecho de que JK Rowling eligió al cast original y dijo que era perfecto etc etc etc.... Ajá! pero la misma JK Rowling será productora ejecutiva, estará en el proyecto y le dio su visto bueno.... si la misma autora lo aprueba, eso en sí ya tiene que decirnos algo 🤑🤑🤑
Totalmente de acuerdo con Javi!
Como se le puede decir a los potterheads despacito que
fidelidad =/= calidad?
Hay que ver el contexto también snape ya estaba bajado de revoluciones en las películas..... En la serie seguro que no lo van a hacer como los libros
Es muy pronto, tendrian que esperar otro 15-20 años, yo creo que la canselan despues de un tiempo, puede que me equivoque y sea un exito.
Que dijeron del Superman de lois and clark, y ese ha hecho un gran trabajo
loque yo decia antes superman y batman
Oye Alvaro, quien carajos es ermion??