@@imval3266 ты читай внимательно.Я пишу про среднестатестического пользователя, а не про себя.Во всяком случае, я это имел в виду. У меня вообще мониторные наушники от АКГ
Посмотри фильм "it might get loud" - гитарных разговоров там много, но именно так и сделал Джек Уайт- взял доску, звучок, какие-то струны и сваял подобие гитары. И на этом поиграл. Была б фантазия, а музыку можно из чего угодно создавать
Смотрю, как Пушной пилит соляк, а подсознательно жду, что он в конце такой: -Да, мне очень нравится! - Ставит гитару. - Вот таких медиаторов штук 5, пожалуйста.
Слушай, а сравни акустические гитары, топовые средние и дешёвые. Вот там будет огромная разница, как раз из-за дерево. Потому что там слышен именно резонанс дерева))
1 - при монтаже можно вставить звук одной и той же гитары. 2 - В хороших наушниках слышна разница , дорогая гитара намного круче. 3 - Дорогие датчики на дешевую гитару - полная хрень. 4 - Если вы дочитали до этого пункта, то знайте, что я пошутил! ПУШНОЙ молоток! так держать! Один из немногих кто ставит неопытных музыкантов на путь истинный! Я очень жду подобных обзоров про студийные микрофоны для записи вокала.
самые угарные слепые тесты для аудиофилов, это когда каждый раз за занавеской играют настоящие джзаз музыканты а аудиофилы придираются что тут звук не такой живой, а тут более менне и тд и тп
Потому что аудиофилы ждут звука "как из проигрывателя", а он всё же отличается от настоящего хотя бы потому, что там поучаствовали микрофоны, а потом ещё и кто-то её скорректировал. Эдак можно просто привести человека и вообще не сказать, что именно он должен тестировать. А потом спросить, было ли изменения запаха, почувствоал ли он изменение атмосферного давления. А он вообще ждал, что ему пирожные для тестов принесут.
У меня был Flight,правда я покупал его ещё в 2003 году,потом вроде парашу начали гнать.Если на Flight поставить активы,то легко можно записать нормальный звук,главное,чтоб не фонила.В хорошую звуковух втыкнуть,там на плагинах нарулить жир и записывай.
Если честно, на мой вкус и слух - банка уделывает стрелу в обоих направлениях. И в Кантри и в Тяжеляке. Единственное - визуальный диссонанс, когда в кантри видишь стрелу. )
стрела была выпущена в серию задолго до появления металла,тем более трэша.так что во многом визуальные стереотипы.это как форма эксплорера с металикой ассоциируется.хотя изначально на нем блюз играли
Ну, всё же, это гибсон за 47к Конечно, как гибсон - дешевый А вот сравнить гибсон за 300к и корт за 100$ переставив датчики Что-то, мне кажется, не прокатит
ну именно по этому то и выбрали gibson "дешевый", ибо хоть гарантия есть что сборка и конструкция гитара нормальная, а не криво-стоящий гриф, не отшлифованные лады, с ржавым бриджем, и сами лады сделаны из метала а не прессованной стружки.
тогда суть этого видео пропадает. То есть ежели поставить на дешевую гитару хорошие датчики, это все равно будет дешевая гитара. А если на нормальную гитару поставить дорогие датчики это будет хорошая гитара О_о. Короче смысл в чем: надо покупать хорошего бренда, от 40 к и будет нам счастье. А, забыл. Еще ламповый комбарь за 100к, или проц за 150 ))
да даже если взять идеально выполненный корт, с правильно-стоящим грифом, отшлифованными ладами, позолоченным бриджем и ладами из мета... а, ну ладно, стружка - это, конечно, фишка корта Но в этом и суть, всё равно же гитара Смысл в том, что на настоящей дешевой гитаре смена звучков не прокатила
Этот Гибсон стоил два года назад 28 тысяч. Время шло, курс менялся, а гитары этой модели так и не раскупили. А они решили еще и цену поднять, так что и через пару лет мы сможем в том же Музторге попробовать этот "дешевый" Гибсон)
И второе откровение - не ожидал, что дерево в электрогитаре может влиять на звук. А там, как оказалось, микроскопическая разница, но все-таки существует.
А как не существует то... Долго спорили о "деревянной теории" после ролика Сыромятникова. Я, честно, был против теории. Ну есть же пластиковые гитары и звучат. В итоге все решил совершенно случайный эксперимент. Играл на махагниевом эксплорере на бильярдном столе. Приложил хвост к столу, звук изменился кардинально. Колебания дерева стола вступили в резонанс с красным деревом гитары. Следовательно, размеры деки влияют на звук, а значит и плотность дерева. Но, к своему стыду, разница эта еле уловимая и управлять ей, пуская на улучшение своих композиций очень и очень трудно. Так что "деревянная теория" - это просто факт, который, к сожалению, ничего не меняет.
Александр! Спасибо тебе огромное! Я вот вообще далёк от воспроизведения музыки, больше как-то слушаю. Но вот попался мне твой видос в рекомендациях и понеслась...Уже второй день смотрю про гитары и четко понял, что хочу гитару. По-ходу у меня будет новое хобби)))
Есть интервью с Томом Морелло, где он рассказывает что получил Грэмми за песню, которую записывал с ноунейм гитарой за 40 баксов и комбиком фендер за 20. Вопрос определенно не в гитарах)
При чем тут получение Грэмми - Можно Грэмми получить играя на Урале- Грэмми дают не за гитару- а за оригинальность нравящаяся многим и пофиг на чем играют :)
Пфф... посыл-то я понял. Но это не отменяет того, что в твоем посте напрочь отсутствует логика. Если бы ты сказал, что, дескать, чувак на дешманской гитаре запилил хит, который всем понравился - ок, это было бы аргументом в пользу того, что скил важнее железа. А факт получения им Гремми никоим образом это не доказывает...
Было бы смешно если на видео запись наложить звуковые дорожки которые не соответствуют видео, а потом слушать рассуждения о звучании гитарного дерева, гитарной формы, материала накладки, цвета ЛПК, фурнитуры и пр. )) Сань, сделай пожалуйста такой ролик - эксперимент над диванными знатоками.... ;) Спасибо за твое творчество и за то, что ты есть!
Особенно в кантри, потому что на чистом звуке разница просто в самом звучании более заметна. В итоге вывод: гитара для кантри просто звучит лучше, а что на ней играть - уже не важно. Берите то, что вам нравится по звуку, а не внешнему виду
а мне как раз на метальной кантри больше понрвилось ) у этой "для кантри" звук жирноват для кантри ) кантри как мне кажется это больше про телеки и страты, а эта гитарка скорее джазовая - надо было им немного джазовых аккордов поиграть
Пушной, ты бл* гениальный мужик, отвечаю В детстве смотрел, как ты в хороших шутках переворачивал песни наоборот А сейчас ты просто отвечаешь на все вопросы и споры любого гитариста Боженька!
Разница слышна, а вот насчет огромности - вопрос строго индивидуальный. Практикующие(ну и эстствующие тоже) гитаристы спокойно меняют гитару из-за странных со стороны определений типа "более выпуклая середина" или "более мясной низ". Это ему важно, ему по кайфу играть именно на таком звуке, значит и музыка у него будет кайфовая. Ну собственно Пушной об этом не раз говорил уже.
Зависит больше от расстояния - где располагаются звукосниматели! 2-3 мм вправо-влево и звук уже другой, а дерево - уже на 2м плане. Я играю около 14 лет, а занимаюсь ремонтом и изготовлением гитар около 4-х лет и этот опыт работы с деревом и с гитарами определил моё мировоззрение о гитарном саунде в электрогитаростроении. Да мы постоянно говорим о звучании дерева с клиентами, но в электрогитаре всё же главное - звукосниматели и как они расположены относительно близости к бриджу. Не зря Лео Фендер имел стенд со струнами и звукоснимателями которые можно было перемещать на некие расстояния, которые потом можно было измерить и использовать в своих экземплярах! Александр, спасибо Вам, за научный подход - не предвзятое отношение эксперементатора, эмпирические данные и по сути "случайный" эксперимент.
У меня несколько гитар было, так вот могу сказать, что звук по ютубу отличить практически невозможно вслепую, дорогую гитару от дешевой. А когда берешь в руки и играешь - там ощущения другие. Обертона, сустейн, насколько быстро нота затухает и как паразитные гармоники выплывают - это всё очень хорошо ощущает только гитарист. Слушателю можно обалденно сыграть на гитаре за 300 баксов, но исполнителю приятней играть на хорошем инструменте.
Тут не поспоришь, а ещё очень важен строй, если деревяха хреновая, плохо высушена, плохо склеена или попросту кривая, то гитара не будет строить, и никакой мастер этого уже не исправит. Например играем на начале грифа там строй держит, как только начинаем отплясывать около 12 го лада то там идет разлад в некоторых случаях на пол тона, не знаю как для стадиона, а для студии это уже провал...
да из-за струн старых это раз, два - из-за неотстроенной машинки тремоло (или что там у вас), три из-за неправильно размеченных пропилов под лады. в общем идем по порядку. 1 - ставим новые струны, 2 - отстраиваем машинку, так что бы тюнер показывал зеленую лампочку при открытой струне и при прижатой на 12 ладу. (если не можем это сделать - несем мастеру) 3 - если после всего этого как у вас строит гитара на 0 и 12 ладу, а вы прижимаете на 7-9 к примеру и она не строит - это лады и здесь один совет - делаете сзади деки пропилы глубиною до середины, играете концерт и после последней песни разбиваете ее об что-то твердое и кидаете в зал, фанатам. все)
+Александр Овсянко А в фотошопе реально можно видосы обрабатывать)) Я раньше в фш ретушь крупняков делал, ибо плагин для фш был круче своих аналогов для премьера.
+Александр Овсянко Ты не понял, можно обрабатывать именно видео, а не каждый отдельный кадр. В фотошопе есть таймлайн и при желании можно монтировать и видео.
Все круто) Но если взял "удобное полено" для твоих рук за 15000 то датчики+струны решают) Отличное видео про подачу и глицин. Познавательное. Пушной красава!
Превосходно! Хочу себе 12-струнную гитару, несмотря на то, буду ли я на ней играть постоянно или же вовсе не стану брать в руки. Множество мыслей моих, касаемо гитар и всего что с ними связано - развеяло. Благодарю вас за данный ролик.
Сравнивал в Музторге Эпифон за 17тыр., 23тыр., 46тыр., а Ямаха Пацифика за 15тыр. звучала лучше, все на одном комбике и на одних настройках. Дерево у Ямахи липа и клен (она легкая). Честно у самого Эпифон Лес пол стандарт тяжелый, красивый, нравится звук, а Ибанез Лес пол брал до подорожания за 9тыр. гриф из клена, легкий звучит не хуже, и даже Флайт нормально звучит, но конечно некоторые лады позвякивают.....
Замечательно и главное полезно (для людей с чувством самокритики). Я купил год назад SGJ (хотя могу позволить и Custom), но дело в том, что я еще тот игрун ибучий :). Лишний раз убедился, что для 90% гитарунов достаточен Гибсон SGJ - остальное понты и изуверства на подобие золотых проводов к технике - а это шобы звук жирнее был. Респектую Пуху!
Александр, вот попал на ваш канал, посмотрел пару роликов. АбАлдЕть просто!!! Как мне все это нравится! Классные идеи, классный монтаж, классная игра, классные шутки, классная честность (особо хочется отметить)! Супер просто. Спасибо! Конечно же я подписываюсь ))
Как и Майбах, Бентли, Лексус и др. - чем выше цена определённого уровня, тем больше уже ненужных опций, вроде натуральной кожи для сидений, красного дерева, ну и конечно дизайн) Спасибо за видео
@@baSSbooSSted-pr7dd у каждого дерева своя плотность. Плотность влияет на частоту колебаний и самого инструмента, и струны, которая на этом инструменте натянута. Ровно по такому же принципу меняется звук акустической гитары от разницы в породе древесины - каждая порода имеет разную плотность, и влияет на поведение струны по-разному, придает ей окрас. Разница между этими двумя гитарами лишь в том, что в электрогитаре получившиеся колебания также снимает звукосниматель, также по-своему преобразуя звук
@@fiiva5964 а струна на элктрогитаре разве прямо к дереву крепится?) вот при различных типах бриджей действительно слышна разница, все тюноматики звучат с одинаковым оттенком, все флойды - тоже по-своему. Вам не кажется, что влияние дерева во всей этой колебательной системе настолько мало, что разница, при прочих равных, чисто психосоматическая?)
@@baSSbooSSted-pr7dd не соглашусь, поскольку колебания от дерева передаются и через порожек, и через бридж. Особенно это проявляется в сустейне, где даже склейка влияет на продолжительность
Конечно,ведь так или иначе,существенной разницы не услышишь даже на хорошей аппаратуре и блаблабла(СУЩЕСТВЕННОЙ). У меня другой вопрос:а когда снимался ролик,не 23 числа?
Дорогущая (в разумных пределах) гитара и тактильно приятнее - качество отделки никто не отменял, и продать её, в случае чего, легче, чем "Корт" или "Зомби".
Алексей, за тобой аудиофилы выехали. К слову есть такое понятие - психологические (психоакустические) искажения (вроде). Когда визуальная часть косвенно виляет на восприятие. Простой тест, когда крутишь эквалайзер на байпасе и слышишь разницу а ее нет! На джазецкой гитаре понравился метлец больше.) Ну и кажется что на леспольном дереве звук теплее, мб за счет толщины дерева а может молиться надо. (датчики бы что дешевле вставили бы еще в кастом)
Александр, а не пора ли запилить свой собственный альбом? Талант, инструмент, мозги есть. Уже лет 20 никто не создает крутой звук. В свое время был Соник Мэйхем, сочинивший жирный саунд для Quake 2. Например, Quake II - Stealth Frag. Интересно было бы послушать ремикс в твоем исполнении) Уважаю твой талантище.
Здрааасте нафик, а поискать например?.. Альбом уже таки давно вышел... (Извнияюсь что, не сам Александр отписался)... В ВК искайте, уважаемый, там вся инфа есть.
Тон это дело вкуса. У ритары важно как долго она держит строй и чтобы гриф не вело. Удобство различных приемов игры как подтяжки и Хамер и тд. И экран для электроники в внутри чтобы не было наводок от колонок и других девайсов.
Шел какой-то там месяц 2021, я смотрю этот шедевр, захожу на сайт музторга и офигеваю от нынешних цен на кастома.....)))) Где-то от 540 кусков! И только под заказ)))
Я вам объясню если не возражаете. Custom датчики - это на самом деле не дорогие датчики а рядовые и их ставят например на SG 2016. 490R с магнитом Alnico2 с выхлопом в районе 8К и 498T с магнитом Alnico5 и 14К. "Дешевые датчики" это оба Zebra 61 с магнитом Alnico5 и до 8К. Соответсвенно на клине Пушной играет на средней позиции и Зебры прострельнее, тоньше и прозрачнее потому что выхлоп меньше и оба Alnico5. На дисторшене же Пушной играет на бриджевом датчике. И конечно 498T, берет дисторшн несколько лучше. Что касается дерева, SGJ это гитара 2014 года, которая шла с клиновым грифом. Les Paul вам дает всегда больше низа и толстоты чем SG, потому что корпус толще. И запомните. если вы не слышите разницу это не значит,что её нет. Тренированное ухо приобретается с опытом. Я, будучи профессиональным звукорежиссером, к своему стыду могу сказать что ещё 4 года назад разницы не слышал.
Чушь собачья. Большинство известных профи, игравших на "Ежах" продолжают на них играть. Кто-то перешёл на пассив, кто-то на актив от "Сеймур Дункан", а кто-то наоборот перешёл на "Ежи" - благо контора разродилась некоторыми новыми моделями. Настоящие профессионалы ищут нужный им звук - кто-то в пассивах, кто-то в "Ежах" и такие понятия как "мода" и "тенденции" для них пустой звук, потому что они прислушиваются к себе, а не к мнениям и "тенденциям" с форумов "диванных гитаристов" и "гитарных теоретиков".
блин кто тебе сказал что ты профи ? )))) чел да там есть разница ,но она настолько мизерная что , ни на что не влияет , так что все твои расчеты можешь выкинуть .
Понимаешь мальчик. Я про звукорежем проработал больше 10 лет. А также радио продюсером в саомй большой телерадикомпании моего региона пока не переехал в Канаду. Преподаю уже 5 год. Работал на проектом в SSL и сейчас делаю плагин с Waves. Но видимо Waves делает их с кем попало. С тобой например, диванным музыкантом. Нет?
Может быть вы, как звукорежиссер и онанируете на мельчающую, на мой взгляд, разницу в звучании гитар, но зачем это делать всем простым смертным, которые просто слушают музыку?
@@user-mu3rt8zd1t гипсон кастом уже давно не вручную делают а тоже на конвейере, кастом это просто название модели гитары а не то что она сделана в Гипсон кастом шоп (подразделение которое делает гитары для богачей музыкантов на заказ и коллекционные модели)
@@user-xy8st5ff3t да ничего там не допиливается вручную, там всё конвеер. Просто модель Кастом идёт с многослойной октановкой корпуса с двух сторон а так же головки грифа. Да и инкрустации другие на эбеновой накладке
довольно чётко слышно, по звучанию между датчиками разница довольно большая..но порой нивелируется эквалайзером (если он есть). по дереву - тоже разница ощущается сильно, даже прибрав низы эквалайзером.. особо упоротые могут в прогах разобрать на частоты и сравнить.
Что лично подметил, при сравнении одних и тех же датчиков на лесполе и сг, ваш товарищ переберал струны по разному. На первой гитаре он переберал между звукоснимателями, на второй ближе к грифу.
Из того, что услышал. На SG со старыми датчиками чуть ниже читаемость, она (чуть-чуть!) более блеклая. Признаюсь честно, видеоряд смотрел через раз, едва замечал склейки, очень незначительная разница. Вот если сравнивать датчики Gibson и, скажем, Seymour Duncan - вот тогда разница будет очень заметна. Последние вообще легко узнаются под перегрузом по характерному рычанию. А вот если сравнивать древесину, у SG больше низов, она глубже звучит, ЛП в низах сдержаннее, но лучше читается верх. Низы заметны на слух без напряга, на читаемость пришлось опять же вслушиваться. Кантри-гитара мне показалась мягче в звуке, чем "вишка". Тяжелянка все-таки ощутимо напористее )))) Но хреначить на ней жестяк, конечно, никто не запретит и даже звук будет достойным ))) За концовку спасибо отдельное )))
подписываюсь под каждым словом!) p.s - а вообще, если в гитаре дерева больше (массы) то и звук у нее будет резонировать серьезнее) но шутка в том, что все гибсоны сделаны из махагона... и, вероятно, если сравнить липу с тем же махогоном, разницы как таковой может и не быть)))) идея для нового видео :D
"у SG больше низов, она глубже звучит, ЛП в низах сдержаннее, но лучше читается верх. Низы заметны на слух без напряга, на читаемость пришлось опять же вслушиваться." что за бредни? У ЛП низа гораздо больше, т.к. больше дерева (толще дека, общий вес и тд). СГ звучит более остро, а ЛП более массивно.
...тут всё-таки форма корпуса играет роль. Одно дело доски разной формы, а другое подобные формы. Зато теперь я знаю как именно куплю себе будущий инструмент.
Уважаемый, я полностью согласен с Пушным, что имеет значение только звукосниматель, а по поводу моих и ваших дрочерств и профанств я скажу одно, что на протяжении того всего долгого времени как я занимаюсь музыкой у меня было три стадии: 1) можно играть хоть на чем. 2) нужно задрачиваться и думать что дорогущая гитара лучше звучит на обертонах. 3) можно играть почти на чем угодно, (разумеется не на совсем хламе) а качество в первую очередь завит от мастерства музыканта. Хоть из чего сделай гитару - главное в ней будет звукосниматель, т.к. звукосниматель прибор либо электромагнитный, либо пьезоэлектрический, значит он не может улавливать лишние шумы и гул от всего окружающего его дерева, только от металла, то есть струн.
Ну да, даже через мой один динамик в мониторе слышно по гибсонам что у белого звук богаче и нагруженный, у красного корпуса он более резкий и меньше диаппазон низов, а по второму варианту всегда верил в электрогитары (полуакустики у нас их называли) у них возможностей куда больше чем у простой электрогитары... ничего нового, зато все старое наглядно доказано, Александру спс.
А в конце надо было сказать, что весь звук записан на китайской реплике в цифровой комбик. Менялся только видеоряд :D PS: было-бы интересно увидеть сравнение разных комбинаций звукоснимателей. Типа: хамбакеры, синглы, смешанные варианты и т.д.
В любой сфере товаров можно аналогичное сравнение провести. Когда цена отличается в разы, а разница на 1%.. Еще в году 2007 был тест для диванных гитаристов на каком то форуме.. "Определить где шур57, а где микрофон от караоке бытового". Было прикольно, когда все на микрофон от караоке кричали, что это шур)))) Гитара за 40 тысяч, так то тоже не дешевая. Гитара за 10 тысяч сразу ощущается. Там бывает даже такая фишка, как перпендикулярность ладов кромке грифа (а не оси грифа). Итог- невозможность отстроить гитару. И много всяких штук еще. А так да, калибр струн и звукосниматели определяют очень много в гитарном звуке. Остальное-личные ощущения инструмента..
Да главное, что бы гитара нравилась, была удобной и без проблем была в плане реализации фурнитуры всякой и дерева. А датчики всё равно потом захочется поменять.
На чистом звуке очень сильно слышна разница между Les Paul и SG (на одинаковых датчиках). На перегрузе разница не столь очевидна, практически не заметна. Но это всегда так. Так что вывод следующий: если вы не играете на чистом звуке или делаете это крайне редко, то вам вообще все равно на какой гитаре играть. Лишь бы только была не совсем весло, не фонила и удобная была (в первую очередь гриф чтобы был удобный и идеально прямой). А форма при игре на перегрузе - просто напросто внешний стиль и не более того :)
Хотел взять "Epiphone" в "Музторге" в начале 2015, приехал висят 2-е гитары, обе с косяками по лаку (царапины), на одной отколота ручка тембра. В магазине новых не оказалось. Позвонил в интернет магазин "Музторга", заказал, через день забран на "Таганке" в коробке без косяков....
vsio rešajet elektronika,a korpusa u obojix kačestvenyje,respect gospodinu Pušnomu čto igrajet na elektro gitarax a nie balalaikax,no po mojemu Fender stratocaster ludše vsex,imeju 1967 goda proizvodstva,eto MERCEDES sredi gitar
Играл три года в группе на бас-гитаре,ну и вообще как бы был при всём при этом.Гитар за 300 тысяч в руках не держал,но почему-то никогда не верил в звучание дерева на электрогитаре(по большому счёту).Разница конечно есть,но она нивелирована электроникой.Был случай,прокипятили струны на басу,и он начал "звенеть",то есть даже не меняли их,просто прокипятили.То есть струны решают.Датчики решают,всё что после гитары-решает,бандура-скорее влияет,на уровне эффекта Плацебо :-). Конечно гитара-это не только звук,но и вид,качество изготовления,материалы,удобство и приятность пользования,и.т.д Приятно держать в руках инструмент,проверенный многими поколениями лучших музыкантов,в котором нет сомнений,созданный по устоявшимся технологиям.Но всё же ценник в 300 тысяч,лично моё мнение-не делает гитару лучше.Это чистый маркетинг,скажем если взять гитару,тот же Гибсон за 150 тысяч,то разницу будет оочень трудно понять(не только по звуку,а вообще).Компоненты будут отличаться,названия будут отличаться,но звук и качество вряд ли будут отличаться.Также не надо забывать,что на этих гитарах(типа Лес Пол Кастом) играют многие действительно богатые музыканты,которым в принципе уже всё равно,сколько стоит инструмент,это дело скорее их имиджа,гнаться за ними бесполезно.Но и слишком дёшево такая гитара стоить не должна,так как за бренд всё равно с вас возьмут,а вот на материалах уже сэкономят.Так что Гибсон за 40 тысяч наверно лучше не покупать.Ну это моё мнение.
Было бы интересно узнать разницу между корпусами гитар, их внешностью. Кто и почему их придумал именно в таком виде. Их не так много. И датчики, как устроены, разница между открытыми и закрытыми. Дерево... мы поняли, разницы нет. Миша - невероятный гитарист) очень приятно слушать его.)
Александр, здравствуйте! Очень люблю ваши обзоры, они познавательны и интересны. Пожалуйста, сделайте обзор на Gibson es 335 либо просто серии Es. Очень хочется послушать ваше мнение по поводу такой гитары. Заранее огромное спасибо. Всего вам наилучшего!
У меня были 2 джексона из одинакового дерева, с одинаковыми датчиками они звучали по разному. У одной сквозной гриф, у другой болченый. Все имеет значение для звука.
Разница будет в ощущении весла в руках, гриф, лады, качество колков, свичи, покраска, лак( в случае с sg она вообще без лака). Хотя по звуку все же было отличие но оно минимальное почти незаметное. Мне услышалось более ровномерное звучание.
Александр, ЕСТЬ ИДЕЯ!!! Взять *БЕРЁЗОВОЕ ПОЛЕНО*, сантиметров 80, присобачить всю механику, пришпандорить электронику, и *ДОКАЗАТЬ НАГЛЯДНО* (и "наслышно") что когда играет КТО, то совершенно неважно, НА ЧЁМ Т.е. главное, это не брэнд, а руки и уши :-) :-) :-) P.S. Мне доводилось, в своё время, встречать гитару, собранную из *двадцати литровой канистры* Гитару из *КРЫШКИ ДЛЯ УНИТАЗА*, и двух трёхлитровых жестяных банок от растительного масла И *ВСЕГДА БЫЛ ЗВУК*. Причём *! ! ! АФФИГЕНСКИЙ ! ! !* Потому что играл, человек, способный в пару минут, заставить зрителей смаргивать слёзы и тут же, через пару - тройку, заставить ржать, как "стадо лошадёв" В руках мастера и крышка унитаза, музыкальный инструмент :-) :-) :-)
Волны звучания гитары идут параллельно струнам, поэтому важен материал грифа и кусок дерева до бриджа. Если гриф из клена, то даже на многих дешевых инструментах клеится накладка из палисандра (королевское дерево). Чем тверже материал гитары, тем лучше отражаются волны и дольше звучание (сустейн), но его можно получить и от процессора или "примочки"... А крутой вид есть и у реплик "Gibson"
Волны звучания гитары идут параллельно полу, поэтому важно на чём вы стоите с бриджем. Ещё важно какой влажности воздух и какое атмосферное давление. Ну и как резонирует ваша рука.
А еще волны звучания идут параллельно резине в кабеле, поэтому важно, какой кабель вы используете. Желательно тот, который 10000$ за метр стоит. Но так как волны звучания идут еще и параллельно полу (как указано выше), то помимо необходимого покрытия пола и кабеля нужны и соответствующие подставки для проводов и всей остальной аппаратуры, которые сделаны из эбена, покрытого кожей с яичек яванского носорога.
Мы играя в школьном ансамбле использовали струны из гдр или чсср - они свободно продавались в магазине. Стоили 6 руб 40 копеек. Дороговато. Но можно было скопить за пару недель.
Ох, непонятно за что переплачивать) Не слышу разницы вообще. Если в классике разница ощущается сразу, то тут, как мне кажется, все зависит от комбаря и от рук исполнителя.
Хватит тешить себя иллюзиями. Тот кто держал в руках хорошую гитару и плохую все знает и понимает. И Саша это прекрасно знает. Как говорил один талантливый музыкант - Не...ер хотеть чудес за дешево. Так не бывает.
Джуниор ни один в руках не держал, но сказать что она зазвучит как кастом шоп это значит соврать. Видео с вопросом о том станет ли дешевая гитара звучать как дорогая поле замены электроники. Звучки это как микрофон. Если ты в него херово поешь, то какая разница в китайский нонейм или шур?
Да не кто этого и не говорит,что звучит как кастом. Видео ,я так понял о том ,что разница настолько незначительная. Ну не стоит эта разница 250 тыс. Платить за понты? За разницу ,которую в миксе и не услышишь. А на концерте , вообще никто не поймёт что там и как. Тут вот один "лаборант" заявил ,что звучки практически не влияют на звук ЭЛЕКТРОГИТАРЫ. То есть ставь любой звукосниматель на тот же кастом ,и он всегда будет звучать "божественно". Я ему это заметил, в ответ как всегда переход на личности и оскорбления.
+Vladimir Nikitin все влияет, в той или иной мере но влияет. Просто разница между дешевой гитарой ( корты, зомби, арии и т.д. ) и средней ( корейцы, японцы) колоссальная. А вот между средней и дорогой ( топовые модели именитых производителей) уже меньше. А между ними и кастом шоп и мастер билд еще меньше. Все стоит своих денег. И из мелких нюансов складывается хороший звук. По отдельности эти нюансы не значительны, но в сумме дают тот результат за который люди готовы платить 300 тысяч. Моя новая гитара ( schecter c-1 custom fr) стоит 80 тысяч и она середнячок. Понял я это когда взял в руки у товарища страт юса стиви рей вона и лес пол за 200 с лишним тысяч. Страт до сих пор из головы не выходит. По этому бесят утверждения что все гитары одинаковые ,а люди типа дебилы что их берут
Что все гитары одинаковые, утверждают люди далёкие от темы. Например для "блондинки" с айфоном, все гитары одинаковы. И ей понравится "красненькая" или " синенькая" гитара. И бесится по поводу их утверждений ("блондинки" и ей подобных "знатоков") не стоит. Огорчает скорей другое. Некоторые,ухватившие дорогие гитары, считают всех ,кто не может позволит себе этого владельцев дешёвых гитар ,быдлом, играющем на полене.
На дорогих датчиках показались басы поглубже, но возможно просто на гитаре накрутили по разному, ДО и ПОСЛЕ - за этим тоже надо было проследить, потому что разница конечно будет, если эквалайзер по разному накручен )
- Ты разницу в звуке слышишь?
- Нет.
- И я нет. А она есть.
Andrew Chernov цифра всё искажает. Возьми винил, уже другое звучание. Также и феррит даёт более насыщенный звук.
@@paulznack2379 винил ничего не даёт. это всё аудиофильские штучки. весомой разницы там нет.Особенно не заметишь, если слушаешь в наушниках за 500р
Сжатые Картинки кому как )))
@@compresscartoons Странно что ты вообще что то можешь услышать в наушниках за 500р это же дичайшее дерьмо в котором и звук невозможно слушать
@@imval3266 ты читай внимательно.Я пишу про среднестатестического пользователя, а не про себя.Во всяком случае, я это имел в виду. У меня вообще мониторные наушники от АКГ
А как звучит если ценники местами поменять?
1:06 цена 46 тыс. руб. 1:40 цена 47тыс. руб. За полминуты на штуку подоражала, учитывая когда вышло видео, боюсь сейчас цену смотреть 😁
@@user-lu3ot5lu8q от 60к
@@user-lu3ot5lu8q 90+ эт пздц\
Alexander Pyankov это 100% повлияет))
@@user-lu3ot5lu8q Сейчас SGJ уже нет в продаже (в Музторге). Самый дешёвый Gibson - Les Paul Special 98 000 рублей.
www.muztorg.ru/product/A105729
Бесконечно уважаю и обожаю этого дядю. Кажется, это единственный человек на ютубе, кого вообще не хейтят. Крепкого здоровья и творческих узбеков!🤘🏼✊🏻
зачем ему узбеки?)
Кажется мой народ обидели(народ в стране)
@@galimovamir5218 творчество без узбеков как бы и не надо, а с узбеками пусть будет
УЗБЕКОВ
Видимо, успехов))))
Я считаю, что эксперимент не завершен.
Требую прикрутить датчики к обычной доске и сыграть на ней ^_^
Павел Яцына зделал лопату гитару и скажу вам неплохо ведь реально больше от рук зависит
Посмотри фильм "it might get loud" - гитарных разговоров там много, но именно так и сделал Джек Уайт- взял доску, звучок, какие-то струны и сваял подобие гитары. И на этом поиграл. Была б фантазия, а музыку можно из чего угодно создавать
Justin Johnson замастырил гитару из лопаты.
Но вообще-то в этом ролике разница есть.
сноуборду, и сравнить с датчиками на лыже
Разделочной
Смотрю, как Пушной пилит соляк, а подсознательно жду, что он в конце такой:
-Да, мне очень нравится! - Ставит гитару. - Вот таких медиаторов штук 5, пожалуйста.
Слушай, а сравни акустические гитары, топовые средние и дешёвые. Вот там будет огромная разница, как раз из-за дерево. Потому что там слышен именно резонанс дерева))
Спонсор выпуска ГЛИЦИН! "Глицин и разные гитары звучат одинаково!" ))))))))))))))))))))))))))))
Скорее всего, человек после глицына звучит одинаково с гитарой)
В музыке не шарю, мне полотенце понравилось
Полотенчег рулит!
Я так ваще не понял что сравнивали. Люди добрые, говорят на русском. Добра всем!
1 - при монтаже можно вставить звук одной и той же гитары.
2 - В хороших наушниках слышна разница , дорогая гитара намного круче.
3 - Дорогие датчики на дешевую гитару - полная хрень.
4 - Если вы дочитали до этого пункта, то знайте, что я пошутил! ПУШНОЙ молоток! так держать! Один из немногих кто ставит неопытных музыкантов на путь истинный! Я очень жду подобных обзоров про студийные микрофоны для записи вокала.
Видео от SoLiDa, неожиданно и приятно видеть Солида здесь, привет от подписчика.
Видео от SoLiDa так покупай гитару за 300 000 раз такой умный
И Солид тут
Влад Колмогоров ты дочитал?
Видео от SoLiDa я чуть сухпаем неподавился ))))
слепой тест - главный враг аудиофилов))
Музыканты - главный враг аудиофилов)))
Музыка в исполнении Музыкантов - главный враг аудиофилов.
самые угарные слепые тесты для аудиофилов, это когда каждый раз за занавеской играют настоящие джзаз музыканты а аудиофилы придираются что тут звук не такой живой, а тут более менне и тд и тп
Потому что аудиофилы ждут звука "как из проигрывателя", а он всё же отличается от настоящего хотя бы потому, что там поучаствовали микрофоны, а потом ещё и кто-то её скорректировал. Эдак можно просто привести человека и вообще не сказать, что именно он должен тестировать. А потом спросить, было ли изменения запаха, почувствоал ли он изменение атмосферного давления. А он вообще ждал, что ему пирожные для тестов принесут.
Metotron0 Самый пиздец в том, что все "аналоговые" винилки и прочие магнитные ленты пишутся с цифровых копий после цифровой обработки в студии...
Такое чувство, что смотрю Галилео с СТС.)))
Его потихоньку отпускает, сейчас он уже немножко меньше напоминает ведущего галилео...
Саш, спасибо тебе за подобные эксперименты. Это очень интересно и познавательно.
Вот надо эти датчики запихнуть в Flight из прессованых опилок за 5000 рубасов , и попробовать записать че нить путное))))))
гитары и из лопаты делают
Красная плесень делал реально гитару из лопаты, и даже на концерте с ней выступал
У меня был Flight,правда я покупал его ещё в 2003 году,потом вроде парашу начали гнать.Если на Flight поставить активы,то легко можно записать нормальный звук,главное,чтоб не фонила.В хорошую звуковух втыкнуть,там на плагинах нарулить жир и записывай.
на флайт не гони
хорошие гитары
гитарист-колхозник Дмитрий Кан и на флайте наваливает айай)))
Если честно, на мой вкус и слух - банка уделывает стрелу в обоих направлениях. И в Кантри и в Тяжеляке. Единственное - визуальный диссонанс, когда в кантри видишь стрелу. )
+1
На банке еще можно и без усилка побаловаться. Тише немного, чем обычная акустика, но можно. :-)
Илья Быков факт)
стрела была выпущена в серию задолго до появления металла,тем более трэша.так что во многом визуальные стереотипы.это как форма эксплорера с металикой ассоциируется.хотя изначально на нем блюз играли
колесник дима это известно. Но я говорю про нынешнее время. Я вот не застал лично тот период, когда на Эксплорерах играли ритм'н'блюз
Настоящее ламповое удовольствие получаю от видео Пушного. Спасибо! Чувствую себя резко помолодевшим развалиной :)
Ребята просто тащатся! Александр, Вы умница, что замутили подобное. Надеюсь без административных последствий!
Ну, всё же, это гибсон за 47к
Конечно, как гибсон - дешевый
А вот сравнить гибсон за 300к и корт за 100$ переставив датчики
Что-то, мне кажется, не прокатит
ну именно по этому то и выбрали gibson "дешевый", ибо хоть гарантия есть что сборка и конструкция гитара нормальная, а не криво-стоящий гриф, не отшлифованные лады, с ржавым бриджем, и сами лады сделаны из метала а не прессованной стружки.
тогда суть этого видео пропадает. То есть ежели поставить на дешевую гитару хорошие датчики, это все равно будет дешевая гитара. А если на нормальную гитару поставить дорогие датчики это будет хорошая гитара О_о. Короче смысл в чем: надо покупать хорошего бренда, от 40 к и будет нам счастье. А, забыл. Еще ламповый комбарь за 100к, или проц за 150 ))
да даже если взять идеально выполненный корт, с правильно-стоящим грифом, отшлифованными ладами, позолоченным бриджем и ладами из мета... а, ну ладно, стружка - это, конечно, фишка корта
Но в этом и суть, всё равно же гитара
Смысл в том, что на настоящей дешевой гитаре смена звучков не прокатила
Этот Гибсон стоил два года назад 28 тысяч. Время шло, курс менялся, а гитары этой модели так и не раскупили. А они решили еще и цену поднять, так что и через пару лет мы сможем в том же Музторге попробовать этот "дешевый" Гибсон)
Здесь уже по умолчанию предполагается, что Гибсон даже за 50к сделан для людей. С ровным грифом, ладами и качественной спайкой электроники)
Разницы, если честно, не услышал
Это моя трагедия. Я думал при смене датчиков она (разница) будет огромна
И второе откровение - не ожидал, что дерево в электрогитаре может влиять на звук. А там, как оказалось, микроскопическая разница, но все-таки существует.
+Александр Пушной (Pushnoy) понял, спасибо, за ваш ответ.)
А как не существует то... Долго спорили о "деревянной теории" после ролика Сыромятникова. Я, честно, был против теории. Ну есть же пластиковые гитары и звучат. В итоге все решил совершенно случайный эксперимент. Играл на махагниевом эксплорере на бильярдном столе. Приложил хвост к столу, звук изменился кардинально. Колебания дерева стола вступили в резонанс с красным деревом гитары. Следовательно, размеры деки влияют на звук, а значит и плотность дерева. Но, к своему стыду, разница эта еле уловимая и управлять ей, пуская на улучшение своих композиций очень и очень трудно. Так что "деревянная теория" - это просто факт, который, к сожалению, ничего не меняет.
просто что бы была разница надо играть через хороший аппарат, такая же фигня и с проводами
Александр! Спасибо тебе огромное! Я вот вообще далёк от воспроизведения музыки, больше как-то слушаю. Но вот попался мне твой видос в рекомендациях и понеслась...Уже второй день смотрю про гитары и четко понял, что хочу гитару. По-ходу у меня будет новое хобби)))
Что и требовалось доказать! :)
Спасибо Саша!
Пойду дальше пилить свой фендер кетайский за 3 тыщщи рублей... :)))
-А "разница в звуке" выйдет погулять?
-Нет, её нету.
Разницы не слышиться!
тся
+Metotron0 нет
необразованного чукчи ответ. Ибо да, -тся.
А скиньте датчик!
Есть интервью с Томом Морелло, где он рассказывает что получил Грэмми за песню, которую записывал с ноунейм гитарой за 40 баксов и комбиком фендер за 20.
Вопрос определенно не в гитарах)
При чем тут получение Грэмми - Можно Грэмми получить играя на Урале- Грэмми дают не за гитару- а за оригинальность нравящаяся многим и пофиг на чем играют :)
Ты хоть сам понял, что сказал?
Ему Греми за качество записи выдали, по твоему?
По-моему, ты совсем не уловил посыл.
Пфф... посыл-то я понял.
Но это не отменяет того, что в твоем посте напрочь отсутствует логика. Если бы ты сказал, что, дескать, чувак на дешманской гитаре запилил хит, который всем понравился - ок, это было бы аргументом в пользу того, что скил важнее железа. А факт получения им Гремми никоим образом это не доказывает...
Факт получения гремми доказывает, что 95% населения будут жрать любое говно, лишь бы обертка была поярче.
Было бы смешно если на видео запись наложить звуковые дорожки которые не соответствуют видео, а потом слушать рассуждения о звучании гитарного дерева, гитарной формы, материала накладки, цвета ЛПК, фурнитуры и пр. )) Сань, сделай пожалуйста такой ролик - эксперимент над диванными знатоками.... ;)
Спасибо за твое творчество и за то, что ты есть!
"Гитара для кантри" звучит лучше как в кантри, так и в металле. Ха.
Особенно в кантри, потому что на чистом звуке разница просто в самом звучании более заметна. В итоге вывод: гитара для кантри просто звучит лучше, а что на ней играть - уже не важно. Берите то, что вам нравится по звуку, а не внешнему виду
Конечно лучше, цену то её не озвучили! А она 350 штук. стоит. 😀
МНе покащалось что у кантри-гитары звук более мягкий, чем у хеви-метал-гитары, но не настолько, чтобы это было принципиально: можно звук обработать.
@@michaelgolub2019 на кантри гитаре больше сустейна, вот и кажется, что звучит плотнее.
а мне как раз на метальной кантри больше понрвилось ) у этой "для кантри" звук жирноват для кантри ) кантри как мне кажется это больше про телеки и страты, а эта гитарка скорее джазовая - надо было им немного джазовых аккордов поиграть
Пушной, ты бл* гениальный мужик, отвечаю
В детстве смотрел, как ты в хороших шутках переворачивал песни наоборот
А сейчас ты просто отвечаешь на все вопросы и споры любого гитариста
Боженька!
Пушной бахнул по яйцам "аудиофилов"))))
В очередной раз. :-)
И правильно сделал. Любовь к звуку не должна заменять мозги.
+Vladimir Familio это ты в точку!!!)
они щас начнут кричать что это монтаж,
или, что разницу услышали и она огромная )))
Разница слышна, а вот насчет огромности - вопрос строго индивидуальный. Практикующие(ну и эстствующие тоже) гитаристы спокойно меняют гитару из-за странных со стороны определений типа "более выпуклая середина" или "более мясной низ". Это ему важно, ему по кайфу играть именно на таком звуке, значит и музыка у него будет кайфовая. Ну собственно Пушной об этом не раз говорил уже.
Лицо Пушного, когда он играет на дисторшене, снится мне в страшных кошмарах
А я при любом перегрузе вижу лицо Пушного. 😂😂😂
Зависит больше от расстояния - где располагаются звукосниматели! 2-3 мм вправо-влево и звук уже другой, а дерево - уже на 2м плане. Я играю около 14 лет, а занимаюсь ремонтом и изготовлением гитар около 4-х лет и этот опыт работы с деревом и с гитарами определил моё мировоззрение о гитарном саунде в электрогитаростроении. Да мы постоянно говорим о звучании дерева с клиентами, но в электрогитаре всё же главное - звукосниматели и как они расположены относительно близости к бриджу. Не зря Лео Фендер имел стенд со струнами и звукоснимателями которые можно было перемещать на некие расстояния, которые потом можно было измерить и использовать в своих экземплярах! Александр, спасибо Вам, за научный подход - не предвзятое отношение эксперементатора, эмпирические данные и по сути "случайный" эксперимент.
У меня несколько гитар было, так вот могу сказать, что звук по ютубу отличить практически невозможно вслепую, дорогую гитару от дешевой. А когда берешь в руки и играешь - там ощущения другие. Обертона, сустейн, насколько быстро нота затухает и как паразитные гармоники выплывают - это всё очень хорошо ощущает только гитарист. Слушателю можно обалденно сыграть на гитаре за 300 баксов, но исполнителю приятней играть на хорошем инструменте.
Полностью согласен, у всех свой вкус, тут всё решают личные ощущения, хотя со стороны это выглядит иначе. Всё в этом мире субьективно
Тут не поспоришь, а ещё очень важен строй, если деревяха хреновая, плохо высушена, плохо склеена или попросту кривая, то гитара не будет строить, и никакой мастер этого уже не исправит. Например играем на начале грифа там строй держит, как только начинаем отплясывать около 12 го лада то там идет разлад в некоторых случаях на пол тона, не знаю как для стадиона, а для студии это уже провал...
хороший это дорогой потому что можно повыёбываться, НЕЛОХ
Не строить может из-за старых струн. Деревяха-то тут при чём?
да из-за струн старых это раз, два - из-за неотстроенной машинки тремоло (или что там у вас), три из-за неправильно размеченных пропилов под лады. в общем идем по порядку. 1 - ставим новые струны, 2 - отстраиваем машинку, так что бы тюнер показывал зеленую лампочку при открытой струне и при прижатой на 12 ладу. (если не можем это сделать - несем мастеру) 3 - если после всего этого как у вас строит гитара на 0 и 12 ладу, а вы прижимаете на 7-9 к примеру и она не строит - это лады и здесь один совет - делаете сзади деки пропилы глубиною до середины, играете концерт и после последней песни разбиваете ее об что-то твердое и кидаете в зал, фанатам. все)
Не верьте ему! Звук потом в ФОТОШОПЕ наложили
на фотожопе
+Александр Овсянко А в фотошопе реально можно видосы обрабатывать)) Я раньше в фш ретушь крупняков делал, ибо плагин для фш был круче своих аналогов для премьера.
Никита Манкевич блин, каждый день узнаю что-то новое. Каждый чертов день!
Александр Овсянко нет ничего лучше фотографического шопа
+Александр Овсянко Ты не понял, можно обрабатывать именно видео, а не каждый отдельный кадр. В фотошопе есть таймлайн и при желании можно монтировать и видео.
Все круто) Но если взял "удобное полено" для твоих рук за 15000 то датчики+струны решают) Отличное видео про подачу и глицин. Познавательное. Пушной красава!
Превосходно! Хочу себе 12-струнную гитару, несмотря на то, буду ли я на ней играть постоянно или же вовсе не стану брать в руки. Множество мыслей моих, касаемо гитар и всего что с ними связано - развеяло. Благодарю вас за данный ролик.
Сравнивал в Музторге Эпифон за 17тыр., 23тыр., 46тыр., а Ямаха Пацифика за 15тыр. звучала лучше, все на одном комбике и на одних настройках. Дерево у Ямахи липа и клен (она легкая). Честно у самого Эпифон Лес пол стандарт тяжелый, красивый, нравится звук, а Ибанез Лес пол брал до подорожания за 9тыр. гриф из клена, легкий звучит не хуже, и даже Флайт нормально звучит, но конечно некоторые лады позвякивают.....
Замечательно и главное полезно (для людей с чувством самокритики). Я купил год назад SGJ (хотя могу позволить и Custom), но дело в том, что я еще тот игрун ибучий :). Лишний раз убедился, что для 90% гитарунов достаточен Гибсон SGJ - остальное понты и изуверства на подобие золотых проводов к технике - а это шобы звук жирнее был. Респектую Пуху!
провода влияют на звук, тренируйте слух и услышите разницу.
воздух влияет на звук, проветривайте помещение и услышите разницу.
Лойс за тест датчиков на Led Zeppelin и Black Sabbath
Александр, вот попал на ваш канал, посмотрел пару роликов. АбАлдЕть просто!!! Как мне все это нравится!
Классные идеи, классный монтаж, классная игра, классные шутки, классная честность (особо хочется отметить)!
Супер просто. Спасибо!
Конечно же я подписываюсь ))
КВН короче...........ага........купи расковыренную гитарку за 300 000
вспомнилось как на полуакустике Макфлай отжигал Jonny be good
KrasnyBaron Eric Clapton периода Cream на 335 рубил
Хорошая реклама глицина. Даже не сразу понял к чему все шоу со сменой датчиков. ))))))))))
Как и Майбах, Бентли, Лексус и др. - чем выше цена определённого уровня, тем больше уже ненужных опций, вроде натуральной кожи для сидений, красного дерева, ну и конечно дизайн) Спасибо за видео
Разница между деревом слышна
SG как обычно звучит чуть светлее, LP более объемно
Не подскажите как дерево влияет на звук струны, снимаемый магнитным датчиком? где здесь в уравнении появляется дерево?)
@@baSSbooSSted-pr7dd у каждого дерева своя плотность. Плотность влияет на частоту колебаний и самого инструмента, и струны, которая на этом инструменте натянута. Ровно по такому же принципу меняется звук акустической гитары от разницы в породе древесины - каждая порода имеет разную плотность, и влияет на поведение струны по-разному, придает ей окрас. Разница между этими двумя гитарами лишь в том, что в электрогитаре получившиеся колебания также снимает звукосниматель, также по-своему преобразуя звук
@@fiiva5964 а струна на элктрогитаре разве прямо к дереву крепится?) вот при различных типах бриджей действительно слышна разница, все тюноматики звучат с одинаковым оттенком, все флойды - тоже по-своему.
Вам не кажется, что влияние дерева во всей этой колебательной системе настолько мало, что разница, при прочих равных, чисто психосоматическая?)
@@baSSbooSSted-pr7dd не соглашусь, поскольку колебания от дерева передаются и через порожек, и через бридж. Особенно это проявляется в сустейне, где даже склейка влияет на продолжительность
@@fiiva5964 а у вас разве дерево колеблется?) разве не струна колеблется, а дерево резонирует?
Короче, уши у меня из жопы растут походу. Разницы я не заметил.
колонки у тебя 3начит худые, тут надо студийные или наушники, тогда слышно. дорогая гитара с родными 3вукачами лучше.
@Дирт Мабут Ну уши у Вас не из жопы, точно
в хороших наушниках разницы может и нет, а в очень плохих наушниках чувствуется разница - в интенсивности наказания.
Аналогично, хотя наушники не самые хреновые (Koss porta pro).
сейчас бы обсуждать разницу в звуке слушая ютубовские 192 килобита
Глицин - и нет проблем, все что я понял из видео :D
Это и есть смысл ролика!
Конечно,ведь так или иначе,существенной разницы не услышишь даже на хорошей аппаратуре и блаблабла(СУЩЕСТВЕННОЙ). У меня другой вопрос:а когда снимался ролик,не 23 числа?
наверное тактильные отличия много значат, могут заставить купить дорогое
вот тут да,на психологическом уровне когда понимаешь,что у тебя в руках дорогущая гитара,слышишь и воспринимаешь ее по особенному
Дорогущая (в разумных пределах) гитара и тактильно приятнее - качество отделки никто не отменял, и продать её, в случае чего, легче, чем "Корт" или "Зомби".
Ощущение, будто я опять смотрю Галилео.
А разница то есть))) И почему то мне тоже на красной гитаре звук понравился больше!😂😂😂
Алексей, за тобой аудиофилы выехали.
К слову есть такое понятие - психологические (психоакустические) искажения (вроде). Когда визуальная часть косвенно виляет на восприятие. Простой тест, когда крутишь эквалайзер на байпасе и слышишь разницу а ее нет!
На джазецкой гитаре понравился метлец больше.)
Ну и кажется что на леспольном дереве звук теплее, мб за счет толщины дерева а может молиться надо. (датчики бы что дешевле вставили бы еще в кастом)
Александр, а не пора ли запилить свой собственный альбом? Талант, инструмент, мозги есть. Уже лет 20 никто не создает крутой звук. В свое время был Соник Мэйхем, сочинивший жирный саунд для Quake 2. Например, Quake II - Stealth Frag. Интересно было бы послушать ремикс в твоем исполнении)
Уважаю твой талантище.
О да, саундтрек ко 2 Кваке фарева.
Здрааасте нафик, а поискать например?.. Альбом уже таки давно вышел... (Извнияюсь что, не сам Александр отписался)... В ВК искайте, уважаемый, там вся инфа есть.
andy blusmen Благодарю за наводочку. Найдем.
andy blusmen Огромная благодарность!)) Всё нашел, буду с удовольствием слушать творения Мастера. Мне даже стыдно, что сам не догадался погуглить.
andy blusmen, Только ВК? Я просто там не зарегистрировался.
Тон это дело вкуса. У ритары важно как долго она держит строй и чтобы гриф не вело. Удобство различных приемов игры как подтяжки и Хамер и тд.
И экран для электроники в внутри чтобы не было наводок от колонок и других девайсов.
Шел какой-то там месяц 2021, я смотрю этот шедевр, захожу на сайт музторга и офигеваю от нынешних цен на кастома.....)))) Где-то от 540 кусков! И только под заказ)))
Я вам объясню если не возражаете. Custom датчики - это на самом деле не дорогие датчики а рядовые и их ставят например на SG 2016. 490R с магнитом Alnico2 с выхлопом в районе 8К и 498T с магнитом Alnico5 и 14К. "Дешевые датчики" это оба Zebra 61 с магнитом Alnico5 и до 8К. Соответсвенно на клине Пушной играет на средней позиции и Зебры прострельнее, тоньше и прозрачнее потому что выхлоп меньше и оба Alnico5. На дисторшене же Пушной играет на бриджевом датчике. И конечно 498T, берет дисторшн несколько лучше. Что касается дерева, SGJ это гитара 2014 года, которая шла с клиновым грифом. Les Paul вам дает всегда больше низа и толстоты чем SG, потому что корпус толще. И запомните. если вы не слышите разницу это не значит,что её нет. Тренированное ухо приобретается с опытом. Я, будучи профессиональным звукорежиссером, к своему стыду могу сказать что ещё 4 года назад разницы не слышал.
Чушь собачья. Большинство известных профи, игравших на "Ежах" продолжают на них играть. Кто-то перешёл на пассив, кто-то на актив от "Сеймур Дункан", а кто-то наоборот перешёл на "Ежи" - благо контора разродилась некоторыми новыми моделями.
Настоящие профессионалы ищут нужный им звук - кто-то в пассивах, кто-то в "Ежах" и такие понятия как "мода" и "тенденции" для них пустой звук, потому что они прислушиваются к себе, а не к мнениям и "тенденциям" с форумов "диванных гитаристов" и "гитарных теоретиков".
Не на 252 килорубля раница-то
блин кто тебе сказал что ты профи ? )))) чел да там есть разница ,но она настолько мизерная что , ни на что не влияет , так что все твои расчеты можешь выкинуть .
Понимаешь мальчик. Я про звукорежем проработал больше 10 лет. А также радио продюсером в саомй большой телерадикомпании моего региона пока не переехал в Канаду. Преподаю уже 5 год. Работал на проектом в SSL и сейчас делаю плагин с Waves. Но видимо Waves делает их с кем попало. С тобой например, диванным музыкантом. Нет?
Может быть вы, как звукорежиссер и онанируете на мельчающую, на мой взгляд, разницу в звучании гитар, но зачем это делать всем простым смертным, которые просто слушают музыку?
Молодец Пушной, такую работу всегда проделывает! И столько мифов уже разрушил!!!! 50 и 250тыс может и есть разница, но не в 200тыс
Разница в том,что там руками делали,а там конвеер.Это уже версия для задротов.Ну и внешний вид у более дешёвой хуже конечно.
@@user-mu3rt8zd1t гипсон кастом уже давно не вручную делают а тоже на конвейере, кастом это просто название модели гитары а не то что она сделана в Гипсон кастом шоп (подразделение которое делает гитары для богачей музыкантов на заказ и коллекционные модели)
@@Siberia734 допиливаются вручную, конвейер только черновой. От того и Кастом
@@user-xy8st5ff3t да ничего там не допиливается вручную, там всё конвеер. Просто модель Кастом идёт с многослойной октановкой корпуса с двух сторон а так же головки грифа. Да и инкрустации другие на эбеновой накладке
довольно чётко слышно, по звучанию между датчиками разница довольно большая..но порой нивелируется эквалайзером (если он есть).
по дереву - тоже разница ощущается сильно, даже прибрав низы эквалайзером..
особо упоротые могут в прогах разобрать на частоты и сравнить.
Что лично подметил, при сравнении одних и тех же датчиков на лесполе и сг, ваш товарищ переберал струны по разному. На первой гитаре он переберал между звукоснимателями, на второй ближе к грифу.
Из того, что услышал. На SG со старыми датчиками чуть ниже читаемость, она (чуть-чуть!) более блеклая. Признаюсь честно, видеоряд смотрел через раз, едва замечал склейки, очень незначительная разница. Вот если сравнивать датчики Gibson и, скажем, Seymour Duncan - вот тогда разница будет очень заметна. Последние вообще легко узнаются под перегрузом по характерному рычанию.
А вот если сравнивать древесину, у SG больше низов, она глубже звучит, ЛП в низах сдержаннее, но лучше читается верх. Низы заметны на слух без напряга, на читаемость пришлось опять же вслушиваться.
Кантри-гитара мне показалась мягче в звуке, чем "вишка". Тяжелянка все-таки ощутимо напористее )))) Но хреначить на ней жестяк, конечно, никто не запретит и даже звук будет достойным ))) За концовку спасибо отдельное )))
подписываюсь под каждым словом!)
p.s - а вообще, если в гитаре дерева больше (массы) то и звук у нее будет резонировать серьезнее)
но шутка в том, что все гибсоны сделаны из махагона... и, вероятно, если сравнить липу с тем же махогоном, разницы как таковой может и не быть)))) идея для нового видео :D
"у SG больше низов, она глубже звучит, ЛП в низах сдержаннее, но лучше
читается верх. Низы заметны на слух без напряга, на читаемость пришлось
опять же вслушиваться."
что за бредни? У ЛП низа гораздо больше, т.к. больше дерева (толще дека, общий вес и тд). СГ звучит более остро, а ЛП более массивно.
Добавьте эквалайзером эти пару децибел низа или верха.
CXEMAKR я написал то, что услышал в видео.
НО кантри, на гитаре для кантри, звучало лучше, полнее звук что ли. ;)
...тут всё-таки форма корпуса играет роль.
Одно дело доски разной формы, а другое подобные формы.
Зато теперь я знаю как именно куплю себе будущий инструмент.
ДА!
и кто бы что не говорил! разница есть!
пиздешь для задротов
Паша Рябых ..такие каменты обычно профаны оставляют. Разбираться и искать - никогда стремным не было. А вот под руку пиздеть, это беспонтово.
Уважаемый, я полностью согласен с Пушным, что имеет значение только звукосниматель, а по поводу моих и ваших дрочерств и профанств я скажу одно, что на протяжении того всего долгого времени как я занимаюсь музыкой у меня было три стадии: 1) можно играть хоть на чем. 2) нужно задрачиваться и думать что дорогущая гитара лучше звучит на обертонах. 3) можно играть почти на чем угодно, (разумеется не на совсем хламе) а качество в первую очередь завит от мастерства музыканта.
Хоть из чего сделай гитару - главное в ней будет звукосниматель, т.к. звукосниматель прибор либо электромагнитный, либо пьезоэлектрический, значит он не может улавливать лишние шумы и гул от всего окружающего его дерева, только от металла, то есть струн.
Классно!!!Толково,с юмором!Однозначно "плюс" и подписка.Удачи Вам!
Ну да, даже через мой один динамик в мониторе слышно по гибсонам что у белого звук богаче и нагруженный, у красного корпуса он более резкий и меньше диаппазон низов, а по второму варианту всегда верил в электрогитары (полуакустики у нас их называли) у них возможностей куда больше чем у простой электрогитары... ничего нового, зато все старое наглядно доказано, Александру спс.
Led Zeppelin - No quarter. Спасибо, порадовали)
Вот значит как, пришёл купить дорогущую гитару а в ней уже лазили...
Огорчу: в них ВСЕХ лазили! При производстве.
Ага, лазили. Спецы.
@@user-tb2yc2xi2g А, ну да, у них то аура специальная есть и руки с серийным номером гибсона
@@sunnyfpv3694 Точно точно :)) Хорошо сказал :)
Блин, это вообще обычное явление, залезть в гитару.
Согласен, лучшее сочитание дорогие датчики - душувый корпус. Прям я удивился сразу!
Спасибо Александр!)
лайк за No Quarter
m1tro_san Законно!
А в конце надо было сказать, что весь звук записан на китайской реплике в цифровой комбик. Менялся только видеоряд :D
PS: было-бы интересно увидеть сравнение разных комбинаций звукоснимателей. Типа: хамбакеры, синглы, смешанные варианты и т.д.
В любой сфере товаров можно аналогичное сравнение провести. Когда цена отличается в разы, а разница на 1%..
Еще в году 2007 был тест для диванных гитаристов на каком то форуме.. "Определить где шур57, а где микрофон от караоке бытового".
Было прикольно, когда все на микрофон от караоке кричали, что это шур))))
Гитара за 40 тысяч, так то тоже не дешевая.
Гитара за 10 тысяч сразу ощущается. Там бывает даже такая фишка, как перпендикулярность ладов кромке грифа (а не оси грифа). Итог- невозможность отстроить гитару. И много всяких штук еще.
А так да, калибр струн и звукосниматели определяют очень много в гитарном звуке. Остальное-личные ощущения инструмента..
Да главное, что бы гитара нравилась, была удобной и без проблем была в плане реализации фурнитуры всякой и дерева. А датчики всё равно потом захочется поменять.
На чистом звуке очень сильно слышна разница между Les Paul и SG (на одинаковых датчиках). На перегрузе разница не столь очевидна, практически не заметна. Но это всегда так. Так что вывод следующий: если вы не играете на чистом звуке или делаете это крайне редко, то вам вообще все равно на какой гитаре играть. Лишь бы только была не совсем весло, не фонила и удобная была (в первую очередь гриф чтобы был удобный и идеально прямой). А форма при игре на перегрузе - просто напросто внешний стиль и не более того :)
Хотел взять "Epiphone" в "Музторге" в начале 2015, приехал висят 2-е гитары, обе с косяками по лаку (царапины), на одной отколота ручка тембра. В магазине новых не оказалось. Позвонил в интернет магазин "Музторга", заказал, через день забран на "Таганке" в коробке без косяков....
Это Пушной их уронил
Спасибо за обзор! SG на родных датчиках звучит "правильней" что-ли =)
Красавчик! Лучший блогер, а главное интересно послушать и посмотреть
Наверное у тех кто "слышит" разницу проводов нехило пригорело.
Разница мизерная. Но она есть. Т.е. здесь прямо влияет качество материалов бриджа и колкового механизма и качество изготовления.
vsio rešajet elektronika,a korpusa u obojix kačestvenyje,respect gospodinu Pušnomu čto igrajet na elektro gitarax a nie balalaikax,no po mojemu Fender stratocaster ludše vsex,imeju 1967 goda proizvodstva,eto MERCEDES sredi gitar
Играл три года в группе на бас-гитаре,ну и вообще как бы был при всём при этом.Гитар за 300 тысяч в руках не держал,но почему-то никогда не верил в звучание дерева на электрогитаре(по большому счёту).Разница конечно есть,но она нивелирована электроникой.Был случай,прокипятили струны на басу,и он начал "звенеть",то есть даже не меняли их,просто прокипятили.То есть струны решают.Датчики решают,всё что после гитары-решает,бандура-скорее влияет,на уровне эффекта Плацебо :-).
Конечно гитара-это не только звук,но и вид,качество изготовления,материалы,удобство и приятность пользования,и.т.д Приятно держать в руках инструмент,проверенный многими поколениями лучших музыкантов,в котором нет сомнений,созданный по устоявшимся технологиям.Но всё же ценник в 300 тысяч,лично моё мнение-не делает гитару лучше.Это чистый маркетинг,скажем если взять гитару,тот же Гибсон за 150 тысяч,то разницу будет оочень трудно понять(не только по звуку,а вообще).Компоненты будут отличаться,названия будут отличаться,но звук и качество вряд ли будут отличаться.Также не надо забывать,что на этих гитарах(типа Лес Пол Кастом) играют многие действительно богатые музыканты,которым в принципе уже всё равно,сколько стоит инструмент,это дело скорее их имиджа,гнаться за ними бесполезно.Но и слишком дёшево такая гитара стоить не должна,так как за бренд всё равно с вас возьмут,а вот на материалах уже сэкономят.Так что Гибсон за 40 тысяч наверно лучше не покупать.Ну это моё мнение.
Блин, я думал, тут откуда-то Иванченко взялся
+
Это новое поколение )
Для тех, кто ищет: Led Zeppelin No Quarter
Спасибо! Прям уже час в голове зудело, название вспомнить не мог)
Андрей Возняк а на SG он играл Avenged Sevenfold - Dear God.
Миша классный музыкант! Надо ему трэш исполнить)) Саша, жги дальше! Море позитива и юмора😀😀😀
Спасибо, тёзка
Было бы интересно узнать разницу между корпусами гитар, их внешностью. Кто и почему их придумал именно в таком виде. Их не так много. И датчики, как устроены, разница между открытыми и закрытыми. Дерево... мы поняли, разницы нет. Миша - невероятный гитарист) очень приятно слушать его.)
Субьективно, разница невелика. И гибсон за 46 самый гитарный из гитар).
По идее надо на тестовых видео файлы прикладывать для скачки с записью в хорошем качестве.
Правильные обзоры у Сани ,смотрю с удовольствием от души!)
Александр, здравствуйте! Очень люблю ваши обзоры, они познавательны и интересны. Пожалуйста, сделайте обзор на Gibson es 335 либо просто серии Es. Очень хочется послушать ваше мнение по поводу такой гитары. Заранее огромное спасибо.
Всего вам наилучшего!
Дешёвый гибсон:47к
Я с Prince HM-34 который купил за 6к: чево..............
Я вообще на линейке с резинкой играю...
@@kazinakich228 у тебя хоть линейка есть
@@tomhainz5253 я вообще трусы разрезаю, открываю резинку и натягиваю между ногой и рукой, а другой рукой играю
@@marserk5052 нам нужна битва басистов между тобой и davie504
На "митал" гитаре кантри звучало хуже. Кристальности не было совсем. На каждый жанр все таки есть свои, определенные, нужды от гитары.
Разница есть. На чистом звуке. С SG-корпусом больше верха и верхней середины. И в конце разница на чистом звуке слышна.
Я тоже недавно протестировал гитару Gibson. Классный звук - не поспоришь. Но, конечно, не от цены зависит вдохновение...
между разными датчиками звук отличается заметно, а между разными гитарами на одних и тех же датчиках, я лично, разницу вообще не почувствовал.
4:16 как LZ начал играть я чуть не вскочил от радости
У меня были 2 джексона из одинакового дерева, с одинаковыми датчиками они звучали по разному. У одной сквозной гриф, у другой болченый. Все имеет значение для звука.
Разница будет в ощущении весла в руках, гриф, лады, качество колков, свичи, покраска, лак( в случае с sg она вообще без лака). Хотя по звуку все же было отличие но оно минимальное почти незаметное. Мне услышалось более ровномерное звучание.
На перегрузе кастомы читаются намного четче. А без перегруза разницы не словил
Но я её и до скачка цен бы не купил. Тем более сейчас.
Не чётче, а глубже и плотнее.
Я бы сказал даже, с лёгкими нотками розмарина, и тягучим кофейным послевкусием
что как раз и говорит о вашей компетенции, так как вся микроразница там и была на чистом))
послушай в наушниках,на перегрузе разница больше
Мне одному кажется, что sg с датчиками sg звучит лучше?)))
Мне тоже дешевая больше понравилась
Одному, остальные просто разницы не видят)
Я с тобой брат !)
Не лучше, плоский звук
Пушной молодец. Всё грамотно и доходчиво. Главное надо уметь играть....
Главное, какими руками играть...) Ну и за LZ отдельное спасибо...
Александр, ЕСТЬ ИДЕЯ!!!
Взять *БЕРЁЗОВОЕ ПОЛЕНО*, сантиметров 80,
присобачить всю механику, пришпандорить электронику,
и *ДОКАЗАТЬ НАГЛЯДНО* (и "наслышно") что
когда играет КТО, то совершенно неважно, НА ЧЁМ
Т.е. главное, это не брэнд, а руки и уши
:-) :-) :-)
P.S. Мне доводилось, в своё время, встречать гитару, собранную из *двадцати литровой канистры*
Гитару из *КРЫШКИ ДЛЯ УНИТАЗА*, и двух трёхлитровых жестяных банок от растительного масла
И *ВСЕГДА БЫЛ ЗВУК*. Причём *! ! ! АФФИГЕНСКИЙ ! ! !*
Потому что играл, человек, способный в пару минут, заставить зрителей смаргивать слёзы и тут же,
через пару - тройку, заставить ржать, как "стадо лошадёв"
В руках мастера и крышка унитаза, музыкальный инструмент
:-) :-) :-)
Иван Сиббирский ахахахах поржал
Это уже сделано в начале кина "Приготовьтесь будет громко!"
Роб Скаллон уже играл на лопате,есть этот видос на ютубе.Там одна струна.
@@user-mu3rt8zd1t это он опыт "Красной плесени" с лопатой скопипастил тупо.
Волны звучания гитары идут параллельно струнам, поэтому важен материал грифа и кусок дерева до бриджа.
Если гриф из клена, то даже на многих дешевых инструментах клеится накладка из палисандра (королевское дерево). Чем тверже материал гитары, тем лучше отражаются волны и дольше звучание (сустейн), но его можно получить и от процессора или "примочки"... А крутой вид есть и у реплик "Gibson"
Сустейн это не характер звука, это его длина :)
Волны звучания гитары идут параллельно полу, поэтому важно на чём вы стоите с бриджем. Ещё важно какой влажности воздух и какое атмосферное давление. Ну и как резонирует ваша рука.
А еще волны звучания идут параллельно резине в кабеле, поэтому важно, какой кабель вы используете. Желательно тот, который 10000$ за метр стоит. Но так как волны звучания идут еще и параллельно полу (как указано выше), то помимо необходимого покрытия пола и кабеля нужны и соответствующие подставки для проводов и всей остальной аппаратуры, которые сделаны из эбена, покрытого кожей с яичек яванского носорога.
Мне одно понравилось что-Пушной как всегда молодец-подал всё игриво)))))
Мы играя в школьном ансамбле использовали струны из гдр или чсср - они свободно продавались в магазине. Стоили 6 руб 40 копеек. Дороговато. Но можно было скопить за пару недель.
Ох, непонятно за что переплачивать) Не слышу разницы вообще. Если в классике разница ощущается сразу, то тут, как мне кажется, все зависит от комбаря и от рук исполнителя.
Хватит тешить себя иллюзиями. Тот кто держал в руках хорошую гитару и плохую все знает и понимает. И Саша это прекрасно знает. Как говорил один талантливый музыкант -
Не...ер хотеть чудес за дешево. Так не бывает.
А что значит плохую? SG плохая гитара? Пусть даже она джюниор?
Джуниор ни один в руках не держал, но сказать что она зазвучит как кастом шоп это значит соврать. Видео с вопросом о том станет ли дешевая гитара звучать как дорогая поле замены электроники. Звучки это как микрофон. Если ты в него херово поешь, то какая разница в китайский нонейм или шур?
Да не кто этого и не говорит,что звучит как кастом. Видео ,я так понял о том ,что разница настолько незначительная. Ну не стоит эта разница 250 тыс. Платить за понты? За разницу ,которую в миксе и не услышишь. А на концерте , вообще никто не поймёт что там и как. Тут вот один "лаборант" заявил ,что звучки практически не влияют на звук ЭЛЕКТРОГИТАРЫ. То есть ставь любой звукосниматель на тот же кастом ,и он всегда будет звучать "божественно". Я ему это заметил, в ответ как всегда переход на личности и оскорбления.
+Vladimir Nikitin все влияет, в той или иной мере но влияет. Просто разница между дешевой гитарой ( корты, зомби, арии и т.д. ) и средней ( корейцы, японцы) колоссальная. А вот между средней и дорогой ( топовые модели именитых производителей) уже меньше. А между ними и кастом шоп и мастер билд еще меньше. Все стоит своих денег. И из мелких нюансов складывается хороший звук. По отдельности эти нюансы не значительны, но в сумме дают тот результат за который люди готовы платить 300 тысяч. Моя новая гитара ( schecter c-1 custom fr) стоит 80 тысяч и она середнячок. Понял я это когда взял в руки у товарища страт юса стиви рей вона и лес пол за 200 с лишним тысяч. Страт до сих пор из головы не выходит. По этому бесят утверждения что все гитары одинаковые ,а люди типа дебилы что их берут
Что все гитары одинаковые, утверждают люди далёкие от темы.
Например для "блондинки" с айфоном, все гитары одинаковы. И ей понравится "красненькая" или " синенькая" гитара. И бесится по поводу их утверждений ("блондинки" и ей подобных "знатоков") не стоит. Огорчает скорей другое. Некоторые,ухватившие дорогие гитары, считают всех ,кто не может позволит себе этого владельцев дешёвых гитар ,быдлом, играющем на полене.
9:23 кантри просто улет!)
На дорогих датчиках показались басы поглубже, но возможно просто на гитаре накрутили по разному, ДО и ПОСЛЕ - за этим тоже надо было проследить, потому что разница конечно будет, если эквалайзер по разному накручен )