@@beachboy319 Te habra gustado a ti ese abuso de comedia frente al fin del pueblo de Asgard, pero no ayuda a la evolucion de Thor en nada, peor lo hace retroceder por mucho
El ser un poco mas despreocupado de las situaciones, en parte tambien es cuando uno ya vive muchas experiencias. En Thor Ragnarok asi como en avengers infinity war, a esas alturas, thor ya ha pasado por todo y el mismo lo dice, ya no reacciona con tanto shock si ese men ya ha pasado por casi todos los sufrimientos que una persona puede pasar. Las personas de ese modo se hacen un poco mas frias
Lo pudimos notar en el pequeño clip que salio de Endgame, cuando Carol habla con War Machine de donde estuvo todo este tiempo ella, luego Thor simplemente se levanta hacia a ella, la mira muy seriamente, llama a su Stormbreaker y solo dice "ella me agrada", lo dijo todo con la mirada y el lenguaje corporal básicamente
El thor mas serio y sheekspiriano de la 1ra pelicula no era cinematográfico... Al menos no para el ucm, a la gente le gusta lo simple y pasaron a ser chistosones por sacar mas dinero porque eso es lo que la gente quiere...
Beyondermex Es cierto, hasta al actor le gusta mas este Thor chistoso, dijo que ya se estaba cansando del papel pero con Thor Ragnarok se volvió a enamorar del personaje
@@estrepitolaovejanegra Claro es que ya no esta mecanizado, solo esta en el set libre y sin presiones, pero no ayudo eso al personaje en Ragnarok porque tuvo un cambio de personalidad tipo tony stark sin justificacion
Lol “ pasaron a ser chistosones por sacar más dinero” wtf cualquier película que saque marvel sea con chistes o no, gusta, simplemente porque es marvel.
Eso es lo que pasa cuando cambias de director en todas las películas y no le das un continuidad, cada director mete cuchara y meten su versión del personaje.
A veces suele ocurrir eso, no obstante hay casos en donde nó. Por ejemplo en la saga de Harry Potter hubieron varios cambios de director y sin embargo el personaje maduró y obtuvimos uno de los mejores desarrollos de personajes en el cine.
La mejor participación de Thor en una película del UCM es en Infinity War, es una "combinación" del de la primera fase y el de Ragnarok, dándole un toque fresco y su escena al llegar a Wakanda me sigue poniendo los pelos de punta. Y creo que sus participaciones en las películas de Avengers son mucho mejor que las individuales, las tres de Thor me parecen un asco total.
Javiera Gallardo Una cosa es que sean malas y otra muy distinta es que no me.gusten. Pero lo que y creo podrías estar de acuerdo(no necesariamente) es que son una decepción total, y más si ya conoces al personaje de series animadas o comics. Para acabar, Thor Ragnarok me parece una película en el limbo, con sus cosas buenas y sus malas, aunque hay más malas que buenas
Lo de sus participaciones si son mas relevantes con avengera y el grupo pero con Ragnarok sobresale al final cuándo domina su poder pero de ahí una mrd la película, Thor 1 al menos introduce bien al personaje, para los que no lo conocen por comic su historia, sumando que el desarrollo es bueno y el cambio al final, te deja algo al menos
Thor 1: Poderoso y decente. Avengers: Algo Poderoso y decente Thor 2: Muy Olvidable, sin carisma y Débil Avengers AoU: Desaprovechado y Débil. Thor Ragnarok: Un Payaso ridículo, con un momento Bad Ass. Infinity War: Hiperpoderoso, asombroso y Badass.
Creo que de Thor fue desperdiciado es un personaje que debió haber sido un poco mas serio y si querían un poco de comedia usaran su ingenuidad,aparte el tenia sus camaradas que solo los usaron en Thor 1 y después los mataron rápido en Ragnarok,también pudieron haber explorado los nueve mundos en alguna de sus películas. PD: ojala que sobreviva a End game :'v
Ese siempre era la comedia con Thor, la ingenuidad que tenia por algunas cosas en la Tierra que pasaba y no comprendia, pero en Ragnarok lo volvieron un Tony Stark sin justificacion
Guardianes de la Galaxia fue hecho para explorar esos nueve mundos de Thor, si los viste, solo que no nos dimos cuenta porque tiene otro titulo y personajes la película.
@@samuelsoriano7419 Guardianes de la Galaxia se fueron por su cuenta a otros planetas, en ningun momento llegaron a los nueve mundos nose que pelicula has visto
@@josechancahuanaaramburu1830 hay una escena eliminada en Thor Ragnarok donde aparecía Yondu preguntando por una dirección, la escena fue eliminada porque todos lo vimos morir en el Vol 2 y podria confundir la cronología de las peliculas, pero esto nos indica que los personajes del universo de los guardianes conocen que existen los Asgardianos
Personalmente me encanta la caracterización que le dieron a Thor en Thor 1 e Infinity War, mientras que en Ragnarok... Bueno, digamos que detesté la mayoría de elementos en aquél film.
Por fin Emilio... Dijiste lo que repito en todos lados: tiene el mejor desarrollo de personajes más grande de todas las películas... Me alegra saber que hay canales que dicen lo que quieren decir y no lo que los suscriptores quieren escuchar
Thor es mi vengador favorito, pero siempre voy a tenerle cariño al clásico de los Comics. En las películas, no me parece de los mejores en cuanto a desarrollo definitivo. Para mí, ya no es el Thor con el que crecí.
En Thor 1 & en The Avengers estuvo : Okey En The Dark World & Age Of Ultron estuvo : Mal Ragnarok : Estoy de acuerdo contigo Infinity War : También estoy de acuerdo contigo
Antes thor realmente era un dios entre humanos y se comportaba como tal, pero hoy da la sensación de ser un simple humano más, pero con los poderes del dios del trueno...
Realmente también estoy de acuerdo con tu análisis del personaje, al principio, en la primer película pensé que lo habían nerfeado junto con Hulk para estabilizar la película y que no se convirtieran en Supermanes, luego presentaron a dos vengadoras que no están nerfeadas, por Thor la película de Infinity War fué la que más me gustó en mucho tiempo, pero EndGame lo nerfeó hasta niveles inconcebibles, creo que fué una de las peores adaptaciones que he visto incluyendo a Ragnarok, creo que eso es parte de las políticas nuevas en Disney, él y Hulk son "descontruidos" para darse más libertad a la hora de alterarlos, no sé, como un simbolismo de hombría que se renuncia a si mismo para ser tapete de otros; no me gusta lo que hicieron con ninguno de los dos, sé que ah muchos les gusta esta "evolución" y "actualización" de los personajes, y están en su derecho de que les guste, digo para historias gustos
Thor a lo largo de las películas: -Thor 1: un excelente personaje y protagonista. -The Avengers: un personaje maduro y responsable. -TDW: no es la mejor película pero Thor se sigue portando maduro y bastante coherente. -AoU: de los que se toman más en serio las cosas. -Ragnarok: no está tan mal... Pero su actitud es algo incongruente y el tono no ayuda tomarlo en serio. -Infinity War: todavía es un poco cómico pero aún así es de las mejores facetas del personaje y de los mejores en la película. -Endgame: su actitud no es muy descabellada, pero a veces tiene una que otra escena ridícula.
En serio no se dan cuenta que Ragnarok fue mas comedia para que sea un "Juego Previo" y después nos la metan toda se parado y sin vaselina con el final de Infinity War??? Osea fue la calma antes de la tormenta...
Ojalá y nos lo dejen vivo después de EndGame para explorar más de el y que se convierta en un cabronsote (más de lo que ya es), es el avenger que tiene más potencial, solo que no lo exprimen como debería
No creo que pase ya que Chris Hemsworth dijo que queria apartarse un poco de Marvel para estar con su familia. Endgame sería su última película en Marvel
Me parecen super interesantes este tipo de vídeos que haces, más de reflexiones. Pienso igual. A mí me gusta mucho la película de Thor, mientras que El Mundo Oscuro me parece muuuuy aburrida, y solo sirve en mi opinión para presentar la gema de la realidad. Y en cuanto a Thor Ragnarok... El chiste sexual de la nave me parece penoso (como el resto de la peli xD). Por cierto aprovecho para decirte que llevo viéndote desde hace unos 5 años si no me equivoco y nuuunca me había interesado Assassin's Creed (ni tus vídeos sobre esta franquicia claro). Pero hubo un día que me dio por jugar el Bloodlines y me pareció genial! Y desde entonces he jugado ese más el 1, el 2 y el brotherhood y te doy las gracias man. No solo por hacerme conocer esta saga sino porque siempre has hecho reseñas bien fundamentadas, ojalá te vaya bien en este trabajo (que al fin y al cabo es un trabajo). Un saludo de un spiderfanático.
Quiero una evolución o involución de Loki! El personaje evolucionó, pero al mismo tiempo involucionó, es más evolución y luego retroceso, o eso pienso PD: Maldito Loki, si no se enamora de si mismo no es Loki :v
@@Qwertyuiop-lg7ko por supuesto que si, si no, no se hablaría del tema... la involución es el retroceso a una evolución. Y tanto Thor como Hulk la han tenido. Cualquier otra duda, pregunta, nadie te va a decir nada malo por no saber.
Creo que en Hulk y Avengers es bastante buen personaje. Serio, inteligente y preocupado por su problema con Hulk. La escena en Avengers donde controla su poder es muy buena y alza mucho al personaje. En Age of Ultron creo que su "romance" con Natasha le perjudica y lo hace menos interesante. En Ragnarok lo convirtieron en un payaso. Infinity War creo que le perjudicó mucho porque todo lo logrado en Avengers se fue al carajo. Espero que en Endgame lo arregle y le haga justicia, porque es un buen personaje secundario si lo manejan bien.
antes de ver el video te puede pedir que hagas un análisis a los x-men evolution la serie animada o a los vengadores más poderosos de poderosos del planeta like
@@dark7034 está al final del video ua-cam.com/video/CB6OCu4ksL0/v-deo.html y también está éste otro ua-cam.com/video/NJHnn8X7-Ts/v-deo.html pero es un top de episodios.
Opino lo contrario. Thor, para mi, ha mejorado en las ultimas peliculas. Desde avengers 2 hasta infinity war. En las primeras (thor, thor 2, avengers) el personaje tenia un arco definido pero se acababa en esa pelicula. Que mas podias hacer con el? Bueno, desde avengers 2 anda buscando las gemas, en ragnarok no solo tiene esa mision sino proteger a su pueblo y lidiar con loki no estando muerto. Y en avengers 3 todo eso se va a la basura. Y ya no tiene nada que perder, como dice thor, y tiene sed de venganza. Y ahora en endgame, ese arco ira mas profundo por no poder matar a tiempo a thanos. Y el peso de la culpa que debe de tener en sus hombros. Thor 3 no es mala pelicula, siento que rejuvenecieron a thor y su carisma. Como tuvieron 2 peliculas para hacer a thor epico, oscuro, y tragico al estilo señor de los anillos y realmente no hicieron un trabajo perfecto (quien anda diciendo que thor o thor 2 es de las mejores de marvel?), era logico hacer un cambio de estrategia, y estoy bien con ello porque resulto bien, en mi opinion. Hicieron lo mismo con capitan america y sus secuelas, y avengers con sus secuelas igual, fueron por otro rumbo.
Tienes razon. Cuando una persona pasa tantas, cosas al final se va volviendo un poco mas indiferente y a veces solo intenta ver el lado gracioso de las cosas. El que hizo este video creo que esta deshumanizando a thor por querer que siempre ande preocupandose por todos. Hasta la mente envejece
Thor anda tranquilo porque la gema de la mente esta en la tierra con vision, la del poder la cuidan los novacor, la de la realidad se la dieron al coleccionista, la del espacio la tienen ellos, la del tiempo un hechicero supremo y la del alma nadie sabe. Tenia razones para andar tranquilo.
Tienes mucha razón en Thor Ragnarok me parecía un bufón, a veces si es gracioso pero ahí se pasó ya en IW regresó a un estado intermedio, espero ver más vídeos centrados a los personajes.
Entonces dices que en IW Involucionó Ya que eso es lo que significa la palabra, regresar a un estado anterior Pero no, en IW es el mismo que se ve al final de Ragnarock
Creo que la razón de que a Thor ya no le importe mucho que Loki siga vivo en ThorRagnarok es debido a que no es la primera vez que ve a Loki morir y revivir.
A mi me parecio bien, volvio a hacer a thor un personaje que recibía atención del publico y en infinity war logro el equilibrio entre ragnarok y thor 1
@@comstockdewitt2121 Secuelas Genéricas del MCU : 1. Iron Man 2 2. Iron Man 3 3. Thor The Dark World 4. Avengers Age Of Ultron 5. Thor Ragnarok 6. Guardians Of The Galaxy Vol 2 7. Ant Man And The Wasp PD : Está es mi opinión personal de las secuelas de personajes como Iron Man,Thor, Ant Man & los Guardianes De La Galaxia.
Emilio, la versión de Thor de las primeras películas era aburrida y demasiado shakespeariana. Las dos películas de Thor siempre me han parecido lentas y un poco aburridas, sin embargo Taika Waititi logró convertirlo en un personaje más interesante y carismático con Ragnarok. Sí se cambió mucho su personalidad pero es porque antes Thor era demasiado serio para ser un personaje divertido, por eso sus películas individuales fueron aburridas en comparación con las de Avengers. En mi opinión fue una buena decisión hacerlo más gracioso. Ragnarok tiene algunos problemas, como que mataron demasiado rápidamente a los amigos de Thor, pero no me parece que hacer el tono más ligero sea uno de esos errores. Y sobre su poder, no significa sólo que obtuvo una nueva hablilidad: ahí sí se da un verdadero cambio con el personaje, ya que se da cuenta que el Mjolnir sólo es una herramienta y que su verdadero potencial está en él. Esto también se ve en Infinity War en la escena de Wakanda.
Pues la verdad, su personalidad está muy bien en la primera y en las de Avengers, creo que lo que lo estás confundiendo con el ritmo de las películas. El chiste de Thor siempre ha sido tener ese toque shakespereano, siendo honorable y carismático; si crees que rebajarlo a ser un payaso sin más está bien, entonces creo que no tienes ni idea del personaje, así como de desarrollo de personajes.
La verdad tengo varias cosas que comentar Me ví casi todas las pelis, pero me di cuenta de que realm ente en Avengers igual está muy maltratado e involucionado Por algún motivo, parece sacado del cómic, no es malo pero es casi como una "caricatura" de si mismo, hablando casi en prosa y con considerarse superior a los humanos. En Ragnarok creo que se le ve mas consciente de algunas cosas, lo de Surthur siento que fue mas para burlarse de el aprovechando que estaba muy debilitado. Pero en la amenaza real, que era Hela, si se comportó de manera seria. Lo de que "excluyeron" todo de Ragnarok en Infinity War, es mentira, especialmente la escena de su llegada a Wakanda muestra que combina su poder del rayo redescubierto junto al de Rompetormentas
Pero lastisomamente ay un monton de haters y de youtubers ejemplos toffe diaz y the top comics que son una mierda y the top comics obio que es un puto hater de iron man solo ve lo que dice de el y mas que obio que va a odiar a al spiderman del ucm
No estás solo, a mi mencantan las 2 primeras de Thor, luego fui a ver al cine a ver ragnarok y me di cuenta que ya no valía la pena ir al cine por el UCM
No eres el único la verdad Thor era la seriedad de Marvel y esoe gustaba, Junto con Iron Man 1 sus películas no tenían chiste pendejos y eso se extraña
Que buen video, me encanto, también estaría muy bien que hicieses este tipo de videos con IronMan y Capitán América, o otros personajes, me gusto mucho este tipo de video.
Hasta el personaje de BEN10 es mucho mas maduro que Thor del UCM, Y SE SUPONE QUE ES UN DIOS NÓRDICO. Extraño cuando los superheroes se podian tomar en serio y no eran un chistesito. Actualmente cualquier cosa que saque Marvel va a ganar mucho, por eso se nota una gran falta de creatividad en sus productos, porque sus responsables saben que van a ganar mucho independientemente de su calidad y no se esfuerzan o le ponen empeño al hacerlos.
Lo que pasó con Thor es que las 2 primeras películas, con temática más adulta y seria, si bien no eran malas, eran bastante olvidables para el público general. Y se dieron cuenta de que les salía más a cuenta no tomarse las pelis de Thor en serio.
E visto que hay gente que dice que Thor pudo cambiar debido a la interacción con otros seres como los humanos , no se olviden que Thor tiene miles de años y su actitud es ya una demasiado especial , lo que si puede cambiar nomás sería su empatía osea su modo de actuar con los demás osea el respeto y manera de hacer las cosas , pero no su actitud osea su manera ruda , fuerte y directa de hablar , por ejemplo si se miran Thor uno y Thor Ragnarok da algo de pena agenda solo por comedia lo hacen así , bueno la verdad noe molesta mucho a mi porque prefiero verme los comics hay la verdad si se respeta mejor eso . Algo que me dio risa , satisfacción , y sorpresa , es Thor en Avengers 4 , porque se adaptó mucho al Thor de la historia griega y no del UCM.
4 años despues El tiempo solo te dio mas la razon Como masacraron a nuestro muchacho Ya ni importa si vuelve a aparecer jaja thor ya esta muerto como personaje. Pd:hace 4 años le di dislike a este video y me dio curiosidad por que jamas hago eso Con mucho gusto cambio a like jaja Fue un gran video
Thor Ragnarok me gusto pero reconozco que tienes razón, el tono exagerado de esa película es en base al gusto de la gente por el humor para pasar un buen rato y también por la inspiración de 2 películas de estilo over the top, Flash Gordon y Big trouble in little China(de ahí el power up tipo "Raiden" el cual esta inspirado en el personaje que sirvió de inspiración para Raiden).
Otra cosa... Hulk aparece en el MCU bajo permiso de Universal... Es decir que no pueden desarrollarlo en exceso, porque no tienen los derechos en exclusiva. (Es similar a Spidey, pero ahí han conseguido meter más mano)
Que esperaban de Thor ragnarok si dijeron que el 80% de los diálogos fueron improvisados. Y estoy de acuerdo a varios directores se les olvida capitán América el primer vengador, la que más se la pasa por las bolas es el de capitana marvel
*Alerta spoiler de endgame del futuro* Thor pegará el retroceso más grande en endgame, se olvidaron del inicio del personaje y lo hicieron caer demasiado bajo, durante toda la pelicula fue un chiste que se extendió demasiado y finaliza huyendo de sus responsabilidades dejandole la carga a alguien más para irse a la madre
Thor Raknarock es un peliculon. Las otras se pasaban dr aburridas. El personaje esta copado... Por que algo funciona en los comics no quiere decir que funcione en una pantalla
3:41 Loki tuvo un padre abusivo y alcohólico... Bueno no... Pero en el fondo siempre lo quizo... Como cuando el villano es mejor que el héroe en todas las partes... Estamos jodidos
Creo que la pérdida de poderes de thor en Infinity war es porque en ragnarok dicen que él obtiene sus poderes de asgard al igual que Hela, y al estar este lugar destruido tiene sentido que no tenga ese power up en avengers.
@@Qwertyuiop-lg7ko a mi tambien, yo en las dos primeras me aburría un montón, sobre todo con la tipa esa que se enamora de Thor, menos mal que ya no está
yo no lo vi tan mal ese cambio de personalidad de Thor sufrio muchas cosas desde su 1r pelicula primero su hermano lo traiciono, luego su madre murio, luego penso q su hermano murio y luego Jane lo termino fuera de camaras... y ps el personaje desde ahi como q fue decayendo algo de animo, y esa actitud risueña no me parecia nada mas q una mascara para ocultar todas las perdidas q habia sufrido... de hecho creo q lo de Jane fue ese punto de cambio, quiza fue algo brusco pero bueno asi lo hicieron, y yo creo q eso de reencontrase con su hermano le dio algo mas de esperanza ya q a pesar de q no confia del todo en el aun lo quiere... el problemas es q eso no se explora del todo en Thor Ragnarock y al final no quedan mas q suposiciones y es por eso q muchos piensan cosas distintas, cuando hay un cambio brusco en los personajes como minimo debe tratar de explicarse
Siempre molestan con eso de la cabeza, si hubiera apuntado a la cabeza thanos lo habría esquivado, es un objetivo más pequeño y tampoco es el sniper del equipo
El problema con thor 3 lamentablemente es culpa de los fans porque decían que las primeras dos películas eran horribles y hubo la necesidad de cambiar completamente el tono de la 3.
A mi lo que me "angustia" es que le dieron el Stormbraker por 2 películas solamente,suponiendo que no sobreviva o que se vaya a alguna parte despues de end game
PTm no jodan.... Bien desmuestren lo contrario de lo que la gente piensa de los marvelitas... Den argumentos pacíficamente sobre porque Thor no es un mal personaje...
El thor de infinity war se ve mejor que nunca
Es tan bueno que despues de ver infinity war 3 veces no recuerdo ninguna escena relevante de el en exepción de la que tiene contra thanos.
Cómo que no, y cuando forja el hacha? O la escena del principio?
La mayoría de escenas en infinity war son olvidables
@ bueno ese eres tú :v
Por los menos Thor destaco mejor que el Cap....
Ragnarok se pasó, pero Thor en Infinity War es la versión perfecta. En mi opinión
Estas diciendo qué tu opinion no se puede tomar encerio???creo qué si
@@gcardej568 porque no se podría tomar en serio?
TRAIGANME A THANOS
@@Grone2002 Que agradable sujeto XD
@Ioam3 al escribir "para mi", tu opinion deja de ser objetiva y se vuelve subjetiva, algo malo si tratas de escribir verdades
Thor paso de ser el personaje más meh del mcu a uno de los personajes más badass del mcu
CAPTAIN-WOLF
No se si tengas razón o no, ¡¡PERO!!
Yo ya quiero ver a los fans ardidos :V
Si el Ragnarok no hubiera existido te hubiera dado la razon,
coleguita brutus pero Ragnarok es mejor que Dark World
@@beachboy319 Te habra gustado a ti ese abuso de comedia frente al fin del pueblo de Asgard, pero no ayuda a la evolucion de Thor en nada, peor lo hace retroceder por mucho
En infinity war. No ragnarok
El ser un poco mas despreocupado de las situaciones, en parte tambien es cuando uno ya vive muchas experiencias. En Thor Ragnarok asi como en avengers infinity war, a esas alturas, thor ya ha pasado por todo y el mismo lo dice, ya no reacciona con tanto shock si ese men ya ha pasado por casi todos los sufrimientos que una persona puede pasar. Las personas de ese modo se hacen un poco mas frias
Lo pudimos notar en el pequeño clip que salio de Endgame, cuando Carol habla con War Machine de donde estuvo todo este tiempo ella, luego Thor simplemente se levanta hacia a ella, la mira muy seriamente, llama a su Stormbreaker y solo dice "ella me agrada", lo dijo todo con la mirada y el lenguaje corporal básicamente
El thor mas serio y sheekspiriano de la 1ra pelicula no era cinematográfico... Al menos no para el ucm, a la gente le gusta lo simple y pasaron a ser chistosones por sacar mas dinero porque eso es lo que la gente quiere...
Beyondermex *Shakeaspiriano Don Culto :v
Beyondermex
Es cierto, hasta al actor le gusta mas este Thor chistoso, dijo que ya se estaba cansando del papel pero con Thor Ragnarok se volvió a enamorar del personaje
@@estrepitolaovejanegra Claro es que ya no esta mecanizado, solo esta en el set libre y sin presiones, pero no ayudo eso al personaje en Ragnarok porque tuvo un cambio de personalidad tipo tony stark sin justificacion
Si, a mi me gustaba porque era distinto a los otros
Lol “ pasaron a ser chistosones por sacar más dinero” wtf cualquier película que saque marvel sea con chistes o no, gusta, simplemente porque es marvel.
Thor
No soy digno
Thor 2
eh perdido ah mi madre y a mi hermano, los vengare
Thor 3
Soy un trolazo me gusta el pedazo LALALALA LA LAAA LALA
Un clásico
te doy media hora para soltarme :v
Jajaja
jajajajaja
Mejor no pudiste decribirlo
Eso es lo que pasa cuando cambias de director en todas las películas y no le das un continuidad, cada director mete cuchara y meten su versión del personaje.
Encerio? Si es asi qué desmadre jjshsjs
Pero al menos tenía una personalidad un poco más consistente excpeto en Ragnarok y un poco en Endgame pero hasta cierto punto tiene sentido.
tu nombre es bellizimo
A veces suele ocurrir eso, no obstante hay casos en donde nó. Por ejemplo en la saga de Harry Potter hubieron varios cambios de director y sin embargo el personaje maduró y obtuvimos uno de los mejores desarrollos de personajes en el cine.
La mejor participación de Thor en una película del UCM es en Infinity War, es una "combinación" del de la primera fase y el de Ragnarok, dándole un toque fresco y su escena al llegar a Wakanda me sigue poniendo los pelos de punta.
Y creo que sus participaciones en las películas de Avengers son mucho mejor que las individuales, las tres de Thor me parecen un asco total.
En serio? La unica que encuentro mala fue Thor 2.
Entiendo que Thor 1 no te guste...Pero Ragnarok? Si esa peli no te gusto no se que te gusta XD
Javiera Gallardo Una cosa es que sean malas y otra muy distinta es que no me.gusten. Pero lo que y creo podrías estar de acuerdo(no necesariamente) es que son una decepción total, y más si ya conoces al personaje de series animadas o comics.
Para acabar, Thor Ragnarok me parece una película en el limbo, con sus cosas buenas y sus malas, aunque hay más malas que buenas
Lo de sus participaciones si son mas relevantes con avengera y el grupo pero con Ragnarok sobresale al final cuándo domina su poder pero de ahí una mrd la película, Thor 1 al menos introduce bien al personaje, para los que no lo conocen por comic su historia, sumando que el desarrollo es bueno y el cambio al final, te deja algo al menos
@@manuelpozo7996 yo la 1 la vi de niño y me fascinó, no me aburrió para nada y la sentí como las películas tipo Zeus
@@javieragallardo5569 ragnarok es la peor de las 3 xDDD
Thor 1: Poderoso y decente.
Avengers: Algo Poderoso y decente
Thor 2: Muy Olvidable, sin carisma y Débil
Avengers AoU: Desaprovechado y Débil.
Thor Ragnarok: Un Payaso ridículo, con un momento Bad Ass.
Infinity War: Hiperpoderoso, asombroso y Badass.
Tu análisis está mucho mejor que del que hizo este vídeo
Que es badass?
@@luis8050 El término se refiere como a alguien "Rudo", "Invensible", "Imparable" o que anda pateando varios culos como un campeón.
Lastima que el poder lo ganó de la nada y solo estuvo en una escena para gente que se impresiona muy fácil
@@axelcervantes4381 El colesterol y la toxina le brindaron el poder
Creo que de Thor fue desperdiciado es un personaje que debió haber sido un poco mas serio y si querían un poco de comedia usaran su ingenuidad,aparte el tenia sus camaradas que solo los usaron en Thor 1 y después los mataron rápido en Ragnarok,también pudieron haber explorado los nueve mundos en alguna de sus películas.
PD: ojala que sobreviva a End game :'v
Steven Ramirez
Crees que salga Thorrun, la hija que salió como en 2 cómics hace como mil años
Ese siempre era la comedia con Thor, la ingenuidad que tenia por algunas cosas en la Tierra que pasaba y no comprendia, pero en Ragnarok lo volvieron un Tony Stark sin justificacion
Guardianes de la Galaxia fue hecho para explorar esos nueve mundos de Thor, si los viste, solo que no nos dimos cuenta porque tiene otro titulo y personajes la película.
@@samuelsoriano7419 Guardianes de la Galaxia se fueron por su cuenta a otros planetas, en ningun momento llegaron a los nueve mundos nose que pelicula has visto
@@josechancahuanaaramburu1830 hay una escena eliminada en Thor Ragnarok donde aparecía Yondu preguntando por una dirección, la escena fue eliminada porque todos lo vimos morir en el Vol 2 y podria confundir la cronología de las peliculas, pero esto nos indica que los personajes del universo de los guardianes conocen que existen los Asgardianos
Pues a mi Thor si me gusta cómo está ahora
Igual, entonces tu opinion no se tomara en cuenta
janini03 GCJ por que no se tomará en cuenta?por que no te gusta a ti?
@@gcardej568 porque no es objetiva, porque cambio demasiado de personalidad
La mejor actitud es la de thor 1 al final obviamente
si
Creí que había sido el único que había notado el diálogo entre Thor y Rocket. Que buen video!!
No todos lo vieron :v
Personalmente me encanta la caracterización que le dieron a Thor en Thor 1 e Infinity War, mientras que en Ragnarok... Bueno, digamos que detesté la mayoría de elementos en aquél film.
Zaky SV
Y que hay de Thor The Dark World?
@@sebastianmartinez5963 También me ha gustado su caracterización (aunque la película no tanto).
Pero si él de IW es el mismo de TR, solo que más cabreado
Estoy de acuerdo con tus dos comentarios.
Y es por eso que no debes de poner a un comediante ah hacer una pelicula de accion 😅
Tu voz parece la del Rocket 😂
No jodas, es verdad...
Alv es cierto
Cuanto por el brazo? :v
JAJAJAJA
Los personajes tienen su origen 616 y desarrollo final es de aspecto ultimate
El ucm tiene su propia tierra en los comics
No quita que están todos basados al ultimate
@@Qwertyuiop-lg7ko si tenes razon, en especial con nick fury
Por fin Emilio... Dijiste lo que repito en todos lados: tiene el mejor desarrollo de personajes más grande de todas las películas... Me alegra saber que hay canales que dicen lo que quieren decir y no lo que los suscriptores quieren escuchar
Thor es mi vengador favorito, pero siempre voy a tenerle cariño al clásico de los Comics. En las películas, no me parece de los mejores en cuanto a desarrollo definitivo. Para mí, ya no es el Thor con el que crecí.
Thor en Thor 1 y 2 y Avengers 1 y 2: meh
Ragnarok: Horrible adaptación
Infinity War: Uno de los mejores personajes en el MCU.
En Thor 1 & en The Avengers estuvo : Okey
En The Dark World & Age Of Ultron estuvo : Mal
Ragnarok : Estoy de acuerdo contigo
Infinity War : También estoy de acuerdo contigo
@@imanolcastillo6357 Siento que soy uno de los pocos que le gustó Thor The Dark World
El comentario más acertado
@@imanolcastillo6357 concuerdo contigo
@@ianpezo_oficial a mi me gusto hasta cierto punto, pero hay cosas que las hicieron muy ... sobre todo el final
Antes thor realmente era un dios entre humanos y se comportaba como tal, pero hoy da la sensación de ser un simple humano más, pero con los poderes del dios del trueno...
La primera película de Thor está con ganas
Realmente también estoy de acuerdo con tu análisis del personaje, al principio, en la primer película pensé que lo habían nerfeado junto con Hulk para estabilizar la película y que no se convirtieran en Supermanes, luego presentaron a dos vengadoras que no están nerfeadas, por Thor la película de Infinity War fué la que más me gustó en mucho tiempo, pero EndGame lo nerfeó hasta niveles inconcebibles, creo que fué una de las peores adaptaciones que he visto incluyendo a Ragnarok, creo que eso es parte de las políticas nuevas en Disney, él y Hulk son "descontruidos" para darse más libertad a la hora de alterarlos, no sé, como un simbolismo de hombría que se renuncia a si mismo para ser tapete de otros; no me gusta lo que hicieron con ninguno de los dos, sé que ah muchos les gusta esta "evolución" y "actualización" de los personajes, y están en su derecho de que les guste, digo para historias gustos
Thor a lo largo de las películas:
-Thor 1: un excelente personaje y protagonista.
-The Avengers: un personaje maduro y responsable.
-TDW: no es la mejor película pero Thor se sigue portando maduro y bastante coherente.
-AoU: de los que se toman más en serio las cosas.
-Ragnarok: no está tan mal... Pero su actitud es algo incongruente y el tono no ayuda tomarlo en serio.
-Infinity War: todavía es un poco cómico pero aún así es de las mejores facetas del personaje y de los mejores en la película.
-Endgame: su actitud no es muy descabellada, pero a veces tiene una que otra escena ridícula.
10:24 Yo libero tensión haciendo chistes. 👀. 😂😂😂
En serio no se dan cuenta que Ragnarok fue mas comedia para que sea un "Juego Previo" y después nos la metan toda se parado y sin vaselina con el final de Infinity War???
Osea fue la calma antes de la tormenta...
Y con todo y razon ,Infinity War es muy tensa y creo que estuvo bien manejada
Creo que soy la unica persona en el mundo que piensa que thor 2 esta infravalorada y thor 3 sobrevalorada. Nadie piensa eso
Pues si, a nadie le gusta DW
La 2 es una película bastante disfrutable o Al menos para mi
Yo pienso igual
Pero Thor te di piedras y te hize llegar a nivel 100 y aun no evolucionas! >:(
Sorry Bro YOU solo puedes intercambiar con otro studio
Ojalá y nos lo dejen vivo después de EndGame para explorar más de el y que se convierta en un cabronsote (más de lo que ya es), es el avenger que tiene más potencial, solo que no lo exprimen como debería
No creo que pase ya que Chris Hemsworth dijo que queria apartarse un poco de Marvel para estar con su familia. Endgame sería su última película en Marvel
@@matthewyt2646 como te equivocaste xdxd
@@nahuelitoholas6984 jajaja sí amigo, me sorprendió mucho lo que hicieron con el personaje. Me alegra por Chris también
@@matthewyt2646 ya espero guardianes 3 por el xd
Se puso gordo :v
Thor de Infinity War es mi favorito. El más poderoso, el más imponente, en la batalla de Wakanda ahora sí se veía como un Dios.
Emilio, la neta te pasaste en este video, como bien dices, no muchos tocan este tipo de temas y se siente algo nuevo y fresco que lo traigas al canal
Bro tus videos son geniales
Me parecen super interesantes este tipo de vídeos que haces, más de reflexiones. Pienso igual. A mí me gusta mucho la película de Thor, mientras que El Mundo Oscuro me parece muuuuy aburrida, y solo sirve en mi opinión para presentar la gema de la realidad. Y en cuanto a Thor Ragnarok... El chiste sexual de la nave me parece penoso (como el resto de la peli xD).
Por cierto aprovecho para decirte que llevo viéndote desde hace unos 5 años si no me equivoco y nuuunca me había interesado Assassin's Creed (ni tus vídeos sobre esta franquicia claro). Pero hubo un día que me dio por jugar el Bloodlines y me pareció genial! Y desde entonces he jugado ese más el 1, el 2 y el brotherhood y te doy las gracias man. No solo por hacerme conocer esta saga sino porque siempre has hecho reseñas bien fundamentadas, ojalá te vaya bien en este trabajo (que al fin y al cabo es un trabajo).
Un saludo de un spiderfanático.
Quiero una evolución o involución de Loki!
El personaje evolucionó, pero al mismo tiempo involucionó, es más evolución y luego retroceso, o eso pienso
PD: Maldito Loki, si no se enamora de si mismo no es Loki :v
No hablaste de la escena epica cuando llega thor a wakanda ese es el papel de thor que todos queremos ver 👌
En Endgame volvieron a cagarla con Thor y solo hay que ver la reacción de los fans del personaje.
Estaria bueno que hagas un video así con Hulk y su total involución, creo yo peor que la de Thor.
Juan Rodriguez si, porque por lo menos no lo mejoraron en infinity war en comparacion a thor
Si ni saben que significa involución
@@Qwertyuiop-lg7ko por supuesto que si, si no, no se hablaría del tema... la involución es el retroceso a una evolución. Y tanto Thor como Hulk la han tenido. Cualquier otra duda, pregunta, nadie te va a decir nada malo por no saber.
Creo que en Hulk y Avengers es bastante buen personaje. Serio, inteligente y preocupado por su problema con Hulk. La escena en Avengers donde controla su poder es muy buena y alza mucho al personaje. En Age of Ultron creo que su "romance" con Natasha le perjudica y lo hace menos interesante. En Ragnarok lo convirtieron en un payaso. Infinity War creo que le perjudicó mucho porque todo lo logrado en Avengers se fue al carajo. Espero que en Endgame lo arregle y le haga justicia, porque es un buen personaje secundario si lo manejan bien.
Evolucionó mucho en end game
En conclusión un thor serio no vende
Un thor más estupido y fuerte si vende
antes de ver el video te puede pedir que hagas un análisis a los x-men evolution la serie animada o a los vengadores más poderosos de poderosos del planeta like
La de los Vengadores ya le hizo un análisis hace tiempo
@@rompeanos6064 me pasas el link?
@@dark7034 está al final del video ua-cam.com/video/CB6OCu4ksL0/v-deo.html y también está éste otro ua-cam.com/video/NJHnn8X7-Ts/v-deo.html pero es un top de episodios.
@@rompeanos6064 Muchas gracias
Opino lo contrario. Thor, para mi, ha mejorado en las ultimas peliculas. Desde avengers 2 hasta infinity war. En las primeras (thor, thor 2, avengers) el personaje tenia un arco definido pero se acababa en esa pelicula. Que mas podias hacer con el? Bueno, desde avengers 2 anda buscando las gemas, en ragnarok no solo tiene esa mision sino proteger a su pueblo y lidiar con loki no estando muerto. Y en avengers 3 todo eso se va a la basura. Y ya no tiene nada que perder, como dice thor, y tiene sed de venganza. Y ahora en endgame, ese arco ira mas profundo por no poder matar a tiempo a thanos. Y el peso de la culpa que debe de tener en sus hombros.
Thor 3 no es mala pelicula, siento que rejuvenecieron a thor y su carisma. Como tuvieron 2 peliculas para hacer a thor epico, oscuro, y tragico al estilo señor de los anillos y realmente no hicieron un trabajo perfecto (quien anda diciendo que thor o thor 2 es de las mejores de marvel?), era logico hacer un cambio de estrategia, y estoy bien con ello porque resulto bien, en mi opinion. Hicieron lo mismo con capitan america y sus secuelas, y avengers con sus secuelas igual, fueron por otro rumbo.
Jazz Díaz Garza concuerdo
Estoy de acuerdo
Tienes razon. Cuando una persona pasa tantas, cosas al final se va volviendo un poco mas indiferente y a veces solo intenta ver el lado gracioso de las cosas. El que hizo este video creo que esta deshumanizando a thor por querer que siempre ande preocupandose por todos. Hasta la mente envejece
Gabriel Ricalde
Es cierto, a mi me vale todo, es mas, en los velorios cuento chistes (no es broma) pero la gente mayor se queja
Thor anda tranquilo porque la gema de la mente esta en la tierra con vision, la del poder la cuidan los novacor, la de la realidad se la dieron al coleccionista, la del espacio la tienen ellos, la del tiempo un hechicero supremo y la del alma nadie sabe. Tenia razones para andar tranquilo.
yo siempre dije que thor 1 y 2 eran mejores planteadas que la 3
Si, mejor planteadas pero peor desarrolladas
La razon porque Thor no dio en la cabeza es porque el no es Hawkeye
Hace la involución de loki
Tienes mucha razón en Thor Ragnarok me parecía un bufón, a veces si es gracioso pero ahí se pasó ya en IW regresó a un estado intermedio, espero ver más vídeos centrados a los personajes.
Entonces dices que en IW Involucionó
Ya que eso es lo que significa la palabra, regresar a un estado anterior
Pero no, en IW es el mismo que se ve al final de Ragnarock
Creo que la razón de que a Thor ya no le importe mucho que Loki siga vivo en ThorRagnarok es debido a que no es la primera vez que ve a Loki morir y revivir.
Conclusión: Thor Ragnarok la cago y bien cagada
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO también estoy de acuerdo
Me imagino a los del MCU diciendo
"Qué asco pisé una mala secuela con el pie”
A mi me parecio bien, volvio a hacer a thor un personaje que recibía atención del publico y en infinity war logro el equilibrio entre ragnarok y thor 1
@@comstockdewitt2121
Secuelas Genéricas del MCU :
1. Iron Man 2
2. Iron Man 3
3. Thor The Dark World
4. Avengers Age Of Ultron
5. Thor Ragnarok
6. Guardians Of The Galaxy Vol 2
7. Ant Man And The Wasp
PD : Está es mi opinión personal de las secuelas de personajes como Iron Man,Thor, Ant Man & los Guardianes De La Galaxia.
@@imanolcastillo6357 guardians of the galaxi no es mala
Emilio, la versión de Thor de las primeras películas era aburrida y demasiado shakespeariana. Las dos películas de Thor siempre me han parecido lentas y un poco aburridas, sin embargo Taika Waititi logró convertirlo en un personaje más interesante y carismático con Ragnarok. Sí se cambió mucho su personalidad pero es porque antes Thor era demasiado serio para ser un personaje divertido, por eso sus películas individuales fueron aburridas en comparación con las de Avengers. En mi opinión fue una buena decisión hacerlo más gracioso. Ragnarok tiene algunos problemas, como que mataron demasiado rápidamente a los amigos de Thor, pero no me parece que hacer el tono más ligero sea uno de esos errores.
Y sobre su poder, no significa sólo que obtuvo una nueva hablilidad: ahí sí se da un verdadero cambio con el personaje, ya que se da cuenta que el Mjolnir sólo es una herramienta y que su verdadero potencial está en él. Esto también se ve en Infinity War en la escena de Wakanda.
Pues la verdad, su personalidad está muy bien en la primera y en las de Avengers, creo que lo que lo estás confundiendo con el ritmo de las películas. El chiste de Thor siempre ha sido tener ese toque shakespereano, siendo honorable y carismático; si crees que rebajarlo a ser un payaso sin más está bien, entonces creo que no tienes ni idea del personaje, así como de desarrollo de personajes.
No sabes nada de Cine ni de desarrollo de Personajes.
2:11 tremendo gallo xd
La verdad tengo varias cosas que comentar
Me ví casi todas las pelis, pero me di cuenta de que realm ente en Avengers igual está muy maltratado e involucionado
Por algún motivo, parece sacado del cómic, no es malo pero es casi como una "caricatura" de si mismo, hablando casi en prosa y con considerarse superior a los humanos.
En Ragnarok creo que se le ve mas consciente de algunas cosas, lo de Surthur siento que fue mas para burlarse de el aprovechando que estaba muy debilitado.
Pero en la amenaza real, que era Hela, si se comportó de manera seria.
Lo de que "excluyeron" todo de Ragnarok en Infinity War, es mentira, especialmente la escena de su llegada a Wakanda muestra que combina su poder del rayo redescubierto junto al de Rompetormentas
1:43 "BATALLAMOS" gracias a ti bro tenemos a spiderman en mcu, capo.
Pero lastisomamente ay un monton de haters y de youtubers ejemplos toffe diaz y the top comics que son una mierda y the top comics obio que es un puto hater de iron man solo ve lo que dice de el y mas que obio que va a odiar a al spiderman del ucm
¿Por que thor siendo un ser milenario involuciona en menos de una decada?
Eso solo lo empeora.
La Thor del 2011 es mi favorita.
Entonces soy el único al que no le gustó Thor Ragnarok ,pero si le gustó la primera y segunda de Thor? :c
Element666 para mi, Thor ragnarok es la peor del ucm y las primeras 2 estan infravaloradas
Para nada, a mí tampoco me gustó Ragnarok.
@@crispyhd935 lo mismo
No estás solo, a mi mencantan las 2 primeras de Thor, luego fui a ver al cine a ver ragnarok y me di cuenta que ya no valía la pena ir al cine por el UCM
No eres el único la verdad Thor era la seriedad de Marvel y esoe gustaba, Junto con Iron Man 1 sus películas no tenían chiste pendejos y eso se extraña
Vengo del futuro y se vuelve peor aún
Loki, Thor, Iron Man mis favoritos de Marvel
2:37 cuando ayudas a tu amigo a conseguir novia y la deja a los pocos días por qué se aburre de ella
Me gusta la actitud de Thor, que aunque sabe que las cosas están mal, no se deja consumir por la ansiedad... domina sus emociones...
Que buen video, me encanto, también estaría muy bien que hicieses este tipo de videos con IronMan y Capitán América, o otros personajes, me gusto mucho este tipo de video.
El detalle del chiste HULK a comparación de Thor es que pasó cientos de años transformado sin ser Banner creo...
Thor ragnarock fue una de las mejores películas de Marvel que he visto bro.
Hasta el personaje de BEN10 es mucho mas maduro que Thor del UCM, Y SE SUPONE QUE ES UN DIOS NÓRDICO. Extraño cuando los superheroes se podian tomar en serio y no eran un chistesito. Actualmente cualquier cosa que saque Marvel va a ganar mucho, por eso se nota una gran falta de creatividad en sus productos, porque sus responsables saben que van a ganar mucho independientemente de su calidad y no se esfuerzan o le ponen empeño al hacerlos.
Lo que pasó con Thor es que las 2 primeras películas, con temática más adulta y seria, si bien no eran malas, eran bastante olvidables para el público general.
Y se dieron cuenta de que les salía más a cuenta no tomarse las pelis de Thor en serio.
E visto que hay gente que dice que Thor pudo cambiar debido a la interacción con otros seres como los humanos , no se olviden que Thor tiene miles de años y su actitud es ya una demasiado especial , lo que si puede cambiar nomás sería su empatía osea su modo de actuar con los demás osea el respeto y manera de hacer las cosas , pero no su actitud osea su manera ruda , fuerte y directa de hablar , por ejemplo si se miran Thor uno y Thor Ragnarok da algo de pena agenda solo por comedia lo hacen así , bueno la verdad noe molesta mucho a mi porque prefiero verme los comics hay la verdad si se respeta mejor eso .
Algo que me dio risa , satisfacción , y sorpresa , es Thor en Avengers 4 , porque se adaptó mucho al Thor de la historia griega y no del UCM.
Thor y Iron Man los mejores Vengadores jaja
No conozco a ningun fan que no le gusta la evolucion de thor y te das cuenta que es un tipo que si impone respeto por dicha evolucion
Apesar de ser un dios, es el mas humano de todos.
Conclusión: Thor Ragnarok hizo mucho daño.
Esto parece mas una critica a Thor Ragnarok , Como querías que apuntara a la cabeza teniendo solo un ojo?
Que nos viste infinity war? Rocket le dio un ojo.
@@nombreapellido5270 un ojo falso, que obviamente no es su ojo
@@Qwertyuiop-lg7ko
Que se conecta con su sistema nervioso
4 años despues
El tiempo solo te dio mas la razon
Como masacraron a nuestro muchacho
Ya ni importa si vuelve a aparecer jaja thor ya esta muerto como personaje.
Pd:hace 4 años le di dislike a este video y me dio curiosidad por que jamas hago eso
Con mucho gusto cambio a like jaja
Fue un gran video
Pero es que en los cómics es así... al principio es alguien prepotente, luego va cambiando.
Yo no lo veo como una involución sino con una verdadera evolución Thor sabe en que momentos ser imprudente
Yo pienso que ya sabe cuándo va a ganar y se da el lujo de relajarse
Igual, Thor es mi Avenger favorito.
Excelente video, podrías hacer una de la Involución de Hulk?
Thor Ragnarok me gusto pero reconozco que tienes razón, el tono exagerado de esa película es en base al gusto de la gente por el humor para pasar un buen rato y también por la inspiración de 2 películas de estilo over the top, Flash Gordon y Big trouble in little China(de ahí el power up tipo "Raiden" el cual esta inspirado en el personaje que sirvió de inspiración para Raiden).
Soy el único que le gustaría ver a rune king thor en el ucm, lo veo como una reivindicación para el personaje después de end game
8:13 Sonaste igual a la voz que dobla la voz de Thor
A mi me caen bien Thor ahora
Otra cosa... Hulk aparece en el MCU bajo permiso de Universal... Es decir que no pueden desarrollarlo en exceso, porque no tienen los derechos en exclusiva. (Es similar a Spidey, pero ahí han conseguido meter más mano)
Que esperaban de Thor ragnarok si dijeron que el 80% de los diálogos fueron improvisados. Y estoy de acuerdo a varios directores se les olvida capitán América el primer vengador, la que más se la pasa por las bolas es el de capitana marvel
*Alerta spoiler de endgame del futuro*
Thor pegará el retroceso más grande en endgame, se olvidaron del inicio del personaje y lo hicieron caer demasiado bajo, durante toda la pelicula fue un chiste que se extendió demasiado y finaliza huyendo de sus responsabilidades dejandole la carga a alguien más para irse a la madre
No es por nada, pero la verdad, el cambio de Thor fue de las mejores cosas para el, va aprendiendo, además, ya vieron que no funcionó el antiguo Thor
Thor Raknarock es un peliculon.
Las otras se pasaban dr aburridas.
El personaje esta copado...
Por que algo funciona en los comics no quiere decir que funcione en una pantalla
3:41 Loki tuvo un padre abusivo y alcohólico... Bueno no... Pero en el fondo siempre lo quizo... Como cuando el villano es mejor que el héroe en todas las partes... Estamos jodidos
Dc hizo con Aquaman lo qué Marvel quería hacer con Thor desdé el primer filme xd al chile.
>:v ponme corazón, éso me da más esperanza de que vuelva Andrew Garfield xdd
Los hermanos Russo tienen más cerebro que Taika Waluigi
Creo que la pérdida de poderes de thor en Infinity war es porque en ragnarok dicen que él obtiene sus poderes de asgard al igual que Hela, y al estar este lugar destruido tiene sentido que no tenga ese power up en avengers.
Creo que alguien no entendió NADA. En serio Thor era el personaje favorito de alguien antes de Ragnarok?
Nope
Thor se volvió un personaje favorito desde Thor Racnarok
Ragnarock es la que hizo que me importara su personaje
@@Qwertyuiop-lg7ko a mi tambien, yo en las dos primeras me aburría un montón, sobre todo con la tipa esa que se enamora de Thor, menos mal que ya no está
yo no lo vi tan mal ese cambio de personalidad de Thor sufrio muchas cosas desde su 1r pelicula primero su hermano lo traiciono, luego su madre murio, luego penso q su hermano murio y luego Jane lo termino fuera de camaras... y ps el personaje desde ahi como q fue decayendo algo de animo, y esa actitud risueña no me parecia nada mas q una mascara para ocultar todas las perdidas q habia sufrido... de hecho creo q lo de Jane fue ese punto de cambio, quiza fue algo brusco pero bueno asi lo hicieron, y yo creo q eso de reencontrase con su hermano le dio algo mas de esperanza ya q a pesar de q no confia del todo en el aun lo quiere... el problemas es q eso no se explora del todo en Thor Ragnarock y al final no quedan mas q suposiciones y es por eso q muchos piensan cosas distintas, cuando hay un cambio brusco en los personajes como minimo debe tratar de explicarse
Siempre molestan con eso de la cabeza, si hubiera apuntado a la cabeza thanos lo habría esquivado, es un objetivo más pequeño y tampoco es el sniper del equipo
¿Dónde está el panzas? Exigo su presencia en este video.
Siguiente evolución el Thor gordo y borracho :v
Me hubiera gustado Thor ragnarok con menos chistes
El problema con thor 3 lamentablemente es culpa de los fans porque decían que las primeras dos películas eran horribles y hubo la necesidad de cambiar completamente el tono de la 3.
A mi lo que me "angustia" es que le dieron el Stormbraker por 2 películas solamente,suponiendo que no sobreviva o que se vaya a alguna parte despues de end game
Creo que es consecuencia de que TONI ES EL PROTAGONISTA DEL UCM si lo vemos así ya tiene mas sentido
PTm no jodan.... Bien desmuestren lo contrario de lo que la gente piensa de los marvelitas...
Den argumentos pacíficamente sobre porque Thor no es un mal personaje...
Es que Thor y Tony son los unicos badasses of MCU
Analiza la evolución de más personajes de Marvel por favor :D te quedó genial este video
Quitando ragnarok, thor es perfecto hasta donde va
Muy buen video