Si tuviera a los tres actores enfrente les diria a cada uno: Tobey: cuando tengas tu mascara no seas tan serio, burlarte un poco de tu enemigo como ejemplo si estuvieras peleando contra ironman podrias decirle "ven aqui lata de atun". Andrew: no le hagas caso a tu ver........ por mas que tu novia se vaya a estudiar a otro pais tu tienes que quedarte en new york en queens con tu gente. Tom: recuerda esto tom, spiderman no es la perra de nadie
Se supone que la función de Robin es la de ser el ayudante a tiempo completo de Batman, ¿No? Entonces eso no se aplica con el Spider-man de Tom Holland, porque Iron Man ni siquiera se ha ocupado de pelear contra sus enemigos.
Yo creo que puede llegar a ser el mejor Spiderman, pero las películas, lo opacan todo el tiempo como héroe, haciéndolo un mediocre dependiente de iron man
"Porque su historia es muy diferente a la mostrada en los cómics y peliculas, en las que la formularon su historia de una buena manera" les resumí el video UwUr
No hay tio ben tiene que aver el fue quien hizo a peter heroe y aqui lo inoran y lo reprasan con tony stark es una estupides y peter se precupa mas por tony mas que su tio muerto
Eso es lo malo, no importa de que tanto nos hable y lo defienda, al final sigue siendo una "ADAPTACION" de un personaje que ya habia sido creado desde hace tiempo. Si me quieres poner a un personaje/heroe nuevo cuya historia apenas se plantie, es bueno que pongas el entorno actual en el que uno se encuentra, pero que no se haga lo mismo con uno que ya fue practicamente creado y cuya trama ya este establecida.
@@poluslonger4071 Es que este spiderman enserio tiene muchos fallos, ok entiendo ese aspecto de inovacion que quisieron darle y se siente bien esa frescura, pero es que tiene más fallos que aciertos lo cual lo hace decepcionante, me da un tanto de cringe como muchos le tiran mierda a andrew y defienden mucho a este solo por estar en el MCU, Este Spiderman aunque este tio diga que no es la perra de stark, si lo es y no por que lo traiga a misiones o así si no por que literal todo en su vida gira hacia tony, sus villanos, su vida como heroe, y su vida fuera, y es que NO Spiderman brilla por si solo, siempre ha brillado por si solo, acá lo hacen pasar por el sucesor de stark y NO spiderman no tiene que ser el sucesor de Nadie por algo tanto lo pediamos dentro del MCU por que sabemos la talla de heroe que es, y lo que nos da disney es una decepcion.
@@thejose9281 No me acordaba que habiamos debatido jajajajaja pero en ningún momento me humillaste incluso dejaste de contestar así que yo creo que hasta te ardio como para ahora venir a insultar xD
Como dijo Fede Wolf, Spiderman ah tenido chingo de historias épicas y villanos re chonchos y ni uno tubo que estar vinculado con el Tony Stark pero esto es Disney y te jodes
@@pacoorvichsanchez9921 triste pero cierto. Y no veo como puedan revertir esa situación porque sigue estando en manos de Disney, se tiene que seguir desarrollando bajo las premisas y el tono del MCU, solo le queda una película y el tiempo no le bastará para desarrollarse como personaje. Personalmente quisiera que una vez terminada esta tercera película regrese totalmente a Sony para que pueda ser el Spider-Man que la mayoría queremos que vuelva a ser en ese universo cinematográfico, pero creo que aún le restan como 2 películas grupales mas en Disney y si alargan el contrato con Sony pues ya mejor resignemonos...
Lo que sucede es que, cuando MARVEL se sienta a hablar sobre cómo introducir al arácnido en el MCU, por allá en el 2015... Llega a la conclusión de que si vuelven a poner elementos como los que se han incluido en las versiones anteriores la gente se va a cansar! Así que deciden hacer algo TOTALMENTE DIFERENTE pero procurando mantener lo que hace especial al personaje. Creo que está excelente esa parte innovadora, pero si hay cosas que digo no, deténganse por favor, apágalo Otto o que se yo... XD sólo esperemos que sea un ajuste y todo esto se estabilice... Por los rumores es probable que el destino de la araña con Holland se enfoque a los seis siniestros al fin! Y valla que si lo saben adaptar, bueno, será algo grandioso.
@ZuñigaFilms 1 Mucha fe le tenías a la bazofia de saga que estaba haciendo Sony por su cuenta y que película a película iba cuesta abajo y sin frenos. Pedir ayuda a Marvel era la única solución sensata para esa gente, lo quieras reconocer o no.
@@bluesorcerer83 Sony ha demostrado que aun puede realizar una mejor pelicula del arcanido que Marvel, Solo hay que ver Spiderman: Into the spider verse para darse cuenta...
Yo creo que la razón del por qué muchos lo odian, es porque básicamente perdió todo el concepto de Spider-man y Peter Parker, para parecer Miles Morales con otro nombre, traje y apariencia. - Spider-man y Peter Parker, es un personaje que se supone tiene un alto sentido de la justicia, el cuál sí, comente errores pero rápidamente aprende de ellos y no vuelve a caer dos veces con el mismo. - Es alguien que está dispuesto a dejar todo para hacer lo correcto. - Es alguien que siempre carga consigo la frase de "Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad". - Alguien que tiene verdaderos problemas personales, y que hace cualquier cosa por él mismo para superarlos sin depender de nadie más. - Es alguien que tiene un vínculo verdaderamente fuerte con sus personajes de apoyo, ya sea con su novia, amigos, familia, etc. -Es alguien cuyos enemigos tienen problemas directamente con él y por eso él mismo los tiene que frenar, no es alguien que pelea contra enemigos que tienen problemas con Tony Stark muerto. Los Spider-man de Tobey Maguire e incluso el de Andrew Garfield, reflejan todo eso y más. En cambio, el Spider-man de Tom Holland funciona en cierta forma como personaje de Marvel, pero no como Spider-man.
Ah shit, here we go again. Bien lo han dicho en el vídeo, Tom es un buen actor pero no está siendo buen Spider-Man, se lo atribuyó a los ejecutivos una vez asegurado su intervención en el MCU, ya que durante Civil War estaba todavía en discusión su participación en el filme, de hecho fue gracias a esa incertidumbre que los guionistas se vieron en la necesidad de presentar y definir al personaje con una sola escena, y lo hicieron de una forma tan precisa y fiel al material de origen que gran parte de la audiencia (incluido yo) se enamoró de este Spider-Man; lo mostraron en un apartamento poco amueblado, con ropa de segunda mano, con una actitud introvertida, con un sentido de la responsabilidad altruista,con una tía que no tiene la experiencia suficiente para criar a su sobrino (de lo contrario sabría que la beca de Stark es para jóvenes universitarios), vemos que su habitación es muy austera, que sus gadgets son reciclados de la basura, que debe ocultar su traje en un conducto viejo porque no hay otro sitio en donde guardarlo, inclusive vemos al final cómo lidia con su tía sus lesiones producidas por su labor de ser un héroe, ya que no olvidemos que Tony da con él porque es una persona muy activa en su barrio a pesar de procurar ser anónimo, en otras palabras ya era Spider-Man, y esto hacía mucho sentido con las declaraciones que nos habían dado, que no contarían su historia de origen porque preferían aprovechar al personaje en todo su esplendor, luego todo esto lo mandaron a la mismísima mierda misma cuando decidieron hacer en la fase 3 comedias con superhéroes. La presentación de Homecoming hacía el público fue una falacia, decían que no era una película de orígenes pero toda la historia va de mostrar cómo Peter aprende a ser un héroe (cosa que ya se había establecido en unas líneas de la película pasada), luego el diseño de producción no es afín con lo mostrado en CW ni con el material de origen (salvo la telaraña) lo que me da la sensación a mi espectador que no estoy viendo al personaje que ya me habían presentado, y peor aún, que este personaje no tiene carencias ni las necesidades que lo caracterizan. Respecto a sus motivaciones, Peter en Homecoming quiere hacer el bien, pero no sé siente sincero cuando lo vemos reportándose a Happy para volver a participar con los Vengadores, y todos dirán "pero es un niño de 15, yo así edad haría lo mismo con tal de estar con mi héroe", pero da la casualidad de que Peter no es como la mayoría, tuvo que madurar y ser consciente de que cuando una persona tiene los talentos que él tiene, y aún así pasan cosas malas, termina siendo culpa de uno, así que no debieron desarrollar un interés por ser un vengador y debieron centrarse en su interés por cuidar su vecindario. El traje, a mi percepción, demuestra lo inútil que volvieron a Peter ya que sin él jamás se desarrollaría la trama (no sabría donde se esconde el Buitre, no se hubiera escapado del almacén, no sabría que el artefacto era explosivo, no habría salvado a sus compañeros, no habría medio salvado el Ferry...), y bien dice Emilio que devolverle el traje, así como darle más, quita importancia al mensaje de la película, no necesitas el traje para ser un héroe (que ya se había establecido en CW (me estoy repitiendo más que el ajo)). Otra ofensa de Homecoming es que Peter a penas sufre las consecuencias de su doble vida, se sale del equipo de la escuela para ver si Tony lo ocupa y cuando quiere volver lo aceptan sin problemas a pesar de que su reemplazo ya le habían dado su lugar, luego se desaparece del hotel faltando al concurso y no lo sancionan por su falta de compromiso (también Ned tenía un explosivo en su mochila que casi mata a todos en el elevador pero nadie dice nada), se escapa de detención sin mayores inconvenientes, la única vez que le pesan las consecuencias es cuando le quitan el traje y hasta te da gusto porque el pendejo al fin afronta las consecuencias de sus actos. En fin, creo que no hace falta nada más que agregar, siento que todo lo anterior es más que suficiente para respaldar mi argumento de que el Spider-Man perfecto del MCU lo tuvimos en Civil War y que la necesidad de los ejecutivos de capitalizar esta nueva saga hicieron destrozos a nuestro amado personaje.
@Incognito · Lo sostengo, y formalmente me despido del MCU, estoy harto de que me quieran dorar la píldora del consumismo a base de bromas forzadas, desarrollo mediocre de personajes y argumentos "grandilocuentes" repartidos en varías películas.
Este Spiderman es el peor de los tres, ya que olvidó la responsabilidad por una nalga No sabe ni lo que quiere y parece que quieren hacernos empatizar con este Peter, pero que no funciona del todo. Nos hubieran dejado al bailes o al salvemos uno más, no esté intento del arácnido ;-;
@@SlashInLive en Spiderman Homecoming, Piter arroja a la basura la oportunidad de estar con la chica que le gusta para atrapar al buitre porque ésa es la responsabilidad de un superhéroe y si éso no es ser Spiderman entonces no se que es.
I like this one ANOTHER! Me alegra que al fin hayas podido sacar el vídeo compañero. Sin conocer lo que opinaria el otro en el vídeo nuestros puntos de vista resultaron muy similares 🤓🙌
En defensa de Tom, el poder y la responsabilidad: en la primera entrega sacrifica su vida personal y desafía a Tony porque el sabía que era lo correcto, y en ffh se muestra a un Peter que simplemente quería vacaciones y aquí termina aceptando por completo que ser una persona normal no será posible (esto sin olvidar lo malo de ffh) Y en no way Home simplemente le dan lo que le faltaba a este Peter.
Yo creo que las mayores falencias del personaje se vieron en su cinta individual (Homecoming) por varios factores - Lo hicieron ver mas torpe en favor de la comedia, en Civil War si bien era gracioso, logro tumbar a Giant-Man, logro darse un tiro con el Capitan America, y derroto por un momento a Bucky y a Falcon, asi que el hecho de verlo en su propia pelicula siendo derrotado tan fácil y cometiendo tarugadas, es un retroceso. - Los personajes secundarios son intrascendentes, si bien Ned es gracioso no pasa de eso, no lo conocemos realmente, y que decir de Liz, sabemos que es la hija del Vuitre pero solo eso, el personaje de Flash también te importa un comino, la relación con la tía May no esta bien cimentada, los personajes secundarios parece que solo están ahí. - Es poco interesante su película ademas, es muy básica - Si bien no es el Sidekick de Iron Man, si agarro un lazo muy fuerte con el, haciendo que pareciera que el tío Ben no existe, no hay ni una mención, no hay una foto en el fondo durante las escenas del hogar de Peter, por eso la gente lo toma como el nuevo tio Ben, ademas el hecho de que en todas sus apariciones esta con Iron man CIVIL WAR: Iron Man lo contacta y lo convence de pelear con el HOMECOMING: Esta en toda la mercadotecnia de la película, y si bien no aparece tanto como uno esperaría, si aparece, y tiene cierta importancia. AVENGERS Infinity War: Peleea junto con el para salvar el universo AVENGERS Endgame: Pelea de nuevo junto con el para salvar el universo FAR FROM HOME (Trailer): Literalmente nuevamente la mercadotecnia apunta a que Iron Man sera una parte muy importante, a pesar de que ya esta muerto, se dice literal la frase "El mundo necesita al nuevo Iron Man" que si bien puede estar sacada de contexto, se dice la frase tal cual, no es algo que se de a entender, asi que...
@Jhoy Bryan Dueñas Romero Fue mitad y mitad, osea si ocupo la tecnología de Stark pero el mismo hizo el traje por ejemplo, peor aun así depende mucho de ese personaje.
@@eduardocruzgastelum3978 pues es realista De dónde Peter va a sacar su traje? Estaríamos 2 películas con su traje en desarrollo Y es lógico, es como "no gracias no me des armamento, prefiero encontrarlo yo" es tonto, hay que ser inteligente, si te dan la oportunidad de un traje super tecnologíco obvio lo aceptarías
@@leonetgamer8942 a mi me gustaría ver al spider-man de tom holland haciendose un traje casero, como el de tobey o el de andrew, y no uno hecho con un pijama y un poleron, sino un traje de verdad, pero ya es tarde y siendo realistas e inteligentes peter no se haría un traje de tela cuando tiene armamento ultra futurista al lado XD
@@safegermanius1381 pues se lo hizo, y el peor es el de Andrew, se puso una máscara roja, lo demás es una chamarra y pantalón negro Pero tienes razón, quien usaria un traje de ropa normal teniendo uno que literalmente tiene un ejército de robots
Conclusión: Spiderman de Tobey Maguire: es más fiel a los cómics por el valor que conlleva, que le fue aprendido por su tío Ben. Andrew Garfield: Más que un reboot, un remake de la trilogía de Sam Reimi, tiene el mismo valor mostrándonos a un Peter más fresco, cool, y con una historia de trasfondo más compleja que los demás (por sus padres). Tom Holland: Nos quisieron dar un Spiderman con una historia más diferente y actualizada que los anteriores, sin un tío Ben, perteneciendo a los Avengers como en los cómics nos ofrecen una historia de Peter Parker nueva y no nos explican su historia tanto porque ya la sabemos, es cultura general, y pues esto es lo que no le agradó a los fans de cómics, supongo.
@@Kimnimate sí 9 películas en solitario y los crossovers con los vengadores que hagan falta, para que quede más o menos con la misma vida útil en el cine que tuvieron Iron Man o Capitán América.
Es odiado porque sus ideales e historia están queriendo ser adaptados a la actualidad. Y si saben lo que es nuestra actualidad, saben que ni siquiera en el mundo real nos gusta, menos en Spidey. Es todo lo que tengo que decir.
Este vídeo debió llamarse por que quieren al spiderman del ucm Es tonto llorón aburrido da mas pena que gracia y lo que hace de spiderman un personaje tan interesante aquí lo eliminan o lo alteran para mal
El arácnido no es malo, es mas, la.versión de civil war es la mas adecuada dentro de las películas de holland, alejandose de la idea de ser un vengador y únicamente enfocándose a su responsabilidad como héroe, pero la idea de modificarlo y adaptandolo a un publico mas radical y fuera de los antiguos valores que nos trajeron los comics y series clásicas del personaje, el heroe esta sufriendo cambios que únicamente lo adaptan a marketin y publicidad, alejandolo de un personaje complejo a solo un personaje que vende. En conclusión, no es malo y se puede salvar con el desarrollo visto en end game y far from home, pero si disney no toma las cartas adecuadamente...me temo que el personaje no lograra trascender como sus antecesores. Buen video Emilio, te amamos (no homo) .
De hecho creo que en civil war spider man era mejor se me parecia mas seguro de si mismo y chistoso. No se por que se volvio todo lo contrario despues.
John Sabas Choreño lo del marketing es exagerado las de the amazing Spiderman tenían más o menos esa publicidad de ir a un público y también perdió sus valores ahora también es por qué spiderman no es el único súper héroe del ucm hay más a lo cuál hace que ya no sé tanto el foco de atención así como tobey o andrew ya que ellos estaban en su propio universo
@@spidergamer1556 No hay problema spider man tiene su proprias historias en solitario però claro marvel quiere meter si o si a iron man y los vengadores en sus peliculas en solitario, por eso no se siente un verdadero spider man lo mesclaron demasiado con los otros heroes.
15:24 No tiene sentido, no es desaprender lo aprendido, es sobre la duda que aqueja a Spider-Man de seguir su moral o seguir sus impulsos egoístas, de no saber en qué punto de la vida está uno parado, pues simulando ser dos personas a la vez termina con no ser ninguna de ellas y por consecuente perder su identidad como Peter y como Spider-Man, y en Spider-Man (2002) son tramas simples por qué adaptan la etapa Stan Lee y Steve Ditko, la de los 60's, la segunda la etapa de los 70's, de ahí el por qué de abandonar el traje en la segunda película
Realmente lo del tío Ben claro todos lo conocemos pero exactamente por eso sabemos que es spiderman es como a Batman quitarle su origen que claro lo hemos visto miles de millones de veces pero es algo que nos hace entender a Batman, ahora tenemos a un joven que pelea por que pues quiere ser un vengador y antes de eso?, lo hacía enserio por el tío Ben?, cual es su verdadera motivación ni siquiera la tía May es algo que motive a Spiderman, solo tiene a Iron Man a los vengadores y que mas demuestra ??
No odio a Tom Holland actua muy bien me identifico con él muy bien, sin embargo lo que más me molestó es su horrenda voz en español latino hecho por un Startalent treintón que ni tenía tanta experiencia en el medio ni la tuvo, llegó muy tarde para serlo, al menos era mejor opción que hayan reemplazado por un actor de doblaje joven y 100% preparado. Así que _Bernie_ es mucho mejor voz para el Spider-Man de Tom que la del _Chavorruco Ortega_
@@indorick4651 bueno la anterior voz fue la de un Startalent llamado *Alexis Ortega* sin duda es la peor voz que haya tenido el personaje en su historia (hasta dicho por Rafatos), y la nueva voz de es un actor de doblaje JOVEN bien hecho y preparado llamado *Alberto Bernal* que ése suena mejor, y al menos quita el malsabor de boca que dejó el anterior.
@@MarkChollV5 por fin alguien que habla mi idioma.jpg !!! Yo también estoy igual, mi disgusto por este Spiderman empezó cuando escuché su voz en el película, debido a que me gustó la voz que le pusieron en el tráiler dónde hace su primera aparición, pero me llevé una profunda decepción cuando ví la película. Ya después en IW noté que le cambiaron y estaba mejor pero aún así la primera impresión nunca se olvida.
Este spiderman es al que más potencial le veo de los 3. Me gusta mucho la adaptación de Sam Raimi pero, si lo piensan, nos dió a un Peter Parker sacado de los comics y con el contexto de los cómics. Este Peter Parker está en un contexto diferente; casi todas las quejas son que quieren que sea más responsable y que deje de comportarse como un niño inmaduro, pero... es un niño inmaduro. En secundaria la mayoría de nosotros fue aprendiendo las cosas conforme nos íbamos estrellando, y eso es justo lo que le pasa al spiderman de Tom. Creo que mi aceptación por este personaje es especialmente porque Marvel está metiendo mano con su historia, y la clave de Marvel para todo es LA PACIENCIA. Se toma siempre su tiempo para que un personaje o grupo de personajes brille en todo su esplendor, y yo creo que al final vamos a tener al spiderman que todos queremos. Despues de ver el "Avengers Assemble" y el impacto que tuvo en ponerlo en la ultima pelicula de los Vengadores originales en lugar de hacerlo desde el inicio me hizo abrir la mente sobre cómo terminará la historia de spiderman. Podría decir más cosas, pero creo que esto es lo que define mejor el porqué acepto esta versión del arácnido
Y dale con lo del "nuevo ironman" hay que entender que estas películas van dirigidas principalmente al público casual y es más fácil y sentimental decir eso en lugar de "es el nuevo héroe principal" quejarse por esto es simplemente absurdo, deben quejarse por reducir a Mary Jane a un simple apodo o por hacer cambios innecesarios en esta adaptación.
La gente dice lo de "El Nuevo Ironman" por que todo lo que pasa en la vida de peter, villanos, vida, desarrollo, es gracias a IronMan, se que la idea es "El nuevo héroe principal" pero enserio que las peliculas de spiderman te lo hacen ver así, si spiderman creara su tecnología en base a la de tony va estaría bien por que solo agarra una base, ya lo demás sería idea propia, pero no todo lo que hace y sus trajes son con elementos de Tony y con equipo de Tony, es más ve la parte donde esta haciendo su nuevo traje en far from home y el como lo ve happy, como diciendo "Oh miren, es el nuevo tony stark" y es el mensaje que te da esa escena.
@@alanrd8248 Todo eso lo hicieron para vincularlo a la fuerza con el UCM, de esta manera este Spider-man no podría tener películas fuera de Marvel Studios porque causaría vacíos argumentales. Tal vez debieron expandirse a otros héroes como Capitán América o Dr. Strange pero la relación entre Peter y Tony es buena y plausible, lo de los villanos si me molesta pero en cuanto a la tecnología tiene sentido por el tema de recursos económicos los cuales Peter no posee. Si hubiesen introducido a Spidey al UCM en Era de Ultrón por ejemplo, tendría más vínculos con otros héroes para atarlo a Marvel Studios pero por tiempo a penas pudieron desarrollar ese vínculo entre Tony, Peter y Happy...
@@pablotorres5487 Ok, perfecto estoy de acuerdo contigo, lo que no me gusta es que dependa tanto de IronMan, de su tecnología, ok el traje le queda bien, pero pudo agarrar la tecnología de stark como base para que el propio cree su tecnología digo, no creo que sea capaz, después de todo hizo una telaraña por si solo, el hecho de que sea tan dependiente lo hace un segundon, cuando no, spiderman brilla por si solo, entiendo la idea, pero no me gusto como la ejecutaron.
@@alanrd8248 Claro bro, desde esa perspectiva es verdad... Estuvo mal enfocado desde Civil War pero ahora espero que pueda brillar individualmente y siga con la misma actitud que tuvo al enfrentarse con Mysterio en el final de FFH.
Se que pasaron como dos años, pero bueno Mejor que junten al daredevil de charlie cox con el de andrew garfield, ambos tienen ese tono MEDIO "oscuro", también me gustaría verlos junto a deadpool de ryan reynolds y el venom de tom Hardy, cosas que nunca pasarán, pero soñar no cuesta nada XD
Emilio, no creo que sea justo comparar a una persona de 15 años común y corriente con Peter Parker. ¿Por qué digo esto? Ok, tú dijiste que culauqier persona que estuviera bajo los escombros, estaría aterrorizado, pero Peter y Spider-Man siempre se caracterizaron por ser personas que, a pesar de tener miedos, no los demuestras para no parecer tan vulnerables e inspirar a las personas. Podrás decir lo que quieras de las tramas de Maguire, que son repetitivas, etc. Pero su Spider-Man no temblaba de miedo al enfrentarse a un supervillano, ni siquiera el de Andrew Garfield. Lo que yo busco en Spider-Man (personalmente) es un super heroe que me inspire que me haga sentir protegido a pesar de que es ficticio. Y también que sea un super heroe de barrio, por así decirlo. Este Spider-Man ha perdido varias de sus raíces. Ok, entiendo que los años han pasado y hay cosas que antes eran bien vistas y ahora no, pero siento que se alejan demasiado de lo original con tal de no ser repetitivos, cuando usando esas mismas bases se puede lograr algo mejor (tal como el videojuego de PS4). Me gustaría debatir contigo xD en un plan amistoso pero dudo que contestes mis menssjes
Spiderman nunca se ha basado en eso,si supieras algo sobre spiderman en los comics sabrias que siempre ha tenido dudas,ha tenido miedo y ha huido, con ver spectacular valdría
Oye men pues peter es un reflejo de un chico común y corriente y aún con todo no tenía en homecoming las bases que tenía el personaje digo es humano peter se ha equivocado y al ser un personaje longevo tienen que cambiarlo para que sea interesante
Se supone que spider-man es un personaje hecho para que los adolecentes se sientan identificados con el, holland es genial en ese ámbito y podría madurar con el tiempo
Lo gracioso es que lo que le dijo happy a peter de "no, no eres iron man y jamas vas a ser iron man" tambien aplica a misteryo por que tony stark es iron man y nadie mas. Capaz que una cosa que hubiera quedado mejor es que diga "el mundo no necesita un nuevo iron man, sino que necesitan a spiderman".
*Pero podrian haber puesto esas "clases sociales" (que aun existen en la actualidad y siempre existiran en mayor o menor medida), pero luego hacer como que mas alla de las clases sociales, eso puede dejarse un poco de lado y todos pueden ser unidos sin importar sus personalidades (o sea, podrian haber dejado esa enseñanza dentro de la pelicula). Otra enseñanza que podrian haber dejado, y que la desaprovecharon, fue con Flash: el tendria que haber sido el tipico bully fisico pero que al final se redime para mas adelante convertirse en quien todos ya sabemos (y si, los bully fisicos tambien siguen y seguiran existiendo, y mas en EEUU). Sin embargo, tampoco hicieron esto, ya que poner a un bully fisico en peliculas de Progredisney, seria algo "feito y que hiere los sentimientitos de la sociedad PC actual". Y bueno, con respecto a Spiderman, pues lo que mas molesta es que NUNCA avanza, y cuando lo hace, lo "reinician" de nuevo y vuelve a ser el inmaduro e irresponsable de siempre. Y sino mira Homecoming que termina con un Spiderman relativamente decente y responsable, para luego "reiniciarlo" con Far From Home (y lo mismo haran en esta tercera parte).*
@@lordjfirebolt Andrew hasta ahora es el mejor Spiderman pero fue el peor Peter Parker y sus películas no fueron muy buenas pero en cuanto a Spiderman fue el mejor y además tiene los mejores balanceos
@@spider--black8287 Mejor Spiderman? Si solo peleo pocas veces. Tobey peleó con Duende verde, duende verde jr, Harry Osborn, Doctor Octavius, Venom, Hombre de arena. Andrew solo con Electro, lagarto y el duende verde sin poderes inútil.
Creo que lo que dijiste de que al final recibe el traje y cuestiona el mensaje de la película no es del todo correcto. Despues de todo la cinta trata de la maduracion de Peter como heroe y de como aprende que Spider-Man no es el traje, Peter se da cuenta de ello y lo aprende, hasta Tony se da cuenta de esto al final cuando dice "me equivoque contigo". Una vez que lo aprende se le da el traje ya que ahora es "digno" de tenerlo y usarlo.
@@jdleveofbejdiebfjeidbrbeo3904 Técnicamente solo lo defienden la gente que le gusta y sus argumentos solo se basan en subjetividad y nada coherente y objetivo por lo cual muchas veces cuando estas personas quieren defender lo indefendible topan con pared y se dan cuenta que si es malisimo este Spider-Man.
@@alanrd8248 pues fíjate que aplica justo el mismo caso en el lado contrario,es más,aplica justo el mismo caso en cualquier situación,debo asumir que me estás diciendo que a los que no les gusta son objetivos,pues no,cualquier opinión/crítica siempre se va a basar en experiencias propias,por lo que si quieres ser objetivo,tendríamos que tener en cuenta la subjetividad de todos,y eso,me dice que es un spiderman que funciona :)
Me gusta el spiderman del MCU de homecoming y guerra civil, por los mensajes que da a entender y la forma en la que nos los presentan pero también debo señalar que hay errores en este spiderman. Es un personaje "egoísta" el cual no necesita preocuparse por su tía ni sobre su círculo más cercano pues el daño que su identidad secreta recae en él no parece existir, solo se vuelve "relevante" hasta que Ironman le regala tecnología, sé que tenía 6 meses siendo spiderman pero sólo ingresa al panel superheróico de la mano de la tecnología Stark y esto se refuerza con cada nuevo traje tecnológico que le dán (spiderman es más que traje y gadgets, es voluntad, decencia, desinterés y responsabilidad al menos para mí), entiendo que quisieran intentar algo nuevo con Flash un bully actual, pero... Este Flash me parece que dá bastante pena, si tuviera que tomar un ejemplo sería el Flash de Andrew Garfield un musculoso estereotipo pero que en una sola escena consigue mucho más que el de Homecoming, intenta hablar con Peter hacerca de perder a un familiar, empatizar con él por encima de estereotipos y jodas dándole un trasfondo mayor a los otros dos Flash. Todos conocemos la historia de Tío Ben, entiendo que no creyeran necesario hablar de él, pero es un persona muy importante en su historia como para desaparecerlo completamente, ni siquiera tengo claro si murió o los abandonó, este Peter es diferente lo cual no es malo, puede evolucionar a ser un mejor personaje de eso no hay duda, pero, ¿Que tanto puede evolucionar si ya hay rumores de su sustitución por Miles Morales?
Yo no entiendo el fetiche que tienen con que el personaje se debe ver super pro desde el inicio como un superman avanzado o cosas asi porque no se de que se van a identificar.
No tiene que ser así realmente, pero y los problemas de su vida? Y dónde está la escencia del personaje? No hablo de que sea igual pero brooo ni siquiera tiene sus motivos principales según yo
No, Emilio, a este Spiderman lo defienden mas en todo internet que al de Tobey Maguire, y de hecho, creo que justifican demasiado al Peter del MCU solo por que es del MCU, en cambio al que mas odio injustificado es al de Andrew Garfield, Marvel rompió toda la estética del personaje solo por querer diferenciarse, incluso en Civil War ya se veía venir ese drástico cambio, pero el fanatismo del MCU de las personas ha hecho que todo los cambios que hagan, sean no solo justificados, si no amados incondicionalmente, sinceramente creo que sigue siendo la peor adaptación del personaje, ya cambiale el nombre al vídeo, DEFENDIENDO AL SPIDERMAN DE HOLLAND
Mejores películas: Tobey Mejor spiderman: Andrew Mejor Peter Parker: Tobey Andrew no es el peor ni de cerca, Sus escenas, movimientos y carisma hace que en sus películas ( que sus películas si son malas, pero el cómo spiderman no) cuando aparezca spiderman haga mejor papel que Holland y Tobey.
Hay que separar tu opinión de la realidad, Andrew fue muy buen spiderman y Peter solo que tuvo una mala película, no conto con la ayuda de Tony para hacer todo lo que tiene y sabe, A diferencia de otros
21:56 estoy de acuerdo con ese men. Cuando estamos acostumbrados a dormir y despertar en cierta hora, cambiar el horario de dormir hace que tengamos una mezcla de emociones tanto negativas como positivas, este Spider-man en si es diferente, y en mi opinión es el mejor Spider-man dentro de las películas. "el mundo esta cambiando, es hora de cambiar con el" "los tiempos cambian" No se si para opinión general, pero para mi ya era hora de un cambio con Spider-man, un cambio tanto de ambiente como en el mismo protagonista como tal, (dentro de las películas XD). Ya se que es tarde para dar mi opinión pero bueno, solo quería contarla.
Me da risa los mileniars diciendo q el spiderman de Tom es el mejor y sobrevalorando sus películas que no son para tanto comparadas con la de Tobey. Lo que no me gusta de Tom es que lo hacen depender demasiado de Iron man, como si no fuera un personaje con suficiente trama o problemas personales etc.... Además, yo por lo menos no empatizo nada, el spider de Tobey era un chico listo pero incomprendido, tenía claro que el mundo iba por encima del amor, tenía cuidado para que no supieran su identidad, su tía no estaba estereotipada y nos dejó la mítica frase del cómic, un gran poder conlleva una gran responsabilidad
1_demasiados chistes seamos sinceros homecoming no es buena en acción en historia ni en banda sonora solo descata por los chistes como peter corriendo en el parque o cayéndose de edificios spiderman es sarcástico si pero vamos se vuelve irritante cuando estas en el cine rezando que el personaje se ponga serio 2 minutos hasta andrew tenia sus 10‚15 minutos de seriedad pero este NO es un spiderman que sólo sirve para dar risa 2_ personajes secundarios los personajes además de ser estereotipos típicos de comedias de disney channel es mas con tanta calidad como los de la CQ 3_ no tío ben entiendo no quieren ver el origen bien pero el tío ben fue dejado de lado miren no quiero que peter le llore todas las noches pero cuando muere un ser querido no se te olvida de un día para otro en el juego de ps4 lo hicieron bien el tío ben mencionado y lo suficiente en la trilogía de tobey el tío ben solo aparece en los primeros 20 minutos y aun así su muerte sigue siendo recordada en las películas siguientes 4_ nula escencia del personaje En civil war peter llevaba 6 meses siendo spiderman se podría decir que era un daredevil en su primera temporada en traje casero pero peleando pero en homecoming solo se toma fotos y come churros en la banqueta lo cual me aburrió y aunque iron man aparece poco en homecoming la verdad a el le debemos la película El buitre es el buitre gracias a iron man shocker es shocker o el mismo spiderman Todos gira en torno de iron man tanto que se siente como spin off de sus películas 5_spiderman es iron man jr técnicamente si como ya se dijo en civil war peter ya era spiderman por si solo pero cuando iron man llega parece que peter solo juega al héroe solo por impresionarlo le da mucha tecnología que mas que aportarle lo entorpece ya que ni siquiera pudo vencer a ladrones comunes Estoy dearcuerdo en algo criticar a tom este es solo el actor en su tiempo andrew garfield también es como maldecir a henry cavill por su superman cuando sabemos que zack snyder la regó
@JAVI PLAY lo que la gente olvida es que spider-man nació como un personaje trajico no cómico incluso en los comics spiderman se ha definido por superar tragedias no que se burle de todo digo al tipo no le pasaban cosas graciosas como para que todo en la vida de le risa Piensa en los mejores momentos de spiderman en comics series y video juegos y peliculas y no tienen nada que ver con comedia El toma su responsabilidad de héroe muy enserio pero actualmente lo hacen como un bufón inmaduro que no puede vivir 3 minutos sin decir una estupidez
Amigo @Luis sabes pues tienes toda la razon una cosa es que spiderman sea sarcastico y otra que sea un pelotudo coml este que practicamente despues de vencer a un elemental se fueron a un bar con sus trajes sin MASCARAS y hablando en voz alta sobre COMO venciste a un VILLANO y como es que nunca seras como IRONMAN rodeado de muchas personaa desconocidas y tirando un lente con poder militar destructivo se puede decir que esta pelicula podria llamarse "se murio ironman" la pelicula
7:32 No seria raro porque ya paso algo ""Parecido"" (notese las comillas) con Dark Phoenix con el tema de los villanos ya que se tuvieron que cambiar varias cosas debido a que habia salido antes captain marvel y la gente hubiera dicho "Esto ya lo habia visto antes"
Yo no lo odio es más me cae bien el actor y todo el pedo. Pero ese no es Peter Parker ni spiderman, depende de su traje que alguien más le crea depende de algún acompañante llámese happy, Tony o fury, no tiene escenas emblemáticas con sus telarañas, nunca he sentido que tenga problemas económicas algo clásico de Peter es más en esta película se va ir de viaje a Europa, si tía May nada que ver con una verdadera tía May que daría todo por el y a si podría seguir.
Angel Arce en que gana? Yo no argumenté por que es un comentario de hace 9 meses, no sabía que poner “Tobey Magüire es el mejor SPIDER-MAN!” Es un argumento válido que quieres que le ponga un esquema detallado de por que ni Tobey es mejor que Tom ni Tom mejor que Tobey? Pues no, en ese momento había comentado hace mucho tiempo y no tiene sentido responder algo súper elaborado que probablemente no vaya a leer, por cierto no creo que Tom sea mejor que Tobey o viceversa los dos son buenos para su público.
16:56 no aprendió de sus errores como dijiste de spiderman 2 es olvidar lo aprendido y en far from home se nota 18:12 no están haciendo lento Ya todo el mundo sabe quien es spiderman y en poco tiempo ya parecen los 6 siniestros cuando peter no tiene experiencia 17:10 no avanzo como persona no tiene trabajo para apoyar a su tía y subsistir no le pasan todavía los problemas que tienes que pasar en la vida
te paso el tercero ya que es cierto y sería agradable verlo en estas cintas, el segundo no tiene sentido ya que no tiene nada que ver que Peter sea experimentado para que los 6 siniestros formen una alianza, pero el primero esa mal, el tema que trata far from home es completamente distinto a homecoming, en la primera entrega era ver como Peter podía hacerse valer por si mismo, mientras que en far from home tiene que aprender sobre la responsabilidad con todo esto de los lentes y misterio
@@Cerri22PG para que aparezcan los seis siniestros Peter tiene que pelear con los seis antes de que estos formen el grupo, el grupo fue formando por villanos que spider ya habia derrotado para derrotarlo a el
@@JustLycan00 no necesariamente, tal vez si para que formen el grupo como tal pero no para que simplemente hagan su aparición, que es hasta el momento lo único que se ha visto
Yo le veo mucho futuro a este Spider-Man y demasiado potencial, es mi favorito pero no por eso ignoro sus errores y si se preocupan por el desarrollo... ¿sabían que quieren hacer lo mismo que con Tony, Steve y los originales? Quieren tenerlo por más de 5 años
El problema no es ese, el problema es que despues de tantas cosas que paso y hasta murio, en esta pelicula manda todo al carajo, se entiende el duelo de peter, pero desde civil war se notaba mas maduro a comparacion de todo
Uno de los factores que definen a spiderman es el valor humano, siempre pierde aún venciendo a los villanos porque personalmente su vida es el mayor sacrificio que hace para poder proteger a los demás, el spiderman de tobey era simple pero tenía esa esencia, el Andrew creo que fue el que más sufrió, pero el de holland es sumamente consentido realmente no tiene un desarrollo, pretende entender que spiderman no es solo el traje pero finalmente vuelve a l mismo punto, depende de Tony stark, supuestamete se supera pero todo le llega en bandeja de playa, es un superheroe solo porque si no tiene un verdadero valor
@Spider Marvel Verse Hc trata practicamente del traje, lo que mencionas nuevamente queda sin valor en FFH, spiderman es spiderman aun con solo una bolsa de papel en la cabeza, no depende de un traje y si tocamos FFH , reitero el mayor sacrificio de spiderman es Peter Parker, osea si vida personal porque sabe que hay un bien mayor pero no lo hace y si da solucion a sus malas decisiones es porque no le queda de otra no porque tenga un desarrolló y nuevsmente traje stark que supuestamente hizo el, pero ¿ con que medios? STARK
Hay algo que no pude evitar pensar cuando jugue al Spider-Man de PS4 por primera vez dije "no jodas literalmente a esto puede llegar el Spidey de Holland si se maneja bien". Aunque el tema de la inclusion moleste bastante en cuanto a adaptacion de personaje, solo hay que acostumbrarse, como sea le tengo fe a este Spidey.
Es que el spiderman de Tom es un adolescente muy joven Veremos su desarrollo en un largo tiempo, más de 3 películas, lo veremos crecer como persona y en edad No como en el de Tobey que en la primera película ya maduro Aquí será en mucho más tiempo
yo me sentia identificado con el Peter de Tobey Maguire...el clasico joven luchando dia a dia por sobrevivir , con problemas economicos como todos, juanto a su tia anciana que le da buenos consejos...el de Tom Holland es un ricachon pq tiene su sugar daddy , junto a su tia q la ven como objeto sexual
Acá estoy un año tarde, pero quiero dejar una pregunta. Tony conoce a Peter y se lo lleva a Alemania, supongamos que es una semana para conocerse y eso. Después lo rechaza por 2 MESES no le contesta ni los mensajes, hasta Happy le hace el feo, después de salvar sus cosas ya le hace caso xD y lo invita a los avengers y Peter lo rechaza. Ahora en IW está con Tony entre uno o dos días, en lo que llegan a titán, pelean y ocurre el chasquido, ahora Diganme, DONDE HAY UNA RELACIÓN DE PADRE E HIJO? SI A LO MUCHO HAN ESTADO ENTRE UNA Y DOS SEMANAS?
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad ,no es algo que Spiderman aprende de una . Esa frase representa todo el camino de Peter como tal ,todo lo que Peter a aprendido '' ,conecta con esa frase
El video del UA-camr Toffe Diaz respecto al análisis de Spider Man Far From home donde habla en general sobre SpiderMan, explica por que no es un buen SpiderMan y las "razones" para tener un cierto "desagrado", no odio.
Tom Holland es un buen Spider-Man pero no el mejor pero aun asi me gusta mucho porque representa a un Spider-Man mas joven y chistoso. Saludos Spideremilioreboot :)
Directamente no representa ningún spiderman no siquiera tienen los mismos ideales o la misma motivación este Spider es iron Man 2 y ya está si quieres un Spider-Man juguetón y chistoso tienes al de Andrew Garfield
@Gosho. Sam Raimi no cambiaría nada de lo que tanto se quejan. Ni él ni ningún otro director. El Flash hindú seguiría estando ahí, Zendaya seguiría estando ahí, la tía May joven seguiría estando ahí, etc., etc., etc. Y eso es fácil de saber porque Kevin Feige es quien tiene la última palabra al respecto.
Odian a Spiderman del MCU porque es menos Spiderman y más Iron Man Jr. Además de que escupe en la esencia del personaje: Spiderman es un héroe independiente que trabaja solo, pese a formar equipo a veces con otros héroes. Si bien es comprensible que se quiera hacer conexión con la línea temporal del MCU/UCM y demás, pero que no se escupa en la esencia del personaje.
Estoy completamente seguro que los que no les agrada este spidey, la mayoria crecio con la de tobey, y esta genial, de hecho esta es una de mis versiones preferidas, y bueno digamos que la epoca de tobey marco la vida de muchos pues spiderman es un heroe con quien te puedes identificar, si notan la mayoria de personas que amamos a la version de tom somos menores de edad (tengo 16 xd) pues al igual que las personas que crecieron con tobey, el es nuestro heroe con quien podemos identificarnos, pues ahora es un spidey "renovado" pues ya antes nos vendierom dos veces las mismas historias por asi decirlo, y la gente se sabe el origen de spiderman,por ello es que esto es una version actual. Ahora tambien estoy seguro que hay personas que son mas jovenes que aman otras versiones y odian este pues se apegan mucho a los comics,y yo soy basicamente uno de ellos... peeero, como dije spiderman lo creo stan lee para que las personas jovenes se identifiquen con el, si siguen haciendo lo mismo, ya no sucedera ese sentimiento,por ello en cada reboot es "actualizado",y por ello aprendi a amar a la version de tom pues es el spidey que representa mi generacion.
00:35 "el unico que cuenta con sus propios mega eventos en los cómics" Thor esta teniendo un mega evento ahora mismo, tuvo otro llamado "fear itself", esta ww hulk, etc xd
@@Spideremilio ohhh eso si jaja, oyeee bro has un vídeo narrando algo de War Of Realms, es confuso leer el evento y las partes Externas del evento en series como "Venom"
Que Spider-Man no se preocupe tanto por May creo que se debe en parte a que esta no parece la viejecita frágil que es en los cómics y en las anteriores sagas.
La verdad sería genial que pasara lo de una saga de 7 películas de Spider-Man. Podríamos ver al igual que los cómics como Peter pasa ser de un joven héroe inexperto, a uno de los héroes mas grandes del Mcu. Incluso, si llegamos a ver mas de 6 películas podríamos ver a los 6 siniestros (ya que hasta ahorita, Mysterio y Buitre han formado parte de estos). Con respecto al cast inclusivo de los villanos, tanto en Spider-Man homecoming como en Far From Home sus villanos han tenido actores excelentes, así que confío en que lo harán bien.
Para mi hay solo 1 problema, el que Tony Stark tenía que ayudarle en todo y le regalaba todo, lo del traje tecnológico de homecoming no estaría mal si lo hubiera hecho Peter y no Tony, ya que incluso Tony le hizo el traje que todos identificamos como el de spiderman, el traje casero es como el de scarlet spider y no está mal para ser su traje casero, pero el traje que tenía en homecoming a mi parecer lo debió haber hecho Peter enteramente
La gente se tomó demasiado literal la frase "ser el nuevo Ironman". Con esa frase no quieren decir que Spiderman dejará de serlo y llevará un traje de Ironman, sino a lo que se refieren es que será el héroe más importante del mundo como lo fue Ironman en su día.
Si la gente odia tanto al spiderman de Tom Holland es porque spiderman no trata de lo guay que es ser spiderman, sino todo lo contrario de lo difícil que es tener una vida siendo el mismo, algo que la afamada spiderman 2 hace genial. El problema con Tom, especialmente en far from home, es que el se pasa por los huevos sus responsabilidades, especialmente, en la escena en la que nick fury necesita a spiderman, tom lo ignora totalmente solo por que quiere tirarse a la michele esa. Oh y por que no hablar de ese maravilloso momento en el que spiderman le da las gafas a un señor que no conoce de nada. Y obviamente como se soluciona todo esto, simple, spiderniño hace un nuevo traje, obviamente para vender muñecos del mismo, derrota al villano y se queda con la chica, spiderman 1 termino con peter rechazando a mary jane, por que sabe que no podrá protegerla y que con el estaría en peligro. Y también hablemos de spiderman 2 en la cual peter abandona sus responsabilidades, y se ve como su vida a mejorado, pero como una vez le dijo el tio ben, un gran poder conlleva una gran responsabilidad, por esa razón , rechaza la buena vida que tenía como una persona normal, y vuelve a ser el heroe que esa ciudad necesitaba.
Yo creo que lo odian porque es un spiderman que depende mucho de los Avengers. No es mi spiderman favorito pero puedo reconocer que al ser una versión joven, puede ir madurando al pasar de las películas
Soy un adulto la primer peli que vi fue la de tobey como spiderman y prefiero a holland ahora la cuestion es que un "adulto" no quiere aceptar cambios a la actualidad y vivir traumado con el pasado
El juego de Spiderman de ps4 le daba la importancia al tío Ben con esos pequeños guiños en el sentido de que en ese mismo momento el tío Ben no era su mentor si no que era el Doc Oc, pero a la vez dandonos a entender que fue el primer hombre en guiar a Peter y que Peter es así gracias a ese hombre, cosa que el ucm no hace. También es cierto que Spiderman no es del todo un sidekick, pero es imposible negar que su química con Ironman es muy similar a la de Batman y Robin o mejor dicho Batman y Nightwing.
Tony mentor de Peter en el cómic de civil ese ?? Leíste los cómics anteriores a civil war? Lo único que hizo Stark es tratar de convencerlo de que se una a su lado y le dá alojamiento, asistencia y contención después de lo que pasó el back in black
Tom en No Way Home: Decide pedir a Strange que borre a todos que el es Spider-Man incluso sus amigos y seres queridos para salvar la realidad del desastre multiversal, incluso que el costo sea que las personas no lo conozcan a tal punto que no existe.
@@sebastianquilencheo9376 fue hasta no way home que le dieron el desarrollo que todos pedían ya deja de llorar que no quita que Spiderman far from home sea mala
@@raizon5544 *Deja de llorar* A ver primero que nada mi comentario era para hacer una comparación entre su desarrollo en ambas películas. Y según porque lloraría porque dices que Far From Home es mala, cuando estoy de acuerdo con usted y varios en decir que esa película arruino bastante esta versión y con justa razón (Aunque no me sorprendería que con No Way Home los fans van a tratar a Far From Home como un mal necesario o simplemente un error en el camino como por ejemplo lo fue las secuelas de Iron-Man para el desarrollo de este).
@@afla3148 15 años, pero 6 meses previos de experiencia y si hablamos de los comics (ya sea 616 o Ultimate) con 15 años ya era muy maduro sin perder su encanto juvenil
El problema es que se ha visto muy poco del crecimiento del personaje, el cual se presenta directamente como un spiderman que ya el espectador da por hecho que existe, pero eso en sí no es el problema, el problema es que de inmediato este spiderman se desprende de lo que el público asocia con él (tecnología, armas, vínculo directo con ironman, incluso su villano está relacionado con este, ausencia de personajes amorosos conocidos, etc) es como si Thor hubiese sido presentado por primera vez en un cameo de la película de Hulk, y en la próxima película de inmediato nos presentan al Thor de Jane Foster, es practicamente lo que le pasa a las películas de Dc. Este Spiderman se siente en exceso "Avenger" desperdiciando mucho de la mitología propia del personaje.
Difiero bastante en lo de conocer primero, más bien nos apegamos a aquello que logró un impacto en nuestras vidas durante la niñez, la primer serie animada de Spiderman que vi fue Ultimate, luego mire la más actual en Netflix y aún así cuando mire Spectacular me di cuenta de que era la que más valía la pena. Y Homecoming me sigue sin convencer por qué por lo menos en mi no hubo empatía hacia el personaje o más seriedad, da igual lo que tiene que pasar, en ese caso puedo decir lo mismo de misión imposible ya que se enfrenta a grandes retos y aún continúa en lo suyo el protagonista en lugar de fijarme en el impacto que causan esas situaciones
Lo más gracioso es que los mismo errores que tanto se queja de andrew los tiene Tom Holland y tiene hasta más sin embargo lo defiende a capa y espada. Me doy cuenta que Spiderman se va arruinando cada vez más en sus adaptaciones, por eso el mejor es Tobey, el de andrew ya empieza a tener errores, pero queda como un meh es pasable, y el de tom ya pasa a ser una burla total del personaje.
Mi primer acercamiento a Spider-Man fue con Toby Maguier pero la verdad me encanta el Spider-Man de Tom Holland porque es una versión con la que puedo crecer y cuando leí los cómics aunque no fue igual a los cómics si sentí la esencia y fue hermosa
@NAda W.W. La esencia del crecimiento lento pero continuó, en la trilogía de Raimi de Spider-Man 1 a 2 crece muy rapido y en la 3 tiene un retroceso. En amazing crece rápidamente a lo largo de la cinta y en la 2 tiene un gran retroceso, por eso prefiero este Spider-Man que poco a poco se da cuenta de su lugar en el UCM. En Far From Home actua en un inicio muy egoísta pero esta bien por que esta creciendo y aprendiendo que con un gran poder viene una gran responsabilidad
@NAda W.W. Perdón por corregirte pero pocos recuerdan a Amaizing y la trilogía original es genial pero también afecta mucho el factor nostalgia, es lo mismo con los cómics, el primer Spider-Man que se recuerda es el de Peter Parker pero como habría sido si el primer Spider-Man fuera Miguel Hojara o Miles Morales en ese caso la cosa cambia. La saga de Tom es buena porque busca un desarrollo más lento pero consistente para el personaje y al mismo tiempo busca introducirlo a un universo ya establecido de Super héroes, además intentar hacer un origen de Spider-Man a estas alturas ya seria demasiado repetitivo y en un universo como el del UCM es imposible que Spider-Man pueda moverse sin interactuar con otros héroes, los Vengadores defienden Nueva York y si no era Tony otro habría reclutado a Peter Pero eso no significa que sus dos antecesoras fueran malas, es todo lo contrario pero tienen fallos que este nuevo reinicio busca corregir
Si tuviera a los tres actores enfrente les diria a cada uno:
Tobey: cuando tengas tu mascara no seas tan serio, burlarte un poco de tu enemigo como ejemplo si estuvieras peleando contra ironman podrias decirle "ven aqui lata de atun".
Andrew: no le hagas caso a tu ver........ por mas que tu novia se vaya a estudiar a otro pais tu tienes que quedarte en new york en queens con tu gente.
Tom: recuerda esto tom, spiderman no es la perra de nadie
Y el de PS4: perfectamente equilibrado como todo debe estar ( aunque este no creo que cuente porque es juego y no película 🤔)
Todo un basado
But, tobey pregunta ¿Quien es Ironman?
Yo creo que en spiderman 3 de andrew tratarian ese tema de la responsabilidad
@@elguemplei4122 otra no le quedaria, gwen se murio
Nada supera al joker de tobey maguire :v
Erich wigotsky cambiaste la receta :v
@@venomfenix5883 xd
@@venomfenix5883 te olvides que anakin es sobrino de thanos :v
Rossi me agrada éste chico
eso es racista.jpg
El problema del Spiderman de Tom Holland es que Marvel no ha sabido utilizarlo lo tratan como a un Robin para Iron Man
Se supone que la función de Robin es la de ser el ayudante a tiempo completo de Batman, ¿No? Entonces eso no se aplica con el Spider-man de Tom Holland, porque Iron Man ni siquiera se ha ocupado de pelear contra sus enemigos.
tampoco subestimes a robin ten por ejemplo a dick grayson.
@@alejandrojose3632 Recuerda que Grayson se convirtió en Nightwing,y Batman casi no lo ayuda
@@boorgiesman Prácticamente trabaja solo, más bien el de vez en cuando ayuda a Batman.
@@pablovillegas2410
Ya existen, aunque son como la Young Justice, se llaman Young Avengers.
Yo no lo odio, la verdad es bastante carismático pero aunque yo sea joven, mi Spider-man es Tobey Maguire
lo mismo opino
Yo creo que puede llegar a ser el mejor Spiderman, pero las películas, lo opacan todo el tiempo como héroe, haciéndolo un mediocre dependiente de iron man
Arturo Zamorano ya viste far from home?
@@aceitunomarquezmiguelemili1213 Sí
Ps este Spider-Man está en focado para los niños no para todo el público
"Porque su historia es muy diferente a la mostrada en los cómics y peliculas, en las que la formularon su historia de una buena manera" les resumí el video UwUr
No hay tio ben tiene que aver el fue quien hizo a peter heroe y aqui lo inoran y lo reprasan con tony stark es una estupides y peter se precupa mas por tony mas que su tio muerto
Eso es lo malo, no importa de que tanto nos hable y lo defienda, al final sigue siendo una "ADAPTACION" de un personaje que ya habia sido creado desde hace tiempo. Si me quieres poner a un personaje/heroe nuevo cuya historia apenas se plantie, es bueno que pongas el entorno actual en el que uno se encuentra, pero que no se haga lo mismo con uno que ya fue practicamente creado y cuya trama ya este establecida.
@@poluslonger4071 Es que este spiderman enserio tiene muchos fallos, ok entiendo ese aspecto de inovacion que quisieron darle y se siente bien esa frescura, pero es que tiene más fallos que aciertos lo cual lo hace decepcionante, me da un tanto de cringe como muchos le tiran mierda a andrew y defienden mucho a este solo por estar en el MCU, Este Spiderman aunque este tio diga que no es la perra de stark, si lo es y no por que lo traiga a misiones o así si no por que literal todo en su vida gira hacia tony, sus villanos, su vida como heroe, y su vida fuera, y es que NO Spiderman brilla por si solo, siempre ha brillado por si solo, acá lo hacen pasar por el sucesor de stark y NO spiderman no tiene que ser el sucesor de Nadie por algo tanto lo pediamos dentro del MCU por que sabemos la talla de heroe que es, y lo que nos da disney es una decepcion.
@@thejose9281 No me acordaba que habiamos debatido jajajajaja pero en ningún momento me humillaste incluso dejaste de contestar así que yo creo que hasta te ardio como para ahora venir a insultar xD
Como dijo Fede Wolf, Spiderman ah tenido chingo de historias épicas y villanos re chonchos y ni uno tubo que estar vinculado con el Tony Stark pero esto es Disney y te jodes
4:40 sip pero el daredevil de netflix hubiera sido mejor mentor :v
Ahora dises que Ironman no es un buen héroe
@@jorgemontiel6857 es un buen heroe pero no el mejor mentor ( no digo que sea malo)
@@jorgemontiel6857 Heroe y mentor no es lo mismo. Puedes saber mucho de algo pero no por eso quiere decir que sabes explicarlo.
De hecho tienes razon :u
De hecho eso suena increible
El video debería llamarse: Defendiendo al Spider-Man del MCU
Vengo del futuro: en Spider-man far from home Peter Parker se convierte en un imbecil por completo
@@Pinguino-Hobbit y todo por querer follar!
@@kevinm.gonzalezd.1168 brutal
El spiderman de tom holland es un asco
@@pacoorvichsanchez9921 triste pero cierto. Y no veo como puedan revertir esa situación porque sigue estando en manos de Disney, se tiene que seguir desarrollando bajo las premisas y el tono del MCU, solo le queda una película y el tiempo no le bastará para desarrollarse como personaje. Personalmente quisiera que una vez terminada esta tercera película regrese totalmente a Sony para que pueda ser el Spider-Man que la mayoría queremos que vuelva a ser en ese universo cinematográfico, pero creo que aún le restan como 2 películas grupales mas en Disney y si alargan el contrato con Sony pues ya mejor resignemonos...
Lo que sucede es que, cuando MARVEL se sienta a hablar sobre cómo introducir al arácnido en el MCU, por allá en el 2015... Llega a la conclusión de que si vuelven a poner elementos como los que se han incluido en las versiones anteriores la gente se va a cansar! Así que deciden hacer algo TOTALMENTE DIFERENTE pero procurando mantener lo que hace especial al personaje. Creo que está excelente esa parte innovadora, pero si hay cosas que digo no, deténganse por favor, apágalo Otto o que se yo... XD sólo esperemos que sea un ajuste y todo esto se estabilice... Por los rumores es probable que el destino de la araña con Holland se enfoque a los seis siniestros al fin! Y valla que si lo saben adaptar, bueno, será algo grandioso.
@ZuñigaFilms 1 no conoces a warner xd
@ZuñigaFilms 1 Mucha fe le tenías a la bazofia de saga que estaba haciendo Sony por su cuenta y que película a película iba cuesta abajo y sin frenos. Pedir ayuda a Marvel era la única solución sensata para esa gente, lo quieras reconocer o no.
ZuñigaFilms 1 Toda empresa lo hace por dinero, todos buscamos el dinero, eso es algo innegable. dale gracias al capitalismo por ello
@ZuñigaFilms 1 Sólo porque tú lo digas no va a ser cierto.
@@bluesorcerer83 Sony ha demostrado que aun puede realizar una mejor pelicula del arcanido que Marvel,
Solo hay que ver Spiderman: Into the spider verse para darse cuenta...
Yo creo que la razón del por qué muchos lo odian, es porque básicamente perdió todo el concepto de Spider-man y Peter Parker, para parecer Miles Morales con otro nombre, traje y apariencia.
- Spider-man y Peter Parker, es un personaje que se supone tiene un alto sentido de la justicia, el cuál sí, comente errores pero rápidamente aprende de ellos y no vuelve a caer dos veces con el mismo.
- Es alguien que está dispuesto a dejar todo para hacer lo correcto.
- Es alguien que siempre carga consigo la frase de "Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad".
- Alguien que tiene verdaderos problemas personales, y que hace cualquier cosa por él mismo para superarlos sin depender de nadie más.
- Es alguien que tiene un vínculo verdaderamente fuerte con sus personajes de apoyo, ya sea con su novia, amigos, familia, etc.
-Es alguien cuyos enemigos tienen problemas directamente con él y por eso él mismo los tiene que frenar, no es alguien que pelea contra enemigos que tienen problemas con Tony Stark muerto.
Los Spider-man de Tobey Maguire e incluso el de Andrew Garfield, reflejan todo eso y más. En cambio, el Spider-man de Tom Holland funciona en cierta forma como personaje de Marvel, pero no como Spider-man.
Ah shit, here we go again.
Bien lo han dicho en el vídeo, Tom es un buen actor pero no está siendo buen Spider-Man, se lo atribuyó a los ejecutivos una vez asegurado su intervención en el MCU, ya que durante Civil War estaba todavía en discusión su participación en el filme, de hecho fue gracias a esa incertidumbre que los guionistas se vieron en la necesidad de presentar y definir al personaje con una sola escena, y lo hicieron de una forma tan precisa y fiel al material de origen que gran parte de la audiencia (incluido yo) se enamoró de este Spider-Man; lo mostraron en un apartamento poco amueblado, con ropa de segunda mano, con una actitud introvertida, con un sentido de la responsabilidad altruista,con una tía que no tiene la experiencia suficiente para criar a su sobrino (de lo contrario sabría que la beca de Stark es para jóvenes universitarios), vemos que su habitación es muy austera, que sus gadgets son reciclados de la basura, que debe ocultar su traje en un conducto viejo porque no hay otro sitio en donde guardarlo, inclusive vemos al final cómo lidia con su tía sus lesiones producidas por su labor de ser un héroe, ya que no olvidemos que Tony da con él porque es una persona muy activa en su barrio a pesar de procurar ser anónimo, en otras palabras ya era Spider-Man, y esto hacía mucho sentido con las declaraciones que nos habían dado, que no contarían su historia de origen porque preferían aprovechar al personaje en todo su esplendor, luego todo esto lo mandaron a la mismísima mierda misma cuando decidieron hacer en la fase 3 comedias con superhéroes.
La presentación de Homecoming hacía el público fue una falacia, decían que no era una película de orígenes pero toda la historia va de mostrar cómo Peter aprende a ser un héroe (cosa que ya se había establecido en unas líneas de la película pasada), luego el diseño de producción no es afín con lo mostrado en CW ni con el material de origen (salvo la telaraña) lo que me da la sensación a mi espectador que no estoy viendo al personaje que ya me habían presentado, y peor aún, que este personaje no tiene carencias ni las necesidades que lo caracterizan. Respecto a sus motivaciones, Peter en Homecoming quiere hacer el bien, pero no sé siente sincero cuando lo vemos reportándose a Happy para volver a participar con los Vengadores, y todos dirán "pero es un niño de 15, yo así edad haría lo mismo con tal de estar con mi héroe", pero da la casualidad de que Peter no es como la mayoría, tuvo que madurar y ser consciente de que cuando una persona tiene los talentos que él tiene, y aún así pasan cosas malas, termina siendo culpa de uno, así que no debieron desarrollar un interés por ser un vengador y debieron centrarse en su interés por cuidar su vecindario. El traje, a mi percepción, demuestra lo inútil que volvieron a Peter ya que sin él jamás se desarrollaría la trama (no sabría donde se esconde el Buitre, no se hubiera escapado del almacén, no sabría que el artefacto era explosivo, no habría salvado a sus compañeros, no habría medio salvado el Ferry...), y bien dice Emilio que devolverle el traje, así como darle más, quita importancia al mensaje de la película, no necesitas el traje para ser un héroe (que ya se había establecido en CW (me estoy repitiendo más que el ajo)). Otra ofensa de Homecoming es que Peter a penas sufre las consecuencias de su doble vida, se sale del equipo de la escuela para ver si Tony lo ocupa y cuando quiere volver lo aceptan sin problemas a pesar de que su reemplazo ya le habían dado su lugar, luego se desaparece del hotel faltando al concurso y no lo sancionan por su falta de compromiso (también Ned tenía un explosivo en su mochila que casi mata a todos en el elevador pero nadie dice nada), se escapa de detención sin mayores inconvenientes, la única vez que le pesan las consecuencias es cuando le quitan el traje y hasta te da gusto porque el pendejo al fin afronta las consecuencias de sus actos.
En fin, creo que no hace falta nada más que agregar, siento que todo lo anterior es más que suficiente para respaldar mi argumento de que el Spider-Man perfecto del MCU lo tuvimos en Civil War y que la necesidad de los ejecutivos de capitalizar esta nueva saga hicieron destrozos a nuestro amado personaje.
Concuerdo perfectamente contigo.
Concuerdo contigo, fuiste muy al punto.
Santa. Mierda. Es la misma opinión que tengo.
Completamente de acuerdo. Incluso el Spiderman de ps4 le da mil vueltas a este xD
@Incognito · Lo sostengo, y formalmente me despido del MCU, estoy harto de que me quieran dorar la píldora del consumismo a base de bromas forzadas, desarrollo mediocre de personajes y argumentos "grandilocuentes" repartidos en varías películas.
Ya esperaba este vídeo aún que me hubiese gustado más que hubieras hecho este vídeo después de ver far from home
Adam Dark talvez lo tenia hecho hace rato
@@venomfenix5883 jajajajajajajaja
@@venomfenix5883 Opino lo mismo.
@@PeToOoOoOo x2
@@venomfenix5883 en far from home es la pelicula que mas depende de iron man, su villano y su trama en general gira en torno a el.
El spidey de Tom Holland es como:
"Ayy :cc... tengo *taaantos* problemas primer mundistas..."
exacto!!!! jajajja xD
"Quiero coger carajo"
El Peluca jajaja y si
@@elpeluca7780 Villanos y responsabilidad : NO
Xdxdxd xdxdxd típico. No como el de tobey que su tía le dio 20 dólares como regalo eso si me llegó al corazón :"c
El de Tom dejo su responsabilidad por la chica que le gustaba en la secuela, algo que aprendió en la película anterior
Este Spiderman es el peor de los tres, ya que olvidó la responsabilidad por una nalga
No sabe ni lo que quiere y parece que quieren hacernos empatizar con este Peter, pero que no funciona del todo.
Nos hubieran dejado al bailes o al salvemos uno más, no esté intento del arácnido ;-;
@@SlashInLive en Spiderman Homecoming, Piter arroja a la basura la oportunidad de estar con la chica que le gusta para atrapar al buitre porque ésa es la responsabilidad de un superhéroe y si éso no es ser Spiderman entonces no se que es.
@@joagonza7725 y en la segunda echa por la borda a Nick Fury para poder salir con Michelle Jones
Contradijo su código en la segunda peli ;-;
@@SlashInLive ahí sí la cagaron xd
@@SlashInLive pero es entretenida
I like this one
ANOTHER!
Me alegra que al fin hayas podido sacar el vídeo compañero. Sin conocer lo que opinaria el otro en el vídeo nuestros puntos de vista resultaron muy similares 🤓🙌
No es malo,
Pero tiene mucho potencial sin explotar.
Quiero verlo poco a poco convertirse en ese Spider-man que puede llegar a ser.
Opino que lo van a cambiar...
Opino lo mismo amigo, esperemos la tercera entrega
@@hansarbocco3717 Por Tobey el mejor Spiderman que ha existido
Dudo que Peter un ser que le dio la última voluntad de Tony a una persona que no lleva ni 2 días de haberse conocido, tenga un buen potencial
Holland lleva 2 películas y no ha podido ni superar a Andrew, veremos como le va en su 3ra entrega.
En defensa de Tom, el poder y la responsabilidad: en la primera entrega sacrifica su vida personal y desafía a Tony porque el sabía que era lo correcto, y en ffh se muestra a un Peter que simplemente quería vacaciones y aquí termina aceptando por completo que ser una persona normal no será posible (esto sin olvidar lo malo de ffh) Y en no way Home simplemente le dan lo que le faltaba a este Peter.
Holland es muy buen Spiderman
El truco está en ver cómo pasará de ser un héroe adolescente a un héroe admirado por todos.
2 peliculas y aun nada...
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
@@pabloc.l.1291 El dio un ejemplo, Harry Potter y es el mejor ejemplo de como va a evolucionar el personaje.
Yo creo que las mayores falencias del personaje se vieron en su cinta individual (Homecoming) por varios factores
- Lo hicieron ver mas torpe en favor de la comedia, en Civil War si bien era gracioso, logro tumbar a Giant-Man, logro darse un tiro con el Capitan America, y derroto por un momento a Bucky y a Falcon, asi que el hecho de verlo en su propia pelicula siendo derrotado tan fácil y cometiendo tarugadas, es un retroceso.
- Los personajes secundarios son intrascendentes, si bien Ned es gracioso no pasa de eso, no lo conocemos realmente, y que decir de Liz, sabemos que es la hija del Vuitre pero solo eso, el personaje de Flash también te importa un comino, la relación con la tía May no esta bien cimentada, los personajes secundarios parece que solo están ahí.
- Es poco interesante su película ademas, es muy básica
- Si bien no es el Sidekick de Iron Man, si agarro un lazo muy fuerte con el, haciendo que pareciera que el tío Ben no existe, no hay ni una mención, no hay una foto en el fondo durante las escenas del hogar de Peter, por eso la gente lo toma como el nuevo tio Ben, ademas el hecho de que en todas sus apariciones esta con Iron man
CIVIL WAR: Iron Man lo contacta y lo convence de pelear con el
HOMECOMING: Esta en toda la mercadotecnia de la película, y si bien no aparece tanto como uno esperaría, si aparece, y tiene cierta importancia.
AVENGERS Infinity War: Peleea junto con el para salvar el universo
AVENGERS Endgame: Pelea de nuevo junto con el para salvar el universo
FAR FROM HOME (Trailer): Literalmente nuevamente la mercadotecnia apunta a que Iron Man sera una parte muy importante, a pesar de que ya esta muerto, se dice literal la frase "El mundo necesita al nuevo Iron Man" que si bien puede estar sacada de contexto, se dice la frase tal cual, no es algo que se de a entender, asi que...
@Jhoy Bryan Dueñas Romero Fue mitad y mitad, osea si ocupo la tecnología de Stark pero el mismo hizo el traje por ejemplo, peor aun así depende mucho de ese personaje.
VENGO DLE FUTURO, marvel o mejor dicho Disney quiere que Peter sea o bisexual o trans y quieren que sea EL NUEVO IRONMAN
@@eduardocruzgastelum3978 pues es realista
De dónde Peter va a sacar su traje? Estaríamos 2 películas con su traje en desarrollo
Y es lógico, es como "no gracias no me des armamento, prefiero encontrarlo yo" es tonto, hay que ser inteligente, si te dan la oportunidad de un traje super tecnologíco obvio lo aceptarías
@@leonetgamer8942 a mi me gustaría ver al spider-man de tom holland haciendose un traje casero, como el de tobey o el de andrew, y no uno hecho con un pijama y un poleron, sino un traje de verdad, pero ya es tarde y siendo realistas e inteligentes peter no se haría un traje de tela cuando tiene armamento ultra futurista al lado XD
@@safegermanius1381 pues se lo hizo, y el peor es el de Andrew, se puso una máscara roja, lo demás es una chamarra y pantalón negro
Pero tienes razón, quien usaria un traje de ropa normal teniendo uno que literalmente tiene un ejército de robots
Conclusión:
Spiderman de Tobey Maguire: es más fiel a los cómics por el valor que conlleva, que le fue aprendido por su tío Ben.
Andrew Garfield: Más que un reboot, un remake de la trilogía de Sam Reimi, tiene el mismo valor mostrándonos a un Peter más fresco, cool, y con una historia de trasfondo más compleja que los demás (por sus padres).
Tom Holland: Nos quisieron dar un Spiderman con una historia más diferente y actualizada que los anteriores, sin un tío Ben, perteneciendo a los Avengers como en los cómics nos ofrecen una historia de Peter Parker nueva y no nos explican su historia tanto porque ya la sabemos, es cultura general, y pues esto es lo que no le agradó a los fans de cómics, supongo.
Soy fan de tobey y andrew pero el spiderman de tom tiene mucho potencial
Tiene pero no se lo sacan
@@kiwimio va a tener tres trilogías, sé paciente
@@LiamC328 3 trilogías? 9 películas?
@@Kimnimate sí
9 películas en solitario y los crossovers con los vengadores que hagan falta, para que quede más o menos con la misma vida útil en el cine que tuvieron Iron Man o Capitán América.
@@LiamC328 si es que sony no se lo lleva
-Nobody
-Realy nobody
-Emilio: *VIDEO DE 29 MINUTASOS A LAS 1 CASI 2 DE LA MADRIGADA PRRAS*
-suscriptores vampiros: yeei
Madrigada🤑🤙🏻
Es odiado porque sus ideales e historia están queriendo ser adaptados a la actualidad. Y si saben lo que es nuestra actualidad, saben que ni siquiera en el mundo real nos gusta, menos en Spidey.
Es todo lo que tengo que decir.
No se pudo haber dicho mejor
@@Convoy7560 Pero solo a mayores de 20 años, los niños siguen amando a Spiderman
Tengo 18 y la neta mi vida es bien qlera la verdad y este Spiderman no te genera ningún cariño
Este vídeo debió llamarse por que quieren al spiderman del ucm
Es tonto llorón aburrido da mas pena que gracia y lo que hace de spiderman un personaje tan interesante aquí lo eliminan o lo alteran para mal
Por fin alguien que habla mi lenguaje xd.
El arácnido no es malo, es mas, la.versión de civil war es la mas adecuada dentro de las películas de holland, alejandose de la idea de ser un vengador y únicamente enfocándose a su responsabilidad como héroe, pero la idea de modificarlo y adaptandolo a un publico mas radical y fuera de los antiguos valores que nos trajeron los comics y series clásicas del personaje, el heroe esta sufriendo cambios que únicamente lo adaptan a marketin y publicidad, alejandolo de un personaje complejo a solo un personaje que vende. En conclusión, no es malo y se puede salvar con el desarrollo visto en end game y far from home, pero si disney no toma las cartas adecuadamente...me temo que el personaje no lograra trascender como sus antecesores.
Buen video Emilio, te amamos (no homo) .
De hecho creo que en civil war spider man era mejor se me parecia mas seguro de si mismo y chistoso.
No se por que se volvio todo lo contrario despues.
@@hola._1809 pues por la palanca que le dio Tony Stark dentro de los super héroes, sino fuera asi, seguiría siendo el pequeño heroe de Queens
@@johnsabaschoreno264 me refiero tambien al spidey en el aeropuerto.
Hubiera sido mas interesante como peter se hacia conocer por si solo.
John Sabas Choreño lo del marketing es exagerado las de the amazing Spiderman tenían más o menos esa publicidad de ir a un público y también perdió sus valores ahora también es por qué spiderman no es el único súper héroe del ucm hay más a lo cuál hace que ya no sé tanto el foco de atención así como tobey o andrew ya que ellos estaban en su propio universo
@@spidergamer1556 No hay problema spider man tiene su proprias historias en solitario però claro marvel quiere meter si o si a iron man y los vengadores en sus peliculas en solitario, por eso no se siente un verdadero spider man lo mesclaron demasiado con los otros heroes.
15:24 No tiene sentido, no es desaprender lo aprendido, es sobre la duda que aqueja a Spider-Man de seguir su moral o seguir sus impulsos egoístas, de no saber en qué punto de la vida está uno parado, pues simulando ser dos personas a la vez termina con no ser ninguna de ellas y por consecuente perder su identidad como Peter y como Spider-Man, y en Spider-Man (2002) son tramas simples por qué adaptan la etapa Stan Lee y Steve Ditko, la de los 60's, la segunda la etapa de los 70's, de ahí el por qué de abandonar el traje en la segunda película
Realmente lo del tío Ben claro todos lo conocemos pero exactamente por eso sabemos que es spiderman es como a Batman quitarle su origen que claro lo hemos visto miles de millones de veces pero es algo que nos hace entender a Batman, ahora tenemos a un joven que pelea por que pues quiere ser un vengador y antes de eso?, lo hacía enserio por el tío Ben?, cual es su verdadera motivación ni siquiera la tía May es algo que motive a Spiderman, solo tiene a Iron Man a los vengadores y que mas demuestra ??
El Hombre que Araña
C mamo el bananero
Y en celulares pequeños: "Niño rasguña"
AY NI LOCA!!!!
Entonces por que no vas tu, divino ??
No odio a Tom Holland actua muy bien me identifico con él muy bien, sin embargo lo que más me molestó es su horrenda voz en español latino hecho por un Startalent treintón que ni tenía tanta experiencia en el medio ni la tuvo, llegó muy tarde para serlo, al menos era mejor opción que hayan reemplazado por un actor de doblaje joven y 100% preparado. Así que _Bernie_ es mucho mejor voz para el Spider-Man de Tom que la del _Chavorruco Ortega_
El que odia la voz en latino volvio :D
Oye pero no te parece mejor la voz que usan ahora?
Cuàl fue el actor de voz y cuál es la que usan ahora??
@@indorick4651 bueno la anterior voz fue la de un Startalent llamado *Alexis Ortega* sin duda es la peor voz que haya tenido el personaje en su historia (hasta dicho por Rafatos), y la nueva voz de es un actor de doblaje JOVEN bien hecho y preparado llamado *Alberto Bernal* que ése suena mejor, y al menos quita el malsabor de boca que dejó el anterior.
@@MarkChollV5 Oh vaya! Creí que había sido quien doblaba a Finn el Humano, desconozco el nombre.
@@MarkChollV5 por fin alguien que habla mi idioma.jpg !!!
Yo también estoy igual, mi disgusto por este Spiderman empezó cuando escuché su voz en el película, debido a que me gustó la voz que le pusieron en el tráiler dónde hace su primera aparición, pero me llevé una profunda decepción cuando ví la película. Ya después en IW noté que le cambiaron y estaba mejor pero aún así la primera impresión nunca se olvida.
Tobey Maguire, Yuri Lowenthal y Josh Keaton. Juntos son: El Santo Trío.
Invitate una cerveza de mi parte, o un refresco lo que sea.
Cual es Josh Keaton?
@@rockluee37 Josh es Spectacular Spider-Man
Diego MaytorelCastañeda nada que ver es el spiderman de la ps4
@@renatosilva620 ah sí cierto el spuadiman es creo uno que no me acuerdo cómo se llamaba
Este spiderman es al que más potencial le veo de los 3. Me gusta mucho la adaptación de Sam Raimi pero, si lo piensan, nos dió a un Peter Parker sacado de los comics y con el contexto de los cómics. Este Peter Parker está en un contexto diferente; casi todas las quejas son que quieren que sea más responsable y que deje de comportarse como un niño inmaduro, pero... es un niño inmaduro. En secundaria la mayoría de nosotros fue aprendiendo las cosas conforme nos íbamos estrellando, y eso es justo lo que le pasa al spiderman de Tom. Creo que mi aceptación por este personaje es especialmente porque Marvel está metiendo mano con su historia, y la clave de Marvel para todo es LA PACIENCIA. Se toma siempre su tiempo para que un personaje o grupo de personajes brille en todo su esplendor, y yo creo que al final vamos a tener al spiderman que todos queremos. Despues de ver el "Avengers Assemble" y el impacto que tuvo en ponerlo en la ultima pelicula de los Vengadores originales en lugar de hacerlo desde el inicio me hizo abrir la mente sobre cómo terminará la historia de spiderman. Podría decir más cosas, pero creo que esto es lo que define mejor el porqué acepto esta versión del arácnido
Y dale con lo del "nuevo ironman" hay que entender que estas películas van dirigidas principalmente al público casual y es más fácil y sentimental decir eso en lugar de "es el nuevo héroe principal" quejarse por esto es simplemente absurdo, deben quejarse por reducir a Mary Jane a un simple apodo o por hacer cambios innecesarios en esta adaptación.
Ohh si, en eso te apoyo viejo!
La gente dice lo de "El Nuevo Ironman" por que todo lo que pasa en la vida de peter, villanos, vida, desarrollo, es gracias a IronMan, se que la idea es "El nuevo héroe principal" pero enserio que las peliculas de spiderman te lo hacen ver así, si spiderman creara su tecnología en base a la de tony va estaría bien por que solo agarra una base, ya lo demás sería idea propia, pero no todo lo que hace y sus trajes son con elementos de Tony y con equipo de Tony, es más ve la parte donde esta haciendo su nuevo traje en far from home y el como lo ve happy, como diciendo "Oh miren, es el nuevo tony stark" y es el mensaje que te da esa escena.
@@alanrd8248 Todo eso lo hicieron para vincularlo a la fuerza con el UCM, de esta manera este Spider-man no podría tener películas fuera de Marvel Studios porque causaría vacíos argumentales. Tal vez debieron expandirse a otros héroes como Capitán América o Dr. Strange pero la relación entre Peter y Tony es buena y plausible, lo de los villanos si me molesta pero en cuanto a la tecnología tiene sentido por el tema de recursos económicos los cuales Peter no posee.
Si hubiesen introducido a Spidey al UCM en Era de Ultrón por ejemplo, tendría más vínculos con otros héroes para atarlo a Marvel Studios pero por tiempo a penas pudieron desarrollar ese vínculo entre Tony, Peter y Happy...
@@pablotorres5487 Ok, perfecto estoy de acuerdo contigo, lo que no me gusta es que dependa tanto de IronMan, de su tecnología, ok el traje le queda bien, pero pudo agarrar la tecnología de stark como base para que el propio cree su tecnología digo, no creo que sea capaz, después de todo hizo una telaraña por si solo, el hecho de que sea tan dependiente lo hace un segundon, cuando no, spiderman brilla por si solo, entiendo la idea, pero no me gusto como la ejecutaron.
@@alanrd8248 Claro bro, desde esa perspectiva es verdad... Estuvo mal enfocado desde Civil War pero ahora espero que pueda brillar individualmente y siga con la misma actitud que tuvo al enfrentarse con Mysterio en el final de FFH.
Cruzen a este Spider-Man con el Daredevil de Charlie Cox. Eso sería de ensueño :')
son de un tono completamente opuesto. Es como juntar a Josh de Drake & Josh con el batman de BVS
Sin pedos, jajajaja.
Se que pasaron como dos años, pero bueno
Mejor que junten al daredevil de charlie cox con el de andrew garfield, ambos tienen ese tono MEDIO "oscuro", también me gustaría verlos junto a deadpool de ryan reynolds y el venom de tom Hardy, cosas que nunca pasarán, pero soñar no cuesta nada XD
Pues vengo del futuro y si paso, o bueno al menos con Matt Murdock 😉
Hola , y si el daredevil de Netflix regreso a no way home
Realmente el único problema de esta iteración del personaje ha sido FFH, de resto todo bien
Estoy extremadamente de acuerdo contigo
Emilio, no creo que sea justo comparar a una persona de 15 años común y corriente con Peter Parker. ¿Por qué digo esto? Ok, tú dijiste que culauqier persona que estuviera bajo los escombros, estaría aterrorizado, pero Peter y Spider-Man siempre se caracterizaron por ser personas que, a pesar de tener miedos, no los demuestras para no parecer tan vulnerables e inspirar a las personas. Podrás decir lo que quieras de las tramas de Maguire, que son repetitivas, etc. Pero su Spider-Man no temblaba de miedo al enfrentarse a un supervillano, ni siquiera el de Andrew Garfield. Lo que yo busco en Spider-Man (personalmente) es un super heroe que me inspire que me haga sentir protegido a pesar de que es ficticio. Y también que sea un super heroe de barrio, por así decirlo. Este Spider-Man ha perdido varias de sus raíces. Ok, entiendo que los años han pasado y hay cosas que antes eran bien vistas y ahora no, pero siento que se alejan demasiado de lo original con tal de no ser repetitivos, cuando usando esas mismas bases se puede lograr algo mejor (tal como el videojuego de PS4). Me gustaría debatir contigo xD en un plan amistoso pero dudo que contestes mis menssjes
Spiderman nunca se ha basado en eso,si supieras algo sobre spiderman en los comics sabrias que siempre ha tenido dudas,ha tenido miedo y ha huido, con ver spectacular valdría
Oye men pues peter es un reflejo de un chico común y corriente y aún con todo no tenía en homecoming las bases que tenía el personaje digo es humano peter se ha equivocado y al ser un personaje longevo tienen que cambiarlo para que sea interesante
Se supone que spider-man es un personaje hecho para que los adolecentes se sientan identificados con el, holland es genial en ese ámbito y podría madurar con el tiempo
"no usen de argumento un meme" 5 segundos despues usa de argumento gente naca que grita en el cine
¿Que?
de hecho ,la escena donde dice "el mundo necesita un nuevo iron man ", se lo dice a mysterio .
Lo gracioso es que lo que le dijo happy a peter de "no, no eres iron man y jamas vas a ser iron man" tambien aplica a misteryo por que tony stark es iron man y nadie mas.
Capaz que una cosa que hubiera quedado mejor es que diga "el mundo no necesita un nuevo iron man, sino que necesitan a spiderman".
@@aladeenmadafaka960 Hace 2 años man, ahora estoy preso en eslovaquia por golpe de estado
*Pero podrian haber puesto esas "clases sociales" (que aun existen en la actualidad y siempre existiran en mayor o menor medida), pero luego hacer como que mas alla de las clases sociales, eso puede dejarse un poco de lado y todos pueden ser unidos sin importar sus personalidades (o sea, podrian haber dejado esa enseñanza dentro de la pelicula). Otra enseñanza que podrian haber dejado, y que la desaprovecharon, fue con Flash: el tendria que haber sido el tipico bully fisico pero que al final se redime para mas adelante convertirse en quien todos ya sabemos (y si, los bully fisicos tambien siguen y seguiran existiendo, y mas en EEUU). Sin embargo, tampoco hicieron esto, ya que poner a un bully fisico en peliculas de Progredisney, seria algo "feito y que hiere los sentimientitos de la sociedad PC actual". Y bueno, con respecto a Spiderman, pues lo que mas molesta es que NUNCA avanza, y cuando lo hace, lo "reinician" de nuevo y vuelve a ser el inmaduro e irresponsable de siempre. Y sino mira Homecoming que termina con un Spiderman relativamente decente y responsable, para luego "reiniciarlo" con Far From Home (y lo mismo haran en esta tercera parte).*
2 años despues del video:
La tia may:
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad
en resumen la razón es que andrew y tobey son demasiado buenos
Andrew no lo es tobey y tom si
cada quien con sus gustos
@@lordjfirebolt
Andrew hasta ahora es el mejor Spiderman pero fue el peor Peter Parker y sus películas no fueron muy buenas pero en cuanto a Spiderman fue el mejor y además tiene los mejores balanceos
@@lordjfirebolt correccion, tom no lo es tobey y andrew si
@@spider--black8287 Mejor Spiderman? Si solo peleo pocas veces. Tobey peleó con Duende verde, duende verde jr, Harry Osborn, Doctor Octavius, Venom, Hombre de arena. Andrew solo con Electro, lagarto y el duende verde sin poderes inútil.
Carece de la angustia, la culpabilidad y la independencia del verdadero Spider-Man.
Creo que lo que dijiste de que al final recibe el traje y cuestiona el mensaje de la película no es del todo correcto. Despues de todo la cinta trata de la maduracion de Peter como heroe y de como aprende que Spider-Man no es el traje, Peter se da cuenta de ello y lo aprende, hasta Tony se da cuenta de esto al final cuando dice "me equivoque contigo". Una vez que lo aprende se le da el traje ya que ahora es "digno" de tenerlo y usarlo.
La mayoría de los comentarios no vieron el video completo y siguiero con su mente cerrada.
Y seguramente tu tienes la mente tan abierta que se te cayó el cerebro
Qué? Jajajaja
@@granrojo2681 xD
Hasta la pregunta da pena, es obvio pq lo odiamos, bueno solo digo
Bueno,creo que también es obvio porque hay gente que lo defiende,solo digo
@@jdleveofbejdiebfjeidbrbeo3904 buen comentario 😎👊
@@jdleveofbejdiebfjeidbrbeo3904 es que es un buen spiderman
@@jdleveofbejdiebfjeidbrbeo3904 Técnicamente solo lo defienden la gente que le gusta y sus argumentos solo se basan en subjetividad y nada coherente y objetivo por lo cual muchas veces cuando estas personas quieren defender lo indefendible topan con pared y se dan cuenta que si es malisimo este Spider-Man.
@@alanrd8248 pues fíjate que aplica justo el mismo caso en el lado contrario,es más,aplica justo el mismo caso en cualquier situación,debo asumir que me estás diciendo que a los que no les gusta son objetivos,pues no,cualquier opinión/crítica siempre se va a basar en experiencias propias,por lo que si quieres ser objetivo,tendríamos que tener en cuenta la subjetividad de todos,y eso,me dice que es un spiderman que funciona :)
Me gusta el spiderman del MCU de homecoming y guerra civil, por los mensajes que da a entender y la forma en la que nos los presentan pero también debo señalar que hay errores en este spiderman. Es un personaje "egoísta" el cual no necesita preocuparse por su tía ni sobre su círculo más cercano pues el daño que su identidad secreta recae en él no parece existir, solo se vuelve "relevante" hasta que Ironman le regala tecnología, sé que tenía 6 meses siendo spiderman pero sólo ingresa al panel superheróico de la mano de la tecnología Stark y esto se refuerza con cada nuevo traje tecnológico que le dán (spiderman es más que traje y gadgets, es voluntad, decencia, desinterés y responsabilidad al menos para mí), entiendo que quisieran intentar algo nuevo con Flash un bully actual, pero... Este Flash me parece que dá bastante pena, si tuviera que tomar un ejemplo sería el Flash de Andrew Garfield un musculoso estereotipo pero que en una sola escena consigue mucho más que el de Homecoming, intenta hablar con Peter hacerca de perder a un familiar, empatizar con él por encima de estereotipos y jodas dándole un trasfondo mayor a los otros dos Flash. Todos conocemos la historia de Tío Ben, entiendo que no creyeran necesario hablar de él, pero es un persona muy importante en su historia como para desaparecerlo completamente, ni siquiera tengo claro si murió o los abandonó, este Peter es diferente lo cual no es malo, puede evolucionar a ser un mejor personaje de eso no hay duda, pero, ¿Que tanto puede evolucionar si ya hay rumores de su sustitución por Miles Morales?
Yo no entiendo el fetiche que tienen con que el personaje se debe ver super pro desde el inicio como un superman avanzado o cosas asi porque no se de que se van a identificar.
Pues ya se ve super pro, tiene acceso a toda la tecnología del mundo
No tiene que ser así realmente, pero y los problemas de su vida? Y dónde está la escencia del personaje? No hablo de que sea igual pero brooo ni siquiera tiene sus motivos principales según yo
No, Emilio, a este Spiderman lo defienden mas en todo internet que al de Tobey Maguire, y de hecho, creo que justifican demasiado al Peter del MCU solo por que es del MCU, en cambio al que mas odio injustificado es al de Andrew Garfield, Marvel rompió toda la estética del personaje solo por querer diferenciarse, incluso en Civil War ya se veía venir ese drástico cambio, pero el fanatismo del MCU de las personas ha hecho que todo los cambios que hagan, sean no solo justificados, si no amados incondicionalmente, sinceramente creo que sigue siendo la peor adaptación del personaje, ya cambiale el nombre al vídeo, DEFENDIENDO AL SPIDERMAN DE HOLLAND
Yo espero algún día, un video que defienda al Spiderman de Andrew :'c
Después de ver estos comentarios...yo diría que no...
El hombre arena viene a por ti Spideremilio ;v
6:24 realmente no apoyo la opinion de alguien que queria ver a Andrew Garfield en el MCU
Roque V A Andrew es el peor de los 3 en mi opinion
@@andresestebanmadrigalsoto3843 Nah, Tom se la está disputando con Andrew por ser el peor
@@TheBatman39
Si, la verdad. Xd
Mejores películas: Tobey
Mejor spiderman: Andrew
Mejor Peter Parker: Tobey
Andrew no es el peor ni de cerca, Sus escenas, movimientos y carisma hace que en sus películas ( que sus películas si son malas, pero el cómo spiderman no) cuando aparezca spiderman haga mejor papel que Holland y Tobey.
Hay que separar tu opinión de la realidad, Andrew fue muy buen spiderman y Peter solo que tuvo una mala película, no conto con la ayuda de Tony para hacer todo lo que tiene y sabe, A diferencia de otros
El unico problema que tengo con esta interpretación es que le falta el drama, este aspecto me fascina en spiderman.
21:56 estoy de acuerdo con ese men. Cuando estamos acostumbrados a dormir y despertar en cierta hora, cambiar el horario de dormir hace que tengamos una mezcla de emociones tanto negativas como positivas, este Spider-man en si es diferente, y en mi opinión es el mejor Spider-man dentro de las películas.
"el mundo esta cambiando, es hora de cambiar con el"
"los tiempos cambian"
No se si para opinión general, pero para mi ya era hora de un cambio con Spider-man, un cambio tanto de ambiente como en el mismo protagonista como tal, (dentro de las películas XD).
Ya se que es tarde para dar mi opinión pero bueno, solo quería contarla.
Me da risa los mileniars diciendo q el spiderman de Tom es el mejor y sobrevalorando sus películas que no son para tanto comparadas con la de Tobey. Lo que no me gusta de Tom es que lo hacen depender demasiado de Iron man, como si no fuera un personaje con suficiente trama o problemas personales etc.... Además, yo por lo menos no empatizo nada, el spider de Tobey era un chico listo pero incomprendido, tenía claro que el mundo iba por encima del amor, tenía cuidado para que no supieran su identidad, su tía no estaba estereotipada y nos dejó la mítica frase del cómic, un gran poder conlleva una gran responsabilidad
1_demasiados chistes seamos sinceros homecoming no es buena en acción en historia ni en banda sonora solo descata por los chistes como peter corriendo en el parque o cayéndose de edificios spiderman es sarcástico si pero vamos se vuelve irritante cuando estas en el cine rezando que el personaje se ponga serio 2 minutos hasta andrew tenia sus 10‚15 minutos de seriedad pero este NO es un spiderman que sólo sirve para dar risa
2_ personajes secundarios los personajes además de ser estereotipos típicos de comedias de disney channel es mas con tanta calidad como los de la CQ
3_ no tío ben entiendo no quieren ver el origen bien pero el tío ben fue dejado de lado miren no quiero que peter le llore todas las noches pero cuando muere un ser querido no se te olvida de un día para otro en el juego de ps4 lo hicieron bien el tío ben mencionado y lo suficiente en la trilogía de tobey el tío ben solo aparece en los primeros 20 minutos y aun así su muerte sigue siendo recordada en las películas siguientes
4_ nula escencia del personaje
En civil war peter llevaba 6 meses siendo spiderman se podría decir que era un daredevil en su primera temporada en traje casero pero peleando pero en homecoming solo se toma fotos y come churros en la banqueta lo cual me aburrió y aunque iron man aparece poco en homecoming la verdad a el le debemos la película
El buitre es el buitre gracias a iron man shocker es shocker o el mismo spiderman
Todos gira en torno de iron man tanto que se siente como spin off de sus películas
5_spiderman es iron man jr técnicamente si como ya se dijo en civil war peter ya era spiderman por si solo pero cuando iron man llega parece que peter solo juega al héroe solo por impresionarlo le da mucha tecnología que mas que aportarle lo entorpece ya que ni siquiera pudo vencer a ladrones comunes
Estoy dearcuerdo en algo criticar a tom este es solo el actor en su tiempo andrew garfield también es como maldecir a henry cavill por su superman cuando sabemos que zack snyder la regó
@JAVI PLAY lo que la gente olvida es que spider-man nació como un personaje trajico no cómico incluso en los comics spiderman se ha definido por superar tragedias no que se burle de todo digo al tipo no le pasaban cosas graciosas como para que todo en la vida de le risa
Piensa en los mejores momentos de spiderman en comics series y video juegos y peliculas y no tienen nada que ver con comedia
El toma su responsabilidad de héroe muy enserio pero actualmente lo hacen como un bufón inmaduro que no puede vivir 3 minutos sin decir una estupidez
Amigo @Luis sabes pues tienes toda la razon una cosa es que spiderman sea sarcastico y otra que sea un pelotudo coml este que practicamente despues de vencer a un elemental se fueron a un bar con sus trajes sin MASCARAS y hablando en voz alta sobre COMO venciste a un VILLANO y como es que nunca seras como IRONMAN rodeado de muchas personaa desconocidas y tirando un lente con poder militar destructivo se puede decir que esta pelicula podria llamarse "se murio ironman" la pelicula
@JAVI PLAY Confunden hacerlo gracioso con estúpido, ahí el problema
@@luisfalcon8178 ''trajico''
Lee un cómic bro, los chistes lo hacen ser Spider-Man.
7:32 No seria raro porque ya paso algo ""Parecido"" (notese las comillas) con Dark Phoenix con el tema de los villanos ya que se tuvieron que cambiar varias cosas debido a que habia salido antes captain marvel y la gente hubiera dicho "Esto ya lo habia visto antes"
Jeje vine del futuro y en lejos de casa la máscara no vale nada
Si hubieran dejado a Garfield en lugar de a Holland, yo hubiera sido feliz la verdad, hasta se me haría algo mejor hecho y más lógico
Yo no lo odio es más me cae bien el actor y todo el pedo.
Pero ese no es Peter Parker ni spiderman, depende de su traje que alguien más le crea depende de algún acompañante llámese happy, Tony o fury, no tiene escenas emblemáticas con sus telarañas, nunca he sentido que tenga problemas económicas algo clásico de Peter es más en esta película se va ir de viaje a Europa, si tía May nada que ver con una verdadera tía May que daría todo por el y a si podría seguir.
Ósea el Spider-Man de Holland necesita un shugar daddy
@Francisco Leyva Martin le duro poco ese traje.
Se va a Europa por que la escuela lo lleva
@@diomarperez4804 aunque la escuela te lleve, siempre un viaje de ese tipo implica gastos o a ti la escuela te lleva gratis y te paga a todo?
@@pxrxnoix7593 sólo necesitaría el pasaporte que se lo saco Stark para que lo ayudará en civil war ya la comida que ingieras allá ya es costo tuyo
Tobey Magüire es el mejor SPIDER-MAN!
Esteban López ok boomer
@@unsasakiconsombrero6948 eso es todo? No puedes usar argumentos y te reduces a usar un meme quemado? Esteban gana xd
Angel Arce en que gana? Yo no argumenté por que es un comentario de hace 9 meses, no sabía que poner “Tobey Magüire es el mejor SPIDER-MAN!” Es un argumento válido que quieres que le ponga un esquema detallado de por que ni Tobey es mejor que Tom ni Tom mejor que Tobey? Pues no, en ese momento había comentado hace mucho tiempo y no tiene sentido responder algo súper elaborado que probablemente no vaya a leer, por cierto no creo que Tom sea mejor que Tobey o viceversa los dos son buenos para su público.
@@unsasakiconsombrero6948 si pudiste hacerlo conmigo, pues con esteban igual ,:P
Angel Arce la diferencia es que tú comentaste hace un par de minutos el hace 9 meses.
16:56 no aprendió de sus errores como dijiste de spiderman 2 es olvidar lo aprendido y en far from home se nota
18:12 no están haciendo lento
Ya todo el mundo sabe quien es spiderman y en poco tiempo ya parecen los 6 siniestros cuando peter no tiene experiencia
17:10 no avanzo como persona no tiene trabajo para apoyar a su tía y subsistir no le pasan todavía los problemas que tienes que pasar en la vida
te paso el tercero ya que es cierto y sería agradable verlo en estas cintas, el segundo no tiene sentido ya que no tiene nada que ver que Peter sea experimentado para que los 6 siniestros formen una alianza, pero el primero esa mal, el tema que trata far from home es completamente distinto a homecoming, en la primera entrega era ver como Peter podía hacerse valer por si mismo, mientras que en far from home tiene que aprender sobre la responsabilidad con todo esto de los lentes y misterio
@@Cerri22PG para que aparezcan los seis siniestros Peter tiene que pelear con los seis antes de que estos formen el grupo, el grupo fue formando por villanos que spider ya habia derrotado para derrotarlo a el
@@JustLycan00 no necesariamente, tal vez si para que formen el grupo como tal pero no para que simplemente hagan su aparición, que es hasta el momento lo único que se ha visto
yo conoci a spiderman en spectacular,
2 cosas malas que tiene esta serie
que termino.
y que no termino
.
Lastimosamente la cancelaron :(
@@jesussanchezpalma4153 Por eso. :v
No es solo spiderman, es lo que hicieron a su mundo, cambiaron muchas razas y como peter hizo su traje
Yo le veo mucho futuro a este Spider-Man y demasiado potencial, es mi favorito pero no por eso ignoro sus errores y si se preocupan por el desarrollo... ¿sabían que quieren hacer lo mismo que con Tony, Steve y los originales? Quieren tenerlo por más de 5 años
El problema no es ese, el problema es que despues de tantas cosas que paso y hasta murio, en esta pelicula manda todo al carajo, se entiende el duelo de peter, pero desde civil war se notaba mas maduro a comparacion de todo
Los Russo trataron de arreglarlo e impulsarlo y Jon Watts se lo pasó por los huevos
@@dextrod1616 exacto, el problema de esta versión es FFH, hagamos como que esa película no existió y es un buen spiderman 👍
Sony en mi opinión le a dado buen trato al personaje pero Disney la caga
Uno de los factores que definen a spiderman es el valor humano, siempre pierde aún venciendo a los villanos porque personalmente su vida es el mayor sacrificio que hace para poder proteger a los demás, el spiderman de tobey era simple pero tenía esa esencia, el Andrew creo que fue el que más sufrió, pero el de holland es sumamente consentido realmente no tiene un desarrollo, pretende entender que spiderman no es solo el traje pero finalmente vuelve a l mismo punto, depende de Tony stark, supuestamete se supera pero todo le llega en bandeja de playa, es un superheroe solo porque si no tiene un verdadero valor
EXACTO
@Spider Marvel Verse Hc trata practicamente del traje, lo que mencionas nuevamente queda sin valor en FFH, spiderman es spiderman aun con solo una bolsa de papel en la cabeza, no depende de un traje y si tocamos FFH , reitero el mayor sacrificio de spiderman es Peter Parker, osea si vida personal porque sabe que hay un bien mayor pero no lo hace y si da solucion a sus malas decisiones es porque no le queda de otra no porque tenga un desarrolló y nuevsmente traje stark que supuestamente hizo el, pero ¿ con que medios? STARK
En resumen, odia lo que odio y ama lo que amo fin.
¿Que?
¿Por Qué Odian al Spider-Man del MCU?
Respuesta corta y concreta: PORQUE ES UNA MIERDA DE SPIDERMAN.
Porque no es Tobey Maguire
Hay algo que no pude evitar pensar cuando jugue al Spider-Man de PS4 por primera vez dije "no jodas literalmente a esto puede llegar el Spidey de Holland si se maneja bien".
Aunque el tema de la inclusion moleste bastante en cuanto a adaptacion de personaje, solo hay que acostumbrarse, como sea le tengo fe a este Spidey.
X2 bro
lo de la inclusión ya es un aspecto del cine en general, como industria y como arte en nuestra época
hay que acostumbrarnos y aceptarlo
Es que el spiderman de Tom es un adolescente muy joven
Veremos su desarrollo en un largo tiempo, más de 3 películas, lo veremos crecer como persona y en edad
No como en el de Tobey que en la primera película ya maduro
Aquí será en mucho más tiempo
Gran video Emilio!!!!
El spider-man de Holland, si bien no es el mejor, es uno de mis favoritos.
yo me sentia identificado con el Peter de Tobey Maguire...el clasico joven luchando dia a dia por sobrevivir , con problemas economicos como todos, juanto a su tia anciana que le da buenos consejos...el de Tom Holland es un ricachon pq tiene su sugar daddy , junto a su tia q la ven como objeto sexual
@@Kalbeth Buenísimo el dato, pero nadie mencionó a Tobey.
@@Kalbeth ah prro viste la versión porno xddd
Pues no es como que haya muchos
Que mal gusto amigo
Acá estoy un año tarde, pero quiero dejar una pregunta.
Tony conoce a Peter y se lo lleva a Alemania, supongamos que es una semana para conocerse y eso. Después lo rechaza por 2 MESES no le contesta ni los mensajes, hasta Happy le hace el feo, después de salvar sus cosas ya le hace caso xD y lo invita a los avengers y Peter lo rechaza. Ahora en IW está con Tony entre uno o dos días, en lo que llegan a titán, pelean y ocurre el chasquido, ahora Diganme, DONDE HAY UNA RELACIÓN DE PADRE E HIJO? SI A LO MUCHO HAN ESTADO ENTRE UNA Y DOS SEMANAS?
Lo mismo pienso yo, Tom Holland no tiene la culpa, no es un mal actor pero la manera en que disney esta dirigiendo este personaje no me gusta mucho
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad ,no es algo que Spiderman aprende de una . Esa frase representa todo el camino de Peter como tal ,todo lo que Peter a aprendido '' ,conecta con esa frase
El video del UA-camr Toffe Diaz respecto al análisis de Spider Man Far From home donde habla en general sobre SpiderMan, explica por que no es un buen SpiderMan y las "razones" para tener un cierto "desagrado", no odio.
En mi opinión muy buen video, no se tu
Tom Holland es un buen Spider-Man pero no el mejor pero aun asi me gusta mucho porque representa a un Spider-Man mas joven y chistoso.
Saludos Spideremilioreboot :)
X2
De acuerdo contigo en todo, excepto en "chistoso".
Indo Rick ah ok
Chistoso ??
Directamente no representa ningún spiderman no siquiera tienen los mismos ideales o la misma motivación este Spider es iron Man 2 y ya está si quieres un Spider-Man juguetón y chistoso tienes al de Andrew Garfield
*28:23** NO QUEDARSE MUERTO*
Deseo que San Raimi vuelva a dirigir una pelicula de Spidey con Tom Holland
@Gosho. Sam Raimi no cambiaría nada de lo que tanto se quejan. Ni él ni ningún otro director. El Flash hindú seguiría estando ahí, Zendaya seguiría estando ahí, la tía May joven seguiría estando ahí, etc., etc., etc.
Y eso es fácil de saber porque Kevin Feige es quien tiene la última palabra al respecto.
@@bluesorcerer83 pero que dirija la película el cast no importa
@@zerofigther_8031 Far From Home está bastante bien dirigida sin Raimi.
@@bluesorcerer83 si tu lo dices 😂😂😂
@@kurtlobo4852 Pues sí, aunque no sólo yo.
En el MCU no veo un Spiderman, solo veo a un Spiderkid.
Odian a Spiderman del MCU porque es menos Spiderman y más Iron Man Jr. Además de que escupe en la esencia del personaje: Spiderman es un héroe independiente que trabaja solo, pese a formar equipo a veces con otros héroes.
Si bien es comprensible que se quiera hacer conexión con la línea temporal del MCU/UCM y demás, pero que no se escupa en la esencia del personaje.
Estoy completamente seguro que los que no les agrada este spidey, la mayoria crecio con la de tobey, y esta genial, de hecho esta es una de mis versiones preferidas, y bueno digamos que la epoca de tobey marco la vida de muchos pues spiderman es un heroe con quien te puedes identificar, si notan la mayoria de personas que amamos a la version de tom somos menores de edad (tengo 16 xd) pues al igual que las personas que crecieron con tobey, el es nuestro heroe con quien podemos identificarnos, pues ahora es un spidey "renovado" pues ya antes nos vendierom dos veces las mismas historias por asi decirlo, y la gente se sabe el origen de spiderman,por ello es que esto es una version actual.
Ahora tambien estoy seguro que hay personas que son mas jovenes que aman otras versiones y odian este pues se apegan mucho a los comics,y yo soy basicamente uno de ellos... peeero, como dije spiderman lo creo stan lee para que las personas jovenes se identifiquen con el, si siguen haciendo lo mismo, ya no sucedera ese sentimiento,por ello en cada reboot es "actualizado",y por ello aprendi a amar a la version de tom pues es el spidey que representa mi generacion.
00:35 "el unico que cuenta con sus propios mega eventos en los cómics"
Thor esta teniendo un mega evento ahora mismo, tuvo otro llamado "fear itself", esta ww hulk, etc xd
War of Realms, me refería a que es el único que tiene uno por año. Spider-Verse, Clone Conspirancy & Spider Geddon.
@@Spideremilio ohhh eso si jaja, oyeee bro has un vídeo narrando algo de War Of Realms, es confuso leer el evento y las partes Externas del evento en series como "Venom"
La arañita es más popular. (?
Que Spider-Man no se preocupe tanto por May creo que se debe en parte a que esta no parece la viejecita frágil que es en los cómics y en las anteriores sagas.
La verdad sería genial que pasara lo de una saga de 7 películas de Spider-Man. Podríamos ver al igual que los cómics como Peter pasa ser de un joven héroe inexperto, a uno de los héroes mas grandes del Mcu. Incluso, si llegamos a ver mas de 6 películas podríamos ver a los 6 siniestros (ya que hasta ahorita, Mysterio y Buitre han formado parte de estos).
Con respecto al cast inclusivo de los villanos, tanto en Spider-Man homecoming como en Far From Home sus villanos han tenido actores excelentes, así que confío en que lo harán bien.
Para mi hay solo 1 problema, el que Tony Stark tenía que ayudarle en todo y le regalaba todo, lo del traje tecnológico de homecoming no estaría mal si lo hubiera hecho Peter y no Tony, ya que incluso Tony le hizo el traje que todos identificamos como el de spiderman, el traje casero es como el de scarlet spider y no está mal para ser su traje casero, pero el traje que tenía en homecoming a mi parecer lo debió haber hecho Peter enteramente
Lo gracioso es que sí se aprovecharon del cadáver de Ironman, hasta salió su esqueleto :v
14:10 uuffff eso fue de lo mejor de homecoming, que bueno que lo recalcaste
Tom Holland sin la tecnología de Stark no es nada es un devilucho inútil
Y que quieres que haga ?
@@alexisvictoria785 fiesta?
@@alexisvictoria785 Pues, Spiderman es un meta-humano, además de ser una persona super brillante, podría hacer mucho aún sin el traje.
@@jesussanchezpalma4153 Mejor dicho ya a echo mucho xD ya que en los comics Spider-Man nunca necesito de la tecnologia para hacer el bien
@@alexisvictoria785 Jajaja cierto, cierto xD
La gente se tomó demasiado literal la frase "ser el nuevo Ironman". Con esa frase no quieren decir que Spiderman dejará de serlo y llevará un traje de Ironman, sino a lo que se refieren es que será el héroe más importante del mundo como lo fue Ironman en su día.
Si la gente odia tanto al spiderman de Tom Holland es porque spiderman no trata de lo guay que es ser spiderman, sino todo lo contrario de lo difícil que es tener una vida siendo el mismo, algo que la afamada spiderman 2 hace genial. El problema con Tom, especialmente en far from home, es que el se pasa por los huevos sus responsabilidades, especialmente, en la escena en la que nick fury necesita a spiderman, tom lo ignora totalmente solo por que quiere tirarse a la michele esa. Oh y por que no hablar de ese maravilloso momento en el que spiderman le da las gafas a un señor que no conoce de nada. Y obviamente como se soluciona todo esto, simple, spiderniño hace un nuevo traje, obviamente para vender muñecos del mismo, derrota al villano y se queda con la chica, spiderman 1 termino con peter rechazando a mary jane, por que sabe que no podrá protegerla y que con el estaría en peligro. Y también hablemos de spiderman 2 en la cual peter abandona sus responsabilidades, y se ve como su vida a mejorado, pero como una vez le dijo el tio ben, un gran poder conlleva una gran responsabilidad, por esa razón , rechaza la buena vida que tenía como una persona normal, y vuelve a ser el heroe que esa ciudad necesitaba.
Yo creo que lo odian porque es un spiderman que depende mucho de los Avengers. No es mi spiderman favorito pero puedo reconocer que al ser una versión joven, puede ir madurando al pasar de las películas
Yo digo que lo odian porq
No tiene ni puta idea de lo q es una identidad secreta
Falta a sus deberes
@@josecarlosoliveira6318 falta a sus deberes. vuelvete a ver la pelicula que si te hace falta
@@yalejandro2807 se va porque no quiere ser spiderman
Le dice a sendaya quien es de la nada le enseña la cara a cada persona que conocé
@@josecarlosoliveira6318 es parecido a lo que hizo tobey en la 2 de spiderman
@@josecarlosoliveira6318 decirle a mary jane que es spiderman y uir de esa responsabilidad
*11:30** NO ME HABÍA FIJADO QUE PETER LLEVA EL ATUENDO QUE LLEVA SU CONTRAPARTE DE LA TIERRA-1048*
Te veo en todos los vídeos de Marvel xd
Yo solo lo resumiria en una cuestion...
Los niños lo adoran... y por ende la opinion de un adulto a un niño se la suda...
🙏🙏🙏
Soy un adulto la primer peli que vi fue la de tobey como spiderman y prefiero a holland ahora la cuestion es que un "adulto" no quiere aceptar cambios a la actualidad y vivir traumado con el pasado
@@drfredz no te dijo a ti😂😂
En resumen:
Tom es mejor que Andrew, pero no es tan bueno como Tobey
Pobre los niños pequeños,me dan pena,nunca veran en su generacion una pelea con sangre y bien pareja
El juego de Spiderman de ps4 le daba la importancia al tío Ben con esos pequeños guiños en el sentido de que en ese mismo momento el tío Ben no era su mentor si no que era el Doc Oc, pero a la vez dandonos a entender que fue el primer hombre en guiar a Peter y que Peter es así gracias a ese hombre, cosa que el ucm no hace.
También es cierto que Spiderman no es del todo un sidekick, pero es imposible negar que su química con Ironman es muy similar a la de Batman y Robin o mejor dicho Batman y Nightwing.
El Spiderman maduro que tanto queremos nunca llegó v:
Tiene 16 años
@@joaquinm2337 si pero en el video dice que terminó siendo el Spider Maduro que quisimos ver, y es algo con lo que no estoy de acuerdo.
Tony mentor de Peter en el cómic de civil ese ?? Leíste los cómics anteriores a civil war? Lo único que hizo Stark es tratar de convencerlo de que se una a su lado y le dá alojamiento, asistencia y contención después de lo que pasó el back in black
Tom tiene un buen desarrollo
Also Tom: dejando un aparato poderoso a un desconocido por qué quería andar con la chica que quería 🧐
Tom en No Way Home: Decide pedir a Strange que borre a todos que el es Spider-Man incluso sus amigos y seres queridos para salvar la realidad del desastre multiversal, incluso que el costo sea que las personas no lo conozcan a tal punto que no existe.
@@sebastianquilencheo9376 fue hasta no way home que le dieron el desarrollo que todos pedían ya deja de llorar que no quita que Spiderman far from home sea mala
@@raizon5544 *Deja de llorar*
A ver primero que nada mi comentario era para hacer una comparación entre su desarrollo en ambas películas. Y según porque lloraría porque dices que Far From Home es mala, cuando estoy de acuerdo con usted y varios en decir que esa película arruino bastante esta versión y con justa razón (Aunque no me sorprendería que con No Way Home los fans van a tratar a Far From Home como un mal necesario o simplemente un error en el camino como por ejemplo lo fue las secuelas de Iron-Man para el desarrollo de este).
Es que lo siento muy tonto como si lo atontaron demasiado
es tonto siendo spidey y peter parker tambien, buen comentario Guts yo te apoyo
@@afla3148 Exacto! La gente no toma eso en cuenta
@@afla3148 17 en las pelis...
@@afla3148 no sólo Spiderman, la mayoría de los personajes son tontos.
@@afla3148 15 años, pero 6 meses previos de experiencia y si hablamos de los comics (ya sea 616 o Ultimate) con 15 años ya era muy maduro sin perder su encanto juvenil
El problema es que se ha visto muy poco del crecimiento del personaje, el cual se presenta directamente como un spiderman que ya el espectador da por hecho que existe, pero eso en sí no es el problema, el problema es que de inmediato este spiderman se desprende de lo que el público asocia con él (tecnología, armas, vínculo directo con ironman, incluso su villano está relacionado con este, ausencia de personajes amorosos conocidos, etc) es como si Thor hubiese sido presentado por primera vez en un cameo de la película de Hulk, y en la próxima película de inmediato nos presentan al Thor de Jane Foster, es practicamente lo que le pasa a las películas de Dc. Este Spiderman se siente en exceso "Avenger" desperdiciando mucho de la mitología propia del personaje.
Difiero bastante en lo de conocer primero, más bien nos apegamos a aquello que logró un impacto en nuestras vidas durante la niñez, la primer serie animada de Spiderman que vi fue Ultimate, luego mire la más actual en Netflix y aún así cuando mire Spectacular me di cuenta de que era la que más valía la pena. Y Homecoming me sigue sin convencer por qué por lo menos en mi no hubo empatía hacia el personaje o más seriedad, da igual lo que tiene que pasar, en ese caso puedo decir lo mismo de misión imposible ya que se enfrenta a grandes retos y aún continúa en lo suyo el protagonista en lugar de fijarme en el impacto que causan esas situaciones
tobey y andrew tienen diferencias con los comics
los fan: pasable
pero si el que tiene diferencias es el de tom
los fans: cagaste
una cosa es tener diferencias..otra es literalmente pasarte por el culo los comics
@@stalin876 tienes razón
Es que en homecoming le dieron un buen desarrollo pero en far from home hay un gran retroceso
Defendiste mucho a Holland
Y al de Andrew no le dejas de tirar mierda
Por eso tus argumentos no me convencen
Me quedo con los argumentos de Uncharted
Yo deje de verlo y deje dislike por eso....
Lo más gracioso es que los mismo errores que tanto se queja de andrew los tiene Tom Holland y tiene hasta más sin embargo lo defiende a capa y espada. Me doy cuenta que Spiderman se va arruinando cada vez más en sus adaptaciones, por eso el mejor es Tobey, el de andrew ya empieza a tener errores, pero queda como un meh es pasable, y el de tom ya pasa a ser una burla total del personaje.
Cierto a mi se me hace que este we de spideremilio es recontra fan del raton y odia a sony.
@@juanjhair540 Es un fanboy xD
JAJAJAJAJAJAJJA QUE CAPO LA PUTA MADRE. EL MEJOR COMENTARIO QUE LEÍ ME HICISTE EL DÍA CAPO
Mi primer acercamiento a Spider-Man fue con Toby Maguier pero la verdad me encanta el Spider-Man de Tom Holland porque es una versión con la que puedo crecer y cuando leí los cómics aunque no fue igual a los cómics si sentí la esencia y fue hermosa
@NAda W.W. La esencia del crecimiento lento pero continuó, en la trilogía de Raimi de Spider-Man 1 a 2 crece muy rapido y en la 3 tiene un retroceso. En amazing crece rápidamente a lo largo de la cinta y en la 2 tiene un gran retroceso, por eso prefiero este Spider-Man que poco a poco se da cuenta de su lugar en el UCM. En Far From Home actua en un inicio muy egoísta pero esta bien por que esta creciendo y aprendiendo que con un gran poder viene una gran responsabilidad
@NAda W.W. Perdón por corregirte pero pocos recuerdan a Amaizing y la trilogía original es genial pero también afecta mucho el factor nostalgia, es lo mismo con los cómics, el primer Spider-Man que se recuerda es el de Peter Parker pero como habría sido si el primer Spider-Man fuera Miguel Hojara o Miles Morales en ese caso la cosa cambia.
La saga de Tom es buena porque busca un desarrollo más lento pero consistente para el personaje y al mismo tiempo busca introducirlo a un universo ya establecido de Super héroes, además intentar hacer un origen de Spider-Man a estas alturas ya seria demasiado repetitivo y en un universo como el del UCM es imposible que Spider-Man pueda moverse sin interactuar con otros héroes, los Vengadores defienden Nueva York y si no era Tony otro habría reclutado a Peter
Pero eso no significa que sus dos antecesoras fueran malas, es todo lo contrario pero tienen fallos que este nuevo reinicio busca corregir
No es un Spiderman que proyecta la fuerza necesaria