Lineare DGL 2. Ordnung - exponentielle Lösungsansätze - schnell und einfach erklärt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 20

  • @natronlauge1812
    @natronlauge1812 Рік тому +5

    du erklärst es unglaublich gut, gehst speziell nochmal auf die wichtigen knackpunkte ein und benutzt die farben etc einfach optimal. Danke, so habe ich die hoffnung die Klausur noch zu bestehen
    Gut, dass ich deine videos entdeckt habe :)

  • @homerkonsti
    @homerkonsti Рік тому +9

    Bestes Video zu dem Thema!

  • @knipsi22
    @knipsi22 3 роки тому +4

    Ehrenfrau, danke für das verständliche Video!

  • @malg7770
    @malg7770 4 місяці тому +1

    Nina ich liebe dich danke für deine videos❤️

  • @realbrodiedG
    @realbrodiedG 3 роки тому +6

    Sehr korrekt von dir! Danke

  • @mtrmotrio3963
    @mtrmotrio3963 Рік тому +2

    Danke für die Videos. So komme ich vielleicht auch durch Wirtschaftsingenieurstudium :D.

  • @eliasc8627
    @eliasc8627 3 роки тому +3

    sehr gutes Video !

  • @REALdavidmiscarriage
    @REALdavidmiscarriage 4 місяці тому

    Schade dass du die Sonderfälle nicht berechnet hast, hätte mich interessiert wie du das mit 3 variablen anstellst.

  • @mrc1341
    @mrc1341 7 місяців тому

    Gibt es eine Lösung, falls das lambda einen komplexen wert annimmt?

  • @OGME33SIN
    @OGME33SIN 3 роки тому

    Bedeutet das für die DGL 2.Ordnung, dass man den Trick, um das Lampda herauszufinden wie bei den DGL 1.Ordnung, nicht anwenden darf?

  • @mausi28
    @mausi28 Рік тому

    Würde auch die PQ-Formel funktionieren oder geht das nur mit der Mitternachtsformel?

    • @manumeehl
      @manumeehl Рік тому

      Die PQ Formel funktioniert bei solchen Gleichungen auch.

  • @realbrodiedG
    @realbrodiedG 3 роки тому

    Was wäre wenn bei g2 eine 6e^-x wäre ?
    das würde ja dem lambda nicht entsprechen und das würde dann wieder nur a*6e^-x sein oder ?

  • @sabrina4398
    @sabrina4398 3 роки тому +1

    Ausgezeichnet Nina:)

  • @MaKiiiipnl
    @MaKiiiipnl Рік тому

    was wenn meine partikuläre lösung 6te⁻¹ ist?

  • @tron6822
    @tron6822 Рік тому

    Hey Nina, ist da ein Fehler in der g2)? Der Ansatz ist laut einer ähnlichen Aufgabe von mir A*x^2*e^(cx). Aber bei meiner ähnlichen Aufgabe kommt nur ein lambda raus und ist trotzdem gleich dem exponenten.

    • @Noname-uj8pr
      @Noname-uj8pr 9 місяців тому

      Hast du den richtigen Ansatz für deinen fall gefunden? Nach meinem Wissen würde bei g2) x^2 stehen wenn in der hom. Lösung e^x 2 mal vorkommen würde also bsw. (C1+C2x)e^x

  • @spaceman8408
    @spaceman8408 2 роки тому +1

    gg

  • @hanna5510
    @hanna5510 3 роки тому

    falls ich jetzt eine doppelte landastelle hätte landa1=3 und landa 2= 3 und g(x) = 4*e^3x habe
    dann müsste für yp = Ax(?)*e^3x stehen, oder?
    was muss ich für das Fragezeichen einsetzen, in den lösungungen steht 2
    also Ax^2*e^3x
    liegt es daran, dass wir eine doppelte stelle haben

    • @Useriom
      @Useriom 2 роки тому +1

      Genau,das ist richtig.
      Guck mal im Video bei stelle 9:45, dort wird es erklärt