ILR-33 AMBER 2K reached 101 km! World's first rocket using 98% hydrogen peroxide as oxidizer

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • On July 3, 2024 at 1:09 PM from Andøya Space Sub Orbital in Norway our space rocket ILR-33 AMBER 2K was launched and reached 101 km altitude. AMBER 2K is the world's first rocket using 98% hydrogen peroxide as oxidizer. Congratulations to the entire #amberrocket team!
    3 lipca 2024 roku o godzinie 13:09 z Andøya Space Sub Orbital w Norwegii odbył się lot naszej rakiety suborbitalnej ILR-33 BURSZTYN 2K, która osiągnęła pułap 101 km. To pierwsza na świecie rakieta, w której jako utleniacz zastosowany został nadtlenek wodoru o stężeniu 98%. Gratulacje dla całego zespołu #rakietabursztyn!
    #ilr33bursztyn2k #rakietakosmiczna #instytutlotnictwa #kosmos #technologiekosmiczne #space #spacerocket #spacetechnology
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 85

  • @thomasosypowicz1246
    @thomasosypowicz1246 Місяць тому +42

    Gratulacje dla całego zespołu 👍💪🍾

  • @polishkerbal6920
    @polishkerbal6920 Місяць тому +47

    POLAND CAN INTO SPACE!!!

  • @kris_dluzniewski67
    @kris_dluzniewski67 Місяць тому +26

    Kosmos widziany z pokładu polskiej rakiety, tego jeszcze nie było ! Czekam na więcej takich widoków - Poodzenia !

    • @modelarski
      @modelarski Місяць тому

      Super. Zastanawiam się jednak co chcą osiągnąć. Wynoszenie satelit?

    • @kris_dluzniewski67
      @kris_dluzniewski67 Місяць тому +1

      @@modelarski rakiety suborbitalne dają możliwość prowadzenia eksperymentów i testów w warunkach mikrograwitacji (zapewniają ją przez kilka minut i to wystarczy), nadto jest to demonstrator technologii wojskowej

  • @konradgasinski8953
    @konradgasinski8953 Місяць тому +15

    Wreszcie Poland can into space!

  • @xajmaq
    @xajmaq Місяць тому +7

    Kurcze. To my mamy dwie firmy eksplorujące kosmos? Nieźle!

    • @xenotriver
      @xenotriver Місяць тому +1

      Jak mi się nareszcie zechce iść do przodu z tematem to i trzecia powstanie 😂
      PierógX, jak SpaceX ma Spacer eXploration jako rozwinięcie tak ja będę miał Pieróg eXploration XDDDD

  • @denxio
    @denxio Місяць тому +3

    Молодцы! Рад за вас :)

  • @moonmining4922
    @moonmining4922 Місяць тому +2

    Obyście mieli jak najwięcej pieniędzy na rozwój.
    Pozdrawiam.🇵🇱

  • @tedemez
    @tedemez Місяць тому +6

    Greetings from Poland. 🇵🇱👍

  • @RonjaSonorainen
    @RonjaSonorainen Місяць тому +9

    yeeeeey! congrats to Poland!

  • @darekpiskosz2760
    @darekpiskosz2760 Місяць тому +1

    Dziękuję za to osiągnięcie, jestem dumny z naszych zdolnych naukowców. Ostatnio właśnie sobie myślałem że fajnie by było zobaczyć kosmos z polskiej inicjatywy 🎉

  • @DigitalImageWorksVFX
    @DigitalImageWorksVFX Місяць тому +3

    Piękna sprawa :) Trzymam kciuki za dalszy rozwój 🙌

  • @Max.J.H.
    @Max.J.H. Місяць тому +1

    Piękna sprawa! W końcu to zrobiliście, gratulacje! Czekam na kolejne starty.

  • @biolog_z_orbity
    @biolog_z_orbity Місяць тому +3

    Gratulacje dla całego zespołu 🎉. Czekamy na orbitę ❤

  • @tomeckb29
    @tomeckb29 Місяць тому +3

    Wielkie gratulacje dla całego zespołu! To naprawdę fajna sprawa, i oby przełożyła się na systemowe rozwiązania! Gratki!

  • @marcinkuczma4376
    @marcinkuczma4376 Місяць тому +1

    Panowie Gratulacje!!!
    Oby ta technologia została w naszym Pięknym kraju!!!

  • @psylocyt
    @psylocyt Місяць тому +3

    Brawo, fantastyczna platforma, napęd, super, że takie innowacje a nie tylko odtwarzanie

  • @POLONUSX2
    @POLONUSX2 Місяць тому +1

    Gratuluję i bardzo się cieszę z sukcesu całego zespołu.

  • @madmax10101
    @madmax10101 Місяць тому +2

    Gratulacje🎉👍

  • @moradil
    @moradil Місяць тому +2

    Gratulacje!!

  • @GRocketry
    @GRocketry Місяць тому +3

    congrats!!🚀

  • @adam-nc2hn
    @adam-nc2hn Місяць тому +2

    ❤ Gratulacje 👍🚀🌌 witajcie w kosmosie 😊🌌

  • @evalexis01
    @evalexis01 Місяць тому +1

    Wielkie brawa i powodzenia w następnych projektach!

  • @michalwojtylo8929
    @michalwojtylo8929 Місяць тому +5

    OMG
    Poland can into space 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
    😄

  • @Mateusz_AstroLife
    @Mateusz_AstroLife Місяць тому +2

    Gratulacje! :)

  • @msuchta28
    @msuchta28 Місяць тому +3

    Pozdrowienia dla plaskoziemcow. Jak widać można sprawdzić że ziemia to nie jest naleśnik.

  • @krzysztof2026
    @krzysztof2026 Місяць тому +3

    To imponujące:)) Byłoby fajnie zobaczyć pełne nagranie z kamery. 🚀

  • @msmartdomk
    @msmartdomk Місяць тому +5

    Gratulacje, czekamy na polskiego starshipa 😜

  •  Місяць тому +2

    🚀🚀🚀

  • @radoslaw_gajda
    @radoslaw_gajda Місяць тому +2

    Wspaniale, gratulacje!

  • @SzycMarcin
    @SzycMarcin Місяць тому +2

    Gratki!!!

  • @Howgh24
    @Howgh24 Місяць тому +1

    Amazing

  • @Grzesszm
    @Grzesszm Місяць тому +1

    Gratulacje! Pozdrowienia od społeczności Astrolife 😊

  • @prazuch5724
    @prazuch5724 Місяць тому +3

    Gratuluję! Historyczny moment

  • @thorandrem
    @thorandrem Місяць тому +1

    🎉congrats! nice video 🤩

  • @daber5426
    @daber5426 Місяць тому +1

    Gratulacje!

  • @kamilkwiatkowski5678
    @kamilkwiatkowski5678 Місяць тому +1

    elegancko

  • @kulaengineering
    @kulaengineering Місяць тому +1

    Congratulations!!! 🎉🎉🎉❤

  • @ChrisDavidson76
    @ChrisDavidson76 Місяць тому +1

    Congratulations!!

  • @Rafa-qm1et
    @Rafa-qm1et Місяць тому +1

    Gratulacje🇵🇱🇵🇱🇵🇱

  • @listener-kv8rr
    @listener-kv8rr Місяць тому +1

    👍

  • @ukaszpodlach8819
    @ukaszpodlach8819 Місяць тому +1

    Ekstra 👍

  • @suzbazwyciestwulachii8559
    @suzbazwyciestwulachii8559 Місяць тому +6

    SpaceForest zaspało i ich Instytut Lotnictwa wyprzedził w wyścigu o sięgnięcie kosmosu

  • @cutweld4610
    @cutweld4610 Місяць тому +2

    Mr.Musk likes it. NASA is interested.

  • @budbin
    @budbin Місяць тому +2

    Jak mogę zainwestować w polskie technologie kosmiczne?

  • @grzegorzjermoaj3829
    @grzegorzjermoaj3829 Місяць тому

    Super.

  • @v.h.2485
    @v.h.2485 23 дні тому

    💪🇵🇱💪

  •  Місяць тому +1

    A ja czekam na ammo do Homarów.

  • @jarekdarek8212
    @jarekdarek8212 Місяць тому +1

    W 99 sekundzie to wasza rakieta? Co się oddzieliło od członu z kamerą?

  • @orkiestrapodwodna
    @orkiestrapodwodna Місяць тому

    Czy jest cały film z lotu rakiety?

  • @4rrxw794
    @4rrxw794 Місяць тому +2

    Do bunkru Adolfa w Berlinie spokojnie doleci, pytanie czy doleci do Moskwy?☺

  • @cezarygrad4018
    @cezarygrad4018 Місяць тому +1

    Nie no następni próbują udowadniać że ziemia jest okrągła :D :) Ciekawe ile może wynieść ładunku - w dobie miniaturyzacji urządzeń może to być alternatywa dla dużych rakiet.

  • @andrew.r.lukasik
    @andrew.r.lukasik Місяць тому +2

    Polski Starship, kiedy?

    • @prazuch5724
      @prazuch5724 Місяць тому +1

      Gdy odkryjemy złoża ropy i gazu na dnie Bałtyku

    • @andrew.r.lukasik
      @andrew.r.lukasik Місяць тому

      @@prazuch5724 Arabia Saudyjska musi mieć tych Starshipów bez liku.

    • @PaulieTheDude
      @PaulieTheDude Місяць тому

      SpaceX to tak na prawdę prywatny projekt NASA, który zaistniał tylko i wyłącznie dzięki doświadczeniom i inżynierom agencji. Mało kto już o tym pamięta, wszystkie ordery przypisując Muskowi, który tak na prawdę był/jest tu figurantem. Chodziło o to by skomercjalizować podbój kosmosu i projekt się jak najbardziej udał.

    • @andrew.r.lukasik
      @andrew.r.lukasik Місяць тому

      @@PaulieTheDude To dlaczego niby przez pół wieku nie zrobili żadnej rakiety tylko kupowali od ruskich?
      SpaceX nie istniałby bez zaplecza wykształconych specjalistów - tak. Nie istniałby też bez zamówień z NASA - tak. Ale nigdy nie stniałby beż bez Muska.

    • @PaulieTheDude
      @PaulieTheDude Місяць тому +1

      @@andrew.r.lukasik Bo tak było taniej - jeśli chodzi o silniki(RD-180) - nie rakiety. I nie przez pół wieku tylko z przerwami od 2000 r. do stycznia tego roku, kiedy Amerykanie z sukcesem przetestowali silnik BE-4 w rakiecie Vulcan. Co do Muska - ktoś musiał tym zarządzać i wygenerować popyt - do tego potrzebny był Musk. Ale robienie z niego drugiego Tesli(bo on tak chce) to 'lekka' przesada.

  • @januszsikora490
    @januszsikora490 11 днів тому

    Ciekawe w jakim czasie przy odpowiednim wsparciu finansowym państwa Polskiego moglibyśmy zamienić te rakiety na balistyczne umożliwiające dosięgnięcie Rosji. Interesuje mnie także czas potrzebny na rozbudowanie rakiety umożliwiające wyniesienie Polskich satelitów obrazującą ziemię na orbitę.

  • @devhermit
    @devhermit Місяць тому +6

    Muzyka z czapy. AMATORZY z USA robią takie rzeczy w ramach projektów szkolnych.
    Polska... 37 milionowy kraj, w którym na resztę pracuje 10 milionów w 2024 roku opracował (szacun dla ludzi, którzy swoją pracę postanowili wykonywać na rzecz Polski) rakietę, która dolatuje do umownej granicy kosmosu.
    To jest cholerna KPINA! Sukcesem byłoby może umieszczenie aparatury badawczej na księżycu, a nie wystrzelenie rakiety na wysokość 100 km. Rakiety o takich zdolnościach jako kraj powinniśmy móc produkować masowo!
    W jakimś artykule przewinęło się parę zdań o rosnącym znaczeniu danych satelitarnych.
    Rosnące znaczenie satelitów i danych satelitarnych? Rosnące to było może 20... 30 lat temu... teraz jest po prostu ogromne, a kraj który nie jest w stanie samodzielnie tego ogarniać jest krajem zacofanym i... niesuwerennym.
    60 lat temu Amerykanie samolotami łapali szpule filmu fotograficznego zrzucane z satelitów rozpoznawczych.
    Oczywiście cieszę się z sukcesu i życzę powodzenia w kontynuowaniu rozwoju. Czuję jednak ogromny niedosyt.
    Zaangażowanym w projekt inżynierom nie mam nic do zarzucenia. Domyślam się... wiem to... że przyczyna leży w polityce, legislacji i finansach. To się musi zmienić!

    • @PaulieTheDude
      @PaulieTheDude Місяць тому +4

      Nie o wysokość tu chodziło. Cyt. "To pierwsza na świecie rakieta, w której jako utleniacz zastosowany został nadtlenek wodoru o stężeniu 98%. " Tak więc nie pluj się tu i nie podniecaj.

    • @devhermit
      @devhermit Місяць тому +1

      @@PaulieTheDude ja wiem, że dla Ciebie wszystko sprowadza się do erotyki, ale bądź świadom, że się mylisz. Jedynym który się tu pluje jesteś Ty.
      To, że chodziło o rodzaj zastosowanego paliwa nie wyklucza tego, że chodziło również o pułap.
      Nie chodzi o to by się spuszczać nad rodzajem zastosowanego paliwa, a o to by osiągnąć CEL! Jeżeli w osiągnięciu celu miałoby przeszkadzać paliwo to prędzej czy później powinno się z niego zrezygnować na rzecz innych sprawdzonych i skutecznych rozwiązań. Po to by osiągnąć CEL!

    • @PaulieTheDude
      @PaulieTheDude Місяць тому +1

      @@devhermit Erotyki? Nie wiem co ty bierzesz ale zmniejsz dawkę(albo zwiększ jeśli się leczysz) bo jesteś nieznośnie pobudzony i nie sposób prowadzić z tobą normalną dyskusję. Masz jakiś kontakt do Łukasiewicza, że wiesz, że akurat celem tutaj była wysokość? W rakiecie, która z nazwy i projektu jest SUBORBITALNA?

    • @devhermit
      @devhermit Місяць тому

      @@PaulieTheDude to Ty piszesz coś o podniecaniu się 🤦🏻‍♂
      I uważaj by nie przegiąć z tymi inwektywami bo możesz się zdziwić... i żałować dzieciaki.
      Kiedy już odpuścisz sobie parcie na ubliżenie mi, poświęć trochę czasu i poczytaj PO CO oni to robią.
      To normalne, że pracując nad konstrukcjami zdolnymi do wyniesienia aparatury na orbitę, przechodzi się przez etap konstrukcji suborbitalnych.
      Gdybyś chwilę się zastanowił to zrozumiałbyś, że np. opracowanie napędu nie jest celem. Gdyby nie cel jakim jest opracowanie platformy zdolnej do wynoszenia ładunków to "cel" w postaci opracowania napędu nie miałby najmniejszego sensu.
      Więcej czasu na ciebie tracił nie będę.

    • @fajajara
      @fajajara Місяць тому

      O, na przykład tu: też celem jest 100km, inżynier amator z zespołem kilku osób.
      www.youtube.com/@BPSspace/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=7
      Spryciarze z IL kochają przepalać tony publicznej kasy - doskonale zdają sobie sprawę, że nie osiągną niczego zanaczącego, a ich wysiłki można przyrównać do studenckich zawodów łazików marsjańskich (tylko że w tych zawodach polacy faktycznie odnoszą sukcesy), ale mają nieograniczone finansowanie (bo nie maja konkurencji), i moga się pobawić zabawkami dla dużych chłopców. A to pojada sobie do Norwegii, a to ich w telewizji pokażą…

  • @JG1006g
    @JG1006g Місяць тому +1

    polska guroooooom

  • @kraicek1169
    @kraicek1169 Місяць тому +1

    Dlaczego z Norwegii

    • @chiucz
      @chiucz Місяць тому

      Bo ziemia się obraca.

  • @otas1853
    @otas1853 Місяць тому

    Pierwsza rakieta na na nadtlenek wodoru i stężeniu 98% ....to znaczy, że są inne rakiety o napędzie 97% lub 99%? 🤔 Podawanie konkretnych wartości w chwaleniu się wynikami zawsze budzi moja nieufność 🙂

  • @rafal7217
    @rafal7217 Місяць тому +1

    Ja pitolę , Los Cebulos w kosmosie, tego jeszcze nie grali 😅

  • @Rafa-he9xp
    @Rafa-he9xp Місяць тому +1

    V 2 niemieckie latało w latach 40 stych.Czyli jesteśmy 80 lat do tyłu za Niemcami lub więcej bo tamte rakiety były uzbrojone.Brawo.

  • @scoiatelscoiatel8776
    @scoiatelscoiatel8776 Місяць тому +1

    No i co? Płaska.

    • @jakubkruszynski9095
      @jakubkruszynski9095 Місяць тому

      Jeżeli uważasz, że ze 100 km widać całą ziemię, to polecam Ci zrobić prosty eksperyment z globusem i linijką. Przyjmijmy, że 1 cm, to 100 km. Teraz ten 1 cm podstaw pionowo do powierzchni globusa i zobaczysz jak to jest niziutko.

  • @JoeMcCohn
    @JoeMcCohn Місяць тому

    Co za beznadziejna prymitywna muzyka

  • @polat.3088
    @polat.3088 Місяць тому

    to nie ziemia

  • @polskietowarzystwopodrozym1651
    @polskietowarzystwopodrozym1651 Місяць тому

    98% amatorów rakietowych ma lepsze kamerki

  • @marekmatej1223
    @marekmatej1223 21 день тому

    GRATULACJE!!! "Poland into space" 😀

  • @bazzbazz
    @bazzbazz Місяць тому +2

    Pilnujcie tego rozwiązania technicznego bo ktoś wam je ukradnie

  • @hipnotycznaegosymulacja9569
    @hipnotycznaegosymulacja9569 9 днів тому

    Kiedy Polska bedzie miec rakiety hipersoniczne ? Ktore doleca do wladywostoku ?