2.28 Line 6 POD500HD гитарный ветеран
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2023
- ***Альтернатива Line6 POD500HD
***alii.pub/6o20ot - Hotone Ampero 2
***alii.pub/6o20p7 - Valeton GP-200
***alii.pub/6o20pz - NUX MG-30
***alii.pub/6o20qk - Flamma FX200
Папка с софтом для Line 6 POD500HD и пресетами
drive.google.com/drive/folder...
Сделал обзор на Line6 POD500HD. Очень известный и популярный процессор. В нем есть все необходимые эффекты. Очень понравился питчер, с тонкой настройкой высоты тона,отличные синтезаторы на уровне BOSS, есть Шиммер, возможность играть на два кабинета, свой ASIO драйвер, вся нужная коммутация на борту.Бонус - вокальный процессор - гармонайзер - вокодер. Процессор ничуть не устарел, софт обновляется, есть драйверы на Win7,8,10,11, есть редактор пресетов. Единственный минус - это его размер и вес, но если собираете борд с подобными эффектами, то он выйдет еще раза в три тяжелее, даже в сникерссайз размере.
#Line6 POD500HD - Навчання та стиль
Бывает, я не гоняюсь за просмотрами, что нравится, то и делаю.
офигенный . хай гейн на нем годный можно нарулить особенно представить что процессору более 10 лет. Помню купил кабсим Mooer radar и через петлю эффектов втыкал его в лайн 6. выключал там родной кабинет и менял. звук очень интересный становился, особенно на mooer radar был еще power amp (эмулятор мощника) с разными лампами. с ним еще бодрее было.
Держи лайк) Был у меня такой, причём я его взял себе после Axe FX Ultra. Axe продал, т.к. тупо не хотелось таскать рэк, контроллер и на нём без подключения к компу что-то настроить было ну просто жутко неудобно, хотя звук, понятное дело, у него был лучшим из процессоров того времени. HD500 процессор-то вполне себе неплохой, усилители, конечно, средние, но некоторые усилки в нём довольно неплохо звучат, если понять как не стоит их настраивать) Но меня в нём дико бесили кабинеты. На метальном звуке все кабинеты дают одинаково неприятный зуд, который, мне кажется, очень легко сразу услышать - все вообще метальные записи с этим подом звучат одинаково. И сложно поймать баланс между достаточной насыщенностью и зудом. Буквально чуть меньше гейна дашь - звук чистый, но совсем тухлый, чуть больше гейна - насыщение есть, но с ним и этот песочный зуд сразу начинается. Я в тот момент нашёл решение, которое меня полностью устроило - я влепил пангею в петлю и не знал горя. Потом, правда, некоторое время не играл в группах на гитаре и продал его, т.к. дома проще и лучше звук через плагины. Вот записал с ним тогда демку:
ua-cam.com/video/FXtLOIX8mGg/v-deo.html&ab_channel=Evgeny
Хорошее сочетание, иногда туда еще и SS-11A толкают, тоже получается неплохо. Пангея хороший вариант, жалко, что она на два кабинета разных не может сразу или может? SP-100FX точно так делает, а вот 100 просто вроде бы нет.
Лайк!!! Молодец! Классный обзор. Так держать.
А подскажите пожалуйста, играю через наушники и не могу сделать достаточно громкий звук, хотя volume и master стоят на максимум.
Это особенность этого выхода или все таки как то можно силу выхода phones настроить?
Наушники сколько Ом? Просто предусилитель слабый, рекомендую уши 32 Ом, больше не толкай в эту дырочку.
Классный проц. На самом деле он и сейчас актуален, с учётом его стоимости на бу рынке. сейчас такой же по функционалу процессор не меньше 40-50 тр строит, и то китайский.
Единственное что поду не хватает -это плеер импульсов, но на это можно забить, если играть в оконечник или и использовать другой плеер импульсов.
Вполне себе и встроенные хороши, для звукозаписи демок достаточно, учитывая, что звукарю нужен от тебя только di сигнал, а на сцене никто не поймет через что ты играешь. Жалко, что он как самовар чугунный большой.
@@novorec128 вот про самовар вы верно подметили, габариты и вес у пода большие. Таскать тяжело(
Но опять же: у него 2 Кнопки переключают банки, 4 кнопки прессеты (А - D) и ещё на 4 кнопки можно назначить изменения в текущем банке, что функционально его к педалборду приближает и ещё педаль экспрессии. Так вот любой другой процессор с такими же набором кнопок будет +/- такой же по габаритам., а если легче - то в основном за счёт использования пластмассы.
И вот как использовать после такого процессора всякие стомбы, где только прессет вниз/вверх + 1 назначаемая кнопка я не представляю, наверное не удобно...
@@_SALIBAN_ Выход есть - это купить внешний midi контроль Типа M-Vave Chocolate, он дешевый и можно даже два таких, посмотрите есть обзоры, сам такой хочу. Сейчас активно изучаю способности Zoom A1 four уж очень классный аппарат, эффекты достойные и удобные, он размером с педаль, но все что мне нужно на борту. А так, конечно POD рулит, на два кабинета процессоров нормальных нет, только Ampero 2 и NUX MG30 пока.
@@novorec128 загуглил этот переключатель. Реально интересная вещь! С такой штукенцией можно рассматривать такой вариант подключения: гитара - компактный процессор с хорошими эффектами с подключенным внешним ламповым преампом (на чистый канал).
В такой схеме процессор моделирует весь педалборд, эмуляцию кабинета, при необходимости, управление перегрузом осуществляется виртуальными педалями овердрайва/дисторшна, ламповый преамп делает звук приятным, наполняет гармониками, а миди переключатель позволит легко управлять прессетами.
По сути, я такую схему применял со своим подом и амт ss-11a, звук мне нравится больше, чем чистый проц, хотя и не на столько больше, чтобы таскать с собой ещё с тяжеленькую ss. А вот с компактным процем, типо стомба можно было бы.
Да у меня Pod Go на нем нет эмуляции сразу двух кабинетов,жалко прикольная вещь)А так проц классный,на канале есть видосы на нем сделаны)
Хз, смысла нет 500 брать, из этой серии 300 пушка, ну или на крайняк 500х. Это если для работы. Много ненужного, у меня был 500х, поигрался немного, два усилка по отдельным каналам, микрофон... А для работы всё равно нарулил четыре пресета ОБЫЧНЫХ и таскал его на горбу. Потом продал его и на 300 играл. Сейчас это конечно прошлый век, но вспоминаю его без негатива
Дружище помоги на 300 ый такую программу найти.
ВАРИАКСООВ 1-2 максимум 3 найдется по всей России ?)) Во выдал))
Когда то (2012) я такой проц купил, и выдержал пару лет, думал всё, перейду на цифру, сначала этот, потом может и акс прикуплю. И разочаровался… совсем стало скучно играть через пару лет. И акс тогда был такой же, если честно, ну чуть лучше. Вернулся к лампе. Но со временем, акс 2, хеликс .. с тех времен примерно всё таки улучшилось. Если сравнивать в лоб, с чем то поновее, то будет слышно разницу, хорошую такую разницу. Сейчас я играю на хеликсе, часто использую ламповый преамп в петлю, но разницы почти нет уже, между процом и лампой. Психология осталась , а разница почти пропала) да, pod hd потом я снова купил, и он есть до сих пор, так что я сравнивал в лоб.
Все хорошо. Но размер..... лучше взять стомп и миди контроль. Будет дороже, но зато современно. А так даже современные процессоры, не пишут на sd шку, преампа для микрофона нет. Единственное- поддерживают импульсы и дисплеи сенсорные. Для меня, лично, на коленке слепить трек, аппарата до сих пор компактного нет.
@@novorec128 микрофонный преам у меня есть на хеликсе и я его использую активно. зачем нужна сдэшка вот честно... ума не приложу, устарело и закопали давно уже всё это. после компа, с его удобством в daw я уже очень давно не хочу делать ничего на коленке, на телефоне могу, там тоже есть слабенькая (по сравнению с компом) но daw, но не хочу, неудобно. лучше возьму ноут с собой и запишу на него. тут вкусовщина всё конечно, очень зависит от паттернов использования.
Прикольный проц, у меня HD500X до сих пор играю на нем, но для записи не очень, живьём интереснее звучит.
ua-cam.com/video/OPKAXIOGNwM/v-deo.html
Был такой настройка без компа просто убила продал даже не задумываясь до него был корг по настройке просто офигенно все если бы не кнопки
28 минут назад,0 просмотров