Cockcast Jakso 13, Tasa-arvo ja Naisviha
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Tässä jaksossa keskustelemme mitä tasa-arvolla tarkoitetaan nykypäivänä. Samalla pohdimme sanan "naisviha" käyttöä nykypäivänä ja jaamme omia näkemyksiämme aiheesta.
/ cockcasti
0:49 Mitä on tasa-arvo
7:43 Mies asettaa deittailussa rajat naisvihaa
13:08 Vanhempainvapaa tasa-arvoisuus
18:18 Kotitöissä tasa-arvo
24:48 Miehet ja naiset ovat erilaisia
29:25 Uhrit ja uhrintekijät
31:11 Creep katsoo salilla
32:58 Mitä etuoikeuksia miehillä on laissa
34:50 Isona miehenä ei tarvitse pelätä
37:18 50/50% parisuhde
38:39 Naiset on miehiä arvokkaampia
32:25 Naimisiin meno ja toisen omistaminen
Mä suosittelisin tekemään edes pikkasen semmosta termien tutkailemista ja sisäistämistä, ettei menis niin paljon metsään sit itse jaksossa... :)
Koko jakson idea onkin, että näiden termien käyttö kuten nvihaaja ei tarkoita edes, mitä koko sana antaa ymmärtää. Se, että sitä tai muita vastaavia termejä käytetään liian herkästi tuo enemmän ongelmia ja vastakkainasettelua kuin mitä se ratkaisee.
@@Cockcasti En tiedä koko jakson ideasta, mutta se mitä jakso osoitti oli se, että sanojen merkitykset on hukassa.
Sanoilla on monia merkityksiä ja määritelmiä ja esim sana "naisviha" on todella nopea tarkistaa mitä se tarkoittaa eikä vain olettaa, että näiden kahden erillisen sanan yhteen laittaminen jatkaa näiden erikseen olevaa merkitystä.
Te tuskin olettatte vaikka oluen panemisesta puhuttaessa, että joku koittaa lisääntyä lagerin kanssa?
Myös haluaisin osoittaa, että "naisviha" ja "naisten vihaaja" on kaksi aivan eri asiaa mikä toimii esimerkkinä siitä, että jaksossa käydään paljon keskustelua perustason väärinymmärryksen pohjalta.
Paljon tulee sanottavaa, mutta aika vähän asiaa.
En toivo teille mitään pahaa vaan menestyksekästä podin tekoa ja tutkimalla aiheita ensin objektiivisesti ja vasta sen jälkeen sisältöä tuottamalla saadaan varmasti mielenkiintoista sisältöä 💪
@@Cockcasti kun lukaisee nopsaa tuon aikaisemman kommenttini niin siinä jo totesin, että kahden sanan yhdistäminen uudeksi määritelmäksi(joka tässä hetkessä on jo kuitenkin meitä ketään vanhempi merkitykseltään) ei tarkoita sitä, että sanojen vanha merkitys tässä yhteydessä jatkuisi.
Minä olen perehtynyt siihen mitä nviha tarkoittaa ja se käyttämäni 2 minuuttinen Googlen parissa toi tyhjentävä vastauksen asiaan.
Se miten monessa muodossa sitä esiintyy puolestaan on edelleen asia joka minua yllättää, mutta sen merkitys ei.
Johtuuko väärin ymmärrys siitä, että aihe herättää tunteita? Kenties.
Jos asiaan suhtautuisi vähemmän tunnepohjalta ja enemmän tutkivasti saattaisi löytää enemmän sitä rakentavaa pohjaa.
Suomen eniten kylmiä faktoja droppaava podcast tällä hetkellä, mutta liikaa läskien yksinhuoltajaäitien kasvattamille tissiposkille. 😁👍
Kiitokset tästä kommentista! Miehen on kerrottava, mitä ajattelee tykkäsi enemmistö siitä tai ei 💪
Todellakin tässä podissa sanotaan mitä enemmistö miehiä ajattelee hiljaa mielessään😂 Iso peukku ukoille👍🏽
Kiitokset! Kai jonkun tääkin osuus pitää tehdä 😂👍