Не делайте так! И снова TQWP. Продолжение. Don't do that! And again TQWP. Continued. ENG SUB
Вставка
- Опубліковано 4 бер 2021
- Чертежи. Фанера 15 мм, 2 сорт. Сборка на шкантах. Готовим корпуса к поклейке шпоном.
Продолжаем собирать корпус под Трубу Войта для динамика 100ГДШ65-8. Собираем-клеим без единого самореза, только на шкантах.
Drawings. Plywood 15 mm, grade 2. Assembly on dowels. We prepare the cases for the veneer sticker.
We continue to assemble the case for TQWP for the speaker 100ГДШ65-8. We assemble-glue without a single self-tapping screw, only on dowels.
Ссылка на расчеты (Link to calculations) - yadi.sk/i/b5jT0pPCukOKVQ
Первая часть этого цикла (Part 1) - • Не повторяйте это! И с...
Третья часть этого цикла (Part 3) - • Не для всех! TQWP для ...
Помощь каналу (Channel assistance) - www.donationalerts.com/r/Oleg...
Мой телеграмм канал - t.me/+EFy83gf1AXsyYTQy
Speakers TQWP Труба Войта Колонки Динамики Акустические системы АС Acoustic Акустика колонки акустические системы фанера шкант пва сборка струбцина труба войта 100ГДШ65-8 Ноэма Динамик Шпон воск масло масло-воск лампа ламповый усилитель однотактный 4A32 звук Аудио сделай сам - Навчання та стиль
Первая часть этого цикла (Part 1) - ua-cam.com/video/2mbk9cgXKQg/v-deo.html
Третья часть этого цикла (Part 3) - ua-cam.com/video/Pa1KOas3RqU/v-deo.html
Спасибо, друг!!!!!! очень понятно все разъяснил!
Хорошая идея самодельных струбцин
Очень хороший и нужный ролик для всех аудиофилов. Автору большое спасибо! Не останавливайтесь на этом. Хотелось бы так же увидеть в вашем исполнении расчёты и изготовление ОНКЕН, рупоров и т. д. Желательно под знаменитый 4а-32
Эстетически кайфанул от работы мастера!!!!
У автора уровень - Бог !
А я все на саморезах.
Как же крут .. и нам даром. Подписка+всем рассылка!! Спасибо автору !!!
молодец, уважуха человеку за умелые руки
Блин... Ну это же просто круть! Особенно американские буковки. Они меня просто покорили :) Спасибо за видос!
Хорошая работа. Себе под 12 ширик так же собирал, но на саморезах. Идея со шкантом очень понравилась. Отличный результат! Возьму на заметку. Благодарю за идею! Удачи! Подписка и лайк однозначно🤘
все сделанно толково респект!
Спасибо мне пригодится 👍
Лайк руки откуда надо растут
👍👏👏👏👏👏👏 Зроблено з душею!👍
спасибо
Excellent
Отлично.
Супер!!!
Я начал с саба из двух 12’’ с двумя фи на 16 гц и240 литров. Добавил коаксиал в виде пассивного излучателя и вч звена. Поставил с верху ящик с 4а-32, в саб 2а-12у4. На все ушло 5 лет.Хорошо , что уже было три пары колонок, а то бы с ума сошёл, пока делал.
Пробовали 2А-12 в ЧВР?
Вот спасибо добрый человек, как раз собирать собрался) есть пара 75гдш ))
Как звук?
класс!!!
Выглядит круто! Осталось узнать, как будет звучать
Хороший ролик , познавательно и доходчиво. Конечно лайк. За дизлайк надо пальцы рубить )))
Благодарю от души! Вроде бы дизлайков к этому ролику пока нет, но как говорится, еще не вечер... Да я и не переживаю за это, пусть ставят, если им это очень важно и нужно. Всем не угодишь.
Если есть фрезер тогда почему не вырезали отверстие под динамик ним да и посадочное место динамика им же ?
Спасибо за видео, вы напрочь отбили мне желание далать самому, лучше уж заплатить мастеру😁
Спасибо за комент.
А можно узнать на каком этапе видео я, как вы написали, напрочь отбил желание делать самому?
Это показалось очень сложно? Или что то другое?
Я видео устал смотреть, а тут самому надо будет мастерить плюс конечно инструмент нужен(одих токо струбцин на 5000 не меньше) , так что на раз невыгодно получается, но безусловно интересно...
@@denis_h_69 Видео я как мог, ускорил, многое вообще не стал включать в видео, согласен, видео длинное, но и процесс построения акустики тоже не короткий. Но уверяю вас, сам процесс очень захватывает.
В вашем случае лучше сделать следующим образом: заказать заготовки в ближайшей мастерской, а все остальное сделать самому, можно не париться и сделать на саморезах. Удачи.
@@denis_h_69 Обошелся одной стяжкой, сделанной из Г. и палок с мусорки😄. Правда ящики вдвое короче, и сделаны на ЧПУ. Склеивать - одно удовольствие. Не больше полдня на ящик.
Для меня самое интересное вы не показали . Как разместить и прошкантовать косую стенку внутри колонки ? Там кондуктором уже не получится
Саморезы или шканты?, или склейка другим способом.
Поделюсь своим мнением.
Чтобы не было неожиданностей нужно чтобы тело самореза, его резьба и посадка не вызывала локальных разрушающих усилий в материале.
Как делаю я в ответственных местах.
С помощью сверла на просвет опредляю размер "тела" самореза.
Штангелем определяю габаритный размер диаметра резьбы.
Вычитаю из габаритов размер тела и получаю приблизительный размер высоты резьбы в продавливем материале.
Теперь к телу самореза прибавляем 2/3 высоты резьбы. У нас получится диаметр отаерстия в заготове. Подбираем сверло 1 прохода которым сверлим всю длину в притягиваемой части и удерживаемой. Зажимаем в первую дрель.
Второй диаметр в притягиваемой части зажимаем во вторую дрель. Там саморез должен испытывать только растяжение и висеть без контакта.
В третью дрель зажимается зенкель или зенкельное сверло.
Делаем и обрабатываем заготовки, при необходимости наносим торцевой клевой состав, герметизатор или что там нужно.
Соединяем дети, капаем лубрикатор, стягиваем.
Как правило, для внутренних (домашних) изделий, эксплуатируемых в помещениях этого достаточно. Так не растрескивается ни фанера, ни ДВП. Но ДСП капризный материал, и там нужны специальные шурупы.
Отработав соединение вы экономите и время на выполнение работы и надёжность.
Я на sica 12d сделал свои 👍. Ну 2 компл пищалок), иногда ленточник иногда шёлк, но больше на шёлке слушаю... Хотя, всё ещё в процессе доделывания...
Sica 12d цена 7182руб, Ноэма 150гдш 5600руб. Если брать заводские параметры то они весьма схожи. Sica чуть мощнее.
@@iv9252 параметы параметрами, а звук разный...
Сорт фанеры обозначается двумя цифрами по, соответственно, количество сторон (пластей).
1й сорт вообще без сучков, 2й сорт допускает маленькие сучки, либо заклеенные выпавшие, 3й сорт с сучками, но не выпавшими, 4й может быть с выпавшими.
Качество фанеры может быть через сорт, например 2/4, но чаще либо одинаковый сорт, либо стоящий рядом - 1/2, 2/2, 3/4 и т.д. Т.е., повторюсь, сорт фанеры обозначается двумя цифрами.
Если предстоит делать что-то с одной видимой стороной, то можно взять что-то с одной стороной похуже, например, 2/4.
Процессор -это цифровой многоканальный кроссовер+эквалайзер+задержки. По аналогии с автомобильной поканалкой. Пищалку зря не предусмотрели, у ширика ВЧ не фонтан, низко и мало (в плане Дб к остальному спектру и узкой направленности).
Здравствуйте. Есть огромное желание собрать такие-же. Скажите, достаточно ли применение фанеры толщиной в15 мм? Вы наверное их уже прослушиваете?
Да, фанера 15 мм вполне подойдет. Но при условии, что динамики будут применены 8-10".
Широкополосники не дают низкие частоты. Только нч динамик в закрытом ящике. Я делал систему onken на 15 дюймовых нч динамиках Celestion ftr15-3070. очень мягкие басы .чувствительность 98дб. А ширик 12 дюймовый работает как сч на щите и плюс пищалка ленточная.
Все в сравнении...
Спасибо за коммент.
@@OS-SPb пожалуйста. Я делал разные системы но успокоился на onken. Дома стоит такая и радует. Правда размеры как стиральная машинка)) Также другу сделал он тоже доволен.
@@user-pe2vo2ht5p Onken хорошая тема.
@@OS-SPb я чертежи у итальянца брал и динамик по его расчетам.как эконом вариант. Конечно хотел jbl 2226h динамики поставить да денег новые стоят.
Здравствуйте! Вы используете динамик сопротивлением 8 ом. Это специально для лучшего согласования с ламповым усилитплем? Я выбрал для своего проекта 4 ома. Мне больше понравились указанные характеристики. Сейчас за сомневался. Лайк с меня! Спасибо. Хороший канал.
8 Ом "универсальный" импеданс, так сказать, и для лампы и для транзистора подходит. Мое мнение, для лампы эти динамики в этом исполнении не очень подходят. Берите 12" вот тогда почувствуете разницу. Желательно однотакт.
Не пробовали корпуса Flugel Horn ?
Тот-же tqwp только выход трубы назад,т.е по низким частотах для широкополосника заметный подъём
Нет, не пробовал.
@@OS-SPb извиняюсь ,правильно Frugel-Horn
@@free-ew2ro нет, не пробовал. Может когда нибудь попробую, но это не точно.
Спасибо большое за прекрасное видео, сам собираюсь делать TQWP на 10гдш, только никах не могу решить делать на двух динамиках или на одном?
Благодарю. А уточните, пожалуйста, на двух динамиках - это два в параллель в одном корпусе или два традиционно, по одному в каждый корпус? Каково сопротивление одного динамика или напишите полное наименование дина, чтобы дать рекомендации, если хотите. Сходу не могу сказать, надо накопать характеристики вашего динамика.
@@OS-SPb динамик 10 гдш, ширик, 4 Ома, подключать 2 динамика последовательно для достижения 8 Ом
@@alv771 Есть динамики 10гдш1-4, 10гдш2-4, 10гдш10-4, может еще какие нибудь есть модификации. Но в любом случае я бы поставил один динамик в корпус. Не вижу смысла устанавливать два, еще и последовательно. Если дины в хорошем состоянии, то они вполне способны отработать и так. Зачем усложнять конструкцию? Почему последовательно, почему для достижения 8 Ом? Можете пояснить?
стоит ли овчинка? просто я сам собрал зя на 10гд-36к и нет вау эффекта в сравнении со своими студийными жбл, которые в 6 раз меньше.
Каждый выбирает сам, что ему нужно. Я здесь никому ничего не навязываю.
Отличное видео! Благодарствую! И у меня вопрос,пишут что Дин должен быть равноудалён от верха и боковых стенок. Или это не принципиально?
Сказать, что это не принципиально будет не верным. Не хочу никого обидеть, но я бы сказал, что разницы в звучании никто и никогда в своей жизни не услышит, как бы там кто не распинался и не пытался доказать, что он слышит, как осыпается канифоль со смычка виолончелиста (старая байка, но прикольно). А придерживаться рекомендаций и точных расчетов, это каждый решает сам, главное, чтобы звук для него был комфортным.
@@OS-SPb Понял! Куплю на днях автоширики,буду с них моделировать!
@@MsRouder автоширики? полный идиотизм! 4а32(Ломо)- вот это сила и изумительное звучание, по желанию добавить пищики так как 4а32(Ломо) поют до 16кГц.
@@yurivolk7187 Не вопрос! Но, при нынешней ситуации на рынках страны, автоширики самое доступное для построения акустики удовольствие! Много время прошло,быстро, незаметно, я построил TQWP на 5 дюймовках пионерах, звук зачётный, сам не ожидал.
@@MsRouder Складывается впечатление, что для небольших по размеру автодинамиков, именно ЧВ - хорошее решение.
Спасибо за прекрасную работу. Был рад посмотреть на Ваше проищведение. Сам занимаюсь TQWT уже несколько лет. Делал от 585 мм до 865 мм. И на одном широкополосном динамике, но в основном на двух. Из всех опробованных, бумажные динамики вообще не звучат. (Особенно, как это не странно 10 дюймовые САБы). Да и в западной литературе о таких ни слова не говорится. Для их звучания Не помогают никакие фильтры. А использование современных твердых !!! автомобильных ШП даёт изумительный результат. Плюс специальный фильтр. После их настройки, я отказался от субвуфера вообще. Всем известно, что СЧ и ВЧ получить можно и из доски. А красивый, низкий, объемный, не бубнящий НИЗ, получить очень сложно. И ещё, фанеру ввиду ее нетехнологичности, не использую. Ламинированный ДСП 16 мм идеальный материал для колонок. В магазинах продается ламинат под светлый дуб размерами 195 х 865, 195 х 1300 мм НА 295 х 865, 295 х 1300 мм и другие , которые ни обрабатывать ни красить не нужно. Идеально подходят под типоразмер четверти волны. Ну это к слову. Чуть потеплеет займусь TQWT mkIII размером высотой 1300 мм на 4 динамика. (А может и на 5). Они ещё проще в изготовлении... С уважением к вашему труду!
Благодарю за коммент. Я рад, что многих воодушевляют мои видео. Удачи!
Про "субвуфер" уже сразу сомнительно.Про ВЧ из доски.Такой лабуды ещё не читал.
@@YesVaiNo ты, дружище, похоже, сам еще дилетант. Не желательно пихать несколько широкополосников, не изолированно друг от друга, в один объем.Такое явление, как интерференция волн, ни очем не говорит, не? И для этого совсем не обязательно листать, так любимую Вами, европейскую литературку. Достаточно ознакомится с школьным курсом физики, класс эдак восьмой.
В следующий раз, когда захочется высокомерно кого-то другого упрекнуть в неграмотности и учебниками по сварке) то, в написанном вами же, слове "дЕлИтанству", поменяйте выделенные буквы местами.
@@YesVaiNo да никто к тебе, мамкин инженер, в друзья не набивается. А твоему мнению я вращение придавал, и осью был мой детородный орган.
@@YesVaiNo вижу что, с причинно-следственной связью тоже все печально у тебя. Не мне ты учебники по электросварке в упрек ставил. Запамятовал уже что ли, по причине слабости ума своего?
По риторике , показалось сперва , что автор сидит в шапочке из фольги. ))
Какой, блядь, неоценимый и насыщенный глубоким смыслом коммент, с точностью до самых мелочей. У вас, не иначе, как два высших технических... Надо "закрепить".
@@OS-SPb не угадал , вышка одна , но и её хватает чтоб понять , что ты городишь лютую xyйню.
Привет бро. Очень понравилось как ты собрал колонку. Только одно не понял, подскажи, материал тряпку на глаз можно отмерить и приклеить или там тоже определённый размер нужен? И сколько этой ваты нужно? Спасибо.
Привет, бро. На глаз конечно можно. Ты сам смотри, если ты собираешь такие же по размеру колонки, то этот ватин, паролон или то, что у тебя есть, по сути заглушает бубнёж. Особо на звук он не влияет, ты можешь вообще ничего не приклеивать. Звук тоже будет, может даже тебе и понравится. Но лучше минимально приглушить. Заполни тупиковое пространство в корпусе под динамиком, только не пихай плотно, наоборот распуши. Ну и обклей, там где достанешь, или на что хватит. Распредели на оба корпуса. Ты главное сам корпус прочно склей, стяни, что он был очень прочный. Тогда дребезга и бубнежа не будет.
Но это все относится именно к корпусам маленького размера, такой как у меня, для динамиков до 8". Ну край 10". А от 12" и больше нужен другой подход, там все по взрослому.
И ещё, я тебе сейчас все, как говорится, на пальцах рассказал, по простому. Но это не значит, что все надо делать спустя рукава. Где-то может быть можно опустить какую то деталь, но где то все таки стоит поднакопить и купить то, что нужно.
Давай, бро, удачи!!!
@@OS-SPb красава. Спасибо тебе. Я тоже хочу попробовать сделать такую колонку. А динамик надо подключать через кроссовер? Или просто на прямую?
@@300-30. Если у тебя широкополосной динамик, тогда ничего не надо. Если хочешь двухполосную, тогда нужен фильтр. Это значит, что в одной колонке у тебя будет два динамика НЧ и ВЧ. Это тоже допускается. Пересмотри внимательно первые мои ролики, трех-четырех годичной давности, не помню. Там я делал именно такую пару.
@@OS-SPb понял бро. Обязательно посмотрю. Спасибо тебе.
@@OS-SPb понял бро. Обязательно посмотрю. Спасибо тебе.
Труба войта не большие плюшки огромными усилиями
Ну, что я Вам хочу сказать... Шикарная работа, снимаю шляпу! Я сам давно уже хочу сделать такую акустику, да все как-то руки не доходят. Уже и динамики купил, 10ГД-36К, не юзаные с хранения. Правда подвесы рассыпались в труху от времени, но из тоже купил новые. Теперь лежит все это добро и ждёт своего часа. Единственный момент меня смущает - это один динамик на такой большой площади, смотрится как-то одиноко. Ну добавить ему пищалку, но это все тоже не то. Хочется 2 дина впихнуть, как предлагали тут в комментариях. Но в том экселевском файле не предусмотрен подобный вариант, а просто так совать второй динамик без расчетов не вариант. Видел в сети подобные конструкции, но никакой информации по изменению кабинета из-за второго динамика так и не смогли найти. Вот и мучаюсь неопределённостью. Ну да ладно... А Вам лайк однозначно.
Спасибо за коммент. Вообще то пищалка предусмотрена программой, просто при использовании ширика, ВЧ не нужно, ну по крайней мере мне. Пищалку лучше использовать в сочетании ВЧ+НЧ. А с широкополосником я бы не стал использовать пищаль. Ну, это моя рекомендация, можете прислушаться к другим. Ищи́те своё звучание.
Как успехи? Собрал под 2 дина корпус? Тоже не могу найти информации)
@@1ATAMAH нет. Так все и лежит пока
@@vimaychannel8953 ээх, тоже мучаюсь с поиском инфы. Никто не хочет делиться методичкой по расчётам.
Почему боковины не обклеиваются войлоком?
Провода не тонковаты?
На такой объем не имеет смысла, только общий объем перекроит, и вообще звук "уйдет". Лучше не будет, если только хуже.
Провода в самый раз. Не вижу смысла переплачивать.
Все проверено на практике.
Разницы никакой.
Скажите а если делать с ЛДСП на комфирмат можно собрать?
Сделать в виде шкафа? Можно все! Если вас это устроит, то дерзайте. Там единственная проблема, что стыки лучше всего проклеить и промежутки между винтами надо делать не реже, чем 100 мм.
По СЧ диапазону, это АО, почти то же самое (те же переотражения, -гнусавость), что и стакан в 3-х полоске.
Ватин.
Не не слышали😊
струбцины в помощь
из фанеры звонкая будет ,японцы не зря из ДСП делают ,структура пористая ! я тоже делал -распилил ,уж очень гудят при большей мощности .
Вроде все обьяснил😊😊😊
Мне тоже так кажется.
Эх, жаль, что не записали, как звучат. Все понятно, что сложно передать звук, но тем не менее... Бытует мнение, что труба войта, четверть волновик, лабиринт и тп "гудят", вот и хотелось бы услышать ваш вариант, тем более, на именно этом динамике.
Благодарю за отзыв. Дык, я ж говорил, что в следующем ролике буду клеить шпон и будем подключать и слушать. Именно на этом дине. Все уже отснято, если сегодня успею смонтировать, то выложу, если нет, то завтра уже. Подписывайтесь на канал, будете одним из первых, кто посмотрит.
На то она и труба чтоб гудеть. Или бывает иначе?
Гудят, но не из за того что это "труба Войта", или что то другое, просто нужно быть реалистом, если у тебя помещение скудное, по площади то не нужно рассчитывать его на 30 Гц. В обще рекомендуется по размерам помещения, посчитать на каких частотах возможные "стоячие волны" и настраивать чуть выше. Удовольствия будет больше. Но в прочем кому что нужно, кто что ищет.
Нужно ли добавлять расстояние к размерам корпуса с учетом толщины материала на демпфирование?
Добавить можно, немного, округлив в большую сторону. Но это особо ничего не даст.
@@OS-SPb вы добаляли на размер деталей толщину фанеры? в расчетах же указаны внутренние размеры. а у вас в ролике по картинкам, этим внутренним размером указан размер детали.
@@user-xq8ee5bg4z Когда выводите на принтер, то выходят размеры деталей. Забейте в программу все данные, включая толщину материала и сам тип материала: фанера, дсп или массив. Внимательно изучите программу, там все предельно ясно.
@@OS-SPb да я смотрел программу и там указан внутренний размер, а у вас получился размер самой детали
некоторое время - до 200ч.
Посмортим посмотрим
А как в такие колонки можно поставить 3 динамика и пищалку??? Есть смысл городить такой проект , и не будут ли заглушить один динамик другой итд, ну что бы бубнилка не получилась.!? Кто подскажет спасибо
TQWP это корпус для одного широкополосного динамика или НЧ + ВЧ. Как вы хотите, теоретически можно, только если эти 3 динамика будут одинаковыми, почему 3? Двух одинаковых динамика будет достаточно. Если речь идёт о трехполосной системе, такой тип корпуса не подойдёт. Она будет конечно играть, но это нецелесообразно. Если я вас правильно понял....
Штобы не теребонькать гайки по шпилькам зажмите шпилю в дрель, и вжух) Будет вам счастье. И ежли собирались клеить шпон зачем изголяться со шкантами? Да и проще (и дешевле) сделать ЗЯ с обьемом указанным в документах к динамику (в районе 20л). За видео, конечно, спасибо)
Мы не ищем лёгких путей! :-)
@@OS-SPb Ну и молодец)
ЗЯ это совсем из другой оперы. TQWT работает совершенно по другим принципам. :)
20 литров до или после?
:)
@@igoruskov9008 Про 20 литров, кстати, это тема про кубы, для домашних студий звукозаписи, домашним музыкантам. ЗЯ, а в нем ширик, и именно НОЭМА. Сейчас это писк. Может тоже освещу тему, т.к. знаю чо-к-чему. Уже сталкивался.
ПВА? Kleiberit 303.2 и ни какого ПВА. Фанеру под шпон и шканты? Саморезы, шпатлёвка и шпон, всё. Шканты для МДФ (под покраску или плёнку). Расчёт колонок делается по программе Exel (в интернете) по модели динамика. 1 день на пара колонок готова. Первые я так же делал). Позади около15 пар. 4А-28 лучший вариант для этого оформления. Особенно цена-качество. 100ГДШ65-8 больше для ЛР подходят. ИМХО)
Клеберит это тоже пва😉
Динамик расположил ниже относительно схеме.Центр магнита динамика должен соответствовать верхнему краю внутренней перегородки.,т.е динамик надо было установить выше сантиметров на 15
согласен у меня есть прога для расчета TQWP там это все считается автоматом если динамик стоит выше или ниже это уже не есть гуд!!
для тех кто (ниче неменяетса) чим больше динамик тем лутше чем больше обєм литров в авто как и в колонках тем лутше соседе оценять
Технология интересная,работа огонь 🔥,но вч 90% будет не хватать!,по мне вид желает лучшего,огромные столбы с одним динамиком как то так себе , дизайн почни ни какой !
Ничего вам не мешает вставить в корпус ВЧ динамик. Мне, поверьте, верхов хватает. А что с дизайном не так? Все лаконично и просто. Или предлагаете обои наклеить?😀😀😀
+
Ноэма ! Как заманчиво и красиво! Но что на самом деле??? Если тоже самое что и 150гдш и 200гдш где магнит адаптирован от нч динамика , то лучше 4а32 !!!
Вы можете использовать любые дины, какие душе угодно, какие нравятся только вам. Я здесь никому и ничего не навязываю и не доказываю.
Какие саморезы? вам надо засверливать.
Простые шурупы по дереву.
у меня соседи радуютса даже корпус ненужен бас такой что рама окона вигибаєтьса дело всупаєт magnum m 12 d 2 ценик такого веселия 100$
Молодец 👍,но странно что за ПИСК начался на минуте 25:40
Благодарю за комментарии.
Я точно не помню, но скорей всего это отпугиватель мышей. Подвальчик скромный, особо не отремонтированный, поэтому приходится незваных гостей пугать. Забыл, наверно выключить на время съемки, простите великодушно...
А почему половина волновода?
Такая уж конструкция, не я изобретал.
труба ВОЙТА. Ну и как звук?
@@OS-SPb
@@user-jg6qo6dr1e Мне нравится. Но на вкус и цвет, как говориться... У каждого свои уши. Если руки дойдут, начну собирать трубу на 200ГДШ, 12". Очень громоздкие будут и тяжёлые. Может на них соберу ЗЯ. Там хоть размеры не такие огромные, и в ЗЯ хорошо работают.
Про программу расчёта TQWP, писали много раз на Вегалабе, АудиоПортале и других ресурсах.
Но всё равно, ВСЕ делают одни и те же ошибки.
Автор, ну если уж собрался что-то делать, то можно же сначала изучить матчасть? (Датагор к ним не относится)
Высота должна быть меньше.
Потому, что резонансную нужно вводить в 1.5 раза выше написанного или измеренного.
Порт делать по бокам или в пол. (Odeon и Supravox яркие примеры заводских труб Войта)
Олег! Вы сделали довольно аккуратный ящик, если вы его еще и шпоном околеете то будет красиво. Но объясните мне: - зачем вы пытаетесь повторить конструкцию которую без процессора настроить и свести невозможно? Не буду вдаваться в подробности (из ролика понятно, что вы их не любите), скажу проще:- самая сложная и противная область искажений в TQWT 125-500 Гц пики достигают 15Дб. Ватой эти пики почти не глушатся (125-200 Гц от слова совсем. Длинна волны 2.74-1.37м). Чтобы их заглушить механически, без процессора, нужно рассчитывать и настраивать мембраны (мат. моделирование). В итоге сеть забита роликами с гудящими ящиками всех мастей и цветов. Ваш будет следующим.
Спасибо за коммент. Извините, а о каком процессоре идет речь?
@@OS-SPb видимо речь о процессоре в его голове 😂
@@user-ib6og8nm7z у него,он есть в отличии от тебя,оленя!)
на фанеру и шпон, это как на штаны трусы одеть
@@Dominik004 если уж быть точным, как брюки на подштанники.
В целом очень даже велл! Но одного до сих пор понять не могу... почему терминалы для подключения делать в нижней части напольных колонок? Почему нельзя избавить покупателей от дурацкого ритуала подключения в положении вприсядку?
Ну что тут скажешь? Справедливое замечание. Даж не знаю, что ответить. Может быть для меня удобно, когда кабель идет по полу, и доходя до акустики тоже соединяется где-то внизу, а не поднимается кверху. Хотя абсолютно не имею ничего против того, чтобы клеммы находились выше середины. Так даже и удобно. В общем, не придавал этому значение. Теперь это будет определяющим фактором. Спасибо за отзыв.
@@OS-SPb Ничего личного, но это кабель-менеджмент....попробуйте перевернуть колонку и посмотрите как будет выглядеть: кабеля тупо будут висеть, ну как-то не солидно на мой взгляд, плюс физику тоже никто не отменял, со временем их может "подломить", ну а если податься в мистику аудиофилов(не в обиду), то длина оных должна быть не более 3-х метров, иначе сопротивление ме ме ме, и прочие искажения бла бла бла....но я думаю это всетаки эстетика. Ну хрен его знает чо весь мир так делает, у нас тоже один "мудак" в страну Ксерокс привез и понеслась....а ведь это не аппарат, а фирма...ладно чо-то меня понесло)))))
А зачем вам лишнее сопротивление в кабеле? Да и зарядка на пользу.
@@zatoichi6645 пр вашему кабель от дна колонки до динамика не имеет сопротивления? а какое сопротивление у куска медного кабеля сечением 2.5 кв и длинной 0.5 метра? давайте попробуем поэкспериментировать - я буду попеременно переключать колонки через кабели длинной 2.5 и 5 метров, а вы будете говорить когда каким из двух кабелей подключено, сделаем например 100 переключений, и если вы угадаете белее чем в 55 случаях - я вам что нибудь хорошее подарю, к примеру сто баксов, а если не угадаете я вам сто щелбанов нащелкаю?
Это так редко нужно делать, один раз подключил и все
Лабиринт Рогожина и TQWP неужели так по разному звучат и что лучше?
Что-то со звуком (микрофоном) не так. какие-то тембровые хвостики.
А еще, не понял названия видоса...
:-)
Смелый дядька....
Я б сначала включил, проверил, подстроил...а потом и крышечку заклеивал
Правильно подметил, Андрейка, смелый, особенно если это уже далеко не первая такая конструкция на этих динах. Короче говоря, если я не ошибаюсь, это уже 8 подобная пара, мною изготовленная. Все уже отработано.
Ааааа...ну тоды....
Вначале ролика создалось ощущение, что это "в первый раз"....
Тогда очень жду "полевых испытаний"!
С 25:37 начал звучать мышеотпугиватель 🥴 на уши этот звук так противен 🤮😵💫 благо можно выкл звук 😉
А в начале говорили не одного самореза, от слова совсем😅
А в чем вопрос?
Можно "тупой" вопрос и может не в тему качества! Вдруг .. Страдивари или его "подсобники" 🥸 ошибались в технологии, "не специально", при стандартном изготовлении. "Папа слушал" и "скромно" делал поправки ?!
Нах... Я это видио смотрел.
Ты бы ещё начал снимать, как росла эта древесина в сибирской тайге и как из нее сделали фанеру. И как она эта фанера три года лежала на складе.
Ну ты и Вася
Ну а ты Маша.
@@OS-SPb
Глаша 🙈🤣
Вообще-то TQWP НЕ ДЕМФИРУТ, от слова СОВСЕМ!..)
??? Кто вам об этом сказал?
@@OS-SPb Физика звуковой волны.
то есть вы сначала сделали расчёт камеры и трубы = усилителя, а потом его Задушили уменьшив скорость звука... Это примерно как заткнуть фазо инвертор.
Можно поэкспериментировать с количеством набивки* Ватой* (максимально распушенной) первой камеры (меняя её объем) Если хотите задемфировать стенки, то можно использовать резиновую Шумку (но не вижу необходимости), куда полезнее Срезать* прямые углы и швы
@@coollzorg8620Если обратиться к физике ; волна не скользит по фанере , она распространяется в воздухе , при соприкосновении с твердой поверхностью волны отражаются и возникают стоячие волны , или шум ! 😄
Как у причала на берегу моря.
Восхитительно!. Но шпонирование, против шлифовки и масла - портить вещь. Сама структура дерева и фанеры у меня вызывает эстетические чувства. Жалко , если качество фанеры будет закрыто... Очень жалко это погребение красоты качества и добротности материала.
Фанера сама по себе состоит из склеенных слоев шпона. При этом шпона, подобранного не по эстетическим критериям, а по механическим и ценовым. Не знаю, почему технический шпон должен быть красивее декоративного
@@Qwycker Случайность рисунка волокон хорошей фанеры - особое эстетическое достоинство. Таким образом подчёркивается качество использованных элементов-деталей. Такие вещи делаются не на один десяток лет, а грубая ДОБРОТНОСТЬ изделия будет как стиль всё моднее и моднее.
На лицевой стороне задиры вырваны пилой - вы пилить не умеете?
Все соединения в торец под 90 градусов - сам же говорил, что фанера такая хорошая, что можно не шпонировать. Так и сделали бы соединения под 45 градусов, чтоб слоев в торцах не было видно. Слабо?
Круг под динамик, лобзиком выпилен - уровень школы 5 класс.
Правильно назвал видео - "Не делайте так".
Мне не слабо. А тебе? Спасибо за коммент.
Роботы много он думаю это все уже не актуально , в дремучие годы когда маленькие конторы заказывали корпуса у мебельных фабрик может так и было , теперь МДФ , мебельный клей , скоба степлера , и шпон , шканты и фанера это пережиток
РОБОты может и много, но ты забыл добавить про молоток и гвозди. С ними ещё быстрее и проще. Я аж кайф получаю от таких комментов!!!
А потом удивляемся, почему магнитола за 999₽ сгорела, на ней же написано 1000Вт!!! А потому что китаец сразу сообразил, кому можно впарить гавно, причем ещё и убедить, что "халасо"!!! А пипл продолжает хавать... "Халосый" звук это ведь не актуально, это пережиток? Ведь правда?
Кто ты, отче?
@@OS-SPb не технологично ! В единственном экземпляре да , можно позаниматься в удовольствие, но как даже мелкое производство не пойдет сам знаю делал и колонки и бумбоксы
@@rubig1975 А кто тут говорит о производстве в принципе? Технологично или не технологично? В чем вопрос?
Если кто-то не хочет заморачиваться, то пусть ничего не делает. Если хочешь для себя получить свой звук, будь добр, потрудись или сходи в магаз, где акустика не ниже 100 косарей и купи. А то, что ты пытаешься донести, это у нас называется удешевление конструкции. Взял картонную коробку, вот тебе и кАлонка... Ну это типа про китайца, выше писал уже...
За то, что ты топишь, умные разработчики премии получают, за то, что там или здесь сэкономили. Я это не приветствую. Другое дело, если бабла не хватает на какой-то материал, тут уж можно аналог на Авито подешевле подобрать, но не увлекаться. Это называется, для себя, родного. Никто не говорит здесь о массовом производстве. Или ты не об этом? Может я чего не понял?
как кота за хвост,тягомотина.устал смотреть!
Вот именно. Смотри тупые юмористические ролики, как раз твоего уровня.
Ролик ДЕРЬМО, целый час ни о чём, самое главное нет результата - прослушка, даже через ютуб, можно показать звук, ещё углы у выходного отверстия острые, а внутренние не закруглены и монтаж шпилек, и струбцин можно было сократить.
Кто как видит...
Спасибо за комент.
Мастер ломастер 😅 фрезером только в одну сторону можно двигать, запомни это!
Расширяюшийся раструб тунеля, самый не музыкальный вариант исполнения
А какой вариант вы считаете самым музыкальным? Точнее, какой у вас вариант?