подбор элементов фильтра для среднечастотного звена на примере 4гд35
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2019
- Подбор элементов фильтра для среднечастотного звена на примере динамика 4гд-35
Больше и добавить нечего )))
Делайте акустику своими руками.
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!!
Яндекс деньги 410019611159313
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Кошелек WebMoney R015007982265
Счет Qiwi +79045876970
PayPal paypal.me/MihailMischenko/
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д.
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.
Самый Вменяемый автор на Ютубе, в этой теме
Только снимать некогда (((
Самый добрый и обоятельный) 😁
Подсоединение ВЧ головки, воспринимается схемой фильтра, как параллельное подсоединение сопротивления, (имеется ввиду внутреннее сопротивление ВЧ динамика, которое к тому же имеет индуктивность). Поэтому начальные параметры "уходят". Видно, что у автора нет специального технического образования, но он до всего доходит, своим умом и методом практического "тыка", и добился в общем то не плохих результатов в познаниях. И старается, потом, доступным для "чайников", языком, донести свои выводы остальным. За что автору лайк.
Михаил ещё парочку Ваших видео и я точно себе что нибудь музыкальное запилю!!!)))) Михаил Вы правильные видосы снимаете а главное все подробно объясняете побольше бы таких видосов где все наглядно!!! Спасибо Вам!
До 18-ти лет через этот динамик музыку слушал. Полжизни, можно сказать)
Наконец то нашёл нужное для такого чайника, как я! А то первый порядок, второй порядок и т. п. - тёмный лес. Умоляю, снимайте ещё по этой теме. Набрал больше 30-ти разных динамиков. Хочу сделать две разных АС, а как это всё состыковать, нигде не мог найти. В том плане, чтобы было понятно. Изучать с нуля уже поздно. Для биолога, который в физике валенок, это сложновато. Однозначно подписка! Мой лайк самый огромный, потому что больше года выращивал. :-) Процветания каналу!
Автор, возьми хорошие ширики - максимально легкий подвес, мощный мотор, минимальная высота "визира" (лучше его вообще срезать). Кстати Visaton B 200 подойдет на эту роль. Вставь его в ЗЯ с распушенной ватой 40% (объем вообще любой но не 5 литров. ТО есть не сильно малый объем. Лучше всего если это будут кубы. Вытянутые конструкции менее желательны. Стенки максимально толстые). Добротность чем ниже тем лучше. Подключаешь к компу через мощный усилитель (напрямую без фильтров толстым проводом). Все, расставляешь правильным треугольником подальше от стен и не сильно далеко от слушателя, Далее ставишь на комп Equalizer APO и им выравниваешь АЧХ в точке прослушивания в диапазоне 30-20000 Гц. После чего добавляешь небольшую коррекцию в нем же: начиная с 1000 Гц заваливаешь плавно верха, так чтобы на 20К было -6 дБ (относительно 1000 Гц). Все, садишься и слушаешь. По желанию добавляешь НЧ (Low shelf 200Гц +1...+5дБ). И я тебе обещаю, больше тебе что либо делать не захочется. Ни фазоинверторы, ни ЧВ, ни фильтры какие-то, двухполоски, ничего. Ты будешь сидеть и слушать это чудо.
Чтобы не сидеть и не выравнивать вручную - можешь просто сделать в REW 5-7 измерений (около точки прослушивания) усреднить их там же, поднять нижними краями к 0 дБ (офсет) потом экспортировать кривую в txt со сглаживанием 12 (чего-то там), импортировать ее в APO и перевернуть в нем.
Секрет хорошего звука это: линейная фаза, минимальная добротность, хорошая реакция на импульс (минимальные задержки) ну и ровная АЧХ. Все это легко можно получить только на простой системе без сшивки полос и реактивных цепей С АКТИВНОЙ КОРРЕКЦИЕЙ АЧХ.
Любой фильтр портит звучание, но делает красивой картинку АЧХ. Выбирай, но осторожно😂. Чтобы это понять, одной жизни не хватит😂. Дерзайте.
Не всегда вот например гитарный динамик у него срез ниже 75гц и после 6000гц все это не полезный сигнал тоесть зудящий верх и бубнящий низ
Вместо фильтра надо усилитель ставить (с регуляторами, они не вносят интермодуляцию), а что бы горбов не было - динамики на кобальте, легкие подвесы и системы в ОЯ .СЧ можно демпфировать матрасами или фуфайками/Главное- это мощнейшие трансы питания с 10 кратным запасом и огромные колонки на кобальте , тогда жизни хватит даже на борьбу с инопланетянами , так как хорошая музыка им спать мешает во всей галактике.
@@tijipom9546 в радиотехнике с50В убрал фильтры и стало играть лучше, ещё и на пиво меди сдал.
Приветствую. Отличные ролики, то что называется практика на основе теории и понятными словами! Спасибо.
лайк. подписка.
просто на слух делаешь и отлично получается ставишь музыку и настраиваешь а все эти графики шумы это даже не пол дела а гораздо меньше
если на слух СЧ или ВЧ без проходного кондёра лучше звучит, а ты на него басы подашь, динамик же сгорит. Так что лучше всё же измерить что и на сколько фильтруешь.
Огромное спасибо за великолепную информацию и очень позитивную подачу! =)
Зачётное видео , всё очень наглядно , класс !
Спасибо! Полезная информация, пригодиться и всё просто и понятно
Как делал и фильтра лет 15 назад... SB Audidgy + kx drivers. В драйверах есть возможность использования всяческих фильтров. Онлайн я не делал замеры, а пшикал в JustMLS, но не суть. Для правого канала, например, делал ВЧ, для левого НЧ фильтра. Двигая частоты раздела и изменяя добротность, я добивался сшивки динамиков ровненько. Имея частоты и добротность для фильтров, уже делал расчёт аналогового фильтра. Т.к. измерителя ёмкости и индуктивности у меня толком не было, а пользовал приставку к звуковой карте для измерений С и L, то получался некоторый разброс, который я корректировал мелкими конденсаторами. Ах да, этой же приблудой к звуковухе я ИЧХ измерял - она нужна для расчёта фильтров. Потом уже я решил не заниматься ерундой и исключить аналоговые фильтры из своей системы... Так у меня на коленках появились AD1940 + 3хРСМ1798, но... до релиза так оно и не дошло и до сих пор по коробкам лежит, а я всё продолжаю слушать через аналоговый фильтр.
Очень познавательно. Спасибо. Дома режу активно софтом.
Доходчиво и понятно, спасибо автору.
Спасибо, очень хорошо обьяснил!
Спасибо, очень интересно!👍
очень хорошее объяснение
Здравствуйте идеал, на 8 кгц, профессор Чистяков говорил!!!
Наконец то я въехал что куда! Теория теорией, а наглядно... Автору огромное спасибо, просто и доступно.
Молодец. Очен полезное видео получилось. Возьмём на вооружение.
Спасибо, лучшее видео!
Шикарно!
Интересное видео.Ждём видео про триампинг и сравнения звучания триампинга с системами на пассивных трёхполосных фильтрах.
Миша, красавчик! Всё просто и наглядно. Эта методика намного проще, чем раньше всё теоретически рассчитывали.
В общем тебе пять с плюсом!
я всегда доверял своему безупречному слуху ,и подбирал на слух.
Спасибо за объяснение я в ютубе не нашло не одного видео как размешать компоненты и какой за что отвечает очень все понятно теперь буду продолжать учится постройке фильтров лайк
Основы электротехники почитайте
Спасибо!!!
ВСЕМ ВСЕМ!!! Ребята, смотрите этого парня!!! Информативнее не видел видео.. Сразу лайк!!!
Здорово!
Спасибо очень помогли 25ас 109 сч зазвучал достойно
Так высоко этот динамик сшивать с пищалкой нежелательно из-за его размеров.
1. Динамик большой и спад внеосевых АЧХ с повышением частоты начинается довольно рано. Т.е. на оси динамика всё может быть вполне ровно, а под углом к оси - очень криво.
2. Пищалку не получится поставить близко к центру динамика, а на всех частотах, где длина волны будет меньше расстояния между центрами динамиков в полосе совместной работы динамиков, будет наблюдаться сильная интерференция и, как результат, очень нестабильная АЧХ в разных точках пространства.
А ты знаешь кабинеты,которые выдают абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности от 0 до +/- 90°???
Перестань бредить,автор всё правильно говорит!
@@user-jg4oi5eg2y Бред - это то, что Вы пишете. Что значит "абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности"? И какие кабинеты? Попробуйте для начала изучить вопрос.
вы тоже мастерите?)
@@RAY-uv6iu Ну, да. Только не так много как хотелось бы.
Вот так да ! Наконец то мы видим АЧХ ! Ну разве это не оргазм !!👍
Ну наконец-то нашел адекватный видос. Теперь понятна механика. Спасибо. Сможете сшивку НЧ+СЧ+ВЧ сделать? Ну очень пригодилось бы... Спасибо
Очень полезное видео. Хоть вдуплять чутка начал что к чему :)
Супер!!!
Я шел по другому пути:
Делал расчёт значений ёмкости и индуктивности фильтра по формулам.
В принципе можно этим и ограничится. (на заводе так и делают).
Любитель может выбирать лишь частоты среза среднечастотного динамика, которая зависит от равномерности АЧХ двух других, подобранных динамиков в трёхполосной акустике.
Однако на практике известно, что все динамики имеют разное сопротивление на частотах среза и зависят они не только от конструкции самих динамиков, но и от формы корпуса и прочих особенностей...
Поэтому я делал более точную настройку под конкретные АС и купленные динамики.
Для этого я измерял сопротивление каждого динамика на частотах среза.
Затем подставлял в формулу значения:
а) измеренное сопротивления динамика
б) стандартное фиксированное значение ёмкости, которые получены при расчёте на паспортное значение сопротивления динамика 4 ома.
в) подобранное значение индуктивности регулировал путём подмотки или снятие витков с воздушной катушки при наблюдении частоты среза, которую я фиксировал путём измерения сопротивления на частоте среза всей системы. Притом делал небольшой перхлёст частоты среза с двух сторон, чтобы результирующая по амплитуде излучения была наиболее равномерна во всей АЧХ акустической системы.
Очень хорошо, что вы вспомнили про 4-гд35. Хотелось бы что бы всё-таки провели тест с визатонами как ШП динамик.
35 против bg20 bkb b200?
@@user-vu5bg5jw5s b200 наиболее интересен, в особенности в сравнении с разницой в цене, да и конструктивно он без рупорка ближе к 4гд-35. Bg20 тоже интересен, было бы очень хорошо, если бы вы провели тесты на оба динамика.
бг20 есть с оторванным рупором
@@user-vu5bg5jw5s так это шикарно, мне бы было очень интересно посмотреть/послушать их.
@@user-vu5bg5jw5sхотел спросить,как можно согласовать три динамика по 8 ом,разные по мощности?С фильтрами понятно,подбирая катушки и конденсаторы можно подобрать нужные срезы и сделать ровную ачх...А как быть с тем что нужно попасть в выходные 8 ом усилителя и не спалить при этом широкополосник и высокочастотник?
👍
Добрый день. Жара не щадит? )) у нас тоже пекло. Спасибо за разбор. Очень познавательно. Очень ждал этой работы от тебя. Удачи во всем.
топовый видос
Но кому нечем заняться - будет так делать. А кто хочет по нормальному возьмёт и соорудит за 5 минут в LSPcad нужный фильтр учитывая АЧХ самих динамиков. И правильным с точки зрения минимизации искажений самим фильтром будет последовательный фильтр первого порядка. Я сделал расчёт в LSPcad купил нужные номиналы и получил на выходе плоскую АЧХ.
Спасибо тебе большое. В этих всевозможных калькуляторах хрен пойми какие схемы и самое главное они не звучат. Собрал аналогичную твоей схему только первый конденсатор 42мкф и вторая индуктивномть 0.12. звук хороший. Молодец, во всех твоих видео виден прогресс и объясняешь ты по простому. Спасибо!!!
Пожалуйста.
Михаил, спасибо Вам за работу 👍
Подобных обзоров с обьяснениями и илюстрациями нет.
Есть(прим: Акустика и электро-акустическая аппаратура - Павловская, Качерович, Лукьянов), но переваривается трудно, видеоряд нагляднее.
@@SHAMANN7777
Все возможно, у каждого свой взгляд.
Плохо что вы ссылку не прикрепили, где это искать?
Самый лучший вариант - это активный фильтр на вход усилителя.
Виталий, что думаете про программные кроссоверы?
@@genagenana9683 ничего плохого. Вполне реальная вещь.
Компьютерное моделирование в LspCAD, LEAP и т. п.? Не, не слышал)))
Супер, только лучшеб как в прошлом видео, соединение элементов покрупнее.
Я для сравнения в программе посчитал фильтры и значения получились точь-в-точь как те, что подобраны Вами экспериментально с небольшими отклонениями (только на фильтре верхней границы диапазона программа показала емкость 5,4 мкф, а Вы поставили 2 мкф, но номинал конденсатор 4 мкф был близок к расчетам). Так что математика не так уж и ошибается.
Полезное видео. Схемку бы еще.Пусть гипотетическую хотя бы.
Подскажите, как программа называется?
Смарт 7
Последовательный резистор с кодером на землю уменьшил бы, созданный им, пик на верхах... заодно и фаза становится ровнее.
Фундаментальное исследование)))
Очень полезное видео, жаль что больше не снимает.
Скажите, можно намотать катушку с выводами, по мере увеличения намотки, для подбора индуктивности?
Нужен один фильтр это на высокочастотник, 2,2мкф на +провод. Остальное подбирается согласованными динамиками.
Видос понравился и сразу подписка лайк очень полезный видос спасибо тебе.Тоже хотел собрать фильтры для своей акустики но не знал как это всё рассчитать но посмотрев видео я понял.А как собрать и рассчитать катушку в Мгн или готовые поискать на радио рынке? Буду признателен если скинете саму схему фильтров полностью с низкочастотным составляющим.
Приветствую, у меня лабиринты на 10гдш + 2 гд 36 доработанные на втором порядке, благодаря Вам сделал сделал тоже 4гд 36 не большие открытые ящики, играют вместе с лабиринтами очень нравится, но есть желание срезать НЧ, можно ли обойтись одним кондером на 30микрофарат ? Так как на корпуса потратился плюс ещё моножилу нужно тоже к ним покупать.
Всё бы нечего, но при увеличении элементов кроссовера изменяется время, то есть увеличивается время задержки, это и ест фаза, при стыковке с соединения полосы у тебя фаза не совпадут и на стыки образуется провалы в ачх на графике . Если происходит падъём в промежутке стыковки полос , означает совпадение или близкое совпадение фазы обеих динамиков. Важно добиться совпадение фаз громкоговорителей. Это кроссовером добиться не возможно, только можно выравнять ачх, но при прослушивании возможно кто то с хорошим слухом всё таки это услышат. Поэтому раньше фильтра применялись первый порядок с собственными спадами динамиков меньше вносить фазовые искажение. Повышение порядка в кроссоверах обусловлено тем что можно увеличить подводимую мощность без ущерба повредить динамика. Современный подход ля кино театрального применения. ЛУЧШЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ И КАЧЕСТВО ЭТО ПАССИВНЫЙ КРОССОВЕР .И СТЫКОВКА ФАЗ ДИНАМИКОВ С ПОМОЩЬЮ РАСПОЛОЖЕНИЯ НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПАНЕЛИ. ИДЕАЛЬНАЯ АС.
А можно ли среднечастотники в трехполоске на прямую подключить если они отыгрывают конкретно середину и никуда не лезут?
такой фильтр универсальный по мощности? Например, можно ли использовать такой кроссовер для мощных динамиков по 500вт? Спасибо.
Такой вопрос: эта программа видимо не для любого динамика? А именно на видео собирали фильтр для для динамика который там стоит?
Михаил, а почему используете для замеров беринжер в горизонтальной позиции. Он ведь вертикально должен использоваться при белом-розовом шуме с учетом комнаты.
Короче вот перевод с английского.
Если вы выполняете измерения полного диапазона (ваши динамики основного канала), краткий ответ таков: вы направите микрофон к потолку только в том случае, если используете файл калибровки при падении на 90 градусов (по вертикали).
Горизонтальная ориентация микрофона по оси к источнику звука (падение при 0 градусах) является традиционным методом для полного диапазона измерений в свободном поле , когда комната была открытым пространством, относительно свободным от отражений. Однако это происходит главным образом потому, что большинство автономных RTA (которые до нескольких лет назад были почти единственной доступной вещью) поставлялись с микрофонами, которые были откалиброваны для измерений на оси.
Некоторые производители RTA предложили вариант ориентации на 90 градусов для случайного инцидентаизмерения (иначе диффузное поле), где звук поступает со всех направлений более или менее одновременно, с равной вероятностью и уровнем. Другими словами, чрезвычайно реверберирующая среда. Для случайных измерений требовалась другая капсула для измерительного микрофона (которую производитель предоставил в распоряжение) по причине конкретной калибровки, а также корпус, лучше подходящий для ориентации на 90 градусов.
Однако это относится только к положению микрофона во время его калибровки. Все, что я видел для реальных измерений «в поле», говорит, что стандартный протокол для горизонтального (осевого) измерения составляет 20 градусов, и 70 градусов для вертикального (т. Е. Слегка наклоненный вперед к источнику звука). Это может иметь какое-то отношение к компенсации помех от корпуса микрофона звуковым волнам, я точно забыл, почему.
В наши дни готовность микрофонов с 90-градусной калибровкой, безусловно, открывает больше возможностей для измерений. У других есть свое мнение, и, возможно, они будут влиять, но мое мнение состоит в том, что вы, как правило, получите наилучшие результаты при измерениях на оси. Это должно быть легко понять, что домашний кинотеатрокружающая среда, хотя и не полностью свободная от отражений и реверберации, больше напоминает среду со свободным полем, чем среда со случайными инцидентами.
Вертикальная ориентация может добавить больше информации о верхних частотах от отражений потолка, чем вы получили бы с осью, и, как таковая, вероятно, повлияет на то, что отображает RTA. Насколько это будет зависеть от вашей конкретной комнаты - насколько она «живая», высота потолка по отношению к расстоянию между источником звука (динамиком) и измерительным микрофоном (т.е. внутри или снаружи зоны «первого отражения»), и т.д. Несмотря на то, что ECM8000 является всенаправленным, его капсула достаточно велика для измерительного микрофона. В результате его внеосевой отклик (по сравнению с осевым) начинает колебаться до 2 кГц. Таким образом, различия> 2 кГц - это то, что вы можете увидеть при горизонтальных и вертикальных показаниях. (Меньшие капсульные омнимы обычно сохраняют одинаковый ответ 0 против 90 градусов, по крайней мере, на октаву выше.)
Какие вы использовали конденсаторы? Где вы их взяли?
Было бы удобнее, если бы можно было подстраивать ёмкости и индуктивности.
Ну типа как подстроичные резисторыию и мониторить в реальеом времени.
Скажите пожалуйста что будет если вместо катушки использовать резистор индуктивности?
Идея супер, приёмы показаны верно, только вы не учли что у 4гд35, с его диаметром диффузора, направленность после 2 кгц начинает сужаться.
а что скажешь о проводах до динамика из строй магазина как у тебя? сечение нч?
Подскажите, какой фильтр поставить на 161avr? Это чешские пищалки. Работать будет в паре с 10гдш
Здравствуйте. Подскажите карту для компа и какой микрофон для измерений лучше приобрести?. И какой софт ?
Мужик, все грамотно рассказал, но я мало что понял... Я наверно один такой недалекий в электронике, мне хотелось бы видеть по ближе подсоединение проводов с последующим разжовыванием почему и как должно подсоединяться. Я из видео вижу только результат...
Какой получился диапазон частот после среза?
Не думаю, что формулы ошибаются. Вы катушку и конденсатор считали по импедансу, что на динамике указан или измеряли импеданс и рассчитывали по конкретному импедансу на конкретной частоте?
Корпус - бухчисарайчик. Маловат для этого динамика, если без фильтров.
Михаил подскажите где программу скачать.
день добрый есть вопрос усил вега 122с в нем большие кондеры они на звук или питальник*? нужно их менять на новые если на звук*? но в принципи по низам вроде норм а верха ну так себе все зависит от записи...
Схема нужна. может хоть ссылку в описание
не подумал про схему. А какой толк от нее? при сшивке все равно менять кое что надо.
Да все равно б не помешала б для дальнейшего анализа :)))
Не понятно просто как подключали срез высоких.?
Вы не учитывали направленность 8-дюймового конуса. FR может выглядеть проходимым по оси, но после 1500-2000 Гц направленность переходит в дерьмо, что приводит к непредсказуемому и резкому отклику в комнате. Я предлагаю вам попробовать эти драйверы с чем-то похожим на visaton LA BELLE CR. Современный бюджетный (20-40 €) твитер с волноводом может работать, начиная с 1,5 ... кГц
Михаил здравствуйте можно ли переделать этот динамик на НЧ?
Подскажите кокой конденсатор нужен для режекторного фильтра на ноэма 100гдш 47-16
Микрофон Behringer ecm8000 с алика можно купить? Или подделка будет
Здравствуйте!Вам не составит большого труда рассчитать фильтр СЧ для двух последовательно соединенных 4ГД35,получается на 8-Омную нагрузку?!Буду очень признателен!
Как называется софт ?
Добрый день ,напишите пожалуйста как называется программа для измерения ?
Добрый день.
Просматривая видео на Вашем канале созрел вопрос или задача...
В общем исходные данные:
-усилитель Pioneer VSX-918 (6/8Ohm);
-колонки S-90B (4шт.);
-центральный канал отсутствует...
Так вот возникает вопрос: как будут работать две последовательно подключенные колонки S-30A (или другая 4 Омная ралиотехника) и с какими трудностями могу столкнуться?
Теоретически я понимаю, что при последовательном подключении сопротивление увеличится в двое (т.е. я получу нужные мне 8Ом), мощность при этом снизится в двое - это тоже понимаю, хотелось бы узнать с чем я ещё могу столкнуться и стоит ли делать такой центральный канал...
привет какую программу используешь при настройке ?
Привет Михайл....с больший удовольствием ..тебя лайкнул и посмотрел....точно ростешь похвально....да и для тех кто хочет сам мастерить ролик в плюс.....этот метод очень даже правельный....но есть одно но.....после сборки и прослушки всего фильтра... бывает когда нужно корректировать ..еще но не к линейке а к горбу....дело в том ,что в музыке бывает динамик перекрикивает другой... из за особенностей динамиков....чаще это бывает между высокой серединой и низкими высокими....успехов....да еще вопрос программу для звукотестов офицалка или где то спер...как многие....????? УСПЕХОВ!!!!
не спер, а нашел.
@@user-vu5bg5jw5s ...Да конечно....извини . Я забыл это так называется...мне тоже много приходилось находить....пакупать лицензионку на диске ..жалко денег!!!!!!
Привет...Михаил !!! Набери в строке поиска в ятубе ....Как правильно размещеть индуктивности в фильтрах ас.......и посмотри . Я ДУМАЮ это полезно и даже ролик на эту темку можно сварганить..
Я много фильтров повидал...часто даже крутые фирмы на третьем и четвертом порядке так клепают фильтры....а разница после номинальной мощьности ...каша в звуке....
@@jurijmichailovskij6798 Я ставил катушки в притык.Ни какой каши не слышал.
Это твое дело....как их ставить...это как говорить, что нет взаимосвязи в между первичной и вторичной катушками...в трансформаторе...в ролике прибор все показывает....у нас понятие и уши просто разные если просто говорить...ты наверное и мр3 слушаешь и flac там всякий...а я даже не лицензионку диски не слушаю просто слышно перекачку и сжатия и перефоматировки назад... файлов...даже к оригиналам..имел притензии.. Просто слышно когда сводят на дешевой пусть студийной технике .кроме мастер лент сколько слушал прнтензий нет...я могу долго говорить что бога нет...а ему просто похер что я говорю...вот и все
Не слышишь флаг в руки и не слышь....
плюс к сшивке с другими гд, есть ещё ачх ушей, из-за которых мало кто делает идеально ровную полку) также не сказал о вращении фазы фильтрами высоких порядков) а ещё интересно, влияет ли корпус на замеры - там ведь пружина из воздуха получается сзади
Скажу что вертит фазу, и что это даст? если есть микрофон, то сами замерят, если нет, то толку то.
@@user-vu5bg5jw5s ничего не даст, но это стоит учитывать при постройке своего фильтра. хотя тем кто изучал основы радиотехники это не новость, конечно. но на звук и согласование динамиков не может не влиять. и микрофоном лучше не только ачх смотреть, но и фчх, и вотерфолл. и как раз из-за лишних поворотов, предпочитают правильно кондёр подобрать к вч, вместо того, чтобы городить 2+ порядок
@@negodiaysamsonoff9616 фчх снимаю тоже, только не показывал ))))
Подскажите! а где купить эти катушки? кандёры везде есть, а вто катушки где купить? дайте ссылочку! пожалуйста!!!
Автор, а как эта программа называется, которой вы пользуетесь ?
Привет Михаил. Не могу понять, что за программа для измерений у тебя? Уверен, что уже кто нибудь спрашивал об этом, извини за баян.. но всё же, подскажи пожалуйста.
Очень хорошее видео, все доходчиво и наглядно.
А если уменьшить катушку,а провод, из которого она намотана, взять толще, что тогда?
А что за программа которой вы пользуетесь?
Спасибо за видео.
Например, у меня нет возможности иметь множества деталей. Так вот, пожалуйста, подскажите, есть ли какая программа, где симулируется по визуальному сдвигу графика отношения частот и крутизны среза к номиналам конденсатора и катушки соответственно. То есть, я двигаю мышью график, а где-то сбоку например, показываются значения реальных деталей.
Спасибо.
программа есть, только не совпадет ))))
Спасибо, наглядно! Но зачем 4гд35 в зя? На небольшом щите звук существенно лучше. И да, что за прога?
smaart7 щит не удобно в 3-х полоску ставить
Лучше конечно активным кроссовером но это дороже и на каждый дин свой усь.
Как можно увеличить нч на шп динамиках?
Можно ли использовать кондеры разного напряжение? Например На вч 100в а на сч 400в? Или Например параллель соединить 2 конденсатора, 1 на 63в или около того, и 2й на 250в или 400в?
Можно без разницы. У большего напряжения обычно ESR меньше. Но ESR 0.1 или 0.01 Ом обычно без разницы.
В них самая ценная нч+сч часть. Если слушать оя (без гигантских щитов) издали (2 метра) баса итак не будет. На мой взгляд их только дополнить вч от 12кгц, и нч по вкусу.
Это всё понятно. Непонятно только, кто сейчас будет устанавливать на своих АС динамик 4 гд на средние частоты?
Оптимальный вариант из отечественных это 15гд11А,Б (20гдс-4-8)
Самый паршивый по звуку. Импорта мало? Сколько с ними мучался, результат- всё в мусорке, играть не заставил, всё орали. (Хотя слышал, у кого-то получалось).