Наконец то нашёл нужное для такого чайника, как я! А то первый порядок, второй порядок и т. п. - тёмный лес. Умоляю, снимайте ещё по этой теме. Набрал больше 30-ти разных динамиков. Хочу сделать две разных АС, а как это всё состыковать, нигде не мог найти. В том плане, чтобы было понятно. Изучать с нуля уже поздно. Для биолога, который в физике валенок, это сложновато. Однозначно подписка! Мой лайк самый огромный, потому что больше года выращивал. :-) Процветания каналу!
Михаил ещё парочку Ваших видео и я точно себе что нибудь музыкальное запилю!!!)))) Михаил Вы правильные видосы снимаете а главное все подробно объясняете побольше бы таких видосов где все наглядно!!! Спасибо Вам!
Спасибо за объяснение я в ютубе не нашло не одного видео как размешать компоненты и какой за что отвечает очень все понятно теперь буду продолжать учится постройке фильтров лайк
Автор, возьми хорошие ширики - максимально легкий подвес, мощный мотор, минимальная высота "визира" (лучше его вообще срезать). Кстати Visaton B 200 подойдет на эту роль. Вставь его в ЗЯ с распушенной ватой 40% (объем вообще любой но не 5 литров. ТО есть не сильно малый объем. Лучше всего если это будут кубы. Вытянутые конструкции менее желательны. Стенки максимально толстые). Добротность чем ниже тем лучше. Подключаешь к компу через мощный усилитель (напрямую без фильтров толстым проводом). Все, расставляешь правильным треугольником подальше от стен и не сильно далеко от слушателя, Далее ставишь на комп Equalizer APO и им выравниваешь АЧХ в точке прослушивания в диапазоне 30-20000 Гц. После чего добавляешь небольшую коррекцию в нем же: начиная с 1000 Гц заваливаешь плавно верха, так чтобы на 20К было -6 дБ (относительно 1000 Гц). Все, садишься и слушаешь. По желанию добавляешь НЧ (Low shelf 200Гц +1...+5дБ). И я тебе обещаю, больше тебе что либо делать не захочется. Ни фазоинверторы, ни ЧВ, ни фильтры какие-то, двухполоски, ничего. Ты будешь сидеть и слушать это чудо. Чтобы не сидеть и не выравнивать вручную - можешь просто сделать в REW 5-7 измерений (около точки прослушивания) усреднить их там же, поднять нижними краями к 0 дБ (офсет) потом экспортировать кривую в txt со сглаживанием 12 (чего-то там), импортировать ее в APO и перевернуть в нем. Секрет хорошего звука это: линейная фаза, минимальная добротность, хорошая реакция на импульс (минимальные задержки) ну и ровная АЧХ. Все это легко можно получить только на простой системе без сшивки полос и реактивных цепей С АКТИВНОЙ КОРРЕКЦИЕЙ АЧХ.
Спасибо тебе большое. В этих всевозможных калькуляторах хрен пойми какие схемы и самое главное они не звучат. Собрал аналогичную твоей схему только первый конденсатор 42мкф и вторая индуктивномть 0.12. звук хороший. Молодец, во всех твоих видео виден прогресс и объясняешь ты по простому. Спасибо!!!
Как делал и фильтра лет 15 назад... SB Audidgy + kx drivers. В драйверах есть возможность использования всяческих фильтров. Онлайн я не делал замеры, а пшикал в JustMLS, но не суть. Для правого канала, например, делал ВЧ, для левого НЧ фильтра. Двигая частоты раздела и изменяя добротность, я добивался сшивки динамиков ровненько. Имея частоты и добротность для фильтров, уже делал расчёт аналогового фильтра. Т.к. измерителя ёмкости и индуктивности у меня толком не было, а пользовал приставку к звуковой карте для измерений С и L, то получался некоторый разброс, который я корректировал мелкими конденсаторами. Ах да, этой же приблудой к звуковухе я ИЧХ измерял - она нужна для расчёта фильтров. Потом уже я решил не заниматься ерундой и исключить аналоговые фильтры из своей системы... Так у меня на коленках появились AD1940 + 3хРСМ1798, но... до релиза так оно и не дошло и до сих пор по коробкам лежит, а я всё продолжаю слушать через аналоговый фильтр.
Подсоединение ВЧ головки, воспринимается схемой фильтра, как параллельное подсоединение сопротивления, (имеется ввиду внутреннее сопротивление ВЧ динамика, которое к тому же имеет индуктивность). Поэтому начальные параметры "уходят". Видно, что у автора нет специального технического образования, но он до всего доходит, своим умом и методом практического "тыка", и добился в общем то не плохих результатов в познаниях. И старается, потом, доступным для "чайников", языком, донести свои выводы остальным. За что автору лайк.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ b200 наиболее интересен, в особенности в сравнении с разницой в цене, да и конструктивно он без рупорка ближе к 4гд-35. Bg20 тоже интересен, было бы очень хорошо, если бы вы провели тесты на оба динамика.
@@ХорошийЗвук-ц8ъхотел спросить,как можно согласовать три динамика по 8 ом,разные по мощности?С фильтрами понятно,подбирая катушки и конденсаторы можно подобрать нужные срезы и сделать ровную ачх...А как быть с тем что нужно попасть в выходные 8 ом усилителя и не спалить при этом широкополосник и высокочастотник?
Можно ли использовать кондеры разного напряжение? Например На вч 100в а на сч 400в? Или Например параллель соединить 2 конденсатора, 1 на 63в или около того, и 2й на 250в или 400в?
Так высоко этот динамик сшивать с пищалкой нежелательно из-за его размеров. 1. Динамик большой и спад внеосевых АЧХ с повышением частоты начинается довольно рано. Т.е. на оси динамика всё может быть вполне ровно, а под углом к оси - очень криво. 2. Пищалку не получится поставить близко к центру динамика, а на всех частотах, где длина волны будет меньше расстояния между центрами динамиков в полосе совместной работы динамиков, будет наблюдаться сильная интерференция и, как результат, очень нестабильная АЧХ в разных точках пространства.
А ты знаешь кабинеты,которые выдают абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности от 0 до +/- 90°??? Перестань бредить,автор всё правильно говорит!
@@сергейпопов-п3м Бред - это то, что Вы пишете. Что значит "абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности"? И какие кабинеты? Попробуйте для начала изучить вопрос.
Не думаю, что формулы ошибаются. Вы катушку и конденсатор считали по импедансу, что на динамике указан или измеряли импеданс и рассчитывали по конкретному импедансу на конкретной частоте?
Но кому нечем заняться - будет так делать. А кто хочет по нормальному возьмёт и соорудит за 5 минут в LSPcad нужный фильтр учитывая АЧХ самих динамиков. И правильным с точки зрения минимизации искажений самим фильтром будет последовательный фильтр первого порядка. Я сделал расчёт в LSPcad купил нужные номиналы и получил на выходе плоскую АЧХ.
если на слух СЧ или ВЧ без проходного кондёра лучше звучит, а ты на него басы подашь, динамик же сгорит. Так что лучше всё же измерить что и на сколько фильтруешь.
Я шел по другому пути: Делал расчёт значений ёмкости и индуктивности фильтра по формулам. В принципе можно этим и ограничится. (на заводе так и делают). Любитель может выбирать лишь частоты среза среднечастотного динамика, которая зависит от равномерности АЧХ двух других, подобранных динамиков в трёхполосной акустике. Однако на практике известно, что все динамики имеют разное сопротивление на частотах среза и зависят они не только от конструкции самих динамиков, но и от формы корпуса и прочих особенностей... Поэтому я делал более точную настройку под конкретные АС и купленные динамики. Для этого я измерял сопротивление каждого динамика на частотах среза. Затем подставлял в формулу значения: а) измеренное сопротивления динамика б) стандартное фиксированное значение ёмкости, которые получены при расчёте на паспортное значение сопротивления динамика 4 ома. в) подобранное значение индуктивности регулировал путём подмотки или снятие витков с воздушной катушки при наблюдении частоты среза, которую я фиксировал путём измерения сопротивления на частоте среза всей системы. Притом делал небольшой перхлёст частоты среза с двух сторон, чтобы результирующая по амплитуде излучения была наиболее равномерна во всей АЧХ акустической системы.
Вместо фильтра надо усилитель ставить (с регуляторами, они не вносят интермодуляцию), а что бы горбов не было - динамики на кобальте, легкие подвесы и системы в ОЯ .СЧ можно демпфировать матрасами или фуфайками/Главное- это мощнейшие трансы питания с 10 кратным запасом и огромные колонки на кобальте , тогда жизни хватит даже на борьбу с инопланетянами , так как хорошая музыка им спать мешает во всей галактике.
Приветствую, у меня лабиринты на 10гдш + 2 гд 36 доработанные на втором порядке, благодаря Вам сделал сделал тоже 4гд 36 не большие открытые ящики, играют вместе с лабиринтами очень нравится, но есть желание срезать НЧ, можно ли обойтись одним кондером на 30микрофарат ? Так как на корпуса потратился плюс ещё моножилу нужно тоже к ним покупать.
плюс к сшивке с другими гд, есть ещё ачх ушей, из-за которых мало кто делает идеально ровную полку) также не сказал о вращении фазы фильтрами высоких порядков) а ещё интересно, влияет ли корпус на замеры - там ведь пружина из воздуха получается сзади
@@ХорошийЗвук-ц8ъ ничего не даст, но это стоит учитывать при постройке своего фильтра. хотя тем кто изучал основы радиотехники это не новость, конечно. но на звук и согласование динамиков не может не влиять. и микрофоном лучше не только ачх смотреть, но и фчх, и вотерфолл. и как раз из-за лишних поворотов, предпочитают правильно кондёр подобрать к вч, вместо того, чтобы городить 2+ порядок
Здравствуйте!Вам не составит большого труда рассчитать фильтр СЧ для двух последовательно соединенных 4ГД35,получается на 8-Омную нагрузку?!Буду очень признателен!
Я для сравнения в программе посчитал фильтры и значения получились точь-в-точь как те, что подобраны Вами экспериментально с небольшими отклонениями (только на фильтре верхней границы диапазона программа показала емкость 5,4 мкф, а Вы поставили 2 мкф, но номинал конденсатор 4 мкф был близок к расчетам). Так что математика не так уж и ошибается.
Всё бы нечего, но при увеличении элементов кроссовера изменяется время, то есть увеличивается время задержки, это и ест фаза, при стыковке с соединения полосы у тебя фаза не совпадут и на стыки образуется провалы в ачх на графике . Если происходит падъём в промежутке стыковки полос , означает совпадение или близкое совпадение фазы обеих динамиков. Важно добиться совпадение фаз громкоговорителей. Это кроссовером добиться не возможно, только можно выравнять ачх, но при прослушивании возможно кто то с хорошим слухом всё таки это услышат. Поэтому раньше фильтра применялись первый порядок с собственными спадами динамиков меньше вносить фазовые искажение. Повышение порядка в кроссоверах обусловлено тем что можно увеличить подводимую мощность без ущерба повредить динамика. Современный подход ля кино театрального применения. ЛУЧШЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ И КАЧЕСТВО ЭТО ПАССИВНЫЙ КРОССОВЕР .И СТЫКОВКА ФАЗ ДИНАМИКОВ С ПОМОЩЬЮ РАСПОЛОЖЕНИЯ НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПАНЕЛИ. ИДЕАЛЬНАЯ АС.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Не будет. Ориентируйся на поршневой характер движения. А дальше идут существенные частотные и фазовые искажения из-за перехода в зонный режим работы. Но ты оставляй так - тут много любителей "грубого" звучания и всяких резонансов в среднечастотном диапазоне. :)
Мужик, все грамотно рассказал, но я мало что понял... Я наверно один такой недалекий в электронике, мне хотелось бы видеть по ближе подсоединение проводов с последующим разжовыванием почему и как должно подсоединяться. Я из видео вижу только результат...
день добрый есть вопрос усил вега 122с в нем большие кондеры они на звук или питальник*? нужно их менять на новые если на звук*? но в принципи по низам вроде норм а верха ну так себе все зависит от записи...
Видос понравился и сразу подписка лайк очень полезный видос спасибо тебе.Тоже хотел собрать фильтры для своей акустики но не знал как это всё рассчитать но посмотрев видео я понял.А как собрать и рассчитать катушку в Мгн или готовые поискать на радио рынке? Буду признателен если скинете саму схему фильтров полностью с низкочастотным составляющим.
Катушка должна иметь как можно меньшеe сопротивление, лучше 0 Ом, но это в идеале, поэтому и мотается толстым проводом, но чтобы добиться нужного значения индуктивности необходимо много витков, поэтому и катушки такие громоздкие.
Добрый день. Просматривая видео на Вашем канале созрел вопрос или задача... В общем исходные данные: -усилитель Pioneer VSX-918 (6/8Ohm); -колонки S-90B (4шт.); -центральный канал отсутствует... Так вот возникает вопрос: как будут работать две последовательно подключенные колонки S-30A (или другая 4 Омная ралиотехника) и с какими трудностями могу столкнуться? Теоретически я понимаю, что при последовательном подключении сопротивление увеличится в двое (т.е. я получу нужные мне 8Ом), мощность при этом снизится в двое - это тоже понимаю, хотелось бы узнать с чем я ещё могу столкнуться и стоит ли делать такой центральный канал...
Наконец то нашёл нужное для такого чайника, как я! А то первый порядок, второй порядок и т. п. - тёмный лес. Умоляю, снимайте ещё по этой теме. Набрал больше 30-ти разных динамиков. Хочу сделать две разных АС, а как это всё состыковать, нигде не мог найти. В том плане, чтобы было понятно. Изучать с нуля уже поздно. Для биолога, который в физике валенок, это сложновато. Однозначно подписка! Мой лайк самый огромный, потому что больше года выращивал. :-) Процветания каналу!
Самый Вменяемый автор на Ютубе, в этой теме
Только снимать некогда (((
Самый добрый и обоятельный) 😁
Михаил ещё парочку Ваших видео и я точно себе что нибудь музыкальное запилю!!!)))) Михаил Вы правильные видосы снимаете а главное все подробно объясняете побольше бы таких видосов где все наглядно!!! Спасибо Вам!
Спасибо Большое!
Настраиваю на слух.
Приборов нет.
Очень полезно!
Приветствую. Отличные ролики, то что называется практика на основе теории и понятными словами! Спасибо.
лайк. подписка.
Огромное спасибо за великолепную информацию и очень позитивную подачу! =)
Зачётное видео , всё очень наглядно , класс !
Спасибо за объяснение я в ютубе не нашло не одного видео как размешать компоненты и какой за что отвечает очень все понятно теперь буду продолжать учится постройке фильтров лайк
Основы электротехники почитайте
Автор, возьми хорошие ширики - максимально легкий подвес, мощный мотор, минимальная высота "визира" (лучше его вообще срезать). Кстати Visaton B 200 подойдет на эту роль. Вставь его в ЗЯ с распушенной ватой 40% (объем вообще любой но не 5 литров. ТО есть не сильно малый объем. Лучше всего если это будут кубы. Вытянутые конструкции менее желательны. Стенки максимально толстые). Добротность чем ниже тем лучше. Подключаешь к компу через мощный усилитель (напрямую без фильтров толстым проводом). Все, расставляешь правильным треугольником подальше от стен и не сильно далеко от слушателя, Далее ставишь на комп Equalizer APO и им выравниваешь АЧХ в точке прослушивания в диапазоне 30-20000 Гц. После чего добавляешь небольшую коррекцию в нем же: начиная с 1000 Гц заваливаешь плавно верха, так чтобы на 20К было -6 дБ (относительно 1000 Гц). Все, садишься и слушаешь. По желанию добавляешь НЧ (Low shelf 200Гц +1...+5дБ). И я тебе обещаю, больше тебе что либо делать не захочется. Ни фазоинверторы, ни ЧВ, ни фильтры какие-то, двухполоски, ничего. Ты будешь сидеть и слушать это чудо.
Чтобы не сидеть и не выравнивать вручную - можешь просто сделать в REW 5-7 измерений (около точки прослушивания) усреднить их там же, поднять нижними краями к 0 дБ (офсет) потом экспортировать кривую в txt со сглаживанием 12 (чего-то там), импортировать ее в APO и перевернуть в нем.
Секрет хорошего звука это: линейная фаза, минимальная добротность, хорошая реакция на импульс (минимальные задержки) ну и ровная АЧХ. Все это легко можно получить только на простой системе без сшивки полос и реактивных цепей С АКТИВНОЙ КОРРЕКЦИЕЙ АЧХ.
Наконец то я въехал что куда! Теория теорией, а наглядно... Автору огромное спасибо, просто и доступно.
Спасибо, лучшее видео!
ВСЕМ ВСЕМ!!! Ребята, смотрите этого парня!!! Информативнее не видел видео.. Сразу лайк!!!
Спасибо тебе большое. В этих всевозможных калькуляторах хрен пойми какие схемы и самое главное они не звучат. Собрал аналогичную твоей схему только первый конденсатор 42мкф и вторая индуктивномть 0.12. звук хороший. Молодец, во всех твоих видео виден прогресс и объясняешь ты по простому. Спасибо!!!
Пожалуйста.
Миша, красавчик! Всё просто и наглядно. Эта методика намного проще, чем раньше всё теоретически рассчитывали.
В общем тебе пять с плюсом!
Как делал и фильтра лет 15 назад... SB Audidgy + kx drivers. В драйверах есть возможность использования всяческих фильтров. Онлайн я не делал замеры, а пшикал в JustMLS, но не суть. Для правого канала, например, делал ВЧ, для левого НЧ фильтра. Двигая частоты раздела и изменяя добротность, я добивался сшивки динамиков ровненько. Имея частоты и добротность для фильтров, уже делал расчёт аналогового фильтра. Т.к. измерителя ёмкости и индуктивности у меня толком не было, а пользовал приставку к звуковой карте для измерений С и L, то получался некоторый разброс, который я корректировал мелкими конденсаторами. Ах да, этой же приблудой к звуковухе я ИЧХ измерял - она нужна для расчёта фильтров. Потом уже я решил не заниматься ерундой и исключить аналоговые фильтры из своей системы... Так у меня на коленках появились AD1940 + 3хРСМ1798, но... до релиза так оно и не дошло и до сих пор по коробкам лежит, а я всё продолжаю слушать через аналоговый фильтр.
Подсоединение ВЧ головки, воспринимается схемой фильтра, как параллельное подсоединение сопротивления, (имеется ввиду внутреннее сопротивление ВЧ динамика, которое к тому же имеет индуктивность). Поэтому начальные параметры "уходят". Видно, что у автора нет специального технического образования, но он до всего доходит, своим умом и методом практического "тыка", и добился в общем то не плохих результатов в познаниях. И старается, потом, доступным для "чайников", языком, донести свои выводы остальным. За что автору лайк.
Очень познавательно. Спасибо. Дома режу активно софтом.
Отлично, познавательно. Спасибо. надо поиграться)
Очень полезное видео. Хоть вдуплять чутка начал что к чему :)
Очень хорошо, что вы вспомнили про 4-гд35. Хотелось бы что бы всё-таки провели тест с визатонами как ШП динамик.
35 против bg20 bkb b200?
@@ХорошийЗвук-ц8ъ b200 наиболее интересен, в особенности в сравнении с разницой в цене, да и конструктивно он без рупорка ближе к 4гд-35. Bg20 тоже интересен, было бы очень хорошо, если бы вы провели тесты на оба динамика.
бг20 есть с оторванным рупором
@@ХорошийЗвук-ц8ъ так это шикарно, мне бы было очень интересно посмотреть/послушать их.
@@ХорошийЗвук-ц8ъхотел спросить,как можно согласовать три динамика по 8 ом,разные по мощности?С фильтрами понятно,подбирая катушки и конденсаторы можно подобрать нужные срезы и сделать ровную ачх...А как быть с тем что нужно попасть в выходные 8 ом усилителя и не спалить при этом широкополосник и высокочастотник?
Спасибо очень помогли 25ас 109 сч зазвучал достойно
Молодец. Очен полезное видео получилось. Возьмём на вооружение.
Спасибо! Полезная информация, пригодиться и всё просто и понятно
Доходчиво и понятно, спасибо автору.
Можно ли использовать кондеры разного напряжение? Например На вч 100в а на сч 400в? Или Например параллель соединить 2 конденсатора, 1 на 63в или около того, и 2й на 250в или 400в?
Можно без разницы. У большего напряжения обычно ESR меньше. Но ESR 0.1 или 0.01 Ом обычно без разницы.
очень хорошее объяснение
Вот так да ! Наконец то мы видим АЧХ ! Ну разве это не оргазм !!👍
Спасибо, очень интересно!👍
Ну наконец-то нашел адекватный видос. Теперь понятна механика. Спасибо. Сможете сшивку НЧ+СЧ+ВЧ сделать? Ну очень пригодилось бы... Спасибо
я всегда доверял своему безупречному слуху ,и подбирал на слух.
Михаил, спасибо Вам за работу 👍
Подобных обзоров с обьяснениями и илюстрациями нет.
Есть(прим: Акустика и электро-акустическая аппаратура - Павловская, Качерович, Лукьянов), но переваривается трудно, видеоряд нагляднее.
@@SHAMANN7777
Все возможно, у каждого свой взгляд.
Плохо что вы ссылку не прикрепили, где это искать?
Подскажите, как программа называется?
Смарт 7
Здравствуйте идеал, на 8 кгц, профессор Чистяков говорил!!!
Спасибо, очень хорошо обьяснил!
👍
Интересное видео.Ждём видео про триампинг и сравнения звучания триампинга с системами на пассивных трёхполосных фильтрах.
Так высоко этот динамик сшивать с пищалкой нежелательно из-за его размеров.
1. Динамик большой и спад внеосевых АЧХ с повышением частоты начинается довольно рано. Т.е. на оси динамика всё может быть вполне ровно, а под углом к оси - очень криво.
2. Пищалку не получится поставить близко к центру динамика, а на всех частотах, где длина волны будет меньше расстояния между центрами динамиков в полосе совместной работы динамиков, будет наблюдаться сильная интерференция и, как результат, очень нестабильная АЧХ в разных точках пространства.
А ты знаешь кабинеты,которые выдают абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности от 0 до +/- 90°???
Перестань бредить,автор всё правильно говорит!
@@сергейпопов-п3м Бред - это то, что Вы пишете. Что значит "абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности"? И какие кабинеты? Попробуйте для начала изучить вопрос.
вы тоже мастерите?)
@@RAY-uv6iu Ну, да. Только не так много как хотелось бы.
Супер!!!
Всегда спрашиваю, слушать будете осциллограф или музыку
Спасибо!!!
Полезное видео. Схемку бы еще.Пусть гипотетическую хотя бы.
Не думаю, что формулы ошибаются. Вы катушку и конденсатор считали по импедансу, что на динамике указан или измеряли импеданс и рассчитывали по конкретному импедансу на конкретной частоте?
Самый лучший вариант - это активный фильтр на вход усилителя.
Виталий, что думаете про программные кроссоверы?
@@genagenana9683 ничего плохого. Вполне реальная вещь.
Но кому нечем заняться - будет так делать. А кто хочет по нормальному возьмёт и соорудит за 5 минут в LSPcad нужный фильтр учитывая АЧХ самих динамиков. И правильным с точки зрения минимизации искажений самим фильтром будет последовательный фильтр первого порядка. Я сделал расчёт в LSPcad купил нужные номиналы и получил на выходе плоскую АЧХ.
Шикарно!
Супер, только лучшеб как в прошлом видео, соединение элементов покрупнее.
просто на слух делаешь и отлично получается ставишь музыку и настраиваешь а все эти графики шумы это даже не пол дела а гораздо меньше
если на слух СЧ или ВЧ без проходного кондёра лучше звучит, а ты на него басы подашь, динамик же сгорит. Так что лучше всё же измерить что и на сколько фильтруешь.
Добрый день. Жара не щадит? )) у нас тоже пекло. Спасибо за разбор. Очень познавательно. Очень ждал этой работы от тебя. Удачи во всем.
Нужен один фильтр это на высокочастотник, 2,2мкф на +провод. Остальное подбирается согласованными динамиками.
такой фильтр универсальный по мощности? Например, можно ли использовать такой кроссовер для мощных динамиков по 500вт? Спасибо.
топовый видос
Очень полезное видео, жаль что больше не снимает.
Я шел по другому пути:
Делал расчёт значений ёмкости и индуктивности фильтра по формулам.
В принципе можно этим и ограничится. (на заводе так и делают).
Любитель может выбирать лишь частоты среза среднечастотного динамика, которая зависит от равномерности АЧХ двух других, подобранных динамиков в трёхполосной акустике.
Однако на практике известно, что все динамики имеют разное сопротивление на частотах среза и зависят они не только от конструкции самих динамиков, но и от формы корпуса и прочих особенностей...
Поэтому я делал более точную настройку под конкретные АС и купленные динамики.
Для этого я измерял сопротивление каждого динамика на частотах среза.
Затем подставлял в формулу значения:
а) измеренное сопротивления динамика
б) стандартное фиксированное значение ёмкости, которые получены при расчёте на паспортное значение сопротивления динамика 4 ома.
в) подобранное значение индуктивности регулировал путём подмотки или снятие витков с воздушной катушки при наблюдении частоты среза, которую я фиксировал путём измерения сопротивления на частоте среза всей системы. Притом делал небольшой перхлёст частоты среза с двух сторон, чтобы результирующая по амплитуде излучения была наиболее равномерна во всей АЧХ акустической системы.
Михаил подскажите где программу скачать.
Какую программу вы используете?
Смарт 7
А вы где живёте? Делаете на заказ замеры и колонки?
А можно ли среднечастотники в трехполоске на прямую подключить если они отыгрывают конкретно середину и никуда не лезут?
Здорово!
а что скажешь о проводах до динамика из строй магазина как у тебя? сечение нч?
Схема нужна. может хоть ссылку в описание
не подумал про схему. А какой толк от нее? при сшивке все равно менять кое что надо.
Да все равно б не помешала б для дальнейшего анализа :)))
Не понятно просто как подключали срез высоких.?
Добрый. Подскажите пожалуйста какой ёмкости конденсатор поставить на динамик 3гд-38е.
Любой фильтр портит звучание, но делает красивой картинку АЧХ. Выбирай, но осторожно😂. Чтобы это понять, одной жизни не хватит😂. Дерзайте.
Не всегда вот например гитарный динамик у него срез ниже 75гц и после 6000гц все это не полезный сигнал тоесть зудящий верх и бубнящий низ
Вместо фильтра надо усилитель ставить (с регуляторами, они не вносят интермодуляцию), а что бы горбов не было - динамики на кобальте, легкие подвесы и системы в ОЯ .СЧ можно демпфировать матрасами или фуфайками/Главное- это мощнейшие трансы питания с 10 кратным запасом и огромные колонки на кобальте , тогда жизни хватит даже на борьбу с инопланетянами , так как хорошая музыка им спать мешает во всей галактике.
@@tijipom9546 в радиотехнике с50В убрал фильтры и стало играть лучше, ещё и на пиво меди сдал.
Корпус - бухчисарайчик. Маловат для этого динамика, если без фильтров.
Как называется софт ?
Скажите пожалуйста что будет если вместо катушки использовать резистор индуктивности?
А что за программа которой вы пользуетесь?
Очень хорошее видео, все доходчиво и наглядно.
привет какую программу используешь при настройке ?
Здравствуйте. Подскажите карту для компа и какой микрофон для измерений лучше приобрести?. И какой софт ?
Автор, а как эта программа называется, которой вы пользуетесь ?
Было бы удобнее, если бы можно было подстраивать ёмкости и индуктивности.
Ну типа как подстроичные резисторыию и мониторить в реальеом времени.
Подскажите кокой конденсатор нужен для режекторного фильтра на ноэма 100гдш 47-16
Приветствую, у меня лабиринты на 10гдш + 2 гд 36 доработанные на втором порядке, благодаря Вам сделал сделал тоже 4гд 36 не большие открытые ящики, играют вместе с лабиринтами очень нравится, но есть желание срезать НЧ, можно ли обойтись одним кондером на 30микрофарат ? Так как на корпуса потратился плюс ещё моножилу нужно тоже к ним покупать.
Всех приветствую , вроде всё понятно...а вот если 4гд35 два - ну конечно последовательно - то как?
плюс к сшивке с другими гд, есть ещё ачх ушей, из-за которых мало кто делает идеально ровную полку) также не сказал о вращении фазы фильтрами высоких порядков) а ещё интересно, влияет ли корпус на замеры - там ведь пружина из воздуха получается сзади
Скажу что вертит фазу, и что это даст? если есть микрофон, то сами замерят, если нет, то толку то.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ ничего не даст, но это стоит учитывать при постройке своего фильтра. хотя тем кто изучал основы радиотехники это не новость, конечно. но на звук и согласование динамиков не может не влиять. и микрофоном лучше не только ачх смотреть, но и фчх, и вотерфолл. и как раз из-за лишних поворотов, предпочитают правильно кондёр подобрать к вч, вместо того, чтобы городить 2+ порядок
@@negodiaysamsonoff9616 фчх снимаю тоже, только не показывал ))))
Здравствуйте!Вам не составит большого труда рассчитать фильтр СЧ для двух последовательно соединенных 4ГД35,получается на 8-Омную нагрузку?!Буду очень признателен!
Скажите, можно намотать катушку с выводами, по мере увеличения намотки, для подбора индуктивности?
Что за программа ? На нее обзор можно зпилить ?
Я для сравнения в программе посчитал фильтры и значения получились точь-в-точь как те, что подобраны Вами экспериментально с небольшими отклонениями (только на фильтре верхней границы диапазона программа показала емкость 5,4 мкф, а Вы поставили 2 мкф, но номинал конденсатор 4 мкф был близок к расчетам). Так что математика не так уж и ошибается.
Здравствуйте средний динамики меня стоит толька одна штук 20мкф и еще одна 10мкф можна поставить,
Микрофон Behringer ecm8000 с алика можно купить? Или подделка будет
А где сопротивления? Что с разницей чувствительности??
Здравствуйте Михаил! Скажите пожалуйста в какой программе вы смотрите ачх белого шума в реальном времени?
Smaart7
Последовательный резистор с кодером на землю уменьшил бы, созданный им, пик на верхах... заодно и фаза становится ровнее.
Идея супер, приёмы показаны верно, только вы не учли что у 4гд35, с его диаметром диффузора, направленность после 2 кгц начинает сужаться.
Добрый день ,напишите пожалуйста как называется программа для измерения ?
Подскажите, какой фильтр поставить на 161avr? Это чешские пищалки. Работать будет в паре с 10гдш
Всё бы нечего, но при увеличении элементов кроссовера изменяется время, то есть увеличивается время задержки, это и ест фаза, при стыковке с соединения полосы у тебя фаза не совпадут и на стыки образуется провалы в ачх на графике . Если происходит падъём в промежутке стыковки полос , означает совпадение или близкое совпадение фазы обеих динамиков. Важно добиться совпадение фаз громкоговорителей. Это кроссовером добиться не возможно, только можно выравнять ачх, но при прослушивании возможно кто то с хорошим слухом всё таки это услышат. Поэтому раньше фильтра применялись первый порядок с собственными спадами динамиков меньше вносить фазовые искажение. Повышение порядка в кроссоверах обусловлено тем что можно увеличить подводимую мощность без ущерба повредить динамика. Современный подход ля кино театрального применения. ЛУЧШЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ И КАЧЕСТВО ЭТО ПАССИВНЫЙ КРОССОВЕР .И СТЫКОВКА ФАЗ ДИНАМИКОВ С ПОМОЩЬЮ РАСПОЛОЖЕНИЯ НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПАНЕЛИ. ИДЕАЛЬНАЯ АС.
Подскажите! а где купить эти катушки? кандёры везде есть, а вто катушки где купить? дайте ссылочку! пожалуйста!!!
а у вас что НЧ звено будет до 900герц играть ?
Ноэма сказали до 1500 легко
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Не будет. Ориентируйся на поршневой характер движения. А дальше идут существенные частотные и фазовые искажения из-за перехода в зонный режим работы.
Но ты оставляй так - тут много любителей "грубого" звучания и всяких резонансов в среднечастотном диапазоне. :)
На некоторых трех полосках это нормально.Но там так высоко из-за того что СЧ звено не может играть ниже.
Лучше конечно активным кроссовером но это дороже и на каждый дин свой усь.
Михаил здравствуйте можно ли переделать этот динамик на НЧ?
Спасибо, наглядно! Но зачем 4гд35 в зя? На небольшом щите звук существенно лучше. И да, что за прога?
smaart7 щит не удобно в 3-х полоску ставить
Очень понравилось! Подскажите пожалуйста название программы!
smaart7
@@ХорошийЗвук-ц8ъ спасибо большое, Михаил
Мужик, все грамотно рассказал, но я мало что понял... Я наверно один такой недалекий в электронике, мне хотелось бы видеть по ближе подсоединение проводов с последующим разжовыванием почему и как должно подсоединяться. Я из видео вижу только результат...
день добрый есть вопрос усил вега 122с в нем большие кондеры они на звук или питальник*? нужно их менять на новые если на звук*? но в принципи по низам вроде норм а верха ну так себе все зависит от записи...
Какой получился диапазон частот после среза?
Видос понравился и сразу подписка лайк очень полезный видос спасибо тебе.Тоже хотел собрать фильтры для своей акустики но не знал как это всё рассчитать но посмотрев видео я понял.А как собрать и рассчитать катушку в Мгн или готовые поискать на радио рынке? Буду признателен если скинете саму схему фильтров полностью с низкочастотным составляющим.
От чего зависит, или на что влияет сопротивление катушки и как определить (понять) какое сопротивление катушки нужно выбрать ?
Катушка должна иметь как можно меньшеe сопротивление, лучше 0 Ом, но это в идеале, поэтому и мотается толстым проводом, но чтобы добиться нужного значения индуктивности необходимо много витков, поэтому и катушки такие громоздкие.
Добрый день.
Просматривая видео на Вашем канале созрел вопрос или задача...
В общем исходные данные:
-усилитель Pioneer VSX-918 (6/8Ohm);
-колонки S-90B (4шт.);
-центральный канал отсутствует...
Так вот возникает вопрос: как будут работать две последовательно подключенные колонки S-30A (или другая 4 Омная ралиотехника) и с какими трудностями могу столкнуться?
Теоретически я понимаю, что при последовательном подключении сопротивление увеличится в двое (т.е. я получу нужные мне 8Ом), мощность при этом снизится в двое - это тоже понимаю, хотелось бы узнать с чем я ещё могу столкнуться и стоит ли делать такой центральный канал...