VAR | Dumfries glijdt uit en neemt Gustafson mee
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2019
- Het tweede VAR-moment van deze week speelde zich af bij de wedstrijd tussen FC Utrecht en PSV. In de slotfase glijdt Denzel Dumfries uit in het strafschopgebied en hij neemt Simon Gustafson mee in zijn val. In deze video zie je hoe het overleg tussen de scheidsrechters en de VAR zich achter de schermen afspeelde.
Abonneer hier als je nieuw bent: ua-cam.com/users/subscription_c...
VOLG FOX SPORTS OOK OP:
Instagram: / foxsportsnl
Facebook: / foxsportsnl
Twitter: / foxsportsnl
En nog meer video’s en nieuws: www.foxsports.nl.
Of via de FOX Sports app: www.foxsports.nl/abonneren/#apps
Like deze video en abonneer op ons kanaal! ua-cam.com/users/subscription_c...
Live Eredivisie kijken? Vind hier alle info: www.foxsports.nl/abonneren/. - Спорт
Tuurlijk glijdt hij weg maar is toch nog steeds een overtreding?
Eens, maar het is altijd al zo dat een vrije trap bij een lichte overtreding makkelijker wordt gegeven dan een penalty.. Of dat terecht is is weer een andere vraag
Bram jansen ja maar nog terug in de wedstrijd had Luuk de jong ook een penalty moeten krijgen en hij heeft hem niet gwkregen
Top Blackout Plays weet ik, heb ik daar iets over gezegd dan? Dat is ook gwn 100% penalty, shirt bijna uitgetrokken.
Hij glijd niet weg, hij loopt druistig en doet dit daardoor bewust. Aldus de man van de Veronica Inside studio
@@Paul_119 Hij heeft het woord 'bewust' niet gebruikt, grapjurk. Hij had het kunnen voorkomen, dat wel.
Per ongeluk of niet, dit is duidelijk een penalty. Anders zou elke speler alsof kunnen doen dat hij omvalt/uitglijdt en iemand onderuit kunnen halen. Dat het onbewust is heeft niks te maken met het feit dat hij een speler ten val brengt.
Is geen strafschop
Rick Van Laarhoven ik hoor graag waarom niet dan. Los van dat de scheids vindt van niet? (En waarschijnlijk het feit dat je voor ajax bent ;)) De VAR en de scheidsrechtersbaas vonden het in elk geval ook een penalty😅
@@SomeAwesomeMixes ik ben zelfs een Willem ii supporter
@@SomeAwesomeMixes je gaat dick van Egmond toch niet serieus nemen
Rick Van Laarhoven nee oke prima haha. maar waarom zou het geen pingel zijn dan?
Die van boekel zegt nu op de beelden:" ik kan er weinig mee"". Ik ben er van overtuigd dat de plaatselijke opticien er wel iets mee kan . Wat denke gij van een oogmeting polleke?
Van Boekel heeft gelijk
😆👌🏼
@@ikbenanoniem9959 van Boekel en ik hebben gewoon gelijk
Grappig dat je zo sterk op je standpunt staat. Duidelijk een overtreding
Vgm heb jij ook een bril nodig jemig
Pol van Boekel had de penalty moeten geven, want per ongeluk of niet, Dumfries ontneemt Gustafson hiermee wel een scoringskans, doet me denken aan die penalty situatie bij Spanje - Slowakije, de speler van Slowakije wilde de bal uittrappen maar maaide de meegelopen Spanjaard ondersteboven.
Haha tuurlijk doet die het niet expres maar een handsbal is toch ook niet expres en daar geven we dan wel een strafschop voor
Niet altijd. Jij kent de regels blijkbaar niet
goed om te weten dat je gewoon kunt doen alsof je struikelt en dan iemand ten val brenge goed voorbeeld voor het amateur voetbal klasse jongens
En dat was het eind van van boekel in de eredivisie
Als hij een fout maakte wel. Maar mij maakt geen fout
Rick Van Laarhoven het was een penalty
@@meneerhidde5597 kijk maar eens goed. Licht contact maar geen bewuste overtreding
@@rickvanlaarhoven7466 ben jij zwakbegaafd ofzo?
@@eazy0705 het is gewoon geen strafschop. Als ik dit a.s. zaterdag ook mee maak want dan fluit ik dan zou ik ook geen strafschop geven
Deze discussie pfff, iedereen met zn ogen dicht ziet nog dat dit een penalty is man. Onbewust of bewust bepaalt niet of het een penalty is of niet maar, de kleur van de kaart. Er is hier gewoon sprake van een overtreding in de zestien meter, waarvoor een penalty gegeven moet worden. Het moment van de Jong moet zeker niet in het hoofd van van Boekel zitten want je moet alles individueel bekijken en niet gaan rekenen van zij niet dan Utrecht ook niet. Deze scheids moet nog meer is even de spelregels doornemen.
Geen penalty
@@rickvanlaarhoven7466 argumenten?
Jan Boskamp eens maar ik vind wel dat psv inderdaad al eerder een penalty had moeten krijgen en de 2-0 moest afgekeurd worden
Mooi betoog. Geen penalty
@@awiwiouchan6480 Haha korte conclusie van mijn betoog ja!
Duidelijke penalty hij glijdt uit, maar geeft nog een behoorlijke slinger met zn arm en dat is gewoon een overtreding
Geen strafschop
Rick van laarhoven wel een penalty lul dat van letschert en de jong vond ik geen penalty maar die van gustafson en dumfries wel
1:05 'oprotten nu, flikker, wegwezen' hahaha
Hoezo schande dat hij geen penalty gaf
psv wordt weer geholpen
Is geen penalty
Hz? PSV had in de eerste helft ook een penalty moeten krijgen
Roel van Doorn dat neemt niet weg dat dit gewoon een penalty is
En daarvoor dan bij de 2-0 of bij de jong
Ben voor az was een penalty maar PSV had daarvoor ook al een penalty moeten krijgen
dat huppeltje van die skeids 😂
Weer typisch zo'n voorbeeld van een scheidsrechter die zijn fout niet toe wil geven en bij zijn eerste keuze blijft.
Hij glijdt uit en sleept met zijn hand het been van Gustafson weg, dat is een duidelijke overtreding.
Nee cas geen overtreding
@Dennis deR 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
De beelden wezen ook uit dat dumfries een motorische storing had : want op het moment dat meneer ging aanzetten verloor hij al zijn evenwicht. Dus hij ging sowieso al op zijn muil vallen en kegelt/ neemt gustafson mee in zijn val.. En dan kan vd gijp er grappen over maken : het klopt wel.
Geen strafschop
Niemand snapt het...van Boekel had de beelden versneld moeten zien en niet 3x hetzelfde
Hoezo is niet nodig je ziet toch dat het geen strafschop is
Was een onduidelijke strafschop
Dat was balen als Utrecht fan
100% penalty geen twijfel over mogelijk
Idd geen twijfel want dit is geen strafschop
Als die scheids niet ziet dat met de linkerarm de spits wordt neergelegd kun je er beter mee ophouden.
Geen overtreding
Als dit buiten de 16 was, had hij direct gefloten. Onnozele beslissing.
Hij glijdt wel weg ja maar haalt alsnog de speler onderuit wat ik vindt met opzet met een slaande beweging maar ja de var is dit seizoen vaak niet goed geweest
Haha de jong als je hem nu geeft he hhahah wat een held
Het maakt toch niet uit of het perongeluk gaat of niet, het is wel een overtreding naar mijn mening. En zo ook een overtreding op Luuk de Jong..
Geen overtreding
@@rickvanlaarhoven7466 mag jij vinden 😉
@@arjantjeeh8112 klopt iedereen heeft zijn eigen mening. Jij vind van wel en ik van niey. Als we allemaal de zelfde mening hadden dan kun je ook niet discussiëren
@@rickvanlaarhoven7466 hoort allemaal bij voetbal, helemaal gelijk
@@arjantjeeh8112 gelukkig kan ik met jou wel praten
Psv fan: hahahahahahah tuurlijk is dit een pingel perongeluk bestaat niet als je iemand onderuit haalt
Is geen pingel
Hij glijdt weg, neemt een speler mee. Dus een overtreding in de penaltybox. Volgens de regels dus... een penalty. De scheidsrechter constateert dit, MAAR betrekt zijn mening bij zijn beslissing en geeft geen penalty. Wist niet dat je niet volgens de regels hoeft te fluiten als je je eigen mening erbij gaat betrekken. Oordeelt een rechter ook met zijn mening?
"Ach u reed door rood licht maar u bedoelde het inderdaad niet zo denk ik!"
Een overtreding wordt beoordeeld op de manier van inkomen heb ik geleerd van de knvb scheidsrechter cursus. Daarom is een speler meenemen doordat je uitglijdt normaal gesproken geen overtreding. Vind het zelf geen goeie regel laat dat duidelijk zijn.
Voordat je het weet doen spelers alsof ze uitglijden lekker makkelijk
Hij raakt em niet joh
Deze willekeurige bullshit moet echt anders, voetbal wordt totaal niet meer serieus te nemen
How is dat not a penalty?
Scheids is voor PSV hoor je over duidelijk 😂
Waarom zegt iedereen penalty kennen jullie de regels niet. En hebben jullie geen verstand van voetbal.
Mensen hebben allemaal een grote mond, als je op een reactie reageert. Maar je mag toch gewoon je mening geven. Als je dat niet doet dan is er ook niks aan.
Leuk ding die VAR, maar er worden beslissingen genomen.... echt waar, wat slecht.
Goede beslissing
Kijk deze video precies dezelfde overtreding maar dan wordt er wel een penalty gegeven 5:18
ua-cam.com/video/j-kCOMv1tJk/v-deo.html
Je hebt gelijk. En daar is minder aan de hand dan hier.
Tuurlijk glijdt hij uit maar brengt de utrecht speler tot val maar als de VAR zegt ga kijken en je weet de scheids zegt nee anders geeft hij hem gelijk. Maar var zegt kijk zelf wat heb je dan aan de var? #varout😂😂
Dit is geen strafschop
Skeredivisie belike
Debiele beslissing!
Dumfries steekt zn fk arm uit
1000 procent penalty
Schande
Nee geen strafschop
@@rickvanlaarhoven7466Hahahaha k zie je overal
@@ridarida4046 proficiat dat je mij overal ziet
Beide zijn penalty's
De var is soft. Wat denk jij er van ?? Nee var moet besluiten nemen geen adviezen.
Het was geen overtreding
Heel slecht beoordeeld door scheidsrechter
Heel goed beoordeeld
Zit je op hockey?
@@jordiverhart8417 nee ik ben ook scheidsrechter bij het voetbal
@@rickvanlaarhoven7466 jaa dat geloof ik..😂
Rick van laarhoven praat zonder enige juiste uitleg te geven of mijn uitleg te weerleggen. Zeggen dat hij uitgleed heeft niets met hoe de regels zijn te maken. Dus vsn laarhoven : of kom met een zinnige verklaring of ga sjoelen ; want van de regels juist interpreteren heb je geen kaas gegeten.
Ik ben zelf scheidsrechter dus de regels ken en moet ik goed kennen. En ik ken ze ook beter als dat jij ze kent
Nu hoor je hem niet meer
Nu is hij er niet meer
Is gwn een penalty
Nee geen strafschop
@@rickvanlaarhoven7466 hahaha stop
@@niels8757 je geageerd nu pas 1 week geleden geplaatst dit filmpje. Maar ik vind het geen penalty
gewoon een penalty.
Pure bullshit dit..
PSVAR
Hij glijd uit raakt hem niet slaat vervolgens hem neer 100%penal
Nee her is geen overtreding
Duidelijk penal man
Boeeeeee
first
Je moet nu officieel stoppen met de VAR
Wat een onzin. "Ik wil dat je even komt kijken." Zeg gewoon t is een penalty of t is geen penalty
Lucky pisvee
PSV had 1ste helft ook penalty moeten krijgen dus
En even voor de duidelijk heid ik heb niks tegen ze ik ben feyenoorder maar ik vind dat je gewoon niet op deze manier mag winnen je moet winnen met passie strijd die laatste minuutjes zijn gewoon geluks minuutjes
Just1n
1. Ze hebben niet gewonnen
2. PSV had ook al penalty moeten krijgen
3. 2-0 moest afgekeurd worden
Echt waar krijg gwn iq fz
Martijn IJzerman jou reactie zegt al genoeg je reageert gelijk alsof ik een mongool ben volgens mij ben jij dat eerder als jij niet tegen je verlies kan ik zeg wat ik vind klaar dan moet jij niet mij proberen te overtuigen met je stierengelul want dat lukt je toch niet
Frustratie? Lekker.
Penalty
Geen strafschop