Es la primera vez que veo y escucho una audiencia, en donde disfrute escuchar al Juez y su distintiva forma de acordar; denota gran dominio en la materia, mis respetos!
El maestro Felipe es excelente cómo profesor, es excelente persona, tuve la oportunidad de ser su alumna en un curso de actualización de derecho procesal cuando el juez era de primera instancia; es muy generoso como maestro y muy dinámica su clase; y siempre muy respetuoso con sus alumnos.
He tenido algunas audiencias con el Juez, y si puedo decir que es muy serio con lo que hace. Sin embargo, me queda la duda si hubo unos grados de inclinación la balanza en favor de la parte demandada, ya que el Juez en todo momento subsana o da luz al abogado de la parte demandada; caso contrario con la parte actora "precise", "no es materia de la litos", "formule bien su pregunta", etc. Saludos.
Gracias Manuel por compartir tu experiencia, deberías hacer algún curso enfocado en abordar de manera práctica aspectos del juicio oral, acabo de egresar de la carrera y sería de mucha utilidad esto.
Lo malo es que cosas administrativas se registren, vamos al fondo. Por otro lado se viola el principio de contradicción al valorar de oficio el juez la pregunta, ese principio es propio de cualquier proceso.
En cuanto a su expertiz lic, en relación al desechamiento de una prueba pericial en una audiencia preliminar, la manera de impugnar dicho acto, ¿sería mediante amparo indirecto, o hasta el dictado de sentencia definitiva mediante amparo directo? Le agradeceria bastante su opinión.
En un oral mercantil, no hay recursos ordinarios y en el indirecto te dirían que es un acto intraprocesal que no afecta de manera inmediata los derechos, debido a que puedes tener una sentencia favorable, pese a que se haya desechado la prueba, por lo que el amparo directo sería la vía idonea para hacer valer todas las violaciones al procedimiento así como la definitiva
1234 del Código de Comercio.Absueltas las posiciones , el absolvente tiene derecho a su vez de formularlas en el acto AL ARTICULANTE SI HUBIRE ASISTIDO. Esto seria si decimos a través de quien la represente y verificar si el abogado tiene facultad expresa en su poder para responder al interrogatorio y aun si la tuviera se encuentra en la sala el representante legal. aquí se vio lento debió solicitar al juzgador que verifique si el apoderado puede responder interrogatorio ya que es facultad expresa. Es cierto lo de los testigo y no se pudo notificar pero tambien es cierto que la ley dice que es obligacion de las partes presentar a su testigo a lo cual se les entregaran las cedulas de notificación 1262 Codigo de Comercio, si hubo manifestación de la imposibiidad se le cita pero si no se presenta, pues se tiene por no presentado el testigo. No hay caso fortuito o fuerza mayor , quiere regularizar el procedimiento CORREGIR SU ERROR , yo daría vista el MP y colocaria una queja ademas de que me ampararia
Lic. Imparte algún tipo de cursos especializados en Oralidad mercantil, me gustaria saber como abordar una audiencia desde la audiencia preliminar hasta sentencia, soy recien egresado
Me pareció que el Juez, se vio bastante parcializada, cuestión de Criterio, si notan, respecto de la Personalidad, le impide el Juez al abogado contrario, manifestarse respecto de la Personalidad, transgrediendo el Principio de Contradicción, y la Grantia de Debido Proceso, da la impresión que todo lo que solicito el Abogado de la Demandada lo acordó sin requisito alguno, solo es mi Opinión, se que el Abogado Manuel ha subido varios Videos Excelentes pero este en particular se nota algo raro en la forma de acordar del Juez, un día que me toque con ese Juez les cuento, Gracias Abogado ppr su Aportación con el Video
Muchas inconsistencias, además de que el juzgador, trasgrede mucho el principio de inmediacion, en su caso su servidor hubiese objetado muchos cuestionamientos de la parte demandada
Después de verte en máster Muñoz me queda claro, a lo que te referías con la gente que no hay manera humana que quieran trabajar, evidente estoy hablando del otro abogado
En la audiencia preliminar, que recurso se interpone en contra de la indebida admisión de pruebas, por ejemplo , estar mal ofrecidas y que el juez declare su admisión...?
como es que ese tal abogado jose de la parte demndante paso el examen de leyes? jajajajaja le diste por todos lados manuel no pudo ni meter las manos ese tal "abogado" pobre de su representado al final el que salio perdieno fue el y seguramente el abogado jose se quedo sin cliente jajajaja
Yo identifique 2 cosas, 1 de ser el caso de encontrar una incongruencia en la vista y en lo mencionado en la confesional, hubiera solicitado vista al Ministerio público por falsedad ante autoridad judicial. 2da. La parte actora, pff, le tiraron 2 preguntas y practicante perdió todo el hilo de su estrategia. Saludos.
Es la primera vez que veo y escucho una audiencia, en donde disfrute escuchar al Juez y su distintiva forma de acordar; denota gran dominio en la materia, mis respetos!
Se ve que su Señoria domina la materia, ademas que se expresa como todo un caballero, felicidades
El maestro Felipe es excelente cómo profesor, es excelente persona, tuve la oportunidad de ser su alumna en un curso de actualización de derecho procesal cuando el juez era de primera instancia; es muy generoso como maestro y muy dinámica su clase; y siempre muy respetuoso con sus alumnos.
Excelente trabajo del Juez y muy atinado el Abogado, Lic. Cojab, ojalá pudiéramos conocer el resto de la Audiencia. Felicidades, abogado
Gracias Julio, la voy a subir.
El termino adecuado y procesal es personeria , cuando se comparece en representacion .
He tenido algunas audiencias con el Juez, y si puedo decir que es muy serio con lo que hace. Sin embargo, me queda la duda si hubo unos grados de inclinación la balanza en favor de la parte demandada, ya que el Juez en todo momento subsana o da luz al abogado de la parte demandada; caso contrario con la parte actora "precise", "no es materia de la litos", "formule bien su pregunta", etc.
Saludos.
Gracias Manuel por compartir tu experiencia, deberías hacer algún curso enfocado en abordar de manera práctica aspectos del juicio oral, acabo de egresar de la carrera y sería de mucha utilidad esto.
Lo malo es que cosas administrativas se registren, vamos al fondo.
Por otro lado se viola el principio de contradicción al valorar de oficio el juez la pregunta, ese principio es propio de cualquier proceso.
De pedo pasaste los 1000 subs...neta sigue así es contenido muy bueno y variado. 👏👏👏
El juez muy bien, lo demás reservo mis comentarios.
Comenta, qué pudo mejorar o cuál es tu postura respecto lo demás?
Faltó la parte final de la audiencia de juicio.
Para estas audiencias hay que estar bien preparados…
En cuanto a su expertiz lic, en relación al desechamiento de una prueba pericial en una audiencia preliminar, la manera de impugnar dicho acto, ¿sería mediante amparo indirecto, o hasta el dictado de sentencia definitiva mediante amparo directo?
Le agradeceria bastante su opinión.
En un oral mercantil, no hay recursos ordinarios y en el indirecto te dirían que es un acto intraprocesal que no afecta de manera inmediata los derechos, debido a que puedes tener una sentencia favorable, pese a que se haya desechado la prueba, por lo que el amparo directo sería la vía idonea para hacer valer todas las violaciones al procedimiento así como la definitiva
1234 del Código de Comercio.Absueltas las posiciones , el absolvente tiene derecho a su vez de formularlas en el acto AL ARTICULANTE SI HUBIRE ASISTIDO. Esto seria si decimos a través de quien la represente y verificar si el abogado tiene facultad expresa en su poder para responder al interrogatorio y aun si la tuviera se encuentra en la sala el representante legal. aquí se vio lento debió solicitar al juzgador que verifique si el apoderado puede responder interrogatorio ya que es facultad expresa.
Es cierto lo de los testigo y no se pudo notificar pero tambien es cierto que la ley dice que es obligacion de las partes presentar a su testigo a lo cual se les entregaran las cedulas de notificación 1262 Codigo de Comercio, si hubo manifestación de la imposibiidad se le cita pero si no se presenta, pues se tiene por no presentado el testigo.
No hay caso fortuito o fuerza mayor , quiere regularizar el procedimiento CORREGIR SU ERROR , yo daría vista el MP y colocaria una queja ademas de que me ampararia
Lic. Imparte algún tipo de cursos especializados en Oralidad mercantil, me gustaria saber como abordar una audiencia desde la audiencia preliminar hasta sentencia, soy recien egresado
El juez me puede comer toda la salchicha
Me pareció que el Juez, se vio bastante parcializada, cuestión de Criterio, si notan, respecto de la Personalidad, le impide el Juez al abogado contrario, manifestarse respecto de la Personalidad, transgrediendo el Principio de Contradicción, y la Grantia de Debido Proceso, da la impresión que todo lo que solicito el Abogado de la Demandada lo acordó sin requisito alguno, solo es mi Opinión, se que el Abogado Manuel ha subido varios Videos Excelentes pero este en particular se nota algo raro en la forma de acordar del Juez, un día que me toque con ese Juez les cuento, Gracias Abogado ppr su Aportación con el Video
Muchas inconsistencias, además de que el juzgador, trasgrede mucho el principio de inmediacion, en su caso su servidor hubiese objetado muchos cuestionamientos de la parte demandada
el codigo de comercio no prevee la objecion de preguntas en la confesional!
Mis respetos Lic
Alguien me podria decir un Resumen de que paso en esta audiencia y que tipo de juicio es, cuales fueron las pruebas desahogadas gracias ❤
Bien y cuál fue el resultado de la sentencia?
El otro abogado hecho la flojera y va cero preparado, digo piensa como abogado!! Literal yo lo despedia
Jajajj
Y la sentencia??
Lic tiene la continuación de la audiencia .?
19:00 SALE TU NOMBRE Y TU DIRECCION TALVEZ PODRIAS EDITARLO MANUEL POR RAZONES DE SEGURIDAD QUE YA ENTIENDES
es mi sugerencia
¿Por qué? ¿Qué le van a hacer? ¿Qué tiene?
Después de verte en máster Muñoz me queda claro, a lo que te referías con la gente que no hay manera humana que quieran trabajar, evidente estoy hablando del otro abogado
En la audiencia preliminar, que recurso se interpone en contra de la indebida admisión de pruebas, por ejemplo , estar mal ofrecidas y que el juez declare su admisión...?
1390 bis contra las resoluciones pronunciadas en el juicio oral mercantil no procederá recurso ordinario alguno.
No se ustedes, pero me dio ansiedad el otro "abogado" le falta mucha seguridad, Master Manuel Cojab mis respetos Excelente Abogado !
como es que ese tal abogado jose de la parte demndante paso el examen de leyes? jajajajaja le diste por todos lados manuel no pudo ni meter las manos ese tal "abogado" pobre de su representado al final el que salio perdieno fue el y seguramente el abogado jose se quedo sin cliente jajajaja
Evidentemente no se puede hacer nada por el representado muy bien abogado felicidades
Un abrazo, gracias por el comentario.
Mucho muy tendencioso ese juez ..cero imparcial
😲
Un flan el abogado del actor. Sorry 😐
Yo identifique 2 cosas, 1 de ser el caso de encontrar una incongruencia en la vista y en lo mencionado en la confesional, hubiera solicitado vista al Ministerio público por falsedad ante autoridad judicial.
2da. La parte actora, pff, le tiraron 2 preguntas y practicante perdió todo el hilo de su estrategia.
Saludos.