Извините, полыхнуло. Как на счёт отмыть от пропаганды Ивана IV на какой-нибудь лекции и рассказать о пропаганде тех времён? А то и сына он не убивал, и никого не ослеплял, народом любим был, в народные сказки вошёл и вообще это всё Польша. Пошто настолько оболгали - непонятно.
Спасибо за прекрасную содержательную лекцию! Но еще большая жертва пропаганды, в первую очередь шекспировской, - Макбет. Было бы здорово посвятить и ему такую же лекцию!
Выходит, Шекспир по заказу Елизаветы рассказывал про английские «лихие девяностые» и про то, как «банда извращенца Ричарда Глостера» ураганила. Но потом пришёл Генрих Тюдор и всех спас.
Я как-то читала комментарии англичан по поводу Ричарда3. Они его считают бедной оболганной овечкой. Но не в воздухе же дети растворились. И , если кого-то интересует Шекспир, мне понравились 2 постановки. В театре Ричарда 3 великолепно играет Райкин- младший, запись можно найти в интернете. И ещё есть мини - сериал «Пустая корона». Это несколько исторических пьес Шекспира, идущих в хронологическом порядке. Там Ричарда 3 играет Бенедикт Камбербэтч.
У него был прекрасный сколиоз 4 степени (худшая степень сколиоза), как у меня и я могу на своем опыте сказать, что он чертовски мучился каждую секунду своего существования, он испытывал невероятную боль почти постоянно, поэтому я полностью его понимаю, и он мой кумир
в истории с принцами-наследниками, исчезнувшими в Тауре, надо бы отметить, что при реконструкции лестницы были найдены детские скелеты. это, как я понимаю, свидетельство в пользу версии об их убийстве...
Интересно, решится ли Карл 3 дать добро на экспертизу тауэрских останков ? Возможно, это внесло бы некоторую ясность в причастности Ричарда к смерти племянников...Перезахоронение Ричарда в Лестере, а не Вестминстере, ясно даёт понять, что на данный момент на официальном уровне его считают узурпатором...
Две вещи поразительны в этой истории: 1) непрекращающаяся война рикардианцев со здравым смыслом ("не, не узурпатор, не было государственного переворота, само собой нагадилось"); 2) их наличие среди остепененных российских историков. Казалось бы, чего им страдания новоиспеченного графа Хораса Уолпола в 18 столетии...
То что короля Ричарда предали 2/3 его войска в сражении при Босворте уже много о чем говорит. Если даже в его ближайшем окружении не было преданных ему людей то наверное современники прекрасно знали кто убил принцев и знали каков Ричард на самом деле.
Ну вот не надо полностью оправдывать, как это на нас похоже - от ненависти до любви - один шаг. Надо учесть главное - нет доказательств невиновности Ричарда! В конце концов именно он спрятал в Тауэре принцев, детей брата. Все эти "доказательства" весьма косвенны, что не может быть причиной для оправдания.
Vi ne skazali pocemu tak skoropostizno skonchalsia genrih 4 eto proizoshlo kogda korol franciji otkazalsia ot brake s ego docerju Elizabeth na osnovaniji sto ona schitalas nezakonnorozdennoj I ot stress u Genriha 4 proizoshel insul t Takze upominite pro ego brak s Elizabeth Goodwell pochemu on byl
По промокоду ГЕНРИХ подписку можно купить со скидкой 20 % на странице arzamas.academy/promo
(( пишет, что промокод больше не существует
Извините, полыхнуло. Как на счёт отмыть от пропаганды Ивана IV на какой-нибудь лекции и рассказать о пропаганде тех времён? А то и сына он не убивал, и никого не ослеплял, народом любим был, в народные сказки вошёл и вообще это всё Польша. Пошто настолько оболгали - непонятно.
Елену Браун стОит послушать. Хороший специалист и удивительная рассказчица.
он не единственный в истории который стал жертвой пропаганды
Какой приятный голос! Спасибо!
Чрезвычайно интересно. Благодарю 💛
очень приятный лектор, тембр и интонация с удовольствием слушаешь
Люблю слушать Елену Браун, большое спасибо
Отличная идея для курса! Интересно и поучительно!
Без сериала "Белая королева" все это сложно представить, а вот кто посмотрел - ух что было, ух что было... Интересная лекция, спасибо. )
Спасибо за прекрасную содержательную лекцию!
Но еще большая жертва пропаганды, в первую очередь шекспировской, - Макбет. Было бы здорово посвятить и ему такую же лекцию!
Выходит, Шекспир по заказу Елизаветы рассказывал про английские «лихие девяностые» и про то, как «банда извращенца Ричарда Глостера» ураганила. Но потом пришёл Генрих Тюдор и всех спас.
Я как-то читала комментарии англичан по поводу Ричарда3. Они его считают бедной оболганной овечкой. Но не в воздухе же дети растворились. И , если кого-то интересует Шекспир, мне понравились 2 постановки. В театре Ричарда 3 великолепно играет Райкин- младший, запись можно найти в интернете. И ещё есть мини - сериал «Пустая корона». Это несколько исторических пьес Шекспира, идущих в хронологическом порядке. Там Ричарда 3 играет Бенедикт Камбербэтч.
У него был прекрасный сколиоз 4 степени (худшая степень сколиоза), как у меня и я могу на своем опыте сказать, что он чертовски мучился каждую секунду своего существования, он испытывал невероятную боль почти постоянно, поэтому я полностью его понимаю, и он мой кумир
Как раз недавно посмотрела сериал Белая королева)) 😅
в истории с принцами-наследниками, исчезнувшими в Тауре, надо бы отметить, что при реконструкции лестницы были найдены детские скелеты. это, как я понимаю, свидетельство в пользу версии об их убийстве...
Вопрос кто их замочил: Ричард или этот сопляк Генрих Тюдор?
Какая интересная у людей жизнь была..)
Интересно, решится ли Карл 3 дать добро на экспертизу тауэрских останков ? Возможно, это внесло бы некоторую ясность в причастности Ричарда к смерти племянников...Перезахоронение Ричарда в Лестере, а не Вестминстере, ясно даёт понять, что на данный момент на официальном уровне его считают узурпатором...
Ох-хо-хо-хо-хо.Скока же их бедняг,я не про карман😉,попало под"жернова"великих?РичардIII,Борис Годунов,Ришелье,..Спасибо.Интересный контент.
Ричард 3 ричард 3 между нами лишь ветер
Две вещи поразительны в этой истории: 1) непрекращающаяся война рикардианцев со здравым смыслом ("не, не узурпатор, не было государственного переворота, само собой нагадилось"); 2) их наличие среди остепененных российских историков. Казалось бы, чего им страдания новоиспеченного графа Хораса Уолпола в 18 столетии...
То что короля Ричарда предали 2/3 его войска в сражении при Босворте уже много о чем говорит. Если даже в его ближайшем окружении не было преданных ему людей то наверное современники прекрасно знали кто убил принцев и знали каков Ричард на самом деле.
👍
Бедный Ричард... или Йорик?
Бедный Юрик!!!
Upominite pochemu brak s Elizabeth Goodwill schitalsia nezakonnim ot chego postradali vse deti Genriha 4
Ну вот не надо полностью оправдывать, как это на нас похоже - от ненависти до любви - один шаг. Надо учесть главное - нет доказательств невиновности Ричарда! В конце концов именно он спрятал в Тауэре принцев, детей брата. Все эти "доказательства" весьма косвенны, что не может быть причиной для оправдания.
стандартная лекция
Стыдливо закрыли старухе комменты, фу такими быть!
Vi ne skazali pocemu tak skoropostizno skonchalsia genrih 4 eto proizoshlo kogda korol franciji otkazalsia ot brake s ego docerju Elizabeth na osnovaniji sto ona schitalas nezakonnorozdennoj I ot stress u Genriha 4 proizoshel insul t Takze upominite pro ego brak s Elizabeth Goodwell pochemu on byl
Кто-то слишком впечатлился романом "Дочь времени" 😂
14к просмотров 529лайков😂😂😂 кажется кто-то крутит казик или очень очень не интересный😅
Господи какое позорище. лекция - компиляция .одна история про почётный караул который принцев доставил в Tower. для дурачков Рассчитано...