Безсумнівно, максимально зрозуміле пояснення, про те, чому одні задоволені поточними тенденціями, в інші - ні. Питання, тільки, що для того, щоб отримувати від глобалізації користь нам варто бути активно включеними у світові ланцюги постачання, і як показує дане відео - мати більшу частку висококваліфікованих працівників.
Наступні роки з ростом автоматизації та зменшення кількості нових ринків збуту глобальні капіталісти будуть втрачати прибутки. І коли для всіх настане плато, коли рівень життя не змінюється, тоді капіталізм і вичерпає себе. Але великі корпорації ж будуть хотіти і надалі рости, а вже не буде на то ресурсів. Тоді то соціалізм і прийде за Марксом - у добу розвиненого капіталізму, скоріше за все після імперіалістичної війни поділу ринків. Проблема зараз в тій самій Європі, що робітники бастують, бо в них нема бенефітів. Їм підвищують пенсійний вік, інфляція з‘їдає їх накопичення, ціни ростуть непропорційно росту зарплат. В той час як капіталісти на глобальних ринках заробляють величезні прибутки, та котрими вони не сміють ділитись. Тобто коли у бізнесу все добре - він молодець сам такий підприємець гарний, нічого ледарям допомагати. А коли бізнес тоне, но від держави просить субсидії, щоб не повалити за собою всю економіку. А тягар боргів скидається на працівників та наступні покоління. Sustainable…
Кожен раз потрапляєте прямо в серце !!! Ви просто диво, спасибі що даєте зрозуміти багатьом людям багато життєвих речі. І спасибі вам, що знаходите для нас час і радує нас! Удачі вам
Ці "бунтарі" за середнього класу заздрять як багатим, що стали багатше, так і бідним що просто вибрились зі злиднів. Але не помічають що самі як жили нормально, так і живуть. Багато людей не цінуть те хороше що в них уже є. Погано те, що вони через це слідують за популістами і можуть втратити те що є. Як у Венесуелі.
Працюю інженером - конструктором в компанії яка виготовляє електроніку. Намагаються автоматизувати процеси, щоб мінімізувати людський фактор. В результаті велика кількість людей працює над тим, щоб обмежити роботу оператора до натискання однієї кнопки.
Слухати вас - величезне задоволення)) Давненько мені не припадали до серця настільки сильно чиїсь ютуб канали)) У вас якось душевно, легко, і завжди проте дуже цікаво)
З глузду з'їхати і не встати 😁🎈 Та вже дивлюся це відео і розумію, що нічого не розумію в цій темі :) Добре, що є розумні люди. Вам можна позаздрити, ви розумний і талановитий чоловік 💭💭💭
Дивно, але факт. Ваші відео незрівнянні. По крайней мере, я реально в захваті від ніх.🌸🌸🌸 Радує, що ви постійно розвиваєте ваш канал. Такі відео тільки додають вам передплатників.
Все просто супер! Робіть побільше таких відео! Завжди із задоволенням дивлюся і вже підсадив багато своїх друзів) Дивитися цікаво і не нудно. Дуже подобається ваш контент! Дякую!
Дивлюся тільки відео вашого каналу завжди без єдиної перемотування. Захоплює контент, хочеться побажати вам відчутного розширення аудиторії, про вас повинні дізнатися багато людей ❤️❤️
Актуальне відео, свіжа інфа, дивлюся із задоволенням. Це найкраще, що я бачив за останній время😍😍😍 Каналу бажаю подальших успіхів і багато передплатників))
Досить-таки цікавий відео матеріал. )) Все докладно показано і гранично ясно. Спасибі, я отримав позитивні емоції від перегляду відео. )) Обов'язково поставлю лайк. Продовжуйте. )
Бесподобно🙂🙃 Я теж часом таке бачу, але якось раніше не надавала цьому значення. Дякую за відповіді на всі питання 🙂 Насправді дізналася багато нового. Ось тільки до кінця так і не розібралася що і звідки.
Дуже класна подача матеріалу, головне все просто і зрозуміло. Дивитися було действітельро захоплююче. Від мене величезне спасибі за це корисне відео і вдячні лайкі👍👍👍
Відео чудово пояснює феномен росту популярності правого популізму і радикальних лівих ідей серед західного суспільства. Ті хто найменше отримав від глобалізації схиляються або в дебільне лівацтво, або голосують за Трампа.
Ви просто прелесть! Ви дуже все доходить пояснюєте. Я можу сказати, що ви кращий блогер на Ютубі. Буду з нетерпінням чекати вашого нового відео ролика! Я вас дуже люблю!!!!
Подивилася і вирішила поділитися думкою. Прикольне відео, хоча на смак і колір товаришів немає, так би мовити. Мені особисто сподобалося, буду чекати нового матеріалу, контент на мене.
Який чудовий ролик !!!! Дякую вам за ваш талант !!!! Пам'ятайте ви кращий блогер, якого я зустрічала !!! Ви дуже сильно нас надихаєте своїми відео-роликами. Удачі вам
Корисна інформація, одрозначно. Респеат автору і спасибі за подареноое настрій. Відео беру в закладки, явно нагоді ще не раз і задоволенням перегляну. Продовжуйте викладати в такому ж дусі.
Ваш ютуб канал влетів в топ моїх найулюбленіших)) Так класно знімаєте, і контент завжди захоплюючий, починаю по вам нудьгувати, коли немає нових відео кілька днів) з вами цікаво!)
Рада, що мене занесло на канал :-) Відосік отпад, подивилася цілком, без перемотування, що рідкість для мене. Чекаю продовження і нових роликів, мені особисто сподобалося. Лайк, лайк!
Дуже класне відео! Ви дуже підняли настрій !!! Ви дуже класний і веселий і позитивна людина! Бажаю вам успіху і процвітання у вашій справі! Не залишайте у вас дуже добре виходить
А продовження буде? Відос взагалі крутий, дуже сподобався! Автору бажаю на цьому не зупинятися, тому що потенціал помітно видно :) Підписались, будемо стежити за каналом!
Дуже круте відео 🌈☀️ Класні ролики 🥳 Що ж ти робиш, що ні відео, то бомбічний вибух захоплення вселенського масштабу !!! Як завжди блискуче і шалений !!! Космос просто 🤗☄️
Я так розумію що тому хто має капітал тісно, от він і розвиває свої доходи в тих країнах де дешевша робоча сила.?А війни це місце під сонцем?І що буде дальше.Що буде з людьми без великого інтелекту,стариками?
Подивилася відосік і коменти заодно почитала, я завжди так роблю. Прикольно так! 👍 👍👍 Мені навіть самій захотілося зняти щось подібне, але поки не наважуюсь відрити свій канал на Ютуб.
Відео файне, але : переплутано процеси глобалізації та постіндустріалізації - автоматизації ( явища хоч і подібні, але різні) що тільки збиває з пантелику. Зробіть колись відео про Тофлера та його книги. Я для цього навіть спеціяльно дивитимусь всю рекламу !
Роботи замінюють людей найчастиші в дурній ручній роботі. Людство не вперший раз переживає зникнення одних професій і створення інших. Зменшиться попит на виробничі професії, в той же час збільшиться попит на якісь інші професії.
А чому ті ж Індія або Китай не зможуть автоматизувати виробництва? Якщо через населення, то чому б не використати це населення для створення роботів для тієї ж автоматизації і продавати їх по світу. Поясніть якщо неправильно щось зрозумів
как я вижу эту историю) после отказа от золотого стандарта, когда решили проблему со стороны спроса регуляторными мерами, а профсоюзы начали находить компромиссы с бизнесом, то и работники получали хорошие зарплаты и бизнес не особо монополизировался, был отличный баланс, золотой век капитализма, но потом зарплаты выросли до такой степени, что бизнесу стало значительно выгоднее не покупать кучу дорогих станков и платить огромные зарплаты, а переехать в бедные страны и использовать там ручной труд) тогда полномочия профсоюзов ослабили, что бы работники не могли сильно требовать повышение зарплат, производительность у бизнеса начала расти, а зарплаты у рабочих не очень, в итоге у крупного бизнеса начали появляться сверхдоходы, за счет них шла монополизация и финансирование партий, несмотря на то что они огромные деньги платят за то что они монополисты, налоги на роскошь и прочее, протекционизм, поляризация между партиями в штатах и влияние крупных бизнесменов на мир начало заметно проявляться)
@@costua все относительно и в высокотехнологичных вещах тоже много ручного труда, так как это целый цикл производства, от сырья до готового изделия) но переносились не только высокотехнологичные отрасли, если смотреть тот же Китай то количество станков на одного рабочего намного ниже чем в штататх)
Категорії населення потрібно перепрофільовати з робітничих професій на ... що? Який прогноз? Інакше величезна маса народу, схильна до впливу пропаганди, здатна на бунти.
Цікаво, яким чинам порахована кількість так би мовити "облагороденних "людей , бо поки що починаються масові звільнення людей, автоматизація, роботизація, світова інфляція, постковідна нова реальність, яка явно дуже добре спланована і ковід19 лише запустив цей світовий проект. Для капіталістів та торговців звісно покращення, глобалізація йде їм на користь, бо масове виробництво можна відправляти на експорт в будь яку частину світу, а от для звичайних людей хоч в цивілізованних країнах, хоч в країнох третього світу краще не стає і на це є всі показники. Стосовно покращення охорони здоров'я я би не був так впевнений, бо скоро замість лікарів комп'ютерна програма буде діагнозувати все за стандартами і це не фантастика, а вже майже реальність, а індивідуальний підхід отримуватимуть найбагатіші мешканці, їжа теж перетворюється на штучну, приберуть м'ясні та молочні продукти і замінять на надруковані, а міцелярне молоко вже використовують, в продуктах часто густо багато цукру та пальмового масла, між тим як багатії вирощують овочі, фрукти та городину, щоб їсти натуральну їжу, такі теплиці також є в королевських родинах, в Софії бачив це в королівському парку. Так що це така палка з двома кінцями про глобалізацію і стверджувати, що це такий технологічний прорив, що всім дасть благ та достатку не варто, бо поки що останні роки йде падіння економіки та стагнація в усіх країнах одночасно і глобалізація щось аж ніяк не допомогає від цього.
Ну і в чому я виграю від цієї глобалізації? Я представник робочого класу, і як мені пояснили у відео, багаті багатіють а бідні стоять на місці. Пройде 10 - 30 років, все буде автоматизовано та роботизовано, мене виникнуть з роботи, і що я буду робити? Таке мене не влаштовує. Я ще й пенсії мати не буду, та пішли ви до чортів з таким капіталізмом. Держава повинна захищати в першу чергу середній та робочий клас, а підприємці повинні платити високі податки, декларувати майно, дохід, та віддавати половину свого заробітку в державний бюджет, і тоді держава буде змушена перерозподіляти ці кошти як пенсії чи добавки до зарплатні представникам середнього/робочого класу.
Невероятно😍🔥❤️ ви гідна актриса 👏 вам би на великий екран 😮 я б із задоволенням подивилася б фільм з вашою участю 😉💐 може вам варто спробувати отримати такі пропозиції))
розбір безглуздий. Це так само можна розбирати приємний політ, малювати графік насолоди від політу, а потом "раптом" приземлення макітрою на асвальт. Те саме з глобалізацією. Комусь, особливо на початку, дадуть покращення, а потім, коли всі опиняться у достатньо надійній кабалі, буде скорочення населення приблизно на порядок. Але ті, що виживуть, будуть не просто рабами, а жертвами садизму у верхівки. Головний показник - рівень самоврядування народу і захист прав людини. Тут бачимо, що глобалізація це придушує і у найкращому випадку, пропонує красіву тюрму. Це як з курями, їх годують, оптимізують, але й ріжуть, коли захочуть. У курятнику теж, слухняні кури краще почуваються, але ж і на забій слухняніше крокують )))
Чистий порнофільм. Каплавухому обиватедю ліберасти кажуть те, що він хоче чути і бачити. Цікаво було би послухати від спонсорів цього кіно, як вони ставляться до ролі держави під час війни з величезним жорстоким і непримиренним ворогом, типу Раші? Прокоментуйте результати глобалізації на прикладі України і порадьте, як нам вижити запровадивши ідеї Мілтона Фрідмана і Сороса? За дивним збігом обидва вони євреї.
@@costua війна це форсмажор, який продовжується всю історію людства. Також ця історія наявно довела, що люди не можуть забезпечити головні цінності свого життя, такі як безпека, добробут, справедливе правосуддя без сильної і незалежної національної держави. Глобалізація намагається нівелювати значення саме незалежної національної держави і тим самим створює умови для експансії агресивних супердержав типу Китая.
Така муйня. Якщо накласти на цю лажу графік інфляції, яка у бідних країнах сягає 5-7% на рік, то відмінусуйте з середини графіку 100-140% відсотків ото і все. Люди не стали багатшими - просто пройшов перерозподіл коштів від середняка у розвинених країнах до бідноти у країнах які розвиваються. А на питання "чому люди тоді не стали біднішими?", є проста відповідь - стали. Якщо взяти зростання з середини графіку(30-60), і зрозуміти, що це кошти людей з розвинутих країн (70-90), тоді вже від коштів середнього класу розвинутих країн мінусуємо 140% от і все. Як це виглядає на прикладі: - Ганс у Німеччині шив кросівки і заробляв 1000€ у 1988р. У нього забрали роботу та віддали китайцю на аутсорс. Китаєць заробляв еквівалент 50€ за те, шо крутив свиням хвости, а тепер у 2008 (на рік поданих показників) він шиє кросівкі які шив Ганс. Але йому платять не 1000€ як Гансу, а еквівалент 200€ у юанях. Якщо викреслити 140% інфляції за 20 років це дорівнює 85€ на 1988 рік і чисто номінально це +70% до прибутку - реального, за викресленням інфляції (200:50=+400% 85:50=+80%). Чому розрахунок іде саме так? Тому, що китаєць отримує грощі Ганса у юанях а не в євро, китайцю здається, що статки зростають кожного року, хоча реально зарплатня стає все меньша і меньша бо її жере місцева іфляція. Ганс тепер показує мохнаті ляхі на Твічі, і заробляє 1100€. Але інфляція у Німеччині не 7% на рік, а 0,5% у середньому, тож за 20 років це все ті ж 1000€. А ще є Рудольф, який володіє фірмою яка шиє ці кросівки так от різницю між зарплатнею Ганса і безименного китайця цей товариш поклав собі до кишені, інфляція в нього така сама як у Ганса, але тепер він може або за зарплатно Ганса найняти 11 китайців, і розширити бізнес у п'ять-сім разів, або не розширювати і покласти 915€ (за курсом 1988р) собі у кишеню. Чому ми не бачимо зростання статків Рудольфа у десять разів? Бо у Ганса була зарплатня 1000€, а у Рудольфа 1,000,000€ тому скорочення тисячі "Гансів" призвиде лише до подвоєння зарплатні Рудольфа. Що ми і бачимо на цій муйні (графіку). Це дуууже спрощено. Нема податків, нема здешевшення товарів побуту, нема подвійної інфляції, відносної девальвації та іншої високоекономічної муйні яка відволікає необізнану людину від дійсності, але вцілому так воно і працює. Звичайні наперстки з вашими статками. Я не здивуюся, якщо якесь мурло за цей графік ще і "Нобелевску Премію" заробило. Я розмовляв з одним американцем на тему фімінізму, так от що він мені відповів: - Я розумію, що людина має волю самостійно обирати свій шлях. Так, зараз всі жінки працюють і це прекрасно. Але коли я був малим (це п'ятидесяті-щістидесяті) моїй матері не потрібно було працювати. Чоловіки заробляли десь втричі більше відносно того що зараз, стількі, що можна було утримувати сім'ю з п'ти людей, будинок, дві автівки і ми не відчували злиднів. Мати завжди була вдома і зустрічала нас зі школи. Не було потреби у няньках та садках. Так жило усе моє місто, здається, як і вся країна. Зараз працюють обидва, але не мають нічого, бо вимушені сидіти на кредитах. У людей нема нічого, все що в них є належить банкам. Ти не можеш взяти грощі і щось купити, ти завжди береш у кредит, все, навіть продукти... Там доволі довгий текст але це основна теза, що відноситься до глобалізації і доходів людей середнього класу у розвинених країнах.
@@costua Валентайн привів всі приклади. Вам не подобається що є ті хто можуть відфільтрувати те що західні "ліві" ллють у вуха захищаючи глобалізацію. Він все вірно сказав. Прошарок середнього класу по всьому світу скорочується. Є малий процент дуже багатих+ ті хто в них на утриманні та всі інші бідні і ще бідніші. Розрив постійно росте. Так, це ще через автоматизацію, але ж не тільки. Питання, кому ті всі корпорації будуть продавати товари, коли абсолютна більшість збідніє. Найближче майбутнє світу бачиться не дуже добрим. Якась глобальна дупа буде точно.
@@costua ні, бо це "пояснення" - не пояснення... З графіка можна зробити висновок, що у розвинених країнах "багаті - багатшають а небагаті залишаються на тому ж рівні доходів" (але, притому, в них відбирають права на безкоштовну освіту/медицину/пенсію). Прямо ідилія)))
Оригінальне відео - ua-cam.com/video/DQ1YZGTgTYA/v-deo.html
Безсумнівно, максимально зрозуміле пояснення, про те, чому одні задоволені поточними тенденціями, в інші - ні. Питання, тільки, що для того, щоб отримувати від глобалізації користь нам варто бути активно включеними у світові ланцюги постачання, і як показує дане відео - мати більшу частку висококваліфікованих працівників.
так, це дуже важливе...
Наступні роки з ростом автоматизації та зменшення кількості нових ринків збуту глобальні капіталісти будуть втрачати прибутки. І коли для всіх настане плато, коли рівень життя не змінюється, тоді капіталізм і вичерпає себе. Але великі корпорації ж будуть хотіти і надалі рости, а вже не буде на то ресурсів. Тоді то соціалізм і прийде за Марксом - у добу розвиненого капіталізму, скоріше за все після імперіалістичної війни поділу ринків. Проблема зараз в тій самій Європі, що робітники бастують, бо в них нема бенефітів. Їм підвищують пенсійний вік, інфляція з‘їдає їх накопичення, ціни ростуть непропорційно росту зарплат. В той час як капіталісти на глобальних ринках заробляють величезні прибутки, та котрими вони не сміють ділитись. Тобто коли у бізнесу все добре - він молодець сам такий підприємець гарний, нічого ледарям допомагати. А коли бізнес тоне, но від держави просить субсидії, щоб не повалити за собою всю економіку. А тягар боргів скидається на працівників та наступні покоління. Sustainable…
@@nikital2608 гарно написав. Це страшно
@@nikital2608 Це твої сексуальні фантазії?
@@nikital2608 купи собі акції кока-кола і будеш теж глобальним капіталістом, будуть з тобою ділитися прибутком
Відео на мільйон доларів 😃 Вирішив допомогти і розіслав його своїм друзям. Сподіваюся прийдуть багато передплатників і отримаєте золоту кнопку 💖
Вiтання з СЩА!
Глоболизацiя це прогресс!
👍👍👍💙💛💙👋👋👋
дякуємо
Кожен раз потрапляєте прямо в серце !!! Ви просто диво, спасибі що даєте зрозуміти багатьом людям багато життєвих речі. І спасибі вам, що знаходите для нас час і радує нас! Удачі вам
Ці "бунтарі" за середнього класу заздрять як багатим, що стали багатше, так і бідним що просто вибрились зі злиднів. Але не помічають що самі як жили нормально, так і живуть. Багато людей не цінуть те хороше що в них уже є. Погано те, що вони через це слідують за популістами і можуть втратити те що є. Як у Венесуелі.
Працюю інженером - конструктором в компанії яка виготовляє електроніку. Намагаються автоматизувати процеси, щоб мінімізувати людський фактор. В результаті велика кількість людей працює над тим, щоб обмежити роботу оператора до натискання однієї кнопки.
Тягнуть час і від цього стають багатішими
Дякую за чудову роботу! Цікаво, зрозуміло і доступно, супер!
Підтримуємо
Дякую за крутий контент! Сподіваюсь це допоможе підвищити фінансову грамотність українців!
Просто люблю вас)
Дякую за український контент!!!
Дякую за прекрасний і корисний контент. Слава Україні!
Спасибі, дуже сподобалося ваше відео. Воно наводить на роздуми, пішов подумати ... Вищий пілотаж ✊🏽 Творчих успіхів вам))
Слухати вас - величезне задоволення)) Давненько мені не припадали до серця настільки сильно чиїсь ютуб канали)) У вас якось душевно, легко, і завжди проте дуже цікаво)
З глузду з'їхати і не встати 😁🎈 Та вже дивлюся це відео і розумію, що нічого не розумію в цій темі :) Добре, що є розумні люди. Вам можна позаздрити, ви розумний і талановитий чоловік 💭💭💭
Дивно, але факт. Ваші відео незрівнянні. По крайней мере, я реально в захваті від ніх.🌸🌸🌸 Радує, що ви постійно розвиваєте ваш канал. Такі відео тільки додають вам передплатників.
Дякую за відео дуже цікаво та корисно
Дуже дякую за відео. Жаль що є мало переглядів.
ви своїм коментарем допомагаєте збільшити )
Позитивні, суперові новини !
Найкраще відео
Все просто супер! Робіть побільше таких відео! Завжди із задоволенням дивлюся і вже підсадив багато своїх друзів) Дивитися цікаво і не нудно. Дуже подобається ваш контент! Дякую!
Подивилася повністю, без перемотування. Відео сподобалося, збережу-ка я його про всяк випадок.
Здається, я десь вже чув цей голос)
Дивлюся тільки відео вашого каналу завжди без єдиної перемотування. Захоплює контент, хочеться побажати вам відчутного розширення аудиторії, про вас повинні дізнатися багато людей ❤️❤️
Супер! Молодці, що зняли. Переглянув кілька разів! Хотів би більше бачити роликів на дану тематику.
Актуальне відео, свіжа інфа, дивлюся із задоволенням. Це найкраще, що я бачив за останній время😍😍😍 Каналу бажаю подальших успіхів і багато передплатників))
Заворожуюче 😝😝😝 Ти вмієш дивувати! Кожен твій новий ролик виходить все краще. Love this 🌸🌸🌸
Після перегляду вашого відео у мене гарний настрій. Вражений. Ви супер, ваш талант заслуговує аплодісментов👏👏👏
Досить-таки цікавий відео матеріал. )) Все докладно показано і гранично ясно. Спасибі, я отримав позитивні емоції від перегляду відео. )) Обов'язково поставлю лайк. Продовжуйте. )
Бесподобно🙂🙃 Я теж часом таке бачу, але якось раніше не надавала цьому значення. Дякую за відповіді на всі питання 🙂 Насправді дізналася багато нового. Ось тільки до кінця так і не розібралася що і звідки.
Гут, дякую!
Дуже класна подача матеріалу, головне все просто і зрозуміло. Дивитися було действітельро захоплююче. Від мене величезне спасибі за це корисне відео і вдячні лайкі👍👍👍
Відео чудово пояснює феномен росту популярності правого популізму і радикальних лівих ідей серед західного суспільства.
Ті хто найменше отримав від глобалізації схиляються або в дебільне лівацтво, або голосують за Трампа.
Ви просто прелесть! Ви дуже все доходить пояснюєте. Я можу сказати, що ви кращий блогер на Ютубі. Буду з нетерпінням чекати вашого нового відео ролика! Я вас дуже люблю!!!!
Подивилася і вирішила поділитися думкою. Прикольне відео, хоча на смак і колір товаришів немає, так би мовити. Мені особисто сподобалося, буду чекати нового матеріалу, контент на мене.
Який чудовий ролик !!!! Дякую вам за ваш талант !!!! Пам'ятайте ви кращий блогер, якого я зустрічала !!! Ви дуже сильно нас надихаєте своїми відео-роликами. Удачі вам
Корисна інформація, одрозначно. Респеат автору і спасибі за подареноое настрій. Відео беру в закладки, явно нагоді ще не раз і задоволенням перегляну. Продовжуйте викладати в такому ж дусі.
👍
Ваш ютуб канал влетів в топ моїх найулюбленіших)) Так класно знімаєте, і контент завжди захоплюючий, починаю по вам нудьгувати, коли немає нових відео кілька днів) з вами цікаво!)
Рада, що мене занесло на канал :-) Відосік отпад, подивилася цілком, без перемотування, що рідкість для мене. Чекаю продовження і нових роликів, мені особисто сподобалося. Лайк, лайк!
Круте і приголомшливе відео, я вражений !!! Ніде такого не бачив ☀️☀️☀️
Ви найкращий блогер! Ваші відео дуже подобаються мені! Дуже класно вийшло! спасибі вам за все
#комент4ібільшеслів
Дякую за черговий крутий випуск! І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом 😀
дякуємо за те що підтримуєте нас своїми лайками та коментарями
Круто! Спочатку поставила лайк, а потім подивилася, мені дуже сподобалося, коротше кажучи 🌹🌹🌹
Вам вдається знімати дуже цікаві відео)) Ваш контент - як віддушина серед безлічі того, що хочеться перегорнути і не включати)
дякуємо
Лайк на користь укр.ютюбу ❤❤
Дуже класне відео! Ви дуже підняли настрій !!! Ви дуже класний і веселий і позитивна людина! Бажаю вам успіху і процвітання у вашій справі! Не залишайте у вас дуже добре виходить
Немає слів 😈🌪 Було відчуття, що треба зайти, нове відео подивитися, і неспроста: у тебе ще один шедевр, а це класно, як завжди, краще за всіх. 💖
Дуже цікаво. Дякую
Дякую за переклад
спасибі за підтримку. будемо вдячні за допомогу у поширенні
Відео сподобалося, прям переглянути хочеться ще разочок! З мене підписка, однозначно.
З моменту перегляду першого відео на каналі кожен раз чекаю з великим нетерпінням нове відео 😍
Страшний сон лівака-антиглобаліста, шо розповідає про "жахіття" глобалізації
Про
корисне відео, дякую 👍
Дякую за цікаву розповідь.
спасибі за відгук та підтримку
Дякую. Цікавий та корисний контент! Це як ходити на уроки економіки, але в університеті це було б не так цікаво 😊
Нам дуже приємно від таких коментарів. Дякуємо
Дякую за, як завжди, чудовий контент!
Успіхів!
дякуємо
Тобі можна позаздрити 💭💭💭 Буря емоцій після перегляду. Краса і талант не мають кордонів 💔 Однозначно 5 зірок
А продовження буде? Відос взагалі крутий, дуже сподобався! Автору бажаю на цьому не зупинятися, тому що потенціал помітно видно :) Підписались, будемо стежити за каналом!
Суперський, прогресивний контент !
Дуже круте відео 🌈☀️ Класні ролики 🥳 Що ж ти робиш, що ні відео, то бомбічний вибух захоплення вселенського масштабу !!! Як завжди блискуче і шалений !!! Космос просто 🤗☄️
дякуємо
Дякую! то що треба, Мені дійстно подобается
дякуємо за ваш інтерес. Допоможіть нам поширювати в маси )
Я так розумію що тому хто має капітал тісно, от він і розвиває свої доходи в тих країнах де дешевша робоча сила.?А війни це місце під сонцем?І що буде дальше.Що буде з людьми без великого інтелекту,стариками?
а до чого інтелект та старики?
Ні крапельки шкодую, що витратив час на це відео. Знімайте частіше, ще обов'язково зайду подивитися щось новеньке. Вищий клас ❤️
дякуємо за такі сердечні коментарі ))
Подивилася відосік і коменти заодно почитала, я завжди так роблю. Прикольно так! 👍 👍👍 Мені навіть самій захотілося зняти щось подібне, але поки не наважуюсь відрити свій канал на Ютуб.
дякуємо
Витвережувальне відео, треба багато працювати, щоб зростати або хоча б не втратити
Відео файне, але : переплутано процеси глобалізації та постіндустріалізації - автоматизації ( явища хоч і подібні, але різні) що тільки збиває з пантелику. Зробіть колись відео про Тофлера та його книги. Я для цього навіть спеціяльно дивитимусь всю рекламу !
Дякуємо за підтримку
чудесне відео
дякуємо
Роботи замінюють людей найчастиші в дурній ручній роботі. Людство не вперший раз переживає зникнення одних професій і створення інших. Зменшиться попит на виробничі професії, в той же час збільшиться попит на якісь інші професії.
так і є. Так і правильно. Не треба сьогодні наймати 10 копачів канави, коли краще найняти одного водія екскаватора, який швидше і дешевше викопає яму.
А чому ті ж Індія або Китай не зможуть автоматизувати виробництва? Якщо через населення, то чому б не використати це населення для створення роботів для тієї ж автоматизації і продавати їх по світу. Поясніть якщо неправильно щось зрозумів
как я вижу эту историю) после отказа от золотого стандарта, когда решили проблему со стороны спроса регуляторными мерами, а профсоюзы начали находить компромиссы с бизнесом, то и работники получали хорошие зарплаты и бизнес не особо монополизировался, был отличный баланс, золотой век капитализма, но потом зарплаты выросли до такой степени, что бизнесу стало значительно выгоднее не покупать кучу дорогих станков и платить огромные зарплаты, а переехать в бедные страны и использовать там ручной труд) тогда полномочия профсоюзов ослабили, что бы работники не могли сильно требовать повышение зарплат, производительность у бизнеса начала расти, а зарплаты у рабочих не очень, в итоге у крупного бизнеса начали появляться сверхдоходы, за счет них шла монополизация и финансирование партий, несмотря на то что они огромные деньги платят за то что они монополисты, налоги на роскошь и прочее, протекционизм, поляризация между партиями в штатах и влияние крупных бизнесменов на мир начало заметно проявляться)
ручною працею ви не зможете робити високотехнологічні речі
@@costua все относительно и в высокотехнологичных вещах тоже много ручного труда, так как это целый цикл производства, от сырья до готового изделия) но переносились не только высокотехнологичные отрасли, если смотреть тот же Китай то количество станков на одного рабочего намного ниже чем в штататх)
Категорії населення потрібно перепрофільовати з робітничих професій на ... що?
Який прогноз?
Інакше величезна маса народу, схильна до впливу пропаганди, здатна на бунти.
на кваліфіковані спеціальності
Цікаво, яким чинам порахована кількість так би мовити "облагороденних "людей , бо поки що починаються масові звільнення людей, автоматизація, роботизація, світова інфляція, постковідна нова реальність, яка явно дуже добре спланована і ковід19 лише запустив цей світовий проект. Для капіталістів та торговців звісно покращення, глобалізація йде їм на користь, бо масове виробництво можна відправляти на експорт в будь яку частину світу, а от для звичайних людей хоч в цивілізованних країнах, хоч в країнох третього світу краще не стає і на це є всі показники. Стосовно покращення охорони здоров'я я би не був так впевнений, бо скоро замість лікарів комп'ютерна програма буде діагнозувати все за стандартами і це не фантастика, а вже майже реальність, а індивідуальний підхід отримуватимуть найбагатіші мешканці, їжа теж перетворюється на штучну, приберуть м'ясні та молочні продукти і замінять на надруковані, а міцелярне молоко вже використовують, в продуктах часто густо багато цукру та пальмового масла, між тим як багатії вирощують овочі, фрукти та городину, щоб їсти натуральну їжу, такі теплиці також є в королевських родинах, в Софії бачив це в королівському парку. Так що це така палка з двома кінцями про глобалізацію і стверджувати, що це такий технологічний прорив, що всім дасть благ та достатку не варто, бо поки що останні роки йде падіння економіки та стагнація в усіх країнах одночасно і глобалізація щось аж ніяк не допомогає від цього.
ну пофториться история как у калапса бронзового века
рівень життя і доходів.
Ну і в чому я виграю від цієї глобалізації? Я представник робочого класу, і як мені пояснили у відео, багаті багатіють а бідні стоять на місці. Пройде 10 - 30 років, все буде автоматизовано та роботизовано, мене виникнуть з роботи, і що я буду робити? Таке мене не влаштовує. Я ще й пенсії мати не буду, та пішли ви до чортів з таким капіталізмом. Держава повинна захищати в першу чергу середній та робочий клас, а підприємці повинні платити високі податки, декларувати майно, дохід, та віддавати половину свого заробітку в державний бюджет, і тоді держава буде змушена перерозподіляти ці кошти як пенсії чи добавки до зарплатні представникам середнього/робочого класу.
у тому, що товари які ви виробляєте продають по всьому світу
@@costua а хто их буде купувать если денег у среднего класа нету ?
Не так важливо скільки заробляєш, наскільки важливо, скільки відкладаєш
Амінь
Невероятно😍🔥❤️ ви гідна актриса 👏 вам би на великий екран 😮 я б із задоволенням подивилася б фільм з вашою участю 😉💐 може вам варто спробувати отримати такі пропозиції))
Відео варте перегляду
Жак Фреско правительство будущего.
розбір безглуздий. Це так само можна розбирати приємний політ, малювати графік насолоди від політу, а потом "раптом" приземлення макітрою на асвальт. Те саме з глобалізацією. Комусь, особливо на початку, дадуть покращення, а потім, коли всі опиняться у достатньо надійній кабалі, буде скорочення населення приблизно на порядок. Але ті, що виживуть, будуть не просто рабами, а жертвами садизму у верхівки. Головний показник - рівень самоврядування народу і захист прав людини. Тут бачимо, що глобалізація це придушує і у найкращому випадку, пропонує красіву тюрму. Це як з курями, їх годують, оптимізують, але й ріжуть, коли захочуть. У курятнику теж, слухняні кури краще почуваються, але ж і на забій слухняніше крокують )))
угу, десь у 19 столітті все було ок з правами людей. Зараз найкращий час, коли було в історії
@@costua ви про що? Про приємний політ перед приземленням макітрою униз? І я про це)))
Чистий порнофільм. Каплавухому обиватедю ліберасти кажуть те, що він хоче чути і бачити. Цікаво було би послухати від спонсорів цього кіно, як вони ставляться до ролі держави під час війни з величезним жорстоким і непримиренним ворогом, типу Раші? Прокоментуйте результати глобалізації на прикладі України і порадьте, як нам вижити запровадивши ідеї Мілтона Фрідмана і Сороса? За дивним збігом обидва вони євреї.
Усім розумним людям зрозуміло, що війна це форс-мажор, коли діють інші умови. Навіщо гіперболізувати?
@@costua війна це форсмажор, який продовжується всю історію людства. Також ця історія наявно довела, що люди не можуть забезпечити головні цінності свого життя, такі як безпека, добробут, справедливе правосуддя без сильної і незалежної національної держави. Глобалізація намагається нівелювати значення саме незалежної національної держави і тим самим створює умови для експансії агресивних супердержав типу Китая.
Скоро ми будемо переїжати в космос
не будемо )))
@@costua будем. У мене є корабль
Така муйня. Якщо накласти на цю лажу графік інфляції, яка у бідних країнах сягає 5-7% на рік, то відмінусуйте з середини графіку 100-140% відсотків ото і все. Люди не стали багатшими - просто пройшов перерозподіл коштів від середняка у розвинених країнах до бідноти у країнах які розвиваються. А на питання "чому люди тоді не стали біднішими?", є проста відповідь - стали. Якщо взяти зростання з середини графіку(30-60), і зрозуміти, що це кошти людей з розвинутих країн (70-90), тоді вже від коштів середнього класу розвинутих країн мінусуємо 140% от і все. Як це виглядає на прикладі:
- Ганс у Німеччині шив кросівки і заробляв 1000€ у 1988р. У нього забрали роботу та віддали китайцю на аутсорс. Китаєць заробляв еквівалент 50€ за те, шо крутив свиням хвости, а тепер у 2008 (на рік поданих показників) він шиє кросівкі які шив Ганс. Але йому платять не 1000€ як Гансу, а еквівалент 200€ у юанях. Якщо викреслити 140% інфляції за 20 років це дорівнює 85€ на 1988 рік і чисто номінально це +70% до прибутку - реального, за викресленням інфляції (200:50=+400% 85:50=+80%). Чому розрахунок іде саме так? Тому, що китаєць отримує грощі Ганса у юанях а не в євро, китайцю здається, що статки зростають кожного року, хоча реально зарплатня стає все меньша і меньша бо її жере місцева іфляція. Ганс тепер показує мохнаті ляхі на Твічі, і заробляє 1100€. Але інфляція у Німеччині не 7% на рік, а 0,5% у середньому, тож за 20 років це все ті ж 1000€. А ще є Рудольф, який володіє фірмою яка шиє ці кросівки так от різницю між зарплатнею Ганса і безименного китайця цей товариш поклав собі до кишені, інфляція в нього така сама як у Ганса, але тепер він може або за зарплатно Ганса найняти 11 китайців, і розширити бізнес у п'ять-сім разів, або не розширювати і покласти 915€ (за курсом 1988р) собі у кишеню. Чому ми не бачимо зростання статків Рудольфа у десять разів? Бо у Ганса була зарплатня 1000€, а у Рудольфа 1,000,000€ тому скорочення тисячі "Гансів" призвиде лише до подвоєння зарплатні Рудольфа.
Що ми і бачимо на цій муйні (графіку).
Це дуууже спрощено. Нема податків, нема здешевшення товарів побуту, нема подвійної інфляції, відносної девальвації та іншої високоекономічної муйні яка відволікає необізнану людину від дійсності, але вцілому так воно і працює. Звичайні наперстки з вашими статками. Я не здивуюся, якщо якесь мурло за цей графік ще і "Нобелевску Премію" заробило.
Я розмовляв з одним американцем на тему фімінізму, так от що він мені відповів:
- Я розумію, що людина має волю самостійно обирати свій шлях. Так, зараз всі жінки працюють і це прекрасно. Але коли я був малим (це п'ятидесяті-щістидесяті) моїй матері не потрібно було працювати. Чоловіки заробляли десь втричі більше відносно того що зараз, стількі, що можна було утримувати сім'ю з п'ти людей, будинок, дві автівки і ми не відчували злиднів. Мати завжди була вдома і зустрічала нас зі школи. Не було потреби у няньках та садках. Так жило усе моє місто, здається, як і вся країна. Зараз працюють обидва, але не мають нічого, бо вимушені сидіти на кредитах. У людей нема нічого, все що в них є належить банкам. Ти не можеш взяти грощі і щось купити, ти завжди береш у кредит, все, навіть продукти...
Там доволі довгий текст але це основна теза, що відноситься до глобалізації і доходів людей середнього класу у розвинених країнах.
Що саме "муйня"? Можете по фактам викласти?
@@costua
Валентайн привів всі приклади.
Вам не подобається що є ті хто можуть відфільтрувати те що західні "ліві" ллють у вуха захищаючи глобалізацію.
Він все вірно сказав. Прошарок середнього класу по всьому світу скорочується. Є малий процент дуже багатих+ ті хто в них на утриманні та всі інші бідні і ще бідніші. Розрив постійно росте. Так, це ще через автоматизацію, але ж не тільки.
Питання, кому ті всі корпорації будуть продавати товари, коли абсолютна більшість збідніє.
Найближче майбутнє світу бачиться не дуже добрим. Якась глобальна дупа буде точно.
Згоден з вами повністю. Дякую.
@@sansanich5307 дякую вам. Ви мені три години часу зберегли.
@@anamenelvalentain1609
Як по вашому, скільки часу залишилося до глобальної дупи?))
Як концтабір окраїна тримає в заручниках чоловіків?!
Руснявий коментатор геть
@@costua ти галімий пропагандон😅
Висновок "експерта" - все дуже складно, вам не зрозуміти... І хоч у вас справи йдуть гірше, взагалі-то справи йдуть краще! LOL)))
а з цим ви не згодні?
@@costua ні, бо це "пояснення" - не пояснення...
З графіка можна зробити висновок, що у розвинених країнах "багаті - багатшають а небагаті залишаються на тому ж рівні доходів" (але, притому, в них відбирають права на безкоштовну освіту/медицину/пенсію). Прямо ідилія)))