Voglio evitare di scrivere un papiro e sarò stringato. Da vecchio giocatore di vintage la mia esperienza col bilanciamento del meta è strana, perché sono sempre esistiti mazzi tier 1 e poi quelli che rincorrevano. A volte ci riuscivano a fare risultato, ma se volevi continuità dovevi passare un domani a giocare mud, control, tps o un altro combo base blu. Mono rosso o mid range erano mazzi che si giocavano l'entrata in top 8 ma con moltissima fatica. Qui in pauper è più aperta la competizione. E una carta come glitter o cranial mi fa strano: trasformi un midrange o un aggro in un mazzo con due turni di clock. E se anche peschi risposta basta un attacco a sdraiarti per il resto del match...
io non son d'accordo sul formato stagnante,in meno di due anni che gioco pauper ho visto nascere uw glitter,dredge,bg garden e allo stesso tempo scendere e salire tanti mazzi.Basta guardare le top 8 delle leghe pauper per vedere la varietà di mazzi giocabili che ci sono
Abbiamo capito: per ninomagico90 i game di Magic non devono superare i 4 turni. Suggerisco di bannare direttamente il colore blu e abbassare gli HP iniziali a 5, in modo da poter avere un meta sano. E nei tornei irl chi non gioca aggro dovrà giocare bendato.
Larga parte delle lezioni universitarie a cui ho assistito nella mia vita non è in grado di avvicinarsi neanche a questo livello di approfondimento. Ottimo contenuto, adatto anche per podcast.
Sì sì ma mantenete questo tipo di animosità della conversazione… Un dibattito che si ascolta con gusto piuttosto che la solita fiera del r1mm1ng buonista. Ciao
Altra contraddizione del ragionamento di Leo é Garden é un "mazzo di merda" però turbofog e mazzo calvi si possono giocare. Bel modo di ragionare, complimenti.
Voglio bene a Nino perché sembra troppo simpatico come persona, però quando parla di Magic riesce a contraddirsi e auto-smentirsi ogni 4 minuti, praticamente. 😂
Anche il punto di vista dello Zio sinceramente è un po' incoerente. Dopo un anno, letteralmente, passato a invocare il ban di Glitters, adesso dice che avrebbe voluto sperimentare la Cranial. Forse la Cranial inconsciamente si becca il trattamento di favore solo perché è nera e ha una art stupenda? 😂
Comunque in linea di massima bello questo format di dialogo tra due parti che esprimono posizioni divergenti o addirittura opposte, ci aspettiamo altri video del genere! ❤
@@capitanassenzio siii è così 🥰 ho sottolineato che era un desiderio sentimentale e non razionale eheh. Per vedere un alien mostruoso a base rakdos. Quando guardo cranial ban mi parte proprio la fantasia..
@@ziopauperonemtg Vero, vero, comunque ti si aspetta anche con qualche video di gameplay Zio, sono troppo curioso di vedere cosa riesci a creare con il nuovo Toporagno e con il nuovo Zombie di Mh3!
L'attività del panel non mi dispiace finora per quanto riguarda le carte non terra. Purtroppo c'è questo peccato originale dei ponti che stanno ancora lí perché a troppi stanno simpatici i mazzi wilfdire. Ma per sanare il formato sono quelli il vero obbiettivo. Basta vedere quasi tutte le top8 dei principali eventi dal '21 a oggi. Poi ci sono varie carte che "rompono" il formato per qualche mese, e poi si stabilizzano (ephemerate, disputa, sintetizzatore, meeting of minds, le iniziative, adesso toccherà a crisalide ecc...)
Il discorso di Leo fa acqua. Se Jeskay diventasse il 30% del meta non ci sono le risorse per contrastarlo: aggro già si porta la sfiga di dover giocare le terre tappate, già le risposte sono più forti delle minacce; NON ESISTONO le possibilità di battere control.
bel format, ma troppa ciccia al fuoco, io te la butto la: in futuro un contenitore come questo fallo uscire in 4 puntate, 2 ore di argomenti son troppo dispersivi
![[Pauper League] Zombi Munitions | Zombi, Danili, Pauperoni e Suocere Del Pauper... What Else!?](http://i.ytimg.com/vi/1x7aVXlqYB4/mqdefault.jpg)
![15 carte che vorremmo in Foundations per salvare lo Standard [In Risposta Scombo ]](http://i.ytimg.com/vi/KhUQ4GrGX84/mqdefault.jpg)
Voglio evitare di scrivere un papiro e sarò stringato. Da vecchio giocatore di vintage la mia esperienza col bilanciamento del meta è strana, perché sono sempre esistiti mazzi tier 1 e poi quelli che rincorrevano. A volte ci riuscivano a fare risultato, ma se volevi continuità dovevi passare un domani a giocare mud, control, tps o un altro combo base blu. Mono rosso o mid range erano mazzi che si giocavano l'entrata in top 8 ma con moltissima fatica. Qui in pauper è più aperta la competizione. E una carta come glitter o cranial mi fa strano: trasformi un midrange o un aggro in un mazzo con due turni di clock. E se anche peschi risposta basta un attacco a sdraiarti per il resto del match...
Video molto interessante, ho messo like.
io non son d'accordo sul formato stagnante,in meno di due anni che gioco pauper ho visto nascere uw glitter,dredge,bg garden e allo stesso tempo scendere e salire tanti mazzi.Basta guardare le top 8 delle leghe pauper per vedere la varietà di mazzi giocabili che ci sono
Ecco addio ora amiamo anche zio pauperone che disquisisce!! ❤
A quando una seconda puntata? Penso di aver rivisto questo video una cosa come 20 volte. Grande format
ma grazie amico mio!!! sto organizzando la nuova stagione eheh taaaaamta carne al fuoco!!
Non l'ho ancora guardato, ma sono già soddisfatto ❤
Abbiamo capito: per ninomagico90 i game di Magic non devono superare i 4 turni. Suggerisco di bannare direttamente il colore blu e abbassare gli HP iniziali a 5, in modo da poter avere un meta sano. E nei tornei irl chi non gioca aggro dovrà giocare bendato.
Larga parte delle lezioni universitarie a cui ho assistito nella mia vita non è in grado di avvicinarsi neanche a questo livello di approfondimento. Ottimo contenuto, adatto anche per podcast.
Ma grazie!!! Era un primissimo esperimento, prometto che miglioreremo sempre più!
Sì sì ma mantenete questo tipo di animosità della conversazione… Un dibattito che si ascolta con gusto piuttosto che la solita fiera del r1mm1ng buonista. Ciao
@@r.c3300 e si sono pure tenuti nino e Leo 😂🤟
dopo 40 minuti ho riguardato se c'era ancora zio pauperone o era sparito,uomini forti,destini forti ✈️
Altra contraddizione del ragionamento di Leo é Garden é un "mazzo di merda" però turbofog e mazzo calvi si possono giocare. Bel modo di ragionare, complimenti.
Voglio bene a Nino perché sembra troppo simpatico come persona, però quando parla di Magic riesce a contraddirsi e auto-smentirsi ogni 4 minuti, praticamente. 😂
Anche il punto di vista dello Zio sinceramente è un po' incoerente. Dopo un anno, letteralmente, passato a invocare il ban di Glitters, adesso dice che avrebbe voluto sperimentare la Cranial.
Forse la Cranial inconsciamente si becca il trattamento di favore solo perché è nera e ha una art stupenda? 😂
Comunque in linea di massima bello questo format di dialogo tra due parti che esprimono posizioni divergenti o addirittura opposte, ci aspettiamo altri video del genere! ❤
@@capitanassenzio siii è così 🥰 ho sottolineato che era un desiderio sentimentale e non razionale eheh. Per vedere un alien mostruoso a base rakdos. Quando guardo cranial ban mi parte proprio la fantasia..
Glitter era davvero troppo borghese... 🤭
@@ziopauperonemtg Vero, vero, comunque ti si aspetta anche con qualche video di gameplay Zio, sono troppo curioso di vedere cosa riesci a creare con il nuovo Toporagno e con il nuovo Zombie di Mh3!
Io fossi in te zio, na piotta sul ban delle terre di mirrodin la punterei...best show ever! 🫂
Ok, iniziamo con le scommesse clandestine 😂😂😂🥷🥷🥷🥷
L'attività del panel non mi dispiace finora per quanto riguarda le carte non terra. Purtroppo c'è questo peccato originale dei ponti che stanno ancora lí perché a troppi stanno simpatici i mazzi wilfdire. Ma per sanare il formato sono quelli il vero obbiettivo. Basta vedere quasi tutte le top8 dei principali eventi dal '21 a oggi.
Poi ci sono varie carte che "rompono" il formato per qualche mese, e poi si stabilizzano (ephemerate, disputa, sintetizzatore, meeting of minds, le iniziative, adesso toccherà a crisalide ecc...)
@@Tommino-ez8ww i ponti della discordia...... eheh
Il discorso di Leo fa acqua. Se Jeskay diventasse il 30% del meta non ci sono le risorse per contrastarlo: aggro già si porta la sfiga di dover giocare le terre tappate, già le risposte sono più forti delle minacce; NON ESISTONO le possibilità di battere control.
Discussione interessante, ma che poteva durare 30 minuti. ;)
bel format, ma troppa ciccia al fuoco, io te la butto la: in futuro un contenitore come questo fallo uscire in 4 puntate, 2 ore di argomenti son troppo dispersivi
È stato un primo giro di prova stile far West, concordo, serve più struttura. Grazie 🖤
@@ziopauperonemtg più che altro perchè ogni 2 minuti c'era qualcosa da commentare ma messa così alla fine uno non commenta nulla