🔍 Hai bisogno di consulenza? Prenota un appuntamento conoscitivo gratuito con uno dei nostri esperti! 👉 www.nevist.it 📊 Vuoi un’analisi gratuita dei tuoi investimenti attuali? Scopri di più! 👉 www.nevist.it
Ciao Maxim bel video! Riguardo al pezzo dove parli degli obiettivi di Nevist, per come la vedo, l'iscrizione all'albo non certifica che un consulente sia preparato davvero, perchè lo sai bene che per iscriversi all'albo si paga e l'esame verte su argomenti (diritto??) che poco hanno a che vedere con cosa serve davvero per creare e gestire un portafoglio efficiente e altro che la consulenza indipendente si propone come servizio (visto che non è solo fare un portafoglio). Voi ad esempio siete preparatissimi e molto bravi, ma non tutti sono cosi' sebbene "iscritti all'albo". Anche i consulenti iscritti all'albo devono formarsi per conto loro per raggiungere un livello di preparazione del genere, non basta certo "l'iscrizione". Volevo solo specificare questa cosa. Altrimenti basterebbe imparare a memoria quello che serve per passare l'esame OCF e sei apposto. Complimenti, al prossimo video!
infatti anche i medici imparano da loro certo, non serve essere cerificati.......oltretutto non ne sai nulla, vatti a vedere qualche domanda di un esame ocf poi ne riparliamo
@@maxbm il tuo intervento non ci azzecca proprio niente. Cosa c'entra un medico con questo discorso?? Un medico SI LAUREA, innanzitutto, sulla materia che andrà a praticare, laurea che tratta esattamente quello che andrà a fare. Serve la laurea per iscriversi all'albo? No! Basta qualsiasi diploma, a riprova di questo, anche totalmente SCOLLEGATO con la finanza. Che paragone sarebbe? So benissimo com'è l'esame OCF e ribadisco che tratta di diritto principalmente e non ti prepara ASSOLUTAMENTE ad essere un consulente finanziario (indipendente o non). Non me l'hai smentito infatti, pero' ti sei solo limitato ad asserire a casaccio che non ne so nulla. Ok! Convinto tu.
@@mariobellon2381 forse non hai capito, qua sul tubo ormai sono tutti consulenti finanziari che non hanno nessuna certificazione, a quello mi riferivo , se poi tu la hai sarai iscritto ad un albo, altrimenti non sei abilitato a fare consulenza, puoi anche essere un premio nobel, ma se non hai superato l'esame OCF non sei nessuno max1953 bm
previdenza e assicurazioni ad esempio. Naturalmente per essere un consulente finanziario serve altro l'esame comunque aiuta a integrare le comtenze che un consulente deve avere.
Ciao Maxim, io penso che nell'asset allocation uno deve essere in equilibrio per cui, se il mercato dovesse salire, allora sarà ben contento perché è ben esposto e non si pente di non aver messo abbastanza, di contro se il mercato dovesse crollare allora non si pente di non aver avuto abbastanza liquidità (o bond) per comprare nei ribassi. Uno deve stare in questo equilibrio che varia in base alle condizioni di mercato e agli obbiettivi di vita e alla propria propensione alla volatilità.
Concordo pienamente sul fatto che l’asset allocation debba essere equilibrata, ma se dovessi fare una priorità, metterei prima gli obiettivi di vita, perché sono la base su cui costruire ogni strategia d’investimento. Successivamente, la propensione alla volatilità è fondamentale, in quanto ci aiuta a capire quanto possiamo tollerare le oscillazioni dei mercati. Infine, le condizioni di mercato vanno considerate per adattare la strategia in base a come si evolvono, ma senza mai perdere di vista gli obiettivi a lungo termine. In sostanza, l’equilibrio va trovato partendo da ciò che vogliamo raggiungere, come ci sentiamo rispetto ai rischi e, infine, come adattarci alle circostanze di mercato. 🙌 Grazie ancora per il tuo spunto interessante! 😊
Grazie per il video e la vostra chiara coerenza. Oggettivamente siete molto diversi dagli altri quindi nn avete neanche bisogno di citarli. Però é giusto cercare di evitare che qualcuno abbocchi ai trucchetti che ci sono in giro
Grazie Maxim hai colto in pieno la psicologia di chi si trova con della liquidità da investire e non sa se entrare o no in questo contesto spumeggiante.. Magari entrare a step potrebbe essere utile dividendo in due tre o quattro parti nel giro di sei mesi!?un'ipotesi che potrebbe avere senso e presa in considerazione?
Ciao Fiorenzo, Hai colto un punto molto importante: la psicologia di chi si trova con liquidità da investire in un contesto di mercato incerto può essere davvero difficile. L’idea di entrare a step, suddividendo l’investimento in più tranche, è sicuramente una strategia valida. In effetti, questa modalità può aiutare a ridurre il rischio di “timing del mercato” e a gestire meglio la volatilità. Investire in due, tre o quattro parti nel corso di sei mesi, ad esempio, permette di beneficiare di eventuali correzioni del mercato, senza esporsi troppo all’incertezza iniziale. Naturalmente, è fondamentale che questa decisione sia allineata con i propri obiettivi di vita e con la propensione alla volatilità. Dividere l’investimento potrebbe avere molto senso se supporta la tua strategia complessiva. Grazie ancora per aver condiviso questa riflessione! 😊
Bel contenuto, complimenti. Mi sembra di capire che si parte dal presupposto che il capitale viene interamente investito nella fase iniziale dello studio, senza apportare modifiche in corso d’opera. Non conosco i dati, ma posso immaginare che un piano di accumulo 100% azionario avrebbe abbondantemente sovraperformato gli altri portafogli con titoli di stato anche prima del termine della decade. Cosa ne pensa?
La Consob e Panetta/banca d'Italia hanno parlato chiaro, hanno esplicitamente detto che l'appoggio alle criptovalute e a Bitcoin porterebbe alla perdita della sovranità sulla moneta. Secondo me è una stupidaggine, perché questo non accadrà mai. Ma evidentemente loro lo temono. Nell'ultima intervista di Panetta è stato proprio espresso chiaramente questo concetto. Quindi il fatto che sia senza sottostante, una pura scommessa, eccetera... sono solo modi che hanno per screditarlo e continueranno a usare qualunque bugia per farlo
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
🔍 Hai bisogno di consulenza?
Prenota un appuntamento conoscitivo gratuito con uno dei nostri esperti! 👉 www.nevist.it
📊 Vuoi un’analisi gratuita dei tuoi investimenti attuali?
Scopri di più! 👉 www.nevist.it
Ciao Maxim bel video!
Riguardo al pezzo dove parli degli obiettivi di Nevist, per come la vedo, l'iscrizione all'albo non certifica che un consulente sia preparato davvero, perchè lo sai bene che per iscriversi all'albo si paga e l'esame verte su argomenti (diritto??) che poco hanno a che vedere con cosa serve davvero per creare e gestire un portafoglio efficiente e altro che la consulenza indipendente si propone come servizio (visto che non è solo fare un portafoglio).
Voi ad esempio siete preparatissimi e molto bravi, ma non tutti sono cosi' sebbene "iscritti all'albo". Anche i consulenti iscritti all'albo devono formarsi per conto loro per raggiungere un livello di preparazione del genere, non basta certo "l'iscrizione". Volevo solo specificare questa cosa. Altrimenti basterebbe imparare a memoria quello che serve per passare l'esame OCF e sei apposto.
Complimenti, al prossimo video!
infatti anche i medici imparano da loro certo, non serve essere cerificati.......oltretutto non ne sai nulla, vatti a vedere qualche domanda di un esame ocf poi ne riparliamo
@@maxbm il tuo intervento non ci azzecca proprio niente. Cosa c'entra un medico con questo discorso?? Un medico SI LAUREA, innanzitutto, sulla materia che andrà a praticare, laurea che tratta esattamente quello che andrà a fare. Serve la laurea per iscriversi all'albo? No! Basta qualsiasi diploma, a riprova di questo, anche totalmente SCOLLEGATO con la finanza. Che paragone sarebbe? So benissimo com'è l'esame OCF e ribadisco che tratta di diritto principalmente e non ti prepara ASSOLUTAMENTE ad essere un consulente finanziario (indipendente o non). Non me l'hai smentito infatti, pero' ti sei solo limitato ad asserire a casaccio che non ne so nulla. Ok! Convinto tu.
@@mariobellon2381 forse non hai capito, qua sul tubo ormai sono tutti consulenti finanziari che non hanno nessuna certificazione, a quello mi riferivo , se poi tu la hai sarai iscritto ad un albo, altrimenti non sei abilitato a fare consulenza, puoi anche essere un premio nobel, ma se non hai superato l'esame OCF non sei nessuno
max1953 bm
@@mariobellon2381 Ciao permettimi di specificare ( visto che l'esame l'ho superato) che tratta anche argomenti quali matematica finanziaria, e
previdenza e assicurazioni ad esempio. Naturalmente per essere un consulente finanziario serve altro l'esame comunque aiuta a integrare le comtenze che un consulente deve avere.
Grazie!
Sempre chiarissimo, bravo!
Interessante, grazie!
Grazie mille per il tuo commento! 😊 Siamo felici che il video ti sia piaciuto! 🙌
26/12/2024 ore 11 am. Buongiorno, trovo i vostri contenuti di grande valore, complimenti.
Super grazie per il tuo feedback! Buone Feste
Ciao Maxim,
io penso che nell'asset allocation uno deve essere in equilibrio per cui, se il mercato dovesse salire, allora sarà ben contento perché è ben esposto e non si pente di non aver messo abbastanza, di contro se il mercato dovesse crollare allora non si pente di non aver avuto abbastanza liquidità (o bond) per comprare nei ribassi.
Uno deve stare in questo equilibrio che varia in base alle condizioni di mercato e agli obbiettivi di vita e alla propria propensione alla volatilità.
Concordo pienamente sul fatto che l’asset allocation debba essere equilibrata, ma se dovessi fare una priorità, metterei prima gli obiettivi di vita, perché sono la base su cui costruire ogni strategia d’investimento. Successivamente, la propensione alla volatilità è fondamentale, in quanto ci aiuta a capire quanto possiamo tollerare le oscillazioni dei mercati. Infine, le condizioni di mercato vanno considerate per adattare la strategia in base a come si evolvono, ma senza mai perdere di vista gli obiettivi a lungo termine.
In sostanza, l’equilibrio va trovato partendo da ciò che vogliamo raggiungere, come ci sentiamo rispetto ai rischi e, infine, come adattarci alle circostanze di mercato. 🙌
Grazie ancora per il tuo spunto interessante! 😊
A bomba come sempre! Adoro questi video sui long term bond.
Grazie per il feedback positivo! 🙌 Siamo felici che tu abbia apprezzato il video! 📹
38:00 perché usate solo obbligazioni singole e non etf?
Ciao, in molti casi è l'unico modo per raggiungere il massimo della personalizzazione
E' un piacere sentiti (vi) parlare!
Dovessi cambiare consulente, sareste la mia prima scelta.
Grazie per il feedback positivo! 🙌 Siamo felici che tu abbia apprezzato il video! 📹
Grazie per il video e la vostra chiara coerenza. Oggettivamente siete molto diversi dagli altri quindi nn avete neanche bisogno di citarli. Però é giusto cercare di evitare che qualcuno abbocchi ai trucchetti che ci sono in giro
ottimo canale, complimenti
concordo
Un sincero grazie per aver lasciato il tuo pensiero! 😊 Ti auguriamo una splendida giornata! 🌞
Complimenti
davvero un bel contenuto
Grazie mille per aver condiviso la tua opinione! 🌟 Siamo felici che il video ti sia stato utile! 👍
Bel video interessante
Grazie molte per il feedback =)
Grazie Maxim hai colto in pieno la psicologia di chi si trova con della liquidità da investire e non sa se entrare o no in questo contesto spumeggiante.. Magari entrare a step potrebbe essere utile dividendo in due tre o quattro parti nel giro di sei mesi!?un'ipotesi che potrebbe avere senso e presa in considerazione?
Ciao Fiorenzo, Hai colto un punto molto importante: la psicologia di chi si trova con liquidità da investire in un contesto di mercato incerto può essere davvero difficile. L’idea di entrare a step, suddividendo l’investimento in più tranche, è sicuramente una strategia valida. In effetti, questa modalità può aiutare a ridurre il rischio di “timing del mercato” e a gestire meglio la volatilità. Investire in due, tre o quattro parti nel corso di sei mesi, ad esempio, permette di beneficiare di eventuali correzioni del mercato, senza esporsi troppo all’incertezza iniziale.
Naturalmente, è fondamentale che questa decisione sia allineata con i propri obiettivi di vita e con la propensione alla volatilità. Dividere l’investimento potrebbe avere molto senso se supporta la tua strategia complessiva.
Grazie ancora per aver condiviso questa riflessione! 😊
Contenuti di altissimo valore, come sempre. Target: 10k di iscritti. Ad maiora semper!
Apprezziamo molto il tuo supporto! Grazie di cuore per il commento! 🙏🎉
Bel contenuto, complimenti. Mi sembra di capire che si parte dal presupposto che il capitale viene interamente investito nella fase iniziale dello studio, senza apportare modifiche in corso d’opera. Non conosco i dati, ma posso immaginare che un piano di accumulo 100% azionario avrebbe abbondantemente sovraperformato gli altri portafogli con titoli di stato anche prima del termine della decade. Cosa ne pensa?
Nel panorama dei canali italiani a tema finanziario decisamente una spanna sopra
Apprezziamo davvero tanto il tuo feedback! 👍 Grazie di cuore per il supporto!
high quality as usual ;)
La Consob e Panetta/banca d'Italia hanno parlato chiaro, hanno esplicitamente detto che l'appoggio alle criptovalute e a Bitcoin porterebbe alla perdita della sovranità sulla moneta. Secondo me è una stupidaggine, perché questo non accadrà mai. Ma evidentemente loro lo temono. Nell'ultima intervista di Panetta è stato proprio espresso chiaramente questo concetto. Quindi il fatto che sia senza sottostante, una pura scommessa, eccetera... sono solo modi che hanno per screditarlo e continueranno a usare qualunque bugia per farlo
Come svuotare il mare col secchiello. Povero panetta.