Приветствую)) работаю в Научно-исследовательском институте ( НИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ И МИКРОБИОЛОГИИ ИМЕНИ Г. П. СОМОВА) РОСПОТРЕБНАДЗОР. В ближайшее время буду проводить иммуноферментный анализ. Думаю, дай-ка изучу метод анализа досконально.Всё объяснил досконально. Спасибо, Максим.
Есть вопрос! Исследуемой т4 общий у кошек. На одной тест-системе (конкурирующий ифа) даёт высокие положительные результаты, на второй тест-системе (подозреваю, что прямой, размышляю дома, не помню какой ифа метод точно) результат нормальный, при проверке в другой лаборатории показывают, что норма. По симптоматике тоже склонны подозревать норму. Вопрос, что может мешать связать конкурентные меченые конъюгаты непосредственно в сыворотке этого кота. По информации разных источников нашла, что могут забивать аутоантитела к нашему гормону, ревматоидный фактор, аутоантитела других аутозаболеваний. Также логически размышляю, может ли, например, рН сыворотки, со сдвигом в ту или иную сторону разрывать связь с меткой на конкурирующем антигене, что приведёт к снижению окраски и ложноположительному ответу? Или не рН, но какое - то вещество, которое отщепляет пероксидазу (именно оно в качестве метки служит)? Есть ли какие-то работы на эту тему (не только в ветеринарии, но и медицине)? Может ли как-то влиять генетика и фенотип кошек на постановку и связи в реакция аг-ат в конкурирующем ифа? Буду благодарна за ответ, очень хочется понять, что у этих редких кошек не так с их сывороткой.
планшеты (в которых лунки) сделаны из полистерола, он обладает большой адсорбционной способностью, поэтому легко связывает все, что должно остаться в лунке если в лунке иммобилизированы (закреплены изначально) антитела, то антигены, которые мы добавили, образуют комплекс с антителами (комплекс АТ-АГ). И добавленные антигены не вымываются, потому что связались с антителами на дне лунок. А "лишние"антигены, которые не связались, вымываются ну как-то так)) я сама студентка
Есть ошибки. Во-первых, гомогенный - более модернизированный вариант сейчас, нежели твердофазный. Во-вторых, классификация неполная и антиглобулиновый метод - это непрямой ИФА.
Во первых мы не знаем что находится в планшетке как антиген или антитело.Мы верим на слово производителю.Во вторых с диагностикой например ВИЧ проверочного анализа не делается.То есть после реакции например антиген-антитело,по верх этой реакции не проводится реакции антитело-антиген с той же сывороткой крови.Мы не знаем есть ли в данный момент в крови патоген который мы ищем.Если бы такой анализ проводили,то плюсы становились бы минусом или даже не становились плюсами.Большинство вирусов нейротропны и их в крови или слюне может не быть.Или антиген просто потерял свою патогенность.Вы говорите о том как должно быть в теории.Вас так обучили.Это при СССР так было.Сейчас такое делать могут только для избранных.При вашей теории хоть один вич минус после плюса(что как вы понимаете вполне вероятно при том что я описал)и вся теория вич\спид летит в тартарары и судами замучают всю спид индустрию.И пцр летит туда же т.к не понятно тогда что он обнаруживает.Один раз такое было у нас в стране.Больному онкологией влепили +,а потом в онко центре после лечения через десять лет проверили по вашему методу и минус.Судились.Больше таких промашек спид система не допускает.Монополизировала всю диагностику чудо вируса.
@@ChristovskayasMedicalSchool Конечно,конечно.Вы знаете что госпитальный скрининг не идентифицирует титры антител?Но людей прессуют и отправляют в спид центр трепя им нервы.Надо не верить,а знать.И читая учебники понимать то что в них написано,а не тупо зубрить.А лучше всё перепроверять.Когда до практики дойдёте,тогда ещё раз спишемся.Я говорю в данном случае о тестировании на вич.Остальных ИФА я не касаюсь.
@@ChristovskayasMedicalSchool Друг вы поймите одну простую вещь.Вы говорите меченные антитела добавляют.От куда их взяли?Вы тогда поясняйте слушателям.Когда мы верим производителю что в планшете нужный нам антиген,то мы всё равно должны убедиться что этот же именно антиген находится в крови или любом другом материале у тестируемого человека в данный момент времени,а не был там когда-то.Допустим сыворотка крови.Если антитела сцепились с антигеном в планшете,то мы должны эту же сыворотку добавить поверх реакции антиген-антитело,чтобы подтвердить или опровергнуть наличие патогена-в данном случае в крови человека.Если сцепки не будет,то смысла назначать арвт этому человеку нет и вообще его кошмарить натянутым диагнозом лишь по антителам.
@@ChristovskayasMedicalSchool Вы метить можете уже потом,после всех реакций.Вам главное чтобы антиген или антитело было из сыворотки крови человека,а не из набора присланного от куда то.Это же просто.А вы говорите что меченные антитела добавляют.Да не добавляли никогда ничего меченного.С начала реакция,а потом уже метка для лёгкости оценки.От куда у вас антитела меченные взялись если вы реакцию на антиген проводите?Сами себя переслушайте.
@@ChristovskayasMedicalSchool У вас сразу из сыворотки антигены и антитела комплекс образуют.Это что-то новое.Реально вынос мозга.Такая абра кадабра что я третий раз переслушиваю и ничего понять не могу.Есть уже заряженные планшеты с антигеном или антителом,а дальше только сыворотка крови для исследования.Всё.У вас же от куда-то меченные антитела берутся и добавляются.Зачем?Вы добавляете сыворотку и получаете реакцию,затем проверочный тест когда поверх этой реакции вы снова добавляете ту же сыворотку.Так же метите и получаете результат.
Курс "Общие вопросы биохимии" - christmedschool.com/biochemgeneral.html
Другие темы с биохимии - christmedschool.com/biochemistry.html
Как детально и просто все объяснили, недавно нашел вашу школу, лучшая находка за последнее время. Спасибо вам большое за вашу работу
Рады стараться ❤️
Готовлюсь к модулю по иммунологии. Большое спасибо, все понятно!
Рады, что смогли помочь. Удачи в учёбе 🍀
спасибо огромное за такой качественное объяснение ❤️
Спасибо за оценку! Рады быть полезными! ♥️
Спасибо огромное, вспомнила базу благодаря вам!
Вам спасибо, что смотрите ❤️
Приветствую)) работаю в Научно-исследовательском институте ( НИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ И МИКРОБИОЛОГИИ ИМЕНИ Г. П. СОМОВА) РОСПОТРЕБНАДЗОР. В ближайшее время буду проводить иммуноферментный анализ. Думаю, дай-ка изучу метод анализа досконально.Всё объяснил досконально. Спасибо, Максим.
Спасибо большое! Нам очень приятно за такую оценку от коллеги!
Спасибо, очень полезный видеоролик ♥
Мы старались ❤️
Спасибо за видеоролик!
Стараемся для вас ❤️
Господи, спасибо🙏
Не за что!♥️
отличные видео! спасибо большое!
спасибо за комментарий ❤️рады быть полезными!
Супер спасибо.
рады быть полезными! ❤️
музыка так сильно отвлекает😭😭
Спасибо, учтём на будущие уроки!
Дааа
Спасибо!
Есть вопрос! Исследуемой т4 общий у кошек. На одной тест-системе (конкурирующий ифа) даёт высокие положительные результаты, на второй тест-системе (подозреваю, что прямой, размышляю дома, не помню какой ифа метод точно) результат нормальный, при проверке в другой лаборатории показывают, что норма. По симптоматике тоже склонны подозревать норму. Вопрос, что может мешать связать конкурентные меченые конъюгаты непосредственно в сыворотке этого кота. По информации разных источников нашла, что могут забивать аутоантитела к нашему гормону, ревматоидный фактор, аутоантитела других аутозаболеваний. Также логически размышляю, может ли, например, рН сыворотки, со сдвигом в ту или иную сторону разрывать связь с меткой на конкурирующем антигене, что приведёт к снижению окраски и ложноположительному ответу? Или не рН, но какое - то вещество, которое отщепляет пероксидазу (именно оно в качестве метки служит)? Есть ли какие-то работы на эту тему (не только в ветеринарии, но и медицине)? Может ли как-то влиять генетика и фенотип кошек на постановку и связи в реакция аг-ат в конкурирующем ифа? Буду благодарна за ответ, очень хочется понять, что у этих редких кошек не так с их сывороткой.
У вас где-то ошибка и вы рассказывали про прямой метод 2 раза: 5:34 и 8:04
А почему при отмывке из лунки анти-гены не вымываются? Как они прикрепляются к стенкам лунки?
планшеты (в которых лунки) сделаны из полистерола, он обладает большой адсорбционной способностью, поэтому легко связывает все, что должно остаться в лунке
если в лунке иммобилизированы (закреплены изначально) антитела, то антигены, которые мы добавили, образуют комплекс с антителами (комплекс АТ-АГ). И добавленные антигены не вымываются, потому что связались с антителами на дне лунок. А "лишние"антигены, которые не связались, вымываются
ну как-то так)) я сама студентка
Спасибо большое! Очень доступно рассказываете! У меня такой вопрос - какая длина спектра нужна на спектрофотометре?
Спасибо большое, нам очень приятно ❤️.
Ответ преподавателя: все зависит от используемого флюорохрома.
После второй отмывки, если АТ уже с АГ на дне лунки связались, зачем добавлять еще одни АТ?
Можете на будущее сделать видео по радиоимунномому анализу
постараемся 👌🏻
класс! спасибо
рады быть полезными!
Определяется преломление в растворе, не поглощение?)
Выходит ещё видео РА, РНГА, РТГА и др?
Передали пожелание преподавателю ❤️
Как умудрились фермент к Ат/Аг присобачить без нарушения конформации и функции я не пойму?
Музыка на фоне- совсем напрасно.
Учтём)
Спасибо
рады быть полезными! ❤️
Очень музыка мешает, а так интересно
Мы уже решили эту проблему, в следующих видео не будем вставлять музыкальное сопровождение ♥️
А о других методах тоже будут видео?
Конечно! Подпишитесь, чтобы не пропустить ❤️
@@ChristovskayasMedicalSchool еще с первого видео полписан
Есть ошибки. Во-первых, гомогенный - более модернизированный вариант сейчас, нежели твердофазный. Во-вторых, классификация неполная и антиглобулиновый метод - это непрямой ИФА.
1:19 начало
спасибо за поправку!
Музыка мешает
учли в следующих видео ❤️
начало видео 1:19
спасибо 👌🏻
Nice dude
7:00
Уберите фортепиано как фоновую музыку.😎
Мы уже учли эту проблему, в новых видео музыки нет 😇
Во первых мы не знаем что находится в планшетке как антиген или антитело.Мы верим на слово производителю.Во вторых с диагностикой например ВИЧ проверочного анализа не делается.То есть после реакции например антиген-антитело,по верх этой реакции не проводится реакции антитело-антиген с той же сывороткой крови.Мы не знаем есть ли в данный момент в крови патоген который мы ищем.Если бы такой анализ проводили,то плюсы становились бы минусом или даже не становились плюсами.Большинство вирусов нейротропны и их в крови или слюне может не быть.Или антиген просто потерял свою патогенность.Вы говорите о том как должно быть в теории.Вас так обучили.Это при СССР так было.Сейчас такое делать могут только для избранных.При вашей теории хоть один вич минус после плюса(что как вы понимаете вполне вероятно при том что я описал)и вся теория вич\спид летит в тартарары и судами замучают всю спид индустрию.И пцр летит туда же т.к не понятно тогда что он обнаруживает.Один раз такое было у нас в стране.Больному онкологией влепили +,а потом в онко центре после лечения через десять лет проверили по вашему методу и минус.Судились.Больше таких промашек спид система не допускает.Монополизировала всю диагностику чудо вируса.
Есть клинические рекомендации и протоколы, а есть безграмотная писанина в интернете. Пусть люди сами решают кому верить 😉
@@ChristovskayasMedicalSchool Конечно,конечно.Вы знаете что госпитальный скрининг не идентифицирует титры антител?Но людей прессуют и отправляют в спид центр трепя им нервы.Надо не верить,а знать.И читая учебники понимать то что в них написано,а не тупо зубрить.А лучше всё перепроверять.Когда до практики дойдёте,тогда ещё раз спишемся.Я говорю в данном случае о тестировании на вич.Остальных ИФА я не касаюсь.
@@ChristovskayasMedicalSchool Друг вы поймите одну простую вещь.Вы говорите меченные антитела добавляют.От куда их взяли?Вы тогда поясняйте слушателям.Когда мы верим производителю что в планшете нужный нам антиген,то мы всё равно должны убедиться что этот же именно антиген находится в крови или любом другом материале у тестируемого человека в данный момент времени,а не был там когда-то.Допустим сыворотка крови.Если антитела сцепились с антигеном в планшете,то мы должны эту же сыворотку добавить поверх реакции антиген-антитело,чтобы подтвердить или опровергнуть наличие патогена-в данном случае в крови человека.Если сцепки не будет,то смысла назначать арвт этому человеку нет и вообще его кошмарить натянутым диагнозом лишь по антителам.
@@ChristovskayasMedicalSchool Вы метить можете уже потом,после всех реакций.Вам главное чтобы антиген или антитело было из сыворотки крови человека,а не из набора присланного от куда то.Это же просто.А вы говорите что меченные антитела добавляют.Да не добавляли никогда ничего меченного.С начала реакция,а потом уже метка для лёгкости оценки.От куда у вас антитела меченные взялись если вы реакцию на антиген проводите?Сами себя переслушайте.
@@ChristovskayasMedicalSchool У вас сразу из сыворотки антигены и антитела комплекс образуют.Это что-то новое.Реально вынос мозга.Такая абра кадабра что я третий раз переслушиваю и ничего понять не могу.Есть уже заряженные планшеты с антигеном или антителом,а дальше только сыворотка крови для исследования.Всё.У вас же от куда-то меченные антитела берутся и добавляются.Зачем?Вы добавляете сыворотку и получаете реакцию,затем проверочный тест когда поверх этой реакции вы снова добавляете ту же сыворотку.Так же метите и получаете результат.
Уберите пожалуйста музыку 🙈
спасибо за комментарий ❤️учли!
А по ИФА определяют биохимический состав крови?
Конечно. Большинство показателей в биохимическом анализе крови определяют именно методом ИФА
@@ChristovskayasMedicalSchool А можете сказать, через сколько примерно готов биохимический анализ крови?
@@Alyamantera11 Зависит от лаборатории, но обычно на следующий день результаты уже готовые.
@@ChristovskayasMedicalSchool а вот например в течение 3-4 дней они будут точно уже готовы?
@@Alyamantera11 Если срочно, даже в через несколько часов
3у
я сдам
поздравляем!!! ❤️
Спасибо большое!
рады быть полезными 🩵
1:14 начало
СПАСИБО!
рады быть полезными❤️