Иммуноферментный анализ (ИФА) | Микробиология/Биохимия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Сегодня мы разберемся с одним из самых распространенных методов серологической диагностики инфекционных заболеваний, а именно с методом иммуноферментного анализа (ИФА).
    Курс "Общая микробиология" - christmedschoo...
    Курс "Общие вопросы биохимии" - christmedschoo...
    Бесплатные уроки и конспекты можете получить после регистрации на сайте - christmedschoo...
    Кристовская медикал скул в соц. сетях:
    VK - christm...
    Instagram - ...
    Telegram - t.me/christmed...
    TikTok - vm.tiktok.com/...
    #биохимия #микробиология #медицинский

КОМЕНТАРІ • 97

  • @ChristovskayasMedicalSchool
    @ChristovskayasMedicalSchool  3 роки тому +2

    Курс "Общие вопросы биохимии" - christmedschool.com/biochemgeneral.html
    Другие темы с биохимии - christmedschool.com/biochemistry.html

  • @baranarsen4995
    @baranarsen4995 3 роки тому +20

    Как детально и просто все объяснили, недавно нашел вашу школу, лучшая находка за последнее время. Спасибо вам большое за вашу работу

  • @Полина-щ6л3э
    @Полина-щ6л3э 2 роки тому +9

    Готовлюсь к модулю по иммунологии. Большое спасибо, все понятно!

  • @wheretheheartiss
    @wheretheheartiss 2 роки тому +36

    музыка так сильно отвлекает😭😭

  • @djald3553
    @djald3553 2 роки тому +3

    спасибо огромное за такой качественное объяснение ❤️

  • @ЕленаИванова-н2п5ж
    @ЕленаИванова-н2п5ж 3 роки тому +3

    Спасибо огромное, вспомнила базу благодаря вам!

  • @МоиКарамельки
    @МоиКарамельки 2 роки тому +4

    Приветствую)) работаю в Научно-исследовательском институте ( НИИ ЭПИДЕМИОЛОГИИ И МИКРОБИОЛОГИИ ИМЕНИ Г. П. СОМОВА) РОСПОТРЕБНАДЗОР. В ближайшее время буду проводить иммуноферментный анализ. Думаю, дай-ка изучу метод анализа досконально.Всё объяснил досконально. Спасибо, Максим.

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  2 роки тому

      Спасибо большое! Нам очень приятно за такую оценку от коллеги!

  • @chubr
    @chubr Рік тому +2

    Спасибо, очень полезный видеоролик ♥

  • @МарияСуворова-н1о
    @МарияСуворова-н1о 4 місяці тому

    отличные видео! спасибо большое!

  • @augustk
    @augustk 3 роки тому +1

    Спасибо за видеоролик!

  • @СашаЖук-у3ф
    @СашаЖук-у3ф Рік тому +1

    Господи, спасибо🙏

  • @paparulit77
    @paparulit77 Місяць тому

    А почему при отмывке из лунки анти-гены не вымываются? Как они прикрепляются к стенкам лунки?

  • @АлександраНефёдова-ю9х

    Спасибо большое!

  • @nightout632
    @nightout632 2 роки тому +1

    Спасибо!

  • @МарияЛапшина-е7ж
    @МарияЛапшина-е7ж 3 місяці тому

    Есть вопрос! Исследуемой т4 общий у кошек. На одной тест-системе (конкурирующий ифа) даёт высокие положительные результаты, на второй тест-системе (подозреваю, что прямой, размышляю дома, не помню какой ифа метод точно) результат нормальный, при проверке в другой лаборатории показывают, что норма. По симптоматике тоже склонны подозревать норму. Вопрос, что может мешать связать конкурентные меченые конъюгаты непосредственно в сыворотке этого кота. По информации разных источников нашла, что могут забивать аутоантитела к нашему гормону, ревматоидный фактор, аутоантитела других аутозаболеваний. Также логически размышляю, может ли, например, рН сыворотки, со сдвигом в ту или иную сторону разрывать связь с меткой на конкурирующем антигене, что приведёт к снижению окраски и ложноположительному ответу? Или не рН, но какое - то вещество, которое отщепляет пероксидазу (именно оно в качестве метки служит)? Есть ли какие-то работы на эту тему (не только в ветеринарии, но и медицине)? Может ли как-то влиять генетика и фенотип кошек на постановку и связи в реакция аг-ат в конкурирующем ифа? Буду благодарна за ответ, очень хочется понять, что у этих редких кошек не так с их сывороткой.

  • @Kholikov15
    @Kholikov15 9 місяців тому +1

    1:14 начало

  • @zjpii0b_ksyak
    @zjpii0b_ksyak 4 місяці тому

    После второй отмывки, если АТ уже с АГ на дне лунки связались, зачем добавлять еще одни АТ?

  • @santaimdrev5527
    @santaimdrev5527 2 роки тому +7

    Музыка на фоне- совсем напрасно.

  • @МарусяВоронина-щ6к

    класс! спасибо

  • @polinakutko
    @polinakutko 2 роки тому +1

    Спасибо большое! Очень доступно рассказываете! У меня такой вопрос - какая длина спектра нужна на спектрофотометре?

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  2 роки тому +1

      Спасибо большое, нам очень приятно ❤️.
      Ответ преподавателя: все зависит от используемого флюорохрома.

  • @ЛюдмилаЦиркунова-л6ш
    @ЛюдмилаЦиркунова-л6ш 4 місяці тому

    У вас где-то ошибка и вы рассказывали про прямой метод 2 раза: 5:34 и 8:04

  • @МериОганнисян-о7в

    Спасибо

  • @Stas_bool_bool
    @Stas_bool_bool Рік тому

    Как умудрились фермент к Ат/Аг присобачить без нарушения конформации и функции я не пойму?

  • @feruzaxodjaeva5534
    @feruzaxodjaeva5534 11 місяців тому +3

    Музыка мешает

  • @ВикторияАстахова-ю6ю

    Очень музыка мешает, а так интересно

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  2 роки тому

      Мы уже решили эту проблему, в следующих видео не будем вставлять музыкальное сопровождение ♥️

  • @raviluga
    @raviluga Рік тому +3

    Уберите фортепиано как фоновую музыку.😎

  • @mmmbbb164
    @mmmbbb164 8 місяців тому

    Можете на будущее сделать видео по радиоимунномому анализу

  • @baburbababekov2907
    @baburbababekov2907 2 роки тому +1

    Выходит ещё видео РА, РНГА, РТГА и др?

  • @praecaelo4352
    @praecaelo4352 Рік тому

    Есть ошибки. Во-первых, гомогенный - более модернизированный вариант сейчас, нежели твердофазный. Во-вторых, классификация неполная и антиглобулиновый метод - это непрямой ИФА.

  • @Ruslan-zg6cf
    @Ruslan-zg6cf 3 роки тому +3

    А о других методах тоже будут видео?

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  3 роки тому +1

      Конечно! Подпишитесь, чтобы не пропустить ❤️

    • @Ruslan-zg6cf
      @Ruslan-zg6cf 3 роки тому

      @@ChristovskayasMedicalSchool еще с первого видео полписан

  • @c.ch.e
    @c.ch.e 9 місяців тому

    Определяется преломление в растворе, не поглощение?)

  • @abc932
    @abc932 Рік тому

    Nice dude

  • @mur4384
    @mur4384 2 роки тому

    7:00

  • @urasasairam57732
    @urasasairam57732 8 місяців тому

    начало видео 1:19

  • @Alyamantera11
    @Alyamantera11 2 роки тому

    А по ИФА определяют биохимический состав крови?

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  2 роки тому

      Конечно. Большинство показателей в биохимическом анализе крови определяют именно методом ИФА

    • @Alyamantera11
      @Alyamantera11 2 роки тому +1

      @@ChristovskayasMedicalSchool А можете сказать, через сколько примерно готов биохимический анализ крови?

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  2 роки тому

      @@Alyamantera11 Зависит от лаборатории, но обычно на следующий день результаты уже готовые.

    • @Alyamantera11
      @Alyamantera11 2 роки тому

      @@ChristovskayasMedicalSchool а вот например в течение 3-4 дней они будут точно уже готовы?

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  2 роки тому

      @@Alyamantera11 Если срочно, даже в через несколько часов

  • @АнтонПахмуров-ы4ы
    @АнтонПахмуров-ы4ы 3 роки тому

    Во первых мы не знаем что находится в планшетке как антиген или антитело.Мы верим на слово производителю.Во вторых с диагностикой например ВИЧ проверочного анализа не делается.То есть после реакции например антиген-антитело,по верх этой реакции не проводится реакции антитело-антиген с той же сывороткой крови.Мы не знаем есть ли в данный момент в крови патоген который мы ищем.Если бы такой анализ проводили,то плюсы становились бы минусом или даже не становились плюсами.Большинство вирусов нейротропны и их в крови или слюне может не быть.Или антиген просто потерял свою патогенность.Вы говорите о том как должно быть в теории.Вас так обучили.Это при СССР так было.Сейчас такое делать могут только для избранных.При вашей теории хоть один вич минус после плюса(что как вы понимаете вполне вероятно при том что я описал)и вся теория вич\спид летит в тартарары и судами замучают всю спид индустрию.И пцр летит туда же т.к не понятно тогда что он обнаруживает.Один раз такое было у нас в стране.Больному онкологией влепили +,а потом в онко центре после лечения через десять лет проверили по вашему методу и минус.Судились.Больше таких промашек спид система не допускает.Монополизировала всю диагностику чудо вируса.

    • @ChristovskayasMedicalSchool
      @ChristovskayasMedicalSchool  3 роки тому +1

      Есть клинические рекомендации и протоколы, а есть безграмотная писанина в интернете. Пусть люди сами решают кому верить 😉

    • @АнтонПахмуров-ы4ы
      @АнтонПахмуров-ы4ы 3 роки тому

      @@ChristovskayasMedicalSchool Конечно,конечно.Вы знаете что госпитальный скрининг не идентифицирует титры антител?Но людей прессуют и отправляют в спид центр трепя им нервы.Надо не верить,а знать.И читая учебники понимать то что в них написано,а не тупо зубрить.А лучше всё перепроверять.Когда до практики дойдёте,тогда ещё раз спишемся.Я говорю в данном случае о тестировании на вич.Остальных ИФА я не касаюсь.

    • @АнтонПахмуров-ы4ы
      @АнтонПахмуров-ы4ы 3 роки тому

      @@ChristovskayasMedicalSchool Друг вы поймите одну простую вещь.Вы говорите меченные антитела добавляют.От куда их взяли?Вы тогда поясняйте слушателям.Когда мы верим производителю что в планшете нужный нам антиген,то мы всё равно должны убедиться что этот же именно антиген находится в крови или любом другом материале у тестируемого человека в данный момент времени,а не был там когда-то.Допустим сыворотка крови.Если антитела сцепились с антигеном в планшете,то мы должны эту же сыворотку добавить поверх реакции антиген-антитело,чтобы подтвердить или опровергнуть наличие патогена-в данном случае в крови человека.Если сцепки не будет,то смысла назначать арвт этому человеку нет и вообще его кошмарить натянутым диагнозом лишь по антителам.

    • @АнтонПахмуров-ы4ы
      @АнтонПахмуров-ы4ы 3 роки тому

      @@ChristovskayasMedicalSchool Вы метить можете уже потом,после всех реакций.Вам главное чтобы антиген или антитело было из сыворотки крови человека,а не из набора присланного от куда то.Это же просто.А вы говорите что меченные антитела добавляют.Да не добавляли никогда ничего меченного.С начала реакция,а потом уже метка для лёгкости оценки.От куда у вас антитела меченные взялись если вы реакцию на антиген проводите?Сами себя переслушайте.

    • @АнтонПахмуров-ы4ы
      @АнтонПахмуров-ы4ы 3 роки тому

      @@ChristovskayasMedicalSchool У вас сразу из сыворотки антигены и антитела комплекс образуют.Это что-то новое.Реально вынос мозга.Такая абра кадабра что я третий раз переслушиваю и ничего понять не могу.Есть уже заряженные планшеты с антигеном или антителом,а дальше только сыворотка крови для исследования.Всё.У вас же от куда-то меченные антитела берутся и добавляются.Зачем?Вы добавляете сыворотку и получаете реакцию,затем проверочный тест когда поверх этой реакции вы снова добавляете ту же сыворотку.Так же метите и получаете результат.

  • @АлександраСкворцова-й8ь

    Уберите пожалуйста музыку 🙈

  • @ВиталийВырвич
    @ВиталийВырвич 2 роки тому

  • @АбуСестра
    @АбуСестра Рік тому

    я сдам

  • @you_dropped_your_crown
    @you_dropped_your_crown 8 місяців тому

    СПАСИБО!

  • @alya2414
    @alya2414 Рік тому

    1:19 начало

  • @СанаварЧодонова-о6ы

    Супер спасибо.