Alkohol legal, Cannabis illegal - Warum?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Eine Legalisierung von Cannabis? Undenkbar und viel zu gefährlich, sagt die CSU. Aber Alkohol ist deutsches Kulturgut, ernsthaft? Wie diese „Alkoholkultur“ aussieht, dafür hat sich Cecilia einen Abend auf dem Oktoberfest, der "Wiesn", begeben - danach hatte sie Redebedarf: mit Simon von dem Channel „Open Mind“ ( / openmind3000 ) sowie mit dem CSU-Politiker Georg Nüßlein über die scheinbare Doppelmoral.
    Basisinformationen Cannabis (BZgA):
    www.bzga.de/bo...
    Drogenaffinität Jugendlicher 2015 (BZgA):
    www.drogenbeauf...
    Pressemitteilung CDU/CSU-Fraktion:
    www.cducsu.de/...
    Hinweis: Wir wurden im nach hinein gebeten, die Person am Anfang des Filmes zu verpixeln. Diesem Wunsch sind wir nachgegangen.
    Team:
    Cecilia von @Einhornhoerner, Maik Arnold, Stefanie Liebl, Julia von Cube, Tobias Reckmann
    -------------------------------------------------------------
    Ihr findet uns auch hier:
    Twitter: / reporter
    Facebook: / reporter.offiziell

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @reporter-offiziell
    @reporter-offiziell  6 років тому +146

    Liebe Community, wir haben unseren UA-cam-Kanal aus organisatorischen Gründen in ein so genanntes Brand-Konto umgewandelt. Das hat leider zur Folge, dass all unsere eigenen Kommentare und Antworten unter den Videos gelöscht wurden. Eure Kommentare sind davon nicht betroffen. Alles, was ab heute kommt, bleibt dann auch :-)

    • @457Deniz457
      @457Deniz457 6 років тому +8

      süße reporterin :P :)

    • @lucaislucky
      @lucaislucky 5 років тому +2

      Wie bekomme ich die Möglichkeit mal über meine Ansichten in Sachen Drogenpolitik mit der Reportern zu sprechen?

    • @samsunkandroit8797
      @samsunkandroit8797 5 років тому

      Warum nicht alle Drogen-Arten verbieten? Warum wollt ihr unbedingt Drogen?

    • @kevinspie7251
      @kevinspie7251 5 років тому +3

      Die "Politik" soll Mal mehr über die Grenzen Hinausschauen und nicht immer auf den selben dazu auch noch schlechten "Argumenten" herumreiten

    • @oskarherbst9354
      @oskarherbst9354 5 років тому +2

      Außerdem ist Canabis wie Autofahren, entweder man hat das Steuer in der Hand oder eben nicht... Zitat unserer hochheiligen Drogenbeauftragten Marlene Mortler

  • @x-treme7780
    @x-treme7780 7 років тому +666

    Mortler soll in die Landwirtschaft zurück!
    #mortlermussweg

    • @music-wd2yq
      @music-wd2yq 6 років тому +15

      gutes düngemittel

    • @Minebilding
      @Minebilding 6 років тому

      X-Treme genau.

    • @d_u_ke
      @d_u_ke 5 років тому +9

      music44 genau, scheisse ist ja bekannt gut zum düngen hahaha

    • @maxniedermeier1970
      @maxniedermeier1970 5 років тому +6

      Mortler hat einen idealen Lebenslauf um sehr gute Landwirtschaftspolitik zu machen. Leider wurde sie in die Position der Drogenbeauftragten gestellt und hat hierfür keine Qualifikation. Zusätzlich dazu muss sie die, auf Vermutungen und Vorurteilen basierte, Drogenpolitik der CSU vertreten und tagtäglich diese gegen Fakten der Wissenschaft in Interviews verteidigen.
      So gesehen tut sie mir Leid, sie ist einfach im falschen Amt.
      Und die CSU im falschen Jahrhundert.

    • @xxmagfracerxx4697
      @xxmagfracerxx4697 5 років тому

      Doch sieht man auch unter jedem Video über Cannabis ^^

  • @OpenMind3000
    @OpenMind3000 7 років тому +3277

    Ok hier mein obligatorischer Kommentar zu diesem Video und Kommentaren unter diesem Video:
    1. Meine Frisur ist in dem Video voll kacke. Ich hätte vor dem rausgehen aus dem Spiegel schauen sollen.^^
    2. Nein, dass ich immer mit den Beinen wackle, ist nicht ein Zeichen meines Drogenkonsums. Das ist eine Kombination aus Aufregung und ADHS. Schon in der Schule als ich noch nie irgendwelche Drogen probiert hatte, habe ich ununterbrochen mit den Beinen gewackelt.
    3. Schlappen sind verdammt stylisch. Ich trage Schlappen immer und überall. Die Schlappen sind im übrigen Merch von Julien Bam, falls es wen interessiert
    4. Das Interview ging insgesamt mindestens 30 Minuten. Die meisten Argumente, die ich da noch gebracht habe, haben es natürlich nicht in ein 10 Minuten Video geschafft. Wer an Argumenten interessiert ist, dem empfehle ich mein Video "warum man alle Drogen legalisieren sollte - 15 Argumente".
    5. Ich finde es ein bisschen Schade, dass man wenn es um die Legalisierung geht entweder nur über die Gefährlichkeiten von gewissen Substanzen oder über den Vergleich zum Alkohol spricht.
    Das Gerede vom CSU-Politiker, der immer auf die Gefahren beharrte, hätte man wie folgt kontern müssen:
    "Die Gefährlichkeit von Drogen ist bei der Legalisierungsfrage nur relevant, wenn durch eine Legalisierung auch wesentlich mehr Menschen konsumieren. In keinem der Länder wo Cannabis legalisiert wurde oder wo eine liberalere Drogenpolitik eingeführt wurde, hat sich der Konsum signifikant verändert. In Colorado wurde der Konsum bei Jugendlichen sogar weniger."
    Das ist übrigens auch etwas, was ich bei dem Interview gesagt habe, was es aber leider nicht in den finalen Schnitt geschafft hat. Ich habe eigentlich auch der Moderatorin gesagt, dass sie das sagen muss, wenn der CSU-Politiker den üblichen uninformierten Brei von sich gibt, aber ist schon verständlich, dass man da nicht ganz so schlagfertig ist, wenn man direkt vor so einem Politiker steht. Da ist man natürlich auch aufgeregt etc.
    Ich bedanke mich für die interessante Zusammenarbeit. Es ist immer gut, wenn über das Thema gesprochen wird.

    • @fullmetaltranshumanist8511
      @fullmetaltranshumanist8511 7 років тому +24

      OPEN MIND Du hast voll recht mit allem. 😊 Ich kiffe seit Jahren und bekomme bald auf Rezept Gras. 😊 😅

    • @danielr.7137
      @danielr.7137 7 років тому +14

      Hey Simon, bester Mann. Denke der ein oder andere wird durch diesen Beitrag deine Videos finden und dann spätestens dadurch was dazu lernen. Um das Thema im Gespräch zu halten taugt er ja schon was. Mach weiter so!

    • @OWLpyro
      @OWLpyro 7 років тому +8

      Das fehlende Wort beim Thema Kultur: Missbrauch .... aber mach dir nichts draus, soll dir erstmal einer nachmachen nen Interview vor der Kamera zu geben

    • @AlexVolkSchneider
      @AlexVolkSchneider 7 років тому +16

      Also falls jemand noch zweifel an seinem Beinzappeln hat: Ich lebe straight edge und zappel ständig mit den Beinen :D Mit den Drogen hat das vermutlich nichts zu tun.

    • @tobitobtobsen3988
      @tobitobtobsen3988 7 років тому +7

      Die Satire Partei CSU. Man muss doch echt immer wieder schmunzeln wenn man die reden hört, vor allem der Schaden ggü dem Arbeitsgeber, einfach köstlich, hier eine Studie die das Gegenteil aussagt -> www.bdsanalytics.com/cannabis-consumers-happy-campers/
      Immer wieder diese Kulturgerede stösst mir als Anwohner Hennefs, mit dem schönen Hanfbachtal und dem Dorf namens Hanf gewaltig auf.
      Ansonsten ein hochgestreckter Daumen an Simon, der sich nicht zu Schade ist die Interviews an dieser Stelle nochmal etwas aufzuwerten :)

  • @ErC0411
    @ErC0411 7 років тому +1776

    "es geht nicht um Gerechtigkeit" danke CDU für diese sinnvolle Argumentation...

    • @letsfail2911
      @letsfail2911 7 років тому +12

      Es geht in dieser Frage ja auch nicht um Gerechtigkeit... am besten sollte man beides in Deutschland verbieten.

    • @derdonut4167
      @derdonut4167 7 років тому +5

      dann hast du die Aussage nicht verstanden...

    • @LOLmon2296
      @LOLmon2296 7 років тому +56

      Klar geht es das? Warum darf der eine ein Bier trinken ohne Konsequenz und der andere bekommt eine Strafe?! Am besten sollte man alle Drogen legal abgeben! Denn wenn du dich intensiver mit dem Thema auseinandersetzt wird dir auffallen das bis jetzt keine Prohibition JEMALS es geschafft hat den Konsum ansatzweise zu unterbinden, ganz im gegenteil, als Alkohol damals in den USA verboten wurde hat der Konsum sogar zugenommen!

    • @burkanottere9692
      @burkanottere9692 7 років тому +1

      Die argumentation ist richtig, da die Gesellschaft sich selbst regiert und wenn eine Minderheit etwas will, was die Mehrheit nicht will, dann wird es auch nicht legalisiert, ob "recht'" oder nicht "recht"

    • @ErC0411
      @ErC0411 7 років тому +26

      Ich bin eher der Freund einer liberalen Gesellschaft, in der jeder selbst entscheiden kann was er mit SEINEM Körper tun kann. Solange niemand dabei Schaden nimmt außer man selbst, sollte es jedem frei sein zu tun was man will.

  • @denny1330
    @denny1330 6 років тому +403

    Kotze, überall liegt kotze...das ist Deutschlands Kultur. ...yeah😐

    • @Kampfpenner..17
      @Kampfpenner..17 5 років тому

      Ist doch so...

    • @Phils_normaler_Wahnsinn
      @Phils_normaler_Wahnsinn 5 років тому +6

      Ich selber wohne in der Nähe von einer Kirmes Meile.
      Die haben uns in den Hausflur und die Briefkästen gekotzt

    • @bombastikderteutone6858
      @bombastikderteutone6858 5 років тому

      @@Phils_normaler_Wahnsinn haha vielleicht war das ja mit Absicht?^^

    • @Phils_normaler_Wahnsinn
      @Phils_normaler_Wahnsinn 5 років тому

      Bombastik derTeutone glaub nicht

    • @gareonconley1956
      @gareonconley1956 4 роки тому +2

      naja wenn ich so an das deutsch kultur gut denke kommt mir auch schon wieder die kotze

  • @Simon74
    @Simon74 6 років тому +342

    Zum Glück gibts beim Alkohol kein Gesundheitsrisiko. Danke CSU, dass ihr mich schützt!

    • @detonationbeats9888
      @detonationbeats9888 4 роки тому +10

      Vor allem ist es nicht mal die aufgabe des staates einen menschen im theme rausch zu schützen rausch ist ein grundbedürfnis und man sollte selber entscheiden dürfen mit was man sich berauscht wenn der staat diese aufgabe übernimmt verletzt es ganz klar das menschenrecht artikel 2

    • @christianstachl
      @christianstachl 4 роки тому +7

      @@detonationbeats9888
      Vor allem ist es auch ein Grundrecht, seinen Körper schädigen zu dürfen. Natürlich nur, solange man keine anderen schädigt.

    • @DerSaa
      @DerSaa Рік тому +2

      Zum Glück hat Bob Marley nicht Krebs bekommen wegen seiner Kifferei.

    • @jasonbrody4290
      @jasonbrody4290 Рік тому

      ​@@DerSaa Krebs bekommt man auch vom Alkohok und Tabak und auch durch andere Sachen .Und Bob Marley hat zu viel Cannabis Konsumiert und wahrscheinlich auch Cannabis mit Tabak gemischt wie es leider viele tun

    • @Wides911
      @Wides911 4 місяці тому

      Nie wieder CDU und CSU

  • @vincenteliasbaar7760
    @vincenteliasbaar7760 7 років тому +762

    Georg von der CDU: "Was ist denn ihr Argument?"
    Cecilia: "Entweder das eine verbieten oder das andere erlauben."
    Georg: "Ne das ist nicht wirklich logisch."
    Achso! Na dann wäre das ja geklärt..

    • @christoph5767
      @christoph5767 7 років тому +7

      Das Argument "Es gibt keinen Grund Cannabis zu erlauben." ist doch durchaus gerechtfertigt. Natürlich ist Alkohol bei weitem gefährlicher, daher wäre sicher ein Verbot rein logisch gesehen sinnvoll. Aber das kriegt halt niemand jemals durchgesetzt. Aber von einer weiteren legalen Droge hat niemand was.

    • @madow4k900
      @madow4k900 7 років тому +108

      Doch, jeder hätte etwas davon. Auflösung des Schwarzmarktes, bessere Steuereinnahmen und wer zur Hölle bist du, dass du mir vorschreiben kannst was ich in meiner Freizeit mit meinem Körper mache? Wenn ich mir im Boxring von jemand anderem die Fresse einschlagen lasse ist das okay und wenn ich mal gemütlich einen rauche (KEIN TÄGLICHER KONSUM) sollte es verboten sein? Warum verbieten wir nicht einfach alles, was irgendwie gefährlich ist und spaß macht. LEL

    • @christoph5767
      @christoph5767 7 років тому +7

      1111111111 111111111 Ich kann's dir nicht vorschreiben. Die Sache mit dem Schwarzmarkt stimmt wahrscheinlich, aber es würde mit Sicherheit mehr Konsumenten geben. Gelegentliches Kiffen ist tatsächlich nicht wirklich gefährlich, aber dauerhafter Konsum schon.
      Leider ist die Situation nicht, dass wir jetzt drei Drogen haben, von denen wir uns die am wenigsten schädliche raussuchen können zum legalisieren. Das wäre ohne Diskussion Cannabis (gibt's sogar ne relativ gut ausgearbeitete Studie dazu, falls die jmd interessiert suche ich die raus)
      Die Sache ist, dass wir bereits zwei legale Drogen haben die extrem gesundheitsgefährdend sind, da braucht's keine Dritte. Alkohol und Tabak sind seit Jahrhunderten in der Kultur drin, die wird man nicht mit einem Verbot verschwinden lassen (siehe Prohibition in den 20ern). Ich denke wenn du Gras freigibst wird sich auch das in DE "kultivieren" und dann hast du 3 legale Drogen. Herzlichen Glückwunsch dazu!
      Deshalb bin ich gegen eine Legalisierung und ein Verbot von Alkohol ist leider kaum umsetzbar. Eine höhere Besteuerung würde ich aber begrüßen.
      BTW: Was du im Boxring machst ist mit sowas von wurschd!

    • @FionaSonnenblume
      @FionaSonnenblume 7 років тому +42

      Wie begründest du dass der Konsum von Cannabis nach einer Legalisierung steigen würde?

    • @bigsmoke_420xxx
      @bigsmoke_420xxx 7 років тому +44

      Schon die Tatsache das die "DROGENBEAUFTRAGTE" der CDU (Regierungspartei) nicht bereit ist etwas dazu zu sagen zeigt ja wie arm es um die Bereitschaft zum Dialog steht. Armes Deutschland :(

  • @OfficialCronex
    @OfficialCronex 7 років тому +1623

    Diese einstigstdrogen sache fuckt mich sooo ab...

    • @rinaxxusu3163
      @rinaxxusu3163 7 років тому +46

      Ist echt so, würde man nur 1 einziges mal auf die Wissenschaft schauen.

    • @nicolaiwichmann790
      @nicolaiwichmann790 7 років тому +70

      Dabei wäre es, wenn es richtig wäre auch eigentlich ein Argument für die Legalisierung.
      Denn durch die Kriminalisierung wird der Schritt über "die rote Linie" gemacht und Kontakte zu Menschen die Stärkeres verkaufen geschaffen. Danach fällt es halt leichter illegale Drogen zu nehmen.

    • @CuriousOne75
      @CuriousOne75 7 років тому +50

      Es ist längst wiederlegt das Cannabis eine Einstiegsdroge ist.
      Im Gegenteil, es ist sogar eine Ausstiegsdroge für Konsumenten härterer Substanzen.

    • @peterlustig6888
      @peterlustig6888 7 років тому +1

      Curious One75 Quelle?

    • @CuriousOne75
      @CuriousOne75 7 років тому +14

      www.independent.co.uk/news/health/medical-marijuana-heroin-cocaine-addiction-treat-los-angeles-rehab-centre-high-sobriety-joe-schrank-a7748626.html

  • @ambitus96
    @ambitus96 7 років тому +341

    Das ist einer der Punkte der bei mir immens zu Politikerverdrossenheit beiträgt. Wie kann man im Jahre 2017 als deutsche Partei die Wissenschaft so gnadenlos ignorieren und stur auf seine inhaltslose Meinung beharren? Sowas macht mich einfach nur wütend!

    • @ruben191
      @ruben191 7 років тому +18

      ambitus96 Weil viel Wählern nichts daran liegt, die Wahrheit zu wählen. Sondern nur, dass alles so bleibt wie es ist. Es ist nicht die Partei, sondern die Wähler dieser Partei die den Inhalt bestimmen. Deshalb sollte das ganze nicht zu Politikverdrossenheit führen, im Gegenteil es sollte dich motivieren diese Partei zu verändern oder neue Parteien an die Macht zu bringen.

    • @fullmetaltranshumanist8511
      @fullmetaltranshumanist8511 7 років тому +7

      Weil wir in keiner Technokratie leben. Politik auf Grundlag von einer gefühlten Realität, ist immer scheiße.

    • @dreambig-getbig3755
      @dreambig-getbig3755 6 років тому +2

      Dann wäre die logische Konsequenz jedoch selbst aktiv zu werden, nicht verdrossen zu sein.

    • @highdlsbbx3037
      @highdlsbbx3037 6 років тому +3

      Es geht um wirtschaftliche Interessen. Selbst angebautes Cannabis zu medizinischen Zwecken bedeutet ein Milliarden schweren Verlust für die Pharma Industrie. Und bei legal fabrizierten Kokain gibt es keine Kartelle die ca. 70% des Gewinns in Waffen reinvestieren, als einer der größten Waffenproduzenten weltweit hat die BRD ein großes Interesse das Verbot weiter aufrecht zu erhalten.

    • @SkerekLp
      @SkerekLp 6 років тому +1

      wie wäre es wenn wir demonstrieren und alle Am 20 April 4:20 vor dem Bundestag ne Lunte anzünden????

  • @DIEKDSE
    @DIEKDSE 6 років тому +512

    Oktoberfest ohne Alkohol würde ich gerne mal sehen. Wahrscheinlich braucht man nur 10% der Sicherheits und Sanitätskräfte

    • @alexlorenz3808
      @alexlorenz3808 6 років тому +49

      Wahrscheinlich würden auch nur 10% so viele Besucher da sein.

    • @tobifvn4927
      @tobifvn4927 6 років тому +18

      Bart Mensch Höchstens 0,2%

    • @print8573
      @print8573 5 років тому +1

      David, das stimmt so auch nicht. Gibt genug andere Gründe & Drogen wo man agressiv wird das kommt nicht nur vom Alk. Wenn du mal ne längere Zeit lang TÄGLICH kiffst wirste schon wissen wie du Psychisch davon abhängig wirst und wenn du dan nix zu rauchen hast wirste auch sehen wie schnell du auf einmal agressiv werden kannst :D

    • @tobiegal7440
      @tobiegal7440 5 років тому +2

      Print 857 Hab den Entzug von Cannabis mal durchgemacht nur um zu wissen wie es ist ich gebe zu ich war leicht gereizt aber nicht aggressiv das größte Problem ist das einschlafen der Rest ist Kinderkram. Endeffekt ich bin zum Wochenende kiffer geworden 😂 hab es aber unter Kontrolle im Vergleich zu Alkohol

    • @serogak.861
      @serogak.861 5 років тому

      Da würde dann niemand hin kommen

  • @lerit1917
    @lerit1917 5 років тому +329

    Fremdschämen pur, mir wäre es echt peinlich mich so zu besaufen, schon mal einen Kiffer gesehen der sich so aufführt ? Ich nicht.

    • @mrf2244
      @mrf2244 5 років тому +3

      @benji obj direkt wegen cannabis?eh ned

    • @randymarsh4748
      @randymarsh4748 5 років тому +6

      @@mrf2244 nicht gestorben davon hätte man gehört... die sind wahrscheinlich daran hängen geblieben

    • @mrf2244
      @mrf2244 5 років тому +6

      @@randymarsh4748 hängen bleiben tut man dann aber auch nicht nur wegen dem Grass,da muss schon mehr vorher passiert sein psychisch aber das Grass macht es auf Dauer dann halt auch nicht besser...

    • @randymarsh4748
      @randymarsh4748 5 років тому

      @@mrf2244 hast schon recht aber ich kenne 2 leute die daran "hängen geblieben " haben dann aber als sie es bemerkt haben aber auch fast komplett aufgehört

    • @mrf2244
      @mrf2244 5 років тому +2

      @@randymarsh4748 ja der tägliche Konsum im hohen maße wie es viele machen ist aufjednfall nicht optimal für einen, man sollte aufjednfall alles um einen herum auf die kette kriegen bevor man sich sozusagen wieder gönnt :) trotzdem sollte man es legalisieren finde ich da die kiddies über den Schwarzmarkt eh relativ easy rankommen und die Leute die es konsumieren wollen und sowieso machen bekommen es ohne bedenken haben zu müssen das es gestreckt ist.denke das Grass ist heutzutage auch viel stärker als früher und so kann man sich nicht unbedingt aussuchen was man raucht, obwohl leichteres für manche Leute bestimmt besser wäre.
      Ausserdem viel Geld für den Staat, wodurch man vielleicht steuern z.b. senken kann...

  • @bearhapps3245
    @bearhapps3245 7 років тому +301

    Ich frage mich echt, wie die CDU 30% haben kann 🙈

    • @Zapootek
      @Zapootek 6 років тому +57

      Geschäftsläute und Rentner

    • @derpate25
      @derpate25 6 років тому +12

      Bear happs Rentner gehen halt zur Urne junge Leute denken sich tsss

    • @TheFreeFlow
      @TheFreeFlow 6 років тому +11

      Ich glaub da eher an wahlfälschungen... Wenn man mal googelt hats schon einiges an manipulation gegeben die aufgedeckt wurde. Tja und das sind nur die wenigen fälle die auch aufgedeckt wurden... Sprich es handelt sich dabei zu 99% leider nur um die spitze des eisberges. Die CDU war seit nachdem krieg auch eine hochkorrupte partei, gibt ne gute doku dazu die sich "schwarzgeld CDU'" nennt. Eine solchen partei traue ich entsprechend auch massive wahlfälschung zu.

    • @GreenyDe
      @GreenyDe 6 років тому +3

      Gewohnheitswähler wie z.B. meine Mutter... in unserer Generation wird da leider nichts mehr dran passieren... Ggf sollte die CDU sich mal von der CSU trennen...Das könnte ggf klappen :P

    • @SVD.Marius
      @SVD.Marius 5 років тому +2

      Mittlerweile nur noch 25% und die SPD sogar nur noch 14.

  • @VAZZlD
    @VAZZlD 6 років тому +359

    Einstiegsdroge :D dann bin ich ja schon ziemlich lange im Einstieg

    • @Fightfire76767
      @Fightfire76767 5 років тому +40

      bestes Argument EUW. "Es ist ne Einstiegsdroge", "es ist illegal weil es illegal ist" und am allerbesten "Wer harte Drogen nimmt hat zuvor auch schonmal einen Joint geraucht" JEDER DER AMOK LÄUFT HAT FRÜHER BROT GEGESSEN, VERBIETEN WIR BROT!!

    • @luckforthis2057
      @luckforthis2057 5 років тому

      @@Fightfire76767TRUE 😂

    • @Sammy-rz6ni
      @Sammy-rz6ni 5 років тому

      @@Fightfire76767 ahahahaha

    • @ph0enix149
      @ph0enix149 5 років тому +2

      ich halte nichts von cannabis, aber verbote bringen gar nichts.
      Ich mag nur Lisdexamphetamin und Koffein (Elvanse und Monster Energy).

    • @arturmateja5984
      @arturmateja5984 5 років тому +1

      Rein theoretisch wäre es keine Einstiegsdroge wenn man es legalisieren würde. Was es auch eigentlich nicht ist. Aber so kann man es dem Holzkopf CDU Mann vermitteln. Es ist ja praktisch ja nur ein Stück verbranntes Stück organisches Material. Nur die Illegalität drückt Menschen ins milleu. Außerdem sind viele andere Drogen noch weniger harmlos. Scheiß "Drogen"politik

  • @xnightmarex2312
    @xnightmarex2312 7 років тому +152

    "Ich habe die Drogenbeauftragte Marlene Mortler der CSU damit konfrontiert" Oh Gott bitte nicht!
    "Reagiert hat sie leider nicht" Buh, Gott sei dank

    • @xPaul18x
      @xPaul18x 5 років тому

      Dachte ich aber auch xDDD

  • @aliaskabul4489
    @aliaskabul4489 6 років тому +136

    Seit 5 Jahren wöchentlichem Cannabis konsum immernoch kein bedürfnis auf andere harte Drogen.Mhhh dauert bestimmt noch bis ich einsteigen kann

    • @thomasscott2280
      @thomasscott2280 6 років тому +31

      Mein Einstieg verwirrt mich auch etwas.. Habe mich schon gefreut bald bereit für Kristells Mett zu sein, aber nach 3 Jahren regelmäßigen Cannabiskonsums hat sich bloß mein Alkoholkonsum eingestellt. Nichtmal mein Cannabisbedarf bzw die Dosierung hat sich bei mir über die 3 Jahre verändert/erhöht. Rauche ich etwa das falsche Kraut?? Ich bin sauer!

    • @derboss2448
      @derboss2448 6 років тому +5

      Ganz ehrlich. So ist es doch bei den Meisten. Ich habe mal Ecstasy probiert und es war ganz schön, ABER ich habe einfach kein Bedürfnis danach. Cannabis reicht mir völlig und nach meiner kurzen Probierphase bin ich auch dazu gekommen, dass ich einfach nichts anderes will, auch keinen Alk. Und vielen vielen wird es so gehen.

    • @detonationbeats9888
      @detonationbeats9888 4 роки тому

      Man kann ja jede droge ausprobiern sber es gibt einen Unterschied zwischen ausprobieren und sehr sehr langer pause und regelmäßigen konsum ich kann mir nicht vorstellb wenn jmd e probiert hat und es ihm gefallen hat dass er dann sagt ja war ja schön und gut aber ich konsumiere das nie wieder in meinem leben weil es soo schön war man sollte mdma nicht täglich konsumieren aber ein konsum mit pausen von 2-3 monaten ist ekn vorbildlicher konsum und schafet deinen köroer auch nicht sonderlich hart

    • @daragol1238
      @daragol1238 3 роки тому

      @@detonationbeats9888 MDMA einmal zu nehmen und dann nie wieder ist ein häufiger als du denkst. Alle MDMA Konsumenten die ich persönlich kenne, haben genau das gemacht. Sie haben einmal MDMA genommen, hatten eine sehr schöne Zeit und wussten, dass das zweite Mal schlechter werden würde und deshalb die Erinnerung kaputt machen würde

    • @detonationbeats9888
      @detonationbeats9888 3 роки тому

      @@daragol1238 mdma ist halt aber auch super obwohl es eine scheiss dtoge ist und obwohl es neutotoxusch ust ist es egwas was man ein paar mal im jahr machen kann klar je häufiger deste schlechter aber wenn man genug abstand dazwischen lässt sollte der rausch trotzdem geil sein

  • @MsPineappleKiss
    @MsPineappleKiss 7 років тому +155

    Ich persönlich trinke keinen Alkohol. Ich sehe den Sinn einfach nicht. Oftmals schauen Familie oder neue Bekannte auf mich herab und denken, es sei etwas verkehrt mit mir. Das ist doch verrückt. Wenn man sich entscheidet diese "Kulturdroge" nicht zu konsumieren, muss man sich noch dumme Sprüche anhören. Alkohol gehört oftmals schon zum guten Ton. Und ich komme nicht einmal aus Süddeutschland :D Sehr schöne Doku :)

    • @KerisBrinkenstein
      @KerisBrinkenstein 6 років тому +5

      Wird sich mit der Zeit auch nicht ändern. Ich trinke seit 8 Jahren nichts mehr und ich erlebe das immer noch genau so.

    • @LocoTM
      @LocoTM 6 років тому +3

      traurige Gesellschaft ^^

    • @timmbrockmann959
      @timmbrockmann959 5 років тому +13

      Das liegt daran, dass viele Alkoholkonsumenten sich dann unterbewusst angegriffen fühlen, als hielte man sich für etwas besseres. Getroffene Hunde bellen ;)

    • @brokkrep
      @brokkrep 5 років тому +4

      Ich fühle deinen Schmerz, in meiner Stadt wo Waffenproduzenten der größte Arbeitgeber ist und in jedem Eck eine Schischabar oder Kneipe ist hat man dann die größten moralischen bedenken bei den kiffern die als allerletztes negativ auffallen. Verkorkste Gesellschaft!

    • @iK-mg4bq
      @iK-mg4bq 5 років тому +1

      Wenn man nichts trinkt ist das Klasse!! Lasse dich nicht unterkriegen! Alkohol ist so zerstörerisch, das kann man gar nicht glauben.
      Der Alkohol hat bei mir vieles Kaputt gemacht. Ich Kämpfe jeden Tag gegen den Alkohol an. Aber er besiegt mich immer wieder!!

  • @walter2kwithern2k92
    @walter2kwithern2k92 6 років тому +274

    Legalisiert es doch einfach, die pro Argumente überwiegen deutlich !!!

    • @ewert59
      @ewert59 6 років тому +32

      ACK, aber wieso "überwiegen"?
      Es gibt einfach keine vernünftigen Kontra-Argumente mehr.

    • @Scholaf_Olz
      @Scholaf_Olz 5 років тому +14

      Wird erst passieren, wenn die CDU nicht mehr an der Macht ist, davor gar keine Chance. Demokratie ist schon echt geil!!! Aber zum Glück verliert die CDU sowieso Stimmen. Das einzige Problem wäre dann die AfD.

    • @joshuastuder2647
      @joshuastuder2647 5 років тому +6

      Da gibts leider noch die Pharmaindustrie sowie die Alkohol und Tabak Industrie die da was dagegen haben. Und btw rein zufälligerweise oft die Cdu und csu finanziell unterstützen.

    • @jannisjung7808
      @jannisjung7808 4 роки тому +2

      @@Scholaf_Olz ich geb der CDU/CSU noch höchsten 3-4 Jahre😅ich mein wer aus der Generation von jetzt 14-17 jährigen wird die noch wählen

    • @jannisjung7808
      @jannisjung7808 4 роки тому

      @flx würd ich nicht sagen, die Prozente gehn schon deutlich zurück... Wenns gut läuft 3-4 Jahre wenns schlecht läuft vlt noch 10.. Müssen nur aufpassen das dann nicht die afd dran kommt
      Obwohl ich mir ne Koalition von afd und Grünen auch lustig vorstellen würde

  • @darknarga2000
    @darknarga2000 7 років тому +501

    Ich mag die Frisur der Moderatorin. Hat was altmodisches, gefällt mir. Wollte es numal gesagt haben haha.

  • @fjellyo3261
    @fjellyo3261 6 років тому +112

    Ohne Alkohol würde man (ich) es gar nicht aushalten auf solchen "Volksfesten".

    • @gerrikerickson4291
      @gerrikerickson4291 6 років тому +21

      fjellyo32 Deswegen gehe ich auf keine und kiffe lieber in kleiner Runde

    • @brokkrep
      @brokkrep 5 років тому +3

      @@gerrikerickson4291 tut der seele echt gut, mir jedenfalls :)

    • @tilidin1061
      @tilidin1061 5 років тому

      Kappa zum Glück gibt es da kein Alkohol 😰

    • @tilidin1061
      @tilidin1061 5 років тому

      Kappa Haha, bester Mann 👌🏼😄

    • @n.sadequi4381
      @n.sadequi4381 Рік тому

      Dann am besten nicht hingehen

  • @MakeDemocracyMagnificientAgain
    @MakeDemocracyMagnificientAgain 7 років тому +107

    Hat schon Gründe, warum CDU/CSU gegen eine wissenschaftliche Evaluation des BtmG sind...

    • @RagbagMcShag
      @RagbagMcShag 6 років тому +25

      Die Lobbyisten vor denen sie immer so Angst haben... Nur haben sie in dem Fall Angst, dass ihre Alkohol-Lobby weniger Geld gibt, wenn alle nur noch Gras rauchen

    • @kevinnowitzki4582
      @kevinnowitzki4582 6 років тому +4

      Ja weil sie keine Argumente haben

    • @arturmateja5984
      @arturmateja5984 5 років тому

      @@RagbagMcShag leider will davon keiner was wissen. Für die normalos ist das Propaganda für "Drogen"

  • @andreashober6508
    @andreashober6508 5 років тому +58

    Ich höre was der Politiker sagt...
    Ich kotze...
    Ich kotze nochmal...

    • @lulianjuliuswassbach
      @lulianjuliuswassbach 4 роки тому +1

      "Das bleibt hier alles so wie es ist, ob's euch Kiffern nun passt oder nicht!"

    • @kex3847
      @kex3847 3 роки тому

      @@lulianjuliuswassbach Jup du hast es

  • @das244
    @das244 6 років тому +62

    Ach und Alkohol schadet dem Umfeld nicht oder wie?
    Soweit ich weiß ist das einer der größten Auswirkungen vom Alkohol.

    • @skankhunt8845
      @skankhunt8845 4 роки тому +2

      Cannabis ist verboten weil es eine illegale Droge ist Punkt

    • @DerSaa
      @DerSaa Рік тому +1

      Okay, zum Glück kann man ja bekifft so gut Autofahren und ist dann eine Bereicherung für die Umwelt. Vor allem mit Psychose, Passivrauch, Arbeitslosigkeit und Lungenkrebs. 🤣

    • @DerSaa
      @DerSaa Рік тому +1

      @@skankhunt8845 Du bist bestimmt vierfach geimpft oder?
      Ungeimpfte und maskenlose Grüße

  • @JD1911G3
    @JD1911G3 7 років тому +143

    5:23
    "Ecstasyves Saufen" ftl

  • @vanessab9125
    @vanessab9125 7 років тому +45

    Ich habe so Mitleid mit Cecilia.. Wie sie da im Bierzelt steht... Ihr Blick... Ich fühle mit ihr.

    •  7 років тому +1

      Vanessa B Vielen Dank, das bedeutet mir viel.

    • @DerSaa
      @DerSaa Рік тому +1

      Ich habe Mitleid, wenn ich an Bob Marley denke... wie er am Höhepunkt seiner Karriere einfach am Krebs jämmerlich verreckt ist...

  • @k0_kobra709
    @k0_kobra709 5 років тому +65

    Ein like ist eine Stimme , die für die Legalisierung von Cannabis ist.🍁👌

  • @astronautindesassozialenne3708
    @astronautindesassozialenne3708 7 років тому +217

    Das mit der Altersbeschränkung klappt bei beidem nie. Ich kenn 16 jährige die gras und ziraretten rauchen und unter 16 jährige die wegen einer Alkoholvergiftung im Krankenhaus lagen.

    • @julim3889
      @julim3889 7 років тому +41

      Vorallem gibt es keine Altersbeschränkung für Cannabis

    • @abisz007007
      @abisz007007 7 років тому +17

      Und die Antwort ist überhaupt keine Regulierung zu haben ??

    • @kowalski6589
      @kowalski6589 7 років тому +50

      Kein Dealer fragt nach dem Personalausweis beim Verkauf von Cannabis. Immerhin ist ja Cannabis erst ab... keinem Alter erlaubt. Also braucht der Dealer keine Fragen stellen. Jugendschutz ist somit hinüber.
      Machst du jedoch durch kontrollierte Abgabe dem Dealer den Markt kaputt, hast du eine Chance Jugendliche zu schützen.

    • @SirHefferlot581
      @SirHefferlot581 7 років тому +18

      Die Antwort ist, dass es für solche "Probleme" keine wirkliche Lösung gibt. Egal was du tust, Leute, die sowas besser nicht konsumieren sollten (Kinder), werden es irgendwie trotzdem tun. Verbot = Schwarzmark = 0 Regulierung - das ist das wirkliche Problem.
      Würde vielleicht helfen, wenn man Schnaps nicht zwischen Schokoriegel und Bonbons verkauft und den Jugendschutzauftrag lediglich in die Hände einer KassiererIn gibt. Sondern "gefährliche" Substanzen in Fachgeschäften verkauft, wo Kinder erst garnicht reinkommen. Tabakwerbung an Bushaltestellen, an denen tägliche Tausende Kinder vorbeigehen ... Sportidole, die Werbung für Bier machen. Da sollte man ansetzen ...

    • @LOLmon2296
      @LOLmon2296 7 років тому +11

      Außerdem bekommen Kinder beim Dealer auch direkt alle anderen harten Drogen. Und durch die Legalisierung fällt es Kinder um einiges schwerer an Cannabis zu kommen oder haben sie mal einen Dealer nach dem ausweis fragen sehen?! Und wenn es legal ist und Kinder denn noch dran kommen ist es wenigstens Sauber und nicht mit Dünger, Haarspray, Blei o.ä. gestreckt.

  • @bm5931
    @bm5931 7 років тому +202

    Open Mind

    • @davidstern9279
      @davidstern9279 6 років тому +5

      So ein, mit übertrieben weit aufgerissener körpersprachlicher und so sehr
      gestellt,dass es schon nervt zuzuhören,
      gestikulierender Hampelmann einfach nur.

    • @brokkrep
      @brokkrep 5 років тому +2

      @@davidstern9279 🤔 da hats jemand aber nötig

    • @davidstern9279
      @davidstern9279 5 років тому

      find ich auch

  • @ambitus96
    @ambitus96 7 років тому +125

    Legalize it!

  • @wettspezialist
    @wettspezialist 5 років тому +17

    cool. die drogenbeauftragte will nicht über drogen reden.

    • @skankhunt8845
      @skankhunt8845 4 роки тому

      Die hat ihren Job ziemlich ernst genommen

  • @Johannesf
    @Johannesf 6 років тому +11

    LEGALIZE ALL DRUGS!!

  • @cxr2202
    @cxr2202 5 років тому +20

    Einstiegsdroge 😂🤣 der Witz wird nie alt

    • @DerSaa
      @DerSaa Рік тому +1

      Cannabis ist genauso wie Alkohol eine Einstiegsdroge zu härteren Drogen. Oder fängt man in deiner Welt mit Crack und Heroin an und endet dann beim Kiffen? 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @azo0ownz
    @azo0ownz 6 років тому +21

    mich würde echt mal interessieren wie es ohne alkohol in deutschland aussehen würde, vorallem an den wochenenden :D was zur hölle machen die ganzen suffköpfe dann, cola und kino? ich denke es würde sich nicht durchsetzen, die leute trinken weiter alkohol und es wäre zu viel strafrechtlicher aufwand. was übrigens das jetzige verbot von cannabis wiederspiegelt nur dass die politik krampfhaft daran festhält

  • @David_Raab
    @David_Raab 5 років тому +6

    Hach die CSU dreht sich ihre Argumente auch so zurecht wie sie es gerne möchte:
    1) Auf die Frage nach Konsum, geht es ja nicht um Gerechtigkeit. Äh ja, wieso den eigentlich nicht? Ist Gerechtigkeit egal?
    2) Dann sagt er das täglicher Konsum gefährlich sei. Ja, genauso wie bei Alkohol. Bzw. nicht wie Alkohol. Täglicher Alkohol Konsum ist *bei weitem* Gefährlicher. Diese Aussage impliziert aber auch das jeder Cannabis Konsument ja täglich konsumieren würde. Wie kommt man auf so einen Blödsinn? Sicherlich gibt es Konsumenten die täglich Konsumieren und wie beim Alkohol Suchtkrank sind. Diese brauchen dann aber auch Medizinische Hilfe, und nicht Gefängnis. So wie man es derzeit schon beim Alkohol auch tut.
    3) Und weil man natürlich ausgeht das jeder Konsument täglich konsumiert, und das schädliche folgen haben *kann* (nicht müssen). Wird Argumentiert das es verboten bleiben muss. Mit genau dieser Logik kann ich dann auch sagen das wir Alkohol verbieten. Den immerhin haben wir ja 1.8 Mio. Alkoholsüchtige, und täglicher alkohol konsum hat *immer* negative folgen.
    4) Ich sehe keinen Grund warum man es legalisieren sollte? Okay hier sind ein paar Gründe: Schwarzmarkt macht die Drogen noch Gefährlicher. Es gibt keinen Jugendschutz mit einer Prohibition, ein Dealer ist es egal wie alt seine Kunden ist. Suchtkranke benötigen Medizinische Hilfe, nicht Gefängnis. Drogenmarkt stärkt Clan/Terrorismus und fördert Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt. Prohibition verhindert Forschung auf dem Gebiet. Forschung um Festzustellen welche Drogen Medizinischen nutzen haben. Aber eben auch Forschung um die schädlichkeit näher zu untersuchen. So das wenn man konsumiert einen "Safer-Use" hat, und sicherer konsumieren kann. Und anstatt das Menschen einen legalen Job nachgehen würden (Anbau, Handel, Geschäfte) mit Drogen, und Steuereinnahmen generiert. Verhindert die derzeitige Prohibition genau das. Anstatt jemanden ins Gefängnis mit seinem Drogenhandel zu schicken, könnte man ihn auch als Arbeitnehmer sehen der Steuern bezahlt. Und dann kommt natürlich noch der Medizinische nutzen dazu, im Gegensatz zu Alkohol ist Cannabis nämlich für etliche Krankheiten ein gutes Arzneimittel. Es gibt wohl nich etliche Gründe mehr, das sind aber unter anderem die wichtigsten Punkte.
    5) Alkohol ist auch Kritisch. Ja. Aber das ist ja kein Argument um eine andere Droge freizugeben, sondern mit Alkohol kritisch umzugehen. Äh, ja, absolut. Stimme ich zu 100% zu? Und warum sollte das bei Cannabis anders sein? Das Argument was hier genutzt wird, das kann ich so für jede Droge behaupten!
    6) Und Cannabis ist keine Spaßdroge? Ich weiß ja nicht wie "Spaß" definiert wird. Oder ob Menschen grundsätzlich glauben das Spaß was schlechtes wäre. Aber natürlich macht der Konsum von Cannabis Spaß, genauso wie es der Konsum von Alkohol tut. Wenn die Droge keinen Spaß für den Konsumenten machen würde. Dann würde niemand *irgendeine* Droge konsumieren!

    • @ewert59
      @ewert59 5 років тому +1

      Punkt (4) ist der wichtigste.
      Alle übrigen Punkte zB pro Cannabis vs. Alkohol sind keine echten Argumente, sondern Abwägungssache.

  • @arnosen8
    @arnosen8 5 років тому

    Man schadet sich selber, seinem Umfeld und seinem Arbeitgeber dadurch dass man Cannabis konsumiert. Bitte was?
    Verringerte Mentale Fähigkeiten im Alter durch den Konsum von Cannabis? Diese Argumente sind ja unglaublich dumm. Ich glaube eher dass Kreativität und Mentale Fähigkeiten gestärkt und ausgebildet werden durch den Konsum von Cannabis. Natürlich sollte man alles in Maßen genießen.

  • @mrprime9924
    @mrprime9924 6 років тому +9

    Unsere Drogenministerin hat auf die Frage wieso Canabis illegal ist eine sehr gute Antwort:“Weil Canabis eine illegale droge ist“

    • @bombastikderteutone6858
      @bombastikderteutone6858 5 років тому

      ganz ehrlich. Ist auch so. immer diese Kiddies die sich die welt so drehen wie sie ihnen gefällt nur damit sie sich endlich legal zu dröhnen können. mimimi ja aber Alkohol ist doch viel schädlicher mimimi Gleichberechtigung mimimi
      Gott kein wunder dass wir den Krieg verloren haben mit solchen Lappens

    • @zuwyld1887
      @zuwyld1887 4 роки тому +1

      @@bombastikderteutone6858 wenn Politiker keinen öffentlichen Diskurs eingehen und nicht auf die gesellschaftlichen Forderungen eingehen dann sind sie die falschen Repräsentanten. Und Leute die so argumentieren sind schlichtweg ungebildet und haben mir nicht vorzuschreiben wie ich mein leben zu gestalten habe

    • @bombastikderteutone6858
      @bombastikderteutone6858 4 роки тому

      @@zuwyld1887 wohl schon gar nicht um 6 Uhr morgens am Sonntag^^
      das wäre ja ZU WILD

  • @elfroschsieef9800
    @elfroschsieef9800 7 років тому +75

    Also für die Möglichkeiten, welche das Thema bietet eine sehr schwacher Bericht.

    •  7 років тому +1

      Was hättest Du denn gern noch drin?

    • @haiza4life_
      @haiza4life_ 7 років тому +5

      Eine richtige Reporterin

    • @andreasfuchs896
      @andreasfuchs896 7 років тому +16

      Die Verhältnismäßigkeit der Strafverfolgung (interview hanfverband mit andeas müller, z.B. wegen erweiterten Führungzeugnissen), die zusätzlichen Risiken durch Streckmittel, Führerscheinproblematik, dass das das Verbot den Konsum nicht erwiesen senkt, man viele Ressourcen in der Repression bindet die in der Prävention eher nützen würden etc.

    • @tobitobtobsen3988
      @tobitobtobsen3988 7 років тому +4

      genau das was Andreas geschrieben hat, plus vielleicht noch ein Haufen Steuereinnahmen, jede Menge neue Jobs und generell ein sehr interessanter Rohstoffe für die Industrie (Auto, Textil, Papier, Enrgie uvm). Das Problem ist nur, wenn man das alles reinpackt und dann zu jedem Thema auch noch einen Experten befragt hat man schnell eine Doku in Überlänge die die breite Masse nicht mehr anspricht. Aber egal Hauptsache es wird täglich oder zumindest wöchentlich in den Medien über die Legaliserung gesprochen.

  • @x-treme7780
    @x-treme7780 7 років тому +9

    Alle Drogen gehören legalisiert

  • @oscarjoschko7506
    @oscarjoschko7506 5 років тому +9

    Gras soll die Einstiegsdroge sein.. Da sehe ich unser "deutsches Kulturgut"..

  • @Blast-Forward
    @Blast-Forward 7 років тому +17

    1+1 = 2
    Aber das ist nicht unmittelbar wirklich Logik.

    • @Scholaf_Olz
      @Scholaf_Olz 5 років тому +2

      Marlene Mortler würde dazu sagen:
      "Das ist eine absolute Einzelmeinung"

  • @keva6856
    @keva6856 3 роки тому +3

    Alle Drogen müssen legalisiert werden!

  •  7 років тому +29

    Was meint ihr zu der Freigabe von Cannabis? Stimmt einfach oben bei dem "i" ab!

    • @fullmetaltranshumanist8511
      @fullmetaltranshumanist8511 7 років тому

      Einhornhörner Also ich mags. 😊 Du auch? 🙄

    • @tobitobtobsen3988
      @tobitobtobsen3988 7 років тому +1

      danke für den Hinweis und das Ergebnis sieht auch interessant aus 74% pro, unglaublich!

  • @benediktpeters4712
    @benediktpeters4712 6 років тому +8

    Diese blöden Oktoberfest trullas

  • @JoschuaSchmidt
    @JoschuaSchmidt 7 років тому +13

    Da wurde mir jetzt ein bisschen zu wenig nachgehakt, besonders bei Herrn Nüßlein. Auch ein paar mehr Zahlen zu Abhängigkeit oder nachgewiesenen Schäden durch Konsum der beiden Drogen hätten das Ganze vielleicht etwas besser veranschaulicht.

    • @OfficialBrownieGER
      @OfficialBrownieGER 5 років тому

      ich hba langsam das gefühl die zeigen mit abischt immer beiträge in denen die legalize seite nur sehr schlecht dargestellt wird und bei politikern kaum kritisch hinterfragt wird...

  • @jurgenkarches
    @jurgenkarches Рік тому +2

    Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland!!

  • @dominikwiest1874
    @dominikwiest1874 5 років тому +5

    Dieses Einstiegsdrogenargument ist unglaublich sinnlos. Es ist eine Einstiegsdroge WEIL es illegal ist, da man dadurch an Dealer kommt die auch andere Substanzen verkaufen.

  • @OlafThormaehlen
    @OlafThormaehlen 7 років тому +65

    Vielleicht kotzen auch alle, weil da das Essen so schlecht ist. ;)

    • @tobitobtobsen3988
      @tobitobtobsen3988 7 років тому +5

      Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift. Allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist.
      Philippus Theophrastus Paracelsus

    • @pascal2085
      @pascal2085 6 років тому +2

      Die Dosis ist falsch, die Konzentration macht das Gift. 80mg Methylquecksilber auf 1m^3 in 4h würde dich zu 50% umbringen. 80mg Quecksilber auf 1000m^3 in 4h würde dich mit einer deutlich geringeren Wahrscheinlichkeit umbringen.
      Natürlich muss man sich das noch in humane Verhältnisse umrechnen. 1m^3 = 1000l.

    • @misterblue2898
      @misterblue2898 6 років тому

      ne ich denke das 20. bier war schlecht

  • @lucaskotschenreuther2793
    @lucaskotschenreuther2793 6 років тому +4

    Das ist das erste mal, dass ich für Open Mind ne Anständige und Wahrheitsgetreue Eileitung sehe. Respekt Cecilia.

    • @DerSaa
      @DerSaa Рік тому +1

      Super, ihr könnt ja einfach so viel rauchen wie Bob Marley, der ist dann nämlich an Krebs gestorben, wie ihr alle wisst.

  • @riddux2845
    @riddux2845 7 років тому +69

    +Open MInd :D

  • @ZelonLiger
    @ZelonLiger 3 роки тому +2

    "Das ist nicht unmittelbar wirklich logisch." WAS EIN GUTER GRUND.

  • @marcelschafer1272
    @marcelschafer1272 5 років тому +2

    Die Frage ist eher wieso sollen wir bestraft werden, wenn wir uns Selbstverletzen. Ich bin zurzeit an einer gymnasialer Oberstufe und kiffe jede Pause, Probleme in der Schule habe ich dennoch nicht.
    Die Probleme kamen erst nachdem die Polizei mit der Schule zusammengeafbeitet hat und Lehrer nun von mir schlechter objektiv denken!
    Es ist also eine Frage der Norm und Toleranz ob man Drogen legalisiert oder verbietet .

  • @N420-q1j
    @N420-q1j 7 років тому +4

    Wenn die Politiker von der CDU wenigstens echte Argumente Vorbringen würden und Plausible Argumente auf ihrer Seite Hätten dann wäre eine Diskussionsgrundlage auch gegeben. Ich bitte die CDU/CSU aus tiefstem Herzen gebt uns echte Argumente GEGEN die Legalisierung! Solange sie fehlen kann man euch leider in dieser Frage nicht ernst nehmen. MfG N420

  • @PETERFLUFFIN
    @PETERFLUFFIN 7 років тому +100

    Open Mind wirkt so drauf haha :D

    • @ichbinaufyoutube7441
      @ichbinaufyoutube7441 7 років тому +45

      der hat adhs und vermutlich deswegen ein problem mit dem flüssigen reden

    • @dampfnudel6801
      @dampfnudel6801 6 років тому +6

      Die Unterschicht der Menschheit hat wieder in die Kommentare gefunden...

    • @Gieszkanne
      @Gieszkanne 6 років тому

      Open Mind ist dicht lol

  • @denny1330
    @denny1330 6 років тому +8

    Oh Simon mein Held😗
    Leute checkt OPEN MIND !!!!!

  • @Wides911
    @Wides911 Рік тому +1

    Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪 🫵

  • @reporter-offiziell
    @reporter-offiziell  5 років тому +2

    Wir haben, wie ihr sehen könnt, am Anfang des Filmes auf Wunsch eine Person unkenntlich gemacht.

  • @Raulaar
    @Raulaar 6 років тому +3

    7:16 sagt sie Cannasmis-konsum?

  • @fjellyo3261
    @fjellyo3261 6 років тому +14

    Warum wird Cannabis nicht eher mit Tabak verglichen?

    • @patrickC64
      @patrickC64 6 років тому +5

      fjellyo32 warum? weil man beides rauchen kann?
      Dann vergleichen wir mal Tomaten mit Kirschen beides rot ....
      Vergleiche bringen hier nichts sondern eine objektive Betrachtung!

    • @Cysgo
      @Cysgo 6 років тому

      Gute Einstellung. Bin zwar auch skeptisch im Hinblick auf Gras (bzw. Legalisierung) aber du hast schon recht: Gras und Tabak kann man als ziemlich gleich von der körperlichen Gefährlichkeit ansehen (beim Gras kommt die Gefahr für die Psyche hinzu). Denn Rauchen ist Immer schädlich egal was! Es entstehen immer Verbrennungsprodukte wie Teer, CO und viele weitere giftige und karzinogene Chemiekalien.
      Das Rauchen beider Substanzen (Gras und Tabak) ist mit schweren körperlichen (und bei Gras auch psychische) verbunden. Aber man kann die ganze Sache ungefährlicher machen. Als Beispiel für den Tabak: Nicht Rauchen sondern Verdampfen (IQOS, E-Zigarette...), das gleiche gilt für Gras (Vaporizer, Kekse...).
      Das meinte ich mit: "Gras und Tabak kann man als ziemlich gleich von der körperlichen Gefährlichkeit ansehen".

    • @GreenyDe
      @GreenyDe 6 років тому +2

      Ähm, es geht hier um Cannabis und nicht um Joints rauchen. Du weißt schon, dass ich auch Cannabis-Tee trinken kann oder das in Pillenform einnehmen kann? Nicht jeder der Cannabis konsumiert ist ein Kiffer... ;-) Cannabis Patienten machen sich meistens Cannabis-Butter um damit zu kochen etc... die rauchen das nicht. Deshalb ist die Idee es mit Tabak zu vergleichen komplett daneben. Man könnte allerhöchstens berauschende Wirkung, wenn man die Substanzen vergleicht, vergleichen. Alle drei Drogen berauschen, alle drei Substanzen sind wenn man es übertreibt schädlich. Von Alkohol UND Tabak kann man sterben. Von Cannabis gibt es keinen nachgewiesenen Todesfall. Eig sollte man also Cannabis weder mit Alkohol noch mit Tabak vergleiche. Das Argument kommt leider immer wieder auf, wegen der Doppelmoral der Politik. Wäre Alkohol nicht erlaubt, wäre dieses Argument direkt weg. Da würde keiner diese beiden Substanzen vergleichen. Ich nehme selber kein Cannabis. Kenne aber eine chronisch kranke Frau...die wird behandelt wie der letzte Straftäter-Junkie und nimmt ihr Cannabis in Tee und Butter zu sich. Ganz normale Frau mit Job und Kindern... Zahlt steuern etc ;-) - Straftäterin weil sie sich ihr Cannabis Illegal besorgen muss da die Ärzte nicht geschult genug sind um es ihr zu verschreiben. War schon bei 30 Ärzten keiner will es machen... Hoffe nur, dass sie niemals gestrecktes Cannabis bekommt... (Vorher musste sie übrigens Morphium nehmen, das hat sie nun für Cannabis abgesetzt und seitdem geht es ihr blendend (5 Jahre))

    • @Cysgo
      @Cysgo 6 років тому

      Ja eben^^
      Deswegen ja der Vergleich.
      Du kannst Tabak bzw. Nikotin auch schadstofffrei konsumieren genau wie Cannabis.
      Raucher WENN sie daran sterben, dann nicht am Nikotin sondern am Teer... weil sie es durch RAUCHEN zu sich nehmen. Genau das selbe wie mit Gras: Wenn ein Kiffer daran stirbt dann auch nicht wegen dem THC an sich sondern an den extrem schädlichen Stoffen die durch das Verbrennen entstehen.

    • @tydendurler9574
      @tydendurler9574 6 років тому

      @@Cysgo müsste das nicht im Umkehrschluss bedeuten, dass es schon Tote durch Cannabis-Konsum gegeben hat, aber eben nicht wegen dem Cannabis an sich, sondern weil es geraucht wurde?!?
      Denn das gibt es meines Wissens nicht.
      Dafür gibt es starke (Tabak-) Raucher, die über 80 Jahre alt werden...wie erklärt sich das dann?

  • @fullmetaltranshumanist8511
    @fullmetaltranshumanist8511 7 років тому +7

    Wie pflegte schon mein Idol Frau M. zu sagen: Cannabis ist eine illegale Droge weil sie illegal ist.
    😊
    P.S. Bin natürlich für eine Legalisierung. Dann aber auch für alle Drogen. Und ordentlich viel Steuern drauf. 😊 😅

  • @lukasbigmac5148
    @lukasbigmac5148 4 роки тому +1

    Mein Statement dazu:
    Wer gras kaufen will kriegt es.
    Das ist meistens gestreckt.
    Offiziele rausgabestellen vom Staat könnten den Konsum kontrollieren und begrenzen, den Jugendschutz gewährleisten und man könnte Steuergelder einnehmen und auch sparen weil viele Polizisten dann nicht mehr friedliche Konsumenten verhaften müssen

  • @FortexVize
    @FortexVize 6 років тому +1

    "Mit Cannabis schadet man seinem Umfeld" Mit Alkohol ja Gott sei Dank nicht!

  • @junes12035
    @junes12035 5 років тому +3

    Ich finde hier traurig das ein politiker der sehr wahrscheinlich einen abschluss hat dem interview zusagt obwohl das was er im interview sagt absulute jeglicher logik wiederspricht und auch nicht eine neue oder alternative argumentationsweise hervorbringt. Daraufhin sollte man in einem politischem amt doch bewusst sein was so ein interview an Verantwortung gegenüber der patei und seinem eigenem politischem amt mitbringt. Dann einem interview zuzusagen wenn man weiterhin keinen neuen Erkenntnisse oder argumente hat, zeigt nur wieder das die cdu/csu nicht versteht das die ziehlgruppe solcher videos und interviews eine differenzierte und belegbare argumentation wollen und nicht eine schlecht durchdachte wiedergabe von schon gesagtem mit einigen "fachwörtern" eingeworfen um so zu klingen als hätte man sich mit dem thema auseinander gesetzt. Wenn mir ein soches amt verleihen würden würde ich mich verpflichtet fühlen mein amt wahrzunehmen was in der politik heißt, dass man sich mit facten und meinungen zum wohle des volkes auseinandetsetzt und nicht wie ein papagei alles aus oberster Stelle nachplappert. Und zum thema Logik mit dem sein interview ja endet: Nach dem wie er die sachlage definiert kann man auch eine mathematische gleichung aufstellen ( mathe = zahlengefasste logische zusammenhänge ) aus der hervor gehen würde das die durch ihn genannten Faktoren gegenüber alkohol und canabis aus reiner Logik hervorgehen würde das man beides verbietet nimmt man jedoch den kulturellen faktor des alkohols hinzu ensteht ein ungleichgewicht das die momentane Gesetzeslage wiederspiegelt. Bitte an alle politiker !!: haltet euch raus oder macht euren job dafür zahlt der steuerzahler und das ist das was jeder junge deutsche in der schule lernt. Ihr habt Verantwortung gegenüber der wahrheit.

  • @bellabout991
    @bellabout991 7 років тому +4

    Also an sich kann man nicht behaupten, dass die CDU überhaupt irgendwelche Argumente dagegen hat. Sagt, dass man es nicht mit Alkohol vergleichen kann und dass jeder aus sich selbst achten muss; aha..... und das funktioniert bei gras nicht oder wie...

    • @smashjulian1492
      @smashjulian1492 7 років тому

      Der CSU-Politiker hat doch sehr wohl Argumente, die wissenschaftlich belegt sind, gebracht.

  • @Progwale
    @Progwale 7 років тому +7

    Simon und seine Aktivisten-Latschen xD Herrlich

  • @svabaz6916
    @svabaz6916 2 роки тому +1

    Nach den Argumenten von dem Mann im Anzug müsste beides illegal sein...

  • @DrawingDad
    @DrawingDad 5 років тому +1

    Thema Einstiegsdroge: Es ist richtig, dass viele Drogenkonsumenten, die Drogen wie Kokain, Heroin, Meth etc konsumieren, auch schon Erfahrungen mit Cannabis gemacht haben. Aber nahezu 100% der Konsumenten von härteren Drogen, haben vor ihrem Konsum Erfahrungen mit Alkohol gemacht. Was ist jetzt die Einstiegsdroge Nummer 1?

  • @franziskus.schade
    @franziskus.schade 7 років тому +15

    Legalize!!!

  • @noooeels367
    @noooeels367 7 років тому +14

    Hätte ich mit diesem Herrn Nüsslan (oder wie der Affe heißt) gesprochen, hätte ich ihn erstmal gebeten mit diesem hässlichen Lachen aufzuhören

  • @auameinmemetv7729
    @auameinmemetv7729 6 років тому +23

    LASST UNS ENDLICH KIFFEN !

  • @alexandersalamander1043
    @alexandersalamander1043 5 років тому

    Open Mind ist, wie ich finde kein gutes Vorbild, da er in seinen Tripberichten nur über die positiven Seiten der Drogen berichtet und nicht über die negativen Seiten und Risiken

  • @DerSaa
    @DerSaa 5 років тому +1

    Also ich kann aus der Erfahrung meiner Jugend in meinem persönlichen Umfeld nur sagen: Cannabis machte die Leute, die es regelmäßig konsumierten, in hohem Maße abhängig und es waren auch meistens die vorherigen Kiffer (nicht die Gelegenheitstrinker), die sich dann irgendwannTeile warfen, Pep zogen etc. Unter anderem hatte ich einen Klassenkameraden in der Oberstufe, der heute mit seiner Heroinsucht zu kämpfen hat. Er war sehr intelligent. Also ich finde, Cannabis ist etwa gleich gefährlich wie Alkohol. Die Gefährlichkeit kommt auch unter anderem daher, dass man nur einen Joint rauchen muss, um breit zu sein (oder einen "Kopf"). Trinken muss man normalerweise schon über mindestens eine Stunde, was oft zu weniger starker Suchtentwicklung führt, weil die Wirkung verzögert eintritt. Deshalb ist der Schuss oder Crack rauchen auch süchtiger machend als Sniefen oder die orale Aufnahme. Damit einher geht, dass viele z.B. nach einem Kopf oder einem "Dübel" am Straßenverkehr teilnehmen, weil sie die Gefahr unterschätzen ("Ich habe ja nur paarmal gezogen". "Ich hatte ja nur 'nen kleinen Head."). Ich kenne einige, die durch Cannabis ihren Führerschein in frühen Jahren verloren haben. Ich kenne aber genauso viele, die ihn durch Alkohol verloren und Menschenleben gefährdet haben. Also Cannabis ist nicht zu unterschätzen. Ich kenne auch jemanden, der durch Zigaretten und Cannabis die Sucht "kennen gelernt" hat und nun am Alkohol zugrunde geht. Man stirbt nicht durch das Cannabis selbst, aber die psychischen Folgen können töten und Leben zerstören.

  • @HM-wo6ic
    @HM-wo6ic 7 років тому +10

    Dieser simon aka Open mind hat echt schlecht argumentiert und war auch offensichtlich nicht vorbereitet. Habe da schon deutlich plausiblere Argumentationen gesehen zB von Harald Lesch.

    • @ichbinaufyoutube7441
      @ichbinaufyoutube7441 7 років тому

      ua-cam.com/video/qTo0E4ptxLk/v-deo.html - da argumentiert er besser wie ich finde

    • @OpenMind3000
      @OpenMind3000 7 років тому +7

      Naja, insgesamt ging das Interview mehr als 30 Minuten und die haben da leider bei weitem nicht die besten Argumente reingeschnitten

    • @Shishatroniker68
      @Shishatroniker68 6 років тому +1

      OPEN MIND du bist einfach nur dumm. Du trägst nicht zur Legalisierung bei.

    • @enpy8513
      @enpy8513 6 років тому

      @@Shishatroniker68 dein name boy..

    • @Shishatroniker68
      @Shishatroniker68 6 років тому

      n P did you just assume my gender?

  • @Whippedsoul
    @Whippedsoul 7 років тому +10

    Cecilia ist echt süß😊

  • @yenbane3018
    @yenbane3018 7 років тому +4

    Ich persönlich bin gegen Cannabis obwohl ich für die Legalisierung bin. Cannabis ist und bleibt eine Droge deren Gefahren unterschätzt werden. Wenn man Cannabis mit Alkohol vergleicht muss man immer die Menge bedenken. Ein Bier ist in keinem Verhältnis zu einem Joint, was den Schaden angeht. Man kann das erst bei höheren Mengen an Alkohol richtig vergleichen. Alkohol in Massen ist ohne Frage gefährlicher als Cannabis, gerade wenn es in kleinen Mengen konsumiert wird. Man sollte entweder Cannabis legalisieren und die Einnahmen in Aufklärung und Präventation stecken oder Getränke mit einem hohen Alkoholgehalt verbieten. Ersteres scheint jedoch deutlich realistischer.

    • @OWLpyro
      @OWLpyro 7 років тому +2

      Yen Bane Geh mal zum Blauenkreuz und spreche mit denen über deinen Konsum und wie harmlos der ist #Honk

    • @tobitobtobsen3988
      @tobitobtobsen3988 7 років тому +2

      @Yen Bane, du beginnst grundsätzlich falsch, Alkohol ist ein Nerventoxin und zerstört ab derm ersten nanogramm deine Hirnzellen, Cannabis hingegen kann sogar die Regeneration von Hirnzellen fördern. Zum Ende hin kann ich deinem Kommentar allerdings guten Gewissens zustimmen.

    • @yenbane3018
      @yenbane3018 7 років тому

      Es geht mir aber hierbei nicht darum Alkohol zu verharmlosen, sondern eher dass der Cannabiskonsum ähnlich schlimm ist wie der Alkoholkonsum. Ich denke da hast du einiges falsch interpretiert. Alkohol ist in vielen Nahrungsmitteln und vielen Obstsorten vorhanden und in den kleinen Mengen harmlos. Ess mal etwas reiferes Obst, dort sind auch geringe Mengen von Alkohol vorhanden. Es gibt genug Menschen die Alkohol zum Genuss trinken. Nicht um berauscht zu werden. Es gibt aber eigentlich keine Menschen die zB einen Joint zum Genuss rauchen, sondern wird es für den Rausch konsumiert.

    • @MonkeyDeRuffy777
      @MonkeyDeRuffy777 6 років тому

      Also ich weiß nicht was du gelesen hast, aber die Regeneration von Hirnzellen passiert da sicher nicht... und außerdem hat auch Alkohol eine reinigende Wirkung, aber egal weiß ja niemand... Vllt erstmal wissenschaftliche Artikel lesen und dann kommentieren. Deine komischen Seiten, die was von Wikipedia kopieren erzählen ziemlich viel scheiß!

    • @Scholaf_Olz
      @Scholaf_Olz 5 років тому

      @@sakentje Du bist ziemlich uninformiert über Cannabis. Cannabis schmeckt sehr gut, und es gibt viele verschiedene Sorten, die unterschiedlich schmecken und auch unterschiedliche Wirkungen verursachen. Und nochmal zu deinem letzten Argument
      Ich könnte genauso sagen: Jeder Gelegenheitskiffer ist in Wirklichkeit ein versiffter Junkie, der alles verpennt.

  • @LeBozzx8
    @LeBozzx8 4 роки тому +1

    Repression heißt nichts anderes als Verantwortung abgeben.

  • @l.monkey540
    @l.monkey540 4 роки тому +1

    Ich hab neulich ne lange Diskussion zum Thema Cannabis und da kam immer das Argument, dass Cannabis bei Jugendlichen ja große Schäden anrichten würde (ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen), aber die ganzen Jugendlichen (oft auch schon unter 16), die sich ins Koma saufen und dann lebenslange Schäden davon tragen, werden dann immer verschwiegen. Ich finde, man sollte Cannabis legalisieren, ab 18, und Alkohol auch stärker kontrollieren.

    • @AnoNym-kf5ki
      @AnoNym-kf5ki 4 роки тому +1

      Warnhinweise, Werbeverbote und Verkauf nur in Fachgeschäften wären sicherlich gut für Alkohol. Meiner Meinung nach sollten alle Drogen so reguliert sein, mit viel Aufklärung und Ausweiskontrolle natürlich. Aber wir werden wahrscheinlich nicht einmal mehr Zauberpilze in Deutschland legal kaufen können. Die sind übrigens viel ungefährlicher und viel nützlicher als Cannabis.

  • @flo-vn2ju
    @flo-vn2ju 7 років тому +26

    Wenn man zu früh ist um Kommentare zu lesen :c

  • @deinpapa3769
    @deinpapa3769 6 років тому +6

    achsoooo .. Alk is ne Spaß Droge .. ja hee *puuuuke* .. woops sorry my bad

    • @tydendurler9574
      @tydendurler9574 6 років тому +1

      Und Tabak erst...schön mal fünf Kippen durch die Faust geraucht und dann geht's ab, yay!

  • @Anas-jv3ee
    @Anas-jv3ee 7 років тому +5

    Warum verbieten wir nicht einfach alle Drogen
    .

    • @x-treme7780
      @x-treme7780 7 років тому +1

      Magic Genius alles gehöet legalisiert

    • @sophialux7427
      @sophialux7427 7 років тому +2

      weil das nichts bringt
      lieber alles legalisieren und mehr aufklären, als gestreckte Drogen

    • @OpenMind3000
      @OpenMind3000 7 років тому +5

      Informiere dich mal was in den 20ern passiert ist als man Alkohol verboten hat.

    • @Anas-jv3ee
      @Anas-jv3ee 7 років тому

      Sophia Lux Ja aufkläten dass Leute daran verrecken, aber es Ihnen trotzdem erlauebn daran zu verrecken

    • @sophialux7427
      @sophialux7427 7 років тому

      Magic Genius also erstens verreckt man wenn man weiss wie man mit drogen umgeht nicht an ihnen
      und zweitens bin ich der Meinung, dass jeder mit seinem eigenem Körper machen können sollte, was er will

  • @diomidf.rohrbach7317
    @diomidf.rohrbach7317 4 роки тому +1

    Schlechte Argumente hin oder her, aber der CDU-Mensch hatte schon Recht mit einer Sache: Es ist NICHT logisch, Cannabis zu legalisieren, nur weil Alkohol legal ist. Es ist KEINE logische Schlussfolgerung, Cannabis "auf die gleiche Stufe wie Alkohol" anzuheben, entweder beide zu verbieten oder beide zu erlauben. Minus plus Minus ist zweimal Minus, nicht vergessen friends. Aber sonst sprechen natürlich unzählige Argumente für eine Legalisierung von Cannabis, aber nur nicht das.

  • @SackundHodie
    @SackundHodie 5 років тому +2

    Die Reporterin kommt wie ne richtige Moralapostel rüber.

  • @timh.7169
    @timh.7169 6 років тому +3

    Du bist ja cute 😯

  • @linsi745
    @linsi745 5 років тому +1

    Als ich Marlene Mortler gehört hab, wollte ich zuerst sofort wegschalten, weil die Frau in mir ganz üble Aggressionen auslöst. Dann ist mir eingefallen, dass die eh niemals auf solche Anfragen eingeht und ich hab weitergeschaut.

  • @julso0
    @julso0 6 років тому

    Es werden bei jeglicher Argumentation der CDU die Millionen von regelmäßig konsumierenden Cannabisliebhaber vergessen, die keinerlei Probleme mit ihrem Konsum aufweisen. Diese Menschen zu kriminalisieren, ist aus vielen Gründen zu unterlassen (hohe Repressionskosten, Einschränkungen der Freiheitsrechte, ...)

  • @sternchenstinker5154
    @sternchenstinker5154 5 років тому +1

    Wenn da alle Joints in der Hand hätten, wäre das ganz sicher ein völlig anderes Bild. "Ay, mach mal diese scheiß Schlagermucke leiser und hört mit dem hirnlosen Gegröle auf. Wir wollen uns hier gepflegt unterhalten, herrschafts Zeiten".

  • @kai7083
    @kai7083 5 років тому

    Die argumentation des csu/cdu politikers ergibt absolut keinen sinn: "....Zurückgehende mentale fähigkeiten vor allem wenn jugendliche cannabis konsumieren...." würde dann nicht eine legalisierung den cannabiskonsum bei jugendlichen verringern bzw die beschaffung erschweren

  • @stevqtalent
    @stevqtalent 5 років тому +1

    wie kann die Drogenbeauftragte ein Statement zur Drogenpolitik gegenüber einem öffentlich-rechtlichen Sender verweigern? welche Daseinsberechtigung hat dieser Posten wenn die ihn besetzende Person sich aktiv weigert, ihrer einzigen Aufgabe nachzukommen?

  • @fork3381
    @fork3381 6 років тому +1

    In der Politik sollte man die Faktenlage als Basis haben. Das fehlt im dieser Diskussion bei den meisten Politikern.

  • @drizzy2674
    @drizzy2674 5 років тому +1

    Dieses Wort "Einstiegsdroge" macht mich so aggressiv

  • @FancyFrancy99
    @FancyFrancy99 5 років тому +1

    Die logische Konsequenz wäre nicht Cannabis zu legalisieren nur weil Alkohol legal ist (nach dem Argument müssten viel mehr oder alle Drogen legalisiert werden)
    Sondern Alkohol und Tabak eben falls zu illegalisieren

    • @Alex-bzt
      @Alex-bzt 5 років тому

      Nein, wäre es eben nicht^^
      Guck dir mal an, was in den USA passierte während der Alkoholprohibition
      Eine Legalisierung/Entkriminalisierung führt nicht zu einem höheren Konsum (siehe alle länder, die diesen Schritt gegangen sind), hat aber massehaft positive Effekte, allein schon aus gesundheitlicher Sicht
      Entsprechend wäre die rationalste Entscheidung alle Drogen zu legalisieren und auf Aufklärung statt Prohibition zu setzen

  • @max-ct8cl
    @max-ct8cl 5 років тому +2

    Wenn man schon auf dem Oktober fest is muss man sich scho dementsprechend kleiden und die wiesn verbindet man nicht mit Deutschland sondern mit Bayern.

  • @ph0enix149
    @ph0enix149 5 років тому +1

    Mit 18 ist weder der Körper noch das Gehirn komplett erwachsen.

  • @philiphunziker576
    @philiphunziker576 6 років тому +2

    Also das ist ja armselig, dass das Oktoberfest eine Kulturgut ist.. ich schäme mich für all die besoffenen Leute.
    Grüsse aus der Schweiz

  • @anonymerhiphop5427
    @anonymerhiphop5427 6 років тому

    Ich möchte unbedingt mit diesem CDU Politiker reden. Jeder Satz, der aus seinem uninformiertem Schandmaul kam, hätte ich mit paar Worten gekonntert.

  • @BennoC
    @BennoC 6 років тому

    Das die Politiker nach all den Jahren der debattierung nicht selbst merken das die Ausreden einfach nicht mehr am Volk ankommen, und immer mehr Leute anfangen sich selbst ein Bild zu schaffen ob es gerechtfertigt ist das Cannabis legal und Alkohol illegal ist.

  • @Smokingguns86
    @Smokingguns86 6 років тому

    Was hat das ganze mit schädlich zutun? Die Liste der Sachen die in Deutschland erlaubt sind und nachweislich schädlich sind, ist gefühlt unendlich. Die Frage ist wie man den Bürger/Konsument schützt und was an Geld in die steuerkassen gespült wird. Oder haben wir genug Geld für Pflege,Rente,Kindergärten,Schulen,Strassen,Bundeswehr,Flüchtlinge,hartz4,Sportvereine,netzausbau,usw???

  • @irgendeintyp1371
    @irgendeintyp1371 6 років тому

    Es wäre höchstens ein Argument dafür Alkohol zu verbieten!!!

  • @dominikjors169
    @dominikjors169 3 роки тому

    "Das momentane Drogen-System ist durchweg krank und willkürlich"

  • @technopardontechno8170
    @technopardontechno8170 5 років тому

    Lange nicht mehr solch ein gutes Intro gesehen ...

  • @ivilloadz539
    @ivilloadz539 5 років тому +1

    Hab grad n joint an während ich dieses Video schaue und Tatsache ist das die Argumente von Simon und der Reporterin absolut sinnvoll sind

  • @PurePure00
    @PurePure00 6 років тому

    Wenn wir aufhören würden Alkohol und Cannabis miteinander zu vergleichen, dann kann man klug Cannabis legalisieren. Ein Oktoberfest funktioniert nicht ohne Alkohol, genauso wenig mit Cannabis.