Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Часть 15-2
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Часть 15-2. Создание немецкого флота на Черном море.
Все книги Мирослава Эдуардовича Морозова, вышедшие в издательстве Книжный мир, в том числе третье издание легендарной книги о советской минно-торпедной авиации в годы Великой отечественной войны по ссылке:
kmbook.ru/bran...
Cсылка на книгу "Исповедь непобежденных: рассказы защитников Севастополя. 1941-1942 гг.": nestorbook.ru/...
Друзья, благодаря поддержке многих из вас, мы продолжаем цикл лекций Мирослава Эдуардовича Морозова о сражениях на морских театрах в ходе Великой Отечественной войны.
Присоединяйтесь к сообществу наших спонсоров и поддерживайте выход лекций: sponsr.ru/tact...
Мирослав Морозов. Великая Отечественная война на Черном море. Часть 1
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 2. Атака Севастополя в ночь на 22 июня 1941 года:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 3. Действия Черноморского флота в первые недели войны:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 4. Удары по Констанце:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 5. Великая Отечественная война на Черном море:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 6-1. Великая Отечественная война на Черном море:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 6-2. Великая Отечественная война на Черном море:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 7-1. Оборона Одессы:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 7-2. Оборона Одессы:
• Мирослав Морозов об об...
Оборона береговых пунктов. Часть 8-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Оборона береговых пунктов. Часть 8-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Черноморский флот в обороне Крыма. Часть 9-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Черноморский флот в обороне Крыма. Часть 9-2.
• Мирослав Морозов. Вели...
Отражение 1-го штурма Севастополя, Часть 10-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Отражение 1-го штурма Севастополя. Часть 10-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Отражение 2-го штурма Севастополя. Часть.11-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Отражение 2-го штурма Севастополя. Часть.11-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Керченско-Феодосийская операция. Часть.12-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Керченско-Феодосийская операция. Часть.12-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Черноморский флот в содействии войскам Кавказского фронта в январе 42 г.. Часть.13-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Черноморский флот в содействии войскам Кавказского фронта в январе 42 г.. Часть.13-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Об участии Черноморского флота в наступлениях Крымского фронта. Часть 14-1:
• Мирослав Морозов. Вели...
Об участии Черноморского флота в наступлениях Крымского фронта. Часть 14-2:
• Мирослав Морозов. Вели...
Часть 15-1. Создание немецкого флота на Черном море.:
• Мирослав Морозов. Вели...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Телеграмм: t.me/TacticMed...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...
Ура , продолжение, Мирослав Эдуардович, Михаил, моё почтение. Спасибо вам большое
Лекции Мирослава Эдуардовича можно слушать бесконечно😅причём материал всегда очень познавателен
Как всегда, интереснейший рассказ!
Большое спасибо, Мирослав!
Про катера лекция отличная. Немедленно прочитал электрическую книгу про шнельботы. Благо, она не толстая, даже в отсканированном виде. Спасибо за лекции!
Спасибо, большое, Мирослав Эдуардович и Михаил! 😀👍
Прекрасная лекция, как и всегда у Мирослава Эдуардовича
Большое спасибо за лекцию!
Надеюсь Мирослав не обидется: я лайкнул до окончания ролика
Нда больше года тому назад ушел на СВО лекции только начинались, сейчас еду в отпуск надо обязательно все посмотреть. Мирославу Эдуардовичу наше почтение.
Вам огромный респект от всей администрации канала!!!
И не только от редакции канала
Благодарим нашего защитника.
@@user-fz6rg1zl9oОт кого защищает этот защитник.? Не просветите?
Держись друг✊хорошего отпуска!
Спасибо за видео!
Лучший лектор на морскую тематику на канале.
Всегда Ждём! Большое Спасибо👍👍👍✌
Лекция отличная❤
Флот героически бездействовал
Спасибо!
Отлично.
🎉🎉🎉 Мирослав Эдуардович!!
Не, ну а как страна, имеющая выходы к морю, может обходится без флота? Это что, противник будет перевозки осуществлять, десанты высаживать, береговые объекты обстреливать, а мы на них чё, смотреть будем что-ли?
Насчет переброски немецких подводных лодок на Черное море в 1942 году. С июня 1941 года в полном распоряжении германских властей находился Днепровско-Бугский канал и до весны 1943 года активно ими использовался. При глубине канала 2.4 метра и ширине 22 метра протащить "двойку" в транспортном доке либо на понтоне могло и получиться. В конце XIX в. Россия переводила по этому каналу на Черное море несколько миноносцев типа "Або" (длина 39 м против 41 м у лодки), так что в шлюзы помещаемся.
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
0:20:10 - насчёт "туристических моторных катеров" (нем. Booten des Turistenmotorbootes), вероятно это немецкая адаптация названий итальянских взрывающихся катеров MTM (итал. Motoscafo Turismo Modificato - туристическая моторная лодка модифицированная) и торпедных катеров MTSM (итал. Motoscafo Turismo Silurante Modificato - туристическая моторная лодка торпедная модифицированная). Почему сами итальянцы называли свои штурмовые средства "туристическими"? Возможно потому, что прототипом для них послужили обычные гражданские маломерные суда (туристические)… ну, а вообще Бог их знает :) Мирославу Эдуардовичу, Михаилу и @TacticMedia огромная благодарность за интереснейшие видео!
Да, согласен - ув. С.В. Патянин меня уже посвятил в данный момент. Но немцы, похоже, юмора не поняли и не восприняли название катеров как нарицательное.
"...32:20..по Бердянску больше 20 катеров ,в Мариуполе 35 .." Во всех остальных захваченных портах ( Николаев, Херсон, Скадовск и тд ) полагаю не меньше было .И весь этот тюлькин флот так был необходим самим для снабжения, эвакуации войск того же Севастополя.
Ну с учетом слабой мореходности и скорости таких плавсредств, эвакуировать ими войска из Севастополя было бы самоубийством. Но вообще, да, много таких катеров в портах немцы захватили.
Хорватский морской легион. Я конечно много чего ожидал, но такого я точно не ожидал. Звучит-то как пафосно - не какая-то там захудалая бригада или полк - легион! Теперь давайте перейдем от истории к математике: задача простая - если бы Гая Мария похоронили в гробу, с какой скоростью он вращался бы вокруг своей оси, если даже у хорватов завелись легионы
Я в прошлом году, на м. Утрише, в море на глубине примерно 3 метров рядом с разрушенным дотом у памятника погибшим разведчикам. Нашел кокарду по форме напоминающую кокарду царской или добровольческой армии, но сделанную из дюраля ( не латунь, медь) и имеющую две дырочки для эмблемы ( типа СС адамова голова или ещё что нибудь) вот и вопрос... Кто, откуда и где концы начала истории... В интернете ничего близкого не нашел. Кто подскажет, буду благодарен.
М.б., эмблема ударных частей 1917 г.
@@Kot-zazovod я так думал, но она из дюраля или алюминия. Оба этих металла в 1910-1917 год... Не думаю что он был так популярен.... Но это вопрос!!!! А вот у немцев, с их промышленностью и выработки Эл энергии и сырья для этих металлов проблем небыло, со словом совсем. Так что для власовских , колабороацонистских частей вполне.... Я больше к этому мнению... На Кавказе такой шушеры было полно... В огороде румынские гильзы, а в лесе польские гранаты. Лично находил.
Возможно, это силумин? В РИА имелись кокарды из силумина? Я не в теме
🤔👍
Вот бы нашелся такой же компетентный специалист и рассказал про войну на Балтике и на ЧМ в ПМВ.
Да вся французская артиллерия, зенитная артиллерия. Абрау Дюрсо там не помню шведские или чьи-то другие. У меня в огороде находил румынские гильзы а в лесу возле поселка находили польские гранаты.. на старых картах и легионы предателей, румыны были в станице. Шушеры хватало. Это к ответу на вопрос с кем воевали наши и как считать потери немцев. И как относится к этой шушере... Либерально!? Ну пусть они с себя и начинают
Мирослав Эдуардович, спасибо за лекцию! Позвольте небольшой вопрос не совсем по теме: на сегодняшний день имеются ли какие-то новые сведения о судьбе командира береговой батареи № 30 майора Г. А. Александера? Как правило, пишут о нем довольно кратко - после захвата батареи немцами пробовал выйти из окружения с небольшой группой, попал в плен, погиб через несколько дней в тюрьме в Симферополе. Возможно, сейчас имеются какие-либо немецкие документы (например, протоколы допросов), проясняющие причины гибели (возможно, месть за упорное сопротивление батареи, отказ от сотрудничества, или тот факт, что он был этническим немцем). Заранее спасибо!
Да, его протоколы допроса есть, насколько я помню, они публиковались в книге О. Нуждина и С. Рузаева "Севастополь в июне 1942 г.". В них судьба Александера не просматривается и из протоколов допроса она не следует. Вероятно, те, кто занимался его судьбой, взяли ее из карточки военнопленного, которой лично я не видел.
@@user-td6cp2dg6f Спасибо, очень интересно! Попробую найти книгу )
Очень бы хотелось послушать от М. Э. Морозова про реалии РВСН, в нынешней ситуации..
Можно много всего про это рассказывать, но в сухом остатке будет одно: РВСН до сих пор обеспечивают для вероятного противника неприемлемый ущерб в случае нанесения ответно-встречного удара. Я не думаю, что в ближайшем обозримом будущем у кого-то возникнет желание проверить это на практике. На это завязано все остальное от внешней политики РФ, до просто возможности функционирования нашего государства. Меры по модернизации РВСН предпринимаются, хотя хотелось бы, чтобы их темпы и характер носили более быстрый и глубокий характер.
Коммуна Инициатива ныне Челядиново ,рядом батарея 29 бис.
Удивительно как немцы не привлекли венгров с их речными бронекатерами - минзагами.
Думаю из-за плохой мореходности.
U-9 одним из бывших командиров которой был Вольфганг Лют.
Я тут прикинул, корабли Черноморского флота несли примерно 240 орудий калибром от 100 до 305 мм, но сдаётся мне что немцам обеспечение береговой обороны Черноморского побережья с задействованием 250-300 береговых орудий встало гораздо дешевле, чем СССР строительство Черноморского флота, это к критерию "стоимость-эффективность". Вы не подумайте, я фанат флота и кораблей, лет 40 занимаюсь изучением флотов и кораблестроения и пришёл к выводу: флот долен быть ДЕЕСПОСОБНЫМ, армада кораблей это ещё не флот, что вполне подтвердила русско-японская война. А строить недееспособный флот смысла нет - пустая трата денег. Если нет возможности создать дееспособный флот, то задачу нужно решать другими средствами: береговые ракетно-артиллерийские войска, береговая авиация и т.д. Кстати: проект устава береговой артиллерии от 1955 года гласит: 1 батарея 305 мм ведет бой с 1 линкором, 1 батарея 152 мм ведёт бой с крейсером, 130-мм батарея может вести бой с 2-3 эсминцами. Что дешевле 3 эсминца или 1 береговая батарея 130 мм? За кораблями одно преимущество: они могут собраться в одной точке. Хотя если береговая оборона, как у немцев, подвижна, то и она ответит подобным манёвром.
Как обычно очень интересно. К сожалению с трудом перебрасываемые немецкие лодки оказались гораздо эффективнее легко перебрасываемых малюток. В чем здесь было дело: дефектах проекта, недостаточном обучении или нехватке приборов?
А как Вы определяли эффективность?
@@user-td6cp2dg6fЕсть же стандартные методы, самый распространённый - по количеству утопленных целей на одну подлодку. У Морозова в книгах это хорошо расписано, у малюток 0.3 получается, у немецких переброшенных подлодок 2.5, к середине 1944 наше судоходство было сильно затруднено
@@user-kc1eu9hi5q Извините, но это получение сферического коня в вакууме. Если у немецких подлодок 30 целей в виде крупнотоннажных судов, поражаемых торпедами, а у "малюток", например, таких целей на все ЧМ всего 10, то результат будет отличаться. Факторов, влияющих на результат, гораздо больше, чем вы перечислили.
А откуда немцы береговые батареи брали в таких количествах? Из запаса, создавали новые, или переводили из других мест?
В предыдущих роликах было, от сухопутной армии в Крыму.
Формировали новые на трофейной матчасти.
Все многочисленные немецкие береговые батареи на Чёрном море , наверное прикрывались с воздуха столь многочисленной ПВО ?
Как правило в каждой батарее была пара 20-мм автоматов для самообороны. Вероятно и зенитные батареи люфтваффе ставились неподалеку, но по ним документов не сохранилось.
@@user-td6cp2dg6f Мирослав Эдуардович , спасибо огромное за лекции , просвещение . Ждём Вас с нетерпением ( верим ! ) в недалёком будущем с живыми лекциями в упоминаемых вами городах : Одессе, Николаеве ,Херсоне, Измаиле .
Украинские экипажи на Азовском море .Это их Зеля туда отправил 😂 вот же гад!!!
21:10 у нас же был полный аналог "Пигмей", он, кстати попал к немцам.
Какая максимальная дальность стрельбы береговых батарей фрицев?
В зависимости от типа орудий. От 15 до 19 км.
@@user-td6cp2dg6f я так понял, батареи находились на открытых площадках, не в ДОТах, что позволило фашистам использовать их против наступающих с суши советских войск?
Как появились российские подводные лодки в РККФ в 1941 году ?
Какие "российские" подлодки в составе РККФ?
1:05:40 - значит украинские всу рвут шаблоны!
В итоге немцы что хотели то и делали.
Именно! И закончили войну в Берлине)
@@Stix2874 Сами этого захотели)))
Под Керчью была 502 батарея 17 сm Ki ,а в Крыму 145 и 149 дивизионы
Дивизионов в Крыму было гораздо больше - см. списки и схемы в инфографике лекции.
@@user-td6cp2dg6f я про 170 мм
@@user-ey2pc3ij5f В 145-м и 149-м дивизионах 170-мм орудий не было, только в 502-й сухопутной батарее и в одной из батарей 601-го морского дивизионов.
@@user-td6cp2dg6f спасибо!