Пионер пишет хорошо. Выполняет свои «ТТХ» согласно СМ, после настройки. АЧХ широкая. Есть небольшой подъем до 50 Гц и после 15 кГц, до 1,5 дБ, после нахождения оптимального подмагничивания. Т е фирма специально пошла на такой шаг, чтобы немного приукрасить звучание. Паразитная амплитудная модуляция так же повышена на ВЧ по сравнению с Накамичи. Головки при этом идеал, дело в качестве самого лпм и конструкции головок. Накамичи работает стабильнее.
Артем,вот Вас зацепило! В наушниках хорошо слышно как при переключении на Pioneer сужается стереобаза,чуть уходят средние и жестче и неестественней звучат верха. Сложновато сравнивать - слишком большая разница в классе. А серия роликов отменная получилась! Спасибо!
Согласен. Я бы чуть уменьшил ток подмагничивания. Благо это позволяет ручной регулятор. С другой стороны, если запись на пионера сделать на Maxell mx s, на этой пленке всегда звучание воздушное получается! В общем ещё от кассеты зависит. Жаль, что у пионера калибровка по 2м частотам
Смысл писать с деки на деку? Запись с другой ленты ни когда лучше не будет. А для любителей записи на магнитную ленту есть альтернативный вариант даже по сравнению с катушечниками это запись на VHS ua-cam.com/video/cFvb8HhlQ38/v-deo.html
Пионер пишет хорошо. Выполняет свои «ТТХ» согласно СМ, после настройки.
АЧХ широкая. Есть небольшой подъем до 50 Гц и после 15 кГц, до 1,5 дБ, после нахождения оптимального подмагничивания.
Т е фирма специально пошла на такой шаг, чтобы немного приукрасить звучание.
Паразитная амплитудная модуляция так же повышена на ВЧ по сравнению с Накамичи.
Головки при этом идеал, дело в качестве самого лпм и конструкции головок.
Накамичи работает стабильнее.
Артем,вот Вас зацепило! В наушниках хорошо слышно как при переключении на Pioneer сужается стереобаза,чуть уходят средние и жестче и неестественней звучат верха. Сложновато сравнивать - слишком большая разница в классе. А серия роликов отменная получилась! Спасибо!
Согласен. Я бы чуть уменьшил ток подмагничивания. Благо это позволяет ручной регулятор. С другой стороны, если запись на пионера сделать на Maxell mx s, на этой пленке всегда звучание воздушное получается! В общем ещё от кассеты зависит. Жаль, что у пионера калибровка по 2м частотам
Артем, а под занавес не могли бы сделать запись на Nak и на Pioneer с винила, да и закрыть тему who is who😀
ну наконец-то Pioneer звучит как Nak ;) всего-то стоило сигнал с Нака подать на запись :)
Вот. Это подтверждает, что пионер, как пишет, так и воспроизводит. Без прикрас.
@@АлексейПетровичГерцев прикрашивает немного, и пишет нестабильно самые верхние ВЧ после 15 кГц. Но это на музыке не очень заметно, а на приборах да
Нак.это шедевр мне б такую,мастеру огромное мерси за его труды👍👍👍👍👍
Честное сравнение это записать на наке и воспроизвести, и записать на пионере и воспроизвести. Сравнить именно воспроизведение своих записей.
Впечатляет!
Подскажите пожалуйста. Во время записи, ручка баланса повернута по часовой стрелке. Почему не пишите с нажатой кнопкой Line straight?
Чтобы баланс входа отрегулировать
Как говорит товарищ Сухов СДП приближает звучание кассетников к катушечным аппаратам. А Пионер имеет HX PRO?
Имеет
@@АлексейПетровичГерцев Точно? Мне (по памяти) кажется, что нет. У 979 точно есть.
@@iFoort Точно есть. Только не отключается. Сам имею ст 959
Пионер на мой взгляд пишет один в один, у самого CT777 аппарат норм!
Мой любимый альбом Жан Мишель Жарре. Наверное Накамичи получше звуком.
Смысл писать с деки на деку? Запись с другой ленты ни когда лучше не будет. А для любителей записи на магнитную ленту есть альтернативный вариант даже по сравнению с катушечниками это запись на VHS ua-cam.com/video/cFvb8HhlQ38/v-deo.html