Canon EOS R10 im Praxistest mit dem RF-S 18-150 mm aus Bern

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2022
  • Praxisbericht Canon EOS R10 mit dem RF-S 18-150 mm unterwegs in Bern. In diesem Video erzähle ich euch von meinen Eindrücken mit der Canon EOS R10 als Reisekamera,
    zeige euch die Menus und welche Fotos ich mit der Kamera erstellt habe.
    Hier findet Ihr die Canon EOS R10:
    👉 Body mit dem 18-150 mm: amzn.to/3s3n8kQ 👈
    👉 Body mit dem 18-45 mm: amzn.to/3s2YsJ5 👈
    👉 Body only: amzn.to/3yIFaw7 👈
    ----------------------------------------------------------------
    🤗 Du möchtest mich und meinen Kanal unterstützen? Dann kannst du mir gerne hier einen ☕ Kaffee ☕ spendieren: paypal.me/verweyenFOTO
    ----------------------------------------------------------------
    Unser Caravan-UA-cam-Kanal:
    🚐 / @dascampingtagebuch 🚐
    Noch Fragen? Einfach in die Kommentare!
    Keine Videos verpassen?1
    Jetzt abonnieren: ua-cam.com/users/dirkverweye...
    ---------------------------------------------------------------
    Meine Ausrüstung:
    Kameras:
    CANON EOS R5: amzn.to/3i1EOal
    CANON EOS R6: amzn.to/2EIfqri
    CANON EOS M 50: amzn.to/2qE1d7y
    DJI Osmo Action: amzn.to/2YsNr44
    DJI Pocket 2: amzn.to/3nqW7Tu
    Rucksack:
    Lowepro ProTactic 350 AW II: amzn.to/34l0uHa
    Lowepro ProTactic MG 160 AW UU II: amzn.to/2LDIWkK
    Stativ:
    Mein Hauptstativ: amzn.to/3lLSAiQ
    Mein Reisestativ amzn.to/2W7P0lh
    Mein Stativ amzn.to/2OFuipg
    Mikrofon:
    Rode VideoMic Pro+ amzn.to/2XDAG6v
    Rode Wireless GO amzn.to/2D8XVvH
    Zubehör:
    Magnetische Filter von Kase:
    kasefilters.de/partner/redire...
    Mein UWW-Objektiv amzn.to/2Gs4Vqn
    Mein "Immer-Drauf"-Objektiv amzn.to/2QDrbja
    Meine CFExpress für die R5 Speicherkarte: amzn.to/2LAzoXR
    Meine SD-Karten für die Canon EOS R5: amzn.to/2Xulauc
    Meine SD-Karten für die Canon EOS R5: amzn.to/3oytXqX
    Meine SD-Karten für die Canon EOS R6: amzn.to/3nuK8Er
    Meine Schutzfolie amzn.to/3sc5KZS
    Mein SD-Cardreader: amzn.to/2Goeg3s
    Mein DSLR/DSLM-Gimba DJI RSC 2l: amzn.to/3sesXue
    Mein Videolicht: amzn.to/2TGEpxc
    Mein Ton-Aufnahmegerät: amzn.to/2IgBCZC
    Meine Lieblingslinse: amzn.to/2Gosr8A
    Meine Drohne amzn.to/2XlcAfp
    DJI Fly More Kit: amzn.to/2DjTCOx
    Meine Filter Set für die Drohne: amzn.to/2XtwHbr
    Findet Ihr auch alles unter: www.amazon.de/shop/dirkverweyen
    ----------------------------------------------------------------
    Folgt mir auch auf:
    Instagram: / dirk.verweyen
    Facebook: / dirk.verweyen
    UA-cam: / dirkverweyen
    Website: www.dirk-verweyen.de
    Flickr: www.flickr.com/photos/dirkver...
    #verweyen #canon #canoneosr10
    Bei den verwendeten Links handelt es sich um Affiliate Links. Durch einen Kauf über den Link werde ich am Umsatz beteiligt. Dies hat für Dich keine Auswirkungen auf den Preis.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 22

  • @reinhard8910
    @reinhard8910 Місяць тому +3

    Moin Dirk. Die R10 is scho a gute Kamera mit 24 Megapixel und ich hab da an guten Deal gemacht bei Mediamarkt. Vorher kostete die Kamera 1179€. Bei den Deals nur noch 799€ mit den 18-45mm Objektiv. Dazu noch ein Adapter für 96€ dazu damit ich das alte Tamron 18-270mm Objektiv da drauf montieren kann und klappt ganz gut

  • @photo-wizard
    @photo-wizard Рік тому +5

    Danke für das Video. Ich besitze die R10 seit einigen Wochen als Zweitkamera und habe auch das 18-150 mm Kit-Objektiv.
    Die Kombination ist als Reise-/Ausflugskamera toll zu gebrauchen. Die Bildqualität ist aus meiner Sicht absolut ausreichend. Ich hatte die 80D und finde den Sensor etwas besser.
    ISO spielt doch heute nicht mehr so die riesengroße Rolle mit den aktuellen Software-Lösungen zur Rauschreduzierung von DXO, Topaz etc.. Ich nutze DXO Deep Prime und die Bilder aus der R10 sind für meinem Bedarf bis ISO 6400 problemlos nutzbar. ISO 12.800 kann man auch noch für ein ganzseitiges DIN A4 Bild im Fotobuch verwenden. Was will man bei dem Preis denn mehr?
    Der Autofokus ist super und ich war überrascht, wie gut die Kamera auch Tiere und deren Augen aus relativ großer Entfernung erkennt und im Fokus hält.
    Zum Objektiv: Ich war positiv überrascht. Die Bildqualität ist für ein Reisezoom sehr gut und die Bilder sind absolut in Ordnung. Und die Kombi mit der R10 ist ein kleines, sehr leichtes Paket, das in keiner Situation Probleme gemacht hat. Ich habe die Kamera in zwei Wochen Bretagne nicht an ihre Grenzen gebracht.
    Leicht, klein, leistungsfähig, super Ergonomie und Handling, alles drin was man braucht.
    Die Kritik an der Blockade-Politik von Canon gegenüber Drittherstellern teile ich - das ist keine gute Werbung für Canon.

  • @berndbecker4587
    @berndbecker4587 Місяць тому +1

    Ich habe eine R10 bestellt. LG.Bernd

  • @oliverhummell
    @oliverhummell Рік тому

    Wäre ich im Canon Ökosystem wär ich durchaus interessiert! Gutes Review! :-)

  • @WFHeiko
    @WFHeiko Рік тому +1

    Halle Dirk! Das mit dem "Blitzschalter" nervt mich auch. Es auszuschalten mag eine Möglichkeit sein. Muß ich mal probieren.
    Ansonsten von meiner 600D umzusteigen, als Hobby, war bestimmt eine gute Wahl. Letztendlich ist der Stabilisator in der R7 eventuell ein Kriterium diese zu nehmen (für 500€ mehr). Sonst gibt es keine so großen Unterschiede. (stärkerer Akku vielleicht noch?) Dann habe ich mir allerdings das RF 100-400 gegönnt. Ein EF 18-135 hatte ich noch von meiner 600D. Klappt alles!
    Gruß, Heiko

  • @gerdgiese7688
    @gerdgiese7688 4 місяці тому +1

    Hallo, Du hast bei 1:40 Min eine tiefstehende Wasseraufnahme mit Filtervorsatz geschossen. Meine Frage, welches System ist das. Ich finde keine Adapterringe für 55mm! Ich bevorzuge magn. Filtervorsätze. VG Gerd

  • @XYyyy-di8op
    @XYyyy-di8op Рік тому

    Schönes Review. Überlege auch von meiner 650d umzusteigen. Aktuell schwanke ich zwischen der R10 und der Sony 6400. kannst du hier eine Empfehlung geben?? Wie verhält sich der Autofokus der R10 bei bewegten Menschen?? Danke für die Einschätzung

    • @DirkVerweyen
      @DirkVerweyen  Рік тому +1

      Hmm......sorry. Ich hatte selber nur einen kurzen Abstecher in die Welt von Sony und fühle mich mehr bei Canon Zuhause. Daher kann ich da keine objektive Einschätzung zu abgeben. Aber als Canon User wirst Du dich mit dem Canon-Menu wieder schneller zurechtfinden. Der AF ist Klasse...

  • @suryya7800
    @suryya7800 8 місяців тому

    Vielen Dank für das Video👍🏻 ich habe mir heute das Kit mit dem 18 mm - 45 mm gekauft und bin Anfängerin. Gibt es da ein großen Unterschied zu dem Objektiv, welches Sie im Video verwenden? Wäre es vorteilhafter 200€ mehr zu zahlen und den 18-150mm zu verwenden?

    • @jens8786
      @jens8786 7 місяців тому +1

      Definitiv. Erst mit dem150 mm Tele hast Du eine gute Allrounder-Kamera.

  • @flyingcuts9924
    @flyingcuts9924 7 місяців тому

    Hallo. Ich möchte upgraden von einer 1300 d zu einer Foto / Video Kamera. Ich bin am überlegen zwischen der r50 wo ein Mikrofon und Stativ und dead cat etc dabei ist und ein 18-40 für 800 Euro. Oder halt eine r10 mit 18-135 für 1100

  • @wickie4801
    @wickie4801 Рік тому

    Na ja Dirk, auch wenn ich das Canon M-System nicht schon komplett hätte - ich finde insbesondere der Formfaktor harmoniert beim neuen Canon R APSC System einfach nicht so gut. Klein, leicht mit bezahlbaren Objektiven... das leistet das Neue derzeit nicht und wird es wohl auch nicht wirklich sein - allein schon wegen des größeren Mounts.
    Demzufolge würde ich doch direkt das Vollformat wählen.
    Ich habe beides von Canon und besonders due M's nehme ich sehr gerne mit auf Reisen und unterwegs. Da sind mir die bekannten Nachteile schlicht egal. M ist beautiful...

  • @hansdark6711
    @hansdark6711 Рік тому +5

    Danke für den Test als ein Fotograf der mit Canon aufgewachsen ist (Canon R,R5 besitzt)
    muss ich leider sagen warum soll man/frau sich nicht einen Canon APS-C Kamera kaufen soll .
    Das System ist nicht ausgereift. Die Objektive fehlen. Die vorhandene APS-C Objektive sind einfach
    schlecht!! Fremdhersteller wird es nicht geben. Das Wichtigste sollten die Objektive sein. Ein
    Adapter ist kein Grund für Neueinsteiger. Da ist das Sonystem flexibler.
    Leider muss ich feststellen auch die Preiswerten vollformat objektive von Canon siehe Test von
    Davision sind sehr ernüchtern. Preis ist nicht alles !! Fremdhersteller fehlen.

    • @DirkVerweyen
      @DirkVerweyen  Рік тому +1

      Danke für dein Feedback. Die Politik von Canon keine Fremdhersteller zuzulassen finde ich auch wirklich schlecht. Gerade das würde einem solchen System auf die Sprünge helfen.

  • @tom_k_d
    @tom_k_d Рік тому

    Weder die RF STM Linsen noch die RF-S Linsen sind in der Lage insbesondere die 32MP der R7 ohne Kompromisse in der Auflösung zu bespielen - das gelingt nur mit RF-L Glas, bei dem es, mal abgesehen vom Preis, auch noch große Lücken im Prime-Sortiment gibt. Mangels verfügbarer Linsen muss man daher allen, die nicht bereits über ein Sortiment an RF-L Glas verfügen (oder in dieses investieren wollen) oder dauerhaft EF-Linsen aus Altbestand (denn die meisten sind inzwischen abgekündigt) adaptieren wollen, zwangsläufig vom Kauf der neuen Canon APS-C Kameras abraten. Eine Öffnung des RF mounts für Drittanbieter seitens Canon würde die Situation natürlich grundlegend ändern.

    • @thomasjoos2871
      @thomasjoos2871 Рік тому +1

      Ja beim Preis gibt es fast keine Lücken, alle ziemlich gleich teuer.

  • @thomasjoos2871
    @thomasjoos2871 Рік тому

    Eine Kamera mit dem Sensor der 80D, wirklich keine Neuerung. Da bieten die anderen Hersteller mehr.

    • @DirkVerweyen
      @DirkVerweyen  Рік тому +2

      Ob das in der Praxis relevant ist? Der Funktionsumfang der R10 ist schon nicht schlecht und ob man in der Praxis den einen oder anderen Sensor einer Kamera erkennen kann und wirkliche Unterschiede erkennt? Ich bin mir da nicht so sicher.

    • @photo-wizard
      @photo-wizard Рік тому +3

      Der Sensor der 80D war doch gar nicht schlecht. Es ist doch immer die Frage, in welchen Situationen ich was fotografiere. Für qualitativ hochwertigste Studio-Aufnahmen sind diese Kameras ja überhaupt nicht gemacht (geht aber sicher auch). Ich habe den Eindruck, dass wir bei den Sensoren inzwischen einfach an den Grenzen der Physik angekommen sind.
      Und die Frage "was ist ein gutes Bild" wird ja immer mehr auf die technische Qualität reduziert. Da wird in der 100% Ansicht in die äußersten Ecken geschaut, ob da vielleicht ein Grashälmchen nicht mehr total scharf ist. Und die Bilder landen dann im Internet, auf irgendwelchen social media Plattformen oder im Fotobuch mit max. DIN A4.
      Wenn ich mir meine Bilder aus Kanada von 2012 anschaue (Canon 550D + Tamron 18-270mm Suppenzoom) finde ich die immer noch schön. Mit der heutigen Software bin ich immer wieder überrascht, was man aus diesem Dateien rausholen kann.
      Leider verkommen wir immer mehr zu Pixelpeepern :(

    • @thomasjoos2871
      @thomasjoos2871 Рік тому

      @@photo-wizard Die 80 D kam 2016 auf den Markt. Ich kenne die 80D sehr gut. Die Kamera hatte ich einige Jahre und war sehr zufrieden. Aber nun haben wir 2022 und da erwarte ich einfach mehr von einer neuen Kamera.

    • @tom_k_d
      @tom_k_d Рік тому

      @@photo-wizard Ich besitze die 80D - grade unter kontrollierten Bedingungen (Studio) sind die Ergebnisse (mit einer guten Festbrennweite ausgestattet, zB EF 35mm 2.0 IS USM), immer noch hervorragend. Schwächen sehe ich eher im Event-Einsatz unter unkontrollierbaren Bedingungen: Da ist meine viel lichtstärkere R6 mit schnellem Eye-AF sehr deutlich überlegen. Es macht IMHO mangels guter, bezahlbarer Linsen keinen Sinn in die R10 zu investieren - wenn, dann R7 mit L-Glas.

    • @Andy-xj2zi
      @Andy-xj2zi 10 місяців тому

      @@tom_k_d ... die R7 hat keinen eingebauten Blitz also uninterssant für mich.