Нет, ну я видел запчасти к автомобилю марки "рено" с надписью "самсунг", но сами автомобили марки "самсунг" и с корпусом от "рено", это прикольно... Отличный обзор, спасибо
Будет время - выложу видео с Алмаатинского "Арбата" - там эта машина разыгрывается в лотерею. тут даже есть уже "Самсунг - такси", весь парк состоит из одних "Самсунгов"... У меня прям надрыв шаблона...
Valentin Gorbunov Нет, и это истинная правда. SONY уже десять лет пытается стать "Фотобрендом". И я, несмотря на то, что у меня хватает камер SONY, тоже считаю, что SONY выпускает не фотоаппараты и видеокамеры, а "устройства для качественной фото и видеосъёмки". Не более пары недель назад один из топ - менеджеров СОНИ (плохо помню японские имена) - говорил, что SONY - добъется звания "Фото - бренда". (И - добъется, заслуги, наработки, патенты, известность и присутствие на рынке - есть, это - пионер (и отчасти создатель отрасли) цифровой записи статичных и видеоизображений. И то фирма - испытывает имидживые трудности. Для создания фотоподразделения купила бренд "Коника - Минолта". Кто снимал на "плёнку", помнит, что значило название "Минолта" в мире фотографии. И то - видите - не ассоциируется с "фотобрендом" ). И - да, фотоаппараты SONY больше похожи на какие - то приборы (так как дизайн современных камер SONY - в "приборном стиле" У меня есть домашний кинотеатр SONY - иногда при взгляде на него - вспоминается NEX. А если положить NEX- 7 или NEX-5 на плеер дисков, он выглядит неотъемлемой частью этого устройства. Машину CANON тоже не купил бы в жизни никогда. А вот очки "PORSHE DESIGN" - купил, так как карбоновые стёкла вытачивались на оптической фирме, а оправа - Вы меня в ней на видео лицезреете. А вот фотик "PORSHE" купил бы только из интереса... Но это - исключение. Правильный подход у NIKON - только фототехника и оптика. LEICA - только производство оптического стекла, оптика, фототехника. Olympus - производство оптических медицинских систем, оптика, фототехника. Karl Zeiss - один из двух в мире поставшиков сырья для оптического стекла, производство оптического стекла, проектирование и изготовление оптических систем, микроскопов и телескопов, объективов высочайшего качества. SONY и PANASONIC - электронные фирмы (а современный фотоаппарат - это в первую очередь компьютер) - и у той и у другой - огромный опыт исследований и создания (и закрепления патентов) на звукозаписывающие устройства, на форматы звуко и видеозаписи, в фотоиндустрию они пришли недавно, из кино - видеоиндустрии (что недалеко). И их дела только последние четыре года пошли более ле менее приемлемо - с момента выхода беззеркалок и качественных топовых компактов. А Вы хотите, чтобы туда вдруг, сразу и накрепко вклинился "Самсунг"... Отрасль очень консервативная. Им бы стоило - переименовать фото - подразделение, "отмежевать" его от остального производства и выкупить какой - нибудь фотобренд, хоть тот же советский "Зенит", вот это было бы дело. А так - не убеждает. Это - сложные технические, маркетинговые и имиджевые взаимосвязи. И не предмет для стёба или утверждений вроде "далеко впереди конкурентов", не изучив конкурентов даже поверхностно.
Dmitry S Я сейчас посмотрел - у Вас и в письме Dmitry S И папка, уже в сценарии была Dmitry S, я помню, спросил фамилию под конец, но видимо в запарке буковка вылетела. Поэтому - просьба ко всем - подписывайтесь под письмом! А за вылетевшую буковку - пардон, конечно!
Нет, что Вы. Таким монстром моделей можно даже приманивать! Они очень обижаются, когда на них наводишь что - то несерьёзно выглядящее, будто бы она не достойна чего - то бОльшего (независимо от тех данных гаджета). Я так полагаю, заполучив телескоп "Хаббл" можно было бы устроить длиннющую очередь из моделей... :)
Александр Жданов Да, об этом говорится как раз в этом видео: Это видео в укороченном и при этом дополненном виде выложено здесь: Фото в стиле НЮ или "девка без трусов"?
Доброй ночи, Mike. Уже второй раз вижу у Вас эту "волшебную" рукоятку)) Ну, ту, что 4 мм. стали. Можно поподробнее - как это называется и где заказывали?? Мне вспышечный внешний батблок вешать некуда... А в кармане - неудобно. Очень-бы сей гаджет пригодился-бы!
А, пардон! Не подумал, что кто то заинтересуется. Это перекидной кронштейн VELLO - www.bhphotovideo.com/c/product/743002-REG/Vello_CB_100_Quickdraw_Rotating_Flash_Bracket.html Как по мне так великоват. Но - удобный, надёжный лёгкий (катаный дюраль) и - лёгкий. Цена вопроса - 19$ Под Ваш "Пятак" - самое то устройство, пожалуй.
Марк Бернес Да, посмотрел... тоже полезная штука. Закажу пожалуй. Но изначально я имел ввиду другую приспособу - ту, что Вы демонстрировали а ролике про съемку видео с рук, там, где вначале установили ее на "Киев-88", а потом собрали модульную конструкцию для съемки сразу двумя камерами))) Вот ЕЕ - где можно заказать??? Вы сказали по ходу повествования, но получилось не разборчиво... не допонял.. Спасибо!
Марк Бернес А, это IKAN, там же, в том же разделе, только я недавно заказывал - остались только более полные конструкторы - две рукоятки и две площадки сверху и снизу, что конечно еще лучше - собрать то можно вообще как угодно. Есть вариант там и с четырьмя рукоятками на пилонах по углам, но в общем - все запчасти одни и те же, стоимость - смешная.
Небольшая ошибка в описании "Емейл для фото - hopen@mail.ru" А простейший и ультрадешевый стробофрейм можно сделать из двух планок в виде буквы L, эргономика и маневренность правда никакие.
Можно и хороший сделать самому - я посмотрел на все эти приспособы - это всё элементарно делается (кроме узлов, где применены фрезеровка и литьё). А если есть материалы, метчик, дрель и руки откуда надо растут - что угодно можно сделать. Но у меня - квартира - тиски не прикрутишь и - я люблю сверлильный станочек, хоть и небольшой, а он тяжёленький - ставить некуда. А тут 19$ - и не надо вспоминать детство золотое... Были времена - люди делали самостоятельно станки для шелкотрафаретной печати, которые работали не хуже немецких. Но - химикаты я лично всё равно немецкие покупал... Емейл - сейчас поправлю, спасибо.
Mike Toptygin Сделать, в смысле купить пару L планок за 10 уе и готово :) Резьба крепления аппаратов буржуйская - 6,35 мм, мало у кого есть такие метчики и лерки, много мороки выходит с изготовлением. А детство не забудешь, я вот, например, собираю мотоцикл из кучи запчастей - хочется погонять как раньше :))
Очень интересный набор - видел такой на Avito за какие-то очень небольшие деньги. Но больше интересует ваш кронштейн для выноска накамерной вспышки подальше от оси объектива. Подскажите пожалуйста - какой удобнее, где и по чём брали. Какого размера софт (максимум ) можно накрутить на вспышку при таком вот её выносе? Спасибо!
Нет, ну я видел запчасти к автомобилю марки "рено" с надписью "самсунг", но сами автомобили марки "самсунг" и с корпусом от "рено", это прикольно...
Отличный обзор, спасибо
Будет время - выложу видео с Алмаатинского "Арбата" - там эта машина разыгрывается в лотерею. тут даже есть уже "Самсунг - такси", весь парк состоит из одних "Самсунгов"... У меня прям надрыв шаблона...
Mike Toptygin А если б увидели авто марки SONY модель NEX7 купили бы?))))
Valentin Gorbunov Нет, и это истинная правда. SONY уже десять лет пытается стать "Фотобрендом". И я, несмотря на то, что у меня хватает камер SONY, тоже считаю, что SONY выпускает не фотоаппараты и видеокамеры, а "устройства для качественной фото и видеосъёмки".
Не более пары недель назад один из топ - менеджеров СОНИ (плохо помню японские имена) - говорил, что SONY - добъется звания "Фото - бренда". (И - добъется, заслуги, наработки, патенты, известность и присутствие на рынке - есть, это - пионер (и отчасти создатель отрасли) цифровой записи статичных и видеоизображений. И то фирма - испытывает имидживые трудности. Для создания фотоподразделения купила бренд "Коника - Минолта". Кто снимал на "плёнку", помнит, что значило название "Минолта" в мире фотографии. И то - видите - не ассоциируется с "фотобрендом" ). И - да, фотоаппараты SONY больше похожи на какие - то приборы (так как дизайн современных камер SONY - в "приборном стиле" У меня есть домашний кинотеатр SONY - иногда при взгляде на него - вспоминается NEX. А если положить NEX- 7 или NEX-5 на плеер дисков, он выглядит неотъемлемой частью этого устройства.
Машину CANON тоже не купил бы в жизни никогда. А вот очки "PORSHE DESIGN" - купил, так как карбоновые стёкла вытачивались на оптической фирме, а оправа - Вы меня в ней на видео лицезреете. А вот фотик "PORSHE" купил бы только из интереса... Но это - исключение.
Правильный подход у NIKON - только фототехника и оптика. LEICA - только производство оптического стекла, оптика, фототехника. Olympus - производство оптических медицинских систем, оптика, фототехника.
Karl Zeiss - один из двух в мире поставшиков сырья для оптического стекла, производство оптического стекла, проектирование и изготовление оптических систем, микроскопов и телескопов, объективов высочайшего качества.
SONY и PANASONIC - электронные фирмы (а современный фотоаппарат - это в первую очередь компьютер) - и у той и у другой - огромный опыт исследований и создания (и закрепления патентов) на звукозаписывающие устройства, на форматы звуко и видеозаписи, в фотоиндустрию они пришли недавно, из кино - видеоиндустрии (что недалеко). И их дела только последние четыре года пошли более ле менее приемлемо - с момента выхода беззеркалок и качественных топовых компактов. А Вы хотите, чтобы туда вдруг, сразу и накрепко вклинился "Самсунг"... Отрасль очень консервативная. Им бы стоило - переименовать фото - подразделение, "отмежевать" его от остального производства и выкупить какой - нибудь фотобренд, хоть тот же советский "Зенит", вот это было бы дело. А так - не убеждает.
Это - сложные технические, маркетинговые и имиджевые взаимосвязи. И не предмет для стёба или утверждений вроде "далеко впереди конкурентов", не изучив конкурентов даже поверхностно.
Страхов Дмитрий я. Делал серию, со второго дубля получилось то что надо
Значит, ни одна девушка не пострадала? Это радует :)
модель была заводная, думаю легко еще 50 дублей отпрыгала, скорее я бы устал. Спасибо за обзор, правда не верно мою фамилию указали.
Dmitry S Я сейчас посмотрел - у Вас и в письме Dmitry S И папка, уже в сценарии была Dmitry S, я помню, спросил фамилию под конец, но видимо в запарке буковка вылетела. Поэтому - просьба ко всем - подписывайтесь под письмом! А за вылетевшую буковку - пардон, конечно!
Ух, таким монстром всех потенциальных моделей распугаешь)))
Нет, что Вы. Таким монстром моделей можно даже приманивать! Они очень обижаются, когда на них наводишь что - то несерьёзно выглядящее, будто бы она не достойна чего - то бОльшего (независимо от тех данных гаджета). Я так полагаю, заполучив телескоп "Хаббл" можно было бы устроить длиннющую очередь из моделей... :)
хм, тема для дядюшки Фрейда) а так, спасибо за информацию) наверно стойкое убеждение, что чем больше "пукалка", тем ты более крутой фотограф)
Александр Жданов Да, об этом говорится как раз в этом видео: Это видео в укороченном и при этом дополненном виде выложено здесь: Фото в стиле НЮ или "девка без трусов"?
Доброй ночи, Mike.
Уже второй раз вижу у Вас эту "волшебную" рукоятку)) Ну, ту, что 4 мм. стали.
Можно поподробнее - как это называется и где заказывали??
Мне вспышечный внешний батблок вешать некуда... А в кармане - неудобно.
Очень-бы сей гаджет пригодился-бы!
А, пардон! Не подумал, что кто то заинтересуется. Это перекидной кронштейн VELLO - www.bhphotovideo.com/c/product/743002-REG/Vello_CB_100_Quickdraw_Rotating_Flash_Bracket.html
Как по мне так великоват. Но - удобный, надёжный лёгкий (катаный дюраль) и - лёгкий. Цена вопроса - 19$ Под Ваш "Пятак" - самое то устройство, пожалуй.
Mike Toptygin Спасибо!!!
Марк Бернес Да, посмотрел... тоже полезная штука. Закажу пожалуй.
Но изначально я имел ввиду другую приспособу - ту, что Вы демонстрировали а ролике про съемку видео с рук, там, где вначале установили ее на "Киев-88", а потом собрали модульную конструкцию для съемки сразу двумя камерами)))
Вот ЕЕ - где можно заказать???
Вы сказали по ходу повествования, но получилось не разборчиво... не допонял..
Спасибо!
Марк Бернес А, это IKAN, там же, в том же разделе, только я недавно заказывал - остались только более полные конструкторы - две рукоятки и две площадки сверху и снизу, что конечно еще лучше - собрать то можно вообще как угодно. Есть вариант там и с четырьмя рукоятками на пилонах по углам, но в общем - все запчасти одни и те же, стоимость - смешная.
Mike Toptygin Спасибо!!)
Небольшая ошибка в описании "Емейл для фото - hopen@mail.ru"
А простейший и ультрадешевый стробофрейм можно сделать из двух планок в виде буквы L, эргономика и маневренность правда никакие.
Можно и хороший сделать самому - я посмотрел на все эти приспособы - это всё элементарно делается (кроме узлов, где применены фрезеровка и литьё). А если есть материалы, метчик, дрель и руки откуда надо растут - что угодно можно сделать. Но у меня - квартира - тиски не прикрутишь и - я люблю сверлильный станочек, хоть и небольшой, а он тяжёленький - ставить некуда. А тут 19$ - и не надо вспоминать детство золотое... Были времена - люди делали самостоятельно станки для шелкотрафаретной печати, которые работали не хуже немецких. Но - химикаты я лично всё равно немецкие покупал... Емейл - сейчас поправлю, спасибо.
Mike Toptygin Сделать, в смысле купить пару L планок за 10 уе и готово :)
Резьба крепления аппаратов буржуйская - 6,35 мм, мало у кого есть такие метчики и лерки, много мороки выходит с изготовлением.
А детство не забудешь, я вот, например, собираю мотоцикл из кучи запчастей - хочется погонять как раньше :))
Набор Фотикс гидра. Или аналог www.phottix.com/en/flash-accessories/phottix-hydra-flash-accessory-kit.html
Ну вот и разобрались! А то я даже не знал, что это такое. При пркупке адаптеров проверьте, налезают ли они на Ваши вспышки.
Mike Toptygin Всегда рад помочь. Обращайтесь. )))
Скарлетт Йоханссон N1 !
Очень интересный набор - видел такой на Avito за какие-то очень небольшие деньги.
Но больше интересует ваш кронштейн для выноска накамерной вспышки подальше от оси объектива. Подскажите пожалуйста - какой удобнее, где и по чём брали. Какого размера софт (максимум ) можно накрутить на вспышку при таком вот её выносе?
Спасибо!