Нет! Причина в другом. В стране власть плевать хотела на законы и конституцию. Граница в ручном режиме закрыта преступной властью без законных на то оснований и процедур. При этом власть имущие и их родственники легко выезжают куда угодно.
@@СергейНикольников-ш6г предложи КОНКРЕТНУЮ кандидатуру изумрудному. Кто сможет стать ИСТИННЫМ гарантом Конституции. Спасибо P.S. это я к тому что ЛЮБОЙ чиновник это зло для гражданина или просто жителя государства
Сьогодні в Норвегії сташенна непогода і влада на добу рекордно знизила ціни на електороенергію. Щоб люди не сиділи в темноті і холоді. Це держава для людей. А що будуємо ми? Концтабір?
У суда нет таких полномочий. Вот если суд вынесет решение пропускать, а он возьмет с собой кило кокаина, его что пропустят? Решение о пересечении границы принимают именно погранцы. Теоретически суд может притянуть к ответственности того кто не пропускал (но я в это не верю).
Решение суда выносится по конкретному случаю. То есть суд отменит решение погранцов, ну так они ему новое решение о запрете на выезд выдадут и так по кругу. Тупо но вот так вот.
Когда- то в будущем может появятся такие решения ВС Украины, которые... Делаем вывод, что в настоящее время решения всех судебных инстанций, включая ВС Украины носят политически мотивированный, необъективный,, заведомо несправедливый характер. Никакой независимости судебной ветви власти в Украине нет и никогда не было. Все права человека легко растаптыааются в силу политической целесообразности! Что влечет бесправие, беззаконность, беспредел. Это и есть украинская реальность!
Зеля хоть один закон подписал? Я раньше искал под его законами подпись, но ни разу не нашел. Сейчас вообще на их законы не обращаю внимания, так как нет подписи нет закона
У мене був знайомий що потрапив на срочку як раз перед початком повномаштабного вторгнення. Служив прикордонником. Розказував таку історію: приїжджає людина на КПП, а йому відмову. Через суд, знову на КПП, а там: "незважаючи на рішення суду, відмовити".
"Верховний суд визнав дії конкретного прикордонника незаконними" - ну ок, а з цим рішенням не можна піти в прокуратуру та написати заяву на цього конкретного прикордонника за незаконі дії, привищення службових повноважень? І можливо, якщо якогось конкретного прикордонника за таке, якщо не посадять, то хоч звільнять з роботи, то може інший конкретний прикордонник вже сто раз подумає, перш ніж вчиняти незаконні дії? А якщо кожен, кого незаконно не випустили з країни буде так робити, то раптом і всі прикордонники почнуть поважати закон, а не якісь незрозумілі вказівки уряду?
Я б так і зробив. Ще б порахував збитки від дій того прикордонника, з урахуванням інфляції, моральні збитки і вимагав це все відшкодувати. Зрозуміло, що це буде справа ще на декілька років і доведеться витратити гроші в багатьох інстанціях, але... чому б і ні, з грамотним висвітленням в ЗМІ, і не тільки в Україні.
@@Tiger-1974 на дії прокуратури теж можна поскаржитися, в тому числі в ДБР і інші структури. Зрозуміло, що ці скарги так само можуть нічого не дати. Але. Прям велике але - влада вона не вічна, колись та будуть вибори. І може навіть в наступному році, бо прям багато про це говорять. І от тут оці всі скарги та заяви можуть вспливсти і хтось може прям не просто з кабінету піти, а прям до камери. І, мені здається, розумні люди в тій же прокуратурі можуть це чудово розуміти й можуть перестати виконувати вказівки влади, особливо коли побачать, що вона от-от зміниться.
Вот поэтому гражданские никому ничего не должны. Сколько эта власть и куча предыдущих издевалась над людьми, такое отношение и людей к решениям властей.
Подали бы несколько исков в ЕСПЧ по выезду и по призыву 50+, дело б сдвинулось. В постоянно воюющем Израиле призывной возраст в пехоту 18-40, средний возраст пехотинца 25 лет. Израиль недавно хапнул большой кусок соседней страны, а мы теряем город за городом.
Постанова кабмина о заперете выезда мужского населения 18-60 лет противоречит конституции и является незаконным. Ни в одной стране не закрывали границы - в Югославии, Ираке, Вьетнаме, Афганистане, Ливии, Израиле, Египте и России ( когда чеченские боевые действия )
естественно не закрывали, так как никому в мире не пришло в голову создать коррупционную схему на пустом месте, чтобы за деньги разрешать выезд, не имея полномочий его вообще-то запрещать. так кошмарить своих граждан додумалось только нынешний состав правительства Украины, а конкретнее очевидно это была идея 5-6 "эффективных" менеджеров. Жду когда начнутся массовые иски в Европейский суд по правам человека с требованиями денежных компенсаций к государству Украина
@@YarinaNoa Не дочекаєтесь, вони провернули хитру схему і тепер уся корреспонденція яка надходить до ЄСПЧ з України повертається на "попередній розгляд" до Києва де, як ми чудово розуміємо, докази та свідчення злочинів воади просто знищуються.
Более вероятным является сценарий, при котором депутаты быстренько подсуетятся и примут закон, запрещающий определённой категории граждан выезжать за пределы страны в условиях военного положения.
В Україні, як завжди один закон суперечить іншому. Закони не повинні суперечити зазначеному в Конституції України. Що можна чекати від Верховної ради, Законодавчого органу, в якій депутати за спеціальністю колишні фотографи, не працюючі, яка Верховна рада така і якість законів.
Це клоунада та хитродупість. Таких чиновників неможна допускати до виконання службових обов'язків. Це м'яко кажучи. А реально потрібно звільняти з посад...з начищенням писка)))
Это называется лохотрон и прикордоныкы, и суды, и адвокаты... Все хотят с человека денег, а значит закона и государства уже нет, в действии махновщина или анархия...
а ударить по карману? возмещение всех издержек, материального и морального ущерба с прикордонної служби и конкретных исполнителей.... причем суммы заявлять астрономические... это возможно? а то результат - аяяй какой противный.... ниого не колышет
Це рішення щоб не порушити права злопця, але і не зобов"язує прикордонників пропустити його. Тобто повна фігня в рішенні судді. Це як одна рука дає подачку народу а інша рука з кийком по цій руці лупить. Абсурд правда?
Так ущерб моральный и материальный. Через пять лет судов Украина государство заплатит ему за вырванные годы. Он учиться ехал. Жизнь сломали. Европейский суд выпишет ему тысяч 90 евро. За этот правовой карательный беспредел.
А на кой этот перец дошел аж до верховного суда? Как я понимаю, что даже в апелляцию идёшь, если оспаривается решение суда, и то не ты идёшь, а тот, кто оспаривает... Или я чего-то не понимаю?
Хтось ще вірить, що що то все судді строчать??? Їм що більше нічого робити?? Зверніть увагу скільки за день може суддя рішень настрочити!;) Так розписувати може тільки ШІ, якому командують який потрібен результат.
Конечно это бред. Граница может быть или закрыта для всех, или открыта для всех. А вся эта сегрегация на "обречённых" и "привелегированных" рано или поздно будет иметь последствия. Я не исключаю, что рано или поздно граждане завалят суды. Ибо подход "граница открыта, но не для всех" сам по себе порождает много разных вопросов и коллизий.
Цікаво а чи відомо адвокату що у нацистській Германії євреїв спалювали у печах та труїли газом у газових камерах у повній відповідності до чинного законодавства тих часів?
Так он учиться бросил? Сколько тянуться такие судебные разбирательства! Можно ВУЗ окончить и в новый поступить. И сколько стоит сейчас нанять вас, например, как адвоката, заплатить пошлину - не 75 копеек, как в худшие времена "залежности", и так далее. Если студент такое может - ему и ВУЗ не нужен: он вполне обеспечен на всю жизнь! И что вспоминать про 22 год? Сейчас 24-й. Сейчас он до суда не дошёл бы. Кстати: он выехал?
Все фиксируют нарушение Закона,Конституции и т.д. есть такое? Что мы наблюдаем в видео адвокатов - как пытаться выжить в условиях беспредела. Вопрос: почему при запросе не борьбу с этим же беспределом,те же адвокаты ,нас пытаются успокоить ? Закон перестал быть законом? Не новоря уже о этой смешной фразе...закон один для всех...и хватит ржать! Основные функции адвоката в судебном процессе: Защита прав и интересов подозреваемого или обвиняемого. Контроль соблюдения процессуальных норм со стороны органов досудебного расследования и суда. Представление доказательств и выражение правовой позиции по каждому аспекту дела. Где здесь Олег?
Адвокат..а где иск к погранцам о возмещении морального ущерба и привлечении виновных к ответственности ,за незаконое препятствование в пересечении границы ???? Нехорошо.это ад-вокат...😅😅😅
Аха-ха. Когда нибуть верховный суд.... тут можно не продолжать. Когда нибуть это ни о чем. Должно быть своевременно, а ни когда нибуть. То есть решение нулевое. Сцикливый верховный суд
Какой бред ,на каком научном уровне, скажи просто что переобулся на лету и всё . Вписать в исковое заявление требование что бы обязали выпустить для этого не надо никакой науки. Адвокат не неси бред !
Нет! Причина в другом. В стране власть плевать хотела на законы и конституцию. Граница в ручном режиме закрыта преступной властью без законных на то оснований и процедур. При этом власть имущие и их родственники легко выезжают куда угодно.
Ура !!!! слава изумрудному !!!! Хуже не будет !!!! Голосуем дальше, по тому же сценарию !!!! Запасся попкорном , пепси и наслаждаюсь !!!!
@@СергейНикольников-ш6г предложи КОНКРЕТНУЮ кандидатуру изумрудному. Кто сможет стать ИСТИННЫМ гарантом Конституции. Спасибо
P.S. это я к тому что ЛЮБОЙ чиновник это зло для гражданина или просто жителя государства
Сережа не знает ответ:(
Могу подсазать, что это будет женщина. Тимошенко тут лишьняя:)
С козырей зашёл ,блин
А шо запрет на выезд законно ввели???😂 беспредел смешанный с концлагерем😢
100%!!!
В стране где где через 163 года после отмены рабства его вернули простым распоряжением царя Зеленского решения суда не важны.
Сьогодні в Норвегії сташенна непогода і влада на добу рекордно знизила ціни на електороенергію. Щоб люди не сиділи в темноті і холоді. Це держава для людей. А що будуємо ми? Концтабір?
Юриспруденция в Украине стала научной фантастикой!😂
А ЧТО мешает суд ОБЯЗАТЬ пограничников ?? Типа не пришло еще время ?? Типа политически не правильно ??
Чтобы суд обязал погранцов..то надо как минимум ставить это требование в жалобе..
Об этой детали адвокат почему то умолчал.
У суда нет таких полномочий. Вот если суд вынесет решение пропускать, а он возьмет с собой кило кокаина, его что пропустят? Решение о пересечении границы принимают именно погранцы. Теоретически суд может притянуть к ответственности того кто не пропускал (но я в это не верю).
Пример провоза кока-ина некорректный.
Для этого и существует осмостр.
Решение суда выносится по конкретному случаю. То есть суд отменит решение погранцов, ну так они ему новое решение о запрете на выезд выдадут и так по кругу. Тупо но вот так вот.
Когда- то в будущем может появятся такие решения ВС Украины, которые... Делаем вывод, что в настоящее время решения всех судебных инстанций, включая ВС Украины носят политически мотивированный, необъективный,, заведомо несправедливый характер. Никакой независимости судебной ветви власти в Украине нет и никогда не было. Все права человека легко растаптыааются в силу политической целесообразности! Что влечет бесправие, беззаконность, беспредел. Это и есть украинская реальность!
👍👍👍💯
це профанація. імітація правової держави. кому нафіг потрібні такі рішення суду.
Зеля хоть один закон подписал? Я раньше искал под его законами подпись, но ни разу не нашел. Сейчас вообще на их законы не обращаю внимания, так как нет подписи нет закона
👍👍👍💯
У мене був знайомий що потрапив на срочку як раз перед початком повномаштабного вторгнення. Служив прикордонником. Розказував таку історію: приїжджає людина на КПП, а йому відмову. Через суд, знову на КПП, а там: "незважаючи на рішення суду, відмовити".
"Верховний суд визнав дії конкретного прикордонника незаконними" - ну ок, а з цим рішенням не можна піти в прокуратуру та написати заяву на цього конкретного прикордонника за незаконі дії, привищення службових повноважень? І можливо, якщо якогось конкретного прикордонника за таке, якщо не посадять, то хоч звільнять з роботи, то може інший конкретний прикордонник вже сто раз подумає, перш ніж вчиняти незаконні дії? А якщо кожен, кого незаконно не випустили з країни буде так робити, то раптом і всі прикордонники почнуть поважати закон, а не якісь незрозумілі вказівки уряду?
Хорошая мысль.. Если есть вагон терпения и стрессоустойчивости.
@@СергейВойчук-о8ф Ну якщо людина вже півтори роки судилася, витрачала купу грошей на адвокатів, то виглядає так, що там не вагон, а прям цілий потяг.
Я б так і зробив. Ще б порахував збитки від дій того прикордонника, з урахуванням інфляції, моральні збитки і вимагав це все відшкодувати. Зрозуміло, що це буде справа ще на декілька років і доведеться витратити гроші в багатьох інстанціях, але... чому б і ні, з грамотним висвітленням в ЗМІ, і не тільки в Україні.
Запевняю на 💯, що що дії прокуратури будуть нульові, після чергової реформи вона чітко виконує вказівки влади
@@Tiger-1974 на дії прокуратури теж можна поскаржитися, в тому числі в ДБР і інші структури. Зрозуміло, що ці скарги так само можуть нічого не дати. Але. Прям велике але - влада вона не вічна, колись та будуть вибори. І може навіть в наступному році, бо прям багато про це говорять. І от тут оці всі скарги та заяви можуть вспливсти і хтось може прям не просто з кабінету піти, а прям до камери. І, мені здається, розумні люди в тій же прокуратурі можуть це чудово розуміти й можуть перестати виконувати вказівки влади, особливо коли побачать, що вона от-от зміниться.
Вот поэтому гражданские никому ничего не должны. Сколько эта власть и куча предыдущих издевалась над людьми, такое отношение и людей к решениям властей.
Подали бы несколько исков в ЕСПЧ по выезду и по призыву 50+, дело б сдвинулось. В постоянно воюющем Израиле призывной возраст в пехоту 18-40, средний возраст пехотинца 25 лет. Израиль недавно хапнул большой кусок соседней страны, а мы теряем город за городом.
Вы наивно полагаете, что в Европе об этом не знают? Они это спонсируют!
А как можно сослаться на закон запрещающий выезд,если его нет?🤣🤣🤣
Когда судей начнут паковать в бусы вместе с остальными, они начнут принимать решения, а не пространно рассуждать о природе того или иного закона
Это как говорят ,,Закон как дышло куда повернул туда и вышло".
Буде ще веселіше,якщо вже не буде воєнного стану,а громадян,які виживуть, не випускатимуть з України 😂
Чогось я теж так думаю. Але це буде 100% північна корея і це засудять всі передові країни
После таких решений суда,КрАЗы,ГАЗы-очень подорожают!Только на пролом и чтоб колея осталась!
Враховуючи те які зараз повноваження у 3еленського він може видати навіть "закон" згідно якого на вербі повинні будуть рости груші.
Міністерство грушівництва.
😅😅😅 Мічуріна сад 😅😅😅👍👍👍
😂🎉Патужна
А каковы перспективы после войны отсудить у государства Украина компенсацию в европейских судах для всех незаконно удерживаемых граждан?
Никакой юридической науки не существует. Существует политика воплощённая в законах и судебной практике
Постанова кабмина о заперете выезда мужского населения 18-60 лет противоречит конституции и является незаконным.
Ни в одной стране не закрывали границы - в Югославии, Ираке, Вьетнаме, Афганистане, Ливии, Израиле, Египте и России ( когда чеченские боевые действия )
естественно не закрывали, так как никому в мире не пришло в голову создать коррупционную схему на пустом месте, чтобы за деньги разрешать выезд, не имея полномочий его вообще-то запрещать. так кошмарить своих граждан додумалось только нынешний состав правительства Украины, а конкретнее очевидно это была идея 5-6 "эффективных" менеджеров. Жду когда начнутся массовые иски в Европейский суд по правам человека с требованиями денежных компенсаций к государству Украина
@@YarinaNoa Не дочекаєтесь, вони провернули хитру схему і тепер уся корреспонденція яка надходить до ЄСПЧ з України повертається на "попередній розгляд" до Києва де, як ми чудово розуміємо, докази та свідчення злочинів воади просто знищуються.
@@paulusruben9453 так буде не завжди
Более вероятным является сценарий, при котором депутаты быстренько подсуетятся и примут закон, запрещающий определённой категории граждан выезжать за пределы страны в условиях военного положения.
Це вже було. Хотіли. Не приймуть.
В Україні, як завжди один закон суперечить іншому. Закони не повинні суперечити зазначеному в Конституції України. Що можна чекати від Верховної ради, Законодавчого органу, в якій депутати за спеціальністю колишні фотографи, не працюючі, яка Верховна рада така і якість законів.
Це клоунада та хитродупість. Таких чиновників неможна допускати до виконання службових обов'язків.
Це м'яко кажучи.
А реально потрібно звільняти з посад...з начищенням писка)))
Тиранія, диктатура та концтабір. За перелічених умов не можливо боротися в правовому полі.
Это называется лохотрон и прикордоныкы, и суды, и адвокаты... Все хотят с человека денег, а значит закона и государства уже нет, в действии махновщина или анархия...
Невже у ВС знайшовся один юрист? Неймовірно😅
Чем больше будет запретов ,тем больше народ будет ненавидеть власть
а ударить по карману? возмещение всех издержек, материального и морального ущерба с прикордонної служби и
конкретных исполнителей.... причем суммы заявлять астрономические... это возможно?
а то результат - аяяй какой противный.... ниого не колышет
Як я цю державу люблю .
Молодец, Олег!
Конечно, лайк! Конечно, интересно и полезно! И, конечно, огромное Вам, Олег, спасибо!
- 4:53 Уровень науки закончился там , где началось ручное управление судами !
Как только появятся. такие решения появится и закон запрещающий выезд
Нє появіться. Вже проеет був. Не прийняли
Судьи начинают сливать зелю?
Хорошо бы
Христос никого на войну не посылал и заповедь не убей не отменял даже ради защиты родины !!
Це рішення щоб не порушити права злопця, але і не зобов"язує прикордонників пропустити його. Тобто повна фігня в рішенні судді. Це як одна рука дає подачку народу а інша рука з кийком по цій руці лупить. Абсурд правда?
Так ущерб моральный и материальный. Через пять лет судов Украина государство заплатит ему за вырванные годы.
Он учиться ехал. Жизнь сломали.
Европейский суд выпишет ему тысяч 90 евро. За этот правовой карательный беспредел.
А на кой этот перец дошел аж до верховного суда? Как я понимаю, что даже в апелляцию идёшь, если оспаривается решение суда, и то не ты идёшь, а тот, кто оспаривает...
Или я чего-то не понимаю?
Хтось ще вірить, що що то все судді строчать???
Їм що більше нічого робити??
Зверніть увагу скільки за день може суддя рішень настрочити!;)
Так розписувати може тільки ШІ, якому командують який потрібен результат.
Це все фасони.
А депутатов это тоже касается??????
А суд імпотентний нічого не може😂
Бо то майбутнє.))
..а то минуле))
если б была уголовная ответсвенность, тогда бы пограничкини думали
Получается мужики сами не хотят выезжать из Украины, потому что хотят чтобы на них охотились тцк с полицаями. Я правильно понял ?
Да нет, пока судьи дозреют до подобных решений и война закончится, или закончатся мужики в Украине.
Легко виізджають закордон ,тіпа при супроводі інваліда бабусі ….і в’їхавши бабуся іде назад сама
Не прсто так їм же відмінили тест на IQ. Комусь не подобаються розумні, інтелектуально розвинуті, люди у судовій системі.
Ну так если нет закона не выпускать граждан Украины, значит пограничники обязаны выпускать! Всякие директивы - это не закон!
Нехочу я жить в этой стране, за, ем держать?
Обяжет выпускать но через полтора года очень вовремя
Конечно это бред. Граница может быть или закрыта для всех, или открыта для всех. А вся эта сегрегация на "обречённых" и "привелегированных" рано или поздно будет иметь последствия. Я не исключаю, что рано или поздно граждане завалят суды. Ибо подход "граница открыта, но не для всех" сам по себе порождает много разных вопросов и коллизий.
Цікаво а чи відомо адвокату що у нацистській Германії євреїв спалювали у печах та труїли газом у газових камерах у повній відповідності до чинного законодавства тих часів?
Акрема думка суді а кріпацтво відмінили чи тільки тепер в водять.
Проблема
ФАНТАЗИИ . ПЛАКАТЬ ХОЧЕТСЯ.😮
А дальше, в ЕСПЧ какой-нибудь, нельзя пойти?
Місцевий суд задовольнив, про яку апеляцію і тим більше касацію може йти мова? Це абсурд. Чи не так задовольнив?
3:24 будто честных адвокатов это хоть когда-то останавливало.
Коли запахло смаженим, то раптово закони знов починають діяти
Постійно суди видасть такі рішення, але нашим прикордонникам це до одного місця, вони нові відмови дають і розвертають
Так он учиться бросил? Сколько тянуться такие судебные разбирательства! Можно ВУЗ окончить и в новый поступить. И сколько стоит сейчас нанять вас, например, как адвоката, заплатить пошлину - не 75 копеек, как в худшие времена "залежности", и так далее. Если студент такое может - ему и ВУЗ не нужен: он вполне обеспечен на всю жизнь! И что вспоминать про 22 год? Сейчас 24-й. Сейчас он до суда не дошёл бы. Кстати: он выехал?
почему украинские мужчины не соберутся и ни принудят исполнить решение Суда? а?
Вам всем абы поговорить😂
Запад нам поможет
Гетто..
мужчин...
Решение называется, если коротко: "приходите ещё..."
Я воще не понемаю!?
Ну,хоч напрямок куди копати.
ну так завтра приймуть той закон, тий усі розмови
То виводи ШІ.
архипелаг гулаг
І як, допоміг Верховний суд цьому студенту?)😂
Виїхав хлопець з України?)
Все фиксируют нарушение Закона,Конституции и т.д. есть такое?
Что мы наблюдаем в видео адвокатов - как пытаться выжить в условиях беспредела. Вопрос:
почему при запросе не борьбу с этим же беспределом,те же адвокаты ,нас пытаются успокоить ? Закон перестал быть законом? Не новоря уже о этой смешной фразе...закон один для всех...и хватит ржать!
Основные функции адвоката в судебном процессе:
Защита прав и интересов подозреваемого или обвиняемого. Контроль соблюдения процессуальных норм со стороны органов досудебного расследования и суда. Представление доказательств и выражение правовой позиции по каждому аспекту дела.
Где здесь Олег?
Страшна чудес
Дякую. А має право позивач подавати до суду щодо впровадження карної справи на службовців ДПСУ за ст.
Олег, почему вы, адвокаты, не взыскиваете морально-материальный ущерб за противоправные действия?
А Лукянчиков вам не ответит на этот вопрос ,ему и его коллегами выгодно что бы люди ещё обращались и несли деньги ,разве это не очевидно !
Абяжет???
...ви віруюча людина))))
Студенту было лет 45 ?😂😂😂
Что это меняет?
Адвокат..а где иск к погранцам о возмещении морального ущерба и привлечении виновных
к ответственности ,за незаконое препятствование в пересечении границы ???? Нехорошо.это ад-вокат...😅😅😅
Да это фантастика Вы правы
Тогда на какой болт нужен этот Верховный суд ? Если власть положила на закон, люди кладут на эту всрату державу
Лайк !😊
Народ винит суд, пограничников, тцк но не зелю.
Аха-ха. Когда нибуть верховный суд.... тут можно не продолжать. Когда нибуть это ни о чем. Должно быть своевременно, а ни когда нибуть. То есть решение нулевое. Сцикливый верховный суд
Интересно Олег, Вы в это хоть сами верите? При нынешней существующей власти?
Вы не глупый, ответ очевиден и так, поэтому можете не отвечать.
Какой бред ,на каком научном уровне, скажи просто что переобулся на лету и всё . Вписать в исковое заявление требование что бы обязали выпустить для этого не надо никакой науки. Адвокат не неси бред !
Далее студенту надо взыскать с Украины моралку в сумме 100 млн грн.