Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
勉強なります。登録しました。
今後とも、ご視聴、よろしくお願いします。
アンテナって難しいですよね。 特にHF帯。今、部材を購入しながら考えています。 SWRにみならずいろいろな要因が関係してくるので頭痛いです。また、ためになる動画宜しくお願いします。
今後とも、よろしくお願いします。
こんな疑問が新たにでてきます。逆に見通しの良い場所では、4段GPの方が良くなるんでしょうか?でも普通に考えるとそーですよね。
山の上のように、完全に周りが見通せる場所なら、直接波が中心となるので、4段GPの方が飛ぶ事が圧倒的に多いと思います。逆にあまり段数が増えると、アンテナが風で振れてQSBを発生させるので、アンテナの全長としては無指向性の場合、構造的に5m程度が限界だと思います。それ以上長くなると、指向性のあるアンテナを使った方が、実用的だと思います。
アンテナ切替器使ったらいかがでしょうか?、コネクター外したり手間削減でいますよ?
ご意見ありがとうございます。今回、手持ちの同軸切替器が芯線側のみ切替タイプでしたので、外側のシールド側の干渉を防ぐため、意図的に同軸ケーブル本体の抜き差しで作業を実施しました。
勉強なります。登録しました。
今後とも、ご視聴、よろしくお願いします。
アンテナって難しいですよね。 特にHF帯。
今、部材を購入しながら考えています。 SWRにみならず
いろいろな要因が関係してくるので頭痛いです。
また、ためになる動画宜しくお願いします。
今後とも、よろしくお願いします。
こんな疑問が新たにでてきます。逆に見通しの良い場所では、4段GPの方が良くなるんでしょうか?でも普通に考えるとそーですよね。
山の上のように、完全に周りが見通せる場所なら、直接波が中心となるので、4段GPの方が飛ぶ事が圧倒的に多いと思います。
逆にあまり段数が増えると、アンテナが風で振れてQSBを発生させるので、アンテナの全長としては無指向性の場合、構造的に5m程度が限界だと思います。
それ以上長くなると、指向性のあるアンテナを使った方が、実用的だと思います。
アンテナ切替器使ったらいかがでしょうか?、コネクター外したり手間削減でいますよ?
ご意見ありがとうございます。
今回、手持ちの同軸切替器が芯線側のみ切替タイプでしたので、外側のシールド側の干渉を防ぐため、意図的に同軸ケーブル本体の抜き差しで作業を実施しました。