Мы не должны предавать своих предков, не должны отрекаться от них и умалять их жизненный подвиг и их значение для нас, потомков, и нашей страны. Александр Невский, княже - "Солнце земли Русской" был и есть, светит нам из близкого далёка, и наша уже задача не давать недругам плевать в наше "Солнце", как он когда-то не дал на уничтожение нашу землю, и мы имели шанс появиться на этой земле.
Молодцы историки,что восстанавливают великих лидеров нашей древней Руси.Конечно,и ошибаются порой.Но все равно- мы должны гордиться нашей историей,нашей культурой.Мы не варвары,спустившиеся, как обезьяны,с деревьев.Противоречивые,сложные времена.Но- это наши предки и я ими горжусь!
11 минута "в средневековье к жестокости относились по другому". Всегда говорил что то самое пресловутое "тяжёлое наследие царского (средневекового) режима" целиком никуда не уходило. А только затаилось на время.) Убедится в этом можно читая коменты под современными дискуссиями о вполне средневековых окувалдовываниях и ухорезании)) Ох сколько же там там средневековых одобрятелей! Считающих себя современными людьми потому что знают все кнопки на айфоне и постоянно посещают барбершоп))
Насколько заметил то что говорит гость относится и к самому известному деянию Александра - Ледовому побоищу и его реконструкции в тех самых "советских учебниках". Все "опровержения" и "новые версии" основаны на ещё более шатких предположениях и версиях, и такое впечатление что большинство их создано тупо назло)) Советская версия была составлена на учёте и сопоставлении большего объёма данных чем все её "опровержения" ) Большая часть "разоблачений школьной версии" последних 30 лет - тупая погоня за хайпом среди тупарей))
либерал и антисоветчик, а именно этим категориям населения в основном и не нравится Александр, исключительно за то что ему был создан положительный образ в советских учебниках - обычно просто ангажированное дурачьё. Слышал от этих гуманоидов про "предательство Руси" Александром на основании факта что он боролся с провоцированием новгородцами карательной экспедиции монголов на Новгород. Приговор "предателя" может быть вынесен Александру только после того как его очернители смогут доказать что Новгород в середине 13 века мог в военном отношении противостоять Золотой Орде и даже нанести ей поражение чтобы отстоять свою независимость)) Например у него имелась в достаточных количествах дворянская конница, которая появилась в конце 15 века у московских царей как раз как средство борьбы со степняками)) До этого можно было выиграть бой с Ордой но нельзя было выиграть войну ) См. события 1380 -1382 гг... - и это уже тогда когда Орда была совсем не на пике формы, после эпидемии чумы и масштабной гражданской войны -"великой замятни"! Рассуждать о возможности военного противостояния в середине 13 века, после погрома - ну это надо зимой без шапки ходить!)) Почему очернительством занимается историк Данилевский? ну может ему было бы приятнее чтобы всю эту "русь" вырезали бы ещё в 13 веке? Она ему лично неприятна а значит и тот кто её сохранил) Занимаются же данилевские очернением Сталина и СССР хотя благодаря ему все данилевские не оказались в освенцимах)) Я неспроста утверждаю что очернители Александра и их фанаты - люди крайне слабого умственного развития и невероятно узкого кругозора.)
Герман Анатольевич , Стрела ТВ , еще гордиться Барминой, лучшая аналитика по Ильину, зовите хороша,😊❤😊
Мы не должны предавать своих предков, не должны отрекаться от них и умалять их жизненный подвиг и их значение для нас, потомков, и нашей страны. Александр Невский, княже - "Солнце земли Русской" был и есть, светит нам из близкого далёка, и наша уже задача не давать недругам плевать в наше "Солнце", как он когда-то не дал на уничтожение нашу землю, и мы имели шанс появиться на этой земле.
Мне еще понравился Сергей Цветков, он похоже из великих делитантов😊❤
Молодцы историки,что восстанавливают великих лидеров нашей древней Руси.Конечно,и ошибаются порой.Но все равно- мы должны гордиться нашей историей,нашей культурой.Мы не варвары,спустившиеся, как обезьяны,с деревьев.Противоречивые,сложные времена.Но- это наши предки и я ими горжусь!
Культура блин
11 минута "в средневековье к жестокости относились по другому". Всегда говорил что то самое пресловутое "тяжёлое наследие царского (средневекового) режима" целиком никуда не уходило. А только затаилось на время.) Убедится в этом можно читая коменты под современными дискуссиями о вполне средневековых окувалдовываниях и ухорезании)) Ох сколько же там там средневековых одобрятелей! Считающих себя современными людьми потому что знают все кнопки на айфоне и постоянно посещают барбершоп))
Насколько заметил то что говорит гость относится и к самому известному деянию Александра - Ледовому побоищу и его реконструкции в тех самых "советских учебниках". Все "опровержения" и "новые версии" основаны на ещё более шатких предположениях и версиях, и такое впечатление что большинство их создано тупо назло)) Советская версия была составлена на учёте и сопоставлении большего объёма данных чем все её "опровержения" ) Большая часть "разоблачений школьной версии" последних 30 лет - тупая погоня за хайпом среди тупарей))
Что за треп? Сразу нельзя к личности Невского перейти?
Не серьёзно! 👎
либерал и антисоветчик, а именно этим категориям населения в основном и не нравится Александр, исключительно за то что ему был создан положительный образ в советских учебниках - обычно просто ангажированное дурачьё. Слышал от этих гуманоидов про "предательство Руси" Александром на основании факта что он боролся с провоцированием новгородцами карательной экспедиции монголов на Новгород. Приговор "предателя" может быть вынесен Александру только после того как его очернители смогут доказать что Новгород в середине 13 века мог в военном отношении противостоять Золотой Орде и даже нанести ей поражение чтобы отстоять свою независимость)) Например у него имелась в достаточных количествах дворянская конница, которая появилась в конце 15 века у московских царей как раз как средство борьбы со степняками)) До этого можно было выиграть бой с Ордой но нельзя было выиграть войну ) См. события 1380 -1382 гг... - и это уже тогда когда Орда была совсем не на пике формы, после эпидемии чумы и масштабной гражданской войны -"великой замятни"! Рассуждать о возможности военного противостояния в середине 13 века, после погрома - ну это надо зимой без шапки ходить!))
Почему очернительством занимается историк Данилевский? ну может ему было бы приятнее чтобы всю эту "русь" вырезали бы ещё в 13 веке? Она ему лично неприятна а значит и тот кто её сохранил) Занимаются же данилевские очернением Сталина и СССР хотя благодаря ему все данилевские не оказались в освенцимах))
Я неспроста утверждаю что очернители Александра и их фанаты - люди крайне слабого умственного развития и невероятно узкого кругозора.)
Не было никаких монголов, сами монголы понятия ни о чем не имели, пока в 1926 году советские послы им не рассказали