Que capacidad didáctica profesor, excepcionalmente magistral. Gracias. Como en muchos aspectos de la vida, la importancia de la confianza, que evita la ruptura en las relaciones: comerciales, financieras, personales. Llevar a cabo una buena gestión es lo hace que la confianza sea inquebrantable. La dificultad que conlleva la administración de capitales hace que los gestores deban tener un perfil determinado que en muchos casos (incluso en los bancos centrales) no tienen. Esto es lo que genera la desconfianza, además del desconocimiento generalizado del funcionamiento de la economía que usted, con sus espléndidas exposiciones, pretende eliminar. Mil gracias.
Ya tenia ganas que alguien me e xplicara como funciona un banco. Tendre que dar otro repasillo al video lo de los activos lo tengo claro, lo de los pasivos asi asi. Gracias
Gracias por tus vídeos y la educación que ofreces. Yo cuando entendí todo esto que explicas hace ya 5 años cambié el dinero del banco a bitcoin porque no quería que mis ahorros fueran la deuda de otro. Y no me fio de los políticos ni banqueros así que ahora soy el dueño de mi dinero y tengo un activo real que no depende de ningún gobierno. Y además después de 5 años los ahorros valen más.
Hola, pero y que pasa cuando el sistema fiduciario actual no está respaldado por algún activo físico o materia prima ? Es especulación netamente? Por eso el sistema económico está colapsando?
El SVB no media el EVE de Basilea. El valor económico es la diferencia del valor actual de los activos y pasivos contractuales y sirve para medir el impacto por riesgo de tipo de interés en el equity. Esto me hace pensar que tampoco modelizaban opcionalidades tales como depósitos, prepagos y líneas de crédito. Sorprendente.
La mala gestión de un banco implica imprudencia en la elección del TIEMPO de los créditos a cobrar, si un banco tiene un porcentaje alto de bonos con vencimiento a 10 años, está gestionando mal el factor TIEMPO. Basta que suba la tasa de interés y se den cuenta que sus necesidades de Cash son a corto plazo, pero el error ya está cometido, el TIEMPO y el efectivo tienen un costo.
Sr. Lacalle, si lo que hay, si entendí bien, es una perdida de depositantes (pasivos), que hace que el banco tenga que liquidar activos rentables, porqué los bancos no valoran sus depositantes? Porqué tenemos el dinero ocioso, sin pagar intereses en cuenta corriente, en vez de acaparar pasivos los bancos ofreciendo así sea poco, un interés por el monto y captando así esos pasivos que les permitiría conservar activos? Ellos reciben dinero gratis de clientes, y supuestamente lo prestan a terceros, que a éstos si les cobran intereses. Si no quieren que se vayan, debían pagar aunque sólo fuera el tipo juego de toallas y vajillas que promocionaban a nuestros abuelos. Digo yo...
Y en todo éso es que interviene la banca usurera,es decir la Fed, la City de Londres, black Rock, el banco mundial, el FMI 3l banco central europeo, etc...
Excelente explicación, mas la caída de SVB fue por la irresponsavilidad al no vender su posición en bonos como les observaron anticipadamente y, optaron por la ambición a mayor profit. No se puede culpar al ahorrista de ser financieramente iletrado y tratar de proteger su patrimonio como es natural. Espero tu respuesta.
Buenos días! Estamos totalmente de acuerdo con su explicación...Pero hay momentos que ha tenido la banca que debía de ser menos especulativa y eso también hace tener confianza de los depositantes.... Saludos!
El dinero"barato"es el que ha obligado a la banca, a tener que buscar negocio con más riesgo. El negocio de los bancos era cobrar por un préstamo hasta el 18%,si ahora al 1,5% de interés fijo, lo vemos caro o esperábamos que bajará más., donde obtiene la banca beneficios?. Todo lo ha liado las políticas Keynesianas de los políticos, desde lis bancos centrales, porque el dinero barato favorece a las políticas cortoplacistas, que son todas., parada hacia adelante y ayudas y despilfarro para que me voten
El mejor activo de los bancos, no es el dinero que esta alli, es el numero de Depositantes, y mientras de mas alta calidad sean estos mucho mejor para ellos.. De hecho, le facilitan mucho prestamos a las personas que mas tienen, porque les conviene tener lazos y cadenas con ellos.
Hola Daniel, me pregunto si volviendo al patrón oro y ofreciendo mrnos productos por parte del banco seguiria dandose la quiebra bancaria... Gracias y un saludo.
Antiguamente algunos bancos icluian en su publicidad la cantidad de dinero en reserva del banco; eso ya no existe o no tienen dinero en reserva? Si todo el dinero lo tienen invertido el banco se expone a manipulaciones que pueden fracasar fácilmente al banco.
Daniel vamos por partes. La ley 2011 sobre Fondos de Garantía de Depósitos de Entidades Bancarias (FGD) obliga a los bancos (no al gobierno ni al Banco de España, sino a los bancos) a cubrir con 100.000 euros x cuenta máximo los depósitos de los clientes, Y yo estoy más que convencido que el 90% de los bancos NO tienen a día de hoy cubierta esa garantía. Si la tuvieran jamas hubiera ocurrido lo de Bankia o lo del Popular y otras cajas de ahorros. Lo que pase en otro pais me da igual, a mí lo que me interesa es saber si el Banco de España está mirando "pa la Meca" con este tema, hasta que nos vuelva a estallar en las narices. Eso sí es un peligro real plausible.
Hola Daniel, buenos dias, enhorabuena por tu canal, te sigo desde Sheffield, Uk. Son de mucha ayuda tus videos y tus libros (los cuales leo todas las noches antes de irme dormir ) para entender el contexto donde nos encontramos y buscar soluciones . Seria genial si pudieras explicarnos la situacion de la economia aqui en Reino Unido. Tenemos una subida "brutal" del precio de la comida, pero tambien han subido los salarios (5%) y el interes de los ahorros (4%). Esta soportando Uk la crisis mejor que Europa? Cual es la situacion de la libra Estarlina? (siento no acentuar algunas palabras, QWERTY ingles :( . Un saludo desde Reino Unido, gracias
Muy poco clara su explicación, este caballero no tiene la capacidad para explicar algo complejo a personas comunes que descocen el tema, a mi modo de ver hay que comenzar a explicar en forma sencilla cómo funciona un banco y a continuación comentar las causas de quebrar
Se debería recordar que debería haber una separación entre la banca privada y la banca especulativa. Debiendo proteger al pequeño ahorrador. Y si el especulador pierde su inversión que no socialicen las pérdidas de la misma manera que no socializan los beneficios.
Gracias Daniel. Si no entendido mal un banco es bomba de relojería en la situación económica actual. Por ende los supervisores de los bancos deberían estar al lado de ellos para que no explote hoy más que nunca. Ahhhh y si explota debería pillar también las cabezas de los supervisores.
¿Y no evitaríamos el problema del pánico bancario con un modelo de Banca Simons tal y como, por ejemplo, propone Javier Milei para Argentina?. Le veo mucha más lógica porque todo el mundo sabe que los depósitos están garantizados aunque, por otra parte, estes lastrando el crédito
El problema es que no te pueden decir que puedes retirar tu dinero cuando quieras, pero luego cruzar los dedos para que no todos lo hagan a la vez. Eso es un contrato fraudulento, he ahí la inestabilidad. Otra cosa es que te dijeran, puedes retirar tu dinero cuando quieras, pero en caso de corrida bancaria generalizada, este es el calendario de pagos, x% al mes, y% a 3 meses, z% a 6 meses.... Eso dejaría claro que le estás prestando el dinero al banco y a que plazos, y permitiría a los bancos navegar la incertidumbre. El contrato actual es matemáticamente inestable, como las pensiones públicas.
Un Banco es muy fácil de hacerlo quebrar, con que un inspector de una agencia de calificación redacte a propósito un informe negativo sobre la capacidad crediticia o de riesgo de una determina entidad financiera, desvirtuando totalmente la realidad, es más que suficiente para que los tiburones te despedacen vivo en el mercado, eso es más antiguo que la rueda...............Las crisis se crean, mejor dicho se inventan, para beneficiar determinados Intereses.........................El caso del CREDIT SUISSE, es un claro ejemplo de ello............................
Cuando quiebra un banco, se pone en riesgo el capital de los ahorradores y depositantes, por ello el gobierno Salva. Las ganancias de los accionistas del banco nunca corren riesgo?
¿Y si yo tengo deuda en un banco y luego este banco quiebra y los clientes no recupera su dinero de ahorro que pasa con mi deuda??? ¿Entonces en este caso mi deuda queda anulada y yo me quedo libre de esta deuda?
Cuando una entidad quiebra, se realiza un concurso de acreedores para liquidar los activos y pagar a estos, tu deuda sería un activo para pagar a los acreedores. No te libras de pagar aunque el banco quiebre
Me gustaría que alguien hablara del tipo de banca ganar-ganar si es que se puede porque hace mucho tiempo que no se oye hablar por ningún sitio. Esta que nos ha explicado el profesor es la de ganar-perder que es la que se ha impuesto por todos lados. Tiene un diseño parecido al de un aparato de succión de agua, que tiene unas válvulas "regulatorias" que impide que cuando el agua ha avanzado un tramo pueda volver atrás. Y este tipo de banca hace lo mismo con la riqueza de la gente, a la que quitan todo lo que tienen, a todos!!!
El "círculo virtuoso" está bien, pero partiendo de que la actividad que hace el banco es Alegal dado que está prestando dinero que no tiene (osea te está estafando), me parece salvaje que se utilice dinero público para cubrir cualquier contratiempo que pueda conllevar esta estafa
La estafa son las políticas económicas actuales que gestionan los políticos. Los bancos están a disposición de los "bancos centrales" dirigidos por "políticos" haciendo de economistas, pero son politicos
@@DanielLacalleOfficial Pues esa pregunta permite al menos dos posibilidades .. Alguien con capacidad económica suficiente para a corto plazo-6 meses aguantar la crisis . siempre que el banco sea realmente solvente o eficiente y reestructure su linea de negocio en ese plazo ... O en ultima instancia , como ocurrió con el Banesto otro banco para eliminar clientela y asumir mas negocio .
@@pedrojesusgonzalez6363 el negocio bancario actual no tiene nada que ver con la época Banesto. Los bancos han perdido muchísima cuota de negocio., cuando se habían visto euribor negativo? en época Banesto las hipotecas estaban al 18%de interes
@@emiliamula1675 me da que no ha entendido , mi frase..... digo "estilo Banesto ", por que como señalo se va a absorber un banco por uno de sus competidores ( por exceso de riesgo.).. A mi que las hipotecas estén en negativo o positivo , me trae un poco al pairo ... vivo alquilado ...
Del dinero que presta un banco solo tiene un 10% . Todo lo demas es dinero creado de la nada. Por eso cuando tiene problemas de credibilidad quiebra. FIN DE LA EXPLICACION.
Muchas gracias por la classe sobre cómo hemos llegado a regalar nuestros esfuerzos a unos parásitos especuladores como si fuera normal. Mi solución: bancolchon e ir a vivir al campo. Que siga la fiesta🎉
Daniel lo que tienes que explicar a los que no entendemos mucho es porque cuando un banco gana tres mil millones, estos beneficios son para mis cojones (los de los accionistas) y cuando pierden treinta mil aquí estamos los contribuyentes para sacarlos del lio (papa estado) y sobre todo dinos si hay alguna responsabilidad en los que apostáis por estas políticas ultra liberales con estos resultados tan calamitosos, si tendría que de vez en cuando ir alguno al trullo. gracias
1º Los contribuyentes, no rescatamos ningún banco, rescatamos a los depositantes hasta el límite establecido. 2º Los rescates bancarios, son ejecutados por decisión de los Estados, o sea que de liberalismo nada, es *socialismo* puro y duro. 3º Las soluciones liberales (que no "neoliberales", lo que demuestra tu ignorancia zurda) a las quiebras bancarias nunca pasan por la aportación de un solo céntimo por parte de los contribuyentes, solo hay que leer a Rallo y cualquier vídeo suyo al respecto. 4º La responsabilidad de quienes apostamos por políticas ultraliberales en España es "0", desde que nunca se han aplicado nuestras propuestas, mientras que sois vosotros, los ultrasocialistas, los que habéis gobernado un montón de años, dejando a España en la ruina cada vez que se os saca del Poder. 5º Llamar "ultraliberal" al rescate bancario es una muestra de ignorancia absoluta, por otra parte, típica de todo zurdo.
Como siempre no te vsn a decir la verdad o simplemdnte la saltan porwue asi le conviene como en este video. No se cuenta que cada director de las ofecinas de los banco tienen un suendo demaciado altisimo. Hablamos 200 000€ para arriba incluyendo alquileres de ofecinas, otros emeados etc. Los bancos roban y al final quiebran, porque lo quieren y traban en ello. Es como un pais. Tonto impuestos altisimo y siempre no hay dinero. Ten el valor de decir la verdad. Te doy 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
Muchísimas gracias, Daniel. Tuve que tomar apuntes, pero la explicación ha sido cristalina.
Gracias por la clase profesor, lo he visto y atendido varias veces🤔🤔
Muchas gracias por el video Don Daniel Lacalle
Que capacidad didáctica profesor, excepcionalmente magistral. Gracias. Como en muchos aspectos de la vida, la importancia de la confianza, que evita la ruptura en las relaciones: comerciales, financieras, personales.
Llevar a cabo una buena gestión es lo hace que la confianza sea inquebrantable.
La dificultad que conlleva la administración de capitales hace que los gestores deban tener un perfil determinado que en muchos casos (incluso en los bancos centrales) no tienen.
Esto es lo que genera la desconfianza, además del desconocimiento generalizado del funcionamiento de la economía que usted, con sus espléndidas exposiciones, pretende eliminar.
Mil gracias.
Qué bien explicado. Gracias.
Muy bien explicado, gracias por compartir.
Me encanta como explicas las cosas, muchísimas gracias, un saludo.
Magistral ....,,👏👏
Excelente explicación, Daniel, gracias
Gracias a ti.
D.Daniel, muchas gracias.
Excelente, gracias Daniel
Muchísimas gracias y saludos cordiales Daniel.
Gracias por la lección de economía bancaria.
Una magistral cátedra de economía
Ya tenia ganas que alguien me e xplicara como funciona un banco. Tendre que dar otro repasillo al video lo de los activos lo tengo claro, lo de los pasivos asi asi. Gracias
Excelente explicación👍
Una explicación muy didáctica. Gracias profesor.
Explicación impecable!!
Muy buena explicación estos videos te explican sin meter la política saludos
Muy bien. Daniel. Ojalá hubiera una asignatura así en la educación pública.
Muchas gracias por las explicaciones, al principio es difícil entender cómo funcionan los bancos.
Grande Daniel
GRACIAS PROFESOR
aprendo cada dia mas con sus videos(y a mis 60)
SALUDOS desde LIMA
Me encantan los bolivares que tienes en tu biblioteca jaja, muy bien explicado como siempre, gracias Daniel.
gracias fenómeno
Gracias por tus vídeos y la educación que ofreces. Yo cuando entendí todo esto que explicas hace ya 5 años cambié el dinero del banco a bitcoin porque no quería que mis ahorros fueran la deuda de otro. Y no me fio de los políticos ni banqueros así que ahora soy el dueño de mi dinero y tengo un activo real que no depende de ningún gobierno. Y además después de 5 años los ahorros valen más.
Hola, pero y que pasa cuando el sistema fiduciario actual no está respaldado por algún activo físico o materia prima ? Es especulación netamente? Por eso el sistema económico está colapsando?
es deprimente, pero necesario ver estos videos.. gracias profesor.
El SVB no media el EVE de Basilea. El valor económico es la diferencia del valor actual de los activos y pasivos contractuales y sirve para medir el impacto por riesgo de tipo de interés en el equity. Esto me hace pensar que tampoco modelizaban opcionalidades tales como depósitos, prepagos y líneas de crédito. Sorprendente.
Buenas Tardes Sr Lacalle. Que solvencia y riesgo futuro a medio plazo puede tener una entidad como ING? Muchas gracias y saludos
Buen video, enhorabuena. Creo que se complentaría con la explicación de la "inversión de la curva de tipos " 😊
La mala gestión de un banco implica imprudencia en la elección del TIEMPO de los créditos a cobrar, si un banco tiene un porcentaje alto de bonos con vencimiento a 10 años, está gestionando mal el factor TIEMPO. Basta que suba la tasa de interés y se den cuenta que sus necesidades de Cash son a corto plazo, pero el error ya está cometido, el TIEMPO y el efectivo tienen un costo.
Bon día Daniel.me.voy a la mascleta de hoy día del padre saludos desde la capital del.REINO DE VALENCIA
Sr. Lacalle, si lo que hay, si entendí bien, es una perdida de depositantes (pasivos), que hace que el banco tenga que liquidar activos rentables, porqué los bancos no valoran sus depositantes? Porqué tenemos el dinero ocioso, sin pagar intereses en cuenta corriente, en vez de acaparar pasivos los bancos ofreciendo así sea poco, un interés por el monto y captando así esos pasivos que les permitiría conservar activos?
Ellos reciben dinero gratis de clientes, y supuestamente lo prestan a terceros, que a éstos si les cobran intereses. Si no quieren que se vayan, debían pagar aunque sólo fuera el tipo juego de toallas y vajillas que promocionaban a nuestros abuelos. Digo yo...
Y en todo éso es que interviene la banca usurera,es decir la Fed, la City de Londres, black Rock, el banco mundial, el FMI 3l banco central europeo, etc...
Excelente explicación, mas la caída de SVB fue por la irresponsavilidad al no vender su posición en bonos como les observaron anticipadamente y, optaron por la ambición a mayor profit. No se puede culpar al ahorrista de ser financieramente iletrado y tratar de proteger su patrimonio como es natural. Espero tu respuesta.
Buenos días! Estamos totalmente de acuerdo con su explicación...Pero hay momentos que ha tenido la banca que debía de ser menos especulativa y eso también hace tener confianza de los depositantes.... Saludos!
El dinero"barato"es el que ha obligado a la banca, a tener que buscar negocio con más riesgo. El negocio de los bancos era cobrar por un préstamo hasta el 18%,si ahora al 1,5% de interés fijo, lo vemos caro o esperábamos que bajará más., donde obtiene la banca beneficios?. Todo lo ha liado las políticas Keynesianas de los políticos, desde lis bancos centrales, porque el dinero barato favorece a las políticas cortoplacistas, que son todas., parada hacia adelante y ayudas y despilfarro para que me voten
Muy bien explicado. A ver si la gente entiende el negocio bancario.
Esta perfectamente entendido, es una estafa legalizada
@@erospeque está clarísimo, que es una gran estafa, aunque no para todos
@@erospeque si así fuera no habrían quiebras bancarias
@@emiliamula1675 Acaso los estafadores no pueden caer en banca rota? Que sentido tiene eso XD
Las cosas no son tan simples, pecar de populismo no aporta mucho
El mejor activo de los bancos, no es el dinero que esta alli, es el numero de Depositantes, y mientras de mas alta calidad sean estos mucho mejor para ellos.. De hecho, le facilitan mucho prestamos a las personas que mas tienen, porque les conviene tener lazos y cadenas con ellos.
Bien explcado, pero para bordarlo te faltan gáficos y tablas con balances. Como hace Rallo. Saludos y muchas gracias.
CS el año pasado no generó beneficios, generó pérdidas.
Hola Daniel, me pregunto si volviendo al patrón oro y ofreciendo mrnos productos por parte del banco seguiria dandose la quiebra bancaria...
Gracias y un saludo.
Antiguamente algunos bancos icluian en su publicidad la cantidad de dinero en reserva del banco; eso ya no existe o no tienen dinero en reserva? Si todo el dinero lo tienen invertido el banco se expone a manipulaciones que pueden fracasar fácilmente al banco.
Daniel vamos por partes. La ley 2011 sobre Fondos de Garantía de Depósitos de Entidades Bancarias (FGD) obliga a los bancos (no al gobierno ni al Banco de España, sino a los bancos) a cubrir con 100.000 euros x cuenta máximo los depósitos de los clientes, Y yo estoy más que convencido que el 90% de los bancos NO tienen a día de hoy cubierta esa garantía.
Si la tuvieran jamas hubiera ocurrido lo de Bankia o lo del Popular y otras cajas de ahorros. Lo que pase en otro pais me da igual, a mí lo que me interesa es saber si el Banco de España está mirando "pa la Meca" con este tema, hasta que nos vuelva a estallar en las narices. Eso sí es un peligro real plausible.
Creo que entendí
O sea q quiebran cuando sale mas dinero de lo que entra ? 😬
Precisamente es este alarmismo que hace que la gente saque su dinero del banco y quiebre, un poco de calma por dios que pese a todo la vida sigue
Hola Daniel, buenos dias, enhorabuena por tu canal, te sigo desde Sheffield, Uk. Son de mucha ayuda tus videos y tus libros (los cuales leo todas las noches antes de irme dormir ) para entender el contexto donde nos encontramos y buscar soluciones . Seria genial si pudieras explicarnos la situacion de la economia aqui en Reino Unido. Tenemos una subida "brutal" del precio de la comida, pero tambien han subido los salarios (5%) y el interes de los ahorros (4%). Esta soportando Uk la crisis mejor que Europa? Cual es la situacion de la libra Estarlina? (siento no acentuar algunas palabras, QWERTY ingles :( . Un saludo desde Reino Unido, gracias
Muy poco clara su explicación, este caballero no tiene la capacidad para explicar algo complejo a personas comunes que descocen el tema, a mi modo de ver hay que comenzar a explicar en forma sencilla cómo funciona un banco y a continuación comentar las causas de quebrar
Buenas tardes amigo, me gusta ese billete de 100 bolívares que tienes en tu biblioteca. saludos
Y si quiebra un país ? Que sucede ??
Si hablaras de la reserva fraccionaria , todo el mundo lo entenderia
mas fácil sin tanto rollo¡¡¡
O sea banco quebrado igual a banco mal gestionado, no quiebra por razones externas si no por no prever adecuadamente ese "riesgo externo"
No prever el riesgo externo es una muestra de mala gestión.
Se debería recordar que debería haber una separación entre la banca privada y la banca especulativa.
Debiendo proteger al pequeño ahorrador.
Y si el especulador pierde su inversión que no socialicen las pérdidas de la misma manera que no socializan los beneficios.
Excelente, por favor necesita un mejor micrófono se le oye bajo y a veces siento que se cae el sonido
A los que hacemos trading puro y duro, esta parte de formación económica también nos viene bien como cultura financiera general. Un saludo.
Yo hace rato que no hago trading, estoy fuera de estado....!!!
Gracias Daniel. Si no entendido mal un banco es bomba de relojería en la situación económica actual. Por ende los supervisores de los bancos deberían estar al lado de ellos para que no explote hoy más que nunca. Ahhhh y si explota debería pillar también las cabezas de los supervisores.
Daniel, ¿por qué nunca nombráis a Banco Popular entre vuestros ejemplos?
Que curioso que en la librería del fondo tenga billetes de 100 bolívares
¿Y no evitaríamos el problema del pánico bancario con un modelo de Banca Simons tal y como, por ejemplo, propone Javier Milei para Argentina?. Le veo mucha más lógica porque todo el mundo sabe que los depósitos están garantizados aunque, por otra parte, estes lastrando el crédito
El problema es que no te pueden decir que puedes retirar tu dinero cuando quieras, pero luego cruzar los dedos para que no todos lo hagan a la vez.
Eso es un contrato fraudulento, he ahí la inestabilidad.
Otra cosa es que te dijeran, puedes retirar tu dinero cuando quieras, pero en caso de corrida bancaria generalizada, este es el calendario de pagos, x% al mes, y% a 3 meses, z% a 6 meses.... Eso dejaría claro que le estás prestando el dinero al banco y a que plazos, y permitiría a los bancos navegar la incertidumbre.
El contrato actual es matemáticamente inestable, como las pensiones públicas.
La mejor manera de quebrar un banco es poner a un político sin conocimientos bancarios al frente del mismo.Requiem por las antiguas Cajas de Ahorro.
Un Banco es muy fácil de hacerlo quebrar, con que un inspector de una agencia de calificación redacte a propósito un informe negativo sobre la capacidad crediticia o de riesgo de una determina entidad financiera, desvirtuando totalmente la realidad, es más que suficiente para que los tiburones te despedacen vivo en el mercado, eso es más antiguo que la rueda...............Las crisis se crean, mejor dicho se inventan, para beneficiar determinados Intereses.........................El caso del CREDIT SUISSE, es un claro ejemplo de ello............................
Moraleja USURA cómo decía mi abuela el dinero guardado en en el refajo, muerto el perro se acabó la rabia
Cuando quiebra un banco, se pone en riesgo el capital de los ahorradores y depositantes, por ello el gobierno Salva. Las ganancias de los accionistas del banco nunca corren riesgo?
Todo es lindo y bonito hasta que los GOVS encarecen todo y las cosas pierden VALOR!!!!
El pp o psoe azul es tan responsable que este gobierno es nuestro pais de todo lo vivido estas ultimas decadas
¿Y si yo tengo deuda en un banco y luego este banco quiebra y los clientes no recupera su dinero de ahorro que pasa con mi deuda???
¿Entonces en este caso mi deuda queda anulada y yo me quedo libre de esta deuda?
Ahí está el truco, la banca siempre gana. Se le llama intermediación,
Cuando una entidad quiebra, se realiza un concurso de acreedores para liquidar los activos y pagar a estos, tu deuda sería un activo para pagar a los acreedores. No te libras de pagar aunque el banco quiebre
Me gustaría que alguien hablara del tipo de banca ganar-ganar si es que se puede porque hace mucho tiempo que no se oye hablar por ningún sitio.
Esta que nos ha explicado el profesor es la de ganar-perder que es la que se ha impuesto por todos lados.
Tiene un diseño parecido al de un aparato de succión de agua, que tiene unas válvulas "regulatorias" que impide que cuando el agua ha avanzado un tramo pueda volver atrás.
Y este tipo de banca hace lo mismo con la riqueza de la gente, a la que quitan todo lo que tienen, a todos!!!
El "círculo virtuoso" está bien, pero partiendo de que la actividad que hace el banco es Alegal dado que está prestando dinero que no tiene (osea te está estafando), me parece salvaje que se utilice dinero público para cubrir cualquier contratiempo que pueda conllevar esta estafa
La estafa son las políticas económicas actuales que gestionan los políticos. Los bancos están a disposición de los "bancos centrales" dirigidos por "políticos" haciendo de economistas, pero son politicos
@@emiliamula1675 Cierto, es una extensión/herramienta de las estafas estatales. Por eso mismo se les permiten hacer estas estafas de forma legal
Yo lo aprendí con Mary Poppins.
Supongo que lo mismo puede pasar cuando se pierde la confianza en un estado
¿Y no podría , para cuadrar o recuperar el capital , emitir nuevas acciones antes que ir a la quiebra?
¿Y quién las compra?
@@DanielLacalleOfficial Pues esa pregunta permite al menos dos posibilidades .. Alguien con capacidad económica suficiente para a corto plazo-6 meses aguantar la crisis . siempre que el banco sea realmente solvente o eficiente y reestructure su linea de negocio en ese plazo ... O en ultima instancia , como ocurrió con el Banesto otro banco para eliminar clientela y asumir mas negocio .
La respuesta se ha `producido en la segunda opción ..." "estilo banesto "...
@@pedrojesusgonzalez6363 el negocio bancario actual no tiene nada que ver con la época Banesto. Los bancos han perdido muchísima cuota de negocio., cuando se habían visto euribor negativo? en época Banesto las hipotecas estaban al 18%de interes
@@emiliamula1675 me da que no ha entendido , mi frase..... digo "estilo Banesto ", por que como señalo se va a absorber un banco por uno de sus competidores ( por exceso de riesgo.).. A mi que las hipotecas estén en negativo o positivo , me trae un poco al pairo ... vivo alquilado ...
Del dinero que presta un banco solo tiene un 10% . Todo lo demas es dinero creado de la nada. Por eso cuando tiene problemas de credibilidad quiebra. FIN DE LA EXPLICACION.
Los Bancos dejan de ser confiables ,cuando se meten los politicos.
AH NO ES FACIL.,LO IMPORTANTE ES TENER LOS HUEVOS DE DIFERENTES CANASTAS.si no pega una pega la otra.Y LO BARATO SALE CARO.
Los activos son todos mentira: ver Banco Popular, 11.000M por los q se pagó 1 euro.
Buena , y mucho , esa intro con riff de Barón Rojo.
¿Dónde está esa mano invisible que regulaba el mercado?
Pregúntale a la reserva federal
Coincide que es la misma mano que se va quedando con lo que debe ser de todos
Bancos centrales, dirigidos por políticos con intereses politicos
La. Nica. Manera. Es. Que. Los. Dueños. Se. Roben. Todos. Los. S. Ahorros. Se. Lo. Roben. Los. Dueños. Los. Dueños. Los. Verdaderos. Ladrones. Los. Únicos
Muchas gracias por la classe sobre cómo hemos llegado a regalar nuestros esfuerzos a unos parásitos especuladores como si fuera normal. Mi solución: bancolchon e ir a vivir al campo. Que siga la fiesta🎉
Daniel es todo una mentira!! Otra más!!
Daniel lo que tienes que explicar a los que no entendemos mucho es porque cuando un banco gana tres mil millones, estos beneficios son para mis cojones (los de los accionistas) y cuando pierden treinta mil aquí estamos los contribuyentes para sacarlos del lio (papa estado) y sobre todo dinos si hay alguna responsabilidad en los que apostáis por estas políticas ultra liberales con estos resultados tan calamitosos, si tendría que de vez en cuando ir alguno al trullo. gracias
1º Los contribuyentes, no rescatamos ningún banco, rescatamos a los depositantes hasta el límite establecido.
2º Los rescates bancarios, son ejecutados por decisión de los Estados, o sea que de liberalismo nada, es *socialismo* puro y duro.
3º Las soluciones liberales (que no "neoliberales", lo que demuestra tu ignorancia zurda) a las quiebras bancarias nunca pasan por la aportación de un solo céntimo por parte de los contribuyentes, solo hay que leer a Rallo y cualquier vídeo suyo al respecto.
4º La responsabilidad de quienes apostamos por políticas ultraliberales en España es "0", desde que nunca se han aplicado nuestras propuestas, mientras que sois vosotros, los ultrasocialistas, los que habéis gobernado un montón de años, dejando a España en la ruina cada vez que se os saca del Poder.
5º Llamar "ultraliberal" al rescate bancario es una muestra de ignorancia absoluta, por otra parte, típica de todo zurdo.
Como siempre no te vsn a decir la verdad o simplemdnte la saltan porwue asi le conviene como en este video. No se cuenta que cada director de las ofecinas de los banco tienen un suendo demaciado altisimo. Hablamos 200 000€ para arriba incluyendo alquileres de ofecinas, otros emeados etc. Los bancos roban y al final quiebran, porque lo quieren y traban en ello. Es como un pais. Tonto impuestos altisimo y siempre no hay dinero. Ten el valor de decir la verdad. Te doy 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
Las ganancias se reparten y las pérdidas se van metiendo debajo de la alfombra hasta que reviente
Jajaja jajaja jajaja jajaja. Quebrar? Jajaja jajaja jajaja. Llámalo estafa y quedaras mejor.
Un placer escucharte, te deseo que entres en la familia de XTB. Top Value AAA.