Es lo mismo que pasa hoy en día cuando no tienes ni idea de algo lo primero que piensas es en lo peor asi es el ser humano primero se protege y luego piensa y luego averigua.
Pues puede que logremos verlo, se calcula que Betelgeuse ya habría alcanzado la etapa de supernova, ahora bien, debido a la distancia que nos separa, la luz de este acontecimiento aún no nos alcanza, pero con algo de suerte podremos contemplarlo en el firmamento en algunos años.
@@sergiobraca2394 Es un caso dificil. Betelgeuse tiene una distancia de entre 400 y 600 años luz. Para llegar a ver su luz, debió haber estallado a finales de la Edad Media. Eso sin contar el rango de tiempo para su posible explosión, que llega hasta los 100.000 años. Ojala pudiéramos ver el espectáculo, pero es poco probable
Coincidentemente, en 1054 tuvo lugar el Gran Cisma de Oriente, que dividió el cristianismo entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa. Ello podría explicar las dos estrellas en la moneda de Constantino IX.
Solo para aclarar, ambos son católicos, solo que los que comúnmente conoces como católicos con el Papa es la Iglesia Católica Romana y los otros son la Iglesia Católica Ortodoxa, pero ambas vienen de la Iglesia Católica, la Iglesia de Cristo.
@@axelavilaochoa3723 te referiras a la iglesia catolica apostolica, porque dentro de la iglesia catolica hay decenas de ritos, uno es el romano, peor hay muchos mas ritos, como los ritos orientale,s que son tambien catolicos, siguen al papa, pero no son cristianos apostolicos romanos,....
No puedo asegurarte que la vision ptolomeica del cosmos contemple la perfección de este. Pero si que lo contemplaban en su mayoria los intelectuales helencos, asentándose en aristóteles
Hubo muchas supernovas que se puedieron registrar en todas las culturas del mundo menos la europea. A palabras de un viejo profesor mio: era perder el tiempo mirar el cielo si este se presenta desde hace mas de mil años como perfecto y no contaminado por la materia
La gran novedad vino con el giro galileo, desviando la mirada de lo terrenal hacia el cielo. La novedad, entonces, es precisamente querer parar atencion al cielo. Usar el telescopio para mirar a arriba, y no abajo. Algo completamente estupido para la época, pues la teoria ptolomeica llevaba vigente mucho tiempo y "siempre" habia funcionado. La pregunta era: por qué deberíamos mirar al cielo?
Como súper fan de este canal, sólo quisiera agregar lo siguiente: no puede ser considerada como herejía, el estudiar este o cualquier otro fenómeno astronómico, ya que las herejías; en un contexto religioso y particularmente católico, (independiente de la etimología de la palabra) eran en sí un error doctrinal, o teológico.
Quizás y sí fue un mal augurio, aquel año se daría el cisma de occidente entre la Iglesia de Roma y las otras 4 posteriormente conocidas como ortodoxas.
@@oraetlabora1922 me baso en la lógica pura. Asociar tus decisiones o tu vida al movimiento de un cuerpo celeste o un suceso cósmico, es cobarde y ridículo rozando el egocentrismo más absurdo. Tú eres el responsable de tus propias acciones y decisiones. Claro que hay cosas fuera de tu control, pero no le eches la culpa de tu vida a un gato negro, a la suerte o a una estrella o planeta.
@jamdren8170 Los malos augurios no pertenecen a la lógica, la cual es racional, sino a la metafísica. Ignoro de qué manera es cobarde, ridículo y egocéntrico aceptar el hecho de que los astros influyen en nos. Hasta la Luna lo hace. Partiendo del principio del destino, no somos nos los que tomamos nuestras propias decisiones, ya que nuestro futuro está ya determinado.
Teniendo en cuenta que era el año 1054, había mucho descontrol en aquella epoca debido a que muchos creian que la llegada del nuevo milenio significaría el fin del mundo, u decadas anteriores hubo un auge de persecucion religiosa por esta misma razón, por lo que tiene sentido no tomarse cualquier suceso a la ligera por parte de la iglesia
@@arbey1956 la verdadera iglesia son las personas que han creído en Jesucristo el hijo de Dios. El ÚNICO camino al Padre. La iglesia católica es una institución corrupta que adora imágenes y permite que se violen los derechos de los más débiles. La iglesia son las personas, no las instituciones.
Nos sorprendería la cantidad de cultos del fin de los tiempos y sectas apocalipticas que habrían aparecido en esa epoca de haberse dado manga ancha a la difusion de estos fenómenos.
Lo que pasa es que tenían miedo a que la gente pudiera relacionarlo con el cisma o los astrologos (considerada herejía) se pusieran a divulgar "señales", "profecías" etc En resumen: tonterías de religiosos.
Realmente ese es un mito muy exagerado, como dice, es una teoría, pero realmente es poco probable y sigue siendo una leyenda negra Realmente está es una de las épocas mas amarillista cuando los datos históricos dicen cosas contrarias
@@Mordred2504 Lo que pasa es que la iglesia no quería que vincularán eso con el cisma que estaba ocurriendo, ni tampoco que los astrologos con dicho suceso ganaran algún prestigio y se pusieran a divulgar "predicciones" (la astrología e incluso hasta cierto punto la astronomía, se consideraba herejía, estaba prohibida). En resumen: tonterías de religiosos.
@@JorgeGonzález-p9vNo tanto, hasta el año 1000 estuvo miy presente en algunas zonas el milenarismo (o algo así) que decia que en el año mil se produciría el apocalipsis asi que tampoco es tan descabellado
Justo una de las cosas más impresionantes que podés apreciar en el cielo sucedió cuando nadie entendía qué pasaba ni lo apreciaban. Dios le da barba al que no tiene quijada
@@pedroperico4950 si, si no fuera por ellos estaríamos un poco mas avanzados en esta era pero por culpa de ellos se atraso demasiado la evolución humana hasta ahora que tenemos un poco mas de libertad de hacer diferentes estudios del mundo y el universo quisieron cegarnos en con su ignorancia pero al final la curiosidad del humano pudo mas
@@DenyCykon369sería al revés la iglesia financiaba la ciencia y de no ser por ello muchos dewcubrimientos habrían tardado siglos en concretarse por el mismo efecto dominó qe los trajo Y la censura a nivel global era normal en cualquier país de cualquier corte hasta hace no mucho
Hay literalmente cientos de autores que escribieron sobre astronomía, con aciertos y errores, como para decir que nadie se animó a escribir sobre el tema
Sera que por algún motivo el suceso no sé aprecio del todo bien en Europa? 🤔 Por lo que dijo al final tendría mas sentido que hubiera mas registros del asunto
Total, no tiene sentido, además ¿Si eso se llegó a ver por dos años en todo el mundo? Como carajos no hay registros. No se que le pasa a los científicos, pero me da que se están pasando con nuestra ingenuidad. Una luz en el cielo por dos años es algo que en esa época quedaría guardado hasta el día de hoy como algo histórico sin precedentes.
Se me hace raro, no se nada en realidad, pero a la iglesia siempre le gustó el dinero, no se si les gustaría que en el dinero apaparezca algo relacionado a la super nova, se propagaria el suceso y podría motivar el estudio, aunque si mal no tengo entendido algunos monjes eran buenos científicos, pero no sabría decir si coincidirá justo con el suceso
Estoy leyendo, un manga que se refiere a la prohibición de la iglesia hacia la astronomía. El manga se llama tierra, sangre, conocimiento. Sobre el movimiento de la tierra la serie esta en Netflix.
@@BrayanRicardoReyes-f8g Se permitía mientras no fuera en contra de las ideas de la iglesia, claro. Es como todo, la iglesia daba más libertades de lo que se cree, a la astronomía, ciencia, alquimia, etc. El mismo escocés a hablado de eso, claro, todo eso mientras no fueran contra las ideas de la cristiandad.
@@BrayanRicardoReyes-f8g Igual este fenómeno que se menciona en el vídeo me parece falso, o algo no del todo bien relatado. Si algo de esa magnitud fuera real, la iglesia lo hubiera intentando utilizar como un milagro, el mismo Dios o algo. De todas formas algo que se llegó a ver en el mundo entero durante dos años, sería algo histórico que llegaría a nuestros días. Algo ahí no cuadra, además, la iglesia no controlaba el mundo, solo Europa, por esos años, ni siquiera Europa entera.
Justo pensaba en eso 😂 imagina a todos corriendo pensando que era dios llegando , en una parte de la biblia se dice que si aparece es pura luz a tal nivel que te puede destruir 😢
@@truthseeker7815 que mierd En la Edad Media, los monasterios y conventos fueron centros de aprendizaje, preservando el conocimiento de la antigüedad. La Iglesia estableció las primeras universidades en Europa, como la Universidad de Bolonia (1088), la Universidad de París (1150), y la Universidad de Oxford (1167), promoviendo el conocimiento en filosofía, medicina y derecho. a
@@intodark321Por supuesto, la iglesia fundo las universidades como las conocemos hoy en día y eran amplios centros de estudios en los que aprender. Si, Pero a su vez ni se te ocurriera escribir y/o investigar algo que vaya en contra del dogma suyo y sus valores como institución. Varios personajes históricos fueron castigados con diferentes humillaciones por hacerlo
Yo no diria con seguridad que se trata de la supernova, aunque puede serlo. En 1054 ocurrio tambien el Cisma de la Iglesia Romana entre Oriente (ortodoxa) y Occidente (catolica), otra curiosidad es que son estrellas de 8 puntas, el simbolo de Alejandro Magno. Pueden simbolizar las dos iglesias del imperio.
De abril 54 a abril 55 la sede papal estuvo vacante. El Sacro Imperio Germano insistía en dominar al papado y la Iglesia de Constantinopla se separó. Bastantes estrellitas tenía la Iglesia en la tierra como para buscar más en el cielo. La explosión provocó el nacimiento de la nebulosa del Cangrejo, y esta, el surgimiento del Imperio Germano o Primer Reich. Los efectos siguen en nuestros días
La Iglesia siempre ha permitido el estudio astronomico y cientifico: en cualquier epoca (digo cualquiera) existen obispos, monjes y sacerdotes que lo hacian. Lo que estaba prohibido era la astrologia.
cada dia reparte mas bulos medievales propagando ignorancia y un odio hacia la iglesia y la edad media, no mostrando los avances y la ciencia que habia y solo mostrando curiosidades de Francia, Inglaterra o Escocia, dejando de lado España e Italia, porque Europa era mas que Francia e inglaterra para que este mismo canal las acuse de antihigienicas.
Estimado: luego del siglo XI, los bizantinos ya estaban separados de Roma. No sería plausible pensar que estaba velando sus pensamientos por miedo a la Iglesia.
el cual nacio en el 1473 e ingresa a la universidad casi en el 1500, es decir en lo que se puede considerar finales de la edad media, que, oh sorpresa que sigues despues de la edad media ???
Nicolás Copérnico literalmente murio en la hoguera por proponer el sistema heliocentrico. Es el ejemplo perfecto de que la iglesia no tenia miedo de matar a sus propios miembros si cuestionaban su dogma.
En primer lugar la iglesia nunca ha prohibido ni condenado la astronomía, esta se estudiaba bastante en los monasterios y universidades pero estaban más influenciados por la tradición de Aristoteles y la astrología, y a eso agrégale que los eruditos de esos años preferían darle más prioridad a la teología que a cualquier otra cosa y a cualquier fenómeno extraño lo veían como algo natural de lo divino. No fue hasta el siglo XII con la masiva traducción de textos griegos y arabes que con el tiempo la astronomía se empezó a estudiar de forma mas empírica. En segundo, las instituciones para observar astros y otras cosas estaban poco desarrolladas en Europa debido a la fragmentación y gran inestabilidad causada por la caída del imperio romano, muchos de los textos clásicos quedaron en manos de califatos y los pocos que quedaron en manos de los europeos eran constantemente copiados por los monjes pero aun asi no eran suficientes en la baja edad media y parte de la plena edad media. Y por último, muchos historiadores concuerdan en que la mayoría de la documentación y registros de la edad media europea están perdidos, más del 75%, esto debido a las constantes guerras, saqueos e incendios, además de que los materiales con los que estaban hechos hacía que terminarán desintengrandose a traves del tiempo
En serio y lo de Galileo Galilei? por algo se le llama el oscurantismo en esa época , donde te podían torturar encarcelar , matar a todo aquel que no comulgaba con la iglesia católica
La tesis no toma en cuenta que la Iglesia no tenía fuerza para obligar nada. Sino que el gobernante y el poder civil lo hacían, es decir, lo tenía que mandar Constantino IX, claro, si la Iglesia lo planteaba.
Curiosamente, ese mismo año ocurrió el gran cisma de oriente, que dividió a la iglesia católica de la iglesia ortodoxa, y que sigue vigente a día de hoy
@@Mel-so2pnLo dudo, la iglesia lo utilizaría en su provecho. Además tampoco hay registros de relevancia en el resto del mundo. Eso está raro raro, para no decir falso, falso.
Tambien hay in teoria que en mi opinión lo ecplica mejor. Porque no es cierto que la iglesia no tenía intereses por la astronomía, al contrario, el historiador Robert Heilbroner habla de la inmensa contribución económica y social a la astronomía. Es posible que años después del evento, revisaron los documentos escritos y lo descartaron como ficción. Es decir como no estuvieron vivos durante el evento y ya que había pasado mucho al revisar los documentos pensaron que era ficción.
igual la iglesia de oriente para este momento estaba recien separada de occidente y era algo distinta (no metamos a toda la iglesia como una sola y menos si la de oriente nisiquiera respondia a Roma por la rivalidad que existe hace siglos), realmente fue un movimiento del imperio bizantino (como habian hecho ya con los textos de platon) de ocultar su conocimiento y avances en distintos campos a los europeos para asi quedarse ellos con la gloria y el prestigio de tales documentos e investigaciones.
La mejor forma de hablar de la iglesia en esta era moderna es usando ramas ya que los adventistas no son iguales a los testigos de Jehová Ahora hay muchas ramas en algunas gente tranquila y en otra literalmente sectarios
Los romanos orientales (bizantinos) tenían sus estudios de astrología ya que en esa época todavía no estaban directamente influenciados por los occidentales y tenían diversos intercambios con los reinos islámicos vecinos.
"La única iglesia que ilumina es la que arde”. Una frase rusa, tambien dicha por muchos españoles durante la guerra civil española. Incleiblemente aun instituciones tan deprorables existen en el mundo.
No fue el anarquista español (ahora no recuerdo su nombre) del 36 que dijo esa frase originalmente? No sabía que tenía otra procedencia. Cualquier cosa, un día de estos me canso y me la tatuó en el brazo, kekw.
Porque la iglesia prohibió documentarlo. No suena muy realista, ya que seguramente habría multitud de religiosos queriendo documentar e investigar ese fenómeno.
Es algo raro la verdad siendo en la propia iglesia donde más se estudiaba y analizaba los fenómenos astronómicos . Quizás al pueblo llano se le estuviera prohibido. Pero en el propio vaticano?
Y en el mismo año de la Supernova, en la que una estrella murio, el Critianismo Europeo se dividio en 2, Católicos Romanos en Roma y Católicos Ortodoxos en Constantinopla... coincidencia?
Por supuesto que es coincidencia. Y que además, para complementar, incluso antes de ese cisma, entre cristianos ya había separaciones cristológicas, estaban los arrianos, los nestorianos y los trinitarios.
Una explosión estelar no es un evento que se pueda predecir con exactitud, así que no creo que se vea una supernova este año. En mayo del 2023 se pudo seguir la luz de una supernova localizada en la galaxia Messier 01, pero fue mediante el telescopio Hubble.
Me sorprende como vieron lo que en su momento pudiese haber sido interpretado como "una nuevo sol acaba de ser creado" y no se consideró un acto de gracia divina
@fabriziobarone5933 También hay muchas más que no fueron financiadas por la iglesia, así que esas universidades, la ciencia, iba a florecer con intromisión o sin intromisión de la iglesia.
Tanto estudio que pudo haber ocurrido en esas épocas y la gente loca por la religión le decía hereje si se ponía a investigar algo así (y se muere) ;_; xd...
@@juniorramirez9629 Básicamente sí, los investigadores también eran, en su mayoría, sacerdotes que también dedicaban su vida en la investigación y a Dios. Aunque claro, seguía existiendo conflicto de interés con la religión en que creían que podían fluctuar en sus resultados. Y sii, hasta otros investigadores pasaban esa misma censura y la amenaza a muerte pasaba lo mismo, hasta banearon el libro del origen de las especies. Y es bastante "reciente" ;_;
@@juniorramirez9629 Siempre salen con el mismo cuento y no, fueron personas individuales los que lo hicieron y que por casualidad también eran creyentes, eso es todo. El conocimiento no le pertenece a ninguna institución religiosa.
@@JorgeGonzález-p9vSin embargo la construcción de universidades y hospitales si se le atribuirá a la iglesia porque ellos las financiaciaron, además de haber financiado a multitud de científicos y artistas, la iglesia ha sido de gran ayuda para la civilización financiando la ciencia y el arte
@fabriziobarone5933 También hay muchas más centros educativos, hospitales y etc, que no fueron financiadas por ninguna iglesia, así que esas universidades y la ciencia en general, ya había florecido e iba a florecer con o sin intromisión de la iglesia.
La Biblia anima al ser humano mirar su creación, incluyendo las estrellas. Isaías 40:26 dice: “Levanten la vista al cielo y vean. ¿Quién ha creado estas cosas? Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una; a todas las llama por su nombre. Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante que ninguna de ellas falta.” El Rey David miraba mucho las estrellas: Salmos 8:3,4 “ Cuando veo tus cielos, las obras de tus dedos, la luna y las estrellas que tú formaste, ¿qué es el hombre mortal para que lo tengas presente y el hijo del hombre para que lo cuides?” La Biblia menciona nombre de constelaciones (Job 38:31-33)
A quien le guste y a quien no le guste el anime le recomiendo uno llamado Chi. -Chikyuu no Undou ni Tsuite- que trata sobre este tema de la iglesia y la herejía de estudiar astronomía es muy interesante y tiene gran calidad
Pues el lo dice, ES UNA TEORÍA Los hechos afirman que no hubo atraso, y hasta el término atraso es tonto porque usando esa lógica ennla actualidad también hay al destinar recursos en guerras, entretenimiento o en patentes
MUY buenos todos tus videos. En este no sé de dónde sacaste lo de la condena de la Iglesia, y catalogar como "herejías" ciertas cosas. No hay evidencia documental alguna de lo que dices.
No soy religioso, pero dudo mucho que la iglesia en esa época haya prohibido registrar esa supernova, y muy pocos años después en 1066 no haya tenido ningún problema en que registren la aparición del cometa Halley, que en esa oportunidad fue espectacular y está representado en el tapiz de Bayeux.
Y ya has pensando cuántos se han descubierto o avanzado más? Literal cualquier historiador te diré que hubo más avance que retroceso Decir que hubo retroceso es como decir que está época es la más atrasada porque el conocimiento de guarda celosamente con patentes.
o puede que si fuera documentado pero por los conflictos habituales, guerras, revoluciones, reformas o desastres naturales los escritos se perdieron o se destruyeron
Fue el año del cisma. Y la Iglesia Católica era dirigida por la pentarquía, no por Roma. Para aquel momento Constantinopla tenía mismos derechos que el Patriarcado de Roma
@@MaximilianoM111 La Pentarquía no dirigía nada, porque para empezar no era una institución real como tal, sino que supuestamente cada patriarca gobernada en armonía con el resto (pero entre los que Roma, por supuesto, tenía clara preeminencia). Y la fecha del cisma es puramente circunstancial. De hecho, Oriente y Occidente hacía tiempo que estaban separados, ya no solo a nivel religioso y polítoco (la aparición de dos imperios occidentales, con ayuda del papado, no fue casual) sino a nivel cultura (mundo latino vs mundo heleno).
@ Falso, solo estudiando los sucesos que dieron pie al II concilio de Constantinopla, te darás cuenta. Sí fue el primero entre iguales, pero por las mismas razones descritas en el canon 3 de Constantinopla I y del canon 28 del Concilio de Calcedonia, Constantinopla tendría la primicia por ser capital del imperio una vez caído el imperio romano de occidente.
@@fernandobielza8848 sí tienes toda la razón, exceptuando la parte de la pentarquía, no es que dirigieran armoniosamente La Iglesia, nadie lo ha dicho y cualquier investigación básica devela los problemas políticos, teológico y eclesiásticos. Pero La Iglesia sí estaba en Constantinopla, como estaba en Roma, Alejandría, Antioquía y Jerusalén, entre otras.
Lo que nunca he leido o escuchado es exactamente como registraron el fenómeno los habitantes prehispánicos, qué significaba para ellos. Solo viene a demostrar que Europa sin la cultura y la tecnología del comercio de Asia, África y Medio Oriente, se hubiese mantenido en la barbarie y el atraso por milenios.
Fueron muy afortunados al poder presenciar ese fenómeno de primera mano.
No tenian ni idea de lo que era.....difícil disfrutar algo de lo cual no sabes que es...de seguro ae asustaron mas que disfrutar.
Es lo mismo que pasa hoy en día cuando no tienes ni idea de algo lo primero que piensas es en lo peor asi es el ser humano primero se protege y luego piensa y luego averigua.
En nuestro tiempo no lo volveremos ver nunca 😢
¿Esa cosa pudo haber dejado ciego a alguno?
Pero aún así tu vida serìa muy dura por entonces xd
Sería impresionante ver algo así en la actualidad
Pues puede que logremos verlo, se calcula que Betelgeuse ya habría alcanzado la etapa de supernova, ahora bien, debido a la distancia que nos separa, la luz de este acontecimiento aún no nos alcanza, pero con algo de suerte podremos contemplarlo en el firmamento en algunos años.
@@sergiobraca2394 Es un caso dificil. Betelgeuse tiene una distancia de entre 400 y 600 años luz. Para llegar a ver su luz, debió haber estallado a finales de la Edad Media. Eso sin contar el rango de tiempo para su posible explosión, que llega hasta los 100.000 años. Ojala pudiéramos ver el espectáculo, pero es poco probable
Seria genial, pero me imagino a los religiosos creyendo que viene el apocalípsis.. xD
Jajaja😂. sería como otro 2000 o 2012, daría para muchas películas @@lauka65
@@lauka65 no hace falta ser religioso para asustarse por eso, cualquier persona que no sepa del tema se asustaria
Ahora, los restos de la supernova forman la Nebulosa del cangrejo. Próximamente pasará con Betelgeuse y Antares.
"próximamente" astronómicamente hablando XD
@alexarnaldos4549 Ya me preguntaron unas personas. Les dije que podía pasar en los próximos 4000 años.
Betelgeuse no era una gigante roja? Esas no se convierten en supernovas, solo se apagan
Pero podría ocurrir mañana mismo incluso
Creo que esperaré la próxima sentado 😂
Coincidentemente, en 1054 tuvo lugar el Gran Cisma de Oriente, que dividió el cristianismo entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa. Ello podría explicar las dos estrellas en la moneda de Constantino IX.
Solo para aclarar, ambos son católicos, solo que los que comúnmente conoces como católicos con el Papa es la Iglesia Católica Romana y los otros son la Iglesia Católica Ortodoxa, pero ambas vienen de la Iglesia Católica, la Iglesia de Cristo.
Quizás por eso también tomaron la supernova como mal augurio al coincidir con ese suceso
@@axelavilaochoa3723no
@@axelavilaochoa3723 te referiras a la iglesia catolica apostolica, porque dentro de la iglesia catolica hay decenas de ritos, uno es el romano, peor hay muchos mas ritos, como los ritos orientale,s que son tambien catolicos, siguen al papa, pero no son cristianos apostolicos romanos,....
@@axelavilaochoa3723Los anglicanos también son "católicos", sólo que no reconocían la autoridad de Roma ☝🤓
Sin dudas fue un espectáculo increíble presenciar un evento astronomico como ese.
Lastima que la iglesia no dejo que se registrara apropiadamente
la iglesia siendo la iglesia
@@DenyCykon369 Yo siendo cristiano de corazón estoy muy decepcionado de que algunas iglesias y creyentes sean así 😕
😂 lo dudo, bien podría haberse usado como excusa para un milagro
@@brayanstiven.Blando y tibio es lo que eres
Fue el Balón de oro
En europa aun imperaba la cosmologia aristotelica y sus variaciones. La perfección de la cupula celeste era incuestionable
Tolomeica??
No puedo asegurarte que la vision ptolomeica del cosmos contemple la perfección de este. Pero si que lo contemplaban en su mayoria los intelectuales helencos, asentándose en aristóteles
Hubo muchas supernovas que se puedieron registrar en todas las culturas del mundo menos la europea. A palabras de un viejo profesor mio: era perder el tiempo mirar el cielo si este se presenta desde hace mas de mil años como perfecto y no contaminado por la materia
La gran novedad vino con el giro galileo, desviando la mirada de lo terrenal hacia el cielo. La novedad, entonces, es precisamente querer parar atencion al cielo. Usar el telescopio para mirar a arriba, y no abajo. Algo completamente estupido para la época, pues la teoria ptolomeica llevaba vigente mucho tiempo y "siempre" habia funcionado. La pregunta era: por qué deberíamos mirar al cielo?
Ramon, no tengo palabras de los est up1d 0 q es ese comentario
Ojalá yo hubiese tenido la dicha de presenciar semejante gloria
dicen que alredor del 2030 habrá otra supernova, asi que tu no te preocupes! ya tendrás la oportunidad
Ufff.. que recuerdos! Esa luz no me dejaba dormir.. me acuerdo que en esa epoca mi mascota era una rata 🐀 :p
Hiciste un curso de croata?
Tengo un amigo que tiene una rata de mascota 😄
@@ZarSantysZS Ahh si, es mi tataranieto xd
@@Maxi10974 ¿Y odiás ir a una manifestación?
@@Maxi10974yo también note la cuarteto referencia
Como súper fan de este canal, sólo quisiera agregar lo siguiente: no puede ser considerada como herejía, el estudiar este o cualquier otro fenómeno astronómico, ya que las herejías; en un contexto religioso y particularmente católico, (independiente de la etimología de la palabra) eran en sí un error doctrinal, o teológico.
bueno, es que eventos como estos podían ir en contra del dogma de fe o en términos generales, eclesiasticamente hablando
@@carlos_ur.vg_2004como podían ir en contra?
Muy interesante video, muchas gracias por compartir.
Quizás y sí fue un mal augurio, aquel año se daría el cisma de occidente entre la Iglesia de Roma y las otras 4 posteriormente conocidas como ortodoxas.
No existen los malos augurios. No puedes culpar a un fenómeno cósmico a las decisiones tomadas por los hombres.
@ sí hombre, es un decir 😒
@@jamdren8170 ¿En qué se basa?
@@oraetlabora1922 me baso en la lógica pura. Asociar tus decisiones o tu vida al movimiento de un cuerpo celeste o un suceso cósmico, es cobarde y ridículo rozando el egocentrismo más absurdo.
Tú eres el responsable de tus propias acciones y decisiones. Claro que hay cosas fuera de tu control, pero no le eches la culpa de tu vida a un gato negro, a la suerte o a una estrella o planeta.
@jamdren8170 Los malos augurios no pertenecen a la lógica, la cual es racional, sino a la metafísica. Ignoro de qué manera es cobarde, ridículo y egocéntrico aceptar el hecho de que los astros influyen en nos. Hasta la Luna lo hace.
Partiendo del principio del destino, no somos nos los que tomamos nuestras propias decisiones, ya que nuestro futuro está ya determinado.
Teniendo en cuenta que era el año 1054, había mucho descontrol en aquella epoca debido a que muchos creian que la llegada del nuevo milenio significaría el fin del mundo, u decadas anteriores hubo un auge de persecucion religiosa por esta misma razón, por lo que tiene sentido no tomarse cualquier suceso a la ligera por parte de la iglesia
Hicieron bien por controlar a las masas. Así impidieron que la gente cayera en superstición y que rodaran cabezas.
Si eso es lo que trae el error , el error es tan contra Natura que se corta la cabeza sola
La iglesia de esa época destrozó la verdadera fe
Fantasías protestantes.
Fue de sus mejores etapas, lo que destrozó la fe fueron las herejías
Pero aunque haya sido atacada la iglesia católica, sigue siendo la verdadera fe
Su fe es impoluta hasta la eternidad
@@arbey1956 la verdadera iglesia son las personas que han creído en Jesucristo el hijo de Dios. El ÚNICO camino al Padre. La iglesia católica es una institución corrupta que adora imágenes y permite que se violen los derechos de los más débiles. La iglesia son las personas, no las instituciones.
Nos sorprendería la cantidad de cultos del fin de los tiempos y sectas apocalipticas que habrían aparecido en esa epoca de haberse dado manga ancha a la difusion de estos fenómenos.
Gerbacio de Canterbury, un monje, escribio acerca de esto.
El era historiador.
Hombre! pero habia algo que no fuera herejía?
Si, darles plata😂
@@nemesisrising5657 Exacto 💀
@@nemesisrising5657Segun la iglesia, porque la biblia original lo condenaba tambien 🤣🤣
@@Dominated001 y que me dices del diezmo que instauró el mismísimo moisés?
@@juanchinpanchin pues quién te crees para cuestionar a la iglesia y sus decisiones???
Tal vez arder en la hoguera te haga reflexionar 🔥🔥🔥
Sería fascinante ser testigo presencial de un evento como ese.
Más fascinante me parece haber conocido lo que es el internet 🥰
Menos mal el resto del mundo pudo documentarlo aunque la iglesia probablemente lo impidiera, porque presenciar algo así debe ser impresionante.
La iglesia no censura la verdad, solo las herejías y errores
Cómo la astrología , ya sabe los caballeros del zodiaco y esas cosas xD
Estudiar el cielo es herejia pero ellos al morir querian ir al cielo😅 se me hace rarisimo que no pensaran que fue algo divino
Lo que pasa es que tenían miedo a que la gente pudiera relacionarlo con el cisma o los astrologos (considerada herejía) se pusieran a divulgar "señales", "profecías" etc
En resumen: tonterías de religiosos.
Realmente ese es un mito muy exagerado, como dice, es una teoría, pero realmente es poco probable y sigue siendo una leyenda negra
Realmente está es una de las épocas mas amarillista cuando los datos históricos dicen cosas contrarias
Pecaron de cautelosos.
@@Mordred2504 Lo que pasa es que la iglesia no quería que vincularán eso con el cisma que estaba ocurriendo, ni tampoco que los astrologos con dicho suceso ganaran algún prestigio y se pusieran a divulgar "predicciones" (la astrología e incluso hasta cierto punto la astronomía, se consideraba herejía, estaba prohibida).
En resumen: tonterías de religiosos.
@@JorgeGonzález-p9vNo tanto, hasta el año 1000 estuvo miy presente en algunas zonas el milenarismo (o algo así) que decia que en el año mil se produciría el apocalipsis asi que tampoco es tan descabellado
Justo una de las cosas más impresionantes que podés apreciar en el cielo sucedió cuando nadie entendía qué pasaba ni lo apreciaban. Dios le da barba al que no tiene quijada
Si supieran lo que hacían los herejes en esa época, también serían cautelosos.
Los musulmanes,Los Prehispánicos y los Japoneses: Que bonito evento celeste!🗿🌌🌌
Los Europeos: !ES OBRA DEL DIABLO!!!!!!
No te creas todo lo que ves internet anda.
que estúpido eres
La iglesia como siempre molestando xd.
Metiéndose donde no debe 😂😂😂
@@pedroperico4950 si, si no fuera por ellos estaríamos un poco mas avanzados en esta era pero por culpa de ellos se atraso demasiado la evolución humana hasta ahora que tenemos un poco mas de libertad de hacer diferentes estudios del mundo y el universo quisieron cegarnos en con su ignorancia pero al final la curiosidad del humano pudo mas
No sé crean tanto éso, la iglesia contribuyó a la investigación y educación bastante.
@@DenyCykon369 creo que la iglesia fue la que más invirtió en la investigación, en especial los monjes
@@DenyCykon369sería al revés la iglesia financiaba la ciencia y de no ser por ello muchos dewcubrimientos habrían tardado siglos en concretarse por el mismo efecto dominó qe los trajo
Y la censura a nivel global era normal en cualquier país de cualquier corte hasta hace no mucho
Hay literalmente cientos de autores que escribieron sobre astronomía, con aciertos y errores, como para decir que nadie se animó a escribir sobre el tema
Me gustaría ver videos así pero con los vikingos
Muchas gracias por todo lo que nos cuentas, debió de ser impresionante ver aquello. Un fuerte abrazo 😘
Sera que por algún motivo el suceso no sé aprecio del todo bien en Europa? 🤔
Por lo que dijo al final tendría mas sentido que hubiera mas registros del asunto
Nah, debió ser culpa de la iglesia
Total, no tiene sentido, además ¿Si eso se llegó a ver por dos años en todo el mundo? Como carajos no hay registros. No se que le pasa a los científicos, pero me da que se están pasando con nuestra ingenuidad. Una luz en el cielo por dos años es algo que en esa época quedaría guardado hasta el día de hoy como algo histórico sin precedentes.
@@JuanAlberto-nf7zbNah Juanito
Se me hace raro, no se nada en realidad, pero a la iglesia siempre le gustó el dinero, no se si les gustaría que en el dinero apaparezca algo relacionado a la super nova, se propagaria el suceso y podría motivar el estudio, aunque si mal no tengo entendido algunos monjes eran buenos científicos, pero no sabría decir si coincidirá justo con el suceso
Pero seguramente estoy errando en algo, si alguien me puede dar una explicación mejor o ipotecis se lo agradecería siempre
Estoy leyendo, un manga que se refiere a la prohibición de la iglesia hacia la astronomía.
El manga se llama tierra, sangre, conocimiento. Sobre el movimiento de la tierra la serie esta en Netflix.
Mejor lee historia porque ese manga tiene bastante mito
Algo con leyenda anticatolica?
Imposible 🧐
La iglesia no condenaba la astronomía. 🔭 en la edad media. Era considerada una práctica común.
😂😂😂 por eso fue que hoy día tenemos 12 zodiacos
@@BrayanRicardoReyes-f8gSi era algo común, de echo incluso respetado.
@@JuanAlberto-nf7zb me pregunto que le pasó a las personas que se les ocurrió la genial idea de decir que la bóveda celeste podía cambiar
@@BrayanRicardoReyes-f8g Se permitía mientras no fuera en contra de las ideas de la iglesia, claro. Es como todo, la iglesia daba más libertades de lo que se cree, a la astronomía, ciencia, alquimia, etc. El mismo escocés a hablado de eso, claro, todo eso mientras no fueran contra las ideas de la cristiandad.
@@BrayanRicardoReyes-f8g Igual este fenómeno que se menciona en el vídeo me parece falso, o algo no del todo bien relatado. Si algo de esa magnitud fuera real, la iglesia lo hubiera intentando utilizar como un milagro, el mismo Dios o algo. De todas formas algo que se llegó a ver en el mundo entero durante dos años, sería algo histórico que llegaría a nuestros días. Algo ahí no cuadra, además, la iglesia no controlaba el mundo, solo Europa, por esos años, ni siquiera Europa entera.
Que interesante! Muchas gracias 😊
Tuvimos suerte que no se cortaron las gargantas unos a otros pensando que era el fin del mundo : /
Justo pensaba en eso 😂 imagina a todos corriendo pensando que era dios llegando , en una parte de la biblia se dice que si aparece es pura luz a tal nivel que te puede destruir 😢
Más bien sería Dios mirando a su pueblo. Pero eso es más falso, algo así quedaría en la historia.
Qué envidia! Hubiera querido vivir un evento único en la vida.
Objetivo: Demostrar que la iglesia no era tan mala en la edad media.
Obstaculo: La iglesia.
No tenés ni la menor idea pije, mejor ve a leer en lugar de creer cualquier majaderia
@@levanst, majadería xD
@@truthseeker7815 que mierd En la Edad Media, los monasterios y conventos fueron centros de aprendizaje, preservando el conocimiento de la antigüedad. La Iglesia estableció las primeras universidades en Europa, como la Universidad de Bolonia (1088), la Universidad de París (1150), y la Universidad de Oxford (1167), promoviendo el conocimiento en filosofía, medicina y derecho.
a
@@intodark321Por supuesto, la iglesia fundo las universidades como las conocemos hoy en día y eran amplios centros de estudios en los que aprender. Si, Pero a su vez ni se te ocurriera escribir y/o investigar algo que vaya en contra del dogma suyo y sus valores como institución. Varios personajes históricos fueron castigados con diferentes humillaciones por hacerlo
@@Rainbow_Crash69y todos ellos porque o defendían dogmas distintas o intentaban justificar sus hipotesis en la Biblia. Literalmente todos.
Wow, que datasooo, ahora si que subiste de nivel, felicitaciones 🎉🎉🎉🎉
Yo no diria con seguridad que se trata de la supernova, aunque puede serlo. En 1054 ocurrio tambien el Cisma de la Iglesia Romana entre Oriente (ortodoxa) y Occidente (catolica), otra curiosidad es que son estrellas de 8 puntas, el simbolo de Alejandro Magno. Pueden simbolizar las dos iglesias del imperio.
De abril 54 a abril 55 la sede papal estuvo vacante. El Sacro Imperio Germano insistía en dominar al papado y la Iglesia de Constantinopla se separó. Bastantes estrellitas tenía la Iglesia en la tierra como para buscar más en el cielo. La explosión provocó el nacimiento de la nebulosa del Cangrejo, y esta, el surgimiento del Imperio Germano o Primer Reich. Los efectos siguen en nuestros días
La Iglesia siempre ha permitido el estudio astronomico y cientifico: en cualquier epoca (digo cualquiera) existen obispos, monjes y sacerdotes que lo hacian. Lo que estaba prohibido era la astrologia.
Tu canal cada día mola más
cada dia reparte mas bulos medievales propagando ignorancia y un odio hacia la iglesia y la edad media, no mostrando los avances y la ciencia que habia y solo mostrando curiosidades de Francia, Inglaterra o Escocia, dejando de lado España e Italia, porque Europa era mas que Francia e inglaterra para que este mismo canal las acuse de antihigienicas.
Estimado: luego del siglo XI, los bizantinos ya estaban separados de Roma. No sería plausible pensar que estaba velando sus pensamientos por miedo a la Iglesia.
Pero para cobrar diezmo y tributos sí eran buenos 🗿
Herejía por donde? 😂
Esa música de M2TW genial!!!
La iglesia Condenaba el Estudio de la Astronomía:
Nicolás Copérnico:🤡🤡🤡(sacerdote y padre de la Astronomía Moderna)
el cual nacio en el 1473 e ingresa a la universidad casi en el 1500, es decir en lo que se puede considerar finales de la edad media, que, oh sorpresa que sigues despues de la edad media ???
Nicolás Copérnico literalmente murio en la hoguera por proponer el sistema heliocentrico.
Es el ejemplo perfecto de que la iglesia no tenia miedo de matar a sus propios miembros si cuestionaban su dogma.
@@axelvonkrauser lo noqueaste!
El Poder siempre trató, y trata, de ocultar cualquier conocimiento revelador para la humanidad (game changing knowledge).
Es chiste o te crees los cuentos de Tiktok? Hasta este canal ya desmintió eso
¿Y de dónde sacas que la iglesia condenaba el estudio de algunos sucesos astronómicos? ¿Qué fuente dice eso?
Uff sería genial ver algo así hoy
En primer lugar la iglesia nunca ha prohibido ni condenado la astronomía, esta se estudiaba bastante en los monasterios y universidades pero estaban más influenciados por la tradición de Aristoteles y la astrología, y a eso agrégale que los eruditos de esos años preferían darle más prioridad a la teología que a cualquier otra cosa y a cualquier fenómeno extraño lo veían como algo natural de lo divino. No fue hasta el siglo XII con la masiva traducción de textos griegos y arabes que con el tiempo la astronomía se empezó a estudiar de forma mas empírica.
En segundo, las instituciones para observar astros y otras cosas estaban poco desarrolladas en Europa debido a la fragmentación y gran inestabilidad causada por la caída del imperio romano, muchos de los textos clásicos quedaron en manos de califatos y los pocos que quedaron en manos de los europeos eran constantemente copiados por los monjes pero aun asi no eran suficientes en la baja edad media y parte de la plena edad media.
Y por último, muchos historiadores concuerdan en que la mayoría de la documentación y registros de la edad media europea están perdidos, más del 75%, esto debido a las constantes guerras, saqueos e incendios, además de que los materiales con los que estaban hechos hacía que terminarán desintengrandose a traves del tiempo
En serio y lo de Galileo Galilei? por algo se le llama el oscurantismo en esa época , donde te podían torturar encarcelar , matar a todo aquel que no comulgaba con la iglesia católica
Un campesino: coool!
Otro campesino: dijo palabra rara quemenlo
!!
Y curioso que las sectas actualmente usen este tipo de acontecimientos para aprovecharse de personas vulnerables
La tesis no toma en cuenta que la Iglesia no tenía fuerza para obligar nada. Sino que el gobernante y el poder civil lo hacían, es decir, lo tenía que mandar Constantino IX, claro, si la Iglesia lo planteaba.
Lo dudo, el mayor observador astronómico del mundo está en el Vaticano
Eso se fundó 500 años después de lo que se narra en el vídeo
Curiosamente, ese mismo año ocurrió el gran cisma de oriente, que dividió a la iglesia católica de la iglesia ortodoxa, y que sigue vigente a día de hoy
Me fascina el Universo y este es mi momento histórico favorito de la Edad Media
Caray, un fenómeno tan destacable y en Europa no se pudieron interesar por él.
Ah porqué crees? es obvio que la iglesia tuvo algo que ver
@@Mel-so2pnLo dudo, la iglesia lo utilizaría en su provecho. Además tampoco hay registros de relevancia en el resto del mundo. Eso está raro raro, para no decir falso, falso.
@Mel-so2pn por eso lo digo.
Europa, el continente más religiosamente supersticioso...bueno, de ahí la Inquisición.
La edad media, una epoca que epocss posteriores le puso miles dd mitos como el atrasó xD
@@elinquisidor8345eso tiene no tener la exploración de conocimiento del renacimiento
Tambien hay in teoria que en mi opinión lo ecplica mejor. Porque no es cierto que la iglesia no tenía intereses por la astronomía, al contrario, el historiador Robert Heilbroner habla de la inmensa contribución económica y social a la astronomía. Es posible que años después del evento, revisaron los documentos escritos y lo descartaron como ficción. Es decir como no estuvieron vivos durante el evento y ya que había pasado mucho al revisar los documentos pensaron que era ficción.
Si no me equivoco, en la actualidad esa super Nova sería la nebulosa del cangrejo
Era una Champagne Supernova ♥️🇬🇧
igual la iglesia de oriente para este momento estaba recien separada de occidente y era algo distinta (no metamos a toda la iglesia como una sola y menos si la de oriente nisiquiera respondia a Roma por la rivalidad que existe hace siglos), realmente fue un movimiento del imperio bizantino (como habian hecho ya con los textos de platon) de ocultar su conocimiento y avances en distintos campos a los europeos para asi quedarse ellos con la gloria y el prestigio de tales documentos e investigaciones.
La mejor forma de hablar de la iglesia en esta era moderna es usando ramas ya que los adventistas no son iguales a los testigos de Jehová
Ahora hay muchas ramas en algunas gente tranquila y en otra literalmente sectarios
Que espectaculo debe ser presenciar una supernova desde la tranquilidad de nuestro planeta
...otra medalla para las religiones. Ojalá que alguna vez se prohíban las religiones😊.
Chiste o te crees lo de Tiktok? Hasta esta cuenta de UA-cam ya desmintió ese mito
Sería increíble volver a vivir algo así 🎉🎉🎉🎉. Saludos desde Tex-Mex. Un abrazo.
Los romanos orientales (bizantinos) tenían sus estudios de astrología ya que en esa época todavía no estaban directamente influenciados por los occidentales y tenían diversos intercambios con los reinos islámicos vecinos.
Me saludas?
Hola.
Hola
Hola
Chi. Hola
Hola! :p
Bro, ya ábrete un segmento en History Channel, lo veria todos los días
Valla datos aporta este canal.
Para ellos debía de ser algo mágico ❤
"La única iglesia que ilumina es la que arde”. Una frase rusa, tambien dicha por muchos españoles durante la guerra civil española. Incleiblemente aun instituciones tan deprorables existen en el mundo.
No fue el anarquista español (ahora no recuerdo su nombre) del 36 que dijo esa frase originalmente? No sabía que tenía otra procedencia.
Cualquier cosa, un día de estos me canso y me la tatuó en el brazo, kekw.
😴🏳️🌈?
@@apolodorojpge4419eso que tiene que ver?
@@apolodorojpge4419Religioso?
Amigo! Mi cumpleaños!! (Muchos años exactamente después)
Porque la iglesia prohibió documentarlo. No suena muy realista, ya que seguramente habría multitud de religiosos queriendo documentar e investigar ese fenómeno.
Pues que lástima, no había ninguna multitud ni hubo registro alguno del suceso.
Es algo raro la verdad siendo en la propia iglesia donde más se estudiaba y analizaba los fenómenos astronómicos . Quizás al pueblo llano se le estuviera prohibido. Pero en el propio vaticano?
¿Entonces la Iglesia impulsó o retrasó el estudio científico? ¿En qué quedamos?
Yo digo que un poco de ambas
si y no
Pues en Occidente se dio el bum del desarrollo en comparación con otros lugares.
Y en el mismo año de la Supernova, en la que una estrella murio, el Critianismo Europeo se dividio en 2, Católicos Romanos en Roma y Católicos Ortodoxos en Constantinopla... coincidencia?
No es por ser tiquis pero cuando la supernova se vio en la tierra la estrella llevaba muerta minimo decadas
Por supuesto que es coincidencia. Y que además, para complementar, incluso antes de ese cisma, entre cristianos ya había separaciones cristológicas, estaban los arrianos, los nestorianos y los trinitarios.
El telescopio Hoobule ha identificado los restos de esa supernova hoy como la nebulosa del cangrejo
No era la iglesia eran sus hombres ignorantes también había sacerdotes y monjes que lo estudiaban
Enséñanos más!!! Estoy living con la edad media
Eregia? Que ignorancia tan grande de esos clérigos, se nota que los islámicos y chinos tenian materia gris
Se escribe "herejía".
@Vandarte_translator gracias 🙂
Antes de que lo dijeras ya se me vino a la mente el porque no se documentaron y es que era tan obvio.
Oigan y qué pasó con la supernova que supuestamente íbamos a poder ver éste año??
Que te hicieron clickbait. La supernova reventará entre ahora y dentro de 200.000 años XD
Una explosión estelar no es un evento que se pueda predecir con exactitud, así que no creo que se vea una supernova este año. En mayo del 2023 se pudo seguir la luz de una supernova localizada en la galaxia Messier 01, pero fue mediante el telescopio Hubble.
Me sorprende como vieron lo que en su momento pudiese haber sido interpretado como "una nuevo sol acaba de ser creado" y no se consideró un acto de gracia divina
Wow 23 dias a la vista esto es historia muchachos 😮😮
No se habla porque hay que ocultar la verdad a toda costa.
Como no, la iglesia en favor de la ignorancia
Si, por eso construyó tantas universidades
Fueron personas individuales, el conocimiento no le pertenece a ninguna institución religiosa.
@@JorgeGonzález-p9vnop, fue la iglesia la que financio su construcción
No realmente, la iglesia ha sido de gran ayuda para la civilización financiando la ciencia y el arte
@fabriziobarone5933 También hay muchas más que no fueron financiadas por la iglesia, así que esas universidades, la ciencia, iba a florecer con intromisión o sin intromisión de la iglesia.
*El cometa Halley aparece en el cielo medieval* ☄️
Tod@s: es el fin del mundo 😱😱😱
Vi el título y pensé en one piece
Se imaginan que no fuera una estrella si no un planeta con vida :0
Tanto estudio que pudo haber ocurrido en esas épocas y la gente loca por la religión le decía hereje si se ponía a investigar algo así (y se muere) ;_; xd...
Y tanto estudio que ocurrió gracias a las financiaciones de la iglesia 🤭
Y por si no lo sabías la censura era común hasta en la edad contemporánea
@@juniorramirez9629 Básicamente sí, los investigadores también eran, en su mayoría, sacerdotes que también dedicaban su vida en la investigación y a Dios. Aunque claro, seguía existiendo conflicto de interés con la religión en que creían que podían fluctuar en sus resultados. Y sii, hasta otros investigadores pasaban esa misma censura y la amenaza a muerte pasaba lo mismo, hasta banearon el libro del origen de las especies. Y es bastante "reciente" ;_;
@@juniorramirez9629 Siempre salen con el mismo cuento y no, fueron personas individuales los que lo hicieron y que por casualidad también eran creyentes, eso es todo.
El conocimiento no le pertenece a ninguna institución religiosa.
@@JorgeGonzález-p9vSin embargo la construcción de universidades y hospitales si se le atribuirá a la iglesia porque ellos las financiaciaron, además de haber financiado a multitud de científicos y artistas, la iglesia ha sido de gran ayuda para la civilización financiando la ciencia y el arte
@fabriziobarone5933 También hay muchas más centros educativos, hospitales y etc, que no fueron financiadas por ninguna iglesia, así que esas universidades y la ciencia en general, ya había florecido e iba a florecer con o sin intromisión de la iglesia.
La Biblia anima al ser humano mirar su creación, incluyendo las estrellas. Isaías 40:26 dice: “Levanten la vista al cielo y vean. ¿Quién ha creado estas cosas? Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una; a todas las llama por su nombre. Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante que ninguna de ellas falta.”
El Rey David miraba mucho las estrellas:
Salmos 8:3,4 “ Cuando veo tus cielos, las obras de tus dedos, la luna y las estrellas que tú formaste, ¿qué es el hombre mortal para que lo tengas presente y el hijo del hombre para que lo cuides?”
La Biblia menciona nombre de constelaciones (Job 38:31-33)
Aghhh me da rabia
A quien le guste y a quien no le guste el anime le recomiendo uno llamado Chi. -Chikyuu no Undou ni Tsuite- que trata sobre este tema de la iglesia y la herejía de estudiar astronomía es muy interesante y tiene gran calidad
Vez esto se contradice con tu video hablando de que europa no estaba reetrasada científicamente
Pues el lo dice, ES UNA TEORÍA
Los hechos afirman que no hubo atraso, y hasta el término atraso es tonto porque usando esa lógica ennla actualidad también hay al destinar recursos en guerras, entretenimiento o en patentes
¿Erejia? ¿emperador? Esto me recuerda a algo
MUY buenos todos tus videos. En este no sé de dónde sacaste lo de la condena de la Iglesia, y catalogar como "herejías" ciertas cosas. No hay evidencia documental alguna de lo que dices.
No soy religioso, pero dudo mucho que la iglesia en esa época haya prohibido registrar esa supernova, y muy pocos años después en 1066 no haya tenido ningún problema en que registren la aparición del cometa Halley, que en esa oportunidad fue espectacular y está representado en el tapiz de Bayeux.
En mi mete pasa, cuantas obras de arte no se hicieron inspiradose en ese evento en la edad media? 🥺
Cuantas sucesos y avances de la humanidad imposibilitados por dogma absolutista
Y ya has pensando cuántos se han descubierto o avanzado más? Literal cualquier historiador te diré que hubo más avance que retroceso
Decir que hubo retroceso es como decir que está época es la más atrasada porque el conocimiento de guarda celosamente con patentes.
o puede que si fuera documentado pero por los conflictos habituales, guerras, revoluciones, reformas o desastres naturales los escritos se perdieron o se destruyeron
Que loco que en julio de 1054 se produjera el cismo de la Iglesia de Oriente. Quizas por eso lo tomaron como un hecho de mal augurio...
Pero si en Bizancio no estaba la Iglesia... y el emperador era la máxima autoridad religiosa ahí.
Fue el año del cisma.
Y la Iglesia Católica era dirigida por la pentarquía, no por Roma.
Para aquel momento Constantinopla tenía mismos derechos que el Patriarcado de Roma
@@MaximilianoM111Falso, Roma siempre tuvo mayor autoridad sobre el resto de patriarcas. «Roma locuta, causa finita», como dijo San Agustín de Hipona
@@MaximilianoM111 La Pentarquía no dirigía nada, porque para empezar no era una institución real como tal, sino que supuestamente cada patriarca gobernada en armonía con el resto (pero entre los que Roma, por supuesto, tenía clara preeminencia). Y la fecha del cisma es puramente circunstancial. De hecho, Oriente y Occidente hacía tiempo que estaban separados, ya no solo a nivel religioso y polítoco (la aparición de dos imperios occidentales, con ayuda del papado, no fue casual) sino a nivel cultura (mundo latino vs mundo heleno).
@ Falso, solo estudiando los sucesos que dieron pie al II concilio de Constantinopla, te darás cuenta.
Sí fue el primero entre iguales, pero por las mismas razones descritas en el canon 3 de Constantinopla I y del canon 28 del Concilio de Calcedonia, Constantinopla tendría la primicia por ser capital del imperio una vez caído el imperio romano de occidente.
@@fernandobielza8848 sí tienes toda la razón, exceptuando la parte de la pentarquía, no es que dirigieran armoniosamente La Iglesia, nadie lo ha dicho y cualquier investigación básica devela los problemas políticos, teológico y eclesiásticos.
Pero La Iglesia sí estaba en Constantinopla, como estaba en Roma, Alejandría, Antioquía y Jerusalén, entre otras.
Lo que nunca he leido o escuchado es exactamente como registraron el fenómeno los habitantes prehispánicos, qué significaba para ellos.
Solo viene a demostrar que Europa sin la cultura y la tecnología del comercio de Asia, África y Medio Oriente, se hubiese mantenido en la barbarie y el atraso por milenios.