7 Soucis avec "Retour Vers le Futur"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @jakmastecash
    @jakmastecash 6 років тому +45

    Pour la Locomotive volante, tu n'as pas été assez attentif. Lorsque Marty demande à Doc si il va aller vers le futur, il lui réponds : " Le futur? J'y suis déjà allé" ;)

    • @serapro4761
      @serapro4761 3 місяці тому

      oui mais comment

    • @Spydu62
      @Spydu62 3 місяці тому

      @@serapro4761 Techniquement, le Doc de 1855 a un sérieux atout dans sa manche, quand Marthy l'aide à sauver Clara : le Over Board !
      De là, il a pu récupérer une technologie très avancée qu'il a pu recycler, comme il l'avait déjà fait auparavant (le recycleur de déchets qui remplace quelque chose d'a priori aussi remplaçable que l'énergie du plutonium).

  • @LeBeloy
    @LeBeloy 6 років тому +12

    C'est génial, j'ai vu ces films genre 50 fois et tu m'as fait découvrir tout autant d'éléments que j'avais jamais remarqué, GG

  • @fannygallez6337
    @fannygallez6337 4 роки тому +20

    C'est au moins la troisième fois que je viens revoir cette vidéo, et je ne m'en lasse pas ! 😍

    • @leT12
      @leT12 3 роки тому +2

      Le même

  • @ezibazga5020
    @ezibazga5020 8 років тому +400

    le 12 novembre 1955 il y a 4 dolorean en même temps :
    1 : celle que marty utilise dans le premier film
    2 : celle que biff de 2015 utilise
    3 : celle avec laquelle marty et doc sont venu pour récupérer l almanach
    4 : celle dans les mines
    Incroyable quand même

    • @theosatorres8268
      @theosatorres8268 8 років тому +7

      +Drakross Et dans le jeu de telltale il en rajoute une ses cons 😂😂

    • @ezibazga5020
      @ezibazga5020 7 років тому +4

      +Théo Satorres ouais une deuxième dolorean en 2025 😂

    • @williamolivie2177
      @williamolivie2177 7 років тому +3

      EZIB azga Très bien vu 😉

    • @JLSebus
      @JLSebus 6 років тому +4

      Glitch de duplication

    • @corgan59
      @corgan59 6 років тому +3

      Bravo, o passage c DElorean ;)

  • @rexpowercolt2524
    @rexpowercolt2524 3 роки тому +87

    Ça fait déjà 5 ans que Doc et Marty sont arrivés, ça passe vite

    • @leT12
      @leT12 3 роки тому +4

      6 ans dans pas longtemps 😱

    • @Leparallele
      @Leparallele 2 роки тому +4

      @@leT12 Bientôt 7

    • @leT12
      @leT12 2 роки тому +1

      @@Leparallele maintenant oui

    • @liam1808
      @liam1808 2 роки тому +2

      7*

    • @leo_tmms
      @leo_tmms 2 роки тому +3

      Bientôt 7ans..

  • @maximemercier9704
    @maximemercier9704 9 років тому +68

    Ce que je trouve plus qu'étrange, c'est que, le deuxième marty, celui qui a vécu avec le pin unique et le père écrivain, a eu semble-t-il, à peu près la même vie. ^^
    Ses parents habitent au même endroit, il a la même copine. Plus encore, il est né en premier lieu.
    Le fait que le marty originel ait changé la rencontre avec ses parents, aurait pu, par un effet papillon, les entraîner à copuler à un autre moment, et donc, à avoir un autre enfant. xD
    Par ailleurs, je sais qu'à la base, la rencontre entre doc et marty du premier 1985, vient du fait que marty était payé par doc pour passer un coup de balais chez lui.
    Mais dans le second 1985 (celui de la fin du premier film) créé par le second marty, ses parents sont riches, et il a même un 4x4, donc on peut se demander pourquoi il aurait eu besoin de faire ce petit boulot. Donc dans le deuxième 1985, marty aurait très bien pu ne pas rencontrer doc et ne pas voyager dans le temps. Il aurait pu même, ne pas exister comme je le disais.
    Enfin, je sais très bien que la façon dont le film est fait répond à un besoin scénaristique, pas la peine de me le dire hein. Mais cela étant dit, j'aime estimer la "vraisemblabilité" d'un film sur le voyage dans le temps. ^^

    • @joemanitooly5407
      @joemanitooly5407 8 років тому +3

      +Maxime Mercier remarque très pertinente, mais, on pourrait dire que les étapes dans le film sont comme les étapes d'une construction, car au 2eme retour, il l'aide à revenir, ils sont devenus riche, et que la boucle se raccorde, et tout s’arrête là comme la construction et chacun reprend sa vie de son coté, MAIS c'est à ce moment là, marty lui se souvient de l'instant qu'il vient de revenir, mais s'il allait voir le doc, le doc se dirait, effectivement j'ai souvenir d'avoir aidé un jeune en 1955, je ne l'ai jamais revu, mais j'ai en ce moment, crée malgré tout la machine dont tu parle, c'est juste qu'ils se serait peut être perdu de vue, mais bonne remarque quand même :-) :-)

    • @c-c-c-combogamer7403
      @c-c-c-combogamer7403 8 років тому +2

      Ou à tu pris que Marty était payé pour passer un coup de balais chez Doc ?

    • @BRIGADESG
      @BRIGADESG 7 років тому +3

      Donc le Marty riche soit le 2ème Marty quand il part dans le passé, il fait quoi? Car il y a déja un Marty qui doit tout faire pour que ses parents tombent amoureux. Est ce que le Doc de 1985 qui a connu le 1er Marty lui donne des directives comme rester caché un moment puis repartir, mais cela est impossible car le doc de 1985 devait se faire tirer dessus et le 2eme Marty devait y croire pour fuir et partir avec la dolorean ! Donc le 2eme marty doit repartir en 1985 dans sa timeline, et donc le 1er Marty lui ne peut pas coexister avec ce 2ème Marty ! A la fin du 2 on voit le 2eme Marty ou le 1er Marty repartir en 1985, moi je pense que c'est le 1er Marty. Donc le 2ème comment repart il? Il reste soit coincé en 1955 à vie ! Soit il trouve Doc mais en voyant qu'il tombe sur le 1er Marty, il se fait discret et donc les observe pendant 1 semaine, il laisse une lettre avec son écriture qui n'est pas la même que celle du 1er Marty dans la maison de Doc. Puis il se peut qu'il ait pris contact plus tard avec le Doc de 1955 et ensemble ont vécu pendant des années dans cette timeline, le 2ème Marty dans l'incapacité de repartir en 1985, fait sa vie en 55. Il y a même un 3ème Marty, celui ou Biff est riche !!!

    • @FSTH000
      @FSTH000 5 років тому +1

      @piou77piou eh bien, ravi de te les avoir fait découvrir. 3 autres tomes existent. Bonne lecture !

  • @ReynioetNocta
    @ReynioetNocta 9 років тому +33

    Ma tête a explosé ^^Très bonne vidéo de ta part :)

  • @chrisluciano8373
    @chrisluciano8373 5 років тому +22

    Mouaiiis...t’as raison. T’as raison mais m’en fous 😊
    Tout est génial dans cette trilogie. L’ambiance, l’histoire, les acteurs, et les musiques. ❤️

    • @petitanakin
      @petitanakin 2 роки тому

      C’est clair!!!! Tout est genial!!!!

    • @mandragoreblog
      @mandragoreblog Рік тому

      Oui on s'en fout. C'est la meilleure trilogie de l'histoire.

    • @RaoulLeDegueu
      @RaoulLeDegueu 2 місяці тому

      @@mandragoreblog ça ne vaudra jamais Anzo the rasor

  • @ganesh2levrai
    @ganesh2levrai 9 років тому +306

    haha tu m'as bien retourné le cerveau avec ces théories

    • @ReynioetNocta
      @ReynioetNocta 9 років тому

      +David Chabant (Ganesh) sahut

    • @Bitonio
      @Bitonio 9 років тому

      +David Chabant (Ganesh) Ca te dis de manger de la confiture ?
      Réf. : Une vidéo que tu avais faite dans le passé.

    • @gaby59150
      @gaby59150 8 років тому +1

      +David, de la chaîne Ganesh2 Le voyage dans le temps est un retourneur de cerveau en lui-même ^^

    • @boutelassimile1961
      @boutelassimile1961 6 років тому

      j'ai mal au crâne

    • @corgan59
      @corgan59 6 років тому +2

      il dit n'importe quoi.......................C juste un film, evidement s'ils avaient tourné ce film comme dans la logique, le film n'aurait jamais existé, heureusement que tu n'étais pas le boss d'universal, comme je l'ai dit, c un film POINT, faut juste le prendre comme ca!!!Un Film et qui plus est une des meilleurs trilogies.................(et les questions que tu te poses, a 90% on se les ai posé aussi!!!!, mais nous on ne fait pas une video YT..............Je me répete c un des films de mon enfance et tu n'as pas le droit de le critiquer!!!!!!!!C moi qui le dit. Bon j'arrete ta video c nul DSL

  • @margotm1852
    @margotm1852 8 років тому +137

    "Vous excuserez le côté rudimentaire, je n'ai pas eu le temps de le faire à l'échelle"

    • @diegomimousse
      @diegomimousse 5 років тому +2

      Quoi ????????????

    • @tomasgomez5765
      @tomasgomez5765 4 роки тому

      C'est vrai

    • @margotm1852
      @margotm1852 4 роки тому

      @@diegomimousse C'est une blague qu'il dit en début de vidéo, c'est une référence au film

    • @skanamick
      @skanamick 4 роки тому

      laisse nous rever connard !!!!

    • @margotm1852
      @margotm1852 4 роки тому +2

      @@skanamick excuses moi ?

  • @Hortaling
    @Hortaling 9 років тому +54

    *penser a ne plus jamais regarer de vidéos de ce genre quand t'as déja mal au crane*

  • @melangesvolatils6506
    @melangesvolatils6506 8 років тому +60

    A Propos de la série des "Pourquoi !" même si c'était pour déconner, je n'ai que ça à faire cette nuit que d'y répondre.
    Pourquoi doc répare sa voiture à l'intérieur du camion ?
    Pour la transporter sans se faire remarquer, elle est télécommandée, pas besoin d'ouvrir les portes.
    Pourquoi le doc ne teste pas la voiture à vide d'abord ?
    Parce qu'il filme, c'est une expérience scientifique, et comme Copernic étais le cobaye précédent et qu'il a beaucoup souffert, là il test sur Einstein aussi pour donner une justice envers Copernic le chien précédant qui aura souffert.
    Pourquoi le chronomètre d'Einstein change après être partis dans le temps ?
    C'est une longue histoire, Einstein était bel et bien arrivé une minute plus tard.
    Mais Marty rata la foudre en 1955 et attendis 1985 pour dire au doc un peu plus tard, de revenir le soir du parking en secret et changer la trajectoire de la delorean pour l'emmener dans son labo et y mettre une intelligence artificielle qui fera en sorte que Marty touche la foudre, une fois le dispositif installé, il resynchronisa un chronomètre et envoya la delorean sur le parking. au bon endroit. au bon temps.
    Il s'est juste trompé de chronomètre. En même temps vous imaginez la nuit blanche qu'il s'est tapé ?
    Pourquoi personne ne s'inquiète d'une fusillade sur un parking en plein milieu de la nuit ?
    Parce que les USA.
    Parce que le sommeil.
    Pourquoi Doc dit "Gigowatt" et pas "Gigawatt" ?
    C'est le doc, il s'est crée un style dans sa manière de parler.
    Pourquoi personne ne s'est jamais interrogé sur la présence de Pierre Cardin à l'école ?
    Quoi ? C'est pas courant aux US d'avoir 50 personnes qui ont le même nom dans l'annuaire ?
    Pourquoi Biff se trompe avec le vieux Biff en disant "tu fait comme dans l'infanterie tu te casse ailleurs" ?
    Biff est impressionné par le vieux Biff, il change sa punch line mais c'était stupide de sa part.
    Pourquoi Marty ne paye jamais ses boissons ?
    Une sale habitude haaalala. Ce gars là n'est jamais rentré dans un bar malheureusement.
    Pourquoi après avoir ouvert la lettre de doc, Marty ne se met tout simplement pas au sec ?
    Une sale habitude haaalala. Ce gars là n'a jamais lu de lettre sous la pluie malheureusement.
    Pourquoi le ravin s'appelle Eastwood ravine alors que personne n'a pu voir l'accident du train ?
    Est-ce que quelqu'un a vu l'accident de Clara Clayton ? On a retrouvé le train, Doc et Clara ont due repasser à Hill Valley au moins pour récupérer leurs affaires, puis il s'est forcément crée une légende malgré eux genre "Clint Eastwood, le fou qui fonce en train dans le ravin !"
    Pourquoi Pourquoi Pourquoi Biff ne se fait jamais choper pour quoi que ce soit ?
    Il a certainement été grondé, eu des amendes, fait peu être un peu de prison, mais à pars une vraie forme d'autorité personne n'irais le chercher même malgré son sens du harcèlement.
    Et puis ses potes le vénèrent.
    - Et puis sérieusement c'est de trucs à dire ce genre de phrase ?
    "si il n'avait pas été là, nous ne serions jamais tombé amoureux"
    Oui car George ne parle peu être pas seulement de Biff mais aussi du pure crochet qu'il lui a mis !
    Cette phrase marche aussi avec Pierre Cardin.
    Cette vidéo est franchement géniale *éloge totale de ton travail*

    • @CagouillardDashcam
      @CagouillardDashcam 5 років тому +3

      Effectivement la voiture est radio commandée, donc pas besoin d'ouvrir les porte pour la monter dans le camion.
      Mais quand Doc sort la voiture, il est bien a l'interrieur.

    • @FranckKosellek
      @FranckKosellek 5 років тому +2

      @@CagouillardDashcam C'est extrêmement simple. En réalité c'est le camion qui était télécommandé. Il a fait le chemin de chez lui jusqu'au parking en conduisant le camion depuis l'intérieur de la voiture. Simple.

    • @CagouillardDashcam
      @CagouillardDashcam 5 років тому

      @@FranckKosellek Oui c'est sur que c'est simple de conduire un camion depuis une voiture a l'intérieur de celui ci, surtout en étant bien plus bas que le pare brise et avec de la fumée pour bien rendre opaque la cabine.

    • @makoko7783
      @makoko7783 5 років тому

      Bravo👏👏👏👏

    • @chrisluciano8373
      @chrisluciano8373 5 років тому

      Et oui !! Voilà !! Il a extrêmement bien répondu à tout !!!
      Toutes ses réponses sont pertinentes. 😂😂
      Y’a plus de questions à se poser. Cette trilogie est merveilleuse.
      On n’y touche pas ! 😊😊

  • @etiennebara123
    @etiennebara123 9 років тому +14

    aaaaah génial!
    et faudrait que je les revois pour être sûr de la timeline du coup, mais il me semblait que justement si biff connaissait l'expression "tu te tires ailleurs" dans le 1 c'est justement parce que le vieux biff lui avait expliqué avant, mais visible à l'écran dans le 2!

    • @sebastienbedard411
      @sebastienbedard411 3 роки тому +1

      Tu fais erreur. Biff se donne l'Almanach le 11 novembre 1955 et dans le premier volet de Retour vers le futur Biff dit a Marty "tu fais comme dans l'infanterie et tu te tires ailleurs" à un moment entre le 5 novembre 1955 et le 10 novembre 1955 car Marty le 11 novembre va avec sa mère à la Féerie Dansante des Sirènes et repart en 1985. Alors Biff connaissait l'expression avant que son lui du futur vienne lui donner le fameux Almanach. Il a probablement "déparlé" en disant "tu te casses ailleurs". Bon dimanche!

  • @manonpied2570
    @manonpied2570 5 років тому +10

    Pour la théorie de Marty et Jennifer en 2015 :
    l'explication est que quand Einstein est partie en démonstration dans le 1 il n'a pas fait le voyage retour alors que Martin et Jennifer sont revenus mais le problème c'est que ducoup les vieux Marty et Jennifer auraient du savoir ce qu'ils faisaient a ce moment.
    VOILÀ SALUT

    • @lysime
      @lysime 4 роки тому

      Oui, je vois pas en quoi c'est un souci

    • @l.lawliet1786
      @l.lawliet1786 3 роки тому

      Peut-être qu’ils se rappelleaient pas du jour exact ? Surtout que Marty de 1985 n’avait pas été dans la maison, il attendais avec Einstein dehors

    • @truiteteam3428
      @truiteteam3428 2 роки тому +2

      C'est surtout que le Marty qui a fait l'accident connaissait l'existence d'une machine à remonter le temps et n'a pas demandé à Doc de l'aider à changer le passé. En gros il a assumé sa merde.

  • @thereg6020
    @thereg6020 9 років тому +88

    On remarquera aussi que, selon les timelines, comme par hasard, Doc Brown est interné et honoré le même jour, tout comme George tué et honoré le même jour. :D

    • @michellehcim8245
      @michellehcim8245 7 років тому +3

      Totalement d'accord avec The Reg (j'adore Parlos Simpson)

    • @thereg6020
      @thereg6020 7 років тому +4

      Haha, merci de me faire de la pub. ^^

    • @leonce7185
      @leonce7185 7 років тому +3

      c juste le cosmos qui a un humour bizarre

    • @marcel-gy7xh
      @marcel-gy7xh 6 років тому

      Boujour
      C' est parfaitement cohérent, pas du tout du hazard car on apprend que Doc est interné dans un article de journal, et ainsi la modification du passé fait changer le titre du journal de la même date

    • @JosselinUlliac
      @JosselinUlliac 5 років тому

      Ganesh2, the reg. waouh !

  • @TheCorsica1967
    @TheCorsica1967 6 років тому +1

    tes explications sont LOURDES Très lourdes j'ai mal a la tête BASTA

  • @karinebrogard8896
    @karinebrogard8896 2 роки тому +3

    J'aime bien les " pourquoi " à la fin de la vidéo , et même sans déconner . Ca me donne beaucoup moins de noeuds à la cervelle , que l'histoire des lignes temporelles ( qu'on explique aujourd'hui :-) . J'ai adoré voir dans le 2 comment ils imaginaient 2015 en 85 , futuriste mais avec la vibe des années 80 , ça se voit bien avec le style vestimentaire . N'empêche que j'adore la créativité de cette décennie et je reste fan de cette trilogie 🥰

  • @maiky0182
    @maiky0182 4 роки тому +2

    A l’heure actuelle, c’est la meilleure video sur les théories et les paradoxes de la trilogie 😄

  • @tazlebask437
    @tazlebask437 9 років тому +43

    Je comprendrais décidément jamais pourquoi tu n'as que 35k abonnés : tu traites de façon super intéressante des sujets "pop/geek culture" qui sont des sujets à la mode. Tu es d'ailleurs un puits de science dans ce domaine et tes vidéos sont de très bonne facture. Cela fait des années que je te suis et tu avais déjà une bonne dizaine d'antres à ton actif. Tu as même les relations (PSB à l'époque, tu as fait une apparition dans le réveillon de JVC avec le Nesblog et c'est même toi qui m'a fait découvrir Antoine Daniel)
    Tu mérites facilement 10 fois plus d'abonnés qu'à l'heure actuelle, et je pèse mes mots

    • @Igneeka
      @Igneeka 9 років тому +1

      Inintéressante ?
      Fait attention ça m'a perturbé moi je comprenais plus ton commentaire

    • @tazlebask437
      @tazlebask437 9 років тому +1

      +Igneeka Merci, j'ai modifié, c'est vrai que ça pouvait prêter à confusion

    • @damix2640o
      @damix2640o 7 років тому +1

      Général Taz Espeut Ben déjà il fait un taf titanesques et se qu IL dis et nous fais découvrir ben c'est pas tout le monde qui veux savoir tout ça,.mais moi aussi je capte pas prk IL a pas plus d'abonnés. Comme tu dis IL connais Benzaie jdg what the cut DE A. Daniel et j'en passe !!

  • @Eloi69
    @Eloi69 5 років тому +2

    Merci d'avoir fait explosé mon cerveau

  • @knight30002008
    @knight30002008 8 років тому +13

    Un truc qui m'a toujours fait sourire, c'est qu'après que Marty ait dit au revoir à ses parents en 1955 (après le bal), Lorraine dit alors à George que Marty est un si jolie nom....pour finalement appeler son premier fils David....
    D'ailleurs en parlant de Marty, j'ai un peu du mal à croire que George et Lorraine ne tiquent pas sur le fait que leur fils cadet soit le parfait sosie de Pierre Cardin qui, 30 ans plus tôt, à transformer leurs vies de manière durable...

    • @AnteSVP
      @AnteSVP 2 роки тому +3

      Je ne sais pas quel âge tu as mais, est-ce que tu te souviens de tous tes camarades de classe de ton année de terminale ? Si tu es en terminale, même question pour tes camarades de classe de primaire.
      Et là, Georges et Lorraine n'ont côtoyé Marty que pendant 1 semaine donc ma question serait plutôt : tu te souviens de tes camarades de l'école de ski ou du centre aéré d'il y a 30 ans ? Leurs noms, leurs visages...
      Aux yeux des parents de Marty, il n'a été qu'un être de passage dans leur vie et il est probable qu'ils ont totalement oublié son visage. Au mieux ils vont vaguement se souvenir de son nom, et encore...

    • @MultiNat94
      @MultiNat94 Рік тому +3

      Justement, il y a une théorie comme quoi Georges et Lorraine savent que leur fils est en réalité Pierre Cardin, et ils s'en sont sûrement rendus compte pendant ces 30 ans. Chronologiquement, c'est assez expliqué
      Lorraine : "J'espère que nous aurons l'occasion de vous revoir"
      Marty : "Ça, je vous le garantis"
      1955 : Marty intervient dans leurs vies et met Georges et Lorraine en couple
      1957 : Johnny B Goode est écrite et officialisée (si on oublie la petite blague quand Marvin Berry appelle son cousin Chuck)
      1966 : sort la série Star Trek (planète Vulcain)
      1968 : Débuts de l'entreprise Calvin Klein (Pierre Cardin dans la VF)
      1973 : Commercialisation du skateboard tel qu'on le connait
      1976 : Marty a 8 ans et met le feu au tapis du salon sans le faire exprès
      1977 : sort le premier (le quatrième) film Star Wars notamment avec le personnage de Dark Vador
      On va supposer que Lorraine est beaucoup dans le ressenti, à savoir que le nom de Calvin Klein est profondément ancré dans sa tête puisqu'il était écrit sur le premier slip mauve qu'elle voyait, et qu'en 1985 en voyant le visage de son premier amour à travers celui de Marty elle comprenait mieux à présent pourquoi son premier baiser était comme si elle embrassait un membre de sa famille. J'insiste beaucoup sur le mot "premier" car c'est toujours celui qu'on oublie rarement, voire jamais.
      Georges, lui, est à fond dans la SF, ça le surprendrait moins que son fils soit en réalité le Visiteur du Futur version USA.
      La théorie se conclut que c'est pour le remercier de tout ce que Marty a fait pour eux 30 ans plus tôt que ses parents lui ont offert le 4x4

    • @bodineaumathis458
      @bodineaumathis458 7 місяців тому +1

      @@MultiNat94la théorie est géniale!

  • @leHephaistos
    @leHephaistos 4 роки тому +2

    Vidéo avec laquelle je t'ai découvert, et j'aime beaucoup la regarder de temps à autre, même 5 après

  • @theguix7543
    @theguix7543 8 років тому +16

    Hophophophop... je fais pause à l'histoire de la locomotive volante :
    A la fin, Marty demande à Doc si il va dans le futur, et Doc de répondre " _j'y suis déjà allé_ "...
    Il a pu transformer la loco en 1885 (ou quelques années après, ayant eu le temps d'enfanter Jules et Verne), puis partir dans le futur en utilisant la loco _sur rails_ , et là faire ajouter l'option " _qui vole_ ".
    CQFD ! ;)

    • @Yonysia
      @Yonysia 7 років тому

      Tu as parfaitement raison et je me demande comment ce détail lui a échapper XDDD...et de toute manière il n'y a qu'a voir la gueule de la locomotive pour savoir d'ou proviens les aéroglisseurs......quand a ceux qui croient que les aéroglisseur vienne de 1885 ( pour eux il reste la théorie des OVNI ^^)

    • @KappaTM
      @KappaTM 7 років тому

      Bas nan sinon doc il aurait plus de 100 ans parce qu’il va pas attendre 100 ans

    • @jmr1971
      @jmr1971 5 років тому

      TheGuiX pour créer la possibilité de voyager de 1885 à 1985 ou 2015, il aurait fallu créer vers 1885 un convecteur temporel, lequel ne peut fonctionner qu’au nucléaire ou à la foudre. Mais le doc de 1885 ne sait pas quand la foudre peut tomber. Et le me fusion est une invention de 2015. Donc impossible pour le doc de 1885 de créer une machine à voyager dans le temps

    • @nicolasmonnier7859
      @nicolasmonnier7859 4 місяці тому

      😅😅😅😅😅😅😅

  • @reenmomo4501
    @reenmomo4501 3 роки тому

    Whooooooooooooooooooooooooooooow ! J'arrive 6 ans plus tard, mais cette vidéo est géniale, les théories sont oufissimes. J'ai halluciné quand on voit la silhouette de "l'autre Marty" sur le parking de la promenade des 2 pins. Et le cliffhanger sur la visite des décors du film on en parle !?!

  • @tempestlizard7075
    @tempestlizard7075 9 років тому +64

    Je suis la seule qui trouve ça bizarre que la main de Marty qui commence à s’effacer en 1955 quand il joue de la guitare soit la même qui deviendra Parkinson quelques années plus tard vers les 30 ans de Michael J FOx ? Le Scenariste aurait t il su , et aurait voulu le prévenir ? Voyage dans le temps ?

    • @crostif83
      @crostif83 9 років тому +14

      +Jehanne TheELSS
      Vous êtes surtout la seule (je l'espère en tout cas) à croire que la maladie de Parkinson ne touche que la main droite, alors qu'elle affecte le corps tout entier...

    • @tempestlizard7075
      @tempestlizard7075 9 років тому +3

      Chris Tophe Non je n'ai pas dit cela. MAis ca a commençé à l 'affecter à la main droite.

    • @nyupyrochan4279
      @nyupyrochan4279 9 років тому

      +Jehanne TheELSS COMPLOT 'O' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ILS VOYAGE DANS LE TEMPS , C'ETAIT PREVU ! COMME POUR STAR WARS BBLBLBLBLBLLBLBLLBLBLBLBLLBLB...... nope

    • @tempestlizard7075
      @tempestlizard7075 8 років тому

      +Tharodin oui bah... cest la convergence temporelle

    • @tempestlizard7075
      @tempestlizard7075 8 років тому

      +NyuPyro Chan O_O

  • @xavierducci5839
    @xavierducci5839 9 років тому +1

    j'adore tes vidéos, ça fait du bien de voir un gars qui se donne la peine de travailler son contenu avant de filmer. Continue comme ça.

  • @Alain2Longesalle
    @Alain2Longesalle 9 років тому +18

    J'ai moins compris cette vidéo que la trilogie elle même, mais c'est cool j'imagine
    en tout cas bravo pour ton gros travail !

  • @greymoonz1
    @greymoonz1 6 років тому +1

    T'es le seul youtubeur que je trouve assez intéressant pour permettre 2min 21 d'intro :3

  • @bonclay4652
    @bonclay4652 7 років тому +8

    Excusez le côté rudimentaire, j'ai pas eu le temps de la faire à l'échelle. :) Les vrai fan ont compris.

  • @boukirlakhdar110
    @boukirlakhdar110 5 років тому +2

    N'empêche que c'est la meilleure trilogie sur les voyages dans le temps.
    On est en 2019 et la technologie est assez avancée pour déceler des erreurs commises en 1985.
    Ça reste mon avis personnel.

  • @matnrcs9749
    @matnrcs9749 8 років тому +41

    il y a un autre soucis ! George et Laurine aurait reconnu leur fils qu'ils ont connu en 55

    • @Meeea
      @Meeea  8 років тому +35

      Non parce que Georges et Lorraine ont vu vieillir leur fils petit à petit, il est impossible de se dire "tiens, aujourd'hui il ressemble à ce type qu'on a rencontré pendant une semaine il y a 30 ans".

    • @malazzzako8176
      @malazzzako8176 8 років тому +3

      tu a vu blokes toi hein ????

    • @ezibazga5020
      @ezibazga5020 8 років тому +7

      Bon ok il ont peut être oublier le visage de pierre cardin mais ils savaient qu il s appelait Marty comme leur fils non ?

    • @quasimodoworld473
      @quasimodoworld473 8 років тому +4

      D'ailleurs la série Family Guy s'est moqué de ça dans un épisode où Georges McFly fait remarquer à Lorraine que leur fils ressemble exactement à celui qui les a mis ensemble et décide de le flageller quand Marty dit avoir mis le feu au tapis du salon

    • @charegis
      @charegis 7 років тому +4

      Ils savaient qu'il s'appelait Marty et ils appellent leur fils Marty en son souvenir !
      Lorsqu'il s'en va a la fin du bal sa mère dit :"Marty. ..c'est un si joli prénom "

  • @SebleVikingdeGaule
    @SebleVikingdeGaule 5 років тому +1

    Toujours aussi bons ces films !
    Merci Mea pour ton travail, continue quand tu peux !

  • @jockerdealer
    @jockerdealer 3 роки тому +3

    Nom de zeus, mon cerveau est parti en paradoxe temporel !

  • @philippeandre1665
    @philippeandre1665 2 роки тому

    Ton travail est génial. Que de recherches ! Tu t'es attaché à des détails que je n'avais jamais vu - en fait, même quand on revoit plusieurs fois un film, on regarde toujours les mêmes choses. Passionnant !

  • @Melilaesp
    @Melilaesp 6 місяців тому +3

    La trilogie qui fait rêver

  • @indycio
    @indycio 9 років тому +2

    Bonne vidéo Meea! les paradoxes temporels, les différentes timeline, c'est toujours un sacré bordel! mais vachement intéressant ^^

  • @AvinaOfficiel
    @AvinaOfficiel 9 років тому +4

    Mon film préféré !! :D
    Merci pour cette vidéo géniale !! ^w^

  • @Lichenzo27
    @Lichenzo27 4 роки тому +2

    Il a détruit ma jeunesse bordel :/
    Et j'adore ce genre de vidéos !!!

  • @SmithDoe
    @SmithDoe 6 років тому +12

    10:30 loll. C'est parce qu'il donne la réponse dans le film.. Marty lui demande s'il va aller dans le futur et Doc répond : Non, j'y suis déjà allé. Il a probablement passé par 2015 avant de revenir en 1985 et c'est en 2015 qu'il s'est fait transformer un locomotive volante...

    • @alleygh0st
      @alleygh0st 6 років тому +1

      ça semblait évident, mais bon...

    • @Jrmy-08
      @Jrmy-08 5 років тому

      Ça n'explique pas comment il a fabriqué une locomotive capable de voyager dans le temps en étant bloqué en 1885. Pour aller en 2015, faut déjà être capable de quitter 1885...

    • @davidboisseau7875
      @davidboisseau7875 4 роки тому

      Mais ,non il déboule avec une loco de 1885,ils se seraient douté de quelque chose.

    • @SmithDoe
      @SmithDoe 4 роки тому

      @@Jrmy-08 Doc ne serait pas resté pendant des années sans donner de nouvelles à Marty s'il pouvait lui en donner. Jules semble avoir environ quoi, 8 ou 9 ans? Donc, On se doute que Doc a probablement passé environ 10 ans (et ça c'est si on se dit que Clara est tombée enceinte presque tout de suite après leur rencontre, ça pourrais être plus d'années encore) à travailler pour trouver un moyen de créer un convecteur temporel à partir de composantes de 1885.

    • @l.lawliet1786
      @l.lawliet1786 3 роки тому

      Mais si il était bloqué en 1885, il aurait donc attendu 1955 pour prendre la DeoLorean que Marty avait laissé caché et ensuite aller dans le Futur, mais comme il n’a presque absolument pas vieilli ça parait bizarre

  • @djdarkcell6153
    @djdarkcell6153 6 років тому +1

    *_1-Les chronomètres sont les même, sauf qui les prends dans une autre main au retour d'Heinstein_*
    *_2-Le ravin Eastwood, personne n'a vu l'accident, mais une locomotive dans l'eau a certainbement du se remarquer_*
    *_3-Au states, comme dans beaucoup d'endroits, tu payes tes consos avant de quitter les lieux_*
    *_En tout cas chouette video sur une de mes trilogie préférrées_*

  • @adrienfourniercom
    @adrienfourniercom 9 років тому +19

    c'est parce que Marty et Doc ont modifié le temps qu'on a plus les fringues qui s'ajustent, les 30 ans d’espérance de vie en plus, l'overboard et ces erreurs dans cette trilogie qui contenait 5 parties.
    Donc, tout s'explique, ils ont tout niqué.

    • @Meeea
      @Meeea  9 років тому +6

      +adrienfourniercom Oui c'est aussi une des théories :D

    • @emmal.b4954
      @emmal.b4954 7 років тому +1

      MrMeeea pourrais-tu faire un autre épisode et puis aussi j'ai trouver un autre truc à propos de Marty il a pas de double mais il a 3 double de lui parce que le premier Marty c'est notre Marty mais le deuxième Marty c'est celui-là qu'on voit derrière le panneau et ensuite le troisième Marty c'est celui qu'on voit partir avec la DeLorean

  • @victzegopterix2
    @victzegopterix2 3 роки тому +2

    Une sorte de problème que j'ai aussi trouvé c'est que, si on reprend le modèle de doc. à environ 1:55, alors que Bill modifie le temps en 1955 il crée deux lignes temporelle, celle du dessus ou se passe la partie en 1955 du 1, la fin en 1985 du 1 et 2015, ce qu'on appellera la ligne bonne, et celle du dessous où se passe le 1955 du premier film avec en plus Biff du futur qui donne l'almanach à Biff du passé et le 1985 avec Biff en Trump, la ligne mauvaise. Sauf que doc et Marty sont dans la ligne bonne en 2015 et devrait rester dans la ligne bonne en allant en 1985 alors qu'ils vont dans la ligne mauvaise ce qui n'a aucun sens dans ce modèle car ils y sont allées directement sens passer par 1955 et donc doc. se trompe bien sur le fonctionnement du temps.
    Après en amélioration de son modèle, je ferais l'hypothèse que lorsqu'une nouvelle ligne temporelle se crée, elle remplace l'ancienne mais que si on vit dans l'ancienne ligne temporelle, on y reste et le voyage dans le temps remet dans la nouvelle ligne temporelle.

  • @user-co9du9xd4k
    @user-co9du9xd4k 8 років тому +7

    _"Ecrire sur les voyages temporels ce n'est pas simple..."_ car de tels voyages sont impossibles.
    Quoique dans le 1er film le voyage du chien dans le futur semble logique, c'est le voyage vers le passé et le fameux _'retour vers le futur'_ (le présent en fait) qui pose tout un tas de problèmes de logique.
    Après avoir modifié le passé et être revenu en 1985, il n'est pas du tout certain que Marty McFly ait pu naître dans la nouvelle réalité où ces parents sont riches et il est encore moins certain qu'il ait pu rencontré le Docteur Brown. Modifier le statut social de ses parents aurait dû drastiquement modifier le futur du voyageur.
    En toute logique, si un tel voyage dans le temps était possible, le voyageur mettrait constamment sa propre existence en danger en s'amusant à modifier ainsi le passé.
    Ce qui amène une question logique importante : le voyageur se libère-t-il lui-même du temps ? Pour voyager dans le temps, il ne faudrait plus être soumis au temps. Mais dans ce cas, où donc se trouverait le voyageur ?

    • @superpiwate
      @superpiwate 5 років тому +1

      deja Brown à fait exploser la timeline de 1885 avec le fait de coucher avec la meuf et lui faire des gosses car normalement il est tous seul et ces grands parent arrivent en plus au states qu'en 1908

    • @doksooli
      @doksooli 3 роки тому

      @@superpiwate Ben, le fait qu'il ait des enfants et qu'il soit marié n'influe en rien sur ses ancêtres. Ils croiront tout au plus à un homonyme, s'ils se rencontrent un jour car le Doc semble voyager énormément.

  • @simon8579
    @simon8579 5 років тому +2

    Je viens de penser que le nouveau Marty a remis la timeline des pins en place. Je l'explique dans l'ordre chronologique:
    Pour commencer Marty arrive en 1955 dans le champs de Peabody. Étant un conducteur plus aguerri, il arrive à éviter la ferme et le pin. Il prends ensuite l'initiative de cacher la Delorean et retrouver Doc. Il arrive en ville prends un café et voit son père se faire martyriser par Biff. Marty, vivant dans une timeline avec un Biff comme larbin, défend son père et se fait courser par son Biff et sa bande. George va lui retourner faire le voyeur, tombe de l'arbre et se fait percuter par une voiture. En effet, Marty étant coursé par Biff (ou pourrait ne pas aider son père car il a une éducation différente) ne sauve pas George ! Et rencontre Lorraine !
    Quelques heures plus tard, Marty sème Biff et finit par trouver Doc et comme dans le film, arrive à se faire convaincre. N'ayant pas sa vie à sauver, Marty part en 1985 tranquillement et a donné sa lettre à Doc. Mais, il revient comme quelques minutes plus tôt et se voit partir en 1955 pour devenir le double à 3:57. Mais, Doc est pas mort car celui ci l'a simulé pour le Marty qui vient de partir.
    Marty revient donc chez lui et s'endort habillé (on change pas les bonnes habitudes😏). À son réveil, Marty remarque quelque chose, son père est martyrisé par Biff, il n'y a plus de 4x4 et sa mère est grosse et alcoolique. Mais soudainement, Doc arrive de 2015 pour amener Marty vers le futur...
    Cela nous ferait comprendre ce qu'est devenu le deuxième Marty, comment se base la "boucle temporelle", que Doc n'est jamais mort et que le fonctionnement du voyage dans le temps dans Retour vers le Futur se base sur des branches ou dimension parallèles inaccessibles par la Delorean, et que Doc n'est en fait qu'en partie ami qu'avec Marty pour assurer son existence dans le futur (ils ont finit par devenir vraiment ami par la suite).
    Théorie bonus: Pour éviter que Doc ne se copie lui-même l'invention de la Delorean et créer un paradoxe de l'écrivain, celui ci s'aurait effacé la mémoire à la fin du 1 (puis finalement à la fin du 3) avec son casque lecteur de pensées. On parle de quelqu'un qui a vu son propre futur et qui réparé une future invention à lui...

    • @simon8579
      @simon8579 5 років тому +2

      Mais effectivement, cela n'explique pas la lettre.

    • @simon8579
      @simon8579 5 років тому +2

      Mais, si Marty et Jennifer disparaissent, il se pourrait que ce 2015 soit la suite du 1985 du deuxième Marty

  • @hiroshimakageStudio
    @hiroshimakageStudio 4 роки тому +15

    je vais citer ant-man dans avengers endgame . " mais alors....retour vers le futur n'est qu'une vaste fumisterie ! "

  • @geminielectro
    @geminielectro 6 років тому +1

    12:59 Le chronomètre ne change pas. Celui de droite dans l'image de gauche est le même que celui de gauche dans l'image de droite. On y retrouve le même affichage, les mêmes inscriptions, le même rond rouge en bas à gauche et les mêmes 5 petits brillants. Il sont justes inversés et éclairés différemment...

  • @ANTINOUSSERANILL44
    @ANTINOUSSERANILL44 3 роки тому +4

    2021 et revoir la video comme si c'était hier lol

  • @amelieunpeudetout7644
    @amelieunpeudetout7644 5 років тому +2

    À trente ans je viens de découvrir cette trilogie que je trouve géniale !
    Je me suis posé aussi à peu près les mêmes questions : "pourquoi ?"

    • @ian0_0z
      @ian0_0z Рік тому

      Quelques unes ont des réponses sous entendues dans les films :
      1. Wtf ?
      2. Le test sur le chien : Doc, par son ton et son discours laisse entendre que la machine fonctionne, qu'il l'a testée, mais il lui faut maintenant passer aux tests sur des êtres vivant (mais bon, il aurait pu y aller lui même).
      3. Faux raccords évidemment, ou alors quelqu'un à réceptionné Einstein pendant son voyage et échangé son chrono ?
      4. Le fusillade sur le parking, well... les USA d'abord, et ensuite la scène se déroule sur quelques dizaines de seconde, largement pas le temps de voir quiconque intervenir.
      5. Pour les Gigowatts, l'accent joue beaucoup, voir le principe connu en anglais américain : tomato/tomaytow, beaucoup de mot ont des prononciation très différentes en fonction de la région géographique, et il n'est pas rare que le "a" tire sur le "o", comme en français Quebecois.
      6. Peut-être dans les années 50 c'était plus courant, des élèves nouveaux, qui viennent à l'école un jour sur deux, mais bon, c'est chelou.
      7. Parce que Biff est une buse, c'est tout le concept, il connaît les expressions, mais ne les comprends pas, du coup il est pas capable de les sortir correctement deux fois de suite.
      8. Ouais, là pas d'excuse, sauf pour les pièces des années 80, aux USA les Dollars ont pas changé de style depuis des lustres.
      9. Pas d'excuse non plus pour lire une lettre en papier tout fragile sous la pluie.
      10. Ils ont dû retrouver la loco crashée, et Marty à disparu en même temps, mais on nomme pas un ravin d'après un voleur de train, clairement.
      11. Que Biff ne se fasse pas chopper pour les agressions, c'est irréaliste, par contre pour les agressions sexuelles et la tentative de viol : les années cinquaaAAAaantes 🎶

  • @SmithDoe
    @SmithDoe 6 років тому +5

    14:02 : Le ravin a pu être nommé comme ça en l'honneur de "Clint Eastwood" même sans que celui-ci sois tombé dedans.. Juste parce qu'il a marqué le village à sa façon en étant le seul mec à jamais avoir tenu tête à Tannen.

    • @rominet471
      @rominet471 6 років тому +2

      Je pense plutot que le train etant tombé dans le ravin ça a forcement été connu de la population alentours et que même n'ayant pas vu l'accident le rapport avec la disparition de Marty/Eastwood fait que les gens en ont deduit sa mort dans le ravin. Il l'on nommé ainsi comme il l'avait fait dans l'ancien passé par rapport a l'instit.

    • @SmithDoe
      @SmithDoe 6 років тому +1

      @@rominet471 Effectivement, c'est aussi une possibilité. Et Doc étant resté en 1885, a aussi pu propager le mythe qu'il est tombé avec la locomotive.

    • @l.lawliet1786
      @l.lawliet1786 3 роки тому

      @@rominet471 c’est vraiment intéressant

  • @jaycequentin1541
    @jaycequentin1541 6 років тому +1

    J adore tu es énorme ca fait plaisir des gars comme toi sur UA-cam

  • @jeunereev2631
    @jeunereev2631 9 років тому +3

    Je te rappelle que Marty laisse son hoverboard au doc pour le sauver lui et sa femme donc il a très bien pu s'inspirer de la technologie de l'hoverboard pour crée la "Locomotive Volante" grâce à l’expérience qu'il a acquis lors de son voyage dans le futur ( Retour vers le futur 2) donc oui c'est possible .

    • @Imas69
      @Imas69 6 років тому

      D'ailleurs l'hoverboard a été repris dans Code Lyoko et Subway Surf

  • @domiino6631
    @domiino6631 9 років тому

    Merci pour cette vidéo sur ma saga préférée !
    Je vois que nous sommes plein à nous poser les mêmes questions sur les incohérences ...
    Continue comme ça !

  • @Toinalloin
    @Toinalloin 9 років тому +86

    En ce qui concerne RVLF, quand vous savez pas, demandez-moi ! Je suis sûr qu'on va pouvoir faire baisser ton nombre de "soucis" ! Alors...
    1. Oui le Marty que l'on voit partir à la fin du 1 est différent, mais même si sa vie n'est plus la même, il se trouve qu'il reste plus ou moins le même ado rebelle. Sa mémoire ne change pas car Gale et Zemeckis disent que le voyageur temporel n'est pas impacté là dessus par les changements de réalité.
    2. Ce que tu dis sur Doc qui viendrait de 2015 n'a aucun sens ! As-tu vraiment compris le film ? Tu cherches des couacs où il n'y a rien !! Rien n'empêche d'aller dans le futur dans la trilogie ! Que ça te paraisse logique à toi ou pas peu importe, dans le fonctionnement du temps de la trilogie, c'est possible. C'est bien le Doc de 1985 qui en revient, l'histoire de la clinique de rajeunissement c'était juste le bon prétexte pour ne plus avoir à maquiller Christopher Lloyd pour le vieillir.
    Sinon oui, on est d'accord, il aurait suffi de prévenir Marty de ce qu'allaient devenir ses enfants, ou de l'empêcher d'avoir l'accident avec la Rolls pour tout arranger, mais ça reste un film, il fallait bien une belle histoire avec sa quête initiatique et ses rebondissements ! On ne peut donc pas reprocher ça ! Et puis il ne faut pas oublier que le 1 se termine sur cette idée-là et qu'une suite n'était pas prévue ; il a bien fallu repartir de cette base là pour écrire la suite !
    3. On peut tout à fait accepter que Marty et Jennifer existent à 47 ans dans le futur du film, et pour une raison simple et logique : on peut voir le futur dans la trilogie comme une représentation de ce que sera le futur si les événements continuent à se dérouler de la même manière. Un peu comme pour la photo dans le 1 ou la photo de la tombe dans le 3. Sauf que pour le coup c'est toute une réalité en mouvement et pas une photo. Et donc si les événements continuent à se dérouler de la même manière, le jeune Marty va retourner à son époque, vivre sa vie, et vivre à Hilldale en 2015. Le jeune Marty ne compte pas rester toute sa vie dans le futur, il va rentrer chez lui est sera bien présent à 47 ans en 2015. Et donc au final le Marty de 47 ans est là car il SERA là, même quand le jeune est là aussi, vois-tu ?
    C'est un peu chaud à suivre, ça demande de bien savoir "penser en 4 dimensions", mais c'est logique au fond.
    4. La photo vide. Alors là tu as mis le doigt sur une réelle incohérence, mais ça ne marche que pour la photo de la tombe dans RVLF 3, où c'est la photo elle-même qui aurait dû disparaître car il n'y aurait aucune raison de prendre un carré d'herbe en photo. Pour la photo dans RVLF 1, tout va bien : si tu as suivi, finalement George embrasse Lorraine, et Marty n'avait pas encore totalement disparu. Et tant qu'il n'a pas disparu, rien d'anormal à ce qu'il existe cette photo de lui.
    5. La destruction de l'univers. On retrouve encore ici l'idée de Gale et Zemeckis comme quoi le voyageur temporel n'est pas impacté par l'effet de propagation, ou pas à la même vitesse. Sinon, dès que Marty sauve son père dans le 1, il aurait dû être effacé direct de la réalité, mais non. C'est un peu comme si le continuum espace-temps laissait le temps au voyageur temporel de réparer la temporalité vois-tu ? Comme si le continuum espace-temps avait une sorte d'instinct de préservation.
    Pour le coup de l’almanach brûlé comme la photo de la tombe, effectivement on peut mettre ça dans les incohérences. C'est ce qu'on appelle le paradoxe du grand-père. Là d'accord. Mais voilà, c'est une saga cinématographique, et sur ce point, à l'instar de Doc, Gale et Zemeckis ont choisi de se dire : le paradoxe du grand-père, « On s'en balance ! »
    Sinon pour ce qui est de la théorie de la destruction totale de l'univers, ce n'est justement qu'une théorie, sur laquelle Doc s'est trompé, et le film ne le cache pas. Jennifer par exemple ne fait que tomber dans les pommes sous l'effet du choc quand elle se rencontre elle-même.
    6. Biff et l'almanach de 2015. Il l'a eu parce que le vieux Biff lui a donné, on va dire dans la première temporalité. Après, le fait qu'il meure en 1990 tout ça... C'est encore un paradoxe du grand-père. Et c'est aussi pour ça que la scène où Biff meurt effacé de la réalité a été coupée au montage, ça permet de couper court à la discussion.
    Et juste pour info, l'histoire du but lucratif... Les numéros du loto, ce n'était qu'une blague de la part de Doc évidemment.
    7. C'est vrai que comme le Doc de 1955 connaît la date de sa mort, il devrait pouvoir l'empêcher dans l'avenir, mais là encore, c'est un film avec nécessité d'action et de rebondissements. Cela dit, c'est vrai, c'est pas vraiment cohérent.
    8. La locomotive. C'est juste une fin volontairement à la what the fuck, juste pour le kif d'avoir une locomotive qui vole, et s'assurer qu'il n'y aurait jamais de RVLF 4 parce que, ils l'ont assez dit et répété : il n'y en aura jamais, en tout cas pas de leur vivant !
    Bref, tu as trouvé deux petites incohérences au final (la 4 et la 7), c'est déjà pas mal ! Mais oublie ces histoires de deuxième Marty et de deuxième Doc, c'est juste nawak !

    • @Meeea
      @Meeea  9 років тому +5

      +Toinalloin
      1 - Mais ce n'est pas le même Marty que le notre puisque c'est un autre Marty, c'est pas notre Marty à nous, c'est un double créé par le voyage temporel.
      D'ailleurs cette théorie fut énoncée pour la première fois par l'auteur Bruce Gordon en 1986 et une des couvertures du nouveau comics BTTF lui rend hommage.
      2 - Zemeckis dit lui-même que l'idée de partir dans le futur était débile, c'est certain que ça faisait une bonne fin, mais c'est pas "crédible" (en prenant en compte la crédibilité du film hein).
      3 - Nope, justement à partir du moment où Jennifer et Marty disparaissent de 1985, le futur ne devrait déjà plus être le même que celui d'où revient le doc. Marty et Jennifer auraient dû disparaître.
      Car si tu considères la théorie comme quoi le futur Marty de 47 ans est le même Marty qui arrive en 2015, ce vieux Marty aurait dû évoluer comme évoluera Marty dans la suite des événements causés à partir du moment où Marty achète l'almanach (entraînant les réactions en chaîne conduisant à l'évitement de la Rolls).
      Si tu demandes à Bob Gale, celui-ci te répondra qu'effectivement c'est une des erreurs de la saga, mais bon sinon y'aurait pas de film... et la récente vidéo UA-cam "How it should Have Ended" sur BTTF2 est justement sur ce "soucis"
      5 - oui c'est ce que j'explique justement...
      6 - Oui et justement ça aurait dû créer une boucle temporelle "hors du temps" mettant fin à l'existence de Biff et Doc et Marty n'auraient eu qu'à attendre un peu pour que le monde autour d'eux redevienne à la normal (mais ils ont été pressé toussa... d'ailleurs pourquoi Doc et Marty arrivent en pleine nuit alors qu'ils sont parti à 10h du matin ?)
      Et doc voulait aussi voir les résultats Sportif des 25 années à venir (ce qui a donné l'idée à Gale et Zemeckis pour la suite) :p
      Mais on est d'accord, c'est qu'un film. C'est juste pour s'amuser avec les probabilités temporelles de cet univers.

    • @Toinalloin
      @Toinalloin 9 років тому +1

      1. Ce n'est pas le même Marty, c'est ce que je dis aussi. Seulement les deux sont englobés en un par simplicité scénaristique pour ne pas perdre le spectateur et pour garder la surprise des changements. Et l'explication du voyageur temporel non impacté justifie la non-mise à jour de la mémoire. RVLF ne fonctionne pas comme Fréquence interdite là dessus (dommage pour le coup).
      2. Ça reste crédible selon l'idée du futur comme représentation de ce qu'il sera si les événements continuent à se dérouler de la même manière...
      3. Si Gale a dit ça c'était soit pour un autre point de détail, soit il a parlé trop vite ! Car il est logique que le Marty Sr que l'on voit soit le loser. Il n'évoluera que quand le jeune n'aura pas l'accident, et cette évolution ne se fait qu'après les événements du 3 qui n'ont donc pas encore eu lieu.
      Et ce n'est pas au moment où Marty achète l'almanach que les événements changent car il pourrait ne pas se faire griller par Doc, ni par le vieux Biff. Non les événements ne changent qu'à partir du moment où le jeune Biff entre en possession de l'almanach. Donc tout est ok dans le futur que l'on voit.
      6. J'ai pas suivi l'histoire des 10h du matin là... mais je connais la chronologie donc resitue-moi...
      Sinon l'histoire des numéros du loto reste une blague de Doc même si c'est ça qui leur a donné l'idée de donner cette idée à Marty !

    • @Meeea
      @Meeea  9 років тому +2

      En fait oui "normalement" les deux Martys devraient être englobés mais c'est une théorie qui fait son petit chemin depuis des années et ça serait cool de voir les auteurs délirer là dessus (dans le comics par exemple) Parait que le jeu Telltale en fait référence... j'y suis pas encore...
      Mais même en retournant dans tous les sens, à partir du moment où Marty arrive avant que la Delorean ne décolle, un double est créé
      Pour le 2 oui toute façon on était obligé de voir les vieux Marty/Jennifer mais ça aurait été fun de directement débuter par un futur créé par la disparition de Marty (comme le Hill Valley de 1985Bis) avec impossibilité de revenir dans le temps.
      6- En fait Marty et Doc partent sur les coups de 10h40 le matin du samedi 26 octobre 1985 mais quand ils reviennent du futur, il fait nuit (9h du soir PM sur la Delorean). Me suis toujours demandé pourquoi ils n'arrivaient pas au moment où ils sont partis...

    • @Toinalloin
      @Toinalloin 9 років тому +2

      Ah il va falloir que je rejoue au jeu parce que j'ai pas souvenir de cette histoire de double. Après je n'ai joué qu'aux 4 premiers, il m'en reste un à faire.
      Pour le comics, j'attends la VF, en priant pour que ce soit prévu ! Y a moyen de pousser le concept très loin avec ça !
      Et pour l'heure de retour, j'imagine que c'est surtout en lien avec l'heure de départ parce que sinon tu imagines un peu le DeLo-lag (équivalent temporel du jet-lag) !!!

    • @barbaranuttin381
      @barbaranuttin381 9 років тому

      Tu as raison de parler de maquillage ça reste un film et pas la réalité donc moi cette vidéo me fait rire et toi tu as ta logique personnel sur le film et lui la sienne...

  • @calimeroernest4300
    @calimeroernest4300 5 років тому +2

    2019..Les Français sont en grands reculs! Nos Voitures circulent dans les airs et pas que cela. Vous êtes chers Amis encore au début du xx emes Siecles.

  • @cerberos57
    @cerberos57 3 роки тому +7

    Moi j'ai une question comment sur la tombe on peux lire la bien aimé clara sachant qu'elle est tombé dans le ravin????

  • @thirien59
    @thirien59 5 років тому +1

    Merci de bousiller l'un de mes films préférés.
    Sinon Tu as gagné ton abonnement mon gros

  • @HLemaitre
    @HLemaitre 9 років тому +3

    Joyeux 30e Anniversaire, gamin. On a le même âge, maintenant !
    (du coup, j'aurais jamais du t'appeller "gamin" dans mes coms, purée.)

  • @lebanni75
    @lebanni75 9 років тому

    Excellent !!
    Je m'en vais de ce pas diffuser le lien.
    Quelle recherche sérieux !!

  • @JeanDupont-i_know
    @JeanDupont-i_know 9 років тому +16

    Gigawatt se dit gigowatt avec l'accent ricain.
    La loco volante : il dit clairement, quand Marty lui demande si il va dans le futur "nan, j'y suis déjà allez" (pour modifier la loco).

    • @A88Miles
      @A88Miles 9 років тому +5

      +jean dupont Quand Doc dit qu'il est déjà allé dans le futur, c'est pour faire référence au 2, non pour dire qu'il en vient juste avant.

    • @eliottaniello1049
      @eliottaniello1049 9 років тому +1

      +A88Miles Bah non t'es con toi, si il dit qu'il y est déjà allé et que la scène juste après la loco s'envole ça veut dire qu'il en vient en fait -_- faut pas être un génie pour comprendre ça..

    • @A88Miles
      @A88Miles 9 років тому

      Tu n'es pas génie toi, ça c'est sur.
      Chacun y interprète à sa manière, mais le fait que la loco s'envole juste après ne veut strictement rien dire, cela signifie seulement qu'il a trouvé un moyen de convertir la loco en aéroglisseur (comme il l'avait fait avec la DeLorean dans le futur), mais on ne sait comment, peut-être qu'il est effectivement allé dans le futur ou peut-être qu'il a réussi à le faire avec les moyens qu'il avait à dispositions dans le passé, il connait déjà cette technologie, il sait comment ça fonctionne et il a eu plus de 8 ans pour la reproduire dans le passé, et comme il le dit : "un vrai savant a plus d'un tour dans son sac"
      Par ailleurs Doc et sa famille ont tous des tenues vestimentaires datant de la fin du 19ème siècle/début du 20ème et non du futur, il ne viennent donc pas du futur juste avant.
      La seule chose qu'on peut affirmer, c'est qu'il n'est certainement pas à son premier voyage temporel depuis le départ de Marty puisqu'il a déjà récupéré Einstein qui se trouve déjà dans la loco. Pour le reste ce n'est que théories et spéculations.
      Et si on analyse le dialogue de Marty et Doc lors de cette scène, Marty demande à Doc s'il retourne dans le futur car c'était déjà le premier voyage qu'il voulait faire lorsqu'il a créé la machine à voyager dans le temps dans le premier, Doc lui répond qu'il y est déjà allé pour dire qu'il connait déjà car effectivement on sait tous qu'il y est allé dès la fin du premier et dans le 2ème. Ce dialogue est donc seulement une référence aux deux premiers films et ne prouve strictement rien.
      Quant à la scène globale, elle a été réalisée seulement pour le fun, les réalisateurs n'ont imaginés aucune explication, chacun imagine ce qu'il veut, c'est un peu comme la fin du premier qui à la base n'avait pas but d'annoncer le 2ème mais qui était juste un pur délire des réalisateurs.
      Bref tu ferais mieux de réfléchir avant de traiter quelqu'un de "con", car là c'est toi qui passe pour un "con" mon gars.

    • @eliottaniello1049
      @eliottaniello1049 9 років тому +4

      +A88Miles bah techniquement c'est pas moi qui fait un pavé pour dire en partie de la merde hein..
      Tu crois vraiment qu'à la fin du 19e siècle Doc à pu mettre des aéroglisseurs sur sa locomotive ? Non mais déjà qu'il avait du mal à faire des glaçons à cette époque je le vois mal construire une locomotive volante. Pour moi et ce qui est le plus logique c'est qu'il est allé dans le futur avec sa famille, ( pas la peine de porter des habits pour dire qu'ils n'y sont pas allés hein... ) qu'il a foutu des aéroglisseurs et qu'il est revenu dire au revoir à Marthy, ce dernier lui demandant si il va aller dans le futur.
      Doc dit non car il y est déjà allé, la loco s'envole et fin voilà .

    • @A88Miles
      @A88Miles 9 років тому +1

      Techniquement ce n'est pas moi qui me rend ridicule à vouloir imposer ma vision en manquant de respect à ceux qui n'ont pas la même.
      Doc dit qu'il y est déjà allé pas qu'il en vient et effectivement comme je l'ai dit, il y est allé à la fin du premier et au début du 2ème. Cette scène n'a pas pour but de donner des explications, c'est juste une scène pour le fun, à partir de là tout est possible et chacun en fait son interprétation. C'est tout, ce n'est pas la peine d'aller plus loin.
      Par ailleurs je peux très bien dire aussi que ce que tu dis est de la merde :
      1. L'immense machine à glaçons qu'on voit dans le 3, il l'a conçu la première année qu'il est arrivé au 19ème siècle, en 1885, de plus on ne sait pas combien de temps il a mis pour fabriquer cette machine, si ça ce trouve il n'a même pas mis un mois pour la concevoir, ce n'est donc pas comparable.
      2. Doc est quand même le mec qui a mis au point une machine à voyager dans le temps tout seul dans son garage dans les années 80, une technologie qui n'existait pas (qui n'existe toujours pas dans la réalité) et qui l'a inventé lui même, ce n'est pas le dernier des demeurés. Donc même si ça peut paraître tiré par les cheveux, il est tout à fait probable qu'il puisse reproduire à une époque reculé des technologies qu'il connait avec les outils qu'il a disposition à cette même époque, en plus de 8 ans. Puis bon c'est seulement un film de divertissement qui n'est pas à une improbabilité près.
      3. L'habillement a effectivement son importance, tu ne te balades pas dans les rues d'une époque avec des habits d'une autre époque, Doc et Marty ont toujours pris des habits qui correspondent aux époques qu'ils sont, donc même si Doc est allé dans le futur entre temps, il n'en vient pas juste avant, il viendrait plus d'une époque proche de celle que Marty est parti.
      Après moi je ne dis pas qu'il n'est pas allé dans le futur entre temps, je dis juste qu'il n'y a rien qui l'explique dans cette scène et que le fait que Doc dit qu'il est déjà allé dans le futur ne signifie absolument pas qu'il y est allé entre temps car comme je l'ai répété plusieurs fois, on sait tous très bien qu'il y est allé à la fin du premier et au début du 2ème.

  • @moinettedodu5657
    @moinettedodu5657 7 років тому

    Vu re vu et re re vu, mais c tjrs un plaisir de regarder cette trilogie!!!

  • @Mirabo94-l1k
    @Mirabo94-l1k 5 років тому +6

    Ce film est sorti dans les années 80 et ça reste l'un des meilleurs film
    Avec des effets spéciaux et en 2019 la France et en retard de 35 ans.

    • @Jrmy-08
      @Jrmy-08 5 років тому +2

      Aujourd'hui, beaucoup des effets spéciaux des grosses productions hollywoodiennes sont faits par des boites françaises.

  • @KoufaMaster
    @KoufaMaster 8 років тому +1

    J'adore cette trilogie, je la connais par coeur, j'ai du voir chaque film entre 45 et 60 fois (ouais j'suis un grand malade, quand j'me fait chier c'est Star Wars ou retour vers le futur) et j'ai pourtant trouvé ta vidéo très intéressante.

  • @lucasellis8865
    @lucasellis8865 8 років тому +6

    Je pense que si il y'a deux écritures différentes de la lettre, c'est parce que Doc l'avait d'abord déchiré et donc avait retrouvé dans la poubelle et l'avait réécri....

    • @tiarriaurelia4660
      @tiarriaurelia4660 6 років тому +2

      non puisque la lettre telle que Doc la montre à la fin du film est pleine de scotch si je ne me trompe pas, c'est donc bien celle qui a été déchirée donc écrite par Marty

  • @helenebergeron6103
    @helenebergeron6103 8 років тому

    Magnifique théorie. J'ai jamais été concentré comme ça de ma vie je crois. très captivant.

  • @dylanvellut
    @dylanvellut 9 років тому +4

    la première incohérence que j'ai trouvé : pourquoi biff devait revenir en 2015 après avoir déposé l'almanach en 1955 ?et surtout, pourquoi est-il revenu dans le 2015 alors qu'il devait atterir dans le futur modifié où il serait trilliardaire ?
    un autre incohérence, c'est que biff pouvait gagner les premiers jeux, mais qu'avec l'effet papillon certain conséquent de ses gains anticipés, il influencerais d'une manière au d'une autre le résultats des matches suivant
    donc l'almanach changerais en conséquences, comme pour les photos de marty, mais on rejoint l'idée du 85 alternatif ou Doc n'a pas pu inventer la dolorean et donc transporter l'almanach du futur jusqu'en 1955

    • @damsetmamsonline
      @damsetmamsonline 9 років тому +1

      Erreur! Mais cela ne se passe pas dans le film, mais dans les scènes coupés plus précisément celui qu'il a montré dans sa vidéo qui dit que Biff disparaît après être revenu en 2015,
      Car oui Bob Gale ( le scénariste ) a dit que quand Biff disparaît c'est parce que en 1990 Lorraine le tue parce-qu'elle en peut plus de lui à cause de son fric etc.... Et donc Marty et Doc qui sont encore en 2015 quand Biff revient sont englober dans le nouveau futur MAIS rien de précis ne se passent sur eux, ils ne sont pas aller en ville ni rien alors ils ne peuvent pas s'en apercevoir ! Voilà

    • @nausouasti1884
      @nausouasti1884 8 років тому +1

      En fait lorsque le Biff de 2015 est revenu à son époque il a disparu car étant donné que le doc et Marty on modifié le passé c'est comme si ce que le vieux Biff avait fait ne s'était jamais produit

    • @marinafever
      @marinafever 8 років тому +1

      +NAUS Ouasti Oui et surtout que d'après une théorie (presque officielle), Biff aurait été assassiné (par Lorraine ?) dans les années '90, quand il était millionnaire.... Donc en revenant en 2015 de cette réalité, il a disparu, car inexistant à cette époque modifiée. Je ne sais pas si je suis claire xD

    • @OlivierBACCINO
      @OlivierBACCINO 5 років тому

      @@nausouasti1884 , si on suit cette logique, quand ils reviennent en 1985, ca aurait donc du être le 1985 du début puisque... comme tu le dis, doc et Marty sont retourné en 1955 récupéré l'almanac avec le jeune Biff et qu'ils ont pu le récupérer... donc le 1985 chaotique n'a jamais existé.

  • @Frank-bz2ub
    @Frank-bz2ub 4 роки тому +1

    papir ton video il n en reste pa moin que c est ma triologie preferer !

  • @carmelite34
    @carmelite34 8 років тому +3

    J'adore l'image de Day of the tentacle 😂😁

  • @benutzer7753
    @benutzer7753 6 років тому

    Excellente video, merci pour toutes les infos! Bonne continuation!

  • @pouetepouetekiki322
    @pouetepouetekiki322 9 років тому +10

    Tu oublie une théorie essentiel du voyage dans le temps, c'est qu'il est impossible de remonter dans le temps... Donc a partir de là osef les incohérences. Mais moi j'y crois pas, j'ai un amis, lui il réussit a aller 1 seconde dans le futur à chaque seconde, je sais pas comment il fait...

    • @AceUndergeekBunny
      @AceUndergeekBunny 9 років тому +1

      +pouetepouete kiki Mais comment il fait ? ^^

    • @MiKaNux
      @MiKaNux 9 років тому +7

      +pouetepouete kiki Ne pas confondre réalisme et cohérence.
      Exemple : Les tortues mutantes d'un mètre 80 qui parlent et mangent des pizzas, ce n'est pas réaliste. Mais quand tu regardes les tortues ninja, tu acceptes ce postulat. Par contre si une tortue se met à se téléporter et lancer des boules de feu, ça devient incohérent.

    • @eternien
      @eternien 9 років тому

      +MiKa Nux Tout à fait, je ne le dit que trop aux gens quand ils sortent le fameux "oh mais c'est qu'un film c'est pas grave si il y a tel incohérence" ^_^

    • @oupas1308
      @oupas1308 9 років тому

      +pouetepouete kiki Du coup il remonte pas le temps, il le descend.

    • @SomeoneX-o8w
      @SomeoneX-o8w 9 років тому +1

      +MiKa Nux Oui mais le problème du retour dans le temps c'est que dès que tu l'accepte tu as des incohérences.
      C'est pour ça qu'ont dit que c'est impossible en général c'est parce que ça pose toujours des incohérences.

  • @WalkNeverAlone
    @WalkNeverAlone 6 років тому +1

    Alors, là, je dis chapeau. Et pourtant, j'adore le film, mais je n'avais pas vu les détails!

  • @Mourinho24
    @Mourinho24 6 років тому +3

    Moi ce qui m'a toujours fait halluciner, c'est à la fin du 1, Georges McFly, à aucun moment ne se dit quand même que son fils ressemble comme deux gouttes d'eau à Pierre Cardin.. À sa place, je suis suspecterais ma femme de m'avoir trompé avec Pierre Cardin et que de cet adultère soit né Marty

    • @superpiwate
      @superpiwate 5 років тому +1

      il est resté que moins d une semaine en 1955 et de plus marty est né en 1978 et donc apres il y ressemble qu'en 1985 donc toi tu crois te rappeller d'un mec que tu as vu seulement 3/4 jours plus de 30 apres ... c'est impossible lol ^^

  • @espoir6538
    @espoir6538 6 років тому +1

    J'ai rever que j'avais une petite ami, ensuite je me suis retrouver dans le passé, j'ai dit a tout le monde que je vennais du futur mais personne ne me croyait, je leur ai dit que Macron etais le président de la république, et je leur ai dit que la France avait gagné la coupe du monde de Russie en 2018. Mais il m'ont pas cru, alors il m'ont pris pour un cinglé et il m'ont enfermé dans un institut, il ont essayer de me gazé pour m'endormir mais j'ai resisté je pouvais sentir le gaze. Mais il me resté assez de force pour ouvrir la fenetre, faire une corde avec les draps et m'échappé par l'escalier de secours, j'ai réussie a sortir de l'institut, mais il m'ont vite retrouver, notament une femme qui ne voulais pas me lacher, elle a finalement réussie a m'enfermé dans un silo, une petite fille etais aussi enfermé, j'ai dit a son père que si il me libère pas, j'allais tuer la petite fille. Et voila, je me suis reveillé. Et le plus drole dans tout sa, c'est que je suis meme pas sur que sa soit qu'un reve, étrange non? :)

  • @terminator402
    @terminator402 5 років тому +3

    En fait pour faire simple, Marty aurais du capter son double et lui dire de ne pas rentré 10min avant la mort de Doc, parcque le doc qu’il vois se faire tirer dessus à le gilet..😎

  • @legrandmugul2899
    @legrandmugul2899 3 роки тому +2

    Pour le coup concernant la Time Line de la trilogie celle qui est utilisée est bien celle des multiverses. Puisque cette théorie empêche tout paradoxe temporel. De plus la création d’un univers parallèle n’intervient pas lorsque Marty change quelque chose dans une époque mais plutôt lorsque Marty arrive dans une époque. Il crée à ce moment précis un univers où il est présent en 1955 par exemple même s’il n’y avait rien changé et que ça n’aurait pas eu de grandes répercussions.

  • @ezibazga5020
    @ezibazga5020 8 років тому +6

    Au début du deuxième film biff de 1985 vois la dolorean volante comme si c était la première fois de sa vie qu il en voyait une. Alors que non car vers la fin du deuxième film biff de 1955 vois la dolorean volante au moment ou il loupe de tuer Marty sous le pont. Donc en 1985 c est la deuxième fois de sa vie que biff vois une dolorean volante. Non ?

    • @ghostdu8315
      @ghostdu8315 8 років тому +2

      Pour moi les événements n'avaient pas encore été changés donc ça peut se tenir.

    • @charegis
      @charegis 7 років тому

      Je crois que dans le 2 ils ont corrigé ça en faisant dire à Biff :"une delorean volante ? Encore ? "

    • @madmax512zxr
      @madmax512zxr 7 років тому

      ouee mais en 1955 il etait abrutie biff , il la vu de dessous en plus ,il a pas capter mdr..

    • @imanolbourdoncle3466
      @imanolbourdoncle3466 6 років тому +1

      Tu te trompes, au début du deuxième film, biff vient du premier 1955, il n'a donc pas encore vu la delorean volante qui n'apparaitra que dans le deuxième 1955 où il a l'almanach

    • @l.lawliet1786
      @l.lawliet1786 3 роки тому

      Oui totalement, en gros Biff sait que Marty voyage dans le temps

  • @BidonTVproduction
    @BidonTVproduction 3 роки тому +1

    6:05 Non pour le coup l'actrice qui jouait Jennifer dans le premier film a refusée de jouer dans les suites pour s'occuper de sa mère malade.
    Donc je ne pense pas que ce soit nécessaire de trouver une explication sur ça, surtout que là vu la fin du premier film ils étaient obligés de changer l'actrice, c'est surement pour ça que ils ont retournés toute la dernière scène du premier film.

  • @100pseudo
    @100pseudo 9 років тому +50

    Attends, à la fin, c'est la maison.....de Doc?!? Oo

    • @emmal.b4954
      @emmal.b4954 7 років тому +1

      100pseudo oui

    • @bcsevassvia
      @bcsevassvia 7 років тому

      Fond vert (en toute logique)

    • @Grumly93
      @Grumly93 7 років тому +7

      ça a pas l'air d'être un fond vert. C'est un lieu public qui peut être visité, à condition de passer en californie quoi...

    • @Grumly93
      @Grumly93 7 років тому +8

      The Gamble House, 4 Westmoreland Place, Pasadena, CA

    • @dominiquebrault4847
      @dominiquebrault4847 7 років тому

      Non les Android du film ecice

  • @damix2640o
    @damix2640o 7 років тому

    Et ben je m'en lasse pas de cette videos HO tu fais un DE ces taf titanesques !! Bravo gros ..

  • @prd1566
    @prd1566 8 років тому +14

    j'ai toujours rien compris xD !

  • @ericnouvet6431
    @ericnouvet6431 5 років тому +2

    Salut
    Ta video est très sympa.
    Je suis également un fan de cette trilogie 🙂
    Tu peux rajouter un autre paradoxe :
    Biff en 1955 n'aurait pu gagner qu'une seul fois car en gagnant sont premier million de dollars comme il est dit dans le film la causalité aurait modifié tout les résultats sportifs qui suivent.
    Encore merci pour ta super vidéo

    • @fabulousfrance
      @fabulousfrance 5 років тому +1

      Ben les résultats de l'almanach se modifieraient en direct. A moins que Biff en gagnant tellement d'argent finalement a modifié la timeline de façon a ce que l'almanach lui même ne soit jamais publié mais on entrerait dans un sacré paradoxe.

    • @fabulousfrance
      @fabulousfrance 5 років тому +2

      Un sacré paradoxe également c'est quand le vieux Biff remet l'almanach au jeune Biff. A la seconde ou il le fait, ben le vieux Biff ne pourrait même plus exister vu qu'il change totalement sa propre existence et du coup ne peut donc plus se remettre l'almanach.

  • @lucbryan5918
    @lucbryan5918 8 років тому +7

    Ça n'a rien à voir ! MAIS je trouve que tu ressembles beaucoup à Samy dans Scoobydou !

  • @89100Killer
    @89100Killer 7 років тому

    Meilleure vidéo sur Retour Vers Le Futur !

  • @martymacfly4002
    @martymacfly4002 8 років тому +3

    excellent ton gilet j'adore

  • @nitror29
    @nitror29 7 років тому

    j'adore cette vidéo. Les théories sur le voyage dans le temps C enorme

  • @sebastienrougier3680
    @sebastienrougier3680 5 років тому +6

    Mec, je respecte ton travail intellectuel.
    Mais quel mal de crâne...

  • @jenji6658
    @jenji6658 Рік тому

    Cette excellente vidéo m’aura apprit ce que j’avais raté depuis 25 ans… que le nom du parking avait changé avec le nombre de pins !!

  • @missgoodjulie
    @missgoodjulie 9 років тому +5

    Je sais pas pourquoi mais je sent que Meeea va rencontrer christopher Loyd, me trompe je ?

    • @Meeea
      @Meeea  9 років тому

      +yojimbo oui :D

    • @missgoodjulie
      @missgoodjulie 9 років тому

      devin ou pas devin et bim devin :D La grande baraque américaine à mort qui m'a mit la puce à oreille ahah j suis fiers de moi . Putai la chance ! Désolé pour le spoil

    • @Meeea
      @Meeea  9 років тому +5

      +yojimbo ah c'était dans le sens "Oui tu te trompes" :D

    • @missgoodjulie
      @missgoodjulie 9 років тому

      +MrMeeea haaaan tristesse oh deception ! ^^

    • @charlylu-le-lo580
      @charlylu-le-lo580 9 років тому

      +yojimbo Ou p'têt Michael J. Fox ?

  • @J-Pol
    @J-Pol 2 роки тому

    Excellent moment ta vidéo. Merci ton travail👍🏽J-Pol

  • @alsariss
    @alsariss 9 років тому +6

    "Aboute"

  • @itmanu
    @itmanu 10 місяців тому

    Supers analyses, qui nous fait encore plus poser de questions :)

  • @nicopac7867
    @nicopac7867 7 років тому +3

    Je peux détruire toutes les théories de cette vidéo en disant que le futur ne se modifie que lorsque le passé l'est ? Bien oui, dans le 1 quand marty revient dans le présent, il se voit lui et non un deuxième marty. Doc meurt. Mais à la seconde où marty ("le deuxième") retourne dans le passé, le futur est modifié et doc revient à la vie. C'est à cette seconde précise que marty change de présent : le présent où les parents de marty sont riches...

    • @Meeea
      @Meeea  7 років тому +1

      donc t'as juste pas vu la vidéo en fait

    • @nicopac7867
      @nicopac7867 7 років тому

      Bha si justement je dis que y'a pas un deuxième marty comme il le dis dans la vidéo mais bien 1 seul

    • @Meeea
      @Meeea  7 років тому

      mais c'est pas le même Marty, lui c'est le Marty qui a vécu avec les parents riches

    • @nicopac7867
      @nicopac7867 7 років тому

      bha justement tu comprend rien, y'a qu'un seul marty qui change son futur. y'a pas un marty avec des parents drogués et un marty avec des parents riches!!!

    • @Meeea
      @Meeea  7 років тому

      Bah si, puisque tu as deux Marty quand il revient dans le présent (Le Marty qui part dans le passé et lui-même) tout comme il y a deux Marty en 1955 dans Retour Vers le Futur 2.
      Le petit truc c'est que le Marty qu'on voit partir à la fin du premier film ne peut pas être le même que celui qu'on a suivi durant tout le long métrage sinon on ne verrait qu'un seul Marty.
      (Tout comme il y a techniquement deux Marty dans le 1985 parallèle avec Biff, un qu'on suit actuellement et un autre en Europe).
      Après tout il y a bien deux Marty dans le futur de 2015 (celui qui a eu un accident de la main et le notre).
      Pourquoi la règle fonctionnerait dans tous les autres cas et pas dans celui-là ?
      T'as d'ailleurs un comics là-dessus qui sort en juin, scénarisé par Bob Gale :3

  • @starbuck1123
    @starbuck1123 9 років тому +1

    J'aime beaucoup votre idée concernant "l'intelligence artificielle" de la DeLorean , et le fait qu'en quelque sorte la DeLorean soit un être vivant . Cela ma fait penser au TARDIS de Doctor Who . En plus ça rajoute de l'intensité à la scène finale lorsque le train détruit la DeLorean à la fin du 3ème film qui peut du coup être interprété comme un sacrifice de la part de la DeLorean pour permettre à Marty de vivre sa vie .

  • @Boidinch
    @Boidinch 9 років тому +6

    je suis REKT. je vais arrêter Retour vers la friture. GG

  • @SmithDoe
    @SmithDoe 6 років тому +1

    La réponse pour la locomotive est simple, Doc lui-même donne l'explication. "Vous retournez vers le futur Doc ? .. - Non, j'y suis déjà allé.."
    Il a créé une locomotive à voyager dans le temps, puis est allé dans le futur pour la faire modifier (comme pour la DeLorean) et est revenu en 1985 voir Marty.

  • @starblind4005
    @starblind4005 8 років тому +7

    Sinon, pourquoi Marty doit s'emmerder dans le 1 à toucher le câble relié à l'horloge de l'hotêl de ville à la frame près à 88 miles/h alors qu'on voit dans le 2 qu'à l'arrêt, Doc voyage dans le temps en se prenant un éclair? Il pouvait pas tout simplement rester garé sous le câble dans le 1 au lieu de casser les couilles?

    • @Jmspssn
      @Jmspssn 8 років тому +2

      je peux seulement spéculé mais ma théorie est que comme la voiture est en vole et que l'on vois des flammes en spirale la voiture a donc atteint les 88 miles sur cette courte distances ce qui était impossible dans le premier film
      j’espère que cette théorie te satisfera

    • @starblind4005
      @starblind4005 8 років тому +1

      La voiture tangue légèrement mais elle n'atteint clairement pas les 88 miles à l'heure

    • @AaAa-ic7rb
      @AaAa-ic7rb 7 років тому +4

      Starblind regarde c est tout simple:
      il faut savoir que la delorean pour voyager dans le temps il lui faut:
      -aller à 88miles à l'heure
      -avoir 2,21 gigowatts dans le convecteur temporel
      ces deux caractéristiques permettent de voyager dans le temps.
      à la fin du 1er film, Marty va à 88 miles/h et les 2,21 gigowatts sont transmit DANS LE CONVECTEUR TEMPOREL grace à la foudre.
      à la fin du 2eme film, la delorean flotte dans les airs et est presque statique. La foudre tombe sur TOUTE LA DELOREAN et non comme dans le 1er où elle tombe uniquement dans le convecteur temporel. Et donc comme la foudre tape sur la carrosserie qui est en acier inoxydable donc conducteur de courant, et bien la foudre electrocute tout les circuits de la voiture donc avec aussi la boite de vitesse. la voiture devient alors folle et atteint les 88miles a l heure en un clin d oeil en tournant sur elle même (d ailleur c est a cause de ca que la delorean ne peut plus voler apres ca) et voila pourquoi Doc a pu voyager dans le temps.

    • @cocaroom
      @cocaroom 7 років тому

      L'autre théorie est que le Doc s'est trompé dans le 1.....Qui te dit que le voyage dans le temps était impossible avec la voiture fixe vu qu'ils n'ont pas essayé cette hypothèse? lol
      Après tout, ça peut arriver de se casser la tête jusqu'au jour où l'on découvre qu'il y avait plus simple.....La preuve puisque le Doc se rend compte en 2015 que sa caisse futuriste peut fonctionner avec des détritus au lieu du plutonium introuvable dans le commerce...

    • @cocaroom
      @cocaroom 7 років тому

      De plus, il existe peut être plusieurs façons de faire fonctionner l'engin....ou de jouer avec le temps! Le doc pouvant aussi se tromper dans ses théories! ^^

  • @yanck3443
    @yanck3443 9 років тому

    Hahaha merci pour cette grosse prise de tête au final logique ^^ Tu as violé mon enfance !

  • @charlotte8066
    @charlotte8066 4 роки тому +2

    Pierre Cardin, le nom que je ne peux pas entendre sans sourire...

  • @goldorak2746
    @goldorak2746 3 дні тому

    Excellent travail d'écriture et de montage! J'ai moi même fabriqué une Borne d'Arcade unique sur le thème de "Retours vers le Futur". Si ça intéresse les Fans de cette Magnifique trilogie... 🤗

  • @jibs78p
    @jibs78p 6 років тому

    exelente vidéo, ca fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul a avoir remarqué toutes ces erreures

  • @Fire_Bird1655
    @Fire_Bird1655 Рік тому +1

    Première fois que je vois une autre vidéo que Columbo 😂 j'adore aussi retour vers le futur 😀