台灣大搜索》火燒論情餐廳 33人命喪火窟(2)

[@林旺助-p1w]

人類唯一從歷史上學到的教訓 就是學不到什麼教訓

[@shaftyi]

那天最早到現場~看得心情很沉重~~

[@曾惠苓]

人多總是非...
深夜不可預知風險...
但總是愈夜愈美麗...

[@王玉玲-m7n]

阿彌陀佛
願逝者安息

[@飛翔-m1k]

無論多大的大火死傷只要過一陣子大家就全忘了，違法營業的店還是照開，政府官員永遠處在被動狀態抱著多一事不如少一事的心態下做事

[@林旺助-p1w]

陳銘祥 業者沒有危機意識

[@billchen12345abcde]

民眾普遍的心態:不會那麼衰洨啦~

[@k2g5t96g]

人為財死，鳥為食亡。

[@plonaco]

它是原燒完的大樓改裝成證券商?不然怎逃生門一模一樣
歷經大火的房子還能使用??且好幾十年了ㄝ
死那麼多人都沒靈異事件發生嗎,有些就會荒廢掉.或打掉重蓋

[@sinkongchong1627]

南无阿弥陀佛

[@shaftyi]

當天我在現場~現場都是悶燒~玻璃窗消防隊打破接觸到空氣才火勢加大的~

[@nanomachines]

+shaft yi 悶燒耗盡室內氧氣還是必死無疑啊...但是不破門破窗也無法救人, 真是艱難的救火任務...

[@shaftyi]

+Lavion Gao 那天第一梯到達的小隊長無線電喊說現場上百人受困請求支援我當時取喝醉了馬上酒醒殺到現場~小對長後來說它到縣場所有人擠在玻璃窗呼救掙扎馬上用雙節梯上去打破玻璃窗有個缺口一個個救出~其他小隊也是一直破窗救人

[@754878990]

總不能眼睜睜看著幾十個人被燒死啊

[@國文課的入定僧]

所以該怎麼做？瞬移到裡面救人再瞬移出去嗎？

[@沈秀珠-i4z]

@@國文課的入定僧 消防員還沒有這種能力

[@billchen12345abcde]

水火無情
居安思危

[@茍貴堯]

又是官員瀆職加上老闆不負責任的行為 屢見不顯

[@洪社長]

對法官講對業者判死刑

[@earthmanwang]

台灣錢淹腳目，也把良心淹沒！

[@daitii]

一个人的命到底值多少？33个人才3年3个月

[@2829-u7p]

因為不是縱火犯嫌

[@felizbosque6768]

台湾的公众场所没有灭火装置什么的吗?

[@hccheng6248]

有自動滅火裝置效果也很有限！消防法令中規範的消防設備本來就是防意外失火而非人為蓄意縱火！！

[@陳明女-i4o]

大部分的人，都是健忘的， 繳罰鍰就完事， 負責單位難辭其咎 ， 有（問題），就是所謂的， 有 人情事故， 看災難片，不是幸災樂禍，而是要時刻警惕， 有關單位，頭痛醫頭，腳痛醫腳， 沒辦法， 馬馬虎虎啦！ 聽天由命啦！天塌下來， 年輕人跑的比較快啦！ 我跑不動了， 就， 認命啦！

[@k2g5t96g]

強化玻璃

[@韩亦轩]

一个人的命到底值多少啊(⊙o⊙)

[@啟昌黃-m8z]

黃大洲就自已下台了😢

[@愛神-c5c]

現在還是唷話就應該檢舉

[@阿左-b8g]

台灣應該多一條法案 要是違法業者所屬住處大火燒死人 判定業者有罪就給業主兩個選擇 一是每個受害家屬1ENT 二是用汽油烈火燒死業主 看黑心業者是要錢還是要命 如果惡意拒賠 就用火燒死他 而且要錄影拍給全國業者看誰敢黑心 下場就是如此 有威嚇黑心業主的功能 會讓這些業主有恐懼這樣才能真正的降低火災死亡發生率 因為火災99%都是人為的 沒有聽過幾次天然的人為的話講白一點就是一堆惡人 對付惡人 你就必須比他更惡 這樣才能制衡和降低犯罪台灣我不知道 是否有這種人存在

[@沈秀珠-i4z]

但是縱火的人卻找不到&業主也有錯的地方&只是到底是誰縱火呢到現在還不知道

[@TWWalker-j6f]

不良業者

[@Alina-ut7rq]

还是没改变 唉!!! 万一火灾呢。。。。

[@ctwu58]

還好啦 賺錢要緊

[@吳淑玲-b6p]

Ñòðÿ2254

[@kokkeongho1841]

台湾做法是等风声没了再来事件也一样发生，但为何人民不出声？！

[@馬克斯金-l4t]

民主國家就是這樣...辦事毫無效率~反正過陣子風頭過大家都忘了~根本沒人在怕
像這種業者應該立法直接槍斃。

[@hccheng6248]

左岸更誇張！“中百商廈”跟“東都商廈”大火案件中，顯示的業主違規狀況更加嚴重！！