Не могу не отметить что константная сложность O(1) - это не "очень быстро пратически мнговенно". Это значит что время операции не зависит от количества данных в выборке, в отличии от других видов сложностей, в которых чем больше данных, тем сложнее (и где N - это собственно количество записей). Строго говоря O(1) может быть и "очень долго". Просто долго как на одной записи, так и на миллионе.
Данный курс на UA-cam - сильно укороченная (демо) версия полного курса, который вы можете приобрести на stepik (с карточкой из РФ) или Udemy (с карточкой не из РФ) Купить полный курс на stepik: www.engineerspock.com/buy-postgres-youtube-stepik - получите скидку 30% Купить полный курс на udemy: www.engineerspock.com/buy-postgres-youtube-udemy Все курсы от EngineerSpock: www.engineerspock.com/offer-spock-youtube *** Подпишись на канал в Telegram: t.me/engineerspock_it Подписка на Boosty: boosty.to/engineerspock Донаты на развитие: pay.cloudtips.ru/p/1f080f72 Чат в Telegram: t.me/python_devs Ссылка на репозиторий в GitHub: github.com/EngineerSpock/postgres-course-ru ***
В прошлом видео Вы говорили о том, что "при слабой селективности условия планировщик может наплевать на индекс и пойти по пути последовательного сканирования", в этом видео, что наоборот, при "высокой селективности"...
@@EngineerSpock предыдущее видео (первая часть про индексы) - ua-cam.com/video/lAWQNcAEiKw/v-deo.html 25-я минута - "... при слабой селективности ..."; текущее видео (вторая часть про индексы) - 3:24 минута - "... если высока селективность ...".
Дизлайк. Мало того что это просто пересказ документации, так ещё и старой, первой что выскакивает по поиску в гугле. В версии постгреса 9.6 хэш индекс действительно не отражался в wal, но с десятой версии это не так. А сейчас, между прочим, уже 14-я последняя.
День добрый Купил у вас курс "Практический курс для новичков по SQL и PostgreSQL" Никаких ссылок на курс на почту не получил. Как получить курс? Заранее благодарю.
Отличное видео! Обязательно куплю полный курс на Степике!
Не могу не отметить что константная сложность O(1) - это не "очень быстро пратически мнговенно". Это значит что время операции не зависит от количества данных в выборке, в отличии от других видов сложностей, в которых чем больше данных, тем сложнее (и где N - это собственно количество записей). Строго говоря O(1) может быть и "очень долго". Просто долго как на одной записи, так и на миллионе.
Данный курс на UA-cam - сильно укороченная (демо) версия полного курса, который вы можете приобрести на stepik (с карточкой из РФ) или Udemy (с карточкой не из РФ)
Купить полный курс на stepik:
www.engineerspock.com/buy-postgres-youtube-stepik - получите скидку 30%
Купить полный курс на udemy:
www.engineerspock.com/buy-postgres-youtube-udemy
Все курсы от EngineerSpock: www.engineerspock.com/offer-spock-youtube
***
Подпишись на канал в Telegram: t.me/engineerspock_it
Подписка на Boosty: boosty.to/engineerspock
Донаты на развитие: pay.cloudtips.ru/p/1f080f72
Чат в Telegram: t.me/python_devs
Ссылка на репозиторий в GitHub: github.com/EngineerSpock/postgres-course-ru
***
Спасибо за postgresql
Спасибо за видео.Коммент в поддержку!
Отлично разжевано ! Спасибо 👍
реально классное видео
Константное время не значит, что поиск будет мгновенным. Это значит, что время не зависит от количества элементов.
Разумеется. На практике в 99.9% поиск будет мгновенным.
мгновенно - это не технический термин. Поэтому объективное замечание
«если не подпишешься, вычислю по айпи»😂😂 орнул
Спасибо!
В прошлом видео Вы говорили о том, что "при слабой селективности условия планировщик может наплевать на индекс и пойти по пути последовательного сканирования", в этом видео, что наоборот, при "высокой селективности"...
Ссылки на таймкоды плиз
@@EngineerSpock
предыдущее видео (первая часть про индексы) - ua-cam.com/video/lAWQNcAEiKw/v-deo.html 25-я минута - "... при слабой селективности ...";
текущее видео (вторая часть про индексы) - 3:24 минута - "... если высока селективность ...".
@@kris_a_r поправьте первую ссылку плиз. Большое спасибо и я посмотрю
@@EngineerSpock Видимо, это очень сложно, найти 25-ю минуту своего собственного предыдущего видео. Исправила ссылку.
@@EngineerSpock Посмотрели?
Спасибо большое!
Раф - тоже любимая черепаха, рэспэкт
сложное объяснение, многовато пафоса и слова которые мы просто не знаем, но за работу поставлю лайк
Дизлайк. Мало того что это просто пересказ документации, так ещё и старой, первой что выскакивает по поиску в гугле.
В версии постгреса 9.6 хэш индекс действительно не отражался в wal, но с десятой версии это не так. А сейчас, между прочим, уже 14-я последняя.
Ух надо проапдейтить, да
Ну вот, небинарные личности остались без салюта))
День добрый
Купил у вас курс "Практический курс для новичков по SQL и PostgreSQL"
Никаких ссылок на курс на почту не получил.
Как получить курс?
Заранее благодарю.
Напишите на почту. Её вы легко найдете в разделе о канале
@@EngineerSpock На почту написал еще 14,03,2022 но ответа так и не получил. Поэтому тут написал. Письмо продублировал. Спасибо
Проблема решена.
Автору спасибо