國土計畫又延期?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @pennypenny313
    @pennypenny313 3 місяці тому +11

    任何法律都必須有合理的配套措施,例如:台灣有許多共同持分的農地,拿不到分管契約或未達0.25公頃的分割條件,甚至是即使分割後大於0.25公頃,卻又變作無路可走的袋地,都致使農地根本無法好好使用,只能任其荒廢!
    國內一堆法律為了管理有錢人的違規,拉扯進一堆經濟弱勢族群,即使有塊繼承來的小小農地,擔心被奇怪的人檢舉,再來個加重處罰,原本就弱勢了,又更加雪上加霜,有地也幾乎根本無法利用,無奈又無言!
    理當比照外國法律,每塊地都能容許一間免申請、免審核的迷你房屋,讓土地地持有人可以安心耕種,才是真正的對環境有利、對國家糧食安全有助益的法律。
    否則,對新農民的資格重重設限,勞動時又連個廁所和洗手的地方都沒有.....,拿不到分管契約什麼都做不了!!

    • @user-ch7cf6bg5d
      @user-ch7cf6bg5d 3 місяці тому +3

      認同

    • @user-fr4zv1dl3m
      @user-fr4zv1dl3m 2 місяці тому +6

      一土地坪的農地,比舖一坪的地磚還便宜,這算那門子的農地政策?根本就是壓低農地價格,炒高建地價格及炒高房價!

    • @user-rb8he6mr7b
      @user-rb8he6mr7b 16 днів тому

      改變;下放給地方政府權力,好的是當官者有背景的人士,死的是百姓,這種不公不義,群體霸凌農夫。
      權力與金錢集於少數人手上。❌
      案例;台糖濺賣土地是地方政府的提款機。當官的爽歪歪,這種法規千萬行不通。

  • @winsome1688
    @winsome1688 19 днів тому +2

    目前違規農地工廠一堆,政府束手無策,官員還放水

  • @NICKjcjcjc
    @NICKjcjcjc 3 місяці тому +6

    一些仲掮客
    聳動土地買賣 賺取仲价費

  • @yihhal1265
    @yihhal1265 23 дні тому +1

    農一0.25公頃土地如何變更蓋農舍,國土法那一條明文?都市計畫、特定用途都是一般農民辦得到嗎?更別説更小的土地,別睜眼說瞎話。
    加重處罰?多久罰一次?現有違章工廠、別墅不用恢復原狀?種電也算農作嗎?國土法又那一條規範已違規須回復原狀?國土法的公平正義又何在。

  • @chan91489148
    @chan91489148 Місяць тому +2

    只要加入塔綠班再加上人脈夠、錢給足就有機會變更

  • @funshop089
    @funshop089 3 години тому +1

    亂扯

  • @teddywu1142
    @teddywu1142 17 днів тому +1

    你 保證?

    • @in_Yilan
      @in_Yilan  17 днів тому +1

      @@teddywu1142 不懂你的意思

  • @jonathanlin4143
    @jonathanlin4143 4 місяці тому +1

    確定延後!?過去都延那麼多次…再延的原因是怕執行影響選票嗎?

  • @user-iu6hn6bd7c
    @user-iu6hn6bd7c 2 місяці тому +2

    台灣人的報應

  • @user-ch7cf6bg5d
    @user-ch7cf6bg5d 3 місяці тому +1

    你沒有講到重點,對農村的了解也不夠。

    • @in_Yilan
      @in_Yilan  3 місяці тому +2

      謝謝指教,還請您告訴我不足的部分,謝謝。

  • @user-to3lr6kp5v
    @user-to3lr6kp5v 3 місяці тому +1

    不知所云.外行

    • @in_Yilan
      @in_Yilan  3 місяці тому +1

      謝謝指教

  • @Freeway548
    @Freeway548 29 днів тому +1

    請問農四會是個出路嗎?感覺好像農四會被拿來炒作

    • @in_Yilan
      @in_Yilan  29 днів тому +2

      @@Freeway548 要看週邊是否有擴大都市計畫可能納入範圍,否則與現況使用情形落差不大

    • @Freeway548
      @Freeway548 29 днів тому

      @@in_Yilan 了解,感謝回覆