Así Cambia la Temperatura para un Observador ACELERADO: El Efecto Unruh
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2023
- Una consecuencia de la Teoría de la Relatividad Especial es que un observador con aceleración constante observa tras de sí un horizonte de sucesos similar al que se genera en un agujero negro. Esto provoca que, debido a efectos cuánticos, un observador acelerado percibe el vacío de una forma distinta a como lo percibe un observador inercial, a velocidad constante. En concreto, donde el observador inercial sólo ve vacío, el observador acelerado ve una sopa caliente de partículas a una temperatura que depende de su aceleración.
En este vídeo, Eduardo Velasco Aja nos explica el efecto Unruh, observado muchas veces en ciencia ficción pero poco conocido y divulgado.
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
/ @iftmadrid
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
Guion y presentación: Eduardo Velasco Aja
Producción: Ángel Uranga y Laura Marcos
CRÉDITOS
Animación de un observador que acelera
giphy.com/stickers/karlkratz-...
www.freeiconspng.com/img/44013
Sopa hirviendo
• Cream of Mushroom Soup
Explosión
upload.wikimedia.org/wikipedi...
Icono 'warning'
es.m.wikipedia.org/wiki/Archi...
Coche
kindredmotorworks.com/models/...
Sintonía del programa 'Quién quiere ser millonario'
• Quien Quiere Ser Millo...
Recurso de la Tierra desde el espacio
www.pexels.com/es-es/video/ti... - Наука та технологія
Esperamos que os encante este nuevo vídeo sobre el Efecto Unruh, ¡os leemos en comentarios! :)
esas mediciones serian muy interesantes desde la Elio pausa
Es muy interesante Eduardo. Eso significa que al acelerar "alcanzaríamos" el límite del espacio y por ende ocupamos el vacio disponible. En cambio si nos dejamos llevar "inercia" siempre tendremos vacio "disponible" para ocupar ?
🔴🔴🔴 Gracial al canal y al expositor por tan genial trabajo !!! 💋💋💋💜💜💜👍👋🙂
No me he enterado de nada, tengo lagunas relativistas. No he entendido ni las letras. Me fascina la lógica y coherencia que muestra Eduardo en su explicación. Buen video. Gracias
6:48 hasta ahora todo esta claro! 😅😂 También medio agarre como el 5%
Muy interesante, no conocía este efecto de un observador acelerado
Gracias por el contenido! El sonido del video tiene otro interesante y molesto efecto conocido como “efecto saturación”. Hay que controlar la ganancia de entrada al grabador o del proceso.
AJAJJAJAJAHAHAHA
Me uno al club de los que no entendieron.
Me gustó el video.
Me parece que hubo un físico ruso trato de explicar la inercia utilizando el campo de gravedad del resto de la materia del universo. Ya que la radiación de Unruh se produce por un observador acelerado, me preguntó si el concepto de masa en reposo se vería afectado. Como un "back reaction" asociado a la atmósfera de partículas termales.
El investigador más guapo y más fuerte ❤
Que guapo, que fuerte y que bien explica este investigador dios mio 🥰🥰🥰🥰
Gracias!!
Está chulo pensar que para ese observador y en la radiación de Hawking las partículas virtuales que emanen de la espuma cuántica se vuelvan partículas reales. Da que pensar que lo inverso sea posible y la energía se desintegre en partículas virtuales y espuma cuántica en fenómenos como la fusión de agujeros negros cuya masa final es menor al perderla en ondas gravitacionales.
Me gusta pensar que la gravedad pueda ser entonces resultado de mayor densidad de la espuma cuántica bajo el efecto de la materia y la energía oscura resultado de menor densidad de dicha espuma por la ausencia de materia.
Ya hubiese yo querido una inteligencia asi
Saludos, gracias 😊😊😊
Muy interesante. Podiais citar algún tratado o texto donde se explique este tema concreto.
Se parece mucho a la radiación de hawking no? Ojalá cuenten en sus similitudes en otro video
El planteamiento le faltó explicación.
A qué se refiere uno con "observador acelerado"? Que se mueve muy rápido con velocidades cercanas a la de la luz, que va a la velocidad de la luz o que simplemente a acelerado osea q a aumentado su velocidad?
En cualquier caso es muy interesante intentar entenderlo, aunque ya digo que les falta más material didáctico (imágenes, videos) y que estos sean adaptados para personas que no estudian física.
Respecto al tema del video, el cómo la temperatura puede cambiar según un observador acelerado, supongo que se refieren al primer o segundo caso, ya que el tercer caso q mencioné es un observador inercial (que supongo es el estado normal en el que estamos).
Para entender eso me cuestioné primero qué es el paso del tiempo, la percepción del tiempo, qué es la aceleración y qué es el tiempo?
La primera quitando de lado eso de la burbuja de tiempo que hay en cada cosa, y teniendo como base el que todo existe a la vez, el tiempo en ese caso es la medición regular de los acontecimientos para que este guarde sentido físico, más siendo visto como razón.
En la segunda es precisamente el cómo percibimos el tiempo. En nuestro día a día percibimos el tiempo de cierta forma en nuestra mente porque suceden cierta cantidad de acontencimientos tanto importantes como insignificantes y nuestra mente se encarga de organizarlos y ahí tienes lo que llamas memoria, la cual va perdiendo información irrelevante mientras más tiempo pase. Más podemos percibir el tiempo mucho más rápidamente, estudiando los sucesos de la historia lo que ocurre en años lo compactamos en una lectura, y no se diferencia de la memoria de alguien que vivió ese acontecimiento ya que ambos solo guardan los hechos relevantes. Ahora mucho más, la posible historia del universo y la formación de nuestra galaxia, ese calendario que explica como es que si toda la historia del universo hasta ahora se compactara en un año, nosotros los humanos habríamos aparecido recién en la última hora o minúto del año.
Si estuvieramos orbitando un agujero negro sin dañarnos y con la capacidad tecnológica para medir todo lo que ocurre a nuestro alrededor cláramente, galaxias, planetas tal cual medimos en la tierra, estas pareceran orbitar más rápido más la inercia no se siente cuando viajas a una velocidad constante en el vacio, aunque claro, orbitando un agujero negro no tendrás vacio ya que estará lleno de remanentes de una estrella muerta, aunque si viajan a la misma velocidad sería lo mismo.
Lo de la aceleración me lo cuestino ya que este depende del espacio en términos comunes, pero, puedo algo acelerar sin la necesidad de moverse en el espacio? Esto tal vez influenciado mucho por la ciencia ficción de las peliculas donde aparecen velocistas, pero en su mundo acelerado ellos lo ven todo muy lento (obvio estos rompen muchas leyes de la termodinámica en el proceso, que sería más acertado decir que se convierten en fotones organizados) Pero en el caso de ese analisis que haces esa sopa de particulas se debe a que ese minúsculo porcentaje de particulas que se encuentran en el vacío se condensan para un observador acelerado a velocidades relativistas? O es que el analisis que haces es de un observador de un volumen específico el cual se mueve a través de un "universo" totalmente vacío de cualquier tipo de partícula fundamental?
Eso o tu analisis era desde el principio el de un observador estático en el espacio y acelerado en el tiempo el cual solo observaba un volumen en el universo el cual esta vacio (no sé si contando o no ese minúsculo porcentaje de partículas o no)
Que grande Paquito Dos.
Entonces, la inyección de energía en el vacío como consecuencia de la aceleración en el mismo crea partículas?
No podemos sacar la conclusión que el todo son interacciones? Gracias por el vídeo.
Hola ,me hace preguntar que tantas partículas hay en el espacio por unidad de tiempo que puedan interactuar a medida que aumenta la velocidad ,a cierta velocidad la interacción es insignificante pero a medida que se acelera la masa iría aumentando esa interacción ,evidentemente existirían tres escenarios ,uno ideal donde la densidad de partículas en el espacio es homogénea para un espectador inerte, otra nula y otra variable , variable seria el escenario mas real ,y creo que la temperatura seria una variable directamente relacionada a esa interacción y a la fuente de energía que impulsa la masa hacia aceleración constante ,ya vengo voy a enfriar el cerebro.
¿Por qué se clava un cuchillo cuando lo lanzó?
¿Influye mi atención en la capacidad para que un objeto material se clave en otra superficie?
Olee edu , muy bien explicado. Ahora comprendo por que los ordenadores quanticos tienen que estar en el 0. Para calcular a su rollo ¿no?. ¿estando tan parados , se pueden medir los qbits? gracias.
¿Por qué un destornillador que pesa doble en su mango que en su punta, cuando lo lanzo se clava por su punta siempre? y ¿por qué cuando se lo doy a otra persona para que lo lance no se clava?
Lo chungo de entender es la relatividad especial, porque la general (a pesar de su aparataje matemático) es lo mismo, sólo que las líneas del espaciotiempo son curvas, y entoces tenemos el sistema de referencia comóvil en cada punto.
Una cosa que nunca he entendido es esa manía de poner el eje de tiempo vertical, simplemente porque estamos acostumbrados a medir la velocidad como la pendiente sobre un eje t horizontal... y así cambia y desfasamos todo 90 grados. Comprendo que a un erudito esto no le cause problemas y evidentemente puede cambiar las ecuaciones de un sistema a otro sin pestañear... pero para los estudiantes😢
Me parece un tema interesante. Dare mi opinion generalizada o si se quiere una explicacion heuristica:
En la TGR (teoria general de la relatividad) el concepto fundamental es la de el observador y en la MC (mecanica cuantica) el concepto fundamental es el de que el mero hecho de observar o no hacerlo, cambia lo que "el observador" "observa" como resultado... Hablando en plata que no nos podemos observar fuera de la caja para no afectar al contenido de esta. Bien ¿Que es la caja? La cuestion de fondo la podemos traducir a ¿Que espacio matematico es con el que podemos describir la realidad en la que estamos inmersos? Si perdidas de generalidad, y aplicable por tanto a los casos especificos, un espacio que incluye una suerte de union de los espacios de La TGR y la MC. Este espacio lo que contiene es informacion a la que denominamos estado y es la que de forma mas o menos limitada podemos observar (pero no de forma certera, solo una aproximacion a ella con un margen de error). Los cambios de estado en las posiciones se producen en base al propio estado de esas posiciones y al estado de las posiciones que puedan "contar" o "influir" en la aplicacion de las reglas de cambio... Estas reglas no estan determinadas. En mi opinion son fractales (y no digo mas que para que esto no sea un "caos". Como ya vengo diciendo desde hace mucho los seres humanos no podemos diferenciar dos cambios de estados simultaneos en las posiciones A y B de que el estado en A se a movido a B.
Nada saludos.
Supongo que mi comentario a sido demasiado generalista y abstracto... Supongo que no se coge eso de la informacion en el contexto de distintos observadores y observaciones, de la indeterminacion de la energia y el tiempo y como eso llamado temperatura esta relacionado directamente con la informacion.
Sabías que todo lo que comentas, necesita de la energía oscura como error físico de cálculo matemático de orbitales de partículas vibrantes relativistas, solamente para poder aceptar las hipótesis tetradimensionales. Al interpretar las extremadamente sensibles ondas expansivas entrelazadas de fotones, como partículas newtonianas sin tiempo por su velocidad, ni la energía de su amplitud de onda, portadora de la fuerza cinética de su frecuencia en la distancia y el tiempo, saludos.
Hola! Muchas gracias por el vídeo! Una pregunta teórica por qué a veces se escribe ∆p∆x>= hbarra y otras ∆p∆x>= hbarra /2? Gracias!
Estrictamente la desigualdad tiene un factor de 1/2 que satura el "teorema de la anchura de banda" para distribuciones gaussianas. Sin embargo, esa desigualdad estricta es compatible con la menos estrica Δ p Δ x>hbarra>hbarra/2 .
Si bien es cierto que no es estrictamente correcto en el caso en el que hbarra> Δ p Δ x>hbarra/2 , a menudo obviamos los factores de 1/2 por que solo nos interesa el orden de magnitud y para no arrastrar los factores 1/2 asumiendo que la desigualdad correcta no satura.
Muchas gracias!
Esperaba escuchar la palabra entropía en algún momento.
Si tengo falta de sueño, me pongo a ver videos así de física, y me dan sueño. Por eso amo la física 😂
Tenés problemitas o falta de atención?
@@jorgeleyes2065 gracias por darme la atención que necesito
¿Puedo hablar aqui de Puigdemont?....Vale,pero solo era una pregunta......tu mas
Estoy suscripto y le di a la campana, pero nada. Me entero de este video por el twitter. Se ve que anda flojo youtube.
😀
Si el Universo es informacion....¿Hay conjuros?
Si los burros vuelan...¿Tengo carencias vitaminicas?
Que rica sopa de setas, me ha entrado hambre
igual en mi mente queda de que el el vacío no es tal, aunque no tenga interacciones con otras partículas no significa que realmente este vacío simplemente aun no podemos decir con certeza que contiene o de que esta formado (en el fondo de mi mente me imagino algún tipo de estado de la materia similar a como las atmosferas son otro estado del los diferentes líquidos y otro tema seria que ese estado de materia es el medio por el cual se propagan la luz como fotones sin interactuar con el similar a como la luz atraviesa los átomos ordenados de los cristales).
He inventado la ceriya,la primera cerilla con "y".Y con una neurona solo
🔴🔴🔴 Hay tres niveles de interaccion de la materia : 1) el nivel de lo barionico , 2) el nivel de lo cuantico y , 3) el nivel fundamental . El primer nivel es estudiado por la fisica clasica , el segundo nivel por la fisica cuantica y el tercer nivel por la ontologia , ya que a nivel de lo fundanental la interaccion escapa al mundo de lo fisico y no es el producto de una interaccion anterior SINO DE LA DINAMICA INHERENTE DEL OVNIVERSO , LA CUAL ESTA DADA POR LA TENSION ENTRE EL CARACTER ABSOLUTO , INFINITO Y ETERNO DEL ONIVERSO Y SUS INFINITAS FORMAS POTENCIALES Y POSIBLES DE CONFIGURACION : EL UNIVERSO SIENDO UNO TIENDE A TENER UNA FORMA , PERO SUS FORMAS POSIBLES Y POTENCIALES SON INFINITAS LO CUAL PRODUCE INESTABILIDAD INHERENTE O INTRINSICA .
Qué nombre inquietante.
🪖
Muy bonito, no entendí nada